Taitaa Pentti Nelonen olla vanhanaikainen kun kehuu vanhoja konkareita, tosin Window$ia ennen oli Linux-tyyppisiä käyttöjärjestelmiä (unix?), mutta massa näki/näkee vain Window$in. Samalla hän suosii Inteliä, mutta enpä ole huomannut muuta erikoista paitsi äärimmäisen itsepäisyyden. Harmillista sillä yleensä kehitys vaatii vanhojen syrjään vetäytymisen nuorien tieltä. Tosin se menee nyt ristiin kun Window$ on "nuori" ja Intel "vanha". Minulle olisi ihan sama, kuka ne tekee, jos lopputulos on hyvä. Muistakaa kuitenkin Bill Gatesin kuuluisat sanat:"640KB muistia riittää varmasti kaikille". Eipä hänkään aluksi tajunnut tietokoneen mahdollisuuksia. Nyt hän tajuaa liiankin hyvin kun väärinkäyttää sitä runsaudensarven muodossa. Lisäksi ei mielellään hyväksy muiden ideoita vaan omat ovat aina parhaat vaikka näin ei ole. Ei yksi ihminen voi kaikkea hoksata. Pitää vain hyväksyä, että parempiakin on olemassa.
P4 on vanhanaikainen?
????
2181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pentti Nelonen todella on vanhanaikainen, suorastaan homeessa ja niin täynnä vanhentunutta teknologiaa. Luulenpa että Intel vielä hukkuu vaikeuksiin, samoin Microsoft. Eläköön Linux, VIA ja Transmeta. Meissä on tulevaisuus, tulevaisuus joka on vapaa vapaassa maailmassa.
linux-hihhulien ennustukset ovat viallisia
linux itse on edelleen samassa promillekerhossa kuin 11 vuotta sitten. VIA on ajatunut sivuraiteelle ja Transmeta kuoli pois.
Microsoft ja Intel porskuttavat, Intel jopa kovempaa kuin koskaan ennen.