Pois potkittujen

vl-saarnamies saarnaa seuroissa? Itse siis ovat lähteneet, eronneet ja itsensä erottaneet, kun ovat huomanneet olevansa 'eri opissa'? :(

Kylmää puhetta sinulta, eikä vastannut aloitukseen millään tavoin. :(

Minkäpä sille voi, jos sydämesi on jäätä ja myötäelämisen kyky puuttuu pitkän ja perusteellisen sumutuksen aikaansaannoksena. :(

..kuvastuu se suuri Kristuksen "rakkaus" lähimmäitämme kohtaan. Ikävää kuultavaa!!

Suurimmat erimielisyydet koskivat juuri erimielisyyttä opinkohdista kuten henkiparannuksen raamatullisuus, oppi Jumalanhuoneen hallituksesta ja mielivaltaisesti nöyryyttettyjen puollustaminen. Lisäksi tv ja perinnäissäänöt aihettivat erimielisyyttä koska monet katsoivat, aivan oikein, että ei kuolemansynneiksi voi asettaa normaalia tekniikan kehitystä kuten esim. liikuva kuva opetusmateriaalina.

Myöhemmin srk Erkki Reinikaisen suulla on listannut harhaopeiksi kaiken sen minkä perusteella "isäntähenkeen" ajautunut fundamentalistijoukko(mm. HS, EL, AP, KA) aiheutti mutta tietenkin harhaopetus salattiin tavallisilta lestadiolaisilta. Vasta vapaa tiedonvälitys toi lestadiolaisille julki oman liikkeensä julmuudet ja mielivaltaisuuden.

oli eri oppi kirjoitti:

Suurimmat erimielisyydet koskivat juuri erimielisyyttä opinkohdista kuten henkiparannuksen raamatullisuus, oppi Jumalanhuoneen hallituksesta ja mielivaltaisesti nöyryyttettyjen puollustaminen. Lisäksi tv ja perinnäissäänöt aihettivat erimielisyyttä koska monet katsoivat, aivan oikein, että ei kuolemansynneiksi voi asettaa normaalia tekniikan kehitystä kuten esim. liikuva kuva opetusmateriaalina.

Myöhemmin srk Erkki Reinikaisen suulla on listannut harhaopeiksi kaiken sen minkä perusteella "isäntähenkeen" ajautunut fundamentalistijoukko(mm. HS, EL, AP, KA) aiheutti mutta tietenkin harhaopetus salattiin tavallisilta lestadiolaisilta. Vasta vapaa tiedonvälitys toi lestadiolaisille julki oman liikkeensä julmuudet ja mielivaltaisuuden.

Lue lisää

on eri oppi. Pysyköön poissa sitten, eikä vihoittele...Uskovainen ei elä niinkuin maailma elää ja halu on olla kuuliainen Raamatun opetuksen mukaisesti seurakunta äidin äänelle...

Poispotkittuihin ja erotettuihin.

>>
   lähtiöillä ja eronneilla
   ...on ollut eri oppi. sen huomaa tälläkin palstalla...
>>

"Lähtijät ja eronneet" ovat sinänsä asia erikseen. Toisaalta heidänkin joukossaan on voinut olla niitä, jotka ovat halunneet pitää kiinni entisestä opista, eivätkä ole voineet hyväksyä 70-luvulla tulleita opin tiukennuksia ja uutta oppia, jossa entinen usko piti hylätä vääränä. Tästähän kertoo jo yksin sekin, että jopa vanhat uskosta vuosikymmeniä lauletut laulut piti hylätä väärähenkisinä.

Oma lukunsa oli sitten se, että vuosisadan alussa vanhoillislestadiolaisuudessa riitti yksin Raamattu. 70-luvulla seurakunnan johtajien päätökset nostettiin tärkeämmäksi kuuliaisuuden kohteeksi ja autuuden ehtojen asettajaksi kuin Raamattu.

Sinänsä olen samaa mieltä, että eri oppi oli kyseessä. SRK:n 70-luvulla vallannut uudenlainen eri oppi on kiteytettynä:

- SRK:n johtokunta oli maan päällisen Erehtymättömän Jumalan valtakunnan hallitus ja erehtymätön päätöksissään.
- Koska erehtymätön Jumalan valtakunnan hallitus valitsi hoitomiehet, niin nämäkin olivat erehtymättömiä.
- Johtokunnilla ja hoitomiehillä oli sellainen hengen erottamisen lahja, että he kykenivät näkemään uskovaisten sydämiin ja punnitsemaan heidän henkensä sekä taivaskelpoisuuden jo täällä maan päällä. Heillä oli jumalallinen kyky erotella rikkavilja keskuudestaan, vaikka Jeesuksen opetuslapsilta se puuttui ja Jeesus vertauksessa moisesta toiminnasta Raamatussa varotti.

Vieläkin uskotaan samalla tavalla, koskapa SRK:n virallinen linja ja nykyisetkin johtajat pitävät 70-lukua siunauksellisena aikana ja hoitokokouksia positiivisina asiana. Edelleen he kykenevät yleistämään kaikki "rakkaudella helvetin matkalaisiksi ja kadotukseen tuomitsemansa" vain katkeriksi. (Pääsihteeri Hautamäen julkilausuma linja Kotimaa-lehdessä)

Jokaisen itsensä päätettäväksi sitten jää, että uskooko näihin ihmisjumaliin, vai siihen että Raamatussa on ilmoitettu pysyvämpi totuus.

admata. kirjoitti:

Poispotkittuihin ja erotettuihin.

>>
   lähtiöillä ja eronneilla
   ...on ollut eri oppi. sen huomaa tälläkin palstalla...
>>

"Lähtijät ja eronneet" ovat sinänsä asia erikseen. Toisaalta heidänkin joukossaan on voinut olla niitä, jotka ovat halunneet pitää kiinni entisestä opista, eivätkä ole voineet hyväksyä 70-luvulla tulleita opin tiukennuksia ja uutta oppia, jossa entinen usko piti hylätä vääränä. Tästähän kertoo jo yksin sekin, että jopa vanhat uskosta vuosikymmeniä lauletut laulut piti hylätä väärähenkisinä.

Oma lukunsa oli sitten se, että vuosisadan alussa vanhoillislestadiolaisuudessa riitti yksin Raamattu. 70-luvulla seurakunnan johtajien päätökset nostettiin tärkeämmäksi kuuliaisuuden kohteeksi ja autuuden ehtojen asettajaksi kuin Raamattu.

Sinänsä olen samaa mieltä, että eri oppi oli kyseessä. SRK:n 70-luvulla vallannut uudenlainen eri oppi on kiteytettynä:

- SRK:n johtokunta oli maan päällisen Erehtymättömän Jumalan valtakunnan hallitus ja erehtymätön päätöksissään.
- Koska erehtymätön Jumalan valtakunnan hallitus valitsi hoitomiehet, niin nämäkin olivat erehtymättömiä.
- Johtokunnilla ja hoitomiehillä oli sellainen hengen erottamisen lahja, että he kykenivät näkemään uskovaisten sydämiin ja punnitsemaan heidän henkensä sekä taivaskelpoisuuden jo täällä maan päällä. Heillä oli jumalallinen kyky erotella rikkavilja keskuudestaan, vaikka Jeesuksen opetuslapsilta se puuttui ja Jeesus vertauksessa moisesta toiminnasta Raamatussa varotti.

Vieläkin uskotaan samalla tavalla, koskapa SRK:n virallinen linja ja nykyisetkin johtajat pitävät 70-lukua siunauksellisena aikana ja hoitokokouksia positiivisina asiana. Edelleen he kykenevät yleistämään kaikki "rakkaudella helvetin matkalaisiksi ja kadotukseen tuomitsemansa" vain katkeriksi. (Pääsihteeri Hautamäen julkilausuma linja Kotimaa-lehdessä)

Jokaisen itsensä päätettäväksi sitten jää, että uskooko näihin ihmisjumaliin, vai siihen että Raamatussa on ilmoitettu pysyvämpi totuus.

Lue lisää

samaa mieltä kanssasi, kerrankin. vaikka kaikesta en kanssasi samaa mieltä olekaan :)

(lähtiä) edelleen kirjoitti:

vl-saarnamies saarnaa seuroissa? Itse siis ovat lähteneet, eronneet ja itsensä erottaneet, kun ovat huomanneet olevansa 'eri opissa'? :(

Kylmää puhetta sinulta, eikä vastannut aloitukseen millään tavoin. :(

Minkäpä sille voi, jos sydämesi on jäätä ja myötäelämisen kyky puuttuu pitkän ja perusteellisen sumutuksen aikaansaannoksena. :(

Lue lisää

myöskään kuunnella näiden syyttäjien halventavia nimityksiä meidän uskosta.

Näitä nimittelyjä ja pahanpuhumisia on useita vuosia saatu osaksemme. Ne nimittelyt pilkkaamiset tällä palstalla on kyllä enemmistönä kirjoituksissa. Jos joku vl-puhuu vähänkin myönteisiä kokemuksiaan, on haukkujien lauma niskassa heti.

Eikö me saada olla tässä joukossa mikä on meidän kotimme, uskoa ja elää rauhassa, kun koko ajan vaan pilkallisia ja halventavia nimittelyjä saamme osaksemme.

Me elämme kaksituhat-lukua. Te olette jämähtäneet -70 luvulle. Eläkää ja antakaa meidän elää.
Tien Isän kotiin tiedätte.

oli eri oppi kirjoitti:

Suurimmat erimielisyydet koskivat juuri erimielisyyttä opinkohdista kuten henkiparannuksen raamatullisuus, oppi Jumalanhuoneen hallituksesta ja mielivaltaisesti nöyryyttettyjen puollustaminen. Lisäksi tv ja perinnäissäänöt aihettivat erimielisyyttä koska monet katsoivat, aivan oikein, että ei kuolemansynneiksi voi asettaa normaalia tekniikan kehitystä kuten esim. liikuva kuva opetusmateriaalina.

Myöhemmin srk Erkki Reinikaisen suulla on listannut harhaopeiksi kaiken sen minkä perusteella "isäntähenkeen" ajautunut fundamentalistijoukko(mm. HS, EL, AP, KA) aiheutti mutta tietenkin harhaopetus salattiin tavallisilta lestadiolaisilta. Vasta vapaa tiedonvälitys toi lestadiolaisille julki oman liikkeensä julmuudet ja mielivaltaisuuden.

Lue lisää

kuka tämä KA on?

isä x 5 kirjoitti:

samaa mieltä kanssasi, kerrankin. vaikka kaikesta en kanssasi samaa mieltä olekaan :)

...Joissa voidaan olla kyseisessä asiassa samaa mieltä yli "rintamalinjojen", jollaisia ei pitäisi sinänsä olla olemassakaan.

>>
vaikka kaikesta en kanssasi samaa mieltä olekaan:)
>>

Veikkaanpa että hyvin harvassa ovat ne ihmiset, jotka ovat kaikesta kirjoittamastani samaa mieltä. Näin riippumatta siitä, ovatko ihmiset vanhoillislestadiolaisia tai ei.

Näinhän se pitää ollakin että yksittäisistä käsiteltävistä asioista voidaan asioina olla samaa tai eri mieltä, joita sitten näissä keskusteluissa yhdessä havainnoidaan:)

oli eri oppi kirjoitti:

Suurimmat erimielisyydet koskivat juuri erimielisyyttä opinkohdista kuten henkiparannuksen raamatullisuus, oppi Jumalanhuoneen hallituksesta ja mielivaltaisesti nöyryyttettyjen puollustaminen. Lisäksi tv ja perinnäissäänöt aihettivat erimielisyyttä koska monet katsoivat, aivan oikein, että ei kuolemansynneiksi voi asettaa normaalia tekniikan kehitystä kuten esim. liikuva kuva opetusmateriaalina.

Myöhemmin srk Erkki Reinikaisen suulla on listannut harhaopeiksi kaiken sen minkä perusteella "isäntähenkeen" ajautunut fundamentalistijoukko(mm. HS, EL, AP, KA) aiheutti mutta tietenkin harhaopetus salattiin tavallisilta lestadiolaisilta. Vasta vapaa tiedonvälitys toi lestadiolaisille julki oman liikkeensä julmuudet ja mielivaltaisuuden.

Lue lisää

Olen tarkistanut asian.Mutta on myös korjannut asiansa. Ja mikä on Jumalan valtakunnassa anteeksi annettu, sen on taivaassa anteeksi annettu.
Eikö hän ole jo kuollutkin.Niin että jos kunnioittaisimme sellaisten muistoa, että ei sellaisten asioita otettais tänne, jotka ei voi itseään puolustaa. Ja antasimme kuolleille rauhan.

välillä väärässä hengessä kirjoitti:

Olen tarkistanut asian.Mutta on myös korjannut asiansa. Ja mikä on Jumalan valtakunnassa anteeksi annettu, sen on taivaassa anteeksi annettu.
Eikö hän ole jo kuollutkin.Niin että jos kunnioittaisimme sellaisten muistoa, että ei sellaisten asioita otettais tänne, jotka ei voi itseään puolustaa. Ja antasimme kuolleille rauhan.

Lue lisää

ER ei todellakaan ole kuollut. Jos kirjoittelisit vähemmän tänne, koska et yleensä juuri tiedä mistä puhut.

admata. kirjoitti:

...Joissa voidaan olla kyseisessä asiassa samaa mieltä yli "rintamalinjojen", jollaisia ei pitäisi sinänsä olla olemassakaan.

>>
vaikka kaikesta en kanssasi samaa mieltä olekaan:)
>>

Veikkaanpa että hyvin harvassa ovat ne ihmiset, jotka ovat kaikesta kirjoittamastani samaa mieltä. Näin riippumatta siitä, ovatko ihmiset vanhoillislestadiolaisia tai ei.

Näinhän se pitää ollakin että yksittäisistä käsiteltävistä asioista voidaan asioina olla samaa tai eri mieltä, joita sitten näissä keskusteluissa yhdessä havainnoidaan:)

Lue lisää

tahansa, onhan tällä vastapuolella varmaan oikeus puolustaa itseänsä.

.... kirjoitti:

ER ei todellakaan ole kuollut. Jos kirjoittelisit vähemmän tänne, koska et yleensä juuri tiedä mistä puhut.

ei pidä tuoda tänne. Etkö sinä usko jo.

.... kirjoitti:

ER ei todellakaan ole kuollut. Jos kirjoittelisit vähemmän tänne, koska et yleensä juuri tiedä mistä puhut.

Ja sehän oli sivuasia kirjoituksessa jos se ER ei ollutkaan kuollut. Se pääasia oli muuta.
Ei pidä sivuasioihin asiaan takertua.

.... kirjoitti:

ER ei todellakaan ole kuollut. Jos kirjoittelisit vähemmän tänne, koska et yleensä juuri tiedä mistä puhut.

kun K:lle kirjoittelet. Koska tämä ao. ei siitä pidä, niin jospa jättäsit kenenkään nikkiä olemaan käyttämättä joka ei itse sitä vedä esiin.
Se on ruma tapa. Kuinka monseti siitä pitää huomauttaa.
Alkaako se ikä vaikuttaan, että ei enää ymmärrä oikein aisoita, eikä palstan sääntöjä???
Täällähän on tästä asiasta moppikin sanonut. Herätät vaan tällaisilla puheilla erittäin huonoa henkeä palstalle.

viimeisintä kappaletta ja kommentoi niitä. Luuletko oikeasti, ettei sinua mitenkään hetkauttaisi sellainen kohtelu?

Maksimus. kirjoitti:

..kuvastuu se suuri Kristuksen "rakkaus" lähimmäitämme kohtaan. Ikävää kuultavaa!!

kuvastuu monissa heidän jutuissaan. Koska he itse selvisivät lauman jäseninä hoitokokousmyllytyksestä, heillä tuntuu olevan varaa pilkata pois potkittuja..

Noista jutuista voisi "hengenerottamisen" lahjalla varustettu nähdä yhtä sun toista.

oli eri oppi kirjoitti:

Suurimmat erimielisyydet koskivat juuri erimielisyyttä opinkohdista kuten henkiparannuksen raamatullisuus, oppi Jumalanhuoneen hallituksesta ja mielivaltaisesti nöyryyttettyjen puollustaminen. Lisäksi tv ja perinnäissäänöt aihettivat erimielisyyttä koska monet katsoivat, aivan oikein, että ei kuolemansynneiksi voi asettaa normaalia tekniikan kehitystä kuten esim. liikuva kuva opetusmateriaalina.

Myöhemmin srk Erkki Reinikaisen suulla on listannut harhaopeiksi kaiken sen minkä perusteella "isäntähenkeen" ajautunut fundamentalistijoukko(mm. HS, EL, AP, KA) aiheutti mutta tietenkin harhaopetus salattiin tavallisilta lestadiolaisilta. Vasta vapaa tiedonvälitys toi lestadiolaisille julki oman liikkeensä julmuudet ja mielivaltaisuuden.

Lue lisää

vieläkään usko todeksi koko hoitokokousoperaatiota. Siksi he puhuvat vain eronneista... Saatanalle heittämisestä he eivät halua edes kuulla.

isä x 5 kirjoitti:

samaa mieltä kanssasi, kerrankin. vaikka kaikesta en kanssasi samaa mieltä olekaan :)

asiaa myös poispotkittujen kannalta. Varsin suuri osa vl-aktiiveista ovat kovettaneet sydämensä ja hylänneet myötäelämisen.

lähtiöillä kirjoitti:

on eri oppi. Pysyköön poissa sitten, eikä vihoittele...Uskovainen ei elä niinkuin maailma elää ja halu on olla kuuliainen Raamatun opetuksen mukaisesti seurakunta äidin äänelle...

Lue lisää

ja nöyryytä mummoja mikrofonilla, kun se henkioppi on sinulle niin kallis. Sadisti!

häh? kirjoitti:

kuka tämä KA on?

Niitä oli satoja SRK:n remmissä 70- ja 80-luvuilla...

(lähtiä) edelleen kirjoitti:

vl-saarnamies saarnaa seuroissa? Itse siis ovat lähteneet, eronneet ja itsensä erottaneet, kun ovat huomanneet olevansa 'eri opissa'? :(

Kylmää puhetta sinulta, eikä vastannut aloitukseen millään tavoin. :(

Minkäpä sille voi, jos sydämesi on jäätä ja myötäelämisen kyky puuttuu pitkän ja perusteellisen sumutuksen aikaansaannoksena. :(

Lue lisää

Natsien operoimaan joukkotuhoon, kun hoitokokoushommissa ainakin vastuu näyttää siirtyvän kuulijalle?

ole päivästä toiseen kirjoitti:

myöskään kuunnella näiden syyttäjien halventavia nimityksiä meidän uskosta.

Näitä nimittelyjä ja pahanpuhumisia on useita vuosia saatu osaksemme. Ne nimittelyt pilkkaamiset tällä palstalla on kyllä enemmistönä kirjoituksissa. Jos joku vl-puhuu vähänkin myönteisiä kokemuksiaan, on haukkujien lauma niskassa heti.

Eikö me saada olla tässä joukossa mikä on meidän kotimme, uskoa ja elää rauhassa, kun koko ajan vaan pilkallisia ja halventavia nimittelyjä saamme osaksemme.

Me elämme kaksituhat-lukua. Te olette jämähtäneet -70 luvulle. Eläkää ja antakaa meidän elää.
Tien Isän kotiin tiedätte.

Lue lisää

Turha on itkeä, jos joutuu kuulemaan pahoista teoistaan! Ne on vaan itse kannettava ja opittava elämään harjoittamansa julmuuden kanssa jos ei aio nöyrtyä anteeksipyynnön tielle.

kirjoitustyyli kirjoitti:

kun K:lle kirjoittelet. Koska tämä ao. ei siitä pidä, niin jospa jättäsit kenenkään nikkiä olemaan käyttämättä joka ei itse sitä vedä esiin.
Se on ruma tapa. Kuinka monseti siitä pitää huomauttaa.
Alkaako se ikä vaikuttaan, että ei enää ymmärrä oikein aisoita, eikä palstan sääntöjä???
Täällähän on tästä asiasta moppikin sanonut. Herätät vaan tällaisilla puheilla erittäin huonoa henkeä palstalle.

Lue lisää

ettekö tosiaan huomaa, mikä on palstan menetelmä? Kaikia muita nimimerkkejä saa arvostella, mennä näköjään henkilökohtaisuuksiin, toivottaa tervemenoa hoitoon, kaikkea sellaista..mutta yhtä ei saa arvostella, eikä hänen kirjoittamia viestejä poistetakaan ja hänen nimimerkkinsä alkaa A kirjaimella.

admata. kirjoitti:

Poispotkittuihin ja erotettuihin.

>>
   lähtiöillä ja eronneilla
   ...on ollut eri oppi. sen huomaa tälläkin palstalla...
>>

"Lähtijät ja eronneet" ovat sinänsä asia erikseen. Toisaalta heidänkin joukossaan on voinut olla niitä, jotka ovat halunneet pitää kiinni entisestä opista, eivätkä ole voineet hyväksyä 70-luvulla tulleita opin tiukennuksia ja uutta oppia, jossa entinen usko piti hylätä vääränä. Tästähän kertoo jo yksin sekin, että jopa vanhat uskosta vuosikymmeniä lauletut laulut piti hylätä väärähenkisinä.

Oma lukunsa oli sitten se, että vuosisadan alussa vanhoillislestadiolaisuudessa riitti yksin Raamattu. 70-luvulla seurakunnan johtajien päätökset nostettiin tärkeämmäksi kuuliaisuuden kohteeksi ja autuuden ehtojen asettajaksi kuin Raamattu.

Sinänsä olen samaa mieltä, että eri oppi oli kyseessä. SRK:n 70-luvulla vallannut uudenlainen eri oppi on kiteytettynä:

- SRK:n johtokunta oli maan päällisen Erehtymättömän Jumalan valtakunnan hallitus ja erehtymätön päätöksissään.
- Koska erehtymätön Jumalan valtakunnan hallitus valitsi hoitomiehet, niin nämäkin olivat erehtymättömiä.
- Johtokunnilla ja hoitomiehillä oli sellainen hengen erottamisen lahja, että he kykenivät näkemään uskovaisten sydämiin ja punnitsemaan heidän henkensä sekä taivaskelpoisuuden jo täällä maan päällä. Heillä oli jumalallinen kyky erotella rikkavilja keskuudestaan, vaikka Jeesuksen opetuslapsilta se puuttui ja Jeesus vertauksessa moisesta toiminnasta Raamatussa varotti.

Vieläkin uskotaan samalla tavalla, koskapa SRK:n virallinen linja ja nykyisetkin johtajat pitävät 70-lukua siunauksellisena aikana ja hoitokokouksia positiivisina asiana. Edelleen he kykenevät yleistämään kaikki "rakkaudella helvetin matkalaisiksi ja kadotukseen tuomitsemansa" vain katkeriksi. (Pääsihteeri Hautamäen julkilausuma linja Kotimaa-lehdessä)

Jokaisen itsensä päätettäväksi sitten jää, että uskooko näihin ihmisjumaliin, vai siihen että Raamatussa on ilmoitettu pysyvämpi totuus.

Lue lisää

>>
..."Oma lukunsa oli sitten se, että vuosisadan alussa vanhoillislestadiolaisuudessa riitti yksin Raamattu. 70-luvulla seurakunnan johtajien päätökset nostettiin tärkeämmäksi kuuliaisuuden kohteeksi ja autuuden ehtojen asettajaksi kuin Raamattu.

Sinänsä olen samaa mieltä, että eri oppi oli kyseessä. SRK:n 70-luvulla vallannut uudenlainen eri oppi on kiteytettynä:
- SRK:n johtokunta oli maan päällisen Erehtymättömän Jumalan valtakunnan hallitus ja erehtymätön päätöksissään.
- Koska erehtymätön Jumalan valtakunnan hallitus valitsi hoitomiehet, niin nämäkin olivat erehtymättömiä.
- Johtokunnilla ja hoitomiehillä oli sellainen hengen erottamisen lahja, että he kykenivät näkemään uskovaisten sydämiin ja punnitsemaan heidän henkensä sekä taivaskelpoisuuden jo täällä maan päällä. Heillä oli jumalallinen kyky erotella rikkavilja keskuudestaan, vaikka Jeesuksen opetuslapsilta se puuttui ja Jeesus vertauksessa moisesta toiminnasta Raamatussa varotti."

kirjoitustyyli kirjoitti:

kun K:lle kirjoittelet. Koska tämä ao. ei siitä pidä, niin jospa jättäsit kenenkään nikkiä olemaan käyttämättä joka ei itse sitä vedä esiin.
Se on ruma tapa. Kuinka monseti siitä pitää huomauttaa.
Alkaako se ikä vaikuttaan, että ei enää ymmärrä oikein aisoita, eikä palstan sääntöjä???
Täällähän on tästä asiasta moppikin sanonut. Herätät vaan tällaisilla puheilla erittäin huonoa henkeä palstalle.

Lue lisää

sinä jonka nimimerkkiä ei saa mainita...:) Varmimminhan ne samanmieliset sillä tavalla löytyy...

lähtiöillä kirjoitti:

on eri oppi. Pysyköön poissa sitten, eikä vihoittele...Uskovainen ei elä niinkuin maailma elää ja halu on olla kuuliainen Raamatun opetuksen mukaisesti seurakunta äidin äänelle...

Lue lisää

..kuinka voit sanoa noin, kun suurin osa sinun mielestäsi "lähtijät", pitävät itseään vieläkin vanhoillislestadiolaisina? Eiväthän he ole vieläkään lähteneet, vaan heidät on työnnetty ulos yhteisöstä.

tekemisistään! kirjoitti:

Turha on itkeä, jos joutuu kuulemaan pahoista teoistaan! Ne on vaan itse kannettava ja opittava elämään harjoittamansa julmuuden kanssa jos ei aio nöyrtyä anteeksipyynnön tielle.

Lue lisää

Mitä pahaa vl-nuoret ovat tehneet?

Pahaa kirjoitti:

Mitä pahaa vl-nuoret ovat tehneet?

vaadi heitä luopumaan siitä, mutta jos homma on mielestäsi ok ja haluat olla osallisena siinä, niin olet vastuullinen.

kirjoituksen tueksi kirjoitti:

>>
..."Oma lukunsa oli sitten se, että vuosisadan alussa vanhoillislestadiolaisuudessa riitti yksin Raamattu. 70-luvulla seurakunnan johtajien päätökset nostettiin tärkeämmäksi kuuliaisuuden kohteeksi ja autuuden ehtojen asettajaksi kuin Raamattu.

Sinänsä olen samaa mieltä, että eri oppi oli kyseessä. SRK:n 70-luvulla vallannut uudenlainen eri oppi on kiteytettynä:
- SRK:n johtokunta oli maan päällisen Erehtymättömän Jumalan valtakunnan hallitus ja erehtymätön päätöksissään.
- Koska erehtymätön Jumalan valtakunnan hallitus valitsi hoitomiehet, niin nämäkin olivat erehtymättömiä.
- Johtokunnilla ja hoitomiehillä oli sellainen hengen erottamisen lahja, että he kykenivät näkemään uskovaisten sydämiin ja punnitsemaan heidän henkensä sekä taivaskelpoisuuden jo täällä maan päällä. Heillä oli jumalallinen kyky erotella rikkavilja keskuudestaan, vaikka Jeesuksen opetuslapsilta se puuttui ja Jeesus vertauksessa moisesta toiminnasta Raamatussa varotti."

Lue lisää

raamatun mukaiseen, alkuperäiseen lestadiolaiseen oppiin!

hoitokokousoppia, kirjoitti:

vaadi heitä luopumaan siitä, mutta jos homma on mielestäsi ok ja haluat olla osallisena siinä, niin olet vastuullinen.

hoitokokousten siunauksellisuudesta hyvänä ja oikeana raamatullisena tulkintana, on osallinen kaikkiin niihin julmuuksiin joita SRK harrasti/harrastaa!

Maksimus. kirjoitti:

..kuinka voit sanoa noin, kun suurin osa sinun mielestäsi "lähtijät", pitävät itseään vieläkin vanhoillislestadiolaisina? Eiväthän he ole vieläkään lähteneet, vaan heidät on työnnetty ulos yhteisöstä.

Lue lisää

myöntää menetelleensä väärin henkioppi-hoitokokousoperaationsa aikana! Mutta haluavatko nykyvl:t porukkaansa vuosikymmeniä halveksimiansa ihmisiä? Taitaa olla siitä kiinni koko homma..

lähtiöillä kirjoitti:

on eri oppi. Pysyköön poissa sitten, eikä vihoittele...Uskovainen ei elä niinkuin maailma elää ja halu on olla kuuliainen Raamatun opetuksen mukaisesti seurakunta äidin äänelle...

Lue lisää

Pitäisi vaan alistua ja palata. Mutta ihmismieli on niin ylpeä. Moni koulukiusattukin antaa anteeksi kiusaajalleen vaikka kiusaaja ei edes kadu pahoja tekojaan, miksi nämä ihmiset eivät voi samalla kaavalla antaa anteeksi SRK:lle?

He ovat niin ylpeitä. Ei SRK:n tarvitse katua, riittää että he alistuvat!

epäuskoinenkaan? kirjoitti:

Pitäisi vaan alistua ja palata. Mutta ihmismieli on niin ylpeä. Moni koulukiusattukin antaa anteeksi kiusaajalleen vaikka kiusaaja ei edes kadu pahoja tekojaan, miksi nämä ihmiset eivät voi samalla kaavalla antaa anteeksi SRK:lle?

He ovat niin ylpeitä. Ei SRK:n tarvitse katua, riittää että he alistuvat!

Lue lisää

..palatkoon tieltänsä...

kunhan SRK kirjoitti:

myöntää menetelleensä väärin henkioppi-hoitokokousoperaationsa aikana! Mutta haluavatko nykyvl:t porukkaansa vuosikymmeniä halveksimiansa ihmisiä? Taitaa olla siitä kiinni koko homma..

Lue lisää

vaan murhetta ja ikävää lähteneiden vuoksi ja kaipausta, että palaisitte takaisin Isän kotiin. Siellä ulkoisessa pimeydessä kun tuntuu olevan enimmäkseen itkua ja hammasten kiristelyä. Sitähän Jeesus sanoikin siellä olevan.

Erottaminen yhdistyksestä tapahtui vain siksi, että oli ilmennyt opillisia eroja, jotka aiheutti eri hengen omaksuminen. Sitä oli ja on se täällä palstalla morkattu henkioppi. Henkiopin tuntee Raamattukin, sitä ilmeni vanhan testamentin aikana, sitä ilmeni Jeesuksen aikana. Kaikkina aikoina sitä on ilmennyt krstikunnan piirissä, oikein uskovien liepeillä eksyttävimpänä. Luther aikanaan taisteli hurmahenkiä vastaan, paavin opin ja kirkon eksytysten lisäksi. Silloinkin ilmeni henkioppia.

Kun väärä henki käy vahvaksi ja raskaaksi, se vie ulos Jumalan valtakunnasta. Mutta väärästä hengestä voi saada parannuksen armon, samoin sen rankimmasta seurauksesta, eli eriseurasta. Tämä tiedoksi kaikille, erikoisesti kyseleville nuorille lukijoille. Jokaisella kutsu kuuluu lempeänä: Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa.

pakkula kirjoitti:

vaan murhetta ja ikävää lähteneiden vuoksi ja kaipausta, että palaisitte takaisin Isän kotiin. Siellä ulkoisessa pimeydessä kun tuntuu olevan enimmäkseen itkua ja hammasten kiristelyä. Sitähän Jeesus sanoikin siellä olevan.

Erottaminen yhdistyksestä tapahtui vain siksi, että oli ilmennyt opillisia eroja, jotka aiheutti eri hengen omaksuminen. Sitä oli ja on se täällä palstalla morkattu henkioppi. Henkiopin tuntee Raamattukin, sitä ilmeni vanhan testamentin aikana, sitä ilmeni Jeesuksen aikana. Kaikkina aikoina sitä on ilmennyt krstikunnan piirissä, oikein uskovien liepeillä eksyttävimpänä. Luther aikanaan taisteli hurmahenkiä vastaan, paavin opin ja kirkon eksytysten lisäksi. Silloinkin ilmeni henkioppia.

Kun väärä henki käy vahvaksi ja raskaaksi, se vie ulos Jumalan valtakunnasta. Mutta väärästä hengestä voi saada parannuksen armon, samoin sen rankimmasta seurauksesta, eli eriseurasta. Tämä tiedoksi kaikille, erikoisesti kyseleville nuorille lukijoille. Jokaisella kutsu kuuluu lempeänä: Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa.

Lue lisää

Tuomme tietoja ja kokemuksia SRK:n järjestämistä tuomio-istunnoista ja hengellisistä hoidoista tänne julkisuuteen. Kerromme, miten ihmisiä kohdeltiin /kohdellaan (?). Sekö kertoo itkusta ja hammastenkiristelystä? Miksi ei saisi edes itkeä? Onko sekin väärin?

Sinäkö olet käynyt tutkimassa, miten köyhät eväät meillä on? Vai luulojasiko kerrot? Eihän kunnon vl käy vierailla tulilla katsomassa mitä siellä tehdään ja mitä siellä on tänään tarjolla!

Olen vuosien varrelle seurannut tiukkis-veeällien puheita. Ne perustuvat pääosin toisten haukkumiseen ja itsekehuun. Minnekään ei mennä kunnolla mukaan, mutta kyllä TIEDETÄÄN mitä muut tekevät ja ajattelevat! Ja mitä syövät? Ole vapaa - "sianruokaa" on vielä riittävästi! Sellaisenahan sinä pidät muiden juhla-aterioita!

pakkula kirjoitti:

vaan murhetta ja ikävää lähteneiden vuoksi ja kaipausta, että palaisitte takaisin Isän kotiin. Siellä ulkoisessa pimeydessä kun tuntuu olevan enimmäkseen itkua ja hammasten kiristelyä. Sitähän Jeesus sanoikin siellä olevan.

Erottaminen yhdistyksestä tapahtui vain siksi, että oli ilmennyt opillisia eroja, jotka aiheutti eri hengen omaksuminen. Sitä oli ja on se täällä palstalla morkattu henkioppi. Henkiopin tuntee Raamattukin, sitä ilmeni vanhan testamentin aikana, sitä ilmeni Jeesuksen aikana. Kaikkina aikoina sitä on ilmennyt krstikunnan piirissä, oikein uskovien liepeillä eksyttävimpänä. Luther aikanaan taisteli hurmahenkiä vastaan, paavin opin ja kirkon eksytysten lisäksi. Silloinkin ilmeni henkioppia.

Kun väärä henki käy vahvaksi ja raskaaksi, se vie ulos Jumalan valtakunnasta. Mutta väärästä hengestä voi saada parannuksen armon, samoin sen rankimmasta seurauksesta, eli eriseurasta. Tämä tiedoksi kaikille, erikoisesti kyseleville nuorille lukijoille. Jokaisella kutsu kuuluu lempeänä: Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa.

Lue lisää

Mitä sitten tapahtuu, kun raskas väärä henki eli eriseuran henki ei lähdekään seurakunnasta pois. Se on niin raskas, että se jää sisälle. Nehän ovat Raamatun mukaan aina uskovaisten keskuudessa. Varmaan nytkin siellä on siemen tai iso kasvi entisestä eriseurasta kasvamassa ja sekoittamassa oikeaa armo-oppia. Salakavalasti ja kierosti se peittyy oikeiden sanojen taakse ja vaikuttaa taustalla. Muutenhan se olisi helppo huomata!

puute todella kirjoitti:

kuvastuu monissa heidän jutuissaan. Koska he itse selvisivät lauman jäseninä hoitokokousmyllytyksestä, heillä tuntuu olevan varaa pilkata pois potkittuja..

Noista jutuista voisi "hengenerottamisen" lahjalla varustettu nähdä yhtä sun toista.

Lue lisää

olevankin ihan riittämiin.

pakkula kirjoitti:

vaan murhetta ja ikävää lähteneiden vuoksi ja kaipausta, että palaisitte takaisin Isän kotiin. Siellä ulkoisessa pimeydessä kun tuntuu olevan enimmäkseen itkua ja hammasten kiristelyä. Sitähän Jeesus sanoikin siellä olevan.

Erottaminen yhdistyksestä tapahtui vain siksi, että oli ilmennyt opillisia eroja, jotka aiheutti eri hengen omaksuminen. Sitä oli ja on se täällä palstalla morkattu henkioppi. Henkiopin tuntee Raamattukin, sitä ilmeni vanhan testamentin aikana, sitä ilmeni Jeesuksen aikana. Kaikkina aikoina sitä on ilmennyt krstikunnan piirissä, oikein uskovien liepeillä eksyttävimpänä. Luther aikanaan taisteli hurmahenkiä vastaan, paavin opin ja kirkon eksytysten lisäksi. Silloinkin ilmeni henkioppia.

Kun väärä henki käy vahvaksi ja raskaaksi, se vie ulos Jumalan valtakunnasta. Mutta väärästä hengestä voi saada parannuksen armon, samoin sen rankimmasta seurauksesta, eli eriseurasta. Tämä tiedoksi kaikille, erikoisesti kyseleville nuorille lukijoille. Jokaisella kutsu kuuluu lempeänä: Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa.

Lue lisää

raamattu ”henkiopin”! Kirjoitat: ” Henkiopin tuntee Raamattukin, sitä ilmeni vanhan testamentin aikana, sitä ilmeni Jeesuksen aikana”. Onpa mielenkiintoista! Nyt tämä taitaa minullekin selvitä, kun sinä kerrot missä kohti Jumalan Sana kehottaa tekemään parannuksen ”väärästä hengestä! Olen tutkinut kirkkohistoriaa ja raamattua, mutta ei alkuseurakunnassa, eikä vanhantestamentin aikana esiintynyt ”henkioppia”!

”Henkiopissa” opetetaan, että synnit ovat ”vääränhengen” hedelmiä. Raamattu opettaa, että kaikki synnit ovat perisynnin hedelmiä! Paavali sanoo perisyntiä ”lihaksi”: Gal. 5: 19 ”Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa”.

”Henkiopissa” opetetaan: synnin kautta menetetään Pyhä Henki, eli kun on langennut syntiin ja menettänyt Pyhän Hengen, tulee ”väärähenki” tilalle. Nyt ”henkiopissa” korjataan tämä tilanne tekemällä parannus ”väärästä hengestä”. Näin ei opeta Jumalan Sana, sillä kukaan ei tee ”väärää henkeä”, vaan kaikki tekevät syntiä ja siksi raamattu opettaa: Hebr. 12: 1 ”Kun siis ympärillämme on todistajia kokonainen pilvi, pankaamme pois kaikki mikä painaa ja synti, joka niin helposti kietoutuu meihin. Juoskaamme sinnikkäästi loppuun se kilpailu, joka on edessämme,”

Ketään ihmistä ei tuomita sellaisesta teosta jota ei ole tehnyt! Näin myös raamattu todistaa: Ilm. 20:12 ”Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan”.

Voi sinua pakkula! Olemmeko me ”ulkoisessa pimeydessä” kun te olette meidät erottaneet Rauhanyhdistyksestä? Onko RY mielestäsi Jumalan ”häähuone? Kirjoitat: ”Siellä ulkoisessa pimeydessä kun tuntuu olevan enimmäkseen itkua ja hammasten kiristelyä. Sitähän Jeesus sanoikin siellä olevan”. ja vielä: ” Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa”.

Mekö olemme ”luopuneita” ja ”ulkoisessa pimeydessä”, kun emme ole sinun laillasi nielleet väärää raamatunvastaista ”henkioppia”! Nyt minä odotan, että sinä nämä ”tuomiosi” perustelet Jumalan Sanalla, tiedät varmaan, että Jeesus varoitti meitä kaikkia itse tuomitsemasta: Matt. 7:1 . ”Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2. Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, pitää teitä tuomittaman, ja sillä mitalla, jolla te mittaatte, pitää teille jälleen mitattaman”.

empatiaa näkyy kirjoitti:

olevankin ihan riittämiin.

Senhän te osaatte..

pakkula kirjoitti:

vaan murhetta ja ikävää lähteneiden vuoksi ja kaipausta, että palaisitte takaisin Isän kotiin. Siellä ulkoisessa pimeydessä kun tuntuu olevan enimmäkseen itkua ja hammasten kiristelyä. Sitähän Jeesus sanoikin siellä olevan.

Erottaminen yhdistyksestä tapahtui vain siksi, että oli ilmennyt opillisia eroja, jotka aiheutti eri hengen omaksuminen. Sitä oli ja on se täällä palstalla morkattu henkioppi. Henkiopin tuntee Raamattukin, sitä ilmeni vanhan testamentin aikana, sitä ilmeni Jeesuksen aikana. Kaikkina aikoina sitä on ilmennyt krstikunnan piirissä, oikein uskovien liepeillä eksyttävimpänä. Luther aikanaan taisteli hurmahenkiä vastaan, paavin opin ja kirkon eksytysten lisäksi. Silloinkin ilmeni henkioppia.

Kun väärä henki käy vahvaksi ja raskaaksi, se vie ulos Jumalan valtakunnasta. Mutta väärästä hengestä voi saada parannuksen armon, samoin sen rankimmasta seurauksesta, eli eriseurasta. Tämä tiedoksi kaikille, erikoisesti kyseleville nuorille lukijoille. Jokaisella kutsu kuuluu lempeänä: Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa.

Lue lisää

vaikka se on vääräksi todettu. Sinäkään et siis halua sopua vaan pelkästään syyllistää pois sotkimiasi! Häpeä, sinä sydämetön!

pakkula kirjoitti:

vaan murhetta ja ikävää lähteneiden vuoksi ja kaipausta, että palaisitte takaisin Isän kotiin. Siellä ulkoisessa pimeydessä kun tuntuu olevan enimmäkseen itkua ja hammasten kiristelyä. Sitähän Jeesus sanoikin siellä olevan.

Erottaminen yhdistyksestä tapahtui vain siksi, että oli ilmennyt opillisia eroja, jotka aiheutti eri hengen omaksuminen. Sitä oli ja on se täällä palstalla morkattu henkioppi. Henkiopin tuntee Raamattukin, sitä ilmeni vanhan testamentin aikana, sitä ilmeni Jeesuksen aikana. Kaikkina aikoina sitä on ilmennyt krstikunnan piirissä, oikein uskovien liepeillä eksyttävimpänä. Luther aikanaan taisteli hurmahenkiä vastaan, paavin opin ja kirkon eksytysten lisäksi. Silloinkin ilmeni henkioppia.

Kun väärä henki käy vahvaksi ja raskaaksi, se vie ulos Jumalan valtakunnasta. Mutta väärästä hengestä voi saada parannuksen armon, samoin sen rankimmasta seurauksesta, eli eriseurasta. Tämä tiedoksi kaikille, erikoisesti kyseleville nuorille lukijoille. Jokaisella kutsu kuuluu lempeänä: Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa.

Lue lisää

"Kun väärä henki käy vahvaksi ja raskaaksi, se vie ulos Jumalan valtakunnasta. Mutta väärästä hengestä voi saada parannuksen armon, samoin sen rankimmasta seurauksesta, eli eriseurasta. Tämä tiedoksi kaikille, erikoisesti kyseleville nuorille lukijoille. Jokaisella kutsu kuuluu lempeänä: Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa."

Juuri näin tapahtu 70-luvulla kuin kerroit. Heikki Saari, Einari Lepistö ja Erkki Reinikainen toivat, kuten kuvasit, uuden hurmoshenkisen ihmisopin seurakuntaamme. Jotkut sentään ymmärsivät vastustaa tätä uutta oppia, jotkut sitä pakenivat jättämällä peloissaan oman kotisiioninsa ja jotkut tämä "Karhukopla" sai alistettuaa tahtoonsa.

Tämä väärä henki vei todellakin koko siionin ulos Jumalan valtakunnasta. Mutta väärästä hengestä voi saada parannuksen armon, samoin sen rankimmasta seurauksesta, eli eriseurasta. Tämä tiedoksi kaikille, erikoisesti kyseleville nuorille lukijoille. Jokaiselle kutsu kuuluu lempeänä: Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa.

Rukoilkaamme yhdessä, että siionimme harhaan kulkeneet johtajamme saavat kokea suuren Jumalan armon käyvän kohdallensa ja ryhtyvät tekemään parannusta virheistään ja alkavat saarnata siionissamme aitoa ja elävää Kristuksen evankeliumia.

Amen.

juutalaisetkin kirjoitti:

Natsien operoimaan joukkotuhoon, kun hoitokokoushommissa ainakin vastuu näyttää siirtyvän kuulijalle?

vaiti!

sinä kirjoitti:

vaiti!

Ry:lläsi, mutta sellainen ei toimi vapaiden ihmisten joukossa. Kritiikin esittämisen kieltäminen täällä onkin jo vähän vaikeampaa. Yllätys?

suut omalla kirjoitti:

Ry:lläsi, mutta sellainen ei toimi vapaiden ihmisten joukossa. Kritiikin esittämisen kieltäminen täällä onkin jo vähän vaikeampaa. Yllätys?

Luin edellisen viestin huolimattomasti. Tarkoituksesi ei ollut kieltää kritiikkiä, päinvastoin. Vl- herätysliikkeessä on ollut kritisoitavaa läpi sen historian. Sehän ei ole yllätys, vaan ihan ymmärrettävä reaktio. Ei auta vl:sten puhua maailman pilkasta puolta sanaa. Itse ovat soppansa keittäneet Jumalan valtakunnan huoneenhallitusta pelätessään, ja se pelko jatkuu yhä.

Olisiko aika jo se kullasta valettu SRK kukistaa?

henkioppiisi, kirjoitti:

vaikka se on vääräksi todettu. Sinäkään et siis halua sopua vaan pelkästään syyllistää pois sotkimiasi! Häpeä, sinä sydämetön!

Eikä ole ollut tarvettakaan. Meidän Siionissa on vallinnut rauha ja rakkaus, myös vilkkaimpina hoitovuosina. Vieraillessani jossakin muualla, olen tavallaan sattumalta kohdannut muutamia väärän hengen raskaasti eksyttämiä ihmisiä. Heille ei voinut puhua eikä heidän kanssaan voinut edes keskustella, vaan aina oli samat, muuttamat lauseet huulillaan.Joukossa eivät olleet ketkään SRKn johtókunnan jäsenet. HS teki julkista parannusta eräässä kesäisessä vuosikokouksessa. Häneen pahentuneille olkoon tämä tällä tavalla tiedoksi.

En näe tarvetta enempää kommentoida näitä syyllistäviä viestejä. Hyvää jatkoa teille kaikille ja tervetuloa takaisn Jumalan armon omistajiksi.

pakkula kirjoitti:

Eikä ole ollut tarvettakaan. Meidän Siionissa on vallinnut rauha ja rakkaus, myös vilkkaimpina hoitovuosina. Vieraillessani jossakin muualla, olen tavallaan sattumalta kohdannut muutamia väärän hengen raskaasti eksyttämiä ihmisiä. Heille ei voinut puhua eikä heidän kanssaan voinut edes keskustella, vaan aina oli samat, muuttamat lauseet huulillaan.Joukossa eivät olleet ketkään SRKn johtókunnan jäsenet. HS teki julkista parannusta eräässä kesäisessä vuosikokouksessa. Häneen pahentuneille olkoon tämä tällä tavalla tiedoksi.

En näe tarvetta enempää kommentoida näitä syyllistäviä viestejä. Hyvää jatkoa teille kaikille ja tervetuloa takaisn Jumalan armon omistajiksi.

Lue lisää

syytökset hoitomies-pyhäkoulunopettaja Pakkulan päältä...

Heino1 kirjoitti:

raamattu ”henkiopin”! Kirjoitat: ” Henkiopin tuntee Raamattukin, sitä ilmeni vanhan testamentin aikana, sitä ilmeni Jeesuksen aikana”. Onpa mielenkiintoista! Nyt tämä taitaa minullekin selvitä, kun sinä kerrot missä kohti Jumalan Sana kehottaa tekemään parannuksen ”väärästä hengestä! Olen tutkinut kirkkohistoriaa ja raamattua, mutta ei alkuseurakunnassa, eikä vanhantestamentin aikana esiintynyt ”henkioppia”!

”Henkiopissa” opetetaan, että synnit ovat ”vääränhengen” hedelmiä. Raamattu opettaa, että kaikki synnit ovat perisynnin hedelmiä! Paavali sanoo perisyntiä ”lihaksi”: Gal. 5: 19 ”Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus, 21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa”.

”Henkiopissa” opetetaan: synnin kautta menetetään Pyhä Henki, eli kun on langennut syntiin ja menettänyt Pyhän Hengen, tulee ”väärähenki” tilalle. Nyt ”henkiopissa” korjataan tämä tilanne tekemällä parannus ”väärästä hengestä”. Näin ei opeta Jumalan Sana, sillä kukaan ei tee ”väärää henkeä”, vaan kaikki tekevät syntiä ja siksi raamattu opettaa: Hebr. 12: 1 ”Kun siis ympärillämme on todistajia kokonainen pilvi, pankaamme pois kaikki mikä painaa ja synti, joka niin helposti kietoutuu meihin. Juoskaamme sinnikkäästi loppuun se kilpailu, joka on edessämme,”

Ketään ihmistä ei tuomita sellaisesta teosta jota ei ole tehnyt! Näin myös raamattu todistaa: Ilm. 20:12 ”Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan”.

Voi sinua pakkula! Olemmeko me ”ulkoisessa pimeydessä” kun te olette meidät erottaneet Rauhanyhdistyksestä? Onko RY mielestäsi Jumalan ”häähuone? Kirjoitat: ”Siellä ulkoisessa pimeydessä kun tuntuu olevan enimmäkseen itkua ja hammasten kiristelyä. Sitähän Jeesus sanoikin siellä olevan”. ja vielä: ” Palatkaa te luopuneet lapset, Jumalan valtakunassa on juhlapito valmistettu, vaikkei ulkona oleva tunne saaneensa vohlaakaan iloitakseen ystäväinsä kanssa”.

Mekö olemme ”luopuneita” ja ”ulkoisessa pimeydessä”, kun emme ole sinun laillasi nielleet väärää raamatunvastaista ”henkioppia”! Nyt minä odotan, että sinä nämä ”tuomiosi” perustelet Jumalan Sanalla, tiedät varmaan, että Jeesus varoitti meitä kaikkia itse tuomitsemasta: Matt. 7:1 . ”Älkäät tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. 2. Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, pitää teitä tuomittaman, ja sillä mitalla, jolla te mittaatte, pitää teille jälleen mitattaman”.

Lue lisää

kehoitettiin parannukseen. Muistelisin että sinua olisi muistutettu myös niitä naisseikkailuistasi mutta ethän sinä niitä täällä mainitse että saisit vl:t näyttämään viallisilta

sinua heino kirjoitti:

kehoitettiin parannukseen. Muistelisin että sinua olisi muistutettu myös niitä naisseikkailuistasi mutta ethän sinä niitä täällä mainitse että saisit vl:t näyttämään viallisilta

Lue lisää

Minkälainen uskonkäsitys sinulla on? VL:t mielestäsi puhdistuu pitämiensä "hoitokokousten" vääryyksistä, jos minun elämästäni löytyisi syntiä! Kirjoitat: "Muistelisin että sinua olisi muistutettu myös niitä naisseikkailuistasi mutta ethän sinä niitä täällä mainitse että saisit vl:t näyttämään viallisilta".

Petyt varmaan suuresti, kun kerron, että muistelet väärin! Ei ole mitään "naiseikkailuja", eikä minua ole silloisissa "hoitokokouksissa" nuhdeltu mistään synnistä, vaan "väärästähengestä". Kukaan ei kuitenkaan täällä synnittömänä voi säilyä, vaan armon kantamana täytyy uskoa itsensä, "syntisenä vanhurskaaksi ja pahana pyhäksi". Miksi haluat minua kivittää? Rekistöröidyn "nikkini" takaa löydät yli sata kirjoitustani, joissa kerron uskostani ja käymistäni "hoitokokouksista"! Laitan tähän linkin ensimmäiseen kirjoitukseni: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007510578. t. Heino

sinua heino kirjoitti:

kehoitettiin parannukseen. Muistelisin että sinua olisi muistutettu myös niitä naisseikkailuistasi mutta ethän sinä niitä täällä mainitse että saisit vl:t näyttämään viallisilta

Lue lisää

kunnianloukkaussyytteeseen. Ihan maallisessa käräjäoikeudessa.

admata. kirjoitti:

...Joissa voidaan olla kyseisessä asiassa samaa mieltä yli "rintamalinjojen", jollaisia ei pitäisi sinänsä olla olemassakaan.

>>
vaikka kaikesta en kanssasi samaa mieltä olekaan:)
>>

Veikkaanpa että hyvin harvassa ovat ne ihmiset, jotka ovat kaikesta kirjoittamastani samaa mieltä. Näin riippumatta siitä, ovatko ihmiset vanhoillislestadiolaisia tai ei.

Näinhän se pitää ollakin että yksittäisistä käsiteltävistä asioista voidaan asioina olla samaa tai eri mieltä, joita sitten näissä keskusteluissa yhdessä havainnoidaan:)

Lue lisää

onkin 100000, niin loppujen lopuksi on aina 100000 eri mielipidettä, vaikka niin muka pitäisi olla yksimielisiä. Eihän 100000 ihmistä voi mitenkään vääntää olemaan joka asiasta samaa mieltä.

Haluatte parannuksen armon myös niille pahantekijöille, jotka te heititte huviksenne, keksityn henkiopin perusteella saatanalle?

Ai heidän olisi pitänyt pois heitettäessään vetäistä pari Siiomin laulua päin SRK:n julmien hoitomiesten naamaa.. Sinä vaan rinnastat SRK:n julmuuksia pakanallisen tyrmään heittäjän tekoihin. Erikoinen esikuva teillä!

vähenee näiden avauksen kaltasiin kirjoituksiin. Ja se onkin varmaan viisain ratkaisu, koska ei sitä näe mitän mieltä vastata, jos asia ei mene perille.
Kohta täällä on vaan nämä parjaajat jotka puhuu. Kosa me näemme,että Jumalan aika ei ole tullut, ja ekäpä sen on Jumalan tarkoituskin, että nämä asiat ei tällä palstalla kirkastu.
Vaan että pitäis nöyrtyä ja olla kuuliainen kun neuvotaan, että meinsitte kasvokkain hoitamaan näitä asioita RY:lle.

Silloin jos näin menettelette, tuskin epäilemme että teillä ei olis puhtaita jauhoja pussissa ja haluaisitte korjata sen oman puolen. Kyllä se toinenkin osa puoli vamrmaan nöyrtyy, jos näkee,että haluatte tulla Jumalan valtakunntaan takasin oikealla mielellä. Tai edes selvittää oikealla mielellä asioita ja sopia ne.

Mutta kuka edes jaksaa tuollaisen väärän mielen muuttaamaa ihmistä ja tuollaisia syytöksiä kuunnella.
Jos on oikea mieli, niin sitä menee rakkaudella tuon rikkoneen ihmisen luokse ja ruokoilee oikeaa mieltä Jumalalta, että ei itse menis vikaan. Ja joutuis ainakaan samaan vikaan kuin omasta mielestä nämä "meikäläiset" on jo joutuneet.
Sillä eihän se ole lupa ehdä väärin, jos toinen osapuoli on tehnyt väärin.
Vaan sitä haluaa rukoilla sen pahantekijänkin puolesta, jos on Jumalan mielen mukainen murhe asioista.

Tämä usko toimii niin, että joka on pahentunut, se lähtee liikkeelle. Vaikeahan sellaisen on sitä tehdä, jos ei ole edes tietonen, mitä on tehnyt väärin ja kenelle. Tai ei edes muista, kuten voi käydä puhujan kohdalla , koska he tapaavat niin paljon ihmisiä.
Helpompi teidän on varmaan nämä puhujat tuntea, joita ei ole kuitenkaaan niin kovin paljon, verrattuna muihin ihmisiin,kuin heidän muita ihmisiä.

vastaukset kirjoitti:

vähenee näiden avauksen kaltasiin kirjoituksiin. Ja se onkin varmaan viisain ratkaisu, koska ei sitä näe mitän mieltä vastata, jos asia ei mene perille.
Kohta täällä on vaan nämä parjaajat jotka puhuu. Kosa me näemme,että Jumalan aika ei ole tullut, ja ekäpä sen on Jumalan tarkoituskin, että nämä asiat ei tällä palstalla kirkastu.
Vaan että pitäis nöyrtyä ja olla kuuliainen kun neuvotaan, että meinsitte kasvokkain hoitamaan näitä asioita RY:lle.

Silloin jos näin menettelette, tuskin epäilemme että teillä ei olis puhtaita jauhoja pussissa ja haluaisitte korjata sen oman puolen. Kyllä se toinenkin osa puoli vamrmaan nöyrtyy, jos näkee,että haluatte tulla Jumalan valtakunntaan takasin oikealla mielellä. Tai edes selvittää oikealla mielellä asioita ja sopia ne.

Mutta kuka edes jaksaa tuollaisen väärän mielen muuttaamaa ihmistä ja tuollaisia syytöksiä kuunnella.
Jos on oikea mieli, niin sitä menee rakkaudella tuon rikkoneen ihmisen luokse ja ruokoilee oikeaa mieltä Jumalalta, että ei itse menis vikaan. Ja joutuis ainakaan samaan vikaan kuin omasta mielestä nämä "meikäläiset" on jo joutuneet.
Sillä eihän se ole lupa ehdä väärin, jos toinen osapuoli on tehnyt väärin.
Vaan sitä haluaa rukoilla sen pahantekijänkin puolesta, jos on Jumalan mielen mukainen murhe asioista.

Tämä usko toimii niin, että joka on pahentunut, se lähtee liikkeelle. Vaikeahan sellaisen on sitä tehdä, jos ei ole edes tietonen, mitä on tehnyt väärin ja kenelle. Tai ei edes muista, kuten voi käydä puhujan kohdalla , koska he tapaavat niin paljon ihmisiä.
Helpompi teidän on varmaan nämä puhujat tuntea, joita ei ole kuitenkaaan niin kovin paljon, verrattuna muihin ihmisiin,kuin heidän muita ihmisiä.

Lue lisää

ja omatunto on puhdas niin kauan kuin se vääryyden kohde nöyrtyy?

On teillä kummallinen uskonto.

vastaukset kirjoitti:

vähenee näiden avauksen kaltasiin kirjoituksiin. Ja se onkin varmaan viisain ratkaisu, koska ei sitä näe mitän mieltä vastata, jos asia ei mene perille.
Kohta täällä on vaan nämä parjaajat jotka puhuu. Kosa me näemme,että Jumalan aika ei ole tullut, ja ekäpä sen on Jumalan tarkoituskin, että nämä asiat ei tällä palstalla kirkastu.
Vaan että pitäis nöyrtyä ja olla kuuliainen kun neuvotaan, että meinsitte kasvokkain hoitamaan näitä asioita RY:lle.

Silloin jos näin menettelette, tuskin epäilemme että teillä ei olis puhtaita jauhoja pussissa ja haluaisitte korjata sen oman puolen. Kyllä se toinenkin osa puoli vamrmaan nöyrtyy, jos näkee,että haluatte tulla Jumalan valtakunntaan takasin oikealla mielellä. Tai edes selvittää oikealla mielellä asioita ja sopia ne.

Mutta kuka edes jaksaa tuollaisen väärän mielen muuttaamaa ihmistä ja tuollaisia syytöksiä kuunnella.
Jos on oikea mieli, niin sitä menee rakkaudella tuon rikkoneen ihmisen luokse ja ruokoilee oikeaa mieltä Jumalalta, että ei itse menis vikaan. Ja joutuis ainakaan samaan vikaan kuin omasta mielestä nämä "meikäläiset" on jo joutuneet.
Sillä eihän se ole lupa ehdä väärin, jos toinen osapuoli on tehnyt väärin.
Vaan sitä haluaa rukoilla sen pahantekijänkin puolesta, jos on Jumalan mielen mukainen murhe asioista.

Tämä usko toimii niin, että joka on pahentunut, se lähtee liikkeelle. Vaikeahan sellaisen on sitä tehdä, jos ei ole edes tietonen, mitä on tehnyt väärin ja kenelle. Tai ei edes muista, kuten voi käydä puhujan kohdalla , koska he tapaavat niin paljon ihmisiä.
Helpompi teidän on varmaan nämä puhujat tuntea, joita ei ole kuitenkaaan niin kovin paljon, verrattuna muihin ihmisiin,kuin heidän muita ihmisiä.

Lue lisää

"Helpompi teidän on varmaan nämä puhujat tuntea, joita ei ole kuitenkaaan niin kovin paljon, verrattuna muihin ihmisiin,kuin heidän muita ihmisiä. "

Jos puhuja on pyytänyt, väärää henkeä anteeksi sen on hänelle taivaassa anteeksi annettu.

Niin, että menkää ihmsessä RYLlle selivttämän asiat,koska on näitä asioita hoidettu ja väärää henkeäkin RY:llä.
Ei ne täällä selvene koskaan.
Mutta jos ette voi näiden ao.puhujen kanssa puhua. Kyllä sillä RY:llä löytyy muita. Sieltä voi valita sen oikean henkilön johon luottaa.ja jolle jaksaa puhua.

asiat kannattaa selvittää kirjoitti:

"Helpompi teidän on varmaan nämä puhujat tuntea, joita ei ole kuitenkaaan niin kovin paljon, verrattuna muihin ihmisiin,kuin heidän muita ihmisiä. "

Jos puhuja on pyytänyt, väärää henkeä anteeksi sen on hänelle taivaassa anteeksi annettu.

Niin, että menkää ihmsessä RYLlle selivttämän asiat,koska on näitä asioita hoidettu ja väärää henkeäkin RY:llä.
Ei ne täällä selvene koskaan.
Mutta jos ette voi näiden ao.puhujen kanssa puhua. Kyllä sillä RY:llä löytyy muita. Sieltä voi valita sen oikean henkilön johon luottaa.ja jolle jaksaa puhua.

Lue lisää

Kunhan Jumala riittävästi puhuttelee SRK:n johtoa, se vielä nöyrtyy ja pyytää julmaa hoitokokousoperaatiotaan anteeksi julkisesti. Siitä likapyykin pesu alkaa.

Jumalan aika on lähellä, uskokaa pois!

nöyrryttyään! kirjoitti:

Kunhan Jumala riittävästi puhuttelee SRK:n johtoa, se vielä nöyrtyy ja pyytää julmaa hoitokokousoperaatiotaan anteeksi julkisesti. Siitä likapyykin pesu alkaa.

Jumalan aika on lähellä, uskokaa pois!

Lue lisää

mitä se tulee merkitsemään miétippä pikkuisn

niin tiedätkö kirjoitti:

mitä se tulee merkitsemään miétippä pikkuisn

loppuisi, että srk pyytäisi anteeksi. Ei nämä jutut loppusi, ne jatkuvat aina, niin kauan kuin kukin henkilökohtaisesti on valmis antamaan anteeksi sen, että tuli väärinkohdelluksi. Anteeksipyyntö ei siis varmaankaan tule riittämään siihen, että puhuminen hoidosta loppuisi.

niin tiedätkö kirjoitti:

mitä se tulee merkitsemään miétippä pikkuisn

mitä tarkoitat. Kerro minullekin.

osan (tuhatkunta) seurakuntalaistanne saatanalle, ettei teidän tarvitsisi koskaan törmätä enää tekemäänne vääryyteen? Netti mahdollisti vuosien jälkeen keskustelun poispotkittujen välillä ja se teitä melkoisesti nyt harmittaa. Kuvittelitte tosiaan, ettei koskaan tule kanavaa keskustella asioista?!

Jumalalla on tarkoituksensa kun antaa julkisen keskustelun herätellä paatuneita sydämiänne.

sinua mitenkään hetkauttaisi syyttä poispotkiminen? Lue avauksen kaksi viimeistä kappaletta ja perustele sen jälkeen, miksi sinua ei kohtelu sellainen haittaisi, kiitos.

vanha, ettei kirjoitti:

sinua mitenkään hetkauttaisi syyttä poispotkiminen? Lue avauksen kaksi viimeistä kappaletta ja perustele sen jälkeen, miksi sinua ei kohtelu sellainen haittaisi, kiitos.

Oikea mieli täytyy vastata kirjoituksista vaikka mitä olis tapahtunut.

vanha, ettei kirjoitti:

sinua mitenkään hetkauttaisi syyttä poispotkiminen? Lue avauksen kaksi viimeistä kappaletta ja perustele sen jälkeen, miksi sinua ei kohtelu sellainen haittaisi, kiitos.

Luultavasti en haluaisi edes olla mitenkään tekemisissä uskonryhmän kanssa, mistä olisin erotettu, enkä keskustelisi edes täällä muisttutaakseni itseäni asioista. Luultavasti olisin yrittänyt päästä juttelemaan niiden kanssa, jotka minua olisivat hoitaneet. Luultavasti olisin ainakin nyt jo keskustelemassa psykologin kanssa, jos joka päivä eläisin 30 v sitten tapahtuneissa asioissa. Luultavasti olisin perustanut ryhmän, missä kaikki hoidetut voisivat jutella tunteistaan, jne käydä asiat läpi ja hyväksyä ne osaksi menneisyyttään. Menneitä asioita ei voi muuttaa, voi vain hyväksyä että ne tapahtuivat. Mutta eri asia on sitten se, miten haluaa loppuelämänsä elää, muistellen menneitä, vaipua katkeruuteen, tms vai antaa anteeksi itse ja yrittää elää elämäänsä eteenpäin kaikesta huolimatta. Kukin tekee tietysti niin kuin itse haluaa tehdä.

KUMMALLISTA?! kirjoitti:

Luultavasti en haluaisi edes olla mitenkään tekemisissä uskonryhmän kanssa, mistä olisin erotettu, enkä keskustelisi edes täällä muisttutaakseni itseäni asioista. Luultavasti olisin yrittänyt päästä juttelemaan niiden kanssa, jotka minua olisivat hoitaneet. Luultavasti olisin ainakin nyt jo keskustelemassa psykologin kanssa, jos joka päivä eläisin 30 v sitten tapahtuneissa asioissa. Luultavasti olisin perustanut ryhmän, missä kaikki hoidetut voisivat jutella tunteistaan, jne käydä asiat läpi ja hyväksyä ne osaksi menneisyyttään. Menneitä asioita ei voi muuttaa, voi vain hyväksyä että ne tapahtuivat. Mutta eri asia on sitten se, miten haluaa loppuelämänsä elää, muistellen menneitä, vaipua katkeruuteen, tms vai antaa anteeksi itse ja yrittää elää elämäänsä eteenpäin kaikesta huolimatta. Kukin tekee tietysti niin kuin itse haluaa tehdä.

Lue lisää

Te syyllistätte väärin kohdellun. Teillä siellä Ry:llä on tietysti näin neuvottu tekemään, mutta silti ihmetyttää.

Et silti siis kommentoinut esillä olevaa asiaa.

kirjoituksiin kirjoitti:

Oikea mieli täytyy vastata kirjoituksista vaikka mitä olis tapahtunut.

Kyllä poispotkittuja pilkkaat ihan estottomasti, mutta itse et ole valmis asettumaan heidän asemaansa. Elä norsunluutornissani muita haukkuen, koska olet niin hyvä SRK:lainen!

kun heititte kirjoitti:

osan (tuhatkunta) seurakuntalaistanne saatanalle, ettei teidän tarvitsisi koskaan törmätä enää tekemäänne vääryyteen? Netti mahdollisti vuosien jälkeen keskustelun poispotkittujen välillä ja se teitä melkoisesti nyt harmittaa. Kuvittelitte tosiaan, ettei koskaan tule kanavaa keskustella asioista?!

Jumalalla on tarkoituksensa kun antaa julkisen keskustelun herätellä paatuneita sydämiänne.

Lue lisää

ennenkuin Jumala antoi mahdollisuuden keskustella näistä asioista ihan julkisesti täällä palstalla. Jumalan aika on tullut ja SRK:nkin on vaan hyväksyttävä se, ettei salaaminen ja piilottelu enää onnistu!

oamhyväisyydestäsi! kirjoitti:

Te syyllistätte väärin kohdellun. Teillä siellä Ry:llä on tietysti näin neuvottu tekemään, mutta silti ihmetyttää.

Et silti siis kommentoinut esillä olevaa asiaa.

Lue lisää

On monia uskovaisia, jotka ovat yrittäneet jutella ja auttaa näitä erotettuja, pyytää sovintoa, jne..mutta ei heitä kuunnella, kun he eivät ole halukkaita luopumaan uskostansa. Juuri tätä uskosta luopumista monet kaltaisesi vaativat, jotta olisi näkyvä osoitus, että puolustetaan erotettuja. On muuten moni erotettu tullut takaisinkin, kun on saanut jutella ja käsittänyt, että väärä henkisistä hoitajista suurin osa lähti muualle, pois v-lestadiolaisuudesta ja kun ovat käsittäneet, että enää ei ole hoitoja.

KUMMALLISTA?! kirjoitti:

On monia uskovaisia, jotka ovat yrittäneet jutella ja auttaa näitä erotettuja, pyytää sovintoa, jne..mutta ei heitä kuunnella, kun he eivät ole halukkaita luopumaan uskostansa. Juuri tätä uskosta luopumista monet kaltaisesi vaativat, jotta olisi näkyvä osoitus, että puolustetaan erotettuja. On muuten moni erotettu tullut takaisinkin, kun on saanut jutella ja käsittänyt, että väärä henkisistä hoitajista suurin osa lähti muualle, pois v-lestadiolaisuudesta ja kun ovat käsittäneet, että enää ei ole hoitoja.

Lue lisää

vasta tällä viikolla Reiskalla kehui hoitojen "siunauksellisuutta".

Oletkohan oikea vl, kun hoidot ymmärrät "väärä henkisten hoitajien" tekosiksi.

Tuli tässä mieleen se kohta Raamatusta kun joku katsoi taakseen vaikka kiellettiin ja muuttui suolapatsaaksi!
Itse olen kiitollinen että minut on varjeltu vanhoillislestadiolaisuudelta. Varsinkin kun näitä palstoja lukee ja saa tietää enemmän millainen poppoo se on ollut niin kyllä siitä on todella kiitollinen.

KUMMALLISTA?! kirjoitti:

On monia uskovaisia, jotka ovat yrittäneet jutella ja auttaa näitä erotettuja, pyytää sovintoa, jne..mutta ei heitä kuunnella, kun he eivät ole halukkaita luopumaan uskostansa. Juuri tätä uskosta luopumista monet kaltaisesi vaativat, jotta olisi näkyvä osoitus, että puolustetaan erotettuja. On muuten moni erotettu tullut takaisinkin, kun on saanut jutella ja käsittänyt, että väärä henkisistä hoitajista suurin osa lähti muualle, pois v-lestadiolaisuudesta ja kun ovat käsittäneet, että enää ei ole hoitoja.

Lue lisää

ennen kuin Pyhä Henki tulee taas keskuuteenne ja rakkaus palaa porukkaanne.

SRK:n puheejohtaja kirjoitti:

vasta tällä viikolla Reiskalla kehui hoitojen "siunauksellisuutta".

Oletkohan oikea vl, kun hoidot ymmärrät "väärä henkisten hoitajien" tekosiksi.

SRK:n on turha vierittää syytä "vääristö hoidoista" tai "ylilyönneistä" yksittäisten hoitomiesten päälle. He toimivat vain SRK:lta saatujen henkioppi-sääntöjen puitteissa. Kaiken takana on SRK!

acim la i nen kirjoitti:

Tuli tässä mieleen se kohta Raamatusta kun joku katsoi taakseen vaikka kiellettiin ja muuttui suolapatsaaksi!
Itse olen kiitollinen että minut on varjeltu vanhoillislestadiolaisuudelta. Varsinkin kun näitä palstoja lukee ja saa tietää enemmän millainen poppoo se on ollut niin kyllä siitä on todella kiitollinen.

Lue lisää

Ei paljon hampaita naurattanut se hoidettavaksi joutumisen pelko, jota pieni ihminen joutui nuoreksi aikuiseksi saakka kantamaan. Aluksi sitä pelkäsi omien vanhempien joutumista sinne etten nöyryytettäväksi. Kun ikää karttui, joutui alituisesti pelkäämään samaa itsellensä tapahtuvan.

Aina kun joku hoitomiehistä käveli kohti Ry:llä, sydän pomppasi kurkkuun, että onko nyt minun vuoroni?! Kaikki aikuiset pyysivät ahkerasti hoitomiesten perheitä kylään, että säilyttäisivät hyvät välit ja säästyisivät pahimmilta hoitotoimenpiteiltä.

Koko lapsuus ja nuoruus pyörivät jollain tavalla hoitokokousten ympärillä, melkein kaikki arkielämän asiat hengellistettiin, joten nekin liittyivät "uusiin sääntöihin" sekä pelkoon.

Onneksi olet saanut elää ilman sellaisia traumoja lapsuutesi.

hoitokokouksilla! kirjoitti:

Ei paljon hampaita naurattanut se hoidettavaksi joutumisen pelko, jota pieni ihminen joutui nuoreksi aikuiseksi saakka kantamaan. Aluksi sitä pelkäsi omien vanhempien joutumista sinne etten nöyryytettäväksi. Kun ikää karttui, joutui alituisesti pelkäämään samaa itsellensä tapahtuvan.

Aina kun joku hoitomiehistä käveli kohti Ry:llä, sydän pomppasi kurkkuun, että onko nyt minun vuoroni?! Kaikki aikuiset pyysivät ahkerasti hoitomiesten perheitä kylään, että säilyttäisivät hyvät välit ja säästyisivät pahimmilta hoitotoimenpiteiltä.

Koko lapsuus ja nuoruus pyörivät jollain tavalla hoitokokousten ympärillä, melkein kaikki arkielämän asiat hengellistettiin, joten nekin liittyivät "uusiin sääntöihin" sekä pelkoon.

Onneksi olet saanut elää ilman sellaisia traumoja lapsuutesi.

Lue lisää

Mitä järkeä on kenenkään jäädä vanhoillislestadiolaisuuteen enää norkoilemaan kun se touhu on milloin mitäkin. Sitä halusin tuolla suolapatsaalla sanoa.

acim la i nen kirjoitti:

Mitä järkeä on kenenkään jäädä vanhoillislestadiolaisuuteen enää norkoilemaan kun se touhu on milloin mitäkin. Sitä halusin tuolla suolapatsaalla sanoa.

mutta silti heille on omasta mielestään jäänyt tuomiovalta..

Huvittavaa!

kirjoituksiin kirjoitti:

Oikea mieli täytyy vastata kirjoituksista vaikka mitä olis tapahtunut.

Joo, oikea mieli täytyy kysyjällä olla sinun mielestäsi olla ensin, ennenkuin "alennut" vastaamaan.
Tuotahan se henkioppi oli silloinkin, että "ei oo tarpeeksi vielä katunut, mitä mieltä ootte, annetaanko anteeksi"

hoitokokouksilla! kirjoitti:

Ei paljon hampaita naurattanut se hoidettavaksi joutumisen pelko, jota pieni ihminen joutui nuoreksi aikuiseksi saakka kantamaan. Aluksi sitä pelkäsi omien vanhempien joutumista sinne etten nöyryytettäväksi. Kun ikää karttui, joutui alituisesti pelkäämään samaa itsellensä tapahtuvan.

Aina kun joku hoitomiehistä käveli kohti Ry:llä, sydän pomppasi kurkkuun, että onko nyt minun vuoroni?! Kaikki aikuiset pyysivät ahkerasti hoitomiesten perheitä kylään, että säilyttäisivät hyvät välit ja säästyisivät pahimmilta hoitotoimenpiteiltä.

Koko lapsuus ja nuoruus pyörivät jollain tavalla hoitokokousten ympärillä, melkein kaikki arkielämän asiat hengellistettiin, joten nekin liittyivät "uusiin sääntöihin" sekä pelkoon.

Onneksi olet saanut elää ilman sellaisia traumoja lapsuutesi.

Lue lisää

etten ole elänyt niitä aikoja, vaan syntynyt myöhemmin. Kuitenkin..lapsuudessa, jos toimin väärin ja en heti kuunnellut äidin neuvoja hän sanoi kutsuvansa sen ja sen puhujasedän keskustelemaan asiasta. VENTOVIERAITA minulle varhaisnuorelle. Koskaan äiti ei loppujen lopuksi ketään pyytänyt meille keskustelemaan, mutta aloin kuitenkin pelätä näitä tyyppejä. Aikuisiällä nämä henkilöt palasivat painajaisten muodossa. Olen nähnyt monesti painajaisen jossa yksi tai useampi "puhujasetä" tulee nuhtelemaan ankarasti, jostain "synnistä", joka mielestäni ei edes ole synti ja jota en ole edes tehnyt. Ja he eivät usko, vaikka kuinka kiljun ja syyttävät vain. Että tällaisia traumoja henkisestä väkivallasta. Eiköhän omien lasten jutut selvitellä ihan oman perheen kesken noin yleensä.

koska olemme ihmisiä vaan. On vaan ollut yksi täydellinen.
Mutta se on eri asia, että miten nämä asiat osaa hoitaa ja miten niihin osaa suhtautua jos joku tekeenkn väärin.
Ainakaan Raamatussa ei neuvota antamaan samalla mitalla takasin.
Ja Raamattu varoittaa katkeroitumisesta.

ei erehdyksiä tulisi kirjoitti:

koska olemme ihmisiä vaan. On vaan ollut yksi täydellinen.
Mutta se on eri asia, että miten nämä asiat osaa hoitaa ja miten niihin osaa suhtautua jos joku tekeenkn väärin.
Ainakaan Raamatussa ei neuvota antamaan samalla mitalla takasin.
Ja Raamattu varoittaa katkeroitumisesta.

Lue lisää

"Ei sitä voi välttää, että
Kirjoittanut: ei erehdyksiä tulis"

Ei ole muuta tietä, kuin että asiat täytyy sopia, jos tekee erehdyksiä. Anteeksi pyytää ja antaa, molempien osapuolien. J
a siitä ei ole mitään hyötyä jos se on vaan huulten höpinää, jos sydän ei lähdekään mukaan.
Sitä oikeaa mieltä voi pyytää Jumalalta. Se oikea sydämen tila on näissä asioissa tärkeintä.

ei erehdyksiä tulisi kirjoitti:

koska olemme ihmisiä vaan. On vaan ollut yksi täydellinen.
Mutta se on eri asia, että miten nämä asiat osaa hoitaa ja miten niihin osaa suhtautua jos joku tekeenkn väärin.
Ainakaan Raamatussa ei neuvota antamaan samalla mitalla takasin.
Ja Raamattu varoittaa katkeroitumisesta.

Lue lisää

..olekkaan erehtymätön, kuten ennen annettiin ymmärtää???

ei erehdyksiä tulisi kirjoitti:

koska olemme ihmisiä vaan. On vaan ollut yksi täydellinen.
Mutta se on eri asia, että miten nämä asiat osaa hoitaa ja miten niihin osaa suhtautua jos joku tekeenkn väärin.
Ainakaan Raamatussa ei neuvota antamaan samalla mitalla takasin.
Ja Raamattu varoittaa katkeroitumisesta.

Lue lisää

oikealle tielle ja myöntämään harjoittamansa vääryydet sekä väärän henkiopin varjolla tehdyt julmuudet. Näin rukoilemme, uskomme ja toivomme.

Maksimus. kirjoitti:

..olekkaan erehtymätön, kuten ennen annettiin ymmärtää???

edelleen hengissä väittämällä olevansa syytön kaikkeen ja yrittää vierittää kaiken syyn yksittäisten hoitomiesten niskoille. Mutta kaikki tietävät jo missä sylttytehdas sijaitsee joten vastaan pyristeleminen on vähän hankalaa.

se täytyy sopia kirjoitti:

"Ei sitä voi välttää, että
Kirjoittanut: ei erehdyksiä tulis"

Ei ole muuta tietä, kuin että asiat täytyy sopia, jos tekee erehdyksiä. Anteeksi pyytää ja antaa, molempien osapuolien. J
a siitä ei ole mitään hyötyä jos se on vaan huulten höpinää, jos sydän ei lähdekään mukaan.
Sitä oikeaa mieltä voi pyytää Jumalalta. Se oikea sydämen tila on näissä asioissa tärkeintä.

Lue lisää

jos on vikaan mennyt. Ei siinä uhrin syyllistäminen mitään auta.

nöyrtyä ja palata siihen rakkauden oppiin, mikä siioinissa vallitsi silloin kun minäkin olin lapsi 60-luvulla ja 70-luvun alussa vielä. Väärän henkiopin mukaan lähteminen ja sen turvin siionien raateleminen aiheutti paljon vahinkoa, joka ei korjaannu muuten kuin julkisesti myöntämällä virheensä ja palaamalla raikkaaseen lestadiolaiseen opetukseen!

Rukoilemme Jumalalta SRK:n johdolle nöyrää ja rakkauden täyttämää mieltä lähteä korjaamaan menneitä vääryyksiä.

SRK:lla on tilaisuus kirjoitti:

nöyrtyä ja palata siihen rakkauden oppiin, mikä siioinissa vallitsi silloin kun minäkin olin lapsi 60-luvulla ja 70-luvun alussa vielä. Väärän henkiopin mukaan lähteminen ja sen turvin siionien raateleminen aiheutti paljon vahinkoa, joka ei korjaannu muuten kuin julkisesti myöntämällä virheensä ja palaamalla raikkaaseen lestadiolaiseen opetukseen!

Rukoilemme Jumalalta SRK:n johdolle nöyrää ja rakkauden täyttämää mieltä lähteä korjaamaan menneitä vääryyksiä.

Lue lisää

tullut jos pidetään sitä oikeana ja vääränä mikä sopii ihmiselle itselle, jos se on ristiriidassa Jumalan Sanan kanssa.

Juuri noin olen ajattelemassa itsekin. Samaa toivon ja rukoilen.

Minusta on epäinhimillistä ja kristinuskon vastaista taakoittaa ihmisiä millään perinnäissäännöillä. Ne vaikeuttavat tavallista arkipäivää ja muodostuvat helposti omaksi ansioksi, kun joutuu kieltäytymään uskon vuoksi seurakunnan ohjeiden mukaan. Ei se tule omasta sisimmästä, siellä olevasta Pyhän Hengen äänestä! Se vaikenee kun kuuntelee vieraita ääniä.

Kuka siis käskee: Älä mene! Älä maista! Älä kuuntele! Älä hanki! Älä ystävysty! Älä tervehdi! Älä nauti! Älä ajattele itseäsi! Älä usko lääkäreitä! Älä usko opettajia, tutkijoita! Älä mene väärille tulille! Älä ruoki eriseuraisia hyväksymällä heidät! Älä osallistu toisten synteihin! Älä! Älä! Älä!

Tällaisesta opetuksesta ei ole sanouduttu irti. Emmehän me luterilaisetkaan hyväksy oman kirkkomme väärinkäytöksiä, joita puhdaoppisuuden ajalla pakolla tehtiin. Esim. saamelaisia kohtaan. Vai puolustaako joku niitä vielä? Jos joku niistä vielä vaivaa kantaisi, luulen, että kirkko pyytäisi anteeksi vääryyksiään. Tai myöhempiäkin virheitään.

Ihan samalla tavalla SRK-laiset voisivat sanoa, että väärään mentiin ja halutaan palata kristillisemmälle linjalle.

Elävän omakohtaisen uskon kaipuu panee liikkeelle. "Etsivä löytää", luvataan Raamatussa. Kun Rakkaus hallitsee, se poistaa pelon! Koskee myös "uskovaisia". ;)

x-vl kirjoitti:

Juuri noin olen ajattelemassa itsekin. Samaa toivon ja rukoilen.

Minusta on epäinhimillistä ja kristinuskon vastaista taakoittaa ihmisiä millään perinnäissäännöillä. Ne vaikeuttavat tavallista arkipäivää ja muodostuvat helposti omaksi ansioksi, kun joutuu kieltäytymään uskon vuoksi seurakunnan ohjeiden mukaan. Ei se tule omasta sisimmästä, siellä olevasta Pyhän Hengen äänestä! Se vaikenee kun kuuntelee vieraita ääniä.

Kuka siis käskee: Älä mene! Älä maista! Älä kuuntele! Älä hanki! Älä ystävysty! Älä tervehdi! Älä nauti! Älä ajattele itseäsi! Älä usko lääkäreitä! Älä usko opettajia, tutkijoita! Älä mene väärille tulille! Älä ruoki eriseuraisia hyväksymällä heidät! Älä osallistu toisten synteihin! Älä! Älä! Älä!

Tällaisesta opetuksesta ei ole sanouduttu irti. Emmehän me luterilaisetkaan hyväksy oman kirkkomme väärinkäytöksiä, joita puhdaoppisuuden ajalla pakolla tehtiin. Esim. saamelaisia kohtaan. Vai puolustaako joku niitä vielä? Jos joku niistä vielä vaivaa kantaisi, luulen, että kirkko pyytäisi anteeksi vääryyksiään. Tai myöhempiäkin virheitään.

Ihan samalla tavalla SRK-laiset voisivat sanoa, että väärään mentiin ja halutaan palata kristillisemmälle linjalle.

Elävän omakohtaisen uskon kaipuu panee liikkeelle. "Etsivä löytää", luvataan Raamatussa. Kun Rakkaus hallitsee, se poistaa pelon! Koskee myös "uskovaisia". ;)

Lue lisää

asuu edelleen monien vl:ien sydämessä. He pilkkaavat ja vähättelevät edelleen nöyryytettyjä ja saatanalle heitettyjä ihmisiä. Heidän sydämensä on paatunut ja vailla Jumalan rakkautta. Rukoilemme heidän puolestaan, että saisivat parannuksen armon.

Mutta on vl:ssäkin paljon sydämestään uskovia, jotka kärsivät sydämessään kaikenlaisesta julmuudesta jota SRK:n toimesta vl-piireissä harjoitettiin/harjoitetaan. He näkevät, ettei lähimmäisen julma ja rakkaudeton kohtelu ole Jumalasta vaan saatanasta. Rukoilemme heidän puolestaan, että jaksaisivat edelleen puolustaa heikompaa ja asettua heidän tuekseen.

Istekin olin vähän yli 30 vuotias 3 lapsen kotiäiti, kun tuli käsky lähes tuntemattoman ry:n eteen kososlaista henkeä selvittämään. Hyi olkoon! Ei minusta ollut menijäksi, enhän ollut kuullutkaan sellaista sanaa aiemmin.

nuoremmallekin! kirjoitti:

Istekin olin vähän yli 30 vuotias 3 lapsen kotiäiti, kun tuli käsky lähes tuntemattoman ry:n eteen kososlaista henkeä selvittämään. Hyi olkoon! Ei minusta ollut menijäksi, enhän ollut kuullutkaan sellaista sanaa aiemmin.

Lue lisää

Minä olin alle 30, kahden lapsen äiti. Rankimmat hoitopuhuttelut alkoivat, kun vauvani oli kuukauden ikäinen.

Syytettiin, että väärä henki estää minua esim. nauttimasta lapsistanikin! Tissitin vauvaani välillä ja kuuntelin syytöksiä. Vauva oli ihana, enkä tuntenut syyllisyyttä siitä, mistä minua syytettiin. Olin kai jotenkin epäluonnollisen tyyni ja rauhallinen?

Mutta se miksi en mennyt julkiripille seurakunnan eteen muiden joukossa, ei johtunut ujoudesta. Ei olisi ottanut edes kunnian päälle mennä jonon jatkoksi!

Minulle se oli periaattellinen ja uskonnollinen kysymys. Tunsin sen vääräksi ja melkein kuulin vahingoniloista naurua, jos olisin muka ymmärtämättömänä nöyrtynyt tuohon vaatimukseen.

Se kovuus mikä henki sanojista riitti minulle siihen, etten voinut "totella" heitä. Laupiaat armolliset Kristuksen kasvot ja Hänen kutsuva Paimenäänensä olivat piilossa MINULTA. Miten sen toiset kuulivat, en ymmärtänyt.

Sen, minkä joku sanoo rohkeudeksi, leimataan täällä ylpeydeksi! En tuntenut olevani kumpaakaan. Tein vain niin kuin sisimmässäni tunsin. Kysellen koko ajan ihmellen ja hämillänikin Jumalan Tahtoa ja Tarkoitusta!

x-vl kirjoitti:

Minä olin alle 30, kahden lapsen äiti. Rankimmat hoitopuhuttelut alkoivat, kun vauvani oli kuukauden ikäinen.

Syytettiin, että väärä henki estää minua esim. nauttimasta lapsistanikin! Tissitin vauvaani välillä ja kuuntelin syytöksiä. Vauva oli ihana, enkä tuntenut syyllisyyttä siitä, mistä minua syytettiin. Olin kai jotenkin epäluonnollisen tyyni ja rauhallinen?

Mutta se miksi en mennyt julkiripille seurakunnan eteen muiden joukossa, ei johtunut ujoudesta. Ei olisi ottanut edes kunnian päälle mennä jonon jatkoksi!

Minulle se oli periaattellinen ja uskonnollinen kysymys. Tunsin sen vääräksi ja melkein kuulin vahingoniloista naurua, jos olisin muka ymmärtämättömänä nöyrtynyt tuohon vaatimukseen.

Se kovuus mikä henki sanojista riitti minulle siihen, etten voinut "totella" heitä. Laupiaat armolliset Kristuksen kasvot ja Hänen kutsuva Paimenäänensä olivat piilossa MINULTA. Miten sen toiset kuulivat, en ymmärtänyt.

Sen, minkä joku sanoo rohkeudeksi, leimataan täällä ylpeydeksi! En tuntenut olevani kumpaakaan. Tein vain niin kuin sisimmässäni tunsin. Kysellen koko ajan ihmellen ja hämillänikin Jumalan Tahtoa ja Tarkoitusta!

Lue lisää

minä jouduin. Sitten minua kiellettiin tapaamasta uskovaista mummoa, joka ei enää seurapaikoille jaksanut lähteä. Tämä mummo oli vähän kuin sukulainen, äitini lapsuudenystävä ja entinen naapuri, joka myös oli muuttanut vanhuuden päiviksi kaupunkiin.
Tälle mummollekin oli sanottu, että jos minua tapaa vielä, joutuu vaikeuksiin. Hänen ystävät olivat tuoneet viestin!

Mutta kun ajattelen, että olin ollut siinä uskossa lapsuudesta asti, oli erilleen joutuminen vaikeaa aikaa.
Kun luin tuolta toisesta ketjusta, kuinka joku vl oli ollut virsilauluillassa ja että piispa oli toivottanut tervetulleeksi jne., tuli haikea mieli. Minun nuoruudessa olisi tuommosesta synnistä joutunut ehdottomasti tekemään parannusta, ei saanut saastuttaa itseä tuolaisessa joukossa, eihän sitä saanut edes kirkkoon mennä, jos ei tiennyt oliko siellä vl-pappi. Ja nyt ei tarvitse kenenkään sanoa, että valehtelen!

Oikeastaan lapsuus oli hyvää ja turvallista, mutta siitä sitten seuraavat vuosikymmenet tosi ahdistavaa aikaa, koska melkein kaikki oli syntiä. Sittenhän se räjähtikin, kun tuli nämä ilmiantajat.
Tuttavaperheen äitihän se minut ilmiantoi. Luulisin, että syy oli se, kun olin kertonut, miksi mieheni jäi pois vl-liikkeestä. Huom! uskoaan hän ei ole kieltänyt, hän on niitä humanisteja, joka ei tee kärpäsellekään pahaa.

Sinulle x-vl, on mukava lukea viestejäsi. Olet kyllä minun kanssa "samalla aatopituudella" kuin myös vanha vaimo ja sirkka.

Kaikille hyvää pyhäpäivää!

uloshan kirjoitti:

minä jouduin. Sitten minua kiellettiin tapaamasta uskovaista mummoa, joka ei enää seurapaikoille jaksanut lähteä. Tämä mummo oli vähän kuin sukulainen, äitini lapsuudenystävä ja entinen naapuri, joka myös oli muuttanut vanhuuden päiviksi kaupunkiin.
Tälle mummollekin oli sanottu, että jos minua tapaa vielä, joutuu vaikeuksiin. Hänen ystävät olivat tuoneet viestin!

Mutta kun ajattelen, että olin ollut siinä uskossa lapsuudesta asti, oli erilleen joutuminen vaikeaa aikaa.
Kun luin tuolta toisesta ketjusta, kuinka joku vl oli ollut virsilauluillassa ja että piispa oli toivottanut tervetulleeksi jne., tuli haikea mieli. Minun nuoruudessa olisi tuommosesta synnistä joutunut ehdottomasti tekemään parannusta, ei saanut saastuttaa itseä tuolaisessa joukossa, eihän sitä saanut edes kirkkoon mennä, jos ei tiennyt oliko siellä vl-pappi. Ja nyt ei tarvitse kenenkään sanoa, että valehtelen!

Oikeastaan lapsuus oli hyvää ja turvallista, mutta siitä sitten seuraavat vuosikymmenet tosi ahdistavaa aikaa, koska melkein kaikki oli syntiä. Sittenhän se räjähtikin, kun tuli nämä ilmiantajat.
Tuttavaperheen äitihän se minut ilmiantoi. Luulisin, että syy oli se, kun olin kertonut, miksi mieheni jäi pois vl-liikkeestä. Huom! uskoaan hän ei ole kieltänyt, hän on niitä humanisteja, joka ei tee kärpäsellekään pahaa.

Sinulle x-vl, on mukava lukea viestejäsi. Olet kyllä minun kanssa "samalla aatopituudella" kuin myös vanha vaimo ja sirkka.

Kaikille hyvää pyhäpäivää!

Lue lisää

Normaalissa elämässä pääsee harvoin niin läheisiin keskusteluihin näistä perusasoista, että löytäisi "hengenheimolaisiaan" sitä kautta.

Täällä se on helpompaa, kun keskustelu koskee juuri tuota tärkeintä. Huomaa selvästi, kenen ajatukset kulkevat samaa rataa omien kanssa.

Meillä hoitovuodet kokeneilla on paljon yhteistä. Ainakin meillä, jotka olemme täällä. Osa on varmaan mennyt niin toiseen reunaan elämässään, ettei uskonasiat kiinnosta lainkaan.

Tai paha olo ja katkerat tunteet eivät päässe pintaan lainkaan? Ehkä myrkyttävät läheisiä, kun purkautuvat väärää reittiä, muuttuneina tunteina ja kieroutuneina malleina?

Minusta näin on parempi, että olemme täällä ja saamme sitä kautta vertaistukea. Minua itseäni tämä on auttanut todella paljon. Siksi olen "viihtynyt". Jonkun mielestä joskus välillä asunutkin palstalla.

Aikansa kutakin. Ei siitä tarvitsisi välittää, vaikka joku täällä hakkelee välillä herjaavia henkilökohtaisia kommentteja. Motiiveista, katkeruudesta, vihasta, kostohimosta, anteeksiantamattomuudesta, ylpeydestä jne.

x-vl kirjoitti:

Normaalissa elämässä pääsee harvoin niin läheisiin keskusteluihin näistä perusasoista, että löytäisi "hengenheimolaisiaan" sitä kautta.

Täällä se on helpompaa, kun keskustelu koskee juuri tuota tärkeintä. Huomaa selvästi, kenen ajatukset kulkevat samaa rataa omien kanssa.

Meillä hoitovuodet kokeneilla on paljon yhteistä. Ainakin meillä, jotka olemme täällä. Osa on varmaan mennyt niin toiseen reunaan elämässään, ettei uskonasiat kiinnosta lainkaan.

Tai paha olo ja katkerat tunteet eivät päässe pintaan lainkaan? Ehkä myrkyttävät läheisiä, kun purkautuvat väärää reittiä, muuttuneina tunteina ja kieroutuneina malleina?

Minusta näin on parempi, että olemme täällä ja saamme sitä kautta vertaistukea. Minua itseäni tämä on auttanut todella paljon. Siksi olen "viihtynyt". Jonkun mielestä joskus välillä asunutkin palstalla.

Aikansa kutakin. Ei siitä tarvitsisi välittää, vaikka joku täällä hakkelee välillä herjaavia henkilökohtaisia kommentteja. Motiiveista, katkeruudesta, vihasta, kostohimosta, anteeksiantamattomuudesta, ylpeydestä jne.

Lue lisää

asioita sisälläni. Tämä keskustelupalsta oli ensimmäinen mahdollisuuteni "panna paperille" vuosia jäytäneitä tapahtumia. Oli terapeuttista nähdä, että muillakin on samanlainen tilanne.

Mielestäni Jumala on antanut suuressa viisaudessaan tällaisen palstan, jossa asioita voidaan käsitellä. Ja toivon tämän keskustelun ja julkisuuden avulla SRK:n johdonkin nöyrtyvän pienen paikalle kuten me kaikki olemme elämässämme joskus joutuneet.

Ihmeekseni havaitsin, että on edelleen olemassa vl-ihmisiä, jotka halveksivat hoitokokousaikana pois heitettyjä ja haluavat tulla tännekin lyömään lyötyjä. Itseeni eivät sellaiset juuri vaikuta mutta askarruttaa, että kuinka he ovat ylläpitäneet tätä "pyhää vihaa" väärin kohtelemiaan kohtaan näin kauan? Ja miksi SRK tukee heitä mitätöimällä aiheuttamansa kärsimyksen?

Uusia kysymyksiä on siis ilmennyt, mutta seuraillaan tilanteen kehittymistä. Luulen sen kehittyvän eikä mielestäni SRK:n jämähtäminen vihamieliselle puolustuskannalle ole kovin pysyvää.

uloshan kirjoitti:

minä jouduin. Sitten minua kiellettiin tapaamasta uskovaista mummoa, joka ei enää seurapaikoille jaksanut lähteä. Tämä mummo oli vähän kuin sukulainen, äitini lapsuudenystävä ja entinen naapuri, joka myös oli muuttanut vanhuuden päiviksi kaupunkiin.
Tälle mummollekin oli sanottu, että jos minua tapaa vielä, joutuu vaikeuksiin. Hänen ystävät olivat tuoneet viestin!

Mutta kun ajattelen, että olin ollut siinä uskossa lapsuudesta asti, oli erilleen joutuminen vaikeaa aikaa.
Kun luin tuolta toisesta ketjusta, kuinka joku vl oli ollut virsilauluillassa ja että piispa oli toivottanut tervetulleeksi jne., tuli haikea mieli. Minun nuoruudessa olisi tuommosesta synnistä joutunut ehdottomasti tekemään parannusta, ei saanut saastuttaa itseä tuolaisessa joukossa, eihän sitä saanut edes kirkkoon mennä, jos ei tiennyt oliko siellä vl-pappi. Ja nyt ei tarvitse kenenkään sanoa, että valehtelen!

Oikeastaan lapsuus oli hyvää ja turvallista, mutta siitä sitten seuraavat vuosikymmenet tosi ahdistavaa aikaa, koska melkein kaikki oli syntiä. Sittenhän se räjähtikin, kun tuli nämä ilmiantajat.
Tuttavaperheen äitihän se minut ilmiantoi. Luulisin, että syy oli se, kun olin kertonut, miksi mieheni jäi pois vl-liikkeestä. Huom! uskoaan hän ei ole kieltänyt, hän on niitä humanisteja, joka ei tee kärpäsellekään pahaa.

Sinulle x-vl, on mukava lukea viestejäsi. Olet kyllä minun kanssa "samalla aatopituudella" kuin myös vanha vaimo ja sirkka.

Kaikille hyvää pyhäpäivää!

Lue lisää

" - - eihän sitä saanut edes kirkkoon mennä, jos ei tiennyt oliko siellä vl-pappi."

Kirkossa käyminen oli monen vanhuksen erottamisen syy.

Vanhat ihmiset olivat siihen aikaan totuneet perinteisesti käymään oman paikkakunnan kirkossa jumalanpalveluksessa, olipa siellä kuka pappi hyvänsä. Kotikasvatukseen oli kuulunut kirkossakäyminen.

Sitten siitä syystä erotettiin monia vanhoja.

Näitä oli paljon kirjoitti:

" - - eihän sitä saanut edes kirkkoon mennä, jos ei tiennyt oliko siellä vl-pappi."

Kirkossa käyminen oli monen vanhuksen erottamisen syy.

Vanhat ihmiset olivat siihen aikaan totuneet perinteisesti käymään oman paikkakunnan kirkossa jumalanpalveluksessa, olipa siellä kuka pappi hyvänsä. Kotikasvatukseen oli kuulunut kirkossakäyminen.

Sitten siitä syystä erotettiin monia vanhoja.

Lue lisää

Ja nykyäänhän välillä puhujat kannustavatkin käymään oman seurakunnan(siis ev.lut) jumalanpalveluksissa. Papista riippumatta. Ja joku raukka on menettänyt (tai luullut menettäneensä) uskonsa sen takia. No onneks jumala tietää paremmin.