wehoput 5

kimmokova

Mitäs olette maksaneet putsista asennettuna?
Urakoitsia soitti just ja (tarjosi) hintaan 7200eur. Sisältää kaivuut,murskeet,max 25 metrisen valumaputken avo-ojaan

87

19700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kallista

      ole olemassakaan???

      Osta rautakaupasta ja anna naapurin isännän kaivaa se maahan. Saat alle 5000.

      • kallista?

        No tuohon 5 rahaan et saa kun varastetun putsin. Taidat olla taas niitä ns persaukisia jotka haluaa päteä kuinka halvalla muka saisi hommattua..
        Hommaa itelles elämä todellisuudesta kuvitelma maailman sijaan!!!


      • lkjfvbjn
        kallista? kirjoitti:

        No tuohon 5 rahaan et saa kun varastetun putsin. Taidat olla taas niitä ns persaukisia jotka haluaa päteä kuinka halvalla muka saisi hommattua..
        Hommaa itelles elämä todellisuudesta kuvitelma maailman sijaan!!!

        Moi
        me maksettiin 5500 sis. 30 litraa kemikaalia. Mukanahan on 5 lietepussia ja led-lamppu. Samaan rahaan kuului ulkoinen KVV-tarkastus ja yhteistyö valvontaviranomaisiin (=yksi A4 lähetettynä kuntaan, mutta joka riittää).

        Asennukseen voit varata helposti 4 tuntia, pöntön nimittäin täytyy olla suorassa. Tänän tunnaukseen ja vatupassaukseen palaa aikaa ja kun säätelee ankkureita. Hiekkaan menee arviolta puoli kasettia, sitten styroxeeraus ja kaatojen teko tuloputkelle sekä poistolle ja ylivuodolle. Eli en mä nyt ihan ylihintaisena hommaa pitäis, mikäli ko. asennus pitää sisällään kaiken. Ps. ei muuten kannata säästelläpakkasmatoissa mutkien päälle ja styroxissa, mikään ei voisi ottaa pattiin enemmän kuin pöntön tai jonkun putken rikkominen pakkasen vuoksi.


      • kimmokova
        lkjfvbjn kirjoitti:

        Moi
        me maksettiin 5500 sis. 30 litraa kemikaalia. Mukanahan on 5 lietepussia ja led-lamppu. Samaan rahaan kuului ulkoinen KVV-tarkastus ja yhteistyö valvontaviranomaisiin (=yksi A4 lähetettynä kuntaan, mutta joka riittää).

        Asennukseen voit varata helposti 4 tuntia, pöntön nimittäin täytyy olla suorassa. Tänän tunnaukseen ja vatupassaukseen palaa aikaa ja kun säätelee ankkureita. Hiekkaan menee arviolta puoli kasettia, sitten styroxeeraus ja kaatojen teko tuloputkelle sekä poistolle ja ylivuodolle. Eli en mä nyt ihan ylihintaisena hommaa pitäis, mikäli ko. asennus pitää sisällään kaiken. Ps. ei muuten kannata säästelläpakkasmatoissa mutkien päälle ja styroxissa, mikään ei voisi ottaa pattiin enemmän kuin pöntön tai jonkun putken rikkominen pakkasen vuoksi.

        mutta lisää kokemuksia ja hintoja saa mielellään laittaa


      • T.A.T.U T.
        lkjfvbjn kirjoitti:

        Moi
        me maksettiin 5500 sis. 30 litraa kemikaalia. Mukanahan on 5 lietepussia ja led-lamppu. Samaan rahaan kuului ulkoinen KVV-tarkastus ja yhteistyö valvontaviranomaisiin (=yksi A4 lähetettynä kuntaan, mutta joka riittää).

        Asennukseen voit varata helposti 4 tuntia, pöntön nimittäin täytyy olla suorassa. Tänän tunnaukseen ja vatupassaukseen palaa aikaa ja kun säätelee ankkureita. Hiekkaan menee arviolta puoli kasettia, sitten styroxeeraus ja kaatojen teko tuloputkelle sekä poistolle ja ylivuodolle. Eli en mä nyt ihan ylihintaisena hommaa pitäis, mikäli ko. asennus pitää sisällään kaiken. Ps. ei muuten kannata säästelläpakkasmatoissa mutkien päälle ja styroxissa, mikään ei voisi ottaa pattiin enemmän kuin pöntön tai jonkun putken rikkominen pakkasen vuoksi.

        Milloin hankit kyseisen laitteen ja oliko muita tuotteita tarjolla samaan hintatasoon?
        Rautakaupastako ostit?

        KWH:n Omassa Hinnastossa nakyi olevan n. 6300 E vitosen hinta


      • käyttelijäkokemus

        Meillä on kokemuksia nyt pari kuukautta vajaa kahdelta vuodelta.
        On toiminut moitteettomasti, ei mitään ongelmia.
        Pussi on hyvä vaihtaa n. 5 kk välein ettei ala "maatua". Pakkasillakaan ei ollut jäätymis tms. ongelmia. Putsi on sijoitettu noin 8 metrin päähän talosta eikä mitään hajuhaittoja ole ollut.
        Eli voimme kyllä ehdottomasti suositella.
        Ostettaessa 2 vuotta sitten maksoi 5500 € ja asennus pari sataa päälle kaikkineen. Ostettiin messuilta Näsin vesijohtoliikkeeltä (Tamperelainen firma). Toimituskin sujui hienosti, viikon päästä tilauksesta oli laite pihalla.


    • Maanrakentaja vuodesta -78

      Tuolla hinnalla tekee yrittäjä äkkiä konkurssin mikäli paljon harrasttaa tuota polkuhinnoittelua.
      Reippaasti tehtynäkin ei pysty normaalissa työpäivässä asentamaan, hikkaakin kuluu käytännössä paljon enemmän. Putken osia ja eristeitä melkoisesti.
      Vaatii myös apumiehen koko ajaksi.
      Todellisuudessa lähes kymppitonni on oikea hinta ja aikaa kuluu pari päivää viemäreineen.
      Olisikohan arvonlisävero puuttunut tarjouksesta!
      Itse laitekkin verollisena maksaa jo lähemmäs 6000 €.

    • puts on jo pihassa

      Onko kokemuksia käytössä miten Wehoputs 5 toimii?
      ne pussit tuntuu ole van aika kalliita , elämä on..
      Entä haju tuleeko tuuletusputkesta sitä ittensä hajuista vai ? eli kuinka kauas talosta pitäs viedä ?

      • Harkinnassa

        Joo itsellekin oon putsia ehkä hankkimassa, joten ois kiva kuulla käyttäjien kokemuksia hyviä ja varsinkin niitä huonoja puolia !! jos niitä on.


      • lkjfvbjn
        Harkinnassa kirjoitti:

        Joo itsellekin oon putsia ehkä hankkimassa, joten ois kiva kuulla käyttäjien kokemuksia hyviä ja varsinkin niitä huonoja puolia !! jos niitä on.

        Tsau

        Puts on pelittänyt nyt kuukauden päivät. Ongelmitta ei kuitenkaa olla selvitty:

        - poistoletku jäätyi koneen sisällä, kun oli kovat pakkaset. Laite alkoi vilkuttelemaan valoaan, jonka jälkeen alkoi speksien metsästys, mistä moinen johtuu. Huoltomies kävi parin päivän sisällä fiilaamassa jäätymiskohdan, joten selvittiin säikähdyksellä. Eikä mitään ollut hajonnut.

        Wehoputs ei toimittanut meille kesällä laitteen oston yhteydessä siihen jälkikäteen "suunniteltuja" pakkasmattojen palasia, yksi molemmille prosessisäliön puolille, joiden pitäisi estää jäätyminen jatkossa. Nyt palat on paikoilaan, mutta kevätkin taitaa jo koittaa.

        Pussit maksavat 65 euroa per 5 kpl. Ja kun pönttö on suunniteltu 5 hengelle, niin paljoa ei kukaan kaki että 5 pussia menisi vuodessa, meniskö 2-3?

        En tiedä kokemuksia, kun en hankkinut gsm-robottia, että miten se pelittää. Mut jos toimii, sellainen olisi ihan yliveto. Tavallaan ilman sitä, pönttöä vilkuilee koko ajan (varsinkin kun oli toi jäätymisjuttu), että palaako valo vai vilkkuuko se. Ja speksien mukaan ohjauslogiikkaa pitäisi vielä tutkia kerran viikossa, eli avata kansi ja lukea prosessivaiheita, hälyjä tms. Olispa kätevää, jos noi tulis suoraan puhkuun tekstarilla tyyliin: alkoi prosessivaihe .. pölöpölöpölö .. alkoi tyhjennys .. pölöpölö ..

        Näin seuranta ja talonmiehenä oleminen automatisoituisi, ainakin omasta mielestäni. Ja silti väitän olevani melkoinen puuhapete.


      • onko lisää kokemuksia
        lkjfvbjn kirjoitti:

        Tsau

        Puts on pelittänyt nyt kuukauden päivät. Ongelmitta ei kuitenkaa olla selvitty:

        - poistoletku jäätyi koneen sisällä, kun oli kovat pakkaset. Laite alkoi vilkuttelemaan valoaan, jonka jälkeen alkoi speksien metsästys, mistä moinen johtuu. Huoltomies kävi parin päivän sisällä fiilaamassa jäätymiskohdan, joten selvittiin säikähdyksellä. Eikä mitään ollut hajonnut.

        Wehoputs ei toimittanut meille kesällä laitteen oston yhteydessä siihen jälkikäteen "suunniteltuja" pakkasmattojen palasia, yksi molemmille prosessisäliön puolille, joiden pitäisi estää jäätyminen jatkossa. Nyt palat on paikoilaan, mutta kevätkin taitaa jo koittaa.

        Pussit maksavat 65 euroa per 5 kpl. Ja kun pönttö on suunniteltu 5 hengelle, niin paljoa ei kukaan kaki että 5 pussia menisi vuodessa, meniskö 2-3?

        En tiedä kokemuksia, kun en hankkinut gsm-robottia, että miten se pelittää. Mut jos toimii, sellainen olisi ihan yliveto. Tavallaan ilman sitä, pönttöä vilkuilee koko ajan (varsinkin kun oli toi jäätymisjuttu), että palaako valo vai vilkkuuko se. Ja speksien mukaan ohjauslogiikkaa pitäisi vielä tutkia kerran viikossa, eli avata kansi ja lukea prosessivaiheita, hälyjä tms. Olispa kätevää, jos noi tulis suoraan puhkuun tekstarilla tyyliin: alkoi prosessivaihe .. pölöpölöpölö .. alkoi tyhjennys .. pölöpölö ..

        Näin seuranta ja talonmiehenä oleminen automatisoituisi, ainakin omasta mielestäni. Ja silti väitän olevani melkoinen puuhapete.

        Kertokaa nyt lisää kokemuksianne joilla on tämä VehoPuts 5. Kokemuksia pidemmältäaikaa? Onko hyvä vai kaduttaako hankinta?


      • Hajuton
        onko lisää kokemuksia kirjoitti:

        Kertokaa nyt lisää kokemuksianne joilla on tämä VehoPuts 5. Kokemuksia pidemmältäaikaa? Onko hyvä vai kaduttaako hankinta?

        Putsari on ollut käytössä 1,5 vuotta ja käyttö ongelmia ei ole ollut, ainoastaan ennen asennusta jo kotiin kuljetettuna huomattiin, että toinen saranatappi oli vino.Kannen ja säiliön väliin jäi rako, josta pakkanen olisi päässyt sisään.Sitten alkoi soittorumpa valmistajalle, ei meinattu laittaa ollenkaan maahan, mutta luvattiin käydä korjaamassa viat.Tehtaanasentaja kävi 2 kuukauden kuluttua asennuksesta korjaamassa saranan ja laittoi molempiin säiliöihin välikannet.Hajuhaittojakaan ei ole ollut ja putsari on ihan pihapiirissä.


      • äkö

        Meillä jo 2 vuotta ollut käytössä. Kokemukset positiivisia. Ekana talvena poistoputki jäätyi ulkopuolelta kun maa oli painunut ja putki mutkalla. Korjauksen jälkeen ei ongelmia. Hajuhaittoja ei ole ollut. Pönttö on vain 6 metriä talosta ja tyhjennys avo-ojaan siitä pari metriä eteenpäin. Lietepussin tyhjennys ja kompostointi ei ole mitään mukavaa hommaa, mutta siihenkään ei liity hajuhaittoja, kunhan vaihtaa viimeistään 4 kk välein. Jos pussin päästää kovin täyteen niin se on tietenkin aika painava.


      • tomstown
        onko lisää kokemuksia kirjoitti:

        Kertokaa nyt lisää kokemuksianne joilla on tämä VehoPuts 5. Kokemuksia pidemmältäaikaa? Onko hyvä vai kaduttaako hankinta?

        Meillä on toiminut varsin hyvin ilman ongelmia. Lisää käyttökokemuksista:

        http://remonttireiska.tomstown.pointclark.net/wehoputs-5/


      • Itä-Suomi ja järvenranta
        onko lisää kokemuksia kirjoitti:

        Kertokaa nyt lisää kokemuksianne joilla on tämä VehoPuts 5. Kokemuksia pidemmältäaikaa? Onko hyvä vai kaduttaako hankinta?

        Asennus sujui hyvin, mutta vain 2 kk käytössä ja paloi muuntaja. Siitä n. 3 kk:tta ja tulvi yli ja sen seurauksena paloi ilmastus kompressori vai mikä se o?

        Jotain "mattoriepuja" pitäis laittaa jäätymisen estämiseksi ja pidän muutamaa lautaa kannen välissä, että jos tulvii uudelleen ei särje kompuraa :( Tulee vaan maahan läjiä...helpompi siivoilla!

        Pussien tyhjentäminen palauttaa mieliin ajat, jolloin meillä oli vaippa ikäisiä.

        -En suosittele wehoputs 5 laitetta-


      • Ei toimi

        Eikö tosiaan ole järkevämpää vaihtoehtoa / tekemistä?
        Perkele jos hankkii laitoksen niin täytyyhän sn toimia ilman, ettei itsestään tee paskakuskia, mitä?
        Mietis nyt hiukan, siinä sununtaiaamuna herra nailonpaidasaan ja kravatti kaulassa pikkutakin hihat käärittynä raaha revennyttä paskasäkkiä pitkin pihaa, kyllä naapureillaon hauskaa.


      • 2,5 vuotta käytössä
        Ei toimi kirjoitti:

        Eikö tosiaan ole järkevämpää vaihtoehtoa / tekemistä?
        Perkele jos hankkii laitoksen niin täytyyhän sn toimia ilman, ettei itsestään tee paskakuskia, mitä?
        Mietis nyt hiukan, siinä sununtaiaamuna herra nailonpaidasaan ja kravatti kaulassa pikkutakin hihat käärittynä raaha revennyttä paskasäkkiä pitkin pihaa, kyllä naapureillaon hauskaa.

        Huoltosopimus ja huollot toidella arvokkaita. Ei vaihtoehtoja, ei käsiohjaus mahdollisuutta. En suosittele laitteistoa.


    • stressi säiliö

      Mun kokemukset wehoputs 5 on negatiivisia.
      Saman ongelman kanssa paininnut 2.2 vuotta ja alan todella olla uupunut tähän paskapussitouhuun (piti muka riittää, että vaihtaa pussin n.kerran kolmen kuukauden aikana).Tässä totuus:paskpussi täytyy vaihtaa näköjään kahden hengen taloudessa vähintään kerran kuukaudessa.
      Kwh:lta vastataan kun jaksetaan soittoyrityksiin (pitävät ilmeisesti hulluna tai sitten ei vaan kiinnosta hoitaa asiaa kuntoon).On muuten helvetin kivaa, kun tulee reissusta perjantaina, niin alkaa vaihtaa taas pussia jonka paska on tullut jälleen kerran yli reunusten.Kwh:lta käyty vaihtamassa kerran komressorikin toisen malliseksi, mutta ei auttanut mitään, päin vastoin liete on nyt entistä vetisempää, mitä sen ei saisi olla.Kannattaa tehdä reikiä pussiin, niin välttyy ainakin siltä, ettei koko säiliö ole paskassa.Epäilen, että kwh:n lietepusseissa on jotain mätää ei ilmeisesti läpäise lietteen nestettä.Kehu nyt tätä laitetta tässä, kun aina on niskaa myöden paskassa pussin vaihdon jäljiltä.Vaikeaahan se on.Toivottavasti muilla on parempia kokemuksia tästä.

      • Ei tekniikkaa (kunallistekn...

        Itse juuri hankkimassa kyseistä laitetta, paras tarjous 5300,- laite paikallisesta rautakaupasta, pitää vielä kysellä nettikauppiailta, rautakauppiaalla sen verran komea auto.
        Tuo pussin tyhjennys kerran kuussa kyllä pistää jarrut pohjaan kyseisen laitteen kohdalla, luulisi tuon olevan takuun alainen juttu tai sitten markkinoitu harhaanjohtavasti josta kyllä on olemassa omat sanktiot, itse henkilökohtaisesti nostaisin nosturin nokkaan ja pudottaisin valmistajan pihalle lehdistön kuvatessa mikäli kokisin tulleeni huijatuksi, kaipaisin tähän valmistajan viestintää tapahtuneesta ja tehdyistä ja tehtävistä toimenpiteistä.
        "WEHO" Wuodessa Ei Hommaa Opi?


      • kerran kuussa
        Ei tekniikkaa (kunallistekn... kirjoitti:

        Itse juuri hankkimassa kyseistä laitetta, paras tarjous 5300,- laite paikallisesta rautakaupasta, pitää vielä kysellä nettikauppiailta, rautakauppiaalla sen verran komea auto.
        Tuo pussin tyhjennys kerran kuussa kyllä pistää jarrut pohjaan kyseisen laitteen kohdalla, luulisi tuon olevan takuun alainen juttu tai sitten markkinoitu harhaanjohtavasti josta kyllä on olemassa omat sanktiot, itse henkilökohtaisesti nostaisin nosturin nokkaan ja pudottaisin valmistajan pihalle lehdistön kuvatessa mikäli kokisin tulleeni huijatuksi, kaipaisin tähän valmistajan viestintää tapahtuneesta ja tehdyistä ja tehtävistä toimenpiteistä.
        "WEHO" Wuodessa Ei Hommaa Opi?

        Minulla on kokemusta Wehoputs 5 pussien tyhjentämisestä 2 hengen taloudessa. Meillä riittää hyvin 3 kuukauden tyhjennysväli. Jos täyttyy kuukaudessa, niin täytyy olla tosi kova paskahätä tai sitten vessa vedellään huvikseen.


      • paskaiita

        Samaa ongelmaa meilläkin. Taas tulevat kattomaan mitä tehään. voi prkl mikä show tän masinan kaa. kemikaalin syöttööki lisätty, mutta ei tulosta. nyt loka-auto sit tulee tyhjentää ja aletaa prosessi kuulema alusta. paskapussi täyttyy kuukaudes ja tulvii yli. oisko niis pusseis vikaa?? hatuttaa koko juttu. ei todellakaa ole mitää biojätettä ja kuivaa nosta pois kevyesti matskuu...


      • Fritjof

        Meillä on ollut wehoputs5 parisen vuotta ja toiminut mainiosti. Lietepumppu on avattu pari kertaa painepesurilla kun on mennyt tukkoon mutta ei muuta ongelmaa. Nuo lietepussit kannattaa tehdä ihan itse suodatinkankaasta jota saa esim.K-raudoista. Ylimääräinen neste menee niistä hyvin läpi ja ovat edullisia ja kestävät hyvin nostelua. Aina ei tarvitse edes vaihtaa pussia, tyhjentää sen vaan vaikka isoon jätesäkkiin, vaatiihan se vähän taitoa ettei sotke itseä mutta meillä se onnistuu jo hyvin kun on harjoiteltu.:) Aina silloin tällöin voi myös tyhjennyttää sen lietepuolen ihan pohjia myöten.


    • kannata uskoa

      Jutut noista pussien täyttmisnopeuksista voivat olla kilpailijoiden vedätystä, alalla on nimittäin kova kilpailu. Itsellä ollut reilut pari vuotta, aktiivisessa vapaa-ajan käytössä. Kerrotut täyttymisnopeudet ihmetyttää kovasti.

      • hajajätevesiasetus

        Hei

        Ihmettelen miten olette uskaltaneet ostaneet laitteen mitä ei ole CE-testattu. CE-testissä kiintoaineen pääsy pussista on kriittinen testitulosten osalta, siksi uskon että se on syy siihen miksi Wehoputsia ei ole Ce-testattu.

        Kiintoainetta läpäisemätön pussi jouduttaisiin tukkeutumisriskin takia vaihtamaan joka päivä.

        On suuri riski, että laitteistonne joudutaan vaihtamaan 2014 mennessä, kun sitä ei tulla CE-testaamaan.


      • HM
        hajajätevesiasetus kirjoitti:

        Hei

        Ihmettelen miten olette uskaltaneet ostaneet laitteen mitä ei ole CE-testattu. CE-testissä kiintoaineen pääsy pussista on kriittinen testitulosten osalta, siksi uskon että se on syy siihen miksi Wehoputsia ei ole Ce-testattu.

        Kiintoainetta läpäisemätön pussi jouduttaisiin tukkeutumisriskin takia vaihtamaan joka päivä.

        On suuri riski, että laitteistonne joudutaan vaihtamaan 2014 mennessä, kun sitä ei tulla CE-testaamaan.

        Meillä on ollut 4 hengen taloudessa Wehoputs 5 käytössä vähän yli 2 vuotta, ensimmäinen pussin tyhjäys tapahtui vajaan vuoden kuluttua käyttöönotosta. Pussi oli aivan täynnä ja kohtalaisen raskas nostaa ylös mutta onnistui kyllä yhden miehen voimin. Jatkossa pussi on vaihdettu puolen vuoden välein. Laitteen hankintahinta oli vuonna 2006 hieman yli 5000 euroa, asennus omin voimin. Hälytyksiä on tullut muutaman kerran, ei kuitenkaan laitteen rikkoutumisia vaan kemikaalin loppumisesta ja jäätymisestä. Jäätymistä edesauttoi laitteen ympärillä olevan maanpinnan lasku ja laitteen seinämän jääminen alttiiksi pakkaselle.
        Kaiken kaikkiaan laite tuntuu toimivan erittäin hyvin, nuo aikaisemmissa viesteissä mainitut pussien vaihdot kuukausittain voi jättää omaan arvoonsa.


      • CE-testaamaton
        HM kirjoitti:

        Meillä on ollut 4 hengen taloudessa Wehoputs 5 käytössä vähän yli 2 vuotta, ensimmäinen pussin tyhjäys tapahtui vajaan vuoden kuluttua käyttöönotosta. Pussi oli aivan täynnä ja kohtalaisen raskas nostaa ylös mutta onnistui kyllä yhden miehen voimin. Jatkossa pussi on vaihdettu puolen vuoden välein. Laitteen hankintahinta oli vuonna 2006 hieman yli 5000 euroa, asennus omin voimin. Hälytyksiä on tullut muutaman kerran, ei kuitenkaan laitteen rikkoutumisia vaan kemikaalin loppumisesta ja jäätymisestä. Jäätymistä edesauttoi laitteen ympärillä olevan maanpinnan lasku ja laitteen seinämän jääminen alttiiksi pakkaselle.
        Kaiken kaikkiaan laite tuntuu toimivan erittäin hyvin, nuo aikaisemmissa viesteissä mainitut pussien vaihdot kuukausittain voi jättää omaan arvoonsa.

        Tukesin sivuilta

        Linkki
        Milloin CE-merkinnän käyttöön siirrytään? Vastaus: Rakennustuotedirektiivin mukaiset yhdenmukaistetut standardit eri tuoteryhmille valmistuvat vaihtelevalla aikataululla, toisistaan riippumatta. Ensimmäinen yhdenmukaistettu standardi valmistui (Tavalliset sementit SFS-EN 197) vuonna 2001. Yhteensä arvioidaan yhdenmukaistettuja standardeja valmistuvan kuluvan vuosikymmenen aikana n. 600 kappaletta.

        Kunkin valmistuvan harmonisoidun tuotestandardin täytäntöönpanoa seuraa rinnakkaisuusjakso, jona aikana ovat voimassa sekä mahdollinen vanha kansallinen hyväksymiskäytäntö, että uusi rakennustuotedirektiivin mukainen käytäntö. Jakson aikana tuotteen valmistaja voi valita kumpaa käytäntöä noudattaa. Jakson päätyttyä harmonisoidun tuotestandardin kanssa ristiriidassa olevat vanhat säännökset poistuvat käytöstä. Komissio päättää rinnakkaisuusjakson pituuden standardeittain, tyypillisesti se on yksi vuosi täytäntöönpanopäivästä.

        Mummonmökki standardien siirtymäaika on mennyt ohitse jo vuosia sitten, joten miten on mahdollista että markkinoilla edelleen valtaosa pienpuhdistamoista myydään ns. "mummonmökki testeillä".


      • CE-testaamaton laite, miksi ?
        CE-testaamaton kirjoitti:

        Tukesin sivuilta

        Linkki
        Milloin CE-merkinnän käyttöön siirrytään? Vastaus: Rakennustuotedirektiivin mukaiset yhdenmukaistetut standardit eri tuoteryhmille valmistuvat vaihtelevalla aikataululla, toisistaan riippumatta. Ensimmäinen yhdenmukaistettu standardi valmistui (Tavalliset sementit SFS-EN 197) vuonna 2001. Yhteensä arvioidaan yhdenmukaistettuja standardeja valmistuvan kuluvan vuosikymmenen aikana n. 600 kappaletta.

        Kunkin valmistuvan harmonisoidun tuotestandardin täytäntöönpanoa seuraa rinnakkaisuusjakso, jona aikana ovat voimassa sekä mahdollinen vanha kansallinen hyväksymiskäytäntö, että uusi rakennustuotedirektiivin mukainen käytäntö. Jakson aikana tuotteen valmistaja voi valita kumpaa käytäntöä noudattaa. Jakson päätyttyä harmonisoidun tuotestandardin kanssa ristiriidassa olevat vanhat säännökset poistuvat käytöstä. Komissio päättää rinnakkaisuusjakson pituuden standardeittain, tyypillisesti se on yksi vuosi täytäntöönpanopäivästä.

        Mummonmökki standardien siirtymäaika on mennyt ohitse jo vuosia sitten, joten miten on mahdollista että markkinoilla edelleen valtaosa pienpuhdistamoista myydään ns. "mummonmökki testeillä".

        Kokemuksia säkin käytöstä
        - säkki falskaa ja säiliö täyttyy lietteestä
        - tarvitaan imuautoa
        - säkit repeilee
        - säkki ylitäyttyy
        - koko kansi ja säkkitila lietteen sotkema
        - säkki pitää vaihtaa kuukauden välein
        - patogeenejä, viruksi ja bakteereita sisältävä lietesäkki
        - todellinen turvallisuusriski
        - ei mitään käsitystä lietesäkin laillisesta jatkokäsittelystä
        - CE-testaamaton laite

        Hajajätevesiasetus 542/2003
        9 §
        Jätevesijärjestelmän käyttö ja huolto
        Jätevesijärjestelmän liete ja umpikaivojen jäte on kuljetettava ja käsiteltävä siten kuin siitä säädetään jätelaissa (1072/1993) tai sen nojalla.

        • Jätepuitedirektiivin ja 75/442/EEC määräyksien mukaan sako- ja likakaivojen lietteet sekä muut samankaltaiset lietteet tulee viedä jätevedenpuhdistamolle jatkokäsittelyyn.

        - lainsäädäntö tuntuu olevan yksiselitteinen, märkäliete on toimitettava tontilta pois


      • paskakaivo

        Wehoputs 5 ollut elokuusta asti 3,5 ihmisen käytössä. Pesukoneet ja pytty syöttää laitetta joka päivä. MAksoin maltaita verrattuna aloittajaan mutta kotitalousvähennys onneksi on. Pirusti kyllä kaivettiin pihaa; 2m syvä oja 30m matkalta, kuoppa ja kivipesä pusikkoon. Sitten vanhojen kaivojen poisto ja maisemointi.

        Pussissa 20...30% maksimista ja vajaa kolme kuukautta siis käytetty. Kemikaalia toi nyt olis vailla kun 10 litraa laitettiin vaan aloittaessa. Pitää mennä kaatamaan...


      • säkit ylihinnoiteltu
        CE-testaamaton laite, miksi ? kirjoitti:

        Kokemuksia säkin käytöstä
        - säkki falskaa ja säiliö täyttyy lietteestä
        - tarvitaan imuautoa
        - säkit repeilee
        - säkki ylitäyttyy
        - koko kansi ja säkkitila lietteen sotkema
        - säkki pitää vaihtaa kuukauden välein
        - patogeenejä, viruksi ja bakteereita sisältävä lietesäkki
        - todellinen turvallisuusriski
        - ei mitään käsitystä lietesäkin laillisesta jatkokäsittelystä
        - CE-testaamaton laite

        Hajajätevesiasetus 542/2003
        9 §
        Jätevesijärjestelmän käyttö ja huolto
        Jätevesijärjestelmän liete ja umpikaivojen jäte on kuljetettava ja käsiteltävä siten kuin siitä säädetään jätelaissa (1072/1993) tai sen nojalla.

        • Jätepuitedirektiivin ja 75/442/EEC määräyksien mukaan sako- ja likakaivojen lietteet sekä muut samankaltaiset lietteet tulee viedä jätevedenpuhdistamolle jatkokäsittelyyn.

        - lainsäädäntö tuntuu olevan yksiselitteinen, märkäliete on toimitettava tontilta pois

        3 hengen taloudessa (2 ihmistä arkipäivät pois kotoa) ja lietesäkin tyhjennys käsittämätöntä puuhaa. Kokemusta on yli 2 vuodelta. 4 kk välein tyhjennetään, säkki on täynnä vetistä liejua ja säkki niin painava, ettei riuska mies sitä yksin nosta. Ja mitäs teet täydelle paskasäkille? ei sitä kukaan jaksa nostaa roskalaatikkoon. Jos ei olis omaa metsää minne kaivetaan kuoppa, en tajua mitä sille tehtäis.

        Aina ollaan korvia myöten paskassa tyhjennyksen jälkeen.

        Nyt on tilattu imuauto, joka imee kaikki säiliöt tyhjäksi ja näin aiotaan jatkaa. Puhdistustulokset on sinänsä ollut hyviä, ylittänyt kaikki vähimmäisraja-arvot selvästi. Hajuhaittoja ei ole ollut koskaan.

        Tällä kokemuksella on ottais pienpuhdistamoa. Eniten ihmetyttää, mitä sitten jos esim myydään talo joskus vanhoille ihmisille. Ei säkkiä ketkään eläkeläiset tyhjennä. Tuotekehittely on jääny puolitiehen.


      • Putsiweho
        paskakaivo kirjoitti:

        Wehoputs 5 ollut elokuusta asti 3,5 ihmisen käytössä. Pesukoneet ja pytty syöttää laitetta joka päivä. MAksoin maltaita verrattuna aloittajaan mutta kotitalousvähennys onneksi on. Pirusti kyllä kaivettiin pihaa; 2m syvä oja 30m matkalta, kuoppa ja kivipesä pusikkoon. Sitten vanhojen kaivojen poisto ja maisemointi.

        Pussissa 20...30% maksimista ja vajaa kolme kuukautta siis käytetty. Kemikaalia toi nyt olis vailla kun 10 litraa laitettiin vaan aloittaessa. Pitää mennä kaatamaan...

        Wehoputs 5 pari vuotta putsannut 2hengen jätöksiä. Kannen kun avaa niin ei haise paska vaan enneminkin sellainen suo turpeen haju joka ei käy nenään pahasti. Samalta haisee lietepussi eli ei mielestäni kovin pahalta. Pussia täytyy käydä aika ajoin vilkaisemassa ettei mene liian täyteen. Täyttä pussia saa yksimies tosissaan nostaa, on se sen verran painava. Pussin olen raahannut lähellä olevaan kompostiin jossa lehtiä yms. Puolen vuoden päästä ei siitä ole paljoa jäljellä. Aineita olen lisännyt kerran vuodessa.
        Laitteen valon rinnalle pitäisi laittaa 24V ledi joka tulisi näkyvämpään paikkaan. Eli syöttökaapelissa on hyvä olla ylimääräisiä säikeitä. Olen ollut tyytyväinen eikä mitään vikaa ole ollut. Suunnitelmissa on ensikesänä ottaa ne kolme pumpua ylös ja puhdistaa ne kunnolla. Lisäkannet voisi myös askarrella mutta ei ole vielä jäätynyt.


      • pienpuhdistamo
        Putsiweho kirjoitti:

        Wehoputs 5 pari vuotta putsannut 2hengen jätöksiä. Kannen kun avaa niin ei haise paska vaan enneminkin sellainen suo turpeen haju joka ei käy nenään pahasti. Samalta haisee lietepussi eli ei mielestäni kovin pahalta. Pussia täytyy käydä aika ajoin vilkaisemassa ettei mene liian täyteen. Täyttä pussia saa yksimies tosissaan nostaa, on se sen verran painava. Pussin olen raahannut lähellä olevaan kompostiin jossa lehtiä yms. Puolen vuoden päästä ei siitä ole paljoa jäljellä. Aineita olen lisännyt kerran vuodessa.
        Laitteen valon rinnalle pitäisi laittaa 24V ledi joka tulisi näkyvämpään paikkaan. Eli syöttökaapelissa on hyvä olla ylimääräisiä säikeitä. Olen ollut tyytyväinen eikä mitään vikaa ole ollut. Suunnitelmissa on ensikesänä ottaa ne kolme pumpua ylös ja puhdistaa ne kunnolla. Lisäkannet voisi myös askarrella mutta ei ole vielä jäätynyt.

        Wehoputs ei ole läpäissyt 2011 pakolliseksi tulevia CE-testejä.


      • tarkastaja
        pienpuhdistamo kirjoitti:

        Wehoputs ei ole läpäissyt 2011 pakolliseksi tulevia CE-testejä.

        Asiastahan ei kumminkaan ole vielä mitään virallista päätöstä, vai mitä?


      • Virallinen päätös
        tarkastaja kirjoitti:

        Asiastahan ei kumminkaan ole vielä mitään virallista päätöstä, vai mitä?

        CE-merkinnän harimonisointiaika päättyy 01.11.2010, jonka jälkeen se tulee pakolliseksi.

        http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:152:0009:0039:en:PDF

        CEN
        EN 12566-3:2005 A1:2009
        Small wastewater treatment systems for up to 50 PT —
        Part 3: Packaged and/or site assembled domestic
        wastewater treatment plants
        EN 12566-
        3:2005
        1.11.2009
        1.11.2010


      • EpätietoinenTAvis
        Virallinen päätös kirjoitti:

        CE-merkinnän harimonisointiaika päättyy 01.11.2010, jonka jälkeen se tulee pakolliseksi.

        http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:152:0009:0039:en:PDF

        CEN
        EN 12566-3:2005 A1:2009
        Small wastewater treatment systems for up to 50 PT —
        Part 3: Packaged and/or site assembled domestic
        wastewater treatment plants
        EN 12566-
        3:2005
        1.11.2009
        1.11.2010

        Oli tuolla rakennusmailman vertailussa 6400 €. Täällä jotkut kehuneet, että saaneet 5500 €? Onko hinnoissa heittoa vai onko weholla jokin uusi malli testissä joka tulee myyntiin vai on jo myynnissä? Ecolator oli rakennusmailman vertailun halvin putsari?????


      • Verrattuna mihin
        EpätietoinenTAvis kirjoitti:

        Oli tuolla rakennusmailman vertailussa 6400 €. Täällä jotkut kehuneet, että saaneet 5500 €? Onko hinnoissa heittoa vai onko weholla jokin uusi malli testissä joka tulee myyntiin vai on jo myynnissä? Ecolator oli rakennusmailman vertailun halvin putsari?????

        Mistä olet maksamassa, jos et edes tiedä mitä olet ostamassa. Testaamattomia laitteita ei kannata hintavertailla, tarkoitan siis GreenRockia ja Wehoputsia ?

        CE-merkintä tulee pakolliseksi ja ilman pakollisuuttakin laitteet eivät täytä AVL 5 vaatimusta.


      • Vittuuntunut
        Verrattuna mihin kirjoitti:

        Mistä olet maksamassa, jos et edes tiedä mitä olet ostamassa. Testaamattomia laitteita ei kannata hintavertailla, tarkoitan siis GreenRockia ja Wehoputsia ?

        CE-merkintä tulee pakolliseksi ja ilman pakollisuuttakin laitteet eivät täytä AVL 5 vaatimusta.

        Täysin paska putsari.

        Tuulesta temmattu väite että pussin sisältö on kuivaa kompostiin kelpaavaa.

        Tänään viimeksi jouduin pussin vaihtamaan, vain 34 päivän käytön jälkeen!
        Kaksi aikuista, 2 alakoululaista ja yksi 3kk muksu koira on tolle purkille liikaa?

        Vetistä liejua joka levahti pitkin pihaa kun pussi petti kehikon kippausvaiheessa.

        Jouduin tekemään kolmijalkaisen "taljatelineen" kun ei tota paskapussia nostamalla pois saanut!

        18.12 tulee taas huoltomies joka laittaa tehtaalla unohtuneen kemikaalisäiliön kannen tiivisteen. Samalla saa luvan säätää pumppausaikaa pienemmäksi, alkaa risoa kun menee säkistä yli. Säkki ei päästä riittävästi kosteutta läpi!

        Summa summarum: wehoputs 5 -purkki otettu käyttöön 1.7.09 ja nyt siis vaihdettu neljäs säkki ja litkua on kaadettu jo 40ltr.

        Imuauto tyhjentää paskapurkin takuun umpeuduttua, ellei sitten kuluttaja-asiamies saa kauppaa purettua.

        Kiertäkää kaukaa ko. kapistus!


      • ladatmies
        Vittuuntunut kirjoitti:

        Täysin paska putsari.

        Tuulesta temmattu väite että pussin sisältö on kuivaa kompostiin kelpaavaa.

        Tänään viimeksi jouduin pussin vaihtamaan, vain 34 päivän käytön jälkeen!
        Kaksi aikuista, 2 alakoululaista ja yksi 3kk muksu koira on tolle purkille liikaa?

        Vetistä liejua joka levahti pitkin pihaa kun pussi petti kehikon kippausvaiheessa.

        Jouduin tekemään kolmijalkaisen "taljatelineen" kun ei tota paskapussia nostamalla pois saanut!

        18.12 tulee taas huoltomies joka laittaa tehtaalla unohtuneen kemikaalisäiliön kannen tiivisteen. Samalla saa luvan säätää pumppausaikaa pienemmäksi, alkaa risoa kun menee säkistä yli. Säkki ei päästä riittävästi kosteutta läpi!

        Summa summarum: wehoputs 5 -purkki otettu käyttöön 1.7.09 ja nyt siis vaihdettu neljäs säkki ja litkua on kaadettu jo 40ltr.

        Imuauto tyhjentää paskapurkin takuun umpeuduttua, ellei sitten kuluttaja-asiamies saa kauppaa purettua.

        Kiertäkää kaukaa ko. kapistus!

        Wehoputsin perusongelma

        - pussi on joko liian tiivis, jolloin se ylitäyttyy tai vaihto lähes joka päivä
        - pussi on liian horo, jolloin liete jää puhdistamoon ja tarvitaan imuauto

        Olen kuullut huhuja, että ovat luopumassa koko pussi ajattelusta. Ehkä siinä syy miksi CE-testiä ei näy. Siis Putsilta puuttuu myös osoitus lain edellyttämän 5 henkilön jätevesi kuormituskestävyydestä.


      • 20 patenttia
        ladatmies kirjoitti:

        Wehoputsin perusongelma

        - pussi on joko liian tiivis, jolloin se ylitäyttyy tai vaihto lähes joka päivä
        - pussi on liian horo, jolloin liete jää puhdistamoon ja tarvitaan imuauto

        Olen kuullut huhuja, että ovat luopumassa koko pussi ajattelusta. Ehkä siinä syy miksi CE-testiä ei näy. Siis Putsilta puuttuu myös osoitus lain edellyttämän 5 henkilön jätevesi kuormituskestävyydestä.

        Tämä pussihomma on muuten ideaalisen aparaatin akilleen kantapää. Insinöörin koulutuksella ja muutenkin käteväksi kehuttuna kaverina minun ehkä pitäisi selviytyä hommasta ns. kuivin jaloin ja hanskoin. Mutta kun ei. Työ ajoitetaan aina saunaillan alkuun, joten maku ja hajuhaitat jäävät mahdollisimman lyhytaikaiseksi. Olen miettinyt pohjasta avattavaa (=laukaistavaa) tyhjennyssyteemiä. Tällöin alle laitettu jätesäkki saa koko mällin kerralla sisuksiinsa. Miksi valmistaja on erittäin ujo esittämään toimivaa ratkaisua pussin vaihtoon?


      • patenttimies
        20 patenttia kirjoitti:

        Tämä pussihomma on muuten ideaalisen aparaatin akilleen kantapää. Insinöörin koulutuksella ja muutenkin käteväksi kehuttuna kaverina minun ehkä pitäisi selviytyä hommasta ns. kuivin jaloin ja hanskoin. Mutta kun ei. Työ ajoitetaan aina saunaillan alkuun, joten maku ja hajuhaitat jäävät mahdollisimman lyhytaikaiseksi. Olen miettinyt pohjasta avattavaa (=laukaistavaa) tyhjennyssyteemiä. Tällöin alle laitettu jätesäkki saa koko mällin kerralla sisuksiinsa. Miksi valmistaja on erittäin ujo esittämään toimivaa ratkaisua pussin vaihtoon?

        Mulle on aina tullut mieleen tosta Putsista venäläisten siperiassa sijaitsevat ohjussiilot. Niiden siilojen maanpäälliset kannet on naamioitu kiviksi kuten Putsin kanssi ja Putsin säkkikin näyttää ohjussiilolta.

        Mitä jos se lietesäkkiteline olisikin oikeasti raketti ja säkin täyttyessä liete ammuttaisiin avaruuteen.

        Saisikohan tälle idealle patentin?


      • putsari5
        patenttimies kirjoitti:

        Mulle on aina tullut mieleen tosta Putsista venäläisten siperiassa sijaitsevat ohjussiilot. Niiden siilojen maanpäälliset kannet on naamioitu kiviksi kuten Putsin kanssi ja Putsin säkkikin näyttää ohjussiilolta.

        Mitä jos se lietesäkkiteline olisikin oikeasti raketti ja säkin täyttyessä liete ammuttaisiin avaruuteen.

        Saisikohan tälle idealle patentin?

        Kova pakkanen 15-25 astetta jäädytti poistoputken Wehoputs 5 sisältä. Ei ollut lisäeristeitä. Täytyy sellaiset hankkia tai itse askarrella kannen alle. Tais olla kovin pakkanen pariin vuoteen kun ei ole aiemmin jäätynyt.


      • rakentaja.
        putsari5 kirjoitti:

        Kova pakkanen 15-25 astetta jäädytti poistoputken Wehoputs 5 sisältä. Ei ollut lisäeristeitä. Täytyy sellaiset hankkia tai itse askarrella kannen alle. Tais olla kovin pakkanen pariin vuoteen kun ei ole aiemmin jäätynyt.

        Kohta asuttu omakotitalossa 2v.

        Tuon puhdistamon asentamiseen ei liittynyt mitään erikoista. Hyvä peti kuoppaan, kunnon kiinnitys ja täyttö. Päälle eristeitä.

        En ole ainoa jolla ollut ongelmia säkkien kanssa. Alussa säkit tuntuivat repeilevän liian nopeasti, 1kk jälkeen kauheita reikiä. Tai nostin korin ylös niin yhtäkkiä syntyi reikiä josta paska sitten suihkusi jaloilleni...NAM.

        Itse olen jättänyt poistetut pussit makaamaan pihalle, vasta kun ovat kiinteytyneet tarpeeksi, vien muualle. Koria ei kannata päätää liian täyteen, täytyy omata tarpeeksi voimaa jotta saa ulos puhdistamosta.

        Nyt viimeksi tuo paskapussi oli jäätynyt, täytyi viedä koko kori autotalliin sulamaan jotta sain pussin vaihdettua. Nyt sitten on tuo lietteensiirron putki jäätynyt, sekin pitäisi sulattaa jollain.

        Kesällä parannan puhdistamon pinnan eristystä, prosessi- ja keruusäiliön luukkujen
        päälle lisää eristystä. Ehkä suunnittelussa oisivat voineet rakentaa puhdistamon yläosan sellaiseksi, että eristää paremmin lämmön. Ens tarvena kasaan reilusti lunta puhdistamon päälle, näin estän pakkasen temput.


      • rakentaja.
        hajajätevesiasetus kirjoitti:

        Hei

        Ihmettelen miten olette uskaltaneet ostaneet laitteen mitä ei ole CE-testattu. CE-testissä kiintoaineen pääsy pussista on kriittinen testitulosten osalta, siksi uskon että se on syy siihen miksi Wehoputsia ei ole Ce-testattu.

        Kiintoainetta läpäisemätön pussi jouduttaisiin tukkeutumisriskin takia vaihtamaan joka päivä.

        On suuri riski, että laitteistonne joudutaan vaihtamaan 2014 mennessä, kun sitä ei tulla CE-testaamaan.

        "On suuri riski, että laitteistonne joudutaan vaihtamaan 2014 mennessä, kun sitä ei tulla CE-testaamaan. "

        Saa tulla virkamien neuvomaan, tarjoan sille piipullisen suolaa "haulikosta".

        On se kumma kun jaksetaan meuhkata jostain direktiiveistä. Muualla maailmassa pumpataan kaikki paskat suoraan mereen ja se on OK, mutta kun tavallinen ihminen puhdistaa paskansa ja pumppaa puhdistetun veden luontoon, ei sekää riitä.


      • Paska Homma
        rakentaja. kirjoitti:

        Kohta asuttu omakotitalossa 2v.

        Tuon puhdistamon asentamiseen ei liittynyt mitään erikoista. Hyvä peti kuoppaan, kunnon kiinnitys ja täyttö. Päälle eristeitä.

        En ole ainoa jolla ollut ongelmia säkkien kanssa. Alussa säkit tuntuivat repeilevän liian nopeasti, 1kk jälkeen kauheita reikiä. Tai nostin korin ylös niin yhtäkkiä syntyi reikiä josta paska sitten suihkusi jaloilleni...NAM.

        Itse olen jättänyt poistetut pussit makaamaan pihalle, vasta kun ovat kiinteytyneet tarpeeksi, vien muualle. Koria ei kannata päätää liian täyteen, täytyy omata tarpeeksi voimaa jotta saa ulos puhdistamosta.

        Nyt viimeksi tuo paskapussi oli jäätynyt, täytyi viedä koko kori autotalliin sulamaan jotta sain pussin vaihdettua. Nyt sitten on tuo lietteensiirron putki jäätynyt, sekin pitäisi sulattaa jollain.

        Kesällä parannan puhdistamon pinnan eristystä, prosessi- ja keruusäiliön luukkujen
        päälle lisää eristystä. Ehkä suunnittelussa oisivat voineet rakentaa puhdistamon yläosan sellaiseksi, että eristää paremmin lämmön. Ens tarvena kasaan reilusti lunta puhdistamon päälle, näin estän pakkasen temput.

        Ylivuotoputki jäässä ja vituttaa!! Puhdistamossa valo palaa (saataa jopa toimia) ja varsinainen purkuputki onneksi auki. En ole viitsinyt lisätä kylmäkuormaa puhdistamossa ja avata puhdistamoa! Tuntuu ettei lisäeritys poistopuolella auta, vaan purkuputki tiputtelee ja tipat jäätää ajan kanssa putken tukkoon päästään alkaen. Sähkövastuksen vaatisi molempiin putkiin. Kertokaas niksejä millä saa sulateltua muovista viemäriputkea (En ole ilm. ainoa joka hommaan joutunut). Lietesäkit melko pieni murhe, eniten vituttaa sulattelu pimeässä kovassa pakkasesssa. Ei oo muuten mikään pukumiesten vehje käytännössä, ja PASKAA EI SAA PELÄTÄ!


      • shitti
        Paska Homma kirjoitti:

        Ylivuotoputki jäässä ja vituttaa!! Puhdistamossa valo palaa (saataa jopa toimia) ja varsinainen purkuputki onneksi auki. En ole viitsinyt lisätä kylmäkuormaa puhdistamossa ja avata puhdistamoa! Tuntuu ettei lisäeritys poistopuolella auta, vaan purkuputki tiputtelee ja tipat jäätää ajan kanssa putken tukkoon päästään alkaen. Sähkövastuksen vaatisi molempiin putkiin. Kertokaas niksejä millä saa sulateltua muovista viemäriputkea (En ole ilm. ainoa joka hommaan joutunut). Lietesäkit melko pieni murhe, eniten vituttaa sulattelu pimeässä kovassa pakkasesssa. Ei oo muuten mikään pukumiesten vehje käytännössä, ja PASKAA EI SAA PELÄTÄ!

        Joskus myyny putseja ja huomannu pari seikkaa olleissa laitteissa.
        Purku kun jäätyy, niin peittää avoputki syksyllä vaikka styroksilla ettei pakkanen pääse takas jäädyttään.
        Sulattelin niitä jokusen niin et poistopumpulla ajoin paineen kuumaa vettä ja lasketin tyhjäks takes.
        Muutaman kerran jälkeen aukes poikkeuksetta.
        Tuo märkä pussi on aiheuttanut päänvaivaa ja juoksua minullekkin kun asiakkailta tullut palautetta ja monia kertoja käynyt katsomassa hommaa.
        Siihen löytyi vahingossa syy kun aikani raavin päätä härvelin vieressä.
        Vanhemmiten varsinkin kun ilmastinlautanen on törkynen niin se kerää painetta sisäänsä ja purskauttaa paineen ulos keraala.
        Palautus lietteen pumppu on niin lähellä sitä lautasta et ajaa paineella vettä pieni pörskyjä sinne säkkiin ja tavara on aina märkää.
        Kutosessa vaihdettiin pumpun kiinnike paikka sivuun pois ja ongelma poistui.
        Mitä ite katellu eri laitteita maastossa ja käytössä niin sillä pirun ce testillä ei oo mitään merkitystä ku asia on niin eri ku seurattuna ammattilaiset ajaa testiä ja sit kuitenki käytännössä lähes kukaan ei käytä niinkun valmistaja velvoittaa.
        Samanlaisia härveleitä kaikki mitä maastossa on.
        Olkoon sitten ce testattu tai ei, niin jos mennään katteleen kansien alle niin tuskin ykskään käy valmistajan kertomilla puhdistuksilla.
        Suuri osa putsareita niin tukossa et pinnalla vois kävellä.


      • vihamiehet ovat kat.
        shitti kirjoitti:

        Joskus myyny putseja ja huomannu pari seikkaa olleissa laitteissa.
        Purku kun jäätyy, niin peittää avoputki syksyllä vaikka styroksilla ettei pakkanen pääse takas jäädyttään.
        Sulattelin niitä jokusen niin et poistopumpulla ajoin paineen kuumaa vettä ja lasketin tyhjäks takes.
        Muutaman kerran jälkeen aukes poikkeuksetta.
        Tuo märkä pussi on aiheuttanut päänvaivaa ja juoksua minullekkin kun asiakkailta tullut palautetta ja monia kertoja käynyt katsomassa hommaa.
        Siihen löytyi vahingossa syy kun aikani raavin päätä härvelin vieressä.
        Vanhemmiten varsinkin kun ilmastinlautanen on törkynen niin se kerää painetta sisäänsä ja purskauttaa paineen ulos keraala.
        Palautus lietteen pumppu on niin lähellä sitä lautasta et ajaa paineella vettä pieni pörskyjä sinne säkkiin ja tavara on aina märkää.
        Kutosessa vaihdettiin pumpun kiinnike paikka sivuun pois ja ongelma poistui.
        Mitä ite katellu eri laitteita maastossa ja käytössä niin sillä pirun ce testillä ei oo mitään merkitystä ku asia on niin eri ku seurattuna ammattilaiset ajaa testiä ja sit kuitenki käytännössä lähes kukaan ei käytä niinkun valmistaja velvoittaa.
        Samanlaisia härveleitä kaikki mitä maastossa on.
        Olkoon sitten ce testattu tai ei, niin jos mennään katteleen kansien alle niin tuskin ykskään käy valmistajan kertomilla puhdistuksilla.
        Suuri osa putsareita niin tukossa et pinnalla vois kävellä.

        Mieti mikä?
        - ei ole panosputsari
        - on taatusti parempi, kuin kolme osainen sakokaivo
        - ei tukkeudu
        - ei ohivirtausputkea
        - ei vaadi tasaista kuormaa
        - toimii aina jollakin tasolla


      • cetesti

      • JoKu-55
        Vittuuntunut kirjoitti:

        Täysin paska putsari.

        Tuulesta temmattu väite että pussin sisältö on kuivaa kompostiin kelpaavaa.

        Tänään viimeksi jouduin pussin vaihtamaan, vain 34 päivän käytön jälkeen!
        Kaksi aikuista, 2 alakoululaista ja yksi 3kk muksu koira on tolle purkille liikaa?

        Vetistä liejua joka levahti pitkin pihaa kun pussi petti kehikon kippausvaiheessa.

        Jouduin tekemään kolmijalkaisen "taljatelineen" kun ei tota paskapussia nostamalla pois saanut!

        18.12 tulee taas huoltomies joka laittaa tehtaalla unohtuneen kemikaalisäiliön kannen tiivisteen. Samalla saa luvan säätää pumppausaikaa pienemmäksi, alkaa risoa kun menee säkistä yli. Säkki ei päästä riittävästi kosteutta läpi!

        Summa summarum: wehoputs 5 -purkki otettu käyttöön 1.7.09 ja nyt siis vaihdettu neljäs säkki ja litkua on kaadettu jo 40ltr.

        Imuauto tyhjentää paskapurkin takuun umpeuduttua, ellei sitten kuluttaja-asiamies saa kauppaa purettua.

        Kiertäkää kaukaa ko. kapistus!

        Tuossa taas tänään punnersin n.60 kiloa löysää paskaa putsarista ylös. Onneksi on lunta maassa, että voi kieriskellä siinä että saa enimmät paskat haalarista. Reilu kaksi vuotta tuon kanssa on tullut painittua. Saa nähdä löytyykö Wehoputsilta ratkaisu ongelmaan ennekuin menee hermot. Alkaa olla niilla rajoilla. Kaksi vuotta ja tyhjennys kahden kuukauden välein alkaa pikkuhiljaa v......aan.


      • jasa71
        hajajätevesiasetus kirjoitti:

        Hei

        Ihmettelen miten olette uskaltaneet ostaneet laitteen mitä ei ole CE-testattu. CE-testissä kiintoaineen pääsy pussista on kriittinen testitulosten osalta, siksi uskon että se on syy siihen miksi Wehoputsia ei ole Ce-testattu.

        Kiintoainetta läpäisemätön pussi jouduttaisiin tukkeutumisriskin takia vaihtamaan joka päivä.

        On suuri riski, että laitteistonne joudutaan vaihtamaan 2014 mennessä, kun sitä ei tulla CE-testaamaan.

        Wehoputs on nykyisin ce merkitty koko prosessin osalta ei vain tekniikalta kuten jotkut


      • Tyytyväinen
        putsari5 kirjoitti:

        Kova pakkanen 15-25 astetta jäädytti poistoputken Wehoputs 5 sisältä. Ei ollut lisäeristeitä. Täytyy sellaiset hankkia tai itse askarrella kannen alle. Tais olla kovin pakkanen pariin vuoteen kun ei ole aiemmin jäätynyt.

        Moi putsari 5
        Meillä on ollut vehoputsi v.sta 2007 ja on ollut jätymisongelmia poistoputken osalta.
        Asensin poistoputkeen itsesäätyvän lämmityskaapelin,jonka tuuppasin purkuputken päästä sisään,sen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia.
        Sähkön saa ylimääräisestä pistorasiasta vehoputsin keskuksesta.
        Mielestäni ko. kaapeli pitäis asentaa jo uutta kapistusta asennettaessa.

        Terv.Timo Kämmenniemestä


    • Kesämökille

      Ostin mökkikäyttöön ja pitäisi kesällä asentaa paikoilleen isomman mökin rakentamisen yhteydessä. Mökille ei ole yleistä viemäriä ja pakko on laittaa joku jätevesijärjestelmä. Pohjavesialue on lähellä, joten tämä panospuhdistamo tulee kysymykseen. Kun näitä viestejä lukee tulee mieleen asettaa perheelle ainoastaan pissimisoikeus vessaan ja käydä isommilla tarpeilla vanhassa ekovessassa ulkona. Tarvinneeko pussia juuri tyhjennellä ollenkaan jos käyttää puhdistamoa suihku- ja pesuvesien, sekä pissin puhdistukseen ja tekee harvoin sitä itseään? Pitää varmaan rakentaa vanerista suojakansi pakkasta varten kun on vähällä käytölläkin talvella. Meinasin tehdä kaivonrenkaista kaivon poistovesille, ettei purkuputken pää jäädy ja samalla imeytyy hiekkamaahan. Ilmeisesti pitää eristää sivut tosi hyvin.

      • Pissi ei piisaa?

        Nämähän perustuu siihen että bakteerit hajottavat - kesämökkikäyttö arveluttaa, koska kuormitus ei välttämättä mökillä ole riittävä/tasainen että bakteerit pysyisivät hengissä, toisaalta taas tuo ajatus että laitteeseen menis pissi- ja pesuvedet - mahtaako siinä taas riittää bakteerikuormaa riittävästi että se aktiiviliete pysyy käynnissä? Kyllä kai putsarin toiminnalle olis oleellista juuri se, että se tasaisin väliajoin saa riittävästi ravinteikasta tavaraa. Että sikäli "an mennä vaan!"


      • lahkolainen
        Pissi ei piisaa? kirjoitti:

        Nämähän perustuu siihen että bakteerit hajottavat - kesämökkikäyttö arveluttaa, koska kuormitus ei välttämättä mökillä ole riittävä/tasainen että bakteerit pysyisivät hengissä, toisaalta taas tuo ajatus että laitteeseen menis pissi- ja pesuvedet - mahtaako siinä taas riittää bakteerikuormaa riittävästi että se aktiiviliete pysyy käynnissä? Kyllä kai putsarin toiminnalle olis oleellista juuri se, että se tasaisin väliajoin saa riittävästi ravinteikasta tavaraa. Että sikäli "an mennä vaan!"

        Kysy myyjältä Putsin poissaolo ravinneannostelijaa, hinta oli noin 500 euroa kemikaalikulutus mökiltä poissaolon mukaisesti. Litku pitää pöpöt hengissä kun et ole paikalla.

        CE-testin (Puts ei CE-testattu) mukaaan pysähtyneen biologian käynnistysaika 6-7 viikkoa, jos ei käytä poissaolo litkua.


      • lahkolainen
        lahkolainen kirjoitti:

        Kysy myyjältä Putsin poissaolo ravinneannostelijaa, hinta oli noin 500 euroa kemikaalikulutus mökiltä poissaolon mukaisesti. Litku pitää pöpöt hengissä kun et ole paikalla.

        CE-testin (Puts ei CE-testattu) mukaaan pysähtyneen biologian käynnistysaika 6-7 viikkoa, jos ei käytä poissaolo litkua.

        Miten on mahdollista että järjestelmän ohi juoksutetaan jätevettä ja näin saadaan parannettua testituloksia verrattuna tilanteeseen, jossa jätevesi olisi standardin mukaisesti ohjattu puhdistamoon.

        Testausohjelmaan kuuluvien sähkökatkosten (jaksot 4 ja 8) jälkeen toiminta käynnistyi muutoin normaalisti, mutta molemmilla kerroilla puhdistamon varastosäiliöstä havaittiin ylivuotoa, 1. kerralla 400 l ja 2. kerralla 345 l, parina sähkökatkoksen jälkeisenä päivänä


      • ei-lahkolainen
        lahkolainen kirjoitti:

        Miten on mahdollista että järjestelmän ohi juoksutetaan jätevettä ja näin saadaan parannettua testituloksia verrattuna tilanteeseen, jossa jätevesi olisi standardin mukaisesti ohjattu puhdistamoon.

        Testausohjelmaan kuuluvien sähkökatkosten (jaksot 4 ja 8) jälkeen toiminta käynnistyi muutoin normaalisti, mutta molemmilla kerroilla puhdistamon varastosäiliöstä havaittiin ylivuotoa, 1. kerralla 400 l ja 2. kerralla 345 l, parina sähkökatkoksen jälkeisenä päivänä

        CE-testin mukaan lietesäkin tyhjennysväli kerran kuukaudessa (4 viikon välein)

        -"Testivirtaamalla lietepussin keskimääräinen vaihtoväli oli noin 4 viikkoa."


      • No Broblems
        ei-lahkolainen kirjoitti:

        CE-testin mukaan lietesäkin tyhjennysväli kerran kuukaudessa (4 viikon välein)

        -"Testivirtaamalla lietepussin keskimääräinen vaihtoväli oli noin 4 viikkoa."

        Ollut jo kolme vuotta, ei mitään vikaa...


      • uuslahkolainen
        lahkolainen kirjoitti:

        Miten on mahdollista että järjestelmän ohi juoksutetaan jätevettä ja näin saadaan parannettua testituloksia verrattuna tilanteeseen, jossa jätevesi olisi standardin mukaisesti ohjattu puhdistamoon.

        Testausohjelmaan kuuluvien sähkökatkosten (jaksot 4 ja 8) jälkeen toiminta käynnistyi muutoin normaalisti, mutta molemmilla kerroilla puhdistamon varastosäiliöstä havaittiin ylivuotoa, 1. kerralla 400 l ja 2. kerralla 345 l, parina sähkökatkoksen jälkeisenä päivänä

        EN 12566-3 standardi antaa yksiselitteisen kuormitusohjeen puhdistamon CE-testaamiselle.

        Jos puhdistamoon ei ole ohjattu standardin mukaista kuormitusta, ei standardia ole tällöin noudatettu.

        Tämä on pumppukaivolla varustettujen panospuhdistamojen ongelma, koska logiikalla voidaan ohjata panospumppua joko tahattomasti tai tahallisesti järjestäen ohijuoksutus puhdistamosta, jolloin EN-standardin edellyttämät kuormitusarvot eivät toteudu.

        En tiedä miten CE-testiorganisaatio on poissulkenut tämän mahdollisuuden, ilmeisesti ei mitenkään, koska reiluja ohijuoksutuksia on kirjattu Putsin raporttiin.


      • Kesämökille
        Pissi ei piisaa? kirjoitti:

        Nämähän perustuu siihen että bakteerit hajottavat - kesämökkikäyttö arveluttaa, koska kuormitus ei välttämättä mökillä ole riittävä/tasainen että bakteerit pysyisivät hengissä, toisaalta taas tuo ajatus että laitteeseen menis pissi- ja pesuvedet - mahtaako siinä taas riittää bakteerikuormaa riittävästi että se aktiiviliete pysyy käynnissä? Kyllä kai putsarin toiminnalle olis oleellista juuri se, että se tasaisin väliajoin saa riittävästi ravinteikasta tavaraa. Että sikäli "an mennä vaan!"

        Kyllä sinne on varmaan pökällettävä aina silloin tällöin prosessin toimimiseksi. Mutta lämpimillä ilmoilla voi käydä kýllä ulkovessassakin. Talvikausinakin tulee käytyä kerran viikossa mökillä, joten saa putsariin jonkunlaista toimintaa. Myyjä kyllä sanoikin, että herätettä on laitettava mikäli on vähällä käytöllä talvella. Tulee vaan mieleen, että ei kai sitä pussia kärsi jättää maastoon valumaan. Pitäisiköhän laittaa jätesäkkiin? Pitää selvittää tuo ravinneanostelija. Tuosta jäätymisestä tulee mieleen, että saisikohan sinne viriteltyä pakkasvahdin. Ainakin mikäli tekee suojakannen niin sen ja putsarin väliin jää niin pieni ilmatila, että virtaakin kulunee vähän.


      • Melko tyytyväinen
        Kesämökille kirjoitti:

        Kyllä sinne on varmaan pökällettävä aina silloin tällöin prosessin toimimiseksi. Mutta lämpimillä ilmoilla voi käydä kýllä ulkovessassakin. Talvikausinakin tulee käytyä kerran viikossa mökillä, joten saa putsariin jonkunlaista toimintaa. Myyjä kyllä sanoikin, että herätettä on laitettava mikäli on vähällä käytöllä talvella. Tulee vaan mieleen, että ei kai sitä pussia kärsi jättää maastoon valumaan. Pitäisiköhän laittaa jätesäkkiin? Pitää selvittää tuo ravinneanostelija. Tuosta jäätymisestä tulee mieleen, että saisikohan sinne viriteltyä pakkasvahdin. Ainakin mikäli tekee suojakannen niin sen ja putsarin väliin jää niin pieni ilmatila, että virtaakin kulunee vähän.

        Meillä otettu VehoPutsi 5 käyttöön 8.5.2008. Alkuun liete oli erilaista mutta noin vajaan vuoden käytön jälkeen on liete ollut suhteellisen kuivaa ja hajutonta. Nyt yli kahdenvuoden toiminnan aikana ei ole ollut toimintahäiriöitä. Ainoastaan lietepumpun kunto kannattaa testata aika ajoin ainakin käytöönoton alkukuukausina koska siellä ei vielä ole sitä lietettä jolloin sattaa olla että pumppu ei nostakaan, koska tuo lietepumpun käyntiaika meillä 2-3-hengen taloudessa on vain 40 sekunttia per kerta. Eli käsitykseni oli että säiliössä pitää olla lietettä että toi lietepumppu toimii oikein.
        Kaikki säiliöissä olevat pumput puhdistin vesisuihkulla ja lietepumpun pohjan aukaisin ja puhdistin viime kesänä vuoden käytön jälkeen. Koska siellä oli pitkiä hiuksia joita ei tietenkään saisi vedellä vc- pöntöstä alas.
        Lietepussiin vaihtovälin olen pidentänyt 6 kk, koska se pussi kuitenkin hajoaa kun sitä käsittelee. Eli nostan lietepöntön pois, vien sen tyhjennyspaikaan, asetan kyljelleen ja vedän sen verkkosäkissä pois. Sitten vaan verkkosäkin pohjaan kiinni ja pussi tulee sieltä ehjänä siihen kohtaan mihin haluaa. Eli kaikkein siistein konsti on toi edellä kerrottu. Uusi pussi pitää asetella hyvin verkoon ja säiliöön että se on siellä suorassa.
        Lietettä oli kertynyt noin 30 litraa tuon 6 kk aikana, joka ei haissut ja oli suhteelisen kiinteää mullanväristä lietettä.
        Eli ihmettelen jos pussi menee yltä? Silloin on lietepumpun käyttöaika liian pitkä.
        Viimetalvi osoitti että kestää pakastalvenkin, kun ei sitä kantta turhaan availe. Tietenkin se vaikuttaa kuinka huolella puhdistamo on asennettu ja purkuputken kallistukset pitää olla niin että putkeen ei jää vettä. Ensimäisen syksyn aikana jouduin oikasemaan molemmat niin tulo kuin poistoputkenkin, koska maa oli painunut ja painanut putket notkolle. Tätä ei helposti usko ja se jää asennusvaiheessa tiivistämättä jolloin varmasti maa ja aika painaa putkia notkolle.
        Olen antanut valmistajalle monesti raporttia ja saanut aina kysymyksiini asialliset vastaukset. Aino mikä ihmetyttää on noi jätepussin ja varaosien hinnat? Saostusaineen hinta oli laskenut paikallisessa rautakaupassa 20 litran astia 10 euroa vuoden aikana.


      • jasa71

        olehan tarkkana jos asennat purkuputken kaivorenkaaseen että yli vuoto ei ole samassa montussa muuten voi tulla takaisin kiertoa.


      • Tyytyväinen laittees
        Melko tyytyväinen kirjoitti:

        Meillä otettu VehoPutsi 5 käyttöön 8.5.2008. Alkuun liete oli erilaista mutta noin vajaan vuoden käytön jälkeen on liete ollut suhteellisen kuivaa ja hajutonta. Nyt yli kahdenvuoden toiminnan aikana ei ole ollut toimintahäiriöitä. Ainoastaan lietepumpun kunto kannattaa testata aika ajoin ainakin käytöönoton alkukuukausina koska siellä ei vielä ole sitä lietettä jolloin sattaa olla että pumppu ei nostakaan, koska tuo lietepumpun käyntiaika meillä 2-3-hengen taloudessa on vain 40 sekunttia per kerta. Eli käsitykseni oli että säiliössä pitää olla lietettä että toi lietepumppu toimii oikein.
        Kaikki säiliöissä olevat pumput puhdistin vesisuihkulla ja lietepumpun pohjan aukaisin ja puhdistin viime kesänä vuoden käytön jälkeen. Koska siellä oli pitkiä hiuksia joita ei tietenkään saisi vedellä vc- pöntöstä alas.
        Lietepussiin vaihtovälin olen pidentänyt 6 kk, koska se pussi kuitenkin hajoaa kun sitä käsittelee. Eli nostan lietepöntön pois, vien sen tyhjennyspaikaan, asetan kyljelleen ja vedän sen verkkosäkissä pois. Sitten vaan verkkosäkin pohjaan kiinni ja pussi tulee sieltä ehjänä siihen kohtaan mihin haluaa. Eli kaikkein siistein konsti on toi edellä kerrottu. Uusi pussi pitää asetella hyvin verkoon ja säiliöön että se on siellä suorassa.
        Lietettä oli kertynyt noin 30 litraa tuon 6 kk aikana, joka ei haissut ja oli suhteelisen kiinteää mullanväristä lietettä.
        Eli ihmettelen jos pussi menee yltä? Silloin on lietepumpun käyttöaika liian pitkä.
        Viimetalvi osoitti että kestää pakastalvenkin, kun ei sitä kantta turhaan availe. Tietenkin se vaikuttaa kuinka huolella puhdistamo on asennettu ja purkuputken kallistukset pitää olla niin että putkeen ei jää vettä. Ensimäisen syksyn aikana jouduin oikasemaan molemmat niin tulo kuin poistoputkenkin, koska maa oli painunut ja painanut putket notkolle. Tätä ei helposti usko ja se jää asennusvaiheessa tiivistämättä jolloin varmasti maa ja aika painaa putkia notkolle.
        Olen antanut valmistajalle monesti raporttia ja saanut aina kysymyksiini asialliset vastaukset. Aino mikä ihmetyttää on noi jätepussin ja varaosien hinnat? Saostusaineen hinta oli laskenut paikallisessa rautakaupassa 20 litran astia 10 euroa vuoden aikana.

        Meillä ollut käytössä syyskuusta 2008 ja toiminut hienosti. Yksi kemikaalihälytys aineen loppumisen vuoksi. Pussin vaihdan 4-6 kuukauden välein. Metsään kuoppa, jonne kuljetan pussin siinä "verkkoputkessa" nokkakärryjen avulla. Pussin suu kuljetuksen ajaksi nippusiteellä kiinni, niin ei pääse "hyllymään" kintuille. Kaato kuoppaan ja vedän sen vihreä säkin pois. Maata päälle ja siellä lepää. Helppoa ja suht siistiä.
        Omasta mielestäni aika helppokäyttöinen laite, jos pari kolme kertaa vuodessa vajaan tunnin joutuu puuhailemaan. Muuten ei ole tarvinnut laitteeseen huomiota kiinnittään.


      • jobamalabad

      • PK

      • jobalamabad
        PK kirjoitti:

        Kannattaa koko artikkeliä lukee ennen kun sanoo tälläistä!

        TM:ssä lukee tarkalleen, ainoastaan yksi puhdistamo täytti asetuksen vaatimukset ajoittain ja tämä yksi ei ollut WehoPuts. Myös CE-testi osoittaa yksiselitteisesti laitteen asetuksen vastaiset kuormitukset.

        Onneksi se on kuitenkin TM testivoittaja:

        WehoPuts 5-pienpuhdistamo jaetulla kärkisijalla TM Rakennus-maailma -lehden puhdistamotestin ensimmäisessä osassa

        http://www.wehoputs.com/WebRoot/557439/Subpage.aspx?id=560864


      • jobalamabad
        jobalamabad kirjoitti:

        TM:ssä lukee tarkalleen, ainoastaan yksi puhdistamo täytti asetuksen vaatimukset ajoittain ja tämä yksi ei ollut WehoPuts. Myös CE-testi osoittaa yksiselitteisesti laitteen asetuksen vastaiset kuormitukset.

        Onneksi se on kuitenkin TM testivoittaja:

        WehoPuts 5-pienpuhdistamo jaetulla kärkisijalla TM Rakennus-maailma -lehden puhdistamotestin ensimmäisessä osassa

        http://www.wehoputs.com/WebRoot/557439/Subpage.aspx?id=560864

        Pussisysteemi toimi kuitenkin talvella huonosti. Vetinen liete sai kuitukangaspussin huokoset tukkoon,
        jolloin liete ei kuivunut ja pussi tulvi.Jouduimme vaihtamaan pussia parin, kolmen viikon välein. Kuusikymmentä kiloa painava, yli metrin korkuinen pussi täynnä löysää kakkaa on raskas nostettava suorilla
        käsillä, ja ylipäänsä sen käsittely on varsin iljettävää. Pussi on tarkoitus kompostoida, mutta meillä kun ei
        kompostia ollut nurkan takana, oli keksittävä muita loppusijoitusosoitteita.Naapurin biojäteastiaan sitä ei kehdannut viedä. Olemme muistakin lähteistä kuulleet, että pussin tulviminen talvella on tunnettu, yleinen
        ongelma.


      • BioBio
        jobalamabad kirjoitti:

        Pussisysteemi toimi kuitenkin talvella huonosti. Vetinen liete sai kuitukangaspussin huokoset tukkoon,
        jolloin liete ei kuivunut ja pussi tulvi.Jouduimme vaihtamaan pussia parin, kolmen viikon välein. Kuusikymmentä kiloa painava, yli metrin korkuinen pussi täynnä löysää kakkaa on raskas nostettava suorilla
        käsillä, ja ylipäänsä sen käsittely on varsin iljettävää. Pussi on tarkoitus kompostoida, mutta meillä kun ei
        kompostia ollut nurkan takana, oli keksittävä muita loppusijoitusosoitteita.Naapurin biojäteastiaan sitä ei kehdannut viedä. Olemme muistakin lähteistä kuulleet, että pussin tulviminen talvella on tunnettu, yleinen
        ongelma.

        Oma laite tuntuu tuon jälkeen lähes hyvältä.


      • ratkaisu ongelmaan
        BioBio kirjoitti:

        Oma laite tuntuu tuon jälkeen lähes hyvältä.

        Kuukauden verran on ollut kokeilussa zoliitittoman pesuaineen käyttö ja sen vaikutus ylijäämälietteen koostumukseen. Pussi on tyhjennetty nyt viikonloppuna ja prosessissa varmaan vieläkin pyörii zeoliittiä, mutta jo nyt liete oli selvästi kiinteämpää kuin aikaisemmin. Tämän pussin täyttyminen näyttää olisiko tässä ratkaisu ongelmaan. Zeoliittihän on hienon hienoa savea jota käytetään pyykinpesuaineissa fosfaattien korvaajana. Täysin turhaa ainetta kun jätevedet käsitellään puhdistamolla. Zeoliitti rikkoo pesukoneita tukkimalla putkia, kerääntymällä antureiden ja vastusten pinnoille ja epäilen että se tukkii myös puhdistamon lietepussin huokoset ja estää nesteen valumisen pussin läpi. Pesujauheteollisuus käyttää sitä koska se on ”halpaa kuin saippua” tai siis vielä halvempaa kuin saippua.


      • Homma hallussako?
        ratkaisu ongelmaan kirjoitti:

        Kuukauden verran on ollut kokeilussa zoliitittoman pesuaineen käyttö ja sen vaikutus ylijäämälietteen koostumukseen. Pussi on tyhjennetty nyt viikonloppuna ja prosessissa varmaan vieläkin pyörii zeoliittiä, mutta jo nyt liete oli selvästi kiinteämpää kuin aikaisemmin. Tämän pussin täyttyminen näyttää olisiko tässä ratkaisu ongelmaan. Zeoliittihän on hienon hienoa savea jota käytetään pyykinpesuaineissa fosfaattien korvaajana. Täysin turhaa ainetta kun jätevedet käsitellään puhdistamolla. Zeoliitti rikkoo pesukoneita tukkimalla putkia, kerääntymällä antureiden ja vastusten pinnoille ja epäilen että se tukkii myös puhdistamon lietepussin huokoset ja estää nesteen valumisen pussin läpi. Pesujauheteollisuus käyttää sitä koska se on ”halpaa kuin saippua” tai siis vielä halvempaa kuin saippua.

        Pussit menevät talvella kuitenkin tukkeeseen. Pussien vaihtaminen käy kukkaron päälle jos joudut vaihtamaan kerran viikossa, yli 500 euroa vuodessa. Muutenkin paskasäkkien pyörittäminen kauhee homma.

        Pääset paljon helpommalla jos vain lopeta säkin vaihdon ja tilaat kerran kuussa lieteauton.


      • opetelkaalaskee
        Homma hallussako? kirjoitti:

        Pussit menevät talvella kuitenkin tukkeeseen. Pussien vaihtaminen käy kukkaron päälle jos joudut vaihtamaan kerran viikossa, yli 500 euroa vuodessa. Muutenkin paskasäkkien pyörittäminen kauhee homma.

        Pääset paljon helpommalla jos vain lopeta säkin vaihdon ja tilaat kerran kuussa lieteauton.

        http://www.ymparistokauppa.fi/product/29/kwh-pipe-wehoputs-lietepussi-5kpl

        15,- euroo kappale nettikaupassa eli vaikka vaihtaisi TM testin mukaan 3 viikon välein, niin ei tästä tuu millään 500,- euroo vuodessa. Eli max 16 säkkii tarve vuodessa

        16 kpl x 15,- euroa = 240,- vuodessa


      • YMPÄRISTÖTARKKAILIJA
        opetelkaalaskee kirjoitti:

        http://www.ymparistokauppa.fi/product/29/kwh-pipe-wehoputs-lietepussi-5kpl

        15,- euroo kappale nettikaupassa eli vaikka vaihtaisi TM testin mukaan 3 viikon välein, niin ei tästä tuu millään 500,- euroo vuodessa. Eli max 16 säkkii tarve vuodessa

        16 kpl x 15,- euroa = 240,- vuodessa

        LAKI ON MUUTTUMASSA; JOTEN NYT MENEE RAHAT HUKKAAN!
        KUULIN, VARMALTA TAHOLTA, ETTÄ LAKI MUUTTUU

        LAKIVALIOKUNTA ON OTTANUT ASIAN PÖYDÄLLE JA SIIHEN VIILATAAN HELPOTUKSIA IHMISILLE JOTKA ASUVAT VESISTÖJEN ULOTTUMATTOMISSA


      • pöydälle
        YMPÄRISTÖTARKKAILIJA kirjoitti:

        LAKI ON MUUTTUMASSA; JOTEN NYT MENEE RAHAT HUKKAAN!
        KUULIN, VARMALTA TAHOLTA, ETTÄ LAKI MUUTTUU

        LAKIVALIOKUNTA ON OTTANUT ASIAN PÖYDÄLLE JA SIIHEN VIILATAAN HELPOTUKSIA IHMISILLE JOTKA ASUVAT VESISTÖJEN ULOTTUMATTOMISSA

        On tainneet nostaa sinut pöydälle ja vähän viilailla,kun joka lokerossa huutelet!


      • liugli
        YMPÄRISTÖTARKKAILIJA kirjoitti:

        LAKI ON MUUTTUMASSA; JOTEN NYT MENEE RAHAT HUKKAAN!
        KUULIN, VARMALTA TAHOLTA, ETTÄ LAKI MUUTTUU

        LAKIVALIOKUNTA ON OTTANUT ASIAN PÖYDÄLLE JA SIIHEN VIILATAAN HELPOTUKSIA IHMISILLE JOTKA ASUVAT VESISTÖJEN ULOTTUMATTOMISSA

        Oletko poispotkittu myyjä, sillä?

        Tiedätkö mitä eroa on ympäristölailla ja jätevesiasetuksella?
        Tiedätkö sitä, että nyt mediassa pilviin nostetulla keskustelulla halutaan hakea reuna-arvoja jo nykyisessä säädännössä oleviin rajoihin?
        Siellä on jo nyt puhdistusvaatimusten lievennysmahdollisuudet ja investointien kohtuullistamisvaatimukset kuntakohtaisten harkintojen mukaan. Kunta viranomaiset vain ovat aivan pihalla pilkunnussija ympäristösihteeriensä tms. takia, jotka eivät käytännöstä ymmärrä mitään ja jotka eivät osaa verrata todellista kuormitusta heidän kirjatietoon.

        Totuushan on se, että kunnat ajetaan arvioimaan ja tekemään rajaukset, mitkä vaatimukset ja millä arvoilla koskevat ketäkin. Laitevalmistajat tuovat selkeämmin esille tuotteensa, mitkä täyttävät halutut vaatimukset ja millä kustannuksilla.

        Lopeta toi tietämättömyydestäsi johtuva agiteeraaminen, kiitos!


      • wehoputs
        jobalamabad kirjoitti:

        TM:ssä lukee tarkalleen, ainoastaan yksi puhdistamo täytti asetuksen vaatimukset ajoittain ja tämä yksi ei ollut WehoPuts. Myös CE-testi osoittaa yksiselitteisesti laitteen asetuksen vastaiset kuormitukset.

        Onneksi se on kuitenkin TM testivoittaja:

        WehoPuts 5-pienpuhdistamo jaetulla kärkisijalla TM Rakennus-maailma -lehden puhdistamotestin ensimmäisessä osassa

        http://www.wehoputs.com/WebRoot/557439/Subpage.aspx?id=560864

        katsoppa mitä täällä on


        .
        http://remonttireiska.tomstown.pointclark.net/wehoputs/
        .


      • 4 v käytössä
        jobalamabad kirjoitti:

        Pussisysteemi toimi kuitenkin talvella huonosti. Vetinen liete sai kuitukangaspussin huokoset tukkoon,
        jolloin liete ei kuivunut ja pussi tulvi.Jouduimme vaihtamaan pussia parin, kolmen viikon välein. Kuusikymmentä kiloa painava, yli metrin korkuinen pussi täynnä löysää kakkaa on raskas nostettava suorilla
        käsillä, ja ylipäänsä sen käsittely on varsin iljettävää. Pussi on tarkoitus kompostoida, mutta meillä kun ei
        kompostia ollut nurkan takana, oli keksittävä muita loppusijoitusosoitteita.Naapurin biojäteastiaan sitä ei kehdannut viedä. Olemme muistakin lähteistä kuulleet, että pussin tulviminen talvella on tunnettu, yleinen
        ongelma.

        Meillä ollut Wehoputs5 käytössä keväästä 2007, 2-hengen talous, ei mitään ongelmia jäätymisen tai pussien kanssa. Pussin tyhjennän 3 kk välein ja minulla, vaikka olen hoikka, 163 cm pitkä naisihminen, ei ole koskaan ollut ongelmia pussin painon kanssa. Ihmettelen kyllä edellisiä juttuja! Kerran on huoltomies käynyt tekemässä kompressorin huoltovaihdon, vaihtoi myös pussin ja hinnaksi tuli n. 300 euroa. Mielestäni hyvä puhdistamo jota voin suositella muillekin!


      • ccpcccpccpccppcccppc

      • 3 v. käytössä
        ccpcccpccpccppcccppc kirjoitti:

        Viimeisimmässä Hymylehdessä mummo lapio kakkia putsmasiinasta soppakauhalla, kun ei jaksa nostaa säkkiä.

        http://www.hymy.fi/

        Eikös niitä Weho-Putseja saa nykyään myös ilman pussia. Eli tilaat loka-auton tyhjentämään lietteen pois.


      • 5v.
        4 v käytössä kirjoitti:

        Meillä ollut Wehoputs5 käytössä keväästä 2007, 2-hengen talous, ei mitään ongelmia jäätymisen tai pussien kanssa. Pussin tyhjennän 3 kk välein ja minulla, vaikka olen hoikka, 163 cm pitkä naisihminen, ei ole koskaan ollut ongelmia pussin painon kanssa. Ihmettelen kyllä edellisiä juttuja! Kerran on huoltomies käynyt tekemässä kompressorin huoltovaihdon, vaihtoi myös pussin ja hinnaksi tuli n. 300 euroa. Mielestäni hyvä puhdistamo jota voin suositella muillekin!

        olen samaa mieltä puhdistamo sopii kaikille koosta tai sukupuolesta riippumatta, kunhan sen huoltaa oikein (oppii kokemuksen myötä) Huollot sujuvat jos osaa käyttää ruuvimeisseliä ja voi laittaa käsineet käteen. Ollut käytössä yli 5v.


      • Anonyymi
        4 v käytössä kirjoitti:

        Meillä ollut Wehoputs5 käytössä keväästä 2007, 2-hengen talous, ei mitään ongelmia jäätymisen tai pussien kanssa. Pussin tyhjennän 3 kk välein ja minulla, vaikka olen hoikka, 163 cm pitkä naisihminen, ei ole koskaan ollut ongelmia pussin painon kanssa. Ihmettelen kyllä edellisiä juttuja! Kerran on huoltomies käynyt tekemässä kompressorin huoltovaihdon, vaihtoi myös pussin ja hinnaksi tuli n. 300 euroa. Mielestäni hyvä puhdistamo jota voin suositella muillekin!

        Meillä samahomma Vehoputs 5 ollut 7/2007 käytössä ja hyvin toiminut , tyhjennys 1 -2 kertaa vuosi.samalla olen pessyt puhdistamon. 1 rikko Ukonilma särki muuntajan. Käytää 2 henkeä,normaalisti, kesällä käyttö suurempaa.Suosittelen on hyvä.


    • aoifaodifafadf

      haistakaa paska!

    • Eilöydyvikaa

      Jatkuvasti herjaa tyhjennyshälytystä!!!!

    • Toimiiok

      Päivää kaikille,

      Laite maksoi vuonna 2006 noin 5800 euroa tontille tuotuna, kaveri kävi koneella kaivamalla monta ja teki tarvittavat maansiirtotyöt. Muuten laitoin itse.

      Meillä käytössä jo 10,5 vuotta ja on toiminut hyvin! Kompura on tietysti pitänyt vaihtaa ja pari kertaa on virallinen huoltomies käynyt tekemässä korjauksia ja isompia huoltoa, pienemmät huollot voi hyvin tehdä itse.
      Omalta kohdaltani voin sanoa, että yleensä jos tuon laitteen kanssa on ongelmia niin ne johtuu itsestä eli ei aina tule hoidettua pussin tyhjennyshä tms hyvissä ajoin. Valvonta on tärkeää, kyllä laitteen tykönä kannattaa käydä ainakin viikottain katsomassa että kaikki on hyvin koska ei se ole mikään iso vaiva.
      On poistoputkikin kerran jäätynyt laitteen sisäpuolelta, johtui lumettomasta ja kovatuulisesta pakkaskeleistä ja siitä kun vettä ei tarpeeksi käytetty. Sen jälkeen hommasin ns lisäkannet molemmille puolille ja laitoin sulanapitokaapelin poistoputken ympärille laitteen sisäpuolelle mutta sitä ei ole tarvinnut laittaa kertaakaan pistorasiaan kiinni.
      Mielestäni veden käyttöä ei kannata pihistellä laitteen toimivuuden kannalta ainakaan vaan päin vastoin ja varsinkin pakkaskeleistä kannattaa käyttää lämmintä vettä normaalia enemmän. Joo tiedän että kuluu energiaa enemmän mutta haluatko Konttailla pömpelin ympärillä munat huurteessa vai maksaa 5 euroa kk enemmän sähkölaskussa.
      Ennenkaikkea pussi PITÄÄ vaihtaa mieluummin liian usein kuin liian harvoin, näin pääsee kuitenkin helpolla ja laite toimii kuten pitää, katsoo vaan että liuosta riittää.

      Kesäkaudella kun puutarhaletku on viritetty pihalle niin kannattaa tietysti itse pitää huolta laitteen siisteydestä. Pumput kannattaa myös nostaa ylös pari kertaa vuodessa ja ottaa hiukset yms pois.

      Ihmiset jotka haluaa vaan olla möllöttää ja maata sohvalla ei kannata laitetta hankkia koska se kuitenkin vaatii valvonnan lisäksi pientä puuhaa.

      • Defens

        Komppaan täysin. Yli 10 vuotta nyt käytössä, ei mitään ongelmia ensimmäisen vuoden jälkeen (ohjelmavirhe joka korjattiin ensimmäisessä vuosihuollossa). Vaatii säännöllisen huollon, mutta eipä juuri muuta. Itse olen tosi laiska, mutta sekin on tuolle riittänyt..


      • Anonyymi

        Just samaa mieltä. Oli käytössä 2 h perikunta satunnaisesti n 10 h meillä 12 v ennen kun seuraava jatkaa, heilläkin pelannut erinomaisesti. Kerran paloi merkkivalon lamppu ja kerran uusittiin kompura. Se lietepussi vaihdettiin n kerran vuodessa, ehkä nyt on tiiviimpiä myynnissä. Jos sen päästää täyteen, täytyy hommata kuntosalikortti. Onkohan täällä kaikki jotka kommentoivat koskaan kokeilleet moista värkkiä.


    • Anonyymi

      10v käytössä. Talvella jäätyi poistoputki, laitoin lämpövastuksen. Nyt lietepumppu ei meinaa pyöriä. Putsannut oon sen ei auta. Pyöriin lähtee kun avittaa kädellä siivikosta. Oisko kaput jo?

    • Anonyymi

      Ja laitteen päivän hintakin on sitten noussut vuodesta 2007.
      Googlettamalla löytyy.
      lvi 3623005

    • Anonyymi

      Meillä ollut useampana talvena ongelmia purkuputken jäätymisen kanssa. Nyt viimeisimpänä kesällä asennettiin lämpösuojaa sulatuskaapeleiden kaveriksi.

      Meidän Wehoputsin elinkaarta:
      http://remonttireiska.tomstown.fi/wehoputs/

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!

      Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v
      Työ ja opiskelu
      36
      10452
    2. Olenko joka hetki

      Ajatuksissasi?
      Ikävä
      29
      2230
    3. Mies kateissa Lapualla

      Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
      Lapua
      33
      1990
    4. Onko kaivattusi perään

      Moni muukin?
      Ikävä
      94
      1626
    5. Tänä aamuna

      Meidän päivä olisi lähtenyt hyvin käyntiin. Oli hirveä stondis ja olisin halunnut panna sinua pitkään ja kunnolla. Josku
      Ikävä
      77
      1259
    6. Olen aina vain

      Ihmeissäni siitä että oletko niin tosissani minusta? Mitä muut ajattelisi meistä?
      Ikävä
      51
      1210
    7. Joo nyt mä sen tajuan

      Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
      Ikävä
      73
      1056
    8. Olipa ihana rakas

      ❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
      Ikävä
      5
      1055
    9. Nainen jos pitää sanoa

      Ne huonot puolet mitä omaat niin kestätkö kritiikin.
      Ikävä
      52
      896
    10. Kansanedustaja Teemu Keskisarja ei osallistu Linnan juhliin vaan natsikulkueeseen

      Kerääkö poliisi taas natsiliput pois osallistujilta?
      Maailman menoa
      232
      825
    Aihe