Sain Hallinto-oikeuden päätöksen koskien tekemääni valitusta, maahantuomani käytetyn auton,
verotuksesta ja sen verotusarvosta.
Auton (rek. 1998, tuotu 2004 =6v)mittarilukema oli 45tkm ja todennäköiset kilometrit 250-300tkm.
Ratkaisu:
Hallinto-oikeus hylkää valituksen vero-osuutta koskevalta osalta.
Hallinto-oikeus toteaa, että tulli on menetellyt virheellisesti vahvistaessaan ajoneuvon
verotusarvon ja palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.
Perustelut:
Valittajan auton veron osuutena on käytetty autoverolain 6a$:n mukaista
bensiinikäyttöisten autojen yleistä veroprosenttia, koska mainitulle ajoneuvolle ei ole
Tullihallituksen julkaisemassa taulukossa vahvistettu yksilöllistä veroprosenttia.
Tullipiirin lausunnon mukaan auton arvo on määritelty tilastollisesti ja se on saatu
Grey-Hen Oy:n AHTI-tietokannasta. Koska verotusarvon perusteena käytettyjä
tietoja ei ole julkistettu, valittajalla ei ole ollut todellista mahdollisuutta
riitauttaa verotusarvoa ja osoittaa sitä virheelliseksi. Tullin noudattaman menettelyn
ei voida katsoa täyttävän verotuksen syrjimättömyyden vaatimusta.
Näistä syistä autoverotus on toimitettu virheellisesti.
En ymmärrä tätä kapulakieltä, pitääkö minun tehdä vielä jotakin, varsinkaan kun nykyinen invaliditeettini on 100%?
verotuksesta ja sen verotusarvosta.
Auton (rek. 1998, tuotu 2004 =6v)mittarilukema oli 45tkm ja todennäköiset kilometrit 250-300tkm.
Ratkaisu:
Hallinto-oikeus hylkää valituksen vero-osuutta koskevalta osalta.
Hallinto-oikeus toteaa, että tulli on menetellyt virheellisesti vahvistaessaan ajoneuvon
verotusarvon ja palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.
Perustelut:
Valittajan auton veron osuutena on käytetty autoverolain 6a$:n mukaista
bensiinikäyttöisten autojen yleistä veroprosenttia, koska mainitulle ajoneuvolle ei ole
Tullihallituksen julkaisemassa taulukossa vahvistettu yksilöllistä veroprosenttia.
Tullipiirin lausunnon mukaan auton arvo on määritelty tilastollisesti ja se on saatu
Grey-Hen Oy:n AHTI-tietokannasta. Koska verotusarvon perusteena käytettyjä
tietoja ei ole julkistettu, valittajalla ei ole ollut todellista mahdollisuutta
riitauttaa verotusarvoa ja osoittaa sitä virheelliseksi. Tullin noudattaman menettelyn
ei voida katsoa täyttävän verotuksen syrjimättömyyden vaatimusta.
Näistä syistä autoverotus on toimitettu virheellisesti.
En ymmärrä tätä kapulakieltä, pitääkö minun tehdä vielä jotakin, varsinkaan kun nykyinen invaliditeettini on 100%?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Korkeimpaan hallinto-oikeuteen valitus veroprosentin osalta .....
Aineisto löytyy netistä !!!!
Samalla voit laittaa uudelleen valituksen HO:n , kunhan tulli saa MAHTI koneen toimintaan myös historiallisille päätöksille , historiallisella aineistolla ...
Invaliditeettisi huomioon ottaen halunnet hoitaa jatkotoimenpiteet mahdollisimman helposti.
Ensiksi:
Lueskele www.lakiwiki-sivustolta osuus autoverolaki erittäin huolellisesti.
Toiseksi:
Lue en jälkeen valitukseesi liittyvät asiakirjat erittäin huolellisesti.
Vertaa niitä kohtia, missä koet tulleesi kaltoin kohdelluksi.
Jos koet, että asiassa on "liikaa" kapulakieltä, niin kokeile, josko joku lakimies ottaisi asiasi hoidettavaksi periaatteella "no cure-no pay" tai teet sopimuksen "fifty-fifty" tjms.
Tiesitkö muuten, että 100% invalidina olet oikeutettu anomaan autoveron alennusta. Olisit jopa voinut saada täydellisen autoveroalennuksen, mutta anomus olisi pitänyt tehdä autosi hankinnan yhteydessä. Ymmärsin, että invalidisoitumisesi on tapahtunut auton hankinnan jälleen?
ASIASTA MUUTA:
Koska hallinto-oikeus on tehnyt ko päätöksen KHO:n päätöksen linjaamana (Grey-Hen epäkelpo verotusarvon määrittelyssä) niin käytännössä tämä tarkoittanee sitä, että kaikki hallinto-oikeudessa olevat valitukset, joissa viitataan Grey-Hen:iin, skipataan takaisin tulliin. Tulli yrittänee löytää verotusarvon perustelut tarkemmin. Mielenkiintoista, miten niitä perusteluja löytyy esim. vuoden 2003 verotuksista, kun ei niitä tähänkään saakka ole löytynyt...
Hienoa! Sinähän voitit maailman parhaan tullin oikeudessa. :)
Tulli arpoo sinulle uuden autoveropäätöksen ja palauttaa muutaman roposen. Sinun ei tarvitse tehdä nyt mitään.
Tähän menee nyt aikaa kenties hyvällä tuurilla vuosi, huonolla muutama päälle.
Kun tulli on tehnyt uuden korjatun veropäätöksen joskus tulevaisuudessa, niin pistä sitten valitus siitä uudesta päätöksestä vetämään esimerkiksi lakiwikistä löytyvillä perusteilla.
Elvit yms. on odotettavissa vielä takaisin sitten toisella kierroksella kunhan siitä saadaan EY-tuomioistuimen ratkaisu kenties vuonna 2008.
Mitään kiirettä sinulla ei ole valittaa, sillä siitä seuraavaksi sinulle tulevasta korjatusta autoveropäätöksestä on aikaa taas valittaa se kuluva vuosi ja kolme kokonaista kalenterivuotta sen jälkeen.
Viitaten avaukseen:
Eli onko minun tehtävä asiasta vielä valitus, koska Hallinto-oikeus
toteaa, että tulli on menetellyt virheellisesti vahvistaessaan ajoneuvon
verotusarvon ja palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.
Tullin noudattaman menettelyn ei voida katsoa täyttävän verotuksen
syrjimättömyyden vaatimusta.
Päätöksen mukaan, näistä syistä autoverotus on toimitettu virheellisesti.
odotat vain, kunnes tulli armeliaasti saa tehtyä sinulle uuden veropäätöksen. Voit tietenkin tällä välillä ohjata tullia antamalle heille oman käsityksesi auton hinnasta , jos et ole sitä jo tehnyt. Ja myös alkaa keräilemään ainesta uuteeen yritykseen mm. tuon yleisen prosentin käytöstä.. (ts. keräät aineiston missä olet laskenut yksilöllisen prosentin autollesi)
Sitten kun tulli uusii päätöksensä olet valmiina hyökkäykseen ja uudelleen koitokseen armeliaan oikeuslaitoksemme kanssa.
Olet jo saanut muutaman vastauksen, mutta kaikki vääriä. Verotuksesi on ratkaistu HAO:ssa muuten, paitsi tulli käsittelee verotusarvon uudelleen. Verot eivät todennäköisesti tullissa muutu. Et voi tehdä ennen tullin uutta päätöstä mitään, eikä kannata tehdä sen jälkeenkään. Uudelleen valittaminen verotusarvosta on turhaa ja muusta et voi enää valittaa. Periaatteessa KHO:sta voi pyytää valituslupaa HAO:n päätökseen, mutta sitä et tule saamaan. Käytännössä veroasiasi on lopullisesti käsitelty ja helpoimmalla pääset kun unohdat koko jutun.
heitti oikein provokatoorisen legendan.
Memperisti:
"Olet jo saanut muutaman vastauksen, mutta kaikki vääriä. Verotuksesi on ratkaistu HAO:ssa muuten, paitsi tulli käsittelee verotusarvon uudelleen. Verot eivät todennäköisesti tullissa muutu. Et voi tehdä ennen tullin uutta päätöstä mitään, eikä kannata tehdä sen jälkeenkään. Uudelleen valittaminen verotusarvosta on turhaa ja muusta et voi enää valittaa. Periaatteessa KHO:sta voi pyytää valituslupaa HAO:n päätökseen, mutta sitä et tule saamaan. Käytännössä veroasiasi on lopullisesti käsitelty ja helpoimmalla pääset kun unohdat koko jutun. "
wifferi
Verotustasi ei ole suinkaan ratkaistu HAO:ssa. Tulli joutuu tekemään asiassasi uuden päätöksen, jonka se joutuu perustelemaan avoimesti.
Jotta Tulli voisi perustella päätöksen avoimesti, on verovelvollisen syytä auttaa Tullia päätöksen tekemisessä lähettämällä lisätietoa auton arvon määrittelyn tueksi. Verovelvollinen voi täydentää, ja hänen nimen omaan kannattaa täydentää, verovalitustaan missä asian käsittelyvaiheessa tahansa. Näin kannattaa tehdä sitä mukaa kun uutta tietoa asiasta tulee esimerkiksi KHO:n tai EY-tuomioistuimen toimesta. Ja sellaisiahan on tullut aika ajoin.
Lakiwikin autoverovalitusta ei kannata kopioida suoraan, vaikka se onkin sinänsä kattava tietopaketti autoverotuksen EU oikeudellisista näkökohdista. Sitä kun tutkii kriittisesti, niin saattaa löytää paljon omaa asiaansa tukevaa aineistoa.
" Olet jo saanut muutaman vastauksen, mutta kaikki vääriä. Verotuksesi on ratkaistu HAO:ssa muuten, paitsi tulli käsittelee verotusarvon uudelleen. Verot eivät todennäköisesti tullissa muutu. "
Yllä oleva teksti on siis täyttä roskaa. Member/Kylmäkalle nimimerkki vähän päätti kusta ihmisiä silmään ja hauskuuttaa meitä kaikkia moisella provolla.
Eli odota nyt, että tulli tekee sinulle uuden päätöksen. Halutessasi voit ilmoittaa tullille mikä on auton oikea verotusarvo käsityksesi mukaan.
Tämän jälkeen sitten sinulla on aikaa ainakin vuoteen 2010 saakka tehdä uudesta päätöksestä autoverovalitus. Muista vaatia seuraavalla kerralla oikeudenkäyntikulutkin. Autoverosta maksettavasta alvista (=elv) on tulossa Suomelle tuomio parin vuoden kuluessa euroopan unionin tuomioistuimesta. Eli sekin kannattaa sitten muistaa vaatia palauttamaan tulevassa autoverovalituksessa.
Noin se suurin piirtein menee ja valitukset kannattaa tehdä aina, koska vain niin saa takaisin valtiolta sinulle kuuluvat rahat. Veroprosentti kannattaa aina kyseenalaistaa, koska ne todennäköisesti tulevat kaatumaan vielä. Alin on tiettävästi ollut 13%, joten sitä voi hyvällä omallatunnolla vaatia.
Mietityttää vain, että miksi joku virkamies haluaa romuttaa suomalaisten uskon oikeudenmukaiseen hallintoon? Se kuitenkin on ollut täällä aikaisemmin johtava periaate.
"Valituksen täydentäminen kannattaa"
Ei voi valitusta täydentää, kun ei mitään valitusta ole vireillä sen jälkeen kun HAO on asian käsitellyt ja päätöksen tehnyt.
Tulli käsittelee verotusarvon uudelleen ja siitä on tietenkin valitusmahdollisuus aikanaan, mutta ei esim. prosentista ja elvistä voi enää valittaa, koska KHO ei anna siihen lupaa.
Kysyjän tapauksessa tullin on määrättävä verotusarvo sellaisella tavalla, että se on tarvittaessa perusteltavissa. Se ei tarkoita, että nykyinen verotusarvo olisi liian korkea ja todennäköisesti verotusarvoa ei muuteta.
Eli aivan niin kuin päätöksessä lukee.