Sian

Nimen vaihto ja fuusio lienee vain ajan kysymys

Avoid kirjoitti:

Nimen vaihto ja fuusio lienee vain ajan kysymys

Pala palalta ne nakertaa kuin rottalauma.

Vähän outo "kauppa" käytiin Poutunkin tuottajista loppukesästä -07, aika nopsasti kilpailuvirasto siunasi "kaupan" ihmetteli asian nopeaa käsittelyä eräs oikean yrityksen henkilö.

possufarmari kirjoitti:

Pala palalta ne nakertaa kuin rottalauma.

Vähän outo "kauppa" käytiin Poutunkin tuottajista loppukesästä -07, aika nopsasti kilpailuvirasto siunasi "kaupan" ihmetteli asian nopeaa käsittelyä eräs oikean yrityksen henkilö.

Lue lisää

En tiedä tämän palstan keskustelun aiheesta yhtään mitään. Oli pakko löytää jokin palsta jonne voin purkaa tuntojani. Eilen illalla Ylen ajankohtaisohjelmassa näytettiin sikatilalta kuvaa..jossa emakot eivät mahdu kääntymään, kellahtavat porsaidensa päälle, makaavat ulosteissaan, haavoissaan, verissään...tämäkö on sallittua suomalaisella maatilalla? Miten tällaista voidaan antaa tapahtua? Eikö näitä tiloja lainkaan valvota? Vai puhdasta, stressittömän eläimen lihaako me syödään? Millaista kärsimystä ihminen ahneudessaan, tyhmyydessään, välinpitämättömyydessään saa aiheuttaa? Lopetan sianlihan syönnin tähän niin kauaksi ajaksi, että joku sanoo mistä ja kenen tilalta ja millaiselta tilalta sika jota syön tulee! Kuvia lihapalan pakkauksen kylkeen kasvattajan karsinoista! Olen valmis maksamaan suomalaisesta, terveen ja elämässään onnellisena eläneen sian lihasta, enemmän kuin mitä se nyt maksaa! Kuka puuttuu asiaan? Mitä tekee Sirkka-Liisa Anttila tällaisen törkeyden lopettamiseksi? Olen valmis barrikaadeille!

Ei voi millään olla kuukausikokous. Korkeintaan vuosikokous. Hommiini kuuluu järjestää ympäri maan oleville henkilöille koulutuspäivät jotka ovat samalla tällainen virkistystilaisuus. Kallista touhua ilman koulutuksen hintaakin. Ajot 500 km eli 200 euroa. Hotelli 100 euroa per henkilö. Ruoat tarj sauna yms 150 euroa menee äkkiä. Päivärahat 50 euroa. Yht noin 500. Kun järjestän 30 henk niin noin 15.000 euroa menee. Ja kaksi viihdepäivää pois tuottavasta työstä eli palkkakulut 300-400 euroa niin tuleehan tuosta noin 25. Firman pitää tuottaa tosi hyvin jotta tuollaiseen virkistykseen olisi varaa usein. Mekin olemme kilpaillulla alalla ja missään tapauksessa virkistyskokoustamiseen ei ole varaa kuin kerran vuodessa. Jos tuollaisia on usein niin katteen pitää olla tosi hyvä. Ehkä teurastamobisnes menee hyvin tai sitten jyväjemmareita on helpompi kusta silmään kuin meidän asiakkaitamme.

Perkele jos tuo on totta! Me tuotajat joudumme tinkimään kaikesta. Ja henkilökunta reisaa ja virkistyy. Huomattu kyllä joskus että menee päivä pari ett ei saa oikein kettään kiinni yhtään mistään. Lienevätkö ne sitten tällaisia reissujuttuja? Kioski kiinni ja porukka virkistyyn. Kyllä tuollanen ihan kokonaan maksettu virkistysreissu meille tuottajilekin kelpaisi vaika vaan kerta vuoteen. Tuottajaristeilykin itse maksettava! Eikä tuollainen 500 euroa lisää lihaitliin ei olisi huono sekkään. Perkele me teeme työt sikalassa ja ilman meitä ei tule sikoja. Kuka pitää huolta meidän motivaatiostamme!

kovasti huolta? kirjoitti:

Perkele jos tuo on totta! Me tuotajat joudumme tinkimään kaikesta. Ja henkilökunta reisaa ja virkistyy. Huomattu kyllä joskus että menee päivä pari ett ei saa oikein kettään kiinni yhtään mistään. Lienevätkö ne sitten tällaisia reissujuttuja? Kioski kiinni ja porukka virkistyyn. Kyllä tuollanen ihan kokonaan maksettu virkistysreissu meille tuottajilekin kelpaisi vaika vaan kerta vuoteen. Tuottajaristeilykin itse maksettava! Eikä tuollainen 500 euroa lisää lihaitliin ei olisi huono sekkään. Perkele me teeme työt sikalassa ja ilman meitä ei tule sikoja. Kuka pitää huolta meidän motivaatiostamme!

Lue lisää

Huono on heittää pyyhettä kehään,jos on lähtenyt laajennuahuumaan mukaan.Taitaa olla suunniteltu juttu.

http://www.farmit.net/farmit/fi/08_foorumi/04_keskustelut/03_kotielain/index.jsp?subject=Post&thread_id=131832644691231457

Kuulostaa niin tutulta, ihan kuin exän firman touhuja. Siis ei niin pientä asiaa ollutkaan ettäkö ei olisi kokousta tarvinnut pitää! Ihan mieluusti tuo aina pois kotoa lähti kun oli hyvät tarjoomukset ja virkistäytytymiset tiedossa. Ja jotta ei tylsä kokous niin rasittaisi niin jotain kivaa aktiviteettiä pitää aina olla. Joskus kartingia joskus koskenlakua joskus jotain. Onneksi ei enää tarvitse sitä touhua katsella. Joskus vaan ihmetytti se touhu että hyvin täytyy firmalla olla varaa. Kun joku lähtee vaikka eläkkeelle tai jotain. Niin järjestetäänkö kakkukahvit? Ehei, kerätään mahdollisimman iso porukka ja lähdetään risteilylle tai laskettelukeskukseen tai jotain. Pakkohan se exä oli aina päästää menemään kun ei mennyt omaa rahaa vaan firma maksaa kaikkien matkan ja kilometrit ja korvaukset ja vielä päivärahatkin koko porukalle. Maksoiko vielä palkankin huviajalta.

Oikein tyypillistä Atrialla ja LSO:lla tuollainen toiminta, henkilökunta ilmeisesti oikein nauttii saadessaan tehdä vittumaisuuttaan kiusaa, teurastamo pyörinyt puoliteholla joulunalusviikoilla.

Kyllä agronomit osaa onhan ne juuri tälläiseen koulutettuja.

Minä luulin että se oli vain sattumaa mutta jos joku muukin on huomannut niin panee miettiin että olisko joskin sitten ollut tuollaisia listoja. Meinaan vaan kun tällanen pienehkö sikala tossa mutta isompi aika vieres niin että kaikki autot menee tästä sivu. Mutta huomasin vaan että naapurilta haettiin loppuvuonna ihan kivaan tahtiin. Mutta erehdyksessäkän tässä poikennu vaikka ohi aina menivätkin ja ilmotettu oli. Ikävää van jos tollasia listoja oli kun oli toi viitevuoskin. Mieluusti pari sikaa olisin viitemäärään ottanut lisää.

Tuota hakuhommaa katsellut minäkin ja ihmetellyt. Ilmoitan ajoissa mutta silti vaan on aina ruuhkaa. Pahottelevat kun eivät millään ehdi hakemaan. Ikävää kun alkaa karsinan laidat pullistelemaan mutta ei vaan ehditä hakemaan teuraita. Naapurin isosta yksiköstä haut pelaavat säännöllisesti. Auto käy pihassa myötäänsä. Joiltakin siis haetaan mutta ei minulta. Olisiko liian pieni sikala.

No ni, löytyy siis muitakin. Eli en siis ollut ainut kun muutki on huomannu että isoilta haut pelaa ja pieniltä ei. Arvaatteks mitä mää luulen. Luulempa että tilat on jaettu kultapossukerhoksi jossa isot tilat. A-luokan tuottajat joilla palvelu pelaa ja heti haku kun ilmotetaan. Tosa on isot tilat. Ja sitte me pienet tilat joilta noudetaan kun kerritään vaikka miten ilmoitettu. Ja edustajillekin ollaa pakkopullaa, ei meillä poiketa ku ihan pakosta jos sillonkaa. Veikkaus että jaosa isoihin on mukaan ottanu koosta riippumata hallinnossa mukana olevat sekä muuten kovaääniset tuottajat että eivät huomaisi mitään. Tai sitten hallinnosa on hyväksytty tällainen tuottajien eriarvoisuus. Kuis sattuukin niin mulla on kans sopimus katkolla. Otanpa ja juttelen näitä edustaja kans kun tullee visiitille. Jos ei nykyisen kans päästä vähä parempaan sopimukseen niin tämä pieni lihasikala siirtyy selaisen tuottajaks jonka edustaja tulee ja pystyy luppaamaan että kohtelu on tasapuolista. Ja kerron kyllä kuinka kävi.

olemme kaikki kirjoitti:

No ni, löytyy siis muitakin. Eli en siis ollut ainut kun muutki on huomannu että isoilta haut pelaa ja pieniltä ei. Arvaatteks mitä mää luulen. Luulempa että tilat on jaettu kultapossukerhoksi jossa isot tilat. A-luokan tuottajat joilla palvelu pelaa ja heti haku kun ilmotetaan. Tosa on isot tilat. Ja sitte me pienet tilat joilta noudetaan kun kerritään vaikka miten ilmoitettu. Ja edustajillekin ollaa pakkopullaa, ei meillä poiketa ku ihan pakosta jos sillonkaa. Veikkaus että jaosa isoihin on mukaan ottanu koosta riippumata hallinnossa mukana olevat sekä muuten kovaääniset tuottajat että eivät huomaisi mitään. Tai sitten hallinnosa on hyväksytty tällainen tuottajien eriarvoisuus. Kuis sattuukin niin mulla on kans sopimus katkolla. Otanpa ja juttelen näitä edustaja kans kun tullee visiitille. Jos ei nykyisen kans päästä vähä parempaan sopimukseen niin tämä pieni lihasikala siirtyy selaisen tuottajaks jonka edustaja tulee ja pystyy luppaamaan että kohtelu on tasapuolista. Ja kerron kyllä kuinka kävi.

Lue lisää

LSOn säännöistä pykälä 2

Tarkoitus ja toimiala

Osuuskunta voi harjoittaa jäsentensä lihantuotannon kannattavuuden kohottamiseksi ja lihan laadun parantamiseksi teknistä ja taloudellista neuvontaa, koulutusta, eläinten välitystä kasvatettavaksi, tarvikkeiden välitystä sekä tiedotusta ja muillakin tavoin tasapuolisesti edistää jäsentensä lihantuotantoa.
Konsernin omistajaorganisaationa osuuskunta valvoo ja ohjaa tytäryritystensä liiketoimintaa.
Osuuskunnan palveluita saavat käyttää hyväkseen vain jäsenet, mikäli hallintoneuvosto ei toisin päätä.

Ja hallintoneuvoston tehtävistä kerrotaan pykälässä 16 että sen tehtävänä on
5. antaa hallitukselle ohjeita asioista, jotka ovat laajakantoisia tai periaatteellisesti tärkeitä
7. valvoa tytäryritysten liiketoimintaa

Jos nyt jossakin olisi tehty tuollainen sikatuottajien jaottelu a- ja b-tuottajiin niin se kyllä on aika lailla ristiriidassa tuohon 2-pykälän "tasapuolisesti edistää". Outo juttu jos toisella karsinat pullistelee ja toinen ei tiedä ruuhkasta mitään. Mutta tämä asia kuuluu selkeästi hallintoneuvoston päätettäväksi ja valvottavaksi. Ilman sen päätöksiä ei tuollaista jakoa voida tehdä. Enkä usko että on tehtykään.

Nimetön kirjoitti:

LSOn säännöistä pykälä 2

Tarkoitus ja toimiala

Osuuskunta voi harjoittaa jäsentensä lihantuotannon kannattavuuden kohottamiseksi ja lihan laadun parantamiseksi teknistä ja taloudellista neuvontaa, koulutusta, eläinten välitystä kasvatettavaksi, tarvikkeiden välitystä sekä tiedotusta ja muillakin tavoin tasapuolisesti edistää jäsentensä lihantuotantoa.
Konsernin omistajaorganisaationa osuuskunta valvoo ja ohjaa tytäryritystensä liiketoimintaa.
Osuuskunnan palveluita saavat käyttää hyväkseen vain jäsenet, mikäli hallintoneuvosto ei toisin päätä.

Ja hallintoneuvoston tehtävistä kerrotaan pykälässä 16 että sen tehtävänä on
5. antaa hallitukselle ohjeita asioista, jotka ovat laajakantoisia tai periaatteellisesti tärkeitä
7. valvoa tytäryritysten liiketoimintaa

Jos nyt jossakin olisi tehty tuollainen sikatuottajien jaottelu a- ja b-tuottajiin niin se kyllä on aika lailla ristiriidassa tuohon 2-pykälän "tasapuolisesti edistää". Outo juttu jos toisella karsinat pullistelee ja toinen ei tiedä ruuhkasta mitään. Mutta tämä asia kuuluu selkeästi hallintoneuvoston päätettäväksi ja valvottavaksi. Ilman sen päätöksiä ei tuollaista jakoa voida tehdä. Enkä usko että on tehtykään.

Lue lisää

Eriarvoisuus on ollut ja on edelleen aivan normaali toimintatapa ex-osuuskunnissa.

Copy/pasteta sääntöjä miten haluat ne ei ole kuin mustetahroja paperilla todellinen toiminta on aivan jotain muuta.

possufarmari kirjoitti:

Eriarvoisuus on ollut ja on edelleen aivan normaali toimintatapa ex-osuuskunnissa.

Copy/pasteta sääntöjä miten haluat ne ei ole kuin mustetahroja paperilla todellinen toiminta on aivan jotain muuta.

Lue lisää

asiakkaaksi niin rupee noudot pelaamaan ainakin porsasvälityksessä.Itselläni on pieni emakkosikala ja en voi ainakaan sanoa että olisin eriarvoisessa asemassa kuin muut noutojen suhteen.Isälläni oli ennen kun oli atrian asiakas samalaisia ajatuksia että pienemmät on eri asemassa kuin suuret tuottajat.Mutta jotkut on niin kovia osuuskuntamiehiä että elukat annetaan vaikka ilman eikä ole väliä kunhan ny joskus haetaan

snellmannin kirjoitti:

asiakkaaksi niin rupee noudot pelaamaan ainakin porsasvälityksessä.Itselläni on pieni emakkosikala ja en voi ainakaan sanoa että olisin eriarvoisessa asemassa kuin muut noutojen suhteen.Isälläni oli ennen kun oli atrian asiakas samalaisia ajatuksia että pienemmät on eri asemassa kuin suuret tuottajat.Mutta jotkut on niin kovia osuuskuntamiehiä että elukat annetaan vaikka ilman eikä ole väliä kunhan ny joskus haetaan

Lue lisää

No itte lopetan koko homman mutta vähänkin pienempien sikatilojen järkevää harkita kenen kanssa jatkossa toimii, Snellman on varmaan yksi parhammista vaihtoehdoista.

possufarmari kirjoitti:

Eriarvoisuus on ollut ja on edelleen aivan normaali toimintatapa ex-osuuskunnissa.

Copy/pasteta sääntöjä miten haluat ne ei ole kuin mustetahroja paperilla todellinen toiminta on aivan jotain muuta.

Lue lisää

Voi perkele etten paremmin sano! Lainaus teurastamon edustajalta: "On vain tosiasia, että isoissa verkostoissa: 1000 emakkoa, 2000 välikasvattamopaikkaa, lihasikalat, pitää toimia päivälleen." Kyllä se siis näin on! Että on erikseen kultapossukerho. Jos on iso eli 1000 emakon sikala tai muutama tuhat lihasikaa. Niin haut ja muut toimivat ihan niin kuin pitääkin. Porsaat lähtevät 20-25 kg painossa ja aina ajallaan sovitusti. Mutta jos on tällainen tavallinen alle 100 emakon sikala niin karsinat pullistelevat yli 40 kg "porsaista"! Haetaan kun keritään! Jumalauta mulla ainakin karsinat on kovilla. Mutta isojen tuotanto ei missään tapauksessa saa vähimmässäkään määrin häiriintyä mutta pienet b-luokan tuottajat laitetaan joustamaan yli rajojen! Perkele! Ja tuleeko asiaan muutosta? Ei helvetti tule paitsi jos me kaikki pienet soitamme välitykseen ja kerromme että ne siat on haettava nyt! Kun kultapossutkin haetaan! Kerromme kaikille naapureile ja tutuille ja soitamme ja vaadimme että meitäkin on palveltava ja eläimet noudettava! Nyrkkiä pöytään! Ei helvetti ole oikein että kaikki jousto tulee pienistä! Jos isot joustaisivat viikonkin niin koko pienien ruuhka pystyttäisiin purkamaan. Puhutaan hienosti jostakin helvetin ketjuohjauksesta. Mikä ketju se sellainen on jossa vain heikoin lenkki aina kärsii? Entä kun on vain isoja jotka eivät jousta? Eivät pysty joustamaan? Mutta jos muu ei auta ja ei kuunnella niin firma vaihtoon. Ja sellaisella sopimuksella voi pyyhkiä persettä jossa toinen osapuoli todellisuudessa välitä tuottajista paskan vertaa! Mutta nyt kaikki pienet sana kiertämään kaikille ja rohkeasti soittamaan ja sanomaan että tulkaa välillä täältäkin kuormia hakemaan kun isommiltakin haette. Ja edustajille ja johtajillekin voi oittaa ja kertoa mielipiteensä asioista. Kyllä se ääni alkaa vähitellen kuulua kun tarpeeksi meteliä pidetään! Kolmekin soittoa päivässä niin hyvä tulee! Ei meitä kukaan auta jos emme itse sitä tee.

totta on kirjoitti:

Voi perkele etten paremmin sano! Lainaus teurastamon edustajalta: "On vain tosiasia, että isoissa verkostoissa: 1000 emakkoa, 2000 välikasvattamopaikkaa, lihasikalat, pitää toimia päivälleen." Kyllä se siis näin on! Että on erikseen kultapossukerho. Jos on iso eli 1000 emakon sikala tai muutama tuhat lihasikaa. Niin haut ja muut toimivat ihan niin kuin pitääkin. Porsaat lähtevät 20-25 kg painossa ja aina ajallaan sovitusti. Mutta jos on tällainen tavallinen alle 100 emakon sikala niin karsinat pullistelevat yli 40 kg "porsaista"! Haetaan kun keritään! Jumalauta mulla ainakin karsinat on kovilla. Mutta isojen tuotanto ei missään tapauksessa saa vähimmässäkään määrin häiriintyä mutta pienet b-luokan tuottajat laitetaan joustamaan yli rajojen! Perkele! Ja tuleeko asiaan muutosta? Ei helvetti tule paitsi jos me kaikki pienet soitamme välitykseen ja kerromme että ne siat on haettava nyt! Kun kultapossutkin haetaan! Kerromme kaikille naapureile ja tutuille ja soitamme ja vaadimme että meitäkin on palveltava ja eläimet noudettava! Nyrkkiä pöytään! Ei helvetti ole oikein että kaikki jousto tulee pienistä! Jos isot joustaisivat viikonkin niin koko pienien ruuhka pystyttäisiin purkamaan. Puhutaan hienosti jostakin helvetin ketjuohjauksesta. Mikä ketju se sellainen on jossa vain heikoin lenkki aina kärsii? Entä kun on vain isoja jotka eivät jousta? Eivät pysty joustamaan? Mutta jos muu ei auta ja ei kuunnella niin firma vaihtoon. Ja sellaisella sopimuksella voi pyyhkiä persettä jossa toinen osapuoli todellisuudessa välitä tuottajista paskan vertaa! Mutta nyt kaikki pienet sana kiertämään kaikille ja rohkeasti soittamaan ja sanomaan että tulkaa välillä täältäkin kuormia hakemaan kun isommiltakin haette. Ja edustajille ja johtajillekin voi oittaa ja kertoa mielipiteensä asioista. Kyllä se ääni alkaa vähitellen kuulua kun tarpeeksi meteliä pidetään! Kolmekin soittoa päivässä niin hyvä tulee! Ei meitä kukaan auta jos emme itse sitä tee.

Lue lisää

Varmaan hallinnossa valitettavan pienet. Mutta joskus tulee mieleen että hallinnossa olevat voisivat tehdä muutakin kuin kritiikittömästi uskoa sen mitä johtajat sanovat. Tietoa voi hankkia monesta lähtestä jos vain haluaa. Esimerkiksi tuo että mistä on haettu ja milloin ilmoitettu löytyy ihan varmasti kuljetuslistoista tai jostakin. Tai esimerkiksi porsaan keskipainot tilakohtaisesti kertoo suoraan että onko tuottajia kohdeltu tasapuolisesti. Hallitus tai hallintoneuvoston puheenjohtaja vain pientä selvityspyyntöä vaan vetämään ja turhat epäilyt saadaan poistettua heti. Reilu peli kaikille.

Olen samaa mieltä, lsossa ei varmasti tehdä tuollaista. Varmasti kilpailijan panettelua. Tai kilpailijan haut eivät ole toimineet ja nyt täällä lsota parjataan. Itselläni on koko syksyn haettu melkein heti kun olen ilmoittanut. Jos tarkoitus on karsia merkittävästi kustannuksia niin tuollainen jaottelu voisi olla hyväksyttävää. Tällöin kenttää ja toimistoa pitäisi karsia rajusti ja pitää kustannukset kurissa. Väkeä vähemmäksi. Mutta jos tuo virkistäytyminen on totta niin se kuulostaa vähintäänkin oudolta. Me täällä isoillakin tiloilla kamppailemme koko ajan kustannusten kanssa ja lainatkin on maksettava kustannusten noustessa. Jokainen euro joka menee organisaatiossa tuollaiseen turhaan kokoustamiseen ja virkistäytymiseen on suoraan pois meidän tilityshinnastamme. Luotan siihen että uusi johtaja karsii kaikki turhat kustannukset pois jotta tilityshintaa saadaan lisää.

veripigboss kirjoitti:

Olen samaa mieltä, lsossa ei varmasti tehdä tuollaista. Varmasti kilpailijan panettelua. Tai kilpailijan haut eivät ole toimineet ja nyt täällä lsota parjataan. Itselläni on koko syksyn haettu melkein heti kun olen ilmoittanut. Jos tarkoitus on karsia merkittävästi kustannuksia niin tuollainen jaottelu voisi olla hyväksyttävää. Tällöin kenttää ja toimistoa pitäisi karsia rajusti ja pitää kustannukset kurissa. Väkeä vähemmäksi. Mutta jos tuo virkistäytyminen on totta niin se kuulostaa vähintäänkin oudolta. Me täällä isoillakin tiloilla kamppailemme koko ajan kustannusten kanssa ja lainatkin on maksettava kustannusten noustessa. Jokainen euro joka menee organisaatiossa tuollaiseen turhaan kokoustamiseen ja virkistäytymiseen on suoraan pois meidän tilityshinnastamme. Luotan siihen että uusi johtaja karsii kaikki turhat kustannukset pois jotta tilityshintaa saadaan lisää.

Lue lisää

Kyllä lsossa tajutaan että meitä pieniäkin tiloja tarvitaan. Itsekin kun oli tuota hiukka porsasruuhkaa syksyllä niin puhhuivat ympäri ottaan porsaat vaikka hinta on mitä on eikä juuri nousua tunnu tulevan. Vaikka me pienet tilat emme ole niin suuria niin meidän roolimme on itse asiassa hyvin tärkeä. Me voimme joustaa ja ottaa porsaita tai pitää pitemmin jos tarvis. Iso yksikkö ei paljon jousta! Kaiken on mentävä ajallaan. Niin että me pienetkin olemme tärkeitä ja on ikävää jos meitä vähätellään. Ei olisi kiva kuulla että mihinkään kelpaakaan vaan kuuluu b-kansalaisiin. Mutta minulla on sopimus katkolla tässä ja kun edustaja sopimusta tulee tekemään niin varmasti nauraa kun kerron mitä kaikkia hulluja huhuja netissä liikkuu.

Osalla tuottajia ei ole painorajaa lihasialla, maksetaan parempaa hintaa kuin muille, pienempää kohdellaan hävittömästi, jne jne.

Olet varmaan joku sinisilmäinen lypsykarjatilallinen ja uskollinen mtk-lainen joka muutaman vasikan vuodessa laittaa välitykseen ja pari lehmää teuraaksi.

näin menee kirjoitti:

Kyllä lsossa tajutaan että meitä pieniäkin tiloja tarvitaan. Itsekin kun oli tuota hiukka porsasruuhkaa syksyllä niin puhhuivat ympäri ottaan porsaat vaikka hinta on mitä on eikä juuri nousua tunnu tulevan. Vaikka me pienet tilat emme ole niin suuria niin meidän roolimme on itse asiassa hyvin tärkeä. Me voimme joustaa ja ottaa porsaita tai pitää pitemmin jos tarvis. Iso yksikkö ei paljon jousta! Kaiken on mentävä ajallaan. Niin että me pienetkin olemme tärkeitä ja on ikävää jos meitä vähätellään. Ei olisi kiva kuulla että mihinkään kelpaakaan vaan kuuluu b-kansalaisiin. Mutta minulla on sopimus katkolla tässä ja kun edustaja sopimusta tulee tekemään niin varmasti nauraa kun kerron mitä kaikkia hulluja huhuja netissä liikkuu.

Lue lisää

-Mutta minulla on sopimus katkolla tässä ja kun edustaja sopimusta tulee tekemään niin varmasti nauraa kun kerron mitä kaikkia hulluja huhuja netissä liikkuu.-

Siitä voit olla varma että nauraa mutta se nauraa sulle.

Ei ne huhuja ole vaan arkitodellisuutta.

No hallinnossa olevat "viljeliät" nyt on näitä kultapossukerholaisia ja maitomannekiineja.

musta viis veisataan kirjoitti:

No hallinnossa olevat "viljeliät" nyt on näitä kultapossukerholaisia ja maitomannekiineja.

Vähentäiskö sikoja ja siirtäis rahaa osakkeisiin ja siirtyis kunnon riistokapitalistiks. Yhden sian hinnalla taitais saada 6-7 A:ta tai 10-12 HK:ta. Jos Jermut riistää meitä niin ollaan osilla?

Ostaa osakkeita kirjoitti:

Vähentäiskö sikoja ja siirtäis rahaa osakkeisiin ja siirtyis kunnon riistokapitalistiks. Yhden sian hinnalla taitais saada 6-7 A:ta tai 10-12 HK:ta. Jos Jermut riistää meitä niin ollaan osilla?

Lue lisää

Paatelainen jo aikoinaan sanoi tuottajahinnoista kysyttäessä, että liha on yritykselle kustannuserä, joka pyritään minimoimaan ja myös että jos haluaa osansa yrityksen voitosta, niin pitää omistaa sitä!
Viime aikoina kurssit ovat olleet laskevia juuri viljan ja öljyn hinnan nousun aiheuttamien tuottajahintaa korottavien odotusten takia. Keväällä luultavasti maksetaan kuitenkin huippuosinkoja, että saadaan osakkeen arvon laskuun pettyneet omistajat pysymään tyytyväisinä.

Paalinpyörittäjä kirjoitti:

Paatelainen jo aikoinaan sanoi tuottajahinnoista kysyttäessä, että liha on yritykselle kustannuserä, joka pyritään minimoimaan ja myös että jos haluaa osansa yrityksen voitosta, niin pitää omistaa sitä!
Viime aikoina kurssit ovat olleet laskevia juuri viljan ja öljyn hinnan nousun aiheuttamien tuottajahintaa korottavien odotusten takia. Keväällä luultavasti maksetaan kuitenkin huippuosinkoja, että saadaan osakkeen arvon laskuun pettyneet omistajat pysymään tyytyväisinä.

Lue lisää

Mää oon sitä kans ihmetelly että miten aina meitä tuottajia onnistutaan syyllistämään kaikista ongelmista. Siis ikinä koskaan ikinä vika ei voi olla missään muualla. Nytkin kun porsaat eivät liiku niin syyllistetään ottamaan porsaita että ketjulle ei tulisi "vakavia ongelmia". Jos porsaalla on oikea hinta ja lihalla on rehuun nähden oikea hinta niin varmasti porsaat liikkuu. Mutta vika on ahneissa tuottajissa. Eivät suostu ottamaan porsaita ja tuottamaan lihaa tappiolla. Missään tapauksessa vika ei ole LSOFoodsin tai A-Tuottajien jotka pitävät lihalla liian alhaista hintaa ja sen takia lihasikalat eivät ota porsaita ja tulee ruuhka. Miksi oletetaan että tuottaja tekisi jatkuvasti ilmaista työtä ja raaka-ainetta jotta muut ketjun osat voivat hyvin ja jopa paremmin ja jos ketjussa aiemmin olleet jutut pitävät paikkansa niin virkistäytyvätkin ja osakkeenomistajien tilipussi kasvaa. Tuottajan selkänahasta kaikki pois. Miksi ei teurastamo voisi tällaisessa ongelmatilanteessa ottaa joksikin aikaa tappion kantaakseen ja siten varmistaa ketjun tulevaisuus? Ja johtajat saa tehdä millaisia virheitä tahansa ja porskuttavat ja palkka juoksee niinkuin muullekin ketjulle. Toimimattomia logistiikakeskuksia, nakkikioskin ostoja ruotsista, helvetin kalliita karjuasemia joiden hyötykään ei ole täysin varmaa, tarpeettomia kustannuksia. Kaikkiin näihin on AINA maksaja tiedossa. Tuottaja jonka tilityshinta lasketaan sopivalle tasolle että omat munaukset saadaan maksettua ja kate kuntoon. Kaikki muut ketjussa saavat aina omat vähintään kohtuulliset katteet mutta entä tuottajan kate? Ja tuottajat hallinnossa senkun kehuvat ja hymistelevät, ei puhettakaan että mitään tekisivät.

syyllisiä? kirjoitti:

Mää oon sitä kans ihmetelly että miten aina meitä tuottajia onnistutaan syyllistämään kaikista ongelmista. Siis ikinä koskaan ikinä vika ei voi olla missään muualla. Nytkin kun porsaat eivät liiku niin syyllistetään ottamaan porsaita että ketjulle ei tulisi "vakavia ongelmia". Jos porsaalla on oikea hinta ja lihalla on rehuun nähden oikea hinta niin varmasti porsaat liikkuu. Mutta vika on ahneissa tuottajissa. Eivät suostu ottamaan porsaita ja tuottamaan lihaa tappiolla. Missään tapauksessa vika ei ole LSOFoodsin tai A-Tuottajien jotka pitävät lihalla liian alhaista hintaa ja sen takia lihasikalat eivät ota porsaita ja tulee ruuhka. Miksi oletetaan että tuottaja tekisi jatkuvasti ilmaista työtä ja raaka-ainetta jotta muut ketjun osat voivat hyvin ja jopa paremmin ja jos ketjussa aiemmin olleet jutut pitävät paikkansa niin virkistäytyvätkin ja osakkeenomistajien tilipussi kasvaa. Tuottajan selkänahasta kaikki pois. Miksi ei teurastamo voisi tällaisessa ongelmatilanteessa ottaa joksikin aikaa tappion kantaakseen ja siten varmistaa ketjun tulevaisuus? Ja johtajat saa tehdä millaisia virheitä tahansa ja porskuttavat ja palkka juoksee niinkuin muullekin ketjulle. Toimimattomia logistiikakeskuksia, nakkikioskin ostoja ruotsista, helvetin kalliita karjuasemia joiden hyötykään ei ole täysin varmaa, tarpeettomia kustannuksia. Kaikkiin näihin on AINA maksaja tiedossa. Tuottaja jonka tilityshinta lasketaan sopivalle tasolle että omat munaukset saadaan maksettua ja kate kuntoon. Kaikki muut ketjussa saavat aina omat vähintään kohtuulliset katteet mutta entä tuottajan kate? Ja tuottajat hallinnossa senkun kehuvat ja hymistelevät, ei puhettakaan että mitään tekisivät.

Lue lisää

Hallinnossa olevat tuottajat - meidän edustajat - ovat varmaan sopineet niin hyvät hinnat, että meidän muiden asiat eivät varmaan ole kaikkein tärkeimpiä kokouslistalla. Vielä kaikki kokousmatkat kaikkine "virvokkeineen ja ilonpitoineen" ovat helpottamassa omaa oloa, ettei niin ärhäkkäästi ajeta muiden tuottajien etuja. Jälkitilit ym. hoidetaan näkymättömästi, että voidaan näyttää kysyttäessä hintojen olevan samat kaikilla.

Kyllästyttää kirjoitti:

Hallinnossa olevat tuottajat - meidän edustajat - ovat varmaan sopineet niin hyvät hinnat, että meidän muiden asiat eivät varmaan ole kaikkein tärkeimpiä kokouslistalla. Vielä kaikki kokousmatkat kaikkine "virvokkeineen ja ilonpitoineen" ovat helpottamassa omaa oloa, ettei niin ärhäkkäästi ajeta muiden tuottajien etuja. Jälkitilit ym. hoidetaan näkymättömästi, että voidaan näyttää kysyttäessä hintojen olevan samat kaikilla.

Lue lisää

Joko noin että omat edut huolehditaan kuntoon. Tai sitten se vanha juttu jonka kaikki varmaan tietävät. Mikä on viljelijän tehtävä hallinnossa? Pitää kieltä ulkona että johtaja saa kostuttaa postimerkin. Joskus kyllä tuntuu että tuo ei ole pelkkä vitsi kun ei mitään tehdä. Sanotaan vaan että "ei voida".

Itte sä sontaa jauhat, kuvitteletko että tässä edelläolevat kirjoitukset on valheita tai keksittyjä?

Varmaan vituttaa tää netin olemassaolo jonne ei eräät pääse sensuroimaan tukkimaan suita ja "ohjaamaan" keskustelua "oikeille raiteille".

Voi pojat ja tytöt sitä häpeää kun tääkin soppa aikanaan tulee kaikkine paskoineen julkisuuteen.

Parhaiten tälläiset jutut loppuu sillä että toimitaan tasapuolisesti ja ennekaikkea rehellisesti, eikös olekin helppoa?

Porsasvälityksessä välityspaino ei kerro tasapuolisuudesta mitään. Yhä suurempi osa porsaista on ketjutettu niin, että porsastuotantotilan porsaat toimitetaan säännöllisesti tiettyyn lihasikalaan, sovitun toimitusohjelman mukaisesti. Tämä verkostoituminen on välttämättömyys suurempien tilojen toiminnan kannalta. Tällä hetkellä verkostoissa on mukana ehkä kolmasosa tiloista, mutta reilusti yli puolet eläimistä. Näiden kahden ison toiminta tilityshinnan muodostamiseksi on ollut tuotannon kannalta, "kilpavarusteluhuumassaan" viime aikoina törkeää, tämä hintataso nykyisellä kulurakenteella on kestämätön kaikille tuottajille. Kuitenkin on selvää että suuret tuottajat ovat ostajille tärkeimpiä, sen seurauksena on syntynyt edellä mainittu verkostomalli, johon myös tuottajien on oman etunsa vuoksi hakeuduttava. Se vaan on näin, tulevaisuuden tuotannolla on kiinnostusta, eilisen naamat ovat menneisyyttä!

voi verrata kirjoitti:

Porsasvälityksessä välityspaino ei kerro tasapuolisuudesta mitään. Yhä suurempi osa porsaista on ketjutettu niin, että porsastuotantotilan porsaat toimitetaan säännöllisesti tiettyyn lihasikalaan, sovitun toimitusohjelman mukaisesti. Tämä verkostoituminen on välttämättömyys suurempien tilojen toiminnan kannalta. Tällä hetkellä verkostoissa on mukana ehkä kolmasosa tiloista, mutta reilusti yli puolet eläimistä. Näiden kahden ison toiminta tilityshinnan muodostamiseksi on ollut tuotannon kannalta, "kilpavarusteluhuumassaan" viime aikoina törkeää, tämä hintataso nykyisellä kulurakenteella on kestämätön kaikille tuottajille. Kuitenkin on selvää että suuret tuottajat ovat ostajille tärkeimpiä, sen seurauksena on syntynyt edellä mainittu verkostomalli, johon myös tuottajien on oman etunsa vuoksi hakeuduttava. Se vaan on näin, tulevaisuuden tuotannolla on kiinnostusta, eilisen naamat ovat menneisyyttä!

Lue lisää

Mikä on se porukka ja ketä siihen kuuluu joka tekee valinnan kuka saa elää ja kuka tapetaan?

Ketä tähän Gestapoon kolkkajoukioon kuuluu?

yks oikeen osuuskuntamieski tai nainen! Kumman vähä on näkyny teitä tää puollustamas aatettanne

possufarmari kirjoitti:

Mikä on se porukka ja ketä siihen kuuluu joka tekee valinnan kuka saa elää ja kuka tapetaan?

Ketä tähän Gestapoon kolkkajoukioon kuuluu?

Gestapoo tarvita. Kyllä raha (tai rahan puute) sen ratkaisee. Pidot paranee kun väki vähenee.

mitään kirjoitti:

Gestapoo tarvita. Kyllä raha (tai rahan puute) sen ratkaisee. Pidot paranee kun väki vähenee.

Jaahas näitä oppikirjasanontoja, vaihtakaa levyä.
Gestapoo kuitenkin määrittää sen rahan määrän jokaiselle.

voi verrata kirjoitti:

Porsasvälityksessä välityspaino ei kerro tasapuolisuudesta mitään. Yhä suurempi osa porsaista on ketjutettu niin, että porsastuotantotilan porsaat toimitetaan säännöllisesti tiettyyn lihasikalaan, sovitun toimitusohjelman mukaisesti. Tämä verkostoituminen on välttämättömyys suurempien tilojen toiminnan kannalta. Tällä hetkellä verkostoissa on mukana ehkä kolmasosa tiloista, mutta reilusti yli puolet eläimistä. Näiden kahden ison toiminta tilityshinnan muodostamiseksi on ollut tuotannon kannalta, "kilpavarusteluhuumassaan" viime aikoina törkeää, tämä hintataso nykyisellä kulurakenteella on kestämätön kaikille tuottajille. Kuitenkin on selvää että suuret tuottajat ovat ostajille tärkeimpiä, sen seurauksena on syntynyt edellä mainittu verkostomalli, johon myös tuottajien on oman etunsa vuoksi hakeuduttava. Se vaan on näin, tulevaisuuden tuotannolla on kiinnostusta, eilisen naamat ovat menneisyyttä!

Lue lisää

Näinhän se menee. On siis verkostoituneet a-luokan tuottajat. Ja eduistahan tässä on kyse kyllä. Tilannehan on se että jos/kun on tuollainen sovittu toimitusohjema niin se tarkoittaa että mikään markkinahäiriö ei vaikuta tuollaisella tilalla. Eli jos on porsaspula niin nämä tilat saavat aina porsaansa ja muut odottavat ja saavat porsaat sitten kun pula hellittää. Jos on porsasruuhka niin näiltä tiloilta haetaan porsaat joka tapauksessa ja muut tilat saavat painia ylisuurien porsaiden kanssa. Ja jos on teurasruuhka niin näiltä haetaan ja muut tilat sitten katselevat miten karsinan laidat pullistelevat ja siat kärsivät ahtaudesta. Ja ihan matematiikkaa eli jos osa tiloista ei tiedä markkinahäiriöistä mitään niin osa kärsii tuplana. Otetaan vaikka tuo porsasruuhka. Jos osalla tiloista porsaat haetaan aina heti niin sen sijasta että kaikilla nousisi välityspaino 30 kiloon niin osalla se pysyy 25 kilossa ja osalla nousee yli 40 kiloon. Eli siis osa tiloista kärsii tuplaten sen takia että osan tiloista ei tarvitse kärsiä yhtään. Näin olemme siis a-luokan tuottajia ja b-luokan tuottajia. Ainoa b-luokan tuottajien tehtävä on kärsiä markkinahäiriöt nahoissaan jotta a-luokan tuottajien ei tarvitse. Kaikki markkinahäiriöt, millaiset tahansa. Jotta a-luokka voi tuottaa häiriöttä niin b-luokka kkärsii tuplaten. Eli sen lisäksi että b-luokka saa huonompaa hintaa kuin a-luokka niin kaikki häiriöt maksatetaan raskaimman mukaan b-luokalla. Eli b-luokka on olemassa vain ja ainoastaan palvellakseen a-luokan tuottajien tuotantoa, ottamassa kaikki iskut ja markkinahäiriöt vastaan. Näin se vaan menee nykypäivän osuuskunnissa. Tasapuolisesti kuten säännöissäkin taidetaan todeta. Ja ilmeisesti hallinto on myös tämän tuottajien eriarvoisuuden hyväksynyt. Ihan kuin eilisen naamat entisessä neukkulassa. Jossa kaikki ihmiset olivat tasa-arvoisia. Toiset vain olivat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Olin seurannut tätä keskustelua ja ihmetellyt mitä täällä oikein keskustellaan että tuottajat olisi jaettu. Sitten naapuri soitti ja pyysi käymään kun edustaja ei ollutkaan tullut käymään vaan olivat Forssasta toimistolta soittaneet ja lähettäneet uuden sopimuksen allekirjoitettavaksi. Katsottiin siinä sopimus läpi. Kun muistin tämän nettikeskustelun niin aloin tuumia ja totesin että taitaapa olla sittenkin totta. Todennäköisesti jossakin toimistolla on listat joissa on a-luokan tilat joilla kenttäedustajat edelleen viitsivät käydä ja sitten b-luokan tilat joille sopimukset lähetetään vaan toimistolta. Ja näiden listojen mukaan sitten toimii myös kuljetukset ja muut eli miten palvelu pelaa. Kenelle sanotaan että "haetaan heti" ja kenelle valitellaan että "nyt on vähän ruuhkaa mutta haetaan ensi tilassa". Jos edustaja ei tule käymään vaan soitetaan sopimusasioissa niin olet todennäköisesti b-luokan tuottaja. Listat toimistolla sopimuksia hoitavilla ja edustajilla ja kuljetuksia hoitavilla ja esimiehet eli aika monella. Se vain ihmetyttää että ovatko tehneet tämän hallinnon tietämättä ja vielä onnistuneet pitämään tämän hallinnolta salassa. Jos ovat ja tämä paljastuu niin voi johtajille tulla kiire peittää jäljet ja sanoa kaikille alaisille että tästä ei sitten puhuta. Tai sitten hallinto tietää eikä välitä asiasta vaan on sen hyväksynyt. Sopimus sinällään oli orjasopimus. Kaikki velvoitteet tuottajalla ja teurastamolla ei yhtään mitään. Puhettakaan että mitään olisi luvattu että miten noudetaan tai muuta. Tuo gestapo-meininki on liioittelua. Mutta kyllähän tuo arvataan jaon tekijät.

jaettu? kirjoitti:

Olin seurannut tätä keskustelua ja ihmetellyt mitä täällä oikein keskustellaan että tuottajat olisi jaettu. Sitten naapuri soitti ja pyysi käymään kun edustaja ei ollutkaan tullut käymään vaan olivat Forssasta toimistolta soittaneet ja lähettäneet uuden sopimuksen allekirjoitettavaksi. Katsottiin siinä sopimus läpi. Kun muistin tämän nettikeskustelun niin aloin tuumia ja totesin että taitaapa olla sittenkin totta. Todennäköisesti jossakin toimistolla on listat joissa on a-luokan tilat joilla kenttäedustajat edelleen viitsivät käydä ja sitten b-luokan tilat joille sopimukset lähetetään vaan toimistolta. Ja näiden listojen mukaan sitten toimii myös kuljetukset ja muut eli miten palvelu pelaa. Kenelle sanotaan että "haetaan heti" ja kenelle valitellaan että "nyt on vähän ruuhkaa mutta haetaan ensi tilassa". Jos edustaja ei tule käymään vaan soitetaan sopimusasioissa niin olet todennäköisesti b-luokan tuottaja. Listat toimistolla sopimuksia hoitavilla ja edustajilla ja kuljetuksia hoitavilla ja esimiehet eli aika monella. Se vain ihmetyttää että ovatko tehneet tämän hallinnon tietämättä ja vielä onnistuneet pitämään tämän hallinnolta salassa. Jos ovat ja tämä paljastuu niin voi johtajille tulla kiire peittää jäljet ja sanoa kaikille alaisille että tästä ei sitten puhuta. Tai sitten hallinto tietää eikä välitä asiasta vaan on sen hyväksynyt. Sopimus sinällään oli orjasopimus. Kaikki velvoitteet tuottajalla ja teurastamolla ei yhtään mitään. Puhettakaan että mitään olisi luvattu että miten noudetaan tai muuta. Tuo gestapo-meininki on liioittelua. Mutta kyllähän tuo arvataan jaon tekijät.

Lue lisää

Asiat pitää ilmaista sellaisin sanamuodoin ettei kenellekään jää epäselväksi mitä itseasiassa tarkoitetaan, no ehkä gestapoo menee pikkasen yli mutta vähän sinnepäin kuitenkin.
Hyvä esimerkki käytetyistä kliseistä "talonpojantappamiselle" nimitys "rakennekehitys" on sanamuoto jolla tätä paskasta työtä kaunistellaan, mitä rakennekehitys käytännössä pitää sisällään > työn - toimeentulonhankkimisen - elämisenmahdollisuuksien tuhoamisen suurimmalta osalta meistä kaikessa lyhykäisyydessään sanottuna, vai olenko väärässä???

Aikoinaan sain myös postissa sopimuksen lisäosan jossa lisävaatimuksia yms, lyhyesti ja selväsanaisesti saatteena vaihtoehdottomasti -nimi alle tai........

jaettu? kirjoitti:

Olin seurannut tätä keskustelua ja ihmetellyt mitä täällä oikein keskustellaan että tuottajat olisi jaettu. Sitten naapuri soitti ja pyysi käymään kun edustaja ei ollutkaan tullut käymään vaan olivat Forssasta toimistolta soittaneet ja lähettäneet uuden sopimuksen allekirjoitettavaksi. Katsottiin siinä sopimus läpi. Kun muistin tämän nettikeskustelun niin aloin tuumia ja totesin että taitaapa olla sittenkin totta. Todennäköisesti jossakin toimistolla on listat joissa on a-luokan tilat joilla kenttäedustajat edelleen viitsivät käydä ja sitten b-luokan tilat joille sopimukset lähetetään vaan toimistolta. Ja näiden listojen mukaan sitten toimii myös kuljetukset ja muut eli miten palvelu pelaa. Kenelle sanotaan että "haetaan heti" ja kenelle valitellaan että "nyt on vähän ruuhkaa mutta haetaan ensi tilassa". Jos edustaja ei tule käymään vaan soitetaan sopimusasioissa niin olet todennäköisesti b-luokan tuottaja. Listat toimistolla sopimuksia hoitavilla ja edustajilla ja kuljetuksia hoitavilla ja esimiehet eli aika monella. Se vain ihmetyttää että ovatko tehneet tämän hallinnon tietämättä ja vielä onnistuneet pitämään tämän hallinnolta salassa. Jos ovat ja tämä paljastuu niin voi johtajille tulla kiire peittää jäljet ja sanoa kaikille alaisille että tästä ei sitten puhuta. Tai sitten hallinto tietää eikä välitä asiasta vaan on sen hyväksynyt. Sopimus sinällään oli orjasopimus. Kaikki velvoitteet tuottajalla ja teurastamolla ei yhtään mitään. Puhettakaan että mitään olisi luvattu että miten noudetaan tai muuta. Tuo gestapo-meininki on liioittelua. Mutta kyllähän tuo arvataan jaon tekijät.

Lue lisää

Osakkeenomistajaa sillä hallinnolla???? Muilla ei nykyisin merkitystä! muu teatteria...

Nimetön kirjoitti:

Näinhän se menee. On siis verkostoituneet a-luokan tuottajat. Ja eduistahan tässä on kyse kyllä. Tilannehan on se että jos/kun on tuollainen sovittu toimitusohjema niin se tarkoittaa että mikään markkinahäiriö ei vaikuta tuollaisella tilalla. Eli jos on porsaspula niin nämä tilat saavat aina porsaansa ja muut odottavat ja saavat porsaat sitten kun pula hellittää. Jos on porsasruuhka niin näiltä tiloilta haetaan porsaat joka tapauksessa ja muut tilat saavat painia ylisuurien porsaiden kanssa. Ja jos on teurasruuhka niin näiltä haetaan ja muut tilat sitten katselevat miten karsinan laidat pullistelevat ja siat kärsivät ahtaudesta. Ja ihan matematiikkaa eli jos osa tiloista ei tiedä markkinahäiriöistä mitään niin osa kärsii tuplana. Otetaan vaikka tuo porsasruuhka. Jos osalla tiloista porsaat haetaan aina heti niin sen sijasta että kaikilla nousisi välityspaino 30 kiloon niin osalla se pysyy 25 kilossa ja osalla nousee yli 40 kiloon. Eli siis osa tiloista kärsii tuplaten sen takia että osan tiloista ei tarvitse kärsiä yhtään. Näin olemme siis a-luokan tuottajia ja b-luokan tuottajia. Ainoa b-luokan tuottajien tehtävä on kärsiä markkinahäiriöt nahoissaan jotta a-luokan tuottajien ei tarvitse. Kaikki markkinahäiriöt, millaiset tahansa. Jotta a-luokka voi tuottaa häiriöttä niin b-luokka kkärsii tuplaten. Eli sen lisäksi että b-luokka saa huonompaa hintaa kuin a-luokka niin kaikki häiriöt maksatetaan raskaimman mukaan b-luokalla. Eli b-luokka on olemassa vain ja ainoastaan palvellakseen a-luokan tuottajien tuotantoa, ottamassa kaikki iskut ja markkinahäiriöt vastaan. Näin se vaan menee nykypäivän osuuskunnissa. Tasapuolisesti kuten säännöissäkin taidetaan todeta. Ja ilmeisesti hallinto on myös tämän tuottajien eriarvoisuuden hyväksynyt. Ihan kuin eilisen naamat entisessä neukkulassa. Jossa kaikki ihmiset olivat tasa-arvoisia. Toiset vain olivat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Lue lisää

Tämä edellinen kirjoitus on harvinaisen totta kyllä. Vaikka itse katsonkin asiaa ison tuottajan näkökulmasta joka haluaa tuottaa ilman häiriöitä niin tämä on kyllä asiasisällöllisesti täysin oikein. Juuri noin se menee kun matematiikka jyllää ja eduista pidetään kiinni. Ja hauskin juttu tässä on se että sikamäärät huomioiden riittäisi isonkin ruuhkan purkamiseen todennäköisesti se että isoilta tiloilta ei haettaisi viikkoon. Viikon aikana todennäköisesti pienien tilojen ruuhka saataisiin kokonaan purettua. Mutta tämä on johtajien päätös, ei isojen tilojen. Tai siis kyllä saattaa olla tiloja jotka eivät suostu joustamaan mutta kyllä varmasti osa olisi valmis viikolla joustamaan jos katsottaisiin tarpeelliseksi. Mutta johtajat päättävät. He osaavat varmastikin ajatella koko ketjua tasapuolisesti ja huolehtia kaikkien tuottajien eduista tasapuolisesti.

possufarmari kirjoitti:

Mikä on se porukka ja ketä siihen kuuluu joka tekee valinnan kuka saa elää ja kuka tapetaan?

Ketä tähän Gestapoon kolkkajoukioon kuuluu?

Gestaposta tiedä mutta kyllä jos puoletkaan tässä ketjussa olleista jutuista on edes puoliksi totta niin kyllä se taidetaan arvata kuka päätti joulukuussa että mille tiloille niitä viitemääriä hoidettiin. Ei siinä paljon tainnut painaa se milloin oli ilmoitettu.

weripigboss kirjoitti:

Tämä edellinen kirjoitus on harvinaisen totta kyllä. Vaikka itse katsonkin asiaa ison tuottajan näkökulmasta joka haluaa tuottaa ilman häiriöitä niin tämä on kyllä asiasisällöllisesti täysin oikein. Juuri noin se menee kun matematiikka jyllää ja eduista pidetään kiinni. Ja hauskin juttu tässä on se että sikamäärät huomioiden riittäisi isonkin ruuhkan purkamiseen todennäköisesti se että isoilta tiloilta ei haettaisi viikkoon. Viikon aikana todennäköisesti pienien tilojen ruuhka saataisiin kokonaan purettua. Mutta tämä on johtajien päätös, ei isojen tilojen. Tai siis kyllä saattaa olla tiloja jotka eivät suostu joustamaan mutta kyllä varmasti osa olisi valmis viikolla joustamaan jos katsottaisiin tarpeelliseksi. Mutta johtajat päättävät. He osaavat varmastikin ajatella koko ketjua tasapuolisesti ja huolehtia kaikkien tuottajien eduista tasapuolisesti.

Lue lisää

-Mutta johtajat päättävät. He osaavat varmastikin ajatella koko ketjua tasapuolisesti ja huolehtia kaikkien tuottajien eduista tasapuolisesti.-

Mukavaa kun joku puollustaakin vielä tätä eriarvoista kohtelua.

possufarmari kirjoitti:

Asiat pitää ilmaista sellaisin sanamuodoin ettei kenellekään jää epäselväksi mitä itseasiassa tarkoitetaan, no ehkä gestapoo menee pikkasen yli mutta vähän sinnepäin kuitenkin.
Hyvä esimerkki käytetyistä kliseistä "talonpojantappamiselle" nimitys "rakennekehitys" on sanamuoto jolla tätä paskasta työtä kaunistellaan, mitä rakennekehitys käytännössä pitää sisällään > työn - toimeentulonhankkimisen - elämisenmahdollisuuksien tuhoamisen suurimmalta osalta meistä kaikessa lyhykäisyydessään sanottuna, vai olenko väärässä???

Aikoinaan sain myös postissa sopimuksen lisäosan jossa lisävaatimuksia yms, lyhyesti ja selväsanaisesti saatteena vaihtoehdottomasti -nimi alle tai........

Lue lisää

Harrastelijat ne ruikuttaa. Tosiasia on ja laittakaa merkille, peliin jää nyt vain tosi ammattilaiset. Enää ei harrastamalla tienaa.

Viimeinen viikatemies kirjoitti:

Harrastelijat ne ruikuttaa. Tosiasia on ja laittakaa merkille, peliin jää nyt vain tosi ammattilaiset. Enää ei harrastamalla tienaa.

Talonpojantappaja saa työnsä päätökseen on aika kuitata tapporaha ja laittaa kunniamerkki rintapieleen, ruumiinryöstö voi alkaa kippis sille!

Mutta todellakin älä vielä nuolaise päädyt orjaksi niin ettet huomaatkaan.

sinäpä sen sanoit kirjoitti:

Talonpojantappaja saa työnsä päätökseen on aika kuitata tapporaha ja laittaa kunniamerkki rintapieleen, ruumiinryöstö voi alkaa kippis sille!

Mutta todellakin älä vielä nuolaise päädyt orjaksi niin ettet huomaatkaan.

Lue lisää

Suomessa euroopan paras sianhinta, euroopan paras porsaanhinta, euroopan halvin viljan hinta. Noilla eväillä Tanskan ja Hollannin sikafarmari rakentaisi lujaa uutta sikalaa.