Panssarinyrkki

Sanokoot joku isänmaalinen asehullu mitä tahansa, niin uskon mieluummin isoisäni kertomuksia siitä että panssarinyrkki ei tehonnut raskaisiin punapanssareihin (IS-2, ISU-152, T-34-85) ollenkaan. Nyrkin ammus kimposi
viistosta panssarista ja ennenkuin suomalainen sotilas oli ehtinyt ampua toista laukausta, niin hän oli jäänyt telaketjujen alle.


"Älä usko sotakirjojen harhaista sankaripropagandaa"


MarttyyriMallari-TTt

16

2725

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Panssarinyrkeilläpä ei ammuttukaan suoraan etupanssariin suurilta etäisyyksiltä, dorka. Jos isäisäsi on näin tehnyt, hänet olisi pitänyt tuomita tärkeiden aseiden väärinkäytöstä ja omien pst-asemien paljastamisesta ennen aikojaan.

      P -nyrkit tehosivat suuriinkin vaunuihin lähietäisyydeltä, aivan kuten niiden oli tarkoitettu tehoavankin. Ja yleensä vaunuihin pyrittiin ampumaan sivustasta -tai jopa takaa-, jossa panssarointi huomattavasti kevyempää.

      P -nyrkit olivat erinomaisia aseita panssarintorjuntaan ja niillä tuhottiin monia suuriakin punavaunuja sodan aikana.

      Ja sekös sinua tuntuu vituttavan, jos venäläisiä maahantunkeutujia menehtyy sodassa...

      Sinä jos kuka olet maanpetturi.

      • peltiseppä

        "Sinä jos kuka olet maanpetturi."


        Aloittaja oli epäilemättä väärässä panssarinyrkkien
        suhteen, sillä niillä todellakin pystyttiin tuhoamaan jopa
        50-tonninen IS-panssarivaunu.

        - Mutta aika erikoinen oli fasistin tulkinta maanpetturuudesta.

        Ei väärässä oleminen tee vielä kenestäkään maanpetturia.
        Sen sijaan fasistit sotien aikana ja etenkin tänään jos ketkään
        ovat vieläkin maamme pahinta saastaa, pettureita – ja
        vihollisemme numero YKSI!


      • maanpetturuuteen
        peltiseppä kirjoitti:

        "Sinä jos kuka olet maanpetturi."


        Aloittaja oli epäilemättä väärässä panssarinyrkkien
        suhteen, sillä niillä todellakin pystyttiin tuhoamaan jopa
        50-tonninen IS-panssarivaunu.

        - Mutta aika erikoinen oli fasistin tulkinta maanpetturuudesta.

        Ei väärässä oleminen tee vielä kenestäkään maanpetturia.
        Sen sijaan fasistit sotien aikana ja etenkin tänään jos ketkään
        ovat vieläkin maamme pahinta saastaa, pettureita – ja
        vihollisemme numero YKSI!

        voi syyllistyä muuten kuin sotatilan aikana.


      • peltiseppä kirjoitti:

        "Sinä jos kuka olet maanpetturi."


        Aloittaja oli epäilemättä väärässä panssarinyrkkien
        suhteen, sillä niillä todellakin pystyttiin tuhoamaan jopa
        50-tonninen IS-panssarivaunu.

        - Mutta aika erikoinen oli fasistin tulkinta maanpetturuudesta.

        Ei väärässä oleminen tee vielä kenestäkään maanpetturia.
        Sen sijaan fasistit sotien aikana ja etenkin tänään jos ketkään
        ovat vieläkin maamme pahinta saastaa, pettureita – ja
        vihollisemme numero YKSI!

        luit edellisestä jutusta että kirjoittaja oli fasisti?Äläkä unohda kommunismia,kyllä se on yhtä suuri paha,ellei pahempi kuin fasismi.


    • Me Again

      "Nyrkin ammus kimposi
      viistosta panssarista..."

      Hmmmmm, faustien hitaat ontelokärjet ammuttiin yleensä kaaressa ja näin ammuksen siis pitäisi saapua kohteeseensa vastavuoroisesti yläkulmassa, minkä uskoisin tasaavan tätä kaltevuutta jonkin verran. Tietenkin paniikissa lauottuina nyrkit ovat voineet lennellä vinksin vonksin. Nyrkin ontelolataus sinänsä riittäisi tappamaan minkä tahansa liittoutuneiden sodassa käyttämän vaunun. Paras mitä miehistö voi saada on toimimaton sytytin ammuksessa tai jokin muu vika.

    • Racemaster

      Ja jos panssarinyrkit ja kauhut eivät olisi tehonneet isoihin neuvosto tankkeihin tämäkin viesti kirjoitettaisiin kyrillisin kirjaimin venäjäksi.

      Suomalaisilla ei Tali-Ihantalan taisteluiden alussa ollut hyökkäystä pysäyttämässä kuin yksi T-34 Sotka ja jokunen T-28 Postijuna. Loput vaunukalustostamme oli englantilaisia 8t painoisia Vickers vaunuja jotka olivat tehottomia sekä vanhentuneita isoja neuvostovaunuja pysäyttämään.

      Ja tietysti oli rynnäkkötykki komppania, mutta sekin oli koottu pääosin täydennysmiehistä.

      Jos panssarinyrkit, kauhut, polttopullot ja kasapanokset eivät pysäyttäneet 600 vaunun neuvosto hyökkäystä niin mikä sitten???

      • soppatykki vaari vauhdissa

        olisi varmaan ollutkin niin tyhmä, että Panssarivaunun parhaiten panssaroitua osaa yrittää ampua. Monesti riitti kylkiosuma teloihin, niin vaunun matka loppui siihen. Loppu vaunusta tuhottiin yhdellä tai useammalla Nyrkin tai panssarikauhun ammuksella, siinä tapauksessa että vaunu kykeni tulittamaan.


      • taas mennään =D

        "tämäkin viesti kirjoitettaisiin kyrillisin kirjaimin venäjäksi"

        Niin, kirjoitetaanko esim. Virossa, Latviassa ja Liettuassakin vain ja ainoastaan kyrillisin kirjaimin venäjäksi? Voi juma kun osaa ihminen olla typerä =D

        "Jos panssarinyrkit, kauhut, polttopullot ja kasapanokset eivät pysäyttäneet 600 vaunun neuvosto hyökkäystä niin mikä sitten??? "

        Nuo polttopullot ja kasapanokset voit työntää leveään arjalaiseen ahteriisi: niillä ei ollut mitään käyttöä tai tehoa vuonna 1944. Vaunut olivat kehittyneet liian jykeviksi niitä vastaan ja kauhut sekä nyrkit korvasivat nuo pula-ajan keksinnöt lähitorjunta-aseina. Lisäksi miinat sekä 75mm pst-tykit olivat käypää kamaa. Kuten mainitsitkin oli Suomen oma panssariase niin mitätön, ettei siitä ollut suurta apua.

        Eteenpäin on kyllä toisaalta menty, kun ns. "patrioottikin" tajuaa olla koohottamatta Tali-Ihantalan "valtavista" tykistökeskityksistä sekä Kuhlmaysta tehokkaimpina pst-aseina. Hyvä hyvä!


      • Berliiniin!

      • Ei siellä mitään sodittu .....
        taas mennään =D kirjoitti:

        "tämäkin viesti kirjoitettaisiin kyrillisin kirjaimin venäjäksi"

        Niin, kirjoitetaanko esim. Virossa, Latviassa ja Liettuassakin vain ja ainoastaan kyrillisin kirjaimin venäjäksi? Voi juma kun osaa ihminen olla typerä =D

        "Jos panssarinyrkit, kauhut, polttopullot ja kasapanokset eivät pysäyttäneet 600 vaunun neuvosto hyökkäystä niin mikä sitten??? "

        Nuo polttopullot ja kasapanokset voit työntää leveään arjalaiseen ahteriisi: niillä ei ollut mitään käyttöä tai tehoa vuonna 1944. Vaunut olivat kehittyneet liian jykeviksi niitä vastaan ja kauhut sekä nyrkit korvasivat nuo pula-ajan keksinnöt lähitorjunta-aseina. Lisäksi miinat sekä 75mm pst-tykit olivat käypää kamaa. Kuten mainitsitkin oli Suomen oma panssariase niin mitätön, ettei siitä ollut suurta apua.

        Eteenpäin on kyllä toisaalta menty, kun ns. "patrioottikin" tajuaa olla koohottamatta Tali-Ihantalan "valtavista" tykistökeskityksistä sekä Kuhlmaysta tehokkaimpina pst-aseina. Hyvä hyvä!

        kuitenkin tuhosivat niitä Venäläisten vaunuja, mutta ketkä? Suomalaiset eivät tuhonneet yhtäkään vaunua tuskin Saksalaisetkaan. Venäläiset jostain syystä voimasuhteita tasapainottaakseen tuhosivat runsaasti omia panssareitaan ja muuta kalustoa sitten riensivät tärkeimmille sotatantereille! Tämä "totuus" on ainoa hyväksyttävä tietyille piireille.


      • Usko kyykyssä

        >Ja jos panssarinyrkit ja kauhut eivät olisi tehonneet isoihin neuvosto tankkeihin tämäkin viesti kirjoitettaisiin kyrillisin kirjaimin venäjäksi.<

        EI kirjoitettaisi, EI millään kirjaimilla!


      • alkdjlakjsdkj
        Berliiniin! kirjoitti:

        Suomen panssarinyrkit sen paremmin kuin
        Wehrmachtinkaan eivät pystyneet pysäyttämään
        venäläispanssareita vaan ne siirtyivät Viipurin
        menetyksen jälkeen Baltian ja Puolan suunnalle,
        ja ajoivat lopulta Berliiniin!

        Viipurissa...

        http://www.battlefield.ru/tanks/is2/is2_67.jpg

        Berliinin valtatiellä...

        http://www.battlefield.ru/tanks/is2/is2_54.jpg

        arvaappa mikä venäläisillä meni ensimmäisenä sisään Berliiniin? Ei ainakaan panssarivaunut. Sinne ryntäsivät miehet ja nuo panssarit köröttelivät vasta jälkijunassa näytille. Oli jo venäläinen sen verran oppinut, ettei laittanut panssareita alttiiksi etulinjaan saksalaisten panssarinyrkeille yms. aseille.


      • panssarimies
        alkdjlakjsdkj kirjoitti:

        arvaappa mikä venäläisillä meni ensimmäisenä sisään Berliiniin? Ei ainakaan panssarivaunut. Sinne ryntäsivät miehet ja nuo panssarit köröttelivät vasta jälkijunassa näytille. Oli jo venäläinen sen verran oppinut, ettei laittanut panssareita alttiiksi etulinjaan saksalaisten panssarinyrkeille yms. aseille.

        "mikä venäläisillä meni ensimmäisenä sisään Berliiniin? Ei ainakaan
        panssarivaunut. Sinne ryntäsivät miehet ja nuo panssarit köröttelivät
        vasta jälkijunassa"


        Niillä oli keinonsa panssarinyrkkiäkin vastaan, tosin joskus hieman keinotekoinen:
        http://www.geocities.com/Augusta/8172/is2shield.jpg

        Panssarinyrkin onteloammus räjähti osuessaan tuohon peltisuojukseen läpäisemättä
        panssaria.

        Antony Beevor kirjassaan ”Berlin: The Downfall, 1945” kertoo viimeisestä taistelusta
        Berliinissä 30. huhtikuuta 1945, jolloin venäläiset IS-2 ja T-85 ottavat yhteen Tiikereiden
        ja Panttereiden kanssa:

        Venäläisiä raskaita IS-2 panssarivaunuja Brandenburgin portilla...
        http://www.milartgl.com/images_2_b/b_panzers_in_berlin.jpg

        Ja näinhän siellä Berliinissä sitten lopulta panssaritaistelujen jälkeen kävi:

        Hitler hyvästelee 20. huhtikuuta 1945 viimeiset ”sotilaansa”...
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/49/19450420_Hitler_65bd_awards_HJ_Iron_Cross.jpg

        Uraaa-aaa! Uraa-AAAH!
        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Red-flag-on-Reichstag,_another_angle,_no_smoke..jpg

        Ja tästä artikkelista löytyisi enemmänkin suojausmenetelmiä panssarinyrkkejä vastaan:
        http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust1.htm


    • MartyyriMallarietc

      Jo kolmas sotakirja on valmistumassa. Loppui just aiheet joten piti kysellä asiantuntijoilta lisää. Sainkin taas tietoa 10-15 sivua varten. Kiitoksia kaikille!

    • joku suuri tietäjä

      kun aina sun jutuissas on ...isoisä kertoi...satuja?
      tais kuuulua käpykaartiin!!ei sua olekkaaan vähään aikaan näkynyt täällä pätemässä::: oletko ollu sen kalevitampereelta hihhulin kanssa homeilemassa!! "panssari"nyrkkiä persiisiin

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1518
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1042
    3. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      40
      782
    4. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      771
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      707
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      700
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      679
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      37
      676
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      71
      634
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      304
      609
    Aihe