Mikä neuvoksi kun alakerran naapuri soittaa poliisin tai palokunnan paikalle - ja aina perusteetta. Tätä kiusantekoa on jatkunut jo viisi vuotta. Viime kerralla hälytyksen saaneet polisit ihmettelivät itsekin miksi olivat saaneet kutsun metelistä. Talossa oli hiiren hiljasta ja heräsin ovikellon soittoon.
Uusimpana kikkana alakertalainen on agitoinut taloyhtiön hallituksen juoneensa. Pesin viime viikonloppuna ikkunat ja pyyhin myös ulkopuolen ikkunalaudat. Parvekelasit pesin myös. Eilen sain taloyhtiön hallitukselta / isännöitsijältä asunnon haltuunotto uhkauksen, koska vettä oli tippunut alakerran parvekelaseille. Kirjeessa mm. mainitaan "on täysin selvää, ettei tällainen tahallinen kiusanteko ole sallittua". Se kuka tässä tekee kiusaa onkin itse jatkuvasti perusteettomia valituksia tekevä henkilö.
Henkilö on mm.
- soittanut palokunnan paikalle ruuanhajusta
- soittanut poliisin paikalle kun porasin kaksi reikään seinään tauluja varten lauantai iltapäivällä
- soittanut poliisi kun naapurissa on kuunneltu musiikkia
- soittanut poliisille minun oven taakse kun yläkerran parvekkeelta on kuulunut puhetta
Mutta mikä neuvoksi? Henkilö ei suostu keskustelemaan asiasta - kun yritän ottaa yhteyttä hän soittaa poliisin. Mitä voin tehdä ettei tällainen jatku? Henkilö istuu taloyhtiön hallituksessa ja ajaa sitä kautta omia tarkoitusperiään...
Uusimpana kikkana alakertalainen on agitoinut taloyhtiön hallituksen juoneensa. Pesin viime viikonloppuna ikkunat ja pyyhin myös ulkopuolen ikkunalaudat. Parvekelasit pesin myös. Eilen sain taloyhtiön hallitukselta / isännöitsijältä asunnon haltuunotto uhkauksen, koska vettä oli tippunut alakerran parvekelaseille. Kirjeessa mm. mainitaan "on täysin selvää, ettei tällainen tahallinen kiusanteko ole sallittua". Se kuka tässä tekee kiusaa onkin itse jatkuvasti perusteettomia valituksia tekevä henkilö.
Henkilö on mm.
- soittanut palokunnan paikalle ruuanhajusta
- soittanut poliisin paikalle kun porasin kaksi reikään seinään tauluja varten lauantai iltapäivällä
- soittanut poliisi kun naapurissa on kuunneltu musiikkia
- soittanut poliisille minun oven taakse kun yläkerran parvekkeelta on kuulunut puhetta
Mutta mikä neuvoksi? Henkilö ei suostu keskustelemaan asiasta - kun yritän ottaa yhteyttä hän soittaa poliisin. Mitä voin tehdä ettei tällainen jatku? Henkilö istuu taloyhtiön hallituksessa ja ajaa sitä kautta omia tarkoitusperiään...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ohessa vielä vastine jonka toimitin isännöitsijälle ja kiusantekijälle:
AS OY HELSINGIN XXXX HALLITUKSELLE
Asia:
Vastine Asunto Oy Helsingin xxxx huomautukseen asunto-osakeyhtiölain vastaisesta käyttäytymisestä.
Vastine:
Viitaten Asunto Oy Helsingin xxxxx 30.5.2008 päivättyyn kirjeeseen esitän kunnioittavasti seuraavaa:
Kiistän Asunto Oy Helsingin xxxx toimittaman huomautuksen asunto osakeyhtiölain vastaisesta käyttäytymisestä ja vaadin Asunto Oy Helsingin xxxxx peruttamaan toimittamassaan kirjeessä esittämänsä. Yhtiön hallituksen tulee toimittaa allekirjoittaneelle kirje, jolla kumotaan esitetyt syytöksen osakeyhtiölain vastaisesta käyttäytymisestä.
1. HUOMAUTUKSEN SISÄLTÖ
Asunto Oy Helsingin xxxxx on toimittamassaan kirjeessä esittänyt parvekkeeltani valuneen vesivirtoja alapuolella asuvan professori Halmeen parvekelasien ruutuihin. Kirjeen mukaan prosessori Halmeen kertoman mukaan tapaus ei ollut ensimmäinen.
Lisäksi kirje sisältää mm. seuraavaa: ”On täysin selvää, ettei tämänkaltainen naapureiden tahallinen kiusaaminen ole sallittua. Jos mainittu toimintasi jatkuu vastaisuudessa, asiasta seuraa haastemiehen toimittaja hallituksen varoitus asuntoyhtiölaissa mainituin haltuunotto-uhkin”.
2. KUVAUS TAPAHTUMISTA
Pesin parvekkeen lattian ja päätyseinän lauantaina 24.5.2008. Parveke-laudoituksen alle kerääntyneen katupölyn sekä taloyhtiön edessä olevalta rakennustyömaalta ilman mukana kulkeutuneen hiekan poistin pölynimurilla. Koska katupölyä ja rakennustyömaalta kulkeutunutta hiekkaa sekä multaa ei ole mahdollista poistaa täysin imuroimalla, pesin parvekkeen tarkoitukseen sopivalla pesuaineella. Kolmen vuoden aikana kertyneen lian poistamiseen vaati sen, että pesuvettä piti vaihtaa useita kymmeniä kertoja. Ilmeisimmin professori Halmeen taloyhtiön hallitukselle esittämä valitus koskee tätä asiaa. Päätyseinän pesemisen yhteydessä ei ollut mahdollista estää veden valumista painovoiman vaikutuksesta alaspäin.
3. VÄITTEET KIUSANTEOSTA
Parvekkeen siivoamisessa ei ollut kysymys kirjeessä väitetystä tahallisesta tai edes tahattomasta kiusanteosta vaan asunto-osakeyhtiölain 78 § mukaisen kunnossapitovastuun täyttämisestä. Lain 78 § mukaan osakkeenomista-jan on pidettävä kunnossa hallitsemansa huoneiston sisäosat ja muut osakkeiden perusteella hallinnassaan olevat tilat.
4. VÄITTEET TOIMINNAN JATKUVUUDESTA
Väitteet edellä mainitun toiminnan jatkuvuudesta ovat perättömiä.
Pesin parvekkeen viimeksi kolme vuotta sitten.
Kirjeessä esitetty ”kastelette parvekkeellanne kasvavia kasveja niin reilusti” voisi
a) tapahtua vain kesäisin
b) jos parvekkeella olisi runsaasti kasveja
Suomen luonnonoloista johtuen parvekekasvien kastelu olisi tarpeetonta seitsemänä kuukautena vuodesta. Viitenä kuukautena tapahtuvaa kastelua ei mitenkään voitaisi katsoa jatkuvaksi.
Olen jo kolme vuotta sitten eristänyt parvekkeeni mahdollisen veden valumiselta painovoiman vaikutuksesta alas parvekelasien sisäseinää pitkin. Parvekkeellani ei ollut lasitusta kun sain ensimmäiset valitukset prosessori Halmeelta – sateen jälkeen. Taloyhtiön parvekkeiden rakenteesta johtuen esimerkiksi vesisateella yläpuolisilta parvekkeilta voi valua vettä alla olevalle parvekkeelle.
Olen tilkinnyt parvekkeeni kiinteässä lasituksessa (rakenteissa) olevat aukot paisuvalla täyteputkella. Lisäksi olen tilkinnyt muut kohdat kumitiivisteellä, joka on kiinnitetty parvekkeen lattiaan. Toimitan ohessa kuvat toimenpiteistä, joita olen tehnyt, ettei parvekkeeltani sateella tai muuten valuisi vettä alaspäin. Jo kolme vuotta siten. Valitettavasti painovoimaa en pysty muuttamaan. Ja valitettavasti yläpuolellani olevan parvekkeen tapahtumia en pysty kontrolloimaan.
Toimitan ohessa kuvan myös ”parvekekasvillisuudesta”. Kolmea ruukkua ei voitane pitää liiallisena. Eikä niiden kastelusta voine aiheutua väitettyä ongelmaa. Pyydän huomiomaan myös, että ongelma kohdistuisi kahteen asuntoni alapuolellani olevan asunnon parvekkeeseen – ei vain professori Halmeen asunnon parvekkeeseen, mikäli mitään väitettyä ongelmaa olisi.
5. TOIMENPITEEN HUOMAUTUKSEN JOHDOSTA
Olen yrittänyt olla yhteydessä professori Halmeeseen 30.5.2008 saamani huomautuksen johdosta sopiakseni asiasta.
Prosessori Halme sanansaattajana toimineen poikansa mukaan ei ollut paikalla, vaikka pystyin visuaalisesti toteamaan muuta.
Jätin puhelinnumeroni ja esitin sanansaattajalle toiveen ottaa minuun yhteyttä asian sopimiseksi.
6. HUOMIOITAVAA
1)
Pyydän hallitusta ja sen edustajana toimivaa isännöitsijää tutustumaan asunto-osakeyhtiölakiin ennen vetoamista sen mukaisiin toimenpiteisiin. Asunto-osakeyhtiölain 81 § mukaisesti ”huoneistoa ei saa ottaa yhtiön hallintaan, jos rikkomuksella on vain vähäinen merkitys.”
sekä
”Päätöstä huoneiston ottamisesta yhtiön hallintaan ei saa tehdä, ellei hallitus ole antanut osakkeenomistajalle kirjallista varoitusta… Varoituksessa on ilmoitettava sen antamisen peruste sekä mainittava mahdolli-suudesta ottaa huoneisto yhtiön hallintaan. Varoitus on annettava tiedoksi niin kuin haasteen tiedoksiantamisesta säädetään tai muuten to-distettavasti… Jos osakkeenomistaja varoituksen johdosta viivytyksettä täyttää velvollisuutensa tai oikaisu muuten tapahtuu, yhtiöllä ei ole oikeutta ottaa huoneistoa hallintaansa.”
Tapauksessa ei puoleltani täyty mikään asunto-osakeyhtiölain mukainen rikkomus, eikä mikään muukaan rikkomus.
2)
Pyydän hallitusta ja sen edustajana toimivaa isännöitsijää kuulemaan kaikkia osapuolia ennen vastaavien huomautusten tai varoitusten toimittamista.
3)
Lisäksi pyydän hallitusta ja sen edustajana toimivaa isännöitsijää huomioimaan, että tapauksen johdosta esitetyssä johtopäätöksessä on myös toinen näkökanta:
a) professori Halme on jo vuodesta 2003 lähtien tehnyt allekirjoittaneelle tahallisesti kiusaa kutsumalla poliisin paikalle usein ja aina perusteettomasti.
b) professori Halme on esittänyt perusteettomia väitteitä milloin mistäkin asiasta - pääosassa nimellä toimituista väitteistä on aina ollut parveke. Olen tosin saanut nimettömiä viestejä ja poliiseja ovelle myös muista asioista. Näiden lähde on päätelmäni mukaan ollut aina sama. Ja aina perusteettomasti.
c) prosessori Halme ei sovittelulähestymisestäni huolimatta toden-näköisesti tule ottamaan yhteyttä vaan jatkaa viranomaisten ja taloyhtiön hallituksen hyväksikäyttämistä henkilökohtaisten ta-voitteidensa ajamisessa.
4)
Lopuksi toivon isännöitsijää ja hallitusta kuulemaan myös muita professori Halmeen ”naapureita”. Sekä omalla asunnollani että professori Halmeen asunnolla on kaksi naapuria samassa kerroksessa, yksi naapuri yllä ja yksi alla. Uskoisin puolueettoman kuulemisen johtavan oikeampiin johtopäätöksiin ja mm. siihen, että juuri professori Halmeen asunnoista kuuluu usein mm. koko rapun yli kantavaa riitelyä ja astioiden rikkomista. Usein myöhään yöllä.
7. YHTEENVETO
Vaadin Asunto Oy Helsingin xxxx peruttamaan toimittamassaan kirjeessä esittämänsä.
Asunto-osakeyhtiölakiin vetoamien ilman kyseiseen lakiin perustuvia yksityiskohtaisia selvityksiä siitä mitä lain kohtaa on rikottu, on kyseenalainen eikä Asunto Oy Helsigin xxxxx ole perusteita kirjeessä esitettyihin asioihin. Yhtiön osakkaana en ole rikkonut yhtäkään asunto-osakeyhtiön järjestyssäännössä mainittua seikkaa, saati osakeyhtiölaissa mainittuja asioita.
Asiaa voittanee pitää asiattomana uhkailuna ja kunnianluokkaisena, joita säätelee rikoslaki.
Myös professori Halmeen esittämän väitteet ilman lakeihin perustuvia seikkoja ovat ilmasta tempaistuja. Prosessori Halmeen tekemistä poliisi-ilmoituksista, ja niiden perättömyydestä, löytyneet tiedot sisäasiainministeriön Poliisiosaston rekistereistä.
Mikäli prosessori Halme ei lopeta säännöllistä, jatkuvaa ja toistuvaa kiusantekoaan, joudun jättämään asian poliisin tutkittavaksi rikoslain 24 luvun mukaisin perustein.
Olen esittänyt professori Halmeelle toiveen mahdollisuudesta keskustella kiistanalaisena olevasta asiasta. Professori Halme on sanasaattajansa välityksellä kieltäytynyt keskustelusta.
Toivon, ettei hallitus ota asiaa enää tämän jälkeen käsittelyynsä ilman perusteellista tutkimusta asian taustoita, kaikkien osapuolien kuulemista sekä tutustumista lakeihin, asetuksiin tai muihin päätöksiin perustuvia yksilöityjä syitä.
Mikäli professori Halme haluaa jatkaa väitteidensä esittämistä, toivon hänen esittävän ne minulle suoraan ilman poliisin, palokunnan tai muunkaan koko valtakunnan turvallisuudesta vastaavan viranomaisen puuttumista asiaan. Tätä varten olen toimittanut professori Halmeelle puhelinnumeroni.
Lisäksi ollessani paikalla professori Halme voi aina soittaa katutasossa olevaa ovipuhelinta.
Helsingissä, 31. päivänä toukokuuta 2008
LIITTEET
Kuva 1: parvekkeen varotoimenpiteet alakerran vuoksi
Kuva 2: parveke – yleiskuva
Asunto-osakeyhtiölaki
JAKELU
Asunto Oy Helsingin xxxxx hallituksen jäsenet
Isännöitsijä
Prosessori Halme
Mä kihisen täällä silkasta myötätunnosta.
Luepas mun tällä samaisella nimimerkillä otsikolla "perättömiä syytöksiä" kirjoittamani juttu tämän saman "naapurit" otsikon alta. Kehottaisin sinua ottamaan yhteyttä Kiinteistöliiton asianajajaan kertomasi asian tiimoilta niin saat varmasti hyödyllisiä neuvoja sieltä. Jos en ihan väärin muista, niin ovat tavoitettavissa ma-to klo 12-16 numerossa: 060001122. Puhelun hinta on hiukka vaille 2 euroa/minuutti, mutta voin ainakin omalta osaltani sanoa että kannattaa kyllä soittaa ja kysellä.
Omien oikeuksiensa puolesta pitää taistella jos turhaan poljetaan!
Lähetän näin virtuaalisesti jaksamista sinulle!
Luin juttusi jo ennenkuin laitoin omaani tälle palstalle.
Vaikka asiassa on samanlaisia käänteitä niin mielestäni tämä kiusanteko on vielä pahempaa. Tänään sain sen uhatun haastemiehen toimittaman kirjeen. Uhkaukset ovat vakavia mutta ilman mitään päivämääriä tai selkeitä osoituksia. Taloyhtiön hallitus - tai ainakan sen kaikki jäsenet eivät ole tietoisia asiasta. Taitaa isännöitsijä ylittää toimivaltansa.
Minkä ikäinen naapurisi on? Mulle tuli mieleen, että jos hän alkaa olemaan iäkäs olisi aika selvittää oisko hänellä jotakin alkavaa dementiaa mikä saa käytökseen tuon tapaisia ilmiöitä: kuvittelee sinun tekevän jotakin, on kiukkuinen ja tekee aika sekoja tempauksia soittelemalla virkavaltaa paikalle.
Alkavaa dementiaa ei huomaa helposti ja sen takia naapurisi saattaa toimia yhä näennäisesti ok hallituksessa etenkin, jos kukaan ei älyä ajatella hänen käytöstään uudesta kulmasta.
En tiedä miten asiaan voi naapurina vaikuttaa, mutta jos hänellä on huolehtivia sukulaisia voi koettaa ihan soittamalla keskustella missä mennään. Näet/kuulet naapuriasi joka päivä, mutta sukulaiset eivät ja sen takia vaatii sinulta melkoista siviilirohkeutta osata puuttua asiaan.
Dementiasta on monenlaisia versioita ja esim. Lewyn kappalaeen taudissa on vähän kuvailemasi suuntaisi oireita. Kaikista ei tule unohtelevia höperöitä, vaan dementia näkyy vain muutamissa pienissä asiossa mutta lääke kyllä löytyy rauhoittamaan käytöstä.
Alakerran naapurini on n. 40 v. nainen. Puhdas veikkaus. Joka tapauksessa muutaman vuoden nuorempi kuin itse olen.
No, siellä poliisissa lienee kasapäin merkintöjä näistä käynneistä, joilla mitään häiriötä ei ole havaittu? Etkös voisi tehdä tutkintapyyntöä vääristä ilmiannoista ja niiden kautta kotirauhan häiritsemisestä? Eikös olisi jo sinun vuorosi soittaa poliisille? Luulisi heitäkin kiinnostavan turhan työn teettäjän aisoihin pistäminen. Jos siellä taloyhtiössä ei ole ketään, joka uskaltaisi tai haluaisikaan viheltää peliä poikki, niin myy ihmeessä mokoma hourulan huoneisto.
En myy, en edes kiusalla. Haluasin sen sijaan savustaa alakerran houruvan akan ulos.
hamuaa asuntoasi? Eihän sitä koskaan tiedä. On ne ihmiset ennenkin tehneet jonkun elämästä piinaa vain siksi, että saisivat esim. tuttavan naapuriin asumaan.
Mikähän motiivi ukolla on, olisipa mielenkiintoista selvittää.
Prosessori Halme on nainen. Ikä n. 40 v., kaksi täysikäistä poikaa, eronnut.
Hei kaikille jotka ovat seuranneet tätä ketjua!
Nyt sain sitten haastemiehen toimittaman asunnon haltuunottouhkauksen. Asialla isännöitsijä joka mukana tässä samassa juonessa.
Soitin tänään hallituksen jäsenen ovikelloa keskustellakseni asiasta. Isännöitsijä ei ole edes kesksutellua asiasta hallituksen kanssa. Ilmeisimmin isännöitsijä on (vihdoin) todistettavasti ylittänyt toimintavaltuutensa.
Toivottavasti.
Paha juttu tässä on se että myös isännöitsijä asuu samassa taloyhtiössä
...soittanut sinne Kiinteistöliiton asianajalle? Nyt vaikuttaisi todellakin vääränlaiselta toiminnalta teitin isännöitsijältä!
Nyt mahdollisimman pian puhelin kouraan ja soittelemaan!
Mä olen täällä hengessä mukana ja ilmottelehan taas väliaikatietoja!!
Ihmettelen kuinka poliisi sekä pelastuslaitos ottaa vastaa näinkin helposti tälläiset valitukset,sillä kun itse olen joutunut ottamaan virkavaltaan yhteyttä esim;agressiivisien naapureiden takia(potkivat ovia,rikkoivat huoneistonsa jatkuvasti öisin,juoksivat katolla,murtautuivat autoon ym..apu perhelleeni ja muille naapureille on kestänyt tunteja-ensin vakuuttavasti selittäen todella vakavan asian olevan kyseessä !?
Moi, sulla oli vanha viesti, mutta, sanon vaan,että se oli kuin mun kirjoittamani.
Olet oikeassa siinä , ettei naapureilla ole oikeutta häiriköidä Sinua . Jos tilanne jatkuu , ota yhteyttä poliisiin ja tee rikosilmoitus häirinnästä . Asiaa auttaa jos Sinulla on esittää dokumentteja , eli kirjallisia valituksia tms. Joka tapauksessa ota yhteys poliisiin , että saisit edes saada yritettyä tilanteen rauhoittumaan
Mutta hyvä esimerkki suomalaisten tyhmyydestä. Kukaan ei puhu mitään ja ja keneltäkään ei saa kysyä mitään.
Naapureja vihataan etteivät saa vaan tietää liikaa.
Kysy muiltakin naapureilta. Jos olet muka melunnut ja häiriköinyt, ovat varmaan kaikki seinänaapurisi ja yläkerran väki kokeneet saman trauman? Todennäköisesti muut eivät ole kuulleet mitään normaaalista poikkeavaa/ soittaneet poliisia? Vai ovatko kaikki naapurisi hallituksen jäseniä?
Olen itse ollut hiillostamassa pois vuokralaista, joka todella häiriköi öisin koko taloa ja kaikkia asukkaita.
Toisaalta alakerrassani asui taannoin eräs rouva, joka väitti minun höyläävän ja vasaroivan yömyöhään, vaikka äänekkäin toimintani iltaisin oli pöntöllä töräytys. Hän muutti siitä sitten joko hoitolaitokseen tai maaseudulle, en tiedä.
Normaali elämä kuuluu kerrostaloon: ruuanlaitto, elämän äänet aamusta iltaan: tv:n katselu ja musiikin kuuntelu, lasten itku ym. (mukaanlukien poraus ).
Jos talon ilmanvaihto (ruuan haju leviää) tai ääneneristys on poikkeuksellisen huono, se ei ole sinun syysi.
Mitä parvekkeisiin tulee, ei ole sinun syysi, jos valumavedet osuvat alakerran laseihin. Jälkikäteen asennetuissa lasituksissa on todennäköisesti kyse suunnitteluvirheestä ja huonosta toteutuksesta.
Jos asunnon haltuunotto todella uhkaa, riitauta asia ja ota yhteyttä oikeusaputoimistoon.
ensinnäkään sen vuoksi, että poliisi ei ole kenenkään juoksutettava. Yleensä pitää olla tosi kysymyksessä, ja varsinkin jos palokuntaa tilataan. Onhan tässä yritetty itsekin tilata kaheleille palokuntaa ja poliisia, vaan ei tapahdu mitään!
Että sillai!!!!!
Ei sunkaan se ole samanlainen (hehe, jos on tosi henkilö kyseessä, eikä tarua) kuin täällä yksi ämmä. Sekopää hullu. Tossa keväällä se oli ostamassa vapautunutta vastapäistä kämppää itselleen. Noo, ei ole näköjään kauppoja tullut. Taisi sen työtkin loppua kahden viikon jälkeen, jotain kuuden tunnin tukitöitä taisi olla. Nooo, ei se mitään nyt se hoitaa jo toisenkin talon asiat, niin rikas se ämmä on! Kaikenlaista sairasta paskaa sitä onkin maan päällä. Kaljapäissään se ämmä ei muista mistä on tulossa tai minne menossa. Sen ennätys ovessa ravaamisessa on varmaan neljäkymmentä kertaa tunnissa, että kiirettä pitää! Voi, voi, se on niin etovan näköinenkin, kulkee pää rintalastaan painettuna, hiukset sen olis pitänyt leikata jo aikoja sitten, paskanen pärstä, ja naama kaljoittelijan perustyyppiä. Hölisee älyttömyyksiään.
Sellaisia paskoja!
ja juttukin on kaksi vuotta vanha!
No, prosessori-ihminen tietysti juoksuttaa poliiseja ja palokuntaa sen minkä kerkiää!
Älkää muuten neuvoko ottamaan yhteyttä poliisiin näissä asioissa, ellei neuvottu ole juuri tuota prosessori-laatua, sillä poliisi ei tee mitään, tai jos tekee, juttu kääntyy vielä itseänne vastaan! Jos poliisi katsoo, että valittaja tai ilmoituksen tehnyt on, heidän asiaa sen kummemmin tosin tutkimatta, vähä-älyinen, niin poliisi itse osallistuu leikkiin ja kiusaamiseen sen minkä kerkiää! Ja vastaus valituksiin on: Kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, ja se prosessori-ihminen se se tulee vielä paskaset ja leveät perseensä sun naamas eteen näyttämään!
Poliisi menee sen puolelle, joka on ns. kunniallisempi kansalainen, ja siten se kunniallisempi saa harrastaa vaikka mitä pelleilyä, ihmisen kiusaamista, pilkantekoa ynnä muuta, ja poliisi menee mielin mukaan! Eikös vaan: Ja kukaan ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen!
kiusaa myös siten, että ihminen itse on ollut virkavaltaan yhteydessä, mutta tämä virkavalta pitää ihmistä ilmeisesti vähä-älyisenä, niin mitäs tekee virkavalta. Noo, virkavaltahan liikkuu tuolla kaduilla kaiken maailman pikkupoikien ja -tyttöjen, mustalaisten ja juoppojen ja narkkareitten seassa ja on niitten kanssa hyvää pataa ja "poliisi on ystävä", niin tota, siinähän voi sitten sille porukalle syöttää kaikenlaista materiaalia ja pistää halvalla ja lähettää kaikenlaiset riekkujat ympärille. Niin, näinhän se on!
TÄMÄ AUTTAA NOIHIN:
Kuvakaappaukset, lapuista ja ilmoituksista, joista poistat vain oman nimesi, muttet naapurin.
Postaat niitä esim. Murolle ja tänne, siis linkkejä niihin. Sopiville osastoille, S24 tapauksessa pitää käyttää useita osastoja samaan aikaan kun täällä on niin monta.
Naapurisi joutuu naurunalaiseksi omista teoistaan, ja täysin laillisesti.
Sitten voit toki tehdä ilmoituksia naapuristasi aina jos jotain sotkuja tai ääniä tulee, pienimmästäkin aiheesta - vastavuoroisesti.
Pari kahelin naapurin valituslappua:
http://i.imgur.com/KrfzOy9.jpg
http://i.imgur.com/UDFCNhj.jpg