Forssan Keskusautohallissa väittivät nettihinnoitellun auton myydyksi jo edellisellä viikolla. Pyysin automyyjää selvittämään että olisiko tämä kuitenkin se nettihinnoiteltu auto. Myyjä väitti tiukasti, että se myytiin jo edellisellä viikolla. Ostin kuitenkin auton lähes tonnia kalliimpaan hintaan kuin mitä netissä oli hinnaksi määrätty.
Päätin kuitenkin vielä tarkistaa tilanteen netistä, jos auto olisi vaikka vielä myynnissä. Olihan se ja lähes tonnia halvemmalla, kuin mitä autosta maksoin. Kuvitteliko myyjä, että en tunnistaisi autoa netistä kun se oli netissä ilman kuvaa. Kuvitteliko automyyjä että en pystyisi tunnistamaan autoa pelkän rekisterinumeron perusteella. Nyt kuitenkin minulla on sama rekisterinumeroinen auto, mikä oli netissä hinnoiteltu lähes tonnia halvemmaksi.
Lisäksi mätkähti vielä lasku maksamattomista veroista. Näin Forssan Keskusautohallissa.
Päätin kuitenkin vielä tarkistaa tilanteen netistä, jos auto olisi vaikka vielä myynnissä. Olihan se ja lähes tonnia halvemmalla, kuin mitä autosta maksoin. Kuvitteliko myyjä, että en tunnistaisi autoa netistä kun se oli netissä ilman kuvaa. Kuvitteliko automyyjä että en pystyisi tunnistamaan autoa pelkän rekisterinumeron perusteella. Nyt kuitenkin minulla on sama rekisterinumeroinen auto, mikä oli netissä hinnoiteltu lähes tonnia halvemmaksi.
Lisäksi mätkähti vielä lasku maksamattomista veroista. Näin Forssan Keskusautohallissa.
Vastaukset 187
Vanhimmat
Näin meitä kusetetaan. Seuraavalla kerralla olet varmaan tarkempi ostoksilla.
Tulostat muistilapuksi kiinnostuksesi tiedot, ja jos joku asia epäilyttää, lähdet pois. Ei se auto heti katoa, vaikka hetken miettisitkin. Veroista, takuista ja muistakin kauppaan liittyvästä kannattaa vaatia merkintä kauppakirjaan. Muisti on lyhyt. Varsinkin maksajan muisti.
Olisiko myyjä vedättänyt parempaa provikkaa. Monissa liikkeissä tämänkaltainen provikan vedättäminen on ankarasti kielletty. Yleensä provikat asetetaan niin, että siinä on myyjälläkin hiukan varaa tinkiä omasta osuudestaan - riippuen tietenkin käytännöstä. Varsin törkeää myyjän toimintaa!
Myyjällähän se oppimisen paikka on, kun möhlii samalla liikkeen maineen.
Noinkohan edes ymmärtää mitä möhli.
Kyllä tiesi mitä teki. Aika kuitenkin painaa asian taustalle ja unohduksiin.
Onko periaate todellakin se että myyjä valehtelee aina???
Ei maksajan muisti läheskään aina niin lyhyt ole kuin epämääräisesti toimiva myyjä olettaa. Kyllä epäreilu toiminta pysyy maksajan mielessä vuosikausiakin.
Maine kohisten lisääntyi.
""Otitko opiksi
Näin meitä kusetetaan. Seuraavalla kerralla olet varmaan tarkempi ostoksilla.""
Ei ole tarvetta olla tarkempana, kun on luotettava liike ja luotettava myyjä.
Myyjä myy ja ostaja ostaa. Autokaupassa myyjällä on vastuu siitä mitä myy. Jos myyjä väittää jotain, niin sen on myös pidettävä paikkansa.
Asiakkaan kusettaminen on täysin asiakkaan vastuulla. Myyjä tekeen mihin myyjän taidot riittää.
Jooooo..... ja on myös yleinen puheenaihe.
....siitä ettei unohdu.
Noinkohan myyjä olisi valmis merkitsemään kaikki..... luulen että ei.
Olisko taidot ja harkintakyky toisiaan korreloivat. Harkintakyky on ainakin täysi nolla.
Merkitsemään..... mitä ja miten?
Sillee niinko turvamerkki duunataan.
Oikeinko pitäisi polttomerkitä.
Ei tulisi edes mieleen kun myyjä väittää auton myydyksi, että myyjä valehtelee. Kaiken huippu jos myyjä myy saman auton eri autona juuri sille ostajalle, joka mainitun auton on listoilta bongannut.
Taisi olla täysin tuntematon asiakas ja myyjä päätti riskeerata. Tämäkään ei toimiva peruste, mutta saattaa onnistua. Tutulle asiakkaalle tämän kaltaista temppua kukaan automyyjä ei suorastaan uskalla tehdä.
Tuntematonta höynäytetään.
Asiakkaan harkittua aliarviointia. Ei autoliike ole läheskään aina turvallinen paikka tehdä kauppaa. Varsinkin jos siellä katsotaan läpi sormien "vedätyksiä".
Ei...., mutta riittävän kestä pitää olla.
Täällä toisella puolella suomea asiasta olisi noussut yleinen räkänauru. Tuskin täällä automyyjät edes ottaisivat näin selvää riskiä, mikä johtaisi selvääkin selvempään totaaliseen uskottavuuden menettämiseen.
Mikä voi saada automyyjän työntämään kätensä paskaan olkapäitä myöten. Ja just niin kun kärykin on just varmaa.
On sitä ollut liikkeellä pitempäänkin. Jännitystä elämään pitää saada ja hinnalla ei väliä. Mksoi mitä maksoi.
Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Ja verot kannattaa aina selvittää ennen kaupan tekoa.
edessä ja kysynyt itseltäsi:olenko TYHMÄ.mistä näitä riittää???kuka pakotti ostamaan??pitäisi olla muutakin näyttöä"huijauksesta" kuin sinun sanasi ennenkuin alat nimeä julkaisemaan.oletko koskaan nähnyt ilmoitusta missä mainitaan:ei kuvan auto.
NETTIHINNOITELTU???????
tyhmä,ei,ei kuvitellut, hän TIESI sen.
netissä!
Niimpä... merkkiliikkeisiinkään ei kannata luottaa!
Nettihinta voi olla voimassa vain netissä.
Ja sinnehän se kuolettuu - vaihtoautohyvitykseen!
Mutta maine noissa vedätyksissä tahtoo mennä!
Ompahan noita sattunut. Myyjä joutunut puhutteluun kun on ilmoitushinnan ylittävällä hinnalla myynyt. Ei ole liikkeen maineen kannalta hyvä kun myyjä sooloilee omilla hinnoillaan. Kuvittelee toimineensa hienosti, vaikka kokonaisuudessaan aika paska juttu liikkeen kannalta.
Kuvitteliko myyjä että oli fiksu temppu.
Ei. ei kuvitellut, hän todella LUULI toimineensa fiksusti.
"Nettitarjoushintoja" käytetään, mutta autoliikkeiden kannalta ne eivät ole kovin hyväksi todettuja, koska ne aiheuttaa närkästymistä ostajien keskuudessa. Tarjoushinnoittelu nettiin on varsin tehokas asiakaspiirin laajenntamisen "työkalu", mutta nämä tarjoukset ovat usein voimassa myös suoraan liikkeessä.
Olevansa automyyjien suurin sankari
Oletko varma että ei ollut kuvan auto!
Olen suuri sankari!
Siellä se on näkyvissä netin listoilla.
Olisko rekisterinumerokin vaihdettu.
Kaksi hintaa samasta tuotteesta aiheuttaa aina kielteisiä reaktioita. Ainakin hyvin suurta harkintaa tulee käyttää, kun tuotteelle hinnoitellaan kaksi eri hintaa.
Kuvittelee hunajaa nuoleskelevan...
Kaikki myyjät toimii noin kun siihen tilaisuus mätkähtää. Kun sattuu sopivan tyhmä asiakas, niin siitä vaan tekemään hyvää tiliä. Tyhmyys on jokaisen oma ongelma.
Mitäs olisit mieltä jos poliisi tai lääkäri toimisi tuon mottosi mukaan?
Poliisia ja lääkäriä sitoo vala. Valan rikkominen on viranomaisasia.
Automyyjää ei sido mikään.
Maine kasvaa huimasti!
Tunnettavuus kasvaa maineen ohella!
Muusta ei niin väliä!
Pääasia että huomataan!
Huomattu on...
Antimainokset ovat olleet viimeaikoina muotia!
En.
Yleensä netissä ilmoitetaan sama hinta mikä on tuulilasissa.
Eikä ole harvinaista, että tuulilasissa hinta on halvempi kuin ilmoituksissa netissä ja muualla.
Kukapa ei käyttäisi tilaisuutta hyväkseen, kun sellainen kohdalle osuu. Huippumyyjä hallitsee kaikki tilanteet.
Tokkopa siitä on kysymys.
Tuulilasihinta on usein tuorein - yleensä alennettu - hinnoittelupäätös. Muualla voi nolla vielä vanhempi ja kalliimpi hinta. Lehti-ilmoituksissakin on joskus kalliimpi hinta kuin tuulilasissa.
Tosi huonoo tekstii vaikkas peilillä lukiis
Tässä tulee hyvin esille autokaupan moraalinen taso.
Olikohan myyjältä loppuun ajateltu temppu. Myyjän piti kyllä huomata että kärähtämiseen oli iso riski.
Voisi olla nettohinnoiteltukin...
Onhan noita. Mutta nythän ei ollut siitä kysymys. Selviää jos viitsii lukea aloittajan kirjoituksen. Selvää tekstiä.
Onhan noita monesti. Mutta rehelliset liikkeet ilmoittaa sen kuvan yhteydessä.
Aika hyvä. Tyhmätkin paljastuu aikanaan.
Onko oletusarvo se että automyyjä valehtelee kauppaan negatiivisesati vaikuttavista asioista, niin kuin maksamattomista veroista.
Jospa olikin "tavan auto".
Kaikki kaupankäyntihän perustuu petokseen. Ostetaan eurolla ja myydään kahdella. Tervetuloa oikeaan maailmaan.
Myyjä osasi määritellä autollesi aivan oikean hinnan. Saihan hän auton kaupaksi, ja vielä paremmalla hinnalla, kuin oli tavoite.
Vanha sanonta on, että hinta on kohdallaan, kun asiakas narisee, mutta maksaa. Liian halpa, jos asiakas maksaa tyytyväisenä, ja liian kallis, jos asiakas ei osta.
"Kaikki kaupankäyntihän perustuu petokseen. Ostetaan eurolla ja myydään kahdella."
Ei tuo kyllä täytä petoksen merkkejä. Minusta tuo kuulostaa enemmän hyvältä bisnikseltä. Petos on jotain ihan muuta.
Alkuperäiselle kirjoittajalle. Ei kannata välittää siitä mitä autosta pyydetään netissä, lehdessä tai auton ikkunassa. Sinä ostajana määrittelet itse hinnan minkä arvoinen auto sinun mielestäsi on. Jos tinkauskierroksen jälkeen sinun ja kauppiaan hinnat eivät kohtaa, ei synny kauppoja. Jos kohtaavat niin kaupatkin syntyvät. Näin simppeliä tuo on.
Ja voihan olla, että myyjällä on hinta valmiiksi kohdallaan sinunkin mielestäsi. Silloin kannattaa ostaa ajopeli pois vaikka tinkaamatta. Ei se tinkaus ole mikään itsetarkoitus.
Olihan nettihinta tiedossa ja sen hintaista tässä haettiin. Ei tunnu kuitenkaan reilulta myyjän ilmoittaessa sen auton edellisellä viikolla myydyksi, mikä netissä oli tarjolla, vaan tarjosi toista autoa, joka kuitenkin käytännössä oli sama netissä ilmoitettu auto. Näin minä aloittajan tekstistä ymmärsin. Moraalisesti oikein automyyjältä?
no toi on petos. Miksi ihmeessä se osti auton?
Kuvitteli ostaneensa eri auton, koska myyjä väitti, että "se" auto oli myyty jo edellisellä viikolla.
Mutta tässähän oli kysymyksessä auto jonka myyjä väitti myydyksi edellisellä viikolla. Myyjä myi "eri auton", mutta ostajalle myöhemmin selvisi kuitenkin että se "eri auto" se netissä hinnoiteltu sama auto, eli selvää valehtelua myyjän taholta.
Automyyjä teki bisnestä valheen avulla.
Ja valhella on yleensä näkyvät jäljet.
Petos toteutuu silloin kun jostain asiasta väitetään sellaista mikä ei pidä paikkaansa. Jos väitetään netissä ilmoitettu auto myydyksi jo edellisellä viikolla, ja sama auto myydäänkin kalliimmalla hinnalla kuin netissä oli hinnoiteltu, ja ostaja kaiken lisäksi pyytää myyjää tarkistamaan auton hinnan, ja edelleenkin myyjä väittää että se netissä ilmoitettu auto on myyty edellisella viikolla, niin aika halveksittavasta käytöksestä ostajaa kohtaan on kysymyksessä. Toteutuuko petos rikokseksi määriteltävissä olevassa muodossa, onkin sitten erikseen määriteltävä.
Joka tapauksessa typerää toimintaa automyyjän taholta.
Ostaja hiukan hölmö ja myyjä fiksu?
Myyjä kuvittelee itsekin olleensa erityisen fiksu?
Olen erityisen fiksu myyjä.
Todella kuvittelee
Mikä saa myyjän toimimaan noin, vaikka kärähtäminen on enemmän kuin todennäköistä.
Ja kestävät jäljet!
Laitetaampas tälle tyhmälle asiakkaalle hiukan lisää hintaa listahinnan lisäksi. Ei se kuitenkaan mitään huomaa.
Mutta miksi myyjällä on kanttia väittää xxxx hintainen auto myydyksi ja myydä sama auto huomattavasti korkeammalla hinnalla eri autona, kuin mitä oli listoilla ilmoitettu hinta.
Hommassa on kysy siitä,että saadaan lisää kiinnostusta firmaa.
Kun firman auto on nettisivulla halvimpana niin kaikki katsovat ilmoituksen.(= paljon mainosta firmalle) Eikä firmalle ole asiasta kuluja sillä auto on jo sopivasti myyty.
olen joutunut ns. automyyjän huijjauksen kohteeksi.
Myyjä ei muka tiedä mitään autosta ns. negatiivisia asioita mutta tietää vain puhua positiivisista puolista potentiaaliselle asiakkaalle, ja sitten paljastuu äkkiä paikatut viat muutamassa kuukaudessa. Kun autoasiantuntijalle näyttää paikattuja, paljastuneita vikoja, pudistaa asiantuntija päätään. Ja nainen kun olen, olen ilmeisesti vielä helpompi kohde tulla autohuijjatuksi.Huijjaus voi naurattaa kun sattuu muille kun itselle, mutta kannattaa miettiä että naurajat ja huijjarit voivat tulla itse huijjatuksi jollain muulla saralla tai muissa kaupanteon muodoissa, pahat teot tulevat takaisin ja yleensä kostautuvat, ei koskaan kannata olla vahingoniloinen toiselle koska itselle se aina kostautuu ja kaikesta joutuu maksamaan jossain muodossa.Jos puolustelee huijjaajia pitää myös hyväksyä se että itse tulee huijjatuksi.
Tässäkin nämä huijaajan puolustelijat tuovat esille todellisen oman tyhmyytensä. Autokauppa on aina luottamusasia ja jos myyjä käyttää hyväksi huijausmahdollisuuksia, niin niitä ei kenenkään tyhmän pidä mennä puolustelemaan. Jos tässä nyt joku on tyhmä, niin se on ensisijaisesti automyyjä ja toissijaisesti huijaajan puolustelijat.
laita Piikkarit jalkaan, saumasukat, minihame, avonainen ehkä jopa läpikuultava avokaulainen pusero ja mee vaikka Audille niin saat kunnon kohtelun -.. Kierrä noi maakunnan pikkunarikat kaulkaa ei niil oo silmää naiskauneudelle, Ne vaan kusettaa.
Vaikka autokuume poltteleekin rinnassa, kannattaa malttaa mielensä. Jos autossa on jotain epäselvää täi myyjän naama ei muuten miellytä niin jättäkää kaupat tekemättä ja etsikää joku toinen kiinnostava. Kyllä autoja riittää.
Mainostettu et käytetyt auto loppuu Suomesta, Eikä Saksassakaan riitä meille enää kun menee romutettavaksi tai bulgariaa.
paljastuivat muutamassa kuukaudessa. Oletatko automyyjän tutkineen autoa yhtäjaksoisestiu muutyamia kuukausia??
Sitä voidaan kuitenkin pitää huijauksena, jos automyyjä väittää tietoisesti sellaista mikä ei pidä paikkaansa.
Ei auton kunnosta pysty sataprosenttisesti varmistumaan kukaan ostaja. Autokauppa on aina luottamusasia. Ainakin jos autokauppias sanoo jotakin auton kunnosta niin siihen on käytännössä asiantuntijankin useissa tapauksissa luotettava. Mitä tarkoittaa esimerkiksi myyjän väittämä "tähän autoon on tehty täysi jarruremontti" ja kuitenkin takakengät ovat loppuun kuluneet. Täysjarruremontoidun auton olen ostanut, missä takakengät oli loppuun kuluneet. Onneksi automaattisäätö lakkasi toimimasta, niin että oli pakko avata takajarrut, ja jarrujen todellinen tila selvisi.
Myyjähän näissä tilanteissa on todellinen tyhmä, kun omalla toiminnallaan menettää maineensa. Minä en enää osta autoa tästä liikkeestä.
Meneehän siellä aika hyvääkin kalustoa romuksi, mutta eiköhän ne Suomeen tuotavat ole kuitenkin vähän parempaa luokkaa kuin "romuautoluokan romut".
Noin kolmesataatuhatta mittarissa ajettu kaasu pohjassa, voi mennä aivan hyvin romuksi moottorin kulumisen takia. Suomessa aniharvoin moottori kuluu ensimmäisenä loppuun, vaikka kilometrit lähestyisi puolta miljoonaa.
Kerro minulle, mistä löytyy sellainen paikka? Täällä keski-euroopassa asuvana hieman huvittaa sellainenkin tiukassa istuva luulo että täällä ajetaan silmittömästi kaahaten kaasu aina pohjassa kun se vain on mahdollista. Ei muuten pidä alkuunkaan paikkaansa, moottoriteillä tyypillinen nopeus on 130-140 km/h. Välillä joku menee kovempaa, joskus tosi kovaakin, mutta ne autot ovat sitten myös sellaisia joille se ei ole ongelma. Eikä sitäkään herkkua kauaa kestä, yleensä muutaman kilometrin korkeintaan kun on jo joku hidaste edessä. Uskokaa nyt jo hyvät ihmiset ja tulkaa katsomaan niin totuus valkenee aika äkkiä.
Yksi huutokaupan peruste on saada firma esille samoin kuin poskettoman halpa hintakin toimii.
Sehän on vain myyntitekniikkaa millä saadaan paras mahdollinen hinta. Jos myyjä huomaa että nyt on tilaisuus nostaa hintaa niin mitä sitten, se on myyjän oikeus. Jos joku maksaa niin maksakoon.
Nyt näyttää huutokaupat vähentyneen. Ketjun viimeiset autot menee pääasiassa jobbareille useamman auton erinä.
Miksi ostit auton Forssasta, jossa autot ovat tunnetusti kalliita. Taloustutkimuksen viimeinen hintavertailu todistaa, että suhteessa edullisimmat autot löytyvät etupäässä Tuusulan Sulan alueelta, jonne ajat alle tunnissa. Yli 1500 auton valikoimasta löytyy oikean hintainen auto varmasti myös sinulle.
Olihan se noin... Hyvityshinnat hiukan tasasivat tilannetta, mutta ei kuitenkaan kovin paljon. Nykyisin Forssasta löytyy usein myös "Suomen halvin".
Käytettyjen hinnat ovat viimevuosien aikana tasaantuneet. Ainoastaan niissä paikoissa, missä sijaitsee runsaasti autoliikkeitä pienellä alueella, saattaa hinnat olla hiukan alle yleisen tasonm, mutta usein hinnat ovat hiukan tiukempia ja neuvotteluvara on pienempi.
onkii hljentynny. Ei käy kauppa ko asiakkaat tietää kiitos NEtin mikä on hintataso (Eesti, Rootti, Saksamnaa) kne. Ei kukaan pöljä haluu maksaa enempi ko tarpeen..
Niimpä.... ruuvattuja tulee halvalla... tai ei niinkään halvalla.
Niissä on pienemmät syylärit ja akut, ei sovellu Suomeen. Myöskin nastarenkaat puuttuu.
"älä osta tuontiautoa. Niissä on pienemmät syylärit ja akut, ei sovellu Suomeen. "
on jo aika huvittana. Mistä näitä tietäjiä oikein sikiää.
tuontiautoissa myös alitehoiset laturit pakkaskeleille. tarkista onko peilin/lasin/istuinlämmittimet. Myös onko huohorinputkisto sopiva ettei tiivisteet korkkaa ja onhan niissä muutakin....................
Varmasti se on totta ,että vastaavan vuosimallisen auton saa halvemmalla Tuusulasta. Mutta saa myös melko varmasti paljon kaikin puolin huonomman auton. Käy vaan tuo pääkaupunki seutu auton päälle aika paljon raskaammin kuin tuollaisen pikkuisen maalaiskaupunkin elämä. Ja pitävät nuo maalaiset autojaan muutenkin paremmassa kunnossa kuin stadilaiset. Eipä niitä oikein pysty vertaileen ihan vuosimallin mukaan, kyllä se kuntokin siihen hintaan vähän vaikuttaa.
Niinpä......... joka liikkeestä löytyy niitä vaihtoautojen myyjiä jotka vedättävät hinnoilla. Mikä sulla on vaihdossa............?.netissä on painovirhe........................tähän jouduttiin laittamaan uudet renkaat..... jne. Ei niiltä kannata ostaa autoa.
Osa painoviorheitä ja osa muuten vaan "tahattomia" painovirheitä.
Olen joskus nähnyt auton tuulilasissa tekstin: "Ilmoituksessa oli virheellinen hinta, valitamme aiheuttamaamme harmia".
"Ai niin se... ...myytiin heti bamulla. Ei ehtinyt lukkoa avata, kun ostaja oli jo hihoissa roikkumassa"!
Olipas hassu "typo". Piti hetken miettiä.
Mullapa ei ookkaan "typo".
Mulla on "Mark"
Tarjousauto on usein myyty yön aikana.
Ja mulla "Mars II"
Ja osa suorastaan paholaisia.
Tätäkin on käytetty!
"Auto myydään arpomalla aamulla liikkeen avutuessa jonossa oleville".
Luovuin jonosta kun jonottajia oli usempia kymmeniä.
On muoti-ilmiö. Kyn yksi myy, niin sitä seuraa yleensä muitakin liikkeitä perässä.
myin halvalla mädän auton ja kas se on puunattu pintakoreeks ja myydään kovaan hintaan keskisuom.
ny se jouvuttu kalliilla rahnalla korjaahan ja fiksaahan, että sais jollekkin myytyä. Pakkohan siitä ny on kovin pyytää ku paljon on rahhoo laitettukin.
Alkuperäiseen viestiin liittyen, on monesti kuva autosta x ,kilvet abc, joka on sitten myyty. Sitten liikkeeseen tulee myöhemmin samanvärinen vastaava auto, kilvet def, mutta myyjät ottavat koneelta sen abc-kilvillä olevan kuvan. Eli eivät viitsi ottaa kuvaa def kilvillä olevasta autosta. Mutta ilmoituksessa pitäisi silloin olla kyllä maininta asiasta, joskus näin onkin. On vain helppo ottaa aikaisempi pohja koneelta, niin ei tarvitse kirjoittaa samoja juttuja uudelleen. Esim. Lahdessa eräässä liikkeessä oli vartiointi-liikkeeltä palautuneita autoja 10kpl, kaikki valkoisia, eri kilometrimäärillä, sama merkki ja malli. Luuletteko, että myyjät viitsivät räpsiä joka autosta oman kuvan netti-ilmoitukseen?
tämä viestiketju tiivistää hyvin sen, miksi en pidä autokaupoista.....
Periaatteessa liikkeen on saatava myynnissä kertyneet kulut katettua. Niinsanottu ketjun viimeinen auto menee usein kuitenkin tappiolla - usein jobbareille. Nyt niukkuuden aikana merkkiliikkeetkin ovat vieneet ketjun entistä useammin loppuun pienestä tappiosta huolimatta, mutta näkyyhän se tilastoissa myytynä autona, eli kaunistaa tässä mielessä tilastoja.
Tarkkana täytyy olla. Siihen "tuttuunkaan" myyjään ei voi luottaa.
Laskeskelin auton vaihtoa suunnitelessa rahavirtoja jotka jäävät kauppiaalle erillaisissa vaihtoehdoissa, kun vaihdat pyyntihinnaltaan 15 000 euron, vm 2005 joko uuteen tai vähän käytettyyn 30 000 hintaiseen. Uudesta rahavirts kauppiaalle on n. 9600 euroa ja vähän käytetystä n. 23 000 euroa. tässä en näe tappiota kauppiaan osalla missään.
Koskaan ei ole liikaa tarkka.
Netti-ilmoitusten tiedot hakee ohjelma automaattisesti. Mittarilukema ja kuvat vain lisätään.
Kuvien räpsimisessä ja niiden syöttämisessä ei kulu aikaa kuin muutama minuutti.
Olen muutaman kerran laittanut sisään tulevaa autoa vastaavan kuvan toisesta autosta. Auton värikin on ollut kaikkea muuta kuin oikea. Kuviin olen aina laittanut selkeän viitetekstin mistä asia selviää. Kuva on vaihdettu aina oikeaksi, kun auto on saatu sisään.
Suurin osa auton ostajista ei ymmärrä autosta yhtään mitään. Joskus automyyjät kokeilee jospa voisi käyttää auton ostajan tietämättömyyttä hyväksi. Tämä on vain yksi tapaus monista onnistuneista, vaikkakaan tässä tapauksessa onnistuminen ei liene ollut aivan sataprosenttinen.
onko maksut maksettu
osoittautui keksityksi myöhemmin.joten se siitä.
Hymmm... myöhemmin keksitty tarina... joopajooo.
Mikä syy myyjällä keksiä tarinoita jälkeenpäin. Käryäminen oli päivänselvää, koska ostajalla oli myyjän myydyksi väittämän auton tiedot. Jälkeen päin keksityt tarinat ovat myyjän taholta lähinnä naurettavaa pelleilyä.
Myyjä ei luullut mitään, hän teki vain työnsä. Otti tyhmältä rahat pois. Epäilit että sua viilataan linssiin, teit kaupat kalliimmalla hinnalla epäilyksestä huolimatta ja nyt poraat sitten netissä. Myyjä sai varman aika hyvät provikat. Myyjä saa sitä paremman palkkion mitä kalliimmalla myy.
Autoliikkeissä aika harvoin tapahtuu ihmeparanemisia. Ostetaan sisään vanhoja paskoja ja myydään ulos tarkastettuja diamanddi-vaihdokkeja. Jos vaihdokissa on uudehkoja, tai kalliita varusteita, tai tankki täynnä menovettä, ne kaikki nyysitään pois. Ja yllättäen tarkastetun vanhan paskan pyynti pompsahtaa 4000 e. Asiakas tinkii tonnin, mutta lahjoittaa vaihturinsa 2000 alle markkinahinnan. Kauppa käy ja merkonomi lihoo.
Jos meillä automyyjä noin toimii, niin seuravassa tilissä tilitetään lomarahat.
Naisia ton sortin myyjät kusettaa minkä ehtii. Naisten on enempi pakko luottaa myyjään ja jos noita sattuu enemmän niin kalahtaa se joskus myyjäänkin. Olkoon sitten asiakas vaikka kuinka tyhmä.
Myyjä teki vain hauskan pilan ja hyvän tilin.
Pilkka osui myyjän omaan nilkkaan.
Automyyjä tunsi tyhmän asiakkaan ja käytti tyhmyyttäsi tilanteessa hyväksen. Tyhmää on helppo jymäyttää. Automyyjä nauttii jymäyttämisen tuloksista.
Korni ja kaikin puolin harkitsematon veto väittää hinnoiteltu auto edellisellä viikolla myydyksi ja myydään korotetulla hinnalla, vaikka asiakkaalla on auton tunnistetiedot käytettävissä. Moisen tempun tekemisestä kun käry on käytännössä satavarmaa.
Mikset ottanut yhteyttä sen netti-ilmoituksen perusteella jos kerran tiesit sen olemassaolosta? Verotiedot, omistajuudet ym. voit tarkistaa kännykällä useammastakin eri palvelusta. Maksaa, 1,5 - 2 euroa / kysely.
Automyyjällä on velvollisuus antaa autosta ostajalle oikeat tiedot ja niihin pitää voida myös luottaa.
Ei ole edes kovin harvinaista, että se auto mitä on menossa ostamaan onkin myyty hetkeä aikaisemmin. Tässä tapauksessa näyttää siltä että se auto mitä asiakas oli menossa ostamaan, ilmoitettiin myydyksi ja tilalle tarjottiin toista kalliimpaa autoa. Se kalliimpi auto sattui olemaan se viimeviikolla "myyty" sama halvempi auto.
Netti-ilmoituksen perusteellahan asiakas oli autoa ostamassa. Automyyjä yksinkertaisesti oli todennut netti-ilmoitetun auton edellisellä viikolla myydyksi.
No netti-ilmoituksen perusteellahan sitä juuri kyseltiin. Myyjä kuitenkin väitti autoa myydyksi.
Aika totaalisesti väärin on automyyjä aliarvioinut asiakkaan.
On unohtanut jo koko typerän temppunsa.
Oliskohan...???...
Mutta asiakkaat ei hevin törkeyksiä unohda.
Oliko tää tyyppi se mennyt autoliikkeeseen ja ostanut auton hintaan x ja sitten myöhemmin huomannut, että se sama auto (sama= ei kuvaa mutta sama rekkari) olikin netissä ko autoliikkeellä myynnissä (outo ilmaisu nettihinnoiteltu) hinalla x-jotain eli halvemmalla ?
Ja hän katsoi nyt olevansa huijattu, koska auto, jota ei enään ollut myynnissä, oltaisi myyty halvemmalla.
Onko tarinan iso opetus, että mene aina katsomaan netistä ja sitten vasta autokauppaan, jottei kaupassa oleva hinta ole nettiä suurempi?
Opetus on se että automyyjät alentuvat käyttämään tilaisuuden tullen kaikenlaisia kieroiluja, kun kohdalle sattuu todella tyhmä asiakas.
Ei, kun oli mennyt ostamaan netissä esillä ollutta autoa. Myyjä väitti auton jo myydyksi edellisellä viikolla ja myi asiakkaalle toisen auton, minkä hinta oli kalliimpi. Se "toinen auto" oli se netissä esillä ollut auto, mitä asiakas oli mennyt ostamaan. Todellisuudessa asiakas osti sen saman auton - mitä oli mennyt ostamaan ja mikä myyjän mukaan oli myyty jo aikaisemmin - kalliimmalla mitä se oli liikkeessä hinnoiteltu. Näin sen aloittajan kirjoituksen mukaan ymmärsin.
Aloittaja taisi olla se sama kaveri, joka oli taannoin Kummelissa - tuli vaihtoautohalliin katselemaan uudempaa autoa farmari Volvon tilalle ja lopputuloksena oli se, että osti itselleen takaisin sen oman autonsa kun autoliike oli siinä välissä ehtinyt sitä väähän fiksailla....
Eiku sama kaveri huppelissa.
Ei kai kukaan automyyjä noin selvässä tilanteessa itseään käräytä ja menetä mainettaan.
Just näitä juttuja mistä jää jutunjuurta pitemmäksikin aikaa.
Pokerissa olisit kyl mestari fisu
Kestonokitus on aina kestonokitus.
Näyttää oma jako tuovan parhaan tuloksen
Peli-isännän jako lievästi sanoen kusi.
Ompi myyjällä oikeuskin saada voitakin leivälle.
no tuo kauppahan olis pitäny vaan heti korjata.Mun mielestä on hyvin yleistä että nettihinta ja ikkunalla oleva hinta on eri,itse olen törmännyt kymmeniin tuollaisiin tapauksiin.Kyllä ostaessa pitää olla tarkkana.Käytettyyn autoon ei pidä rakastua,jos ostoksen kohde epäilyttää niin mars mars seuraavasta hieromaan kauppoja.Jos pitää saada just tietynlainen yksilö niin sitte pitää ostaa uus tai lähtee laajemmille apajille saksaan.Sitten vielä sellainen tosiasia että rehellinen automyyjä on yhtä todellinen kuin joulupukki.
Joo mut on aivan eri kun myyjä väittää kyseisen auton myydyksi edellisellä viikolla. Myy kuitenkin saman auton korotetulla hinnalla.
Kahden hinnan autoissa tuntuu olevan voimassa halvempi hinta. Yleensähän kaksi hintaa saattaa olla silloin kun hintaa on alennettu ja vanhaa hintaa ei ole vielä ehditty ottaa pois kaikista näkyvistä paikoista. Näitä tapauksia näkee useinkin.
Aloittajan tilanteessa näyttää myyjällä olleen vain lisätienestit mielessä, ja näyttää vielä onnistuneen siinä.
Sun oma moka! Sun olis ollu tarvis pyytää myyjää selvittämään tilanne! Kyllä myyjä olisi sen oikeankin hinnan etsinyt jos olisit vaatinut. Sun oma moka!
Jokohan mielipaha unohtunut?
ALOITUS ON 5 VUOTTA VANHA.
Miksi ei jaksaisi kaivaa. On senverran merkittävästä tempusta kysymys.
On täällä vanhempiakin aloituksia.
Hyvää kauppaa on hyvä pitää jo maineenkin takia esillä. On hyvää mainosta.
Niimpä. Hyvä kauppa!
Keneen sitten autokaupassa luottaa jos ei automyyjään. Suurin osa asiakkaista hallitse pätkääkään autotekniikasta tai ainakaan enempää kuin mitä ajaminen vaatii ja aina ei edes ajoon liittyviä asioita.
Mutta se on käsittämätöntä jos automyyjä väittää "sen auton tulleen myydyksi jo viimeviikolla" vaikka on juuri tekemässä kauppaa samasta autosta. Tarkoituksena ainoastaan saada asiakkaalta korkeampi hinta, kuin mikä myynti-ilmoituksessa on.
Myyjä on ottanut riskin. Ehkä kuvitteli että asiakas ei tarkista asiaa.
Miksi et katosonut ennen kuin ostit? Kuka on niin tyhmä että uskoo automyyjää?!?
Ostit auton, eli hinta oli ihan oikea.
Oliskohan se kuitenkaan ihan oikea hinta, jos myyjä väittää tietyn hintaisen auton myydyksi aikaisemmin ja myy saman auton eri autona ja korotetulla hinnalla.
Eiks oo kuitenkin hölmöö väittää kyseinen auto myydyksi ja tarjota tilalle "eri autoa" mikä on kuiteski se ilmoituksen auto. Vai onks joku hieno juttu kehitellä erilaisia tarinoita ja myydä kyseinen auto eri autona. Ja eiks olis kuitenkin tarinoiden keksimisestä huolimatta reilua myydä sillä hinnalla mikä nettiin laitetussa ilmoituksessa on.
Joo oli se.....
Olisi viisainta ottaa holhooja mukaan seuraavalla kerralla.
Forssan Keskusautohalli
Kahvikassaan ne ylimääräiset meni...
Automyyjällä on oikeus pyytää korkeampaa hintaa, kuin mikä listahinnaksi on merkitty. Tässä tapauksessa automyyjä on käyttänyt tätä oikeutta hyväkseen.
Vaikka mikä hinta olisi merkitty myynti-ilmoitukseen, niin se ei ole automyyjää sitova.
Ei niitä myyjän kaikkia juttuja tartte uskoo. Pitäs hälytyskellotkin joskus pirahtaa.
Olis kyllä automyyjälläkin luullut hälytyskellojen soivan ennen kuin moiseen temppuun ryhtyy. Luulikohan että selitys että on eri auto menee noin vaan läpi. Olisi luullut ymmärtävän mutta ylimääräinen tienesti vei voiton.
No mulle kävi vähän samalla tavalla Ylivieskan Pösöliikkeessä joskus markka-aikaan. Ostin erään pari vuotta käytetyn Pösön, hintaa oli tuulilasissa jotain 64000mk... no ei siinä, ihan mellevä pirssihän se oli, mut myöhemmin pisti silmään eräästä sanomalehdestä kyseisen liikkeen ilmotus ja siinä ilmotuksessa se samainen Pökötti oli myynnissä hintaan 58000mk! Tuo ilmotus siis oli saman viikon lehdestä, kuin millon sen sieltä mukaani nappasin...
Harmi, ettei siihen aikaan ollut nettiä, mut jäi viimeiseksi autoksi siitä liikkeestä ja varsinkin siltä myyjältä. Myöhemmin on tullut käytyä katsomassa muitakin autoja siellä, mut jos kyseinen kokovartalosukupuolielin ilmestyy näköpiiriin, käännyn kannoillani saman tien.
Koittelisko myyjät joskus muistaa hinnan ulkoa - jos menis vaikka läpi.
Kumpi toimii paremmin. Väittää auton myydyksi ja myy eri auton korotetulla hinnalla vaikka käytännössä sama auto oliskin.
Vai se että muistaa hinnan tahallaan korkeammaksi ja jos käry käy niin myyjä vetoaa vain huonoon muistiin.
Tässä kävi myyjälle vähän huonosti.
Auto myyjäksi pääsee vain jos on kiero kuin korkki ruuvi.
Onneksi vaihtoautoa annettaessa voi maksaa takaisin samalla mitalla.
Kieroilukin vaatii ammattitaitoa.
Miten on mahdollista, että aloitus on saanut 13378 plussaa?
Aloittaja on häiriintynyt ja hän on itse antanut plussia omalle kirjoitukselleen jo kohta viiden vuoden ajan.
Kun kerran jysähtää - kaiku kestää pitkään.
Mikä on automyyjien esimiesten suhtautuminen näihin automyyjien tekemiin omavaltaisuuksiin. Vai silitelläänkö päätä ja annetaan palkankorotus.
Voisi kokeilla tempun uusintaa. Tai muuten temppu vanhenee.
Rekisteriotteesta voisi ilmetä jotain. Voisiko olla niin että auto ei ole ollut edes liikkeen nimissä.