pienten sarjojen lopettamisesta

mitään tietoa julkisesti kerrottu. Jotain epämääräistä huhua vaan. Ei kai sitä nyt monikaan uskonut kenenkään noin hölmöjä päätöksiä tekevän ja vielä vähemmän näitä perusteluja tälle päätökselle. Tällä hetkellä moni valmentajakin on lopettelemassa nimenomaan tämän pienen piirin näpertelyn takia. Todellisille painin ongelmille ei tunnu kukaan tekevän mitään. Pikkusarjojen lopettamisellako joku asia paranee?

ei kai tossa ekaviestissä muuta ollutkaan kuin toteamus siitä, että pienissä sarjoissa pärjänneet eivät välttämättä ole niitä lopettajia vaan painijoita parhaasta päästä. jos välillä paini ei kulje odotetulla tavalla kaverit todella tarvitsevat seuran ja valmentajien tukea jatkaakseen niin kovassa lajissa kuin paini.
ja eipä se tunnu ainakaan painiväelle riittävän, että pärjää SM-kisoissa. vaaditaan kansainvälistä menestystä ja siihen eivät ilman tukea pääse edes pienten sarjojen Suomen mestarit, jotka näyttävät pärjäävän myös isommissa sarjoissa. samat nimet tuntuvat hallitsevan myös junnuiässä.

nyt sen kokoinen että ois saumaa sm-kisoissa ku vielä vetäs painoo, kirjottelee noita juttuja. uso pois

joo Pekka hyvä, toi on juuri sitä tilastoilla huijaamista. otetaan siis yksi vuosi 2000, jolloin voittajia olivat ne, jotka ovat muista syistä lopettaneet painin. seuraavien vuosien voittajat jaksavat näköjään painia edelleen.

asia taitaa vaan olla siten, että muut syyt kuin pienet sarjat SM-kisoissa ovat lopettamisen syynä.

funtstkaapas kirjoittajat itse, mistä syystä lopetitte urheilun, jos ylipäätään urheilitte, ennen kuin teistä tuli maailmanmestareita.

realistinen kirjoitti:

joo Pekka hyvä, toi on juuri sitä tilastoilla huijaamista. otetaan siis yksi vuosi 2000, jolloin voittajia olivat ne, jotka ovat muista syistä lopettaneet painin. seuraavien vuosien voittajat jaksavat näköjään painia edelleen.

asia taitaa vaan olla siten, että muut syyt kuin pienet sarjat SM-kisoissa ovat lopettamisen syynä.

funtstkaapas kirjoittajat itse, mistä syystä lopetitte urheilun, jos ylipäätään urheilitte, ennen kuin teistä tuli maailmanmestareita.

Lue lisää

tarkoitus olikin vain osoittaa, että sopivia nimiä tai vuosilukuja valikoimalla voi perustella ihan mitä tahansa.

on oma lapsi kirjoitti:

nyt sen kokoinen että ois saumaa sm-kisoissa ku vielä vetäs painoo, kirjottelee noita juttuja. uso pois

sellaisen vanhempi joka voisi painia 32, 35, 38 sarjassa, mitä sitten? sinuahan taas vastaavasti asia ei liikuta kun jälkikasvusi on noista sarjoista poissa:) eihän?

realistinen kirjoitti:

joo Pekka hyvä, toi on juuri sitä tilastoilla huijaamista. otetaan siis yksi vuosi 2000, jolloin voittajia olivat ne, jotka ovat muista syistä lopettaneet painin. seuraavien vuosien voittajat jaksavat näköjään painia edelleen.

asia taitaa vaan olla siten, että muut syyt kuin pienet sarjat SM-kisoissa ovat lopettamisen syynä.

funtstkaapas kirjoittajat itse, mistä syystä lopetitte urheilun, jos ylipäätään urheilitte, ennen kuin teistä tuli maailmanmestareita.

Lue lisää

koska voitin SM-kultaa 10v ja 32kg, se voitto ajoi minut tuhoon ja alkoholismiin ja urheilun lopettamiseen..LOL LOL LOL.

Ne loppattaneet hyvin lapsina pärjänneet vain huomataan, monikertainen määrä lopettaa koska EI pärjää, mutta niitähän ei kukaan kaipaa ja huomaa kun treeeneissä ja kisoissakin käyvät kuinka sattuu huvittamaan.

- Pekka - kirjoitti:

tarkoitus olikin vain osoittaa, että sopivia nimiä tai vuosilukuja valikoimalla voi perustella ihan mitä tahansa.

niin voisi koota sellaisen tilaston, missä näkyy miesten EM, MM, ja OK-kisoissa mitaleille yltäneiden SM-sijoitukset noissa pikkusarjoissa. Aikaväli voisi olla esim. 30 vuotta, sillä poikien SM-kisoja on ilmeisesti alettu painimaan 70-luvun alusta.

Sellainen tilasto voisi jo jotain kertoa. Näppituntumalla sanoisin, että suurin osa noista äijjien arvokisamitalisteista on ollut jo pikkupoikien sarjoissa kovia vääntämään.

Ikinä emme kuitenkaan tiedä, miten olisivat pärjänneet aikuisena ilman noita pienten SM-mitaleja.

Mutta totuus on varmasti Pekkaa peesatakseni se että "Suomi ei tarvitse poikien suomenmestareita vaan aikuisten Maailmanmestareita" Ei ihan sanatarkasti näin mutta ajatus sinnepäin...

Jokatapauksessa, tärkein kysymys on kuitenkin se, miten sinne Maailmanmestariksi päästään. Antaako poikien SM-kulta pikkusarjoissa lisää innostusta harjoitteluun vai tekeekö se vain voittajan jo nuorena kylläiseksi? Siihen tuskin saadaan ikinä lopullista vastausta, sen verran tapauskohtaista tuo on.

17v iässä kirjoitti:

koska voitin SM-kultaa 10v ja 32kg, se voitto ajoi minut tuhoon ja alkoholismiin ja urheilun lopettamiseen..LOL LOL LOL.

Ne loppattaneet hyvin lapsina pärjänneet vain huomataan, monikertainen määrä lopettaa koska EI pärjää, mutta niitähän ei kukaan kaipaa ja huomaa kun treeeneissä ja kisoissakin käyvät kuinka sattuu huvittamaan.

Lue lisää

kyllä niitä ilman mitalia lopettaneita taitaapi olla millä tilastointitavalla hyvänsä suuri enemmistö.
on kaiketi turha haukkua niitä, jotka ottavat mitalit kovemmalla harjoittelulla jo pienenä.
voitaisiin tietysti lopettaa koko sm-kisat, että tosi kovista aikuispainijoista tulisi sitten jollakin vippaskonstilla maailmannestareita. etteivät vaan lopeta ennen aikojaan, jos joutuvat liian aikaisin voittamaan sm-kultaa

Ei kukaan lopeta painia siksi, ettei pääse SM-kisaan 10-vuotiaana! Ja jos lopettaa, niin menetys ei ollut kummoinen.

Aloittaja sysää aikamoiset paineet listansa pojille ("näiden poikien harteilla lepää Suomen painin tulevaisuus" tai jotenkin noin kuitenkin.) Tuskimpa vaan kuitenkaan. Ei kenenkään 14-vuotiaan ja sen allekin olevan pojan hartioille voi laittaa koko Suomen painin tulevaisuutta, ei noin nuoresta voi tietää miten kehittyy seuraavat 10 vuotta vai kehittyykö ollenkaan. He ovat kuitenkin painiuransa alussa ja vaikka varmasti ovat jo nyt taitavia ovat silti kehittyviä lapsia ja nuoria. Annetaan heille tilaa siihen.

Ihmeellistä tämä jankkaaminen. Joku (ilmeisesti sama) aloittaa keskustelun samasta aiheesta heti kun edellinen tyrehtyy tai ei saa siinä mieluisiaan vastauksia. Kun tämän aloittajan painija kasvaa ylitse 38 kilon, niin hänkin lopettaa tämän keskustelun. Parin vuoden kuluttua ei kukaan enää haikaile pikkusarjojen perään. Käykää AM ja KLL kisassa, niin saatte kunnon matseja. Siellä on pienet sarjat jäljellä. Mutta hassua että, AM kisoissa 5/sarja on jo paljon ja silti ne pojat, jotka ei sinne vaivaudu, tunkevat SM-kisaan. Asiat järjestykseen; ei voi juosta ennenkuin oppii kävelemään. Harvassa lajissa pääsee ilman oman alueen mestaruuskisoja SM-kisaan.

Cvolo kirjoitti:

Ei kukaan lopeta painia siksi, ettei pääse SM-kisaan 10-vuotiaana! Ja jos lopettaa, niin menetys ei ollut kummoinen.

Aloittaja sysää aikamoiset paineet listansa pojille ("näiden poikien harteilla lepää Suomen painin tulevaisuus" tai jotenkin noin kuitenkin.) Tuskimpa vaan kuitenkaan. Ei kenenkään 14-vuotiaan ja sen allekin olevan pojan hartioille voi laittaa koko Suomen painin tulevaisuutta, ei noin nuoresta voi tietää miten kehittyy seuraavat 10 vuotta vai kehittyykö ollenkaan. He ovat kuitenkin painiuransa alussa ja vaikka varmasti ovat jo nyt taitavia ovat silti kehittyviä lapsia ja nuoria. Annetaan heille tilaa siihen.

Ihmeellistä tämä jankkaaminen. Joku (ilmeisesti sama) aloittaa keskustelun samasta aiheesta heti kun edellinen tyrehtyy tai ei saa siinä mieluisiaan vastauksia. Kun tämän aloittajan painija kasvaa ylitse 38 kilon, niin hänkin lopettaa tämän keskustelun. Parin vuoden kuluttua ei kukaan enää haikaile pikkusarjojen perään. Käykää AM ja KLL kisassa, niin saatte kunnon matseja. Siellä on pienet sarjat jäljellä. Mutta hassua että, AM kisoissa 5/sarja on jo paljon ja silti ne pojat, jotka ei sinne vaivaudu, tunkevat SM-kisaan. Asiat järjestykseen; ei voi juosta ennenkuin oppii kävelemään. Harvassa lajissa pääsee ilman oman alueen mestaruuskisoja SM-kisaan.

Lue lisää

olit kirjoittanut asiallisesti. Se on positiivinen juttu.

Varmaankin kuitenkin ketjun aloittajalla on tiedossa vanhempia poikia kuin 10-vuotiaita sarjoihin 32,35,38.

Kuitenkin on totta että jos harrastus loppuu lapsena siihen ettei joku vuosi pääse joihinkin kisoihin, on harrastus huteralla pohjalla.

Tero

teroluostarinen kirjoitti:

olit kirjoittanut asiallisesti. Se on positiivinen juttu.

Varmaankin kuitenkin ketjun aloittajalla on tiedossa vanhempia poikia kuin 10-vuotiaita sarjoihin 32,35,38.

Kuitenkin on totta että jos harrastus loppuu lapsena siihen ettei joku vuosi pääse joihinkin kisoihin, on harrastus huteralla pohjalla.

Tero

Lue lisää

On se ihme homma, että pitäisi heti nuorena olla SM-mitalisti. Meidän poika oli 10-vuotiaana 46kg ja 11-vuotiaana 50kg osallistujana SM-kisoissa. Eipä tietenkään voittanut, kun siellä oli niitä painon pudottajia samassa sarjassa. Meillä on aina syöty kotona hyvin ja terveellisesti eikä laihdutella. Nyt on sitten isommissa sarjoissa ollut Egzonia, Sasua ja Veli-Karria painimassa samoissa sarjoissa. Eipä niille nytkään mitään mahda, kun ne ovat treenanneet tosissaan jo vuosikausia. Saa nyt sitten nähdä kuka on paras jatkossa. Kyllä ne kaikki painin lopettaa, jotka on pärjänneet liian aikaisin liian hyvin. Olihan se Nallekin jo 15-vuotias, kun aloitti painin ja on ollut Suomen edustaja jo monta kertaa. Ei järkevänä miehenä treenannut liiallisesti. Meidän pojan pitäisi vaan päästä nyt kunnon valmennukseen, kun ikääkin on jo mielestäni tullut tarpeeksi. Nyt pystyy treenaamaan todella kovaa, kun ei ole aikaisemmin polttanut itseänsä pohjaan. Ehkä nyt pitäisi saada vähän rasvaprosenttia pienemmäksi.

Mutta voisiko joku neuvoa miten pääsee valmennusrenkaisiin.

Poika on koko ikänsä ollut selvästi lahjakas, ehkä jopa lahjakkaampi kuin ne liian nuorena pärjänneet.

Jos nyt ei pääse valmennusrenkaisiin on vaarassa lopettaminen, kun tuossa iässä kavereilla alkaa olla omat autot ja muut jutut mielessä. Kysynkin missä on painiliiton vastuu tälläisistä nuorista, jotka ovat säästelleet itseänsä kovaa rääkkiä ja arvokisoja varten. Kyllä pitäisi järjestää ainakin yksi näytönpaikka arvokisoihin vaikka ei heti menestystä tulisikaan. Ei näitä tälläisiä lahjakkaita kavereita ole liikaa. Kertokaa nyt hyvät ihmiset miten pääsee renkaisiin ja miten löytää riittävän hyviä harjoitusvastuksia.

teroluostarinen kirjoitti:

olit kirjoittanut asiallisesti. Se on positiivinen juttu.

Varmaankin kuitenkin ketjun aloittajalla on tiedossa vanhempia poikia kuin 10-vuotiaita sarjoihin 32,35,38.

Kuitenkin on totta että jos harrastus loppuu lapsena siihen ettei joku vuosi pääse joihinkin kisoihin, on harrastus huteralla pohjalla.

Tero

Lue lisää

Ymmärrän kovasti, että joku 14 vuotias 36 kiloinen pitää pahana, ettei pääse SM-kisaan kuten toiset ikäisensä painavammat. Itsekin olisin tuon 38 sarjan pitänyt mukana, koska sieltä kokoluokasta löytyy kovia vääntäjiä, jotka taitojensa ja ikänsä puolesta voisivat kokeilla isompaankin kisaa.

Mutta minkä ikäisiä vääntäjiä on sarjassa 32? Vanhimmat luultavasti 11 v. Ei ole suuri menetys Suomen painille, jos he muutaman vuoden kasvavat kotona.

Ikäraja olisi ollut parempi kuin suoraan sarjojen poisto. Mutta toisaalta; ääripää kärsii aina. Eipä ole ollut mukavaa kovin isollakaan pojalla mennä mukaan SM-karkeloon, kun tietää vastassaan olevan 3-4 vuotta vanhempia. Eikä siellä sellaisia ole näkynytkään. 11 vuotias 32 kg poika on saattanut pärjätä hienosti sarjassa 32 kg mutta miettikääs miten käy samanikäisen 42 kiloisen pojan! Taidot voivat olla samat, mutta kovin reilua kohtelu ei ole.

Nyt ei vaan enää auta narina täällä; päätös on tehty ja ainakin toistaiseksi voimassa. Nyt pitää miettiä miten eteenpäin. Olisko ne AM ja KLL kisat sitten kuitenkin hyvät lähteä mukaan?

ei liian innokas kirjoitti:

On se ihme homma, että pitäisi heti nuorena olla SM-mitalisti. Meidän poika oli 10-vuotiaana 46kg ja 11-vuotiaana 50kg osallistujana SM-kisoissa. Eipä tietenkään voittanut, kun siellä oli niitä painon pudottajia samassa sarjassa. Meillä on aina syöty kotona hyvin ja terveellisesti eikä laihdutella. Nyt on sitten isommissa sarjoissa ollut Egzonia, Sasua ja Veli-Karria painimassa samoissa sarjoissa. Eipä niille nytkään mitään mahda, kun ne ovat treenanneet tosissaan jo vuosikausia. Saa nyt sitten nähdä kuka on paras jatkossa. Kyllä ne kaikki painin lopettaa, jotka on pärjänneet liian aikaisin liian hyvin. Olihan se Nallekin jo 15-vuotias, kun aloitti painin ja on ollut Suomen edustaja jo monta kertaa. Ei järkevänä miehenä treenannut liiallisesti. Meidän pojan pitäisi vaan päästä nyt kunnon valmennukseen, kun ikääkin on jo mielestäni tullut tarpeeksi. Nyt pystyy treenaamaan todella kovaa, kun ei ole aikaisemmin polttanut itseänsä pohjaan. Ehkä nyt pitäisi saada vähän rasvaprosenttia pienemmäksi.

Mutta voisiko joku neuvoa miten pääsee valmennusrenkaisiin.

Poika on koko ikänsä ollut selvästi lahjakas, ehkä jopa lahjakkaampi kuin ne liian nuorena pärjänneet.

Jos nyt ei pääse valmennusrenkaisiin on vaarassa lopettaminen, kun tuossa iässä kavereilla alkaa olla omat autot ja muut jutut mielessä. Kysynkin missä on painiliiton vastuu tälläisistä nuorista, jotka ovat säästelleet itseänsä kovaa rääkkiä ja arvokisoja varten. Kyllä pitäisi järjestää ainakin yksi näytönpaikka arvokisoihin vaikka ei heti menestystä tulisikaan. Ei näitä tälläisiä lahjakkaita kavereita ole liikaa. Kertokaa nyt hyvät ihmiset miten pääsee renkaisiin ja miten löytää riittävän hyviä harjoitusvastuksia.

Lue lisää

piireihin pääsyä helpottaa oikeat seuravalinnat. toisista seuroista pääsee helpommin ku toisista. myös sopiva isä auttaa asiaa mutta sun tapauksessa se ei taida enää onnistua

naapurseuranmies kirjoitti:

piireihin pääsyä helpottaa oikeat seuravalinnat. toisista seuroista pääsee helpommin ku toisista. myös sopiva isä auttaa asiaa mutta sun tapauksessa se ei taida enää onnistua

Lue lisää

Olipa nasevasti ja hauskasti kirjoitettu. Ehkäpä adoptio vielä auttaisi asiaa.
Mutta kerro nyt hyvä veli mihin seuraan kannattaisi liittyä, jotta pääsee valmennusrenkaisiin?

ei liian innokas kirjoitti:

On se ihme homma, että pitäisi heti nuorena olla SM-mitalisti. Meidän poika oli 10-vuotiaana 46kg ja 11-vuotiaana 50kg osallistujana SM-kisoissa. Eipä tietenkään voittanut, kun siellä oli niitä painon pudottajia samassa sarjassa. Meillä on aina syöty kotona hyvin ja terveellisesti eikä laihdutella. Nyt on sitten isommissa sarjoissa ollut Egzonia, Sasua ja Veli-Karria painimassa samoissa sarjoissa. Eipä niille nytkään mitään mahda, kun ne ovat treenanneet tosissaan jo vuosikausia. Saa nyt sitten nähdä kuka on paras jatkossa. Kyllä ne kaikki painin lopettaa, jotka on pärjänneet liian aikaisin liian hyvin. Olihan se Nallekin jo 15-vuotias, kun aloitti painin ja on ollut Suomen edustaja jo monta kertaa. Ei järkevänä miehenä treenannut liiallisesti. Meidän pojan pitäisi vaan päästä nyt kunnon valmennukseen, kun ikääkin on jo mielestäni tullut tarpeeksi. Nyt pystyy treenaamaan todella kovaa, kun ei ole aikaisemmin polttanut itseänsä pohjaan. Ehkä nyt pitäisi saada vähän rasvaprosenttia pienemmäksi.

Mutta voisiko joku neuvoa miten pääsee valmennusrenkaisiin.

Poika on koko ikänsä ollut selvästi lahjakas, ehkä jopa lahjakkaampi kuin ne liian nuorena pärjänneet.

Jos nyt ei pääse valmennusrenkaisiin on vaarassa lopettaminen, kun tuossa iässä kavereilla alkaa olla omat autot ja muut jutut mielessä. Kysynkin missä on painiliiton vastuu tälläisistä nuorista, jotka ovat säästelleet itseänsä kovaa rääkkiä ja arvokisoja varten. Kyllä pitäisi järjestää ainakin yksi näytönpaikka arvokisoihin vaikka ei heti menestystä tulisikaan. Ei näitä tälläisiä lahjakkaita kavereita ole liikaa. Kertokaa nyt hyvät ihmiset miten pääsee renkaisiin ja miten löytää riittävän hyviä harjoitusvastuksia.

Lue lisää

Me olemme niin viime vuonna kuin tänä syksynäkin kustantaneet kavereita seuran omin varoin liiton leirille. Kun siellä käy nokkaansa ja asennetta näyttämässä, niin ehkä tulevaisuudessa tulee kutsu liiton toimesta. Ainakin viime Pajulahden leiri oli ollut tosi hyvä. ja varmasti leirin vetäjät antavat palautetta siitä, kannattaako enää jatkossa mukaan ängetä.

Cvolo kirjoitti:

Ei kukaan lopeta painia siksi, ettei pääse SM-kisaan 10-vuotiaana! Ja jos lopettaa, niin menetys ei ollut kummoinen.

Aloittaja sysää aikamoiset paineet listansa pojille ("näiden poikien harteilla lepää Suomen painin tulevaisuus" tai jotenkin noin kuitenkin.) Tuskimpa vaan kuitenkaan. Ei kenenkään 14-vuotiaan ja sen allekin olevan pojan hartioille voi laittaa koko Suomen painin tulevaisuutta, ei noin nuoresta voi tietää miten kehittyy seuraavat 10 vuotta vai kehittyykö ollenkaan. He ovat kuitenkin painiuransa alussa ja vaikka varmasti ovat jo nyt taitavia ovat silti kehittyviä lapsia ja nuoria. Annetaan heille tilaa siihen.

Ihmeellistä tämä jankkaaminen. Joku (ilmeisesti sama) aloittaa keskustelun samasta aiheesta heti kun edellinen tyrehtyy tai ei saa siinä mieluisiaan vastauksia. Kun tämän aloittajan painija kasvaa ylitse 38 kilon, niin hänkin lopettaa tämän keskustelun. Parin vuoden kuluttua ei kukaan enää haikaile pikkusarjojen perään. Käykää AM ja KLL kisassa, niin saatte kunnon matseja. Siellä on pienet sarjat jäljellä. Mutta hassua että, AM kisoissa 5/sarja on jo paljon ja silti ne pojat, jotka ei sinne vaivaudu, tunkevat SM-kisaan. Asiat järjestykseen; ei voi juosta ennenkuin oppii kävelemään. Harvassa lajissa pääsee ilman oman alueen mestaruuskisoja SM-kisaan.

Lue lisää

Näin on, ei 14-vuotiaista voi vielä tietää tuleeko maailmanmestariksi vai ei. Kyllä KLL ja AM kisat ovat todellisia näyttöpaikkoja.
KLL:ään pitäisi myös järjestää karsinnat. Pitäisi vähintäin olla oman koulun paras, että saa osallistumisluvan. Itse kisatkin saataisiin vietyä sitten vähemmän osanottajamäärän vuoksi sujuvammin yhdessä päivässä läpi. Sama koskee SM-kisoja. Ehdotan, että vain kolme parasta per sarja per alue saa osallistumisoikeuden. Näin saadaan myös isompien sarjojen osanottajamäärä selvään nousuun, kun esimerkiksi 100kg sarjaan saadaan entisten 4 osanottajan tilalle sarja, jossa on 6 alueelta kustakin kolme painijaa eli yhteensä 18 painijaa. Tämä lisäisi tietysti myös huomattavasti 100kg sarjan mestaruuden arvoa osanottajamäärän ollessa sama kuin muissakin sarjoissa. Eikä mitään villejä kortteja, koska tuossa iässä voi aivan hyvin odottaa vuoden, jos nyt sattuu olemaan vaikkapa sairas AM:n aikana. Sama systeemihän on myöhemmin arvokisojen karsinnoissa, painittava on oli vähän kipeä tai ei.
Näin saadaan myös nostettua ikäkausikisojen arvoa. Voitaisiin myös kehittää ikäkausikisoja siten, että painiliitto määräisi mikä kisa on ns. kuukauden ykköskisa, jonka sarjavoittaja olisi siten arvossaan. Aloittelijoille pitää tietysti olla omat sarjat, etteivät he joudu heti liian koviin sarjoihin.

Ja jos pikkusarjojen kaverit, tarkoitan siis alle 42kg eivät jaksa harrastaa painia, ne voivat aivan hyvin harrastaa balettia, kaunoluistelua, judoa tai jotain vastaavaa kunnes saavat painonsa muiden kanssa samalle viivalle. Ja hei ei voi olla kovin vaikeaa syödä itseään 39-kiloiseksi, jolloin on jo osallistumisoikeus, mikäli AM-karsintoja ei muuteta ehdottamaani suuntaan.

- Pekka - kirjoitti:

Me olemme niin viime vuonna kuin tänä syksynäkin kustantaneet kavereita seuran omin varoin liiton leirille. Kun siellä käy nokkaansa ja asennetta näyttämässä, niin ehkä tulevaisuudessa tulee kutsu liiton toimesta. Ainakin viime Pajulahden leiri oli ollut tosi hyvä. ja varmasti leirin vetäjät antavat palautetta siitä, kannattaako enää jatkossa mukaan ängetä.

Lue lisää

Meillä on pieni seura, joten seura ei ehkä pysty maksamaan leirikustannuksia. Pitää kysyä puheenjohtajalta.
Mutta siinähän se riski, jos menee omalla kustannuksella mukaan ja vaikka on säästellyt itseään arvokisoja varten koko ikänsä, leirin valmentaja voisi siis heti sanoa, ettei enää kannata ängetä mukaan. Missä siis on painiliiton vastuu, kun tähän asti on oltu sitä mieltä, ettei liian paljon liian nuorena.
Eikö asia olekaan siis näin? Olisiko sittenkin pitänyt treenata jo nuorempana?

ei liian innokas kirjoitti:

Meillä on pieni seura, joten seura ei ehkä pysty maksamaan leirikustannuksia. Pitää kysyä puheenjohtajalta.
Mutta siinähän se riski, jos menee omalla kustannuksella mukaan ja vaikka on säästellyt itseään arvokisoja varten koko ikänsä, leirin valmentaja voisi siis heti sanoa, ettei enää kannata ängetä mukaan. Missä siis on painiliiton vastuu, kun tähän asti on oltu sitä mieltä, ettei liian paljon liian nuorena.
Eikö asia olekaan siis näin? Olisiko sittenkin pitänyt treenata jo nuorempana?

Lue lisää

miksi painiliitolla pitäisi olla mitään vastuuta? mistä liitto voi tietää että onko kaveri "säästellyt" itseään vai onko se vaan surkea? eikä liitto ole tähän asti ollut mieltä, että "ei liian nuorena". päin vastoin; sm-kisoihin on päässyt maitohampaitaan pudottelevat pikkumuksut ja aloittelijasarjat ovat taanneet, että kun osaat kuperkeikan tehdä salilla, olet valmis kisaan. nythän noihin on tullut muutosta, mikä on hyvä asia.

mitä siis tarkoitat tuolla säästelyllä?

sain nyt tekstistäsi kuvan, että sinulla on ylipainoinen/suurikokoinen painija, joka ei ole paljoa viitsinyt tehdä kuntonsa, taitojensa ja kroppansa eteen... oikaise ihmeessä jos olen väärässä.

eiköhän paras konsti ole päästä leirityksiin ym on painia mahdollisimman paljon kisoissa ja PÄRJÄTÄ siellä. silloin joku tahokin huomaa varmasti.

ei nyt ymmärrä kirjoitti:

miksi painiliitolla pitäisi olla mitään vastuuta? mistä liitto voi tietää että onko kaveri "säästellyt" itseään vai onko se vaan surkea? eikä liitto ole tähän asti ollut mieltä, että "ei liian nuorena". päin vastoin; sm-kisoihin on päässyt maitohampaitaan pudottelevat pikkumuksut ja aloittelijasarjat ovat taanneet, että kun osaat kuperkeikan tehdä salilla, olet valmis kisaan. nythän noihin on tullut muutosta, mikä on hyvä asia.

mitä siis tarkoitat tuolla säästelyllä?

sain nyt tekstistäsi kuvan, että sinulla on ylipainoinen/suurikokoinen painija, joka ei ole paljoa viitsinyt tehdä kuntonsa, taitojensa ja kroppansa eteen... oikaise ihmeessä jos olen väärässä.

eiköhän paras konsti ole päästä leirityksiin ym on painia mahdollisimman paljon kisoissa ja PÄRJÄTÄ siellä. silloin joku tahokin huomaa varmasti.

Lue lisää

Olet nyt käsittänyt asian hieman väärin. On käyty kisoissa ja pärjättykin. Eikä rasvaprosentti ole kuin hieman koholla. Ei vain ole pudoteltu painoja kisoihin.
Mutta onko siis niin, että pitää olla jo alle 16-v tosi kova, jotta voi päästä valmennusrenkaisiin ja ylipäätään pärjätä jatkossa vai miten se nyt oli?

Sehän on jo tullut tällä palstalla keskusteluissa selväksi, että ne lopettavat ennen aikojaan painin, jotka pärjäävät liian hyvin eli Suomen mestaruus alle 42 kg.

Kysyn vaan nyt neuvoa niiltä, jotka tuntevat tämän systeemin vai ollaanko tultu umpikujaan?

Nuorena menestyneet lopettavat ja muilta vaaditaan näyttöä vaikka sitä ei ole tietenkään aiemmin tullutkaan.

ei liian innokas kirjoitti:

Olet nyt käsittänyt asian hieman väärin. On käyty kisoissa ja pärjättykin. Eikä rasvaprosentti ole kuin hieman koholla. Ei vain ole pudoteltu painoja kisoihin.
Mutta onko siis niin, että pitää olla jo alle 16-v tosi kova, jotta voi päästä valmennusrenkaisiin ja ylipäätään pärjätä jatkossa vai miten se nyt oli?

Sehän on jo tullut tällä palstalla keskusteluissa selväksi, että ne lopettavat ennen aikojaan painin, jotka pärjäävät liian hyvin eli Suomen mestaruus alle 42 kg.

Kysyn vaan nyt neuvoa niiltä, jotka tuntevat tämän systeemin vai ollaanko tultu umpikujaan?

Nuorena menestyneet lopettavat ja muilta vaaditaan näyttöä vaikka sitä ei ole tietenkään aiemmin tullutkaan.

Lue lisää

ei ymmärrä!

jos kisoissa pärjää, niin tottakai pitäisi leirityksiin ovet aueta! ellei kyse ole mistään kulmakujan nurkkaväännöistä.

ja kyllä; alle 16 v pitää olla kova päästäkseen mukaan! joku näyttöhän pitää pystyä antamaan eikä liitto voi leirittää jokaista aloittelijatason kaveria "jos sillä nyt sattuis olemaan kykyjä" - tyylillä.

eikä kaikki pudottele painojaan kisoihin - tosin teidän kohdalla se olisi ehkä ollut aiheellistakin. ellei kaverilla tarpeeksi taitoa, on se ja sama saako se selkäänsä sarjaa ylempänä vai alempana.

ja kyllä; jatkossakin pitää pärjätä pysyäkseen mukana. tosin välillä niitä leirikutsujen nimiä pakostakin ihmettelee, tuntuu että vaikka ei nyt niin ollakaan niitä näyttöjä käyty antamassa, niin mukaan silti päästään jos isi on sopivassa asemassa jossakin... mutta kai nuo pääsääntöisesti menevät oikein.

ja kukaan ei tietääkseni ole kovin vakavissaan väittänyt että alle 42 kg lopettavat sm kultaa saatuaan. onpahan todettu että vaikkei sitä 10 v saakaan se tuskin on lopettamisen syy...

noissa isommissa sarjoissa alkaa olla vähäsen jo pulaa osallistujista, että pojallas pitäisi olla hyvät mahdollisuudet. en tosin tiedä puhutaanko nyt alle vai yli 16 vee ja alle vai yli 100 kg!

ei liian innokas kirjoitti:

Meillä on pieni seura, joten seura ei ehkä pysty maksamaan leirikustannuksia. Pitää kysyä puheenjohtajalta.
Mutta siinähän se riski, jos menee omalla kustannuksella mukaan ja vaikka on säästellyt itseään arvokisoja varten koko ikänsä, leirin valmentaja voisi siis heti sanoa, ettei enää kannata ängetä mukaan. Missä siis on painiliiton vastuu, kun tähän asti on oltu sitä mieltä, ettei liian paljon liian nuorena.
Eikö asia olekaan siis näin? Olisiko sittenkin pitänyt treenata jo nuorempana?

Lue lisää

treenata nuorempana kovempaa ja olisitte todennäköisesti jo sisällä leiritys ryhmissä.

ei liian innokas kirjoitti:

Olet nyt käsittänyt asian hieman väärin. On käyty kisoissa ja pärjättykin. Eikä rasvaprosentti ole kuin hieman koholla. Ei vain ole pudoteltu painoja kisoihin.
Mutta onko siis niin, että pitää olla jo alle 16-v tosi kova, jotta voi päästä valmennusrenkaisiin ja ylipäätään pärjätä jatkossa vai miten se nyt oli?

Sehän on jo tullut tällä palstalla keskusteluissa selväksi, että ne lopettavat ennen aikojaan painin, jotka pärjäävät liian hyvin eli Suomen mestaruus alle 42 kg.

Kysyn vaan nyt neuvoa niiltä, jotka tuntevat tämän systeemin vai ollaanko tultu umpikujaan?

Nuorena menestyneet lopettavat ja muilta vaaditaan näyttöä vaikka sitä ei ole tietenkään aiemmin tullutkaan.

Lue lisää

oletko oikeasti noin aasi??

"Nuorena menestyneet lopettavat ja muilta vaaditaan näyttöä vaikka sitä ei ole tietenkään aiemmin tullutkaan."

eli meinaat että yli 16v painii enään ne jotka ei ole nuorena pärjännyt? kopeloippas nyt vähän jarrua, oikeasti 16v ei paini lähestulkoon ketään sellaista joka ei ole menestynyt nuorenakin.

olisi pitänyt kirjoitti:

treenata nuorempana kovempaa ja olisitte todennäköisesti jo sisällä leiritys ryhmissä.

Kiitos tiedosta apuahan tässä vaan yritettiin saada niiltä jotka asioista tietävät. Vähän jäi ihmetyttämään "Herran pieksyt" kommentointi.

Jos nyt oikein asian käsitän, niin ne jotka pärjäävät nuorena pärjäävät myös vanhempana.

Me olimme uskoneet niitä oppi-isiä, jotka ovat sitä mieltä, ettei nuorena voi treenata täysillä palamatta loppuun.

No vähän vaikealta se tuntuukin kuroa sitä etumatkaa umpeen, joka esimerkiksi Sasulla muihin verrattuna on. Hänhän oli jo 32kg molemmissa painimuodoissa Suomen mestari, 35 kg Suomen mestari jne.

Nyt kaveri taitaa olla paras junioripainija.

Olisi pitänyt itse käyttää 2000-luvun alussa omaa järkeä ja antaa pojan painia täysillä jo silloin. Nyt näyttää saamieni kommenttien perusteella siltä, että ollaan jo jääty junasta.

vastausta vailla kirjoitti:

Kiitos tiedosta apuahan tässä vaan yritettiin saada niiltä jotka asioista tietävät. Vähän jäi ihmetyttämään "Herran pieksyt" kommentointi.

Jos nyt oikein asian käsitän, niin ne jotka pärjäävät nuorena pärjäävät myös vanhempana.

Me olimme uskoneet niitä oppi-isiä, jotka ovat sitä mieltä, ettei nuorena voi treenata täysillä palamatta loppuun.

No vähän vaikealta se tuntuukin kuroa sitä etumatkaa umpeen, joka esimerkiksi Sasulla muihin verrattuna on. Hänhän oli jo 32kg molemmissa painimuodoissa Suomen mestari, 35 kg Suomen mestari jne.

Nyt kaveri taitaa olla paras junioripainija.

Olisi pitänyt itse käyttää 2000-luvun alussa omaa järkeä ja antaa pojan painia täysillä jo silloin. Nyt näyttää saamieni kommenttien perusteella siltä, että ollaan jo jääty junasta.

Lue lisää

eli aikaa on

painijan paras ikä 22-30 v kirjoitti:

eli aikaa on

eli tuli lisää aikaa

painijan paras ikä 22-30 v kirjoitti:

eli aikaa on

molskeille ilman nuorena aloitettua treeniä, kuten tiedät painissakaan ei voi oikaista huipulle.

HARJOITUSVAIHE IKÄ/TYTÖT IKÄ/POJAT
Perusharjoitteluvaihe 7-11 8-13
Erikoisharjoitteluvaihe 1. 12-15 14-16
Erikoisharjoitteluvaihe 2. 16-18 17-19
Ominaisuusharjoitteluvaihe 19-22 20-23
Huippu-urheiluvaihe 23- 24-

Eli meinaat että kaikki vaiheet voi skipata ja siirtyä suoraan huippu-urheilu vaiheeseen?

painijan paras ikä 23-31v kirjoitti:

eli tuli lisää aikaa

eiköhän järjestetä nassikkapainin sm kisat sarjat 12-120 kg niin saamme kaikki tyytyväisiksi

huippukisojen kirjoitti:

molskeille ilman nuorena aloitettua treeniä, kuten tiedät painissakaan ei voi oikaista huipulle.

HARJOITUSVAIHE IKÄ/TYTÖT IKÄ/POJAT
Perusharjoitteluvaihe 7-11 8-13
Erikoisharjoitteluvaihe 1. 12-15 14-16
Erikoisharjoitteluvaihe 2. 16-18 17-19
Ominaisuusharjoitteluvaihe 19-22 20-23
Huippu-urheiluvaihe 23- 24-

Eli meinaat että kaikki vaiheet voi skipata ja siirtyä suoraan huippu-urheilu vaiheeseen?

Lue lisää

Nyt tajusin eli tässä on näitä eri vaiheita ja vielä tytöille sekä pojille eri aikaan.
Sitten odotetaan että täyttää 23/24 ja aloitetaan huippu-urheiluvaihe.
Minkä verran pitäisi eri vaiheissa harjoitella viikkotunteina?
Onko muissa painimaissa sama käytäntö näissä vaiheissa vai yrittävätkö ainoastaan suomalaiset olympialaisiin tällä systeemillä?
Tossa oli Pekingissä ainakin yksi jenkki, joka otti kultamitalin 20-vuotiaana jo ennen huippu-urheiluvaihetta. Mitenkähän kova siitä tulee huippu-urheiluvaiheessa 28-vuotiaana kolmansissa olympiakisoissa vai lopettaako painin, kun voitti olympiakultaa ennen kuin olisi virallisesti edes saanut voittaa. Tarkoitan siis näitä vaiheita.
Vai onko mahdollista poiketa hieman näistä eri vaiheista vaikkapa painijan omien ominaisuuksien vuoksi?

ei liian innokas kirjoitti:

Nyt tajusin eli tässä on näitä eri vaiheita ja vielä tytöille sekä pojille eri aikaan.
Sitten odotetaan että täyttää 23/24 ja aloitetaan huippu-urheiluvaihe.
Minkä verran pitäisi eri vaiheissa harjoitella viikkotunteina?
Onko muissa painimaissa sama käytäntö näissä vaiheissa vai yrittävätkö ainoastaan suomalaiset olympialaisiin tällä systeemillä?
Tossa oli Pekingissä ainakin yksi jenkki, joka otti kultamitalin 20-vuotiaana jo ennen huippu-urheiluvaihetta. Mitenkähän kova siitä tulee huippu-urheiluvaiheessa 28-vuotiaana kolmansissa olympiakisoissa vai lopettaako painin, kun voitti olympiakultaa ennen kuin olisi virallisesti edes saanut voittaa. Tarkoitan siis näitä vaiheita.
Vai onko mahdollista poiketa hieman näistä eri vaiheista vaikkapa painijan omien ominaisuuksien vuoksi?

Lue lisää

antava, mutta tasapäistävässä suomessa noitakin ohjeita joku noudattaa orjallisesti ei näe yksilöllisiä tarpeita tai lahjakkuuksia kuten tämä mainitsemasi jenkki.

Mutta kuten sanoin nuo ovat jotain keski arvo ikiä jostain urheiluopiston kirjasta, eli suuntaa antavia, valmentajien ammattitaito sitten punnitaan yksilö tasolla.

eli suuntaa kirjoitti:

antava, mutta tasapäistävässä suomessa noitakin ohjeita joku noudattaa orjallisesti ei näe yksilöllisiä tarpeita tai lahjakkuuksia kuten tämä mainitsemasi jenkki.

Mutta kuten sanoin nuo ovat jotain keski arvo ikiä jostain urheiluopiston kirjasta, eli suuntaa antavia, valmentajien ammattitaito sitten punnitaan yksilö tasolla.

Lue lisää

Onko Suomessa ammattitaitoisia valmentajia, jotka ottavat huomioon yksilölliset ominaisuudet? Ja jos on niin minkä nimisiä?

ei liian innokas kirjoitti:

Onko Suomessa ammattitaitoisia valmentajia, jotka ottavat huomioon yksilölliset ominaisuudet? Ja jos on niin minkä nimisiä?

tarkoitat? jos puhut yli 16v painijoista niin kai niitä valmentajia löytyy, mutta nuoremille voisin väittää että ei oikein löydy vaan tasapäistämis mentaliteetti jyllää.

42kg painijat käyttää kumipukua :D siitä ylös päin painijat ei edes vedä? :D :D

Ja mitä sä täällä uhoot tähän malliin

"Jokohan se lässytys tästä alkaisi loppua, vai otetaanko sama käytäntö kuin Ruotsissa?"

mitähän säkin otat käytäntöön ja millä lihaksilla tai eväillä? mene nyt vaan punkeron isukki koisimaan.

juuri noin asia on nähtävä. ei se ainakaan ole tasa-arvoista, että paino ratkaisee osallistumismahdollisuudet eikä ikä. tässähän tulee mieleen, että painissa suositaan epäoikeudenmukaisuuden lisäksi epäterveitä elämäntapoja.
joillekin kirjoittajille näyttää keskustelu muodostavan heti pakon mennä arvailuihin ja henkilökohtaisuuksiin.
osoittaa vaan painiväen olevan riitaista, kun ei pysytä asialinjalla.
muutamat kirjoittajat, jotka ovat korottaneet itsensä asiantuntijoiksi, toitottavat pienien sarjojen poiston olevan hyvä asia, pystymättä kuitenkaan millään lailla objektiivisesti perustelemaan asiaa.
nyt pienet sarjat on poistettu ja jatkossa painissa pitää pärjätä niin kuin aina ennenkin omillaan ja omilla taidoillaan, olipa ikä tai paino mitä hyvänsä.

asiallisuutta keskusteluun kirjoitti:

juuri noin asia on nähtävä. ei se ainakaan ole tasa-arvoista, että paino ratkaisee osallistumismahdollisuudet eikä ikä. tässähän tulee mieleen, että painissa suositaan epäoikeudenmukaisuuden lisäksi epäterveitä elämäntapoja.
joillekin kirjoittajille näyttää keskustelu muodostavan heti pakon mennä arvailuihin ja henkilökohtaisuuksiin.
osoittaa vaan painiväen olevan riitaista, kun ei pysytä asialinjalla.
muutamat kirjoittajat, jotka ovat korottaneet itsensä asiantuntijoiksi, toitottavat pienien sarjojen poiston olevan hyvä asia, pystymättä kuitenkaan millään lailla objektiivisesti perustelemaan asiaa.
nyt pienet sarjat on poistettu ja jatkossa painissa pitää pärjätä niin kuin aina ennenkin omillaan ja omilla taidoillaan, olipa ikä tai paino mitä hyvänsä.

Lue lisää

keskustelussa se, että on samaa mieltä siitä että pienten sarjojen poisto oli huono asia? Mielestäni olen nähnyt aika asiallisia kannanottoja näin päin; eli aika suuri osa on jopa ollut sitä mieltä, että ikäraja olisi ollut parempi kuin suoraan pienten sarjojen poisto. Sen sijaan näiden pikkusarjojen puolesta meuhkanneet ovat olleet aika paljon sitä mieltä, että paini loppuu jos ei justiin nyt pääse SM-kisaan jne...

Olisi ihan kiva kuulla, että minkä ikäisten poikien puolesta siellä melskataan? 14 ikäisten vanhempia siellä ei voi olla kovin montaa, koska tuon painoisia sen ikäisiä ei montaa ole, katsoo vaikka edellisistä SM-kisoista poikien s.vuodet.

asiallisuus kirjoitti:

keskustelussa se, että on samaa mieltä siitä että pienten sarjojen poisto oli huono asia? Mielestäni olen nähnyt aika asiallisia kannanottoja näin päin; eli aika suuri osa on jopa ollut sitä mieltä, että ikäraja olisi ollut parempi kuin suoraan pienten sarjojen poisto. Sen sijaan näiden pikkusarjojen puolesta meuhkanneet ovat olleet aika paljon sitä mieltä, että paini loppuu jos ei justiin nyt pääse SM-kisaan jne...

Olisi ihan kiva kuulla, että minkä ikäisten poikien puolesta siellä melskataan? 14 ikäisten vanhempia siellä ei voi olla kovin montaa, koska tuon painoisia sen ikäisiä ei montaa ole, katsoo vaikka edellisistä SM-kisoista poikien s.vuodet.

Lue lisää

42kg joka täytyy olla mennäkseen suomalaisessa painikulttuurissa painimaan SM-Kisoihin. Monet isokokoiset taas ovat sen 42kg jo 9-vuotiaana. Herää kysymys mitä mieltä tuossa painorajojen poistossa on? Ketä ja mitä tämä palvelee? Lihavat ja/tai isokokoiset niitä tulevaisuuden painijoita vain ovatkin? Ikäraja pitäisi olla ehdottamasti niin kuin kansainvälisissäkin ympyröissä, mutta suomessa kaikki on niin junttitouhua kuin olla voi. Perustelut muutokselle ovat ihan käsittämättömät.

paina kirjoitti:

42kg joka täytyy olla mennäkseen suomalaisessa painikulttuurissa painimaan SM-Kisoihin. Monet isokokoiset taas ovat sen 42kg jo 9-vuotiaana. Herää kysymys mitä mieltä tuossa painorajojen poistossa on? Ketä ja mitä tämä palvelee? Lihavat ja/tai isokokoiset niitä tulevaisuuden painijoita vain ovatkin? Ikäraja pitäisi olla ehdottamasti niin kuin kansainvälisissäkin ympyröissä, mutta suomessa kaikki on niin junttitouhua kuin olla voi. Perustelut muutokselle ovat ihan käsittämättömät.

Lue lisää

se 42 kiloa on pienimmän sarjan YLÄ- eikä ALARAJA. Saahan sinne mennä toki kevyemmätkin painimaan. Se sitten taas on eri asia kuinka paljon siinä tulee tasoitusta annettua, jos 42 kiloisiin vetää joku 45 kilosta (ja tähän heti pistää vielä pari-kolme kiloa lisää) ja omat painot ovat rapiat 40 kiloa.
Toisaalta 38 kilon sarjan ykkösmies pystyy varmaan olemaan arpaonnesta riippuen ylemmässäkin sarjassa ihan kärkipäässä. Jos esimerkiksi viime kevään mestarit olisivat painineet vastakkain, niin ehkä olisin sen pikkusarjan kaverin puolesta vetoa lyönyt. Hän oli ainakin joku vuosi sitten Kuusankosken SM-finaalissa parempi, kun pojat painivat samassa sarjassa.
Ikärajaakin on varmaan pohdittu, mutta kylmä totuus on, että silloin osanottajamäärät olisivat romahtaneet SM-kisoissa. Sitähän ne toki tekee nytkin, mutta ei niin rajusti.

paina kirjoitti:

42kg joka täytyy olla mennäkseen suomalaisessa painikulttuurissa painimaan SM-Kisoihin. Monet isokokoiset taas ovat sen 42kg jo 9-vuotiaana. Herää kysymys mitä mieltä tuossa painorajojen poistossa on? Ketä ja mitä tämä palvelee? Lihavat ja/tai isokokoiset niitä tulevaisuuden painijoita vain ovatkin? Ikäraja pitäisi olla ehdottamasti niin kuin kansainvälisissäkin ympyröissä, mutta suomessa kaikki on niin junttitouhua kuin olla voi. Perustelut muutokselle ovat ihan käsittämättömät.

Lue lisää

onhan ihan kohtuutonta, että 9 vee 32 kiloinen kaveri on voinut tosissaan kilvoitella SM-mitalista, mutta 9 vee 42 kiloinen ei. ja se 9 vee 42 kiloinen ei välttämättä ole lihava vaan saattaa pojalla olla mittaa 20 cm enemmän kuin pienemmällä ikäkaverillaan.

tähän mennessä pärjätäkseen on pitänyt nimittäin olla kohtuullisen pienikokoinen. sillä kyllä kärkipään kaverit on olleet myös sarjojensa vanhimmat.

Kysymys kuuluukin: mitä hyötyä on ja kenelle pienten sarjojen lopettamisesta? Tilastot osoittavat, ettei syy painin lopettamiseen löydy pienten sarjojen SM-kisoista eli lue vielä kerran seuraava.

Painiliiton tapahtumakalenterin tuloksista löytyvät vuosilta 2001-2008 alla olevat pienten sarjojen Suomen mestarit. Se joka väittää, että kymmenvuotiaana voitetaan monia kertoja Suomen mestaruus ei tiedä mistä puhuu. Samoin se,joka väittää Suomen mestaruuden pikkusarjassa olevan lopettamisen syy, ei tunne asian todellista laitaa.
Alla olevassa listassa on 22 nimeä, joista vain murto-osa on lopettanut painin syystä tai toisesta.
Loput noin 20 painijaa kuuluvat Suomen lahjakkaimpiin painijoihin, joiden varassa myös isommissa sarjoissa, ei tietenkään raskaimmissa sarjoissa, lepää Suomen painin tulevaisuus.
Oliko siis järkeä lopettaa pikkusarjat SM-kisoista?

Ja tässä niitä kovia paininimiä:

Pojat 32 kg
1. Sasu Kaasinen YTK

Pojat 35 kg
1. Niko Kettunen EsU

Pojat 38 kg
1. Miska Günther KVV

32 kg
1. Sasu Kaasinen YTK

35 kg
1. Niko Kettunen EsU

38 kg
1. Miika Gynther KVV

32 kg
1. Jonas Honkanen HPM

35 kg
1. Niko Rautio EsU

38 kg
1. Niko Kettunen EsU

29-32 kg
1. Sami Ponsiluoma

35 kg
1. Sasu Kaasinen

38 kg
1. Jumaa Zakole

S 32 kg
1. Ronny Rännälä EsU

S 35 kg
1. Lari Hirvi LrTU

S 38 kg
1. Tapio Helminen YTK

29-32 kg
1. Nicky Hoddy HPM

35 kg
1. Joona-Kim Wiiala KPM

38 kg
1. Antti Lindgren OP

P 32 kg
1. Juuso Latva-Kiskola VVV

P 35 kg
1. Olli-Pekka Tuumi PPM

P 38 kg
1. Petteri Martikainen HPM

S 32 kg
1. Tero Halmesmäki LaVi

S 35 kg
1. Aber Amiri KaJu

S 38 kg
1. Joona-Kim Wiiala KPM

Pojat32kg
1. Mikko Lyttinen VVV

Pojat35kg
1. Tero Halmesmäki LaVi

Pojat38kg
1. Olli-Pekka Tuumi PPM

Pojat 32 kg
1. Toni Ojala KoVe

Pojat 35 kg
1. Vili Manninen KoVe

Pojat 38 kg
1. Tero Halmesmäki HyPk

Montako poikaa on/oli poikien raskaassa? Pitäiskö sekin lopettaa sun logiikalla kun painijoita on niin vähän? on teillä ihme mielipiteitä!

piruuttas kirjoitti:

Montako poikaa on/oli poikien raskaassa? Pitäiskö sekin lopettaa sun logiikalla kun painijoita on niin vähän? on teillä ihme mielipiteitä!

raskaammissa sarjoissa ei paini justiin maitohampaitaan pudottaneita. kun suurin osa on iältään 10-12 noissa pikkusarjoissa oli erittäin perusteltua sarjat poistaa. lainaan jo pekan legendaarista "suomi ei tarvi 10 vee sm voittajaa vaan 25 v maailmanmestarin!"

mutta.... se 38 sarja olisi ollut aiheellista vielä pitää - ikärajan kanssa. jolloin siitä tulisi yhtä tynkä kuin joistakin isommista sarjoista. tyydyttäisikö se?

Totuus esiin kirjoitti:

Kysymys kuuluukin: mitä hyötyä on ja kenelle pienten sarjojen lopettamisesta? Tilastot osoittavat, ettei syy painin lopettamiseen löydy pienten sarjojen SM-kisoista eli lue vielä kerran seuraava.

Painiliiton tapahtumakalenterin tuloksista löytyvät vuosilta 2001-2008 alla olevat pienten sarjojen Suomen mestarit. Se joka väittää, että kymmenvuotiaana voitetaan monia kertoja Suomen mestaruus ei tiedä mistä puhuu. Samoin se,joka väittää Suomen mestaruuden pikkusarjassa olevan lopettamisen syy, ei tunne asian todellista laitaa.
Alla olevassa listassa on 22 nimeä, joista vain murto-osa on lopettanut painin syystä tai toisesta.
Loput noin 20 painijaa kuuluvat Suomen lahjakkaimpiin painijoihin, joiden varassa myös isommissa sarjoissa, ei tietenkään raskaimmissa sarjoissa, lepää Suomen painin tulevaisuus.
Oliko siis järkeä lopettaa pikkusarjat SM-kisoista?

Ja tässä niitä kovia paininimiä:

Pojat 32 kg
1. Sasu Kaasinen YTK

Pojat 35 kg
1. Niko Kettunen EsU

Pojat 38 kg
1. Miska Günther KVV

32 kg
1. Sasu Kaasinen YTK

35 kg
1. Niko Kettunen EsU

38 kg
1. Miika Gynther KVV

32 kg
1. Jonas Honkanen HPM

35 kg
1. Niko Rautio EsU

38 kg
1. Niko Kettunen EsU

29-32 kg
1. Sami Ponsiluoma

35 kg
1. Sasu Kaasinen

38 kg
1. Jumaa Zakole

S 32 kg
1. Ronny Rännälä EsU

S 35 kg
1. Lari Hirvi LrTU

S 38 kg
1. Tapio Helminen YTK

29-32 kg
1. Nicky Hoddy HPM

35 kg
1. Joona-Kim Wiiala KPM

38 kg
1. Antti Lindgren OP

P 32 kg
1. Juuso Latva-Kiskola VVV

P 35 kg
1. Olli-Pekka Tuumi PPM

P 38 kg
1. Petteri Martikainen HPM

S 32 kg
1. Tero Halmesmäki LaVi

S 35 kg
1. Aber Amiri KaJu

S 38 kg
1. Joona-Kim Wiiala KPM

Pojat32kg
1. Mikko Lyttinen VVV

Pojat35kg
1. Tero Halmesmäki LaVi

Pojat38kg
1. Olli-Pekka Tuumi PPM

Pojat 32 kg
1. Toni Ojala KoVe

Pojat 35 kg
1. Vili Manninen KoVe

Pojat 38 kg
1. Tero Halmesmäki HyPk

Lue lisää

väitätkö että nuo voittajat olisivat lopettaneet, elleivät olisi saaneet 32 kiloisissa mitskua kaulaansa? et kai? ainakaan tosissasi?

taitaa olla oma poikas noissa, kun noin höyryät!

ja aika paksua tuo "painin tulevaisuus" joka lepää sun mukaas kovin kapoisilla hartioilla. kysypä joltakin pikkusarjan killiltä, ikä 11 vee että sinäkö pelastat suomen painin...? taitaa olla isän uhoilua.

se että noista pojista on vielä suuri osa mukana ei kerro mitään muuta kuin että nuoria ja lahjakkaita ja nimenomaan nuoria ovat vieläkin!

että kerro nyt mitä hyötyä on raahata 10-12 vuotiaita sm kisaan? 14 vuotiaat ja ehkä jopa 13 vuotiaat MINÄKIN ymmärtäisin.

faktaa... kirjoitti:

raskaammissa sarjoissa ei paini justiin maitohampaitaan pudottaneita. kun suurin osa on iältään 10-12 noissa pikkusarjoissa oli erittäin perusteltua sarjat poistaa. lainaan jo pekan legendaarista "suomi ei tarvi 10 vee sm voittajaa vaan 25 v maailmanmestarin!"

mutta.... se 38 sarja olisi ollut aiheellista vielä pitää - ikärajan kanssa. jolloin siitä tulisi yhtä tynkä kuin joistakin isommista sarjoista. tyydyttäisikö se?

Lue lisää

Väite: Suomi ei tarvitse 10v Suomen mestareita vaan 25v maailmanmestareita.

Siitä ei ole mitään näyttöä, että pärjääminen pikkusarjoissa estäisi maailmanmestaruuden päinvastoin.

Mitä enemmän painitaan sitä varmemmin tulee menestystä.

Kisoista sarjojen pois jättäminen pienestä tai suuresta päästä ei edistä Suomen painia millään lailla.

Totuus esiin kirjoitti:

Kysymys kuuluukin: mitä hyötyä on ja kenelle pienten sarjojen lopettamisesta? Tilastot osoittavat, ettei syy painin lopettamiseen löydy pienten sarjojen SM-kisoista eli lue vielä kerran seuraava.

Painiliiton tapahtumakalenterin tuloksista löytyvät vuosilta 2001-2008 alla olevat pienten sarjojen Suomen mestarit. Se joka väittää, että kymmenvuotiaana voitetaan monia kertoja Suomen mestaruus ei tiedä mistä puhuu. Samoin se,joka väittää Suomen mestaruuden pikkusarjassa olevan lopettamisen syy, ei tunne asian todellista laitaa.
Alla olevassa listassa on 22 nimeä, joista vain murto-osa on lopettanut painin syystä tai toisesta.
Loput noin 20 painijaa kuuluvat Suomen lahjakkaimpiin painijoihin, joiden varassa myös isommissa sarjoissa, ei tietenkään raskaimmissa sarjoissa, lepää Suomen painin tulevaisuus.
Oliko siis järkeä lopettaa pikkusarjat SM-kisoista?

Ja tässä niitä kovia paininimiä:

Pojat 32 kg
1. Sasu Kaasinen YTK

Pojat 35 kg
1. Niko Kettunen EsU

Pojat 38 kg
1. Miska Günther KVV

32 kg
1. Sasu Kaasinen YTK

35 kg
1. Niko Kettunen EsU

38 kg
1. Miika Gynther KVV

32 kg
1. Jonas Honkanen HPM

35 kg
1. Niko Rautio EsU

38 kg
1. Niko Kettunen EsU

29-32 kg
1. Sami Ponsiluoma

35 kg
1. Sasu Kaasinen

38 kg
1. Jumaa Zakole

S 32 kg
1. Ronny Rännälä EsU

S 35 kg
1. Lari Hirvi LrTU

S 38 kg
1. Tapio Helminen YTK

29-32 kg
1. Nicky Hoddy HPM

35 kg
1. Joona-Kim Wiiala KPM

38 kg
1. Antti Lindgren OP

P 32 kg
1. Juuso Latva-Kiskola VVV

P 35 kg
1. Olli-Pekka Tuumi PPM

P 38 kg
1. Petteri Martikainen HPM

S 32 kg
1. Tero Halmesmäki LaVi

S 35 kg
1. Aber Amiri KaJu

S 38 kg
1. Joona-Kim Wiiala KPM

Pojat32kg
1. Mikko Lyttinen VVV

Pojat35kg
1. Tero Halmesmäki LaVi

Pojat38kg
1. Olli-Pekka Tuumi PPM

Pojat 32 kg
1. Toni Ojala KoVe

Pojat 35 kg
1. Vili Manninen KoVe

Pojat 38 kg
1. Tero Halmesmäki HyPk

Lue lisää

Vai eikö löydy muuta kuin isukin halu vielä se maitohampainen jässikkä isoon kisaan että saa leuhkia työkavereille "miten meidän poika...."

totuus esiin kirjoitti:

Väite: Suomi ei tarvitse 10v Suomen mestareita vaan 25v maailmanmestareita.

Siitä ei ole mitään näyttöä, että pärjääminen pikkusarjoissa estäisi maailmanmestaruuden päinvastoin.

Mitä enemmän painitaan sitä varmemmin tulee menestystä.

Kisoista sarjojen pois jättäminen pienestä tai suuresta päästä ei edistä Suomen painia millään lailla.

Lue lisää

miten ne YHDESTÄ (tai kahdesta, jos laskeen vp:n mukaan) kisasta jätetyt pikkusarjat vaikuttavat suomen painin tulevaisuuteen?

on niiden pitämisesta mukana? kirjoitti:

väitätkö että nuo voittajat olisivat lopettaneet, elleivät olisi saaneet 32 kiloisissa mitskua kaulaansa? et kai? ainakaan tosissasi?

taitaa olla oma poikas noissa, kun noin höyryät!

ja aika paksua tuo "painin tulevaisuus" joka lepää sun mukaas kovin kapoisilla hartioilla. kysypä joltakin pikkusarjan killiltä, ikä 11 vee että sinäkö pelastat suomen painin...? taitaa olla isän uhoilua.

se että noista pojista on vielä suuri osa mukana ei kerro mitään muuta kuin että nuoria ja lahjakkaita ja nimenomaan nuoria ovat vieläkin!

että kerro nyt mitä hyötyä on raahata 10-12 vuotiaita sm kisaan? 14 vuotiaat ja ehkä jopa 13 vuotiaat MINÄKIN ymmärtäisin.

Lue lisää

Mitä enemmän kisaa, sitä paremmin pärjää. Mitä kovemmissa kisoissa ottaa turpiinsa, sitä enemmän harjoittelee, jos haluaa painia.
Poikien SM-kisat ovat tasoltaan myös 16-17 vuotiaille lasten leikkiä verrattuna ikäluokan EM-kisoihin tai kadettien FILA-turnauksiin.
Jos ei opi harjoittelemaan ja kisaamaan alle 15/16-vuotiaana ei tule menestymään myöskään aikuisena.
Ne ajat, jolloin painin voi aloittaa 15-vuotiaana ja menestyä arvokisoissa ovat ohi.

menestynyt kirjoitti:

Mitä enemmän kisaa, sitä paremmin pärjää. Mitä kovemmissa kisoissa ottaa turpiinsa, sitä enemmän harjoittelee, jos haluaa painia.
Poikien SM-kisat ovat tasoltaan myös 16-17 vuotiaille lasten leikkiä verrattuna ikäluokan EM-kisoihin tai kadettien FILA-turnauksiin.
Jos ei opi harjoittelemaan ja kisaamaan alle 15/16-vuotiaana ei tule menestymään myöskään aikuisena.
Ne ajat, jolloin painin voi aloittaa 15-vuotiaana ja menestyä arvokisoissa ovat ohi.

Lue lisää

Ensimmäinen kirjoitus, jossa oli pelkkää faktaa. Hyvä!

menestynyt kirjoitti:

Mitä enemmän kisaa, sitä paremmin pärjää. Mitä kovemmissa kisoissa ottaa turpiinsa, sitä enemmän harjoittelee, jos haluaa painia.
Poikien SM-kisat ovat tasoltaan myös 16-17 vuotiaille lasten leikkiä verrattuna ikäluokan EM-kisoihin tai kadettien FILA-turnauksiin.
Jos ei opi harjoittelemaan ja kisaamaan alle 15/16-vuotiaana ei tule menestymään myöskään aikuisena.
Ne ajat, jolloin painin voi aloittaa 15-vuotiaana ja menestyä arvokisoissa ovat ohi.

Lue lisää

kisaa sitä paremmin pärjää??? joo järkeenkäypää. mutta kantaako se 10 veen kisaaminen viiden vuoden päähän. joka kisassa on loukkaantuminen vaarana ja jos vielä painoa vedätellään useita kertoja vuodessa ei ehkä kannata liian aikaisin aloittaa. jos sm tason kisaamisen aloittaa "vasta" 13-14 vuotiaana takuulla ei ole vielä peliä menetetty.

ainoa syy tähän päätökseen painiliitolta on pitää nämä täysin kakarat pois turhan isoista kisoista. väliinputoajia on aina tehtiin mitä sarjoja vaan. ja jos edes 16-17 vuotiaat eivät saa sm kisoista muuta kuin "lasten leikkiä" niin mitäs sinne sitten vielä nuorempia tunkemaan? vai onko niistäkin tarkoitus tehdä "yksi suuri ikäkausikisa" niinkuin jotkut kll:sta ovat mieltä?

ja olen eri mieltä tuosta ettei myöhemmin aloittanut voi menestyä. myöhemmin aloittaneella on eräs etu puolellaan: hän ei ole läpikäynyt monia loukkantumisia kuten useimmat 15-17 vuotiaat painijat jo ovat -kroppa kestää rääkin, edellyttäen tietysti että on muuta urheilupohjaa rutosti alla.

10 vee kirjoitti:

kisaa sitä paremmin pärjää??? joo järkeenkäypää. mutta kantaako se 10 veen kisaaminen viiden vuoden päähän. joka kisassa on loukkaantuminen vaarana ja jos vielä painoa vedätellään useita kertoja vuodessa ei ehkä kannata liian aikaisin aloittaa. jos sm tason kisaamisen aloittaa "vasta" 13-14 vuotiaana takuulla ei ole vielä peliä menetetty.

ainoa syy tähän päätökseen painiliitolta on pitää nämä täysin kakarat pois turhan isoista kisoista. väliinputoajia on aina tehtiin mitä sarjoja vaan. ja jos edes 16-17 vuotiaat eivät saa sm kisoista muuta kuin "lasten leikkiä" niin mitäs sinne sitten vielä nuorempia tunkemaan? vai onko niistäkin tarkoitus tehdä "yksi suuri ikäkausikisa" niinkuin jotkut kll:sta ovat mieltä?

ja olen eri mieltä tuosta ettei myöhemmin aloittanut voi menestyä. myöhemmin aloittaneella on eräs etu puolellaan: hän ei ole läpikäynyt monia loukkantumisia kuten useimmat 15-17 vuotiaat painijat jo ovat -kroppa kestää rääkin, edellyttäen tietysti että on muuta urheilupohjaa rutosti alla.

Lue lisää

Jotkut ovat hyvinkin lahjakkaita jo alle 15-ikäisinä. Tietyistä painijanaluista näkee jo 10-vuotiaana onko painiälyä vai ei. Jotkut eivät tule valmiiksi painijoiksi edes aikuisina vaikka kuinka yrittävät.
Ei PSM-kisojen taso nouse mihinkään sarjoja pois jättämällä. Kyse on pitkäjänteisestä valmennustyöstä, joka pitää aloittaa nuorena kuten monessa muussakin taitolajissa. Parhaat omat spesiaalit opitaan ennen 16 ikävuotta. Ei pelkästään harjoituksissa opita tekniikoita. Niitä on päästävä testaamaan kisoihin, jotta voidaan tehdä hienosäätöä.
Eivät suomalaiset ole muita lahjakkaampia painijoita, jotka pärjäisivät ilman nuorena hankittua kisakovuutta.
Ei Suomesta olisi F1-sarjassakaan yhtään kuskia, elleivät suomalaiset olisi lähteneet hakemaan jo 10-15 vuotiaana mikroautoilla kotimaan kisoja kovempia kisoja.
Pitää vaan yrittää ymmärtää, ettei ikä miestä pahenna.
Vanha sananlasku kertoo paljon. Nuorena vitsa on väännettävä.

on niiden pitämisesta mukana? kirjoitti:

väitätkö että nuo voittajat olisivat lopettaneet, elleivät olisi saaneet 32 kiloisissa mitskua kaulaansa? et kai? ainakaan tosissasi?

taitaa olla oma poikas noissa, kun noin höyryät!

ja aika paksua tuo "painin tulevaisuus" joka lepää sun mukaas kovin kapoisilla hartioilla. kysypä joltakin pikkusarjan killiltä, ikä 11 vee että sinäkö pelastat suomen painin...? taitaa olla isän uhoilua.

se että noista pojista on vielä suuri osa mukana ei kerro mitään muuta kuin että nuoria ja lahjakkaita ja nimenomaan nuoria ovat vieläkin!

että kerro nyt mitä hyötyä on raahata 10-12 vuotiaita sm kisaan? 14 vuotiaat ja ehkä jopa 13 vuotiaat MINÄKIN ymmärtäisin.

Lue lisää

on nuorissa ja lapsissa, keissä muissa???? ketkä niitä tulevaisuuden painijoita sitten ovat ellei tämän päivän lapset.

Koko maailman TULEVAISUUS on tämänpäivän lasten käsissä, etkö tajua?

10 vee kirjoitti:

kisaa sitä paremmin pärjää??? joo järkeenkäypää. mutta kantaako se 10 veen kisaaminen viiden vuoden päähän. joka kisassa on loukkaantuminen vaarana ja jos vielä painoa vedätellään useita kertoja vuodessa ei ehkä kannata liian aikaisin aloittaa. jos sm tason kisaamisen aloittaa "vasta" 13-14 vuotiaana takuulla ei ole vielä peliä menetetty.

ainoa syy tähän päätökseen painiliitolta on pitää nämä täysin kakarat pois turhan isoista kisoista. väliinputoajia on aina tehtiin mitä sarjoja vaan. ja jos edes 16-17 vuotiaat eivät saa sm kisoista muuta kuin "lasten leikkiä" niin mitäs sinne sitten vielä nuorempia tunkemaan? vai onko niistäkin tarkoitus tehdä "yksi suuri ikäkausikisa" niinkuin jotkut kll:sta ovat mieltä?

ja olen eri mieltä tuosta ettei myöhemmin aloittanut voi menestyä. myöhemmin aloittaneella on eräs etu puolellaan: hän ei ole läpikäynyt monia loukkantumisia kuten useimmat 15-17 vuotiaat painijat jo ovat -kroppa kestää rääkin, edellyttäen tietysti että on muuta urheilupohjaa rutosti alla.

Lue lisää

kaiken maailman loukkaantumis vaarat mukaan, voihan 10v kaatua vaikka polkupyörällä tai mitä vaan voi sattua vaikkei edes paini.

ja painon vetely useita kertoja vuodessa tuli myös sinun surkeasta argumentti valikoimasta, SM-kisat on 2 kertaa vuodessa ja muiden painon vetelyistä sinun ei hirveästi kannata kommentoida kun OIKEASTI et asian laitaa tiedä muiden kuin oman kersasi kohdalla, se missä sarjoissa painii eri kisoissa pitkin kautta ei kerro todellisesta painosta mitään.

laita tilasto "useista" 15-17v loukkaantuneista,
ja tuokin asia että säästellyt muka kestäisi 15-17v aloitetun rääkin paremmin on juuri PÄINVASTOIN he nimenomaan ovat niitä loukkaantumis herkkiä lajilihaksiston "rääkkäämättömyyden" vuoksi.

Hyötyä??? kirjoitti:

Vai eikö löydy muuta kuin isukin halu vielä se maitohampainen jässikkä isoon kisaan että saa leuhkia työkavereille "miten meidän poika...."

hyvää kisa kokemusta, kuten muualla maailmassa, ja tulevaisuudessa voi pärjätä myös suomen ulkopuolella.

Voithan sinä viedä sen potkurilakkisen tikkaria imevän nassikkasi vaikka sirkukseen, mutta sinä muiden asioista huolta kannat?

faktaa... kirjoitti:

raskaammissa sarjoissa ei paini justiin maitohampaitaan pudottaneita. kun suurin osa on iältään 10-12 noissa pikkusarjoissa oli erittäin perusteltua sarjat poistaa. lainaan jo pekan legendaarista "suomi ei tarvi 10 vee sm voittajaa vaan 25 v maailmanmestarin!"

mutta.... se 38 sarja olisi ollut aiheellista vielä pitää - ikärajan kanssa. jolloin siitä tulisi yhtä tynkä kuin joistakin isommista sarjoista. tyydyttäisikö se?

Lue lisää

pikemminkin.

10 vee kirjoitti:

kisaa sitä paremmin pärjää??? joo järkeenkäypää. mutta kantaako se 10 veen kisaaminen viiden vuoden päähän. joka kisassa on loukkaantuminen vaarana ja jos vielä painoa vedätellään useita kertoja vuodessa ei ehkä kannata liian aikaisin aloittaa. jos sm tason kisaamisen aloittaa "vasta" 13-14 vuotiaana takuulla ei ole vielä peliä menetetty.

ainoa syy tähän päätökseen painiliitolta on pitää nämä täysin kakarat pois turhan isoista kisoista. väliinputoajia on aina tehtiin mitä sarjoja vaan. ja jos edes 16-17 vuotiaat eivät saa sm kisoista muuta kuin "lasten leikkiä" niin mitäs sinne sitten vielä nuorempia tunkemaan? vai onko niistäkin tarkoitus tehdä "yksi suuri ikäkausikisa" niinkuin jotkut kll:sta ovat mieltä?

ja olen eri mieltä tuosta ettei myöhemmin aloittanut voi menestyä. myöhemmin aloittaneella on eräs etu puolellaan: hän ei ole läpikäynyt monia loukkantumisia kuten useimmat 15-17 vuotiaat painijat jo ovat -kroppa kestää rääkin, edellyttäen tietysti että on muuta urheilupohjaa rutosti alla.

Lue lisää

yrität täällä vakuutella?

kuin itsellesi kirjoitti:

yrität täällä vakuutella?

Ota Pekka mukaan, menkää peilin eteen ja yrittäkää selvittää kenelle muulle yritätte vakuutella mielipiteitänne.
Muut ymmärtävät mistä mielipiteenne johtuvat vilkaisemalla teitä molempia liikuntahallin toiselta puolelta.

Vai karttavat oikeat painijat kisoja.

Muut ovatkin kai mielestäsi sellaista lällärikamaa, että voivat kasvaa rauhassa muutaman vuoden.

Nimeä nyt muutama oikea painija Suomesta!

Jo on aikoihin eletty, kun oikeat painijat joutuvat karttamaan kisoja, kun kisoissa on muita painijoita.

Kaipa tuolla asenteella saadaan paini entistä jyrkempään alamäkeen!

esille laitosta, jos seuralla on netti sivut niin silloin saa myös ilmoittautuneet sinne ja helposti, pelkkää laiskuutta ettei näin viitsitä tehdä.

ilmoittautuneiden kirjoitti:

esille laitosta, jos seuralla on netti sivut niin silloin saa myös ilmoittautuneet sinne ja helposti, pelkkää laiskuutta ettei näin viitsitä tehdä.

nimittäin ilmoittavissa seuroissa!!!!!!!!!!!!!
Ilmoitetaan vain tyyliin meiltä tulee 5-10 painijaa ja ehkä tuomari.
Mitenkä tämä palvelee väitöstäsi.
Kyllä jokaisen seuran oma seurasi mukaan lukien tulisi hoitaa oma pesä kuntoon ilmoittautumisissa ennen kuin syytetään kisan järjestäjiä.

hei hei kirjoitti:

Vai karttavat oikeat painijat kisoja.

Muut ovatkin kai mielestäsi sellaista lällärikamaa, että voivat kasvaa rauhassa muutaman vuoden.

Nimeä nyt muutama oikea painija Suomesta!

Jo on aikoihin eletty, kun oikeat painijat joutuvat karttamaan kisoja, kun kisoissa on muita painijoita.

Kaipa tuolla asenteella saadaan paini entistä jyrkempään alamäkeen!

Lue lisää

ollaan KLL nimetty monta kertaa aloittelijoiden ikäkausikisaksi, jonne ei viitsitä enää vaivautua. Tiedä sitten, onko sen tehneet "oikeat painijat" tai jotkut muut. Tällä kirjoittajalla, jolle vastasit oli nimenomaan asenne kohdallaan, toisin kuin tuntuu olevan sinulla. Hän on täysin oikeassa siitä, että turha enää itkeä ja inistä pikkusarjojen perään vaan yrittää kehittää niitä jäljellä olevia kisoja joihin pikkuisetkin pääsee. Oman piirin mestaruuskisat olisivat oiva paikka, mutta missä "hei hei" on painijat sieltä? Onko teillä käyty? Vai oletko sinäkin 11 vuotiaan 32 kiloisen painijan isukki joka nyt itkee, kun ei ole mahkuja SM-mitaliin.

Oikea painija? Nimeän yhden, niitä on takuulla muitakin, mutta tätä painijaa on tälläkin palstalla kehuttu nimenomaan siitä, että ei sellaista pikkukisaa lähistöllä ole ollut, etteikö tämä painija siellä olisi ollut. Kuka voi sanoa samaa muista? Aika harva, sanoisin. Entä miten on teillä kisasaldo, hyvä "hei hei"?

Ai niin, se painija; Tiina Ylinen - tuttu nimi varmaankin kaikille, alkaa olla nuorten moninkertainen arvokisamitalisti ja yhden sellasen ottanut naisissakin.

jossain ihan muussa kirjoitti:

nimittäin ilmoittavissa seuroissa!!!!!!!!!!!!!
Ilmoitetaan vain tyyliin meiltä tulee 5-10 painijaa ja ehkä tuomari.
Mitenkä tämä palvelee väitöstäsi.
Kyllä jokaisen seuran oma seurasi mukaan lukien tulisi hoitaa oma pesä kuntoon ilmoittautumisissa ennen kuin syytetään kisan järjestäjiä.

Lue lisää

ja kutsuun vaatimus painijoiden nimistä ja sarjoista sekä syntymä vuosi.

Tuon vaatimuksen voi toki esittää nykyisessäkin kisakutsussa.

Juuri sitä kaksinaismoraalia on koko juttu. Joillekin näkyy olevan aivan ylipääsemätön juttu, että oma pullukkapoika ei ole pärjännyt 11-vuotiaana. Hermanni 2 on niin tohkeissaan, että nimeää Tiina Ylisen niiden painijoiden joukkoon, jotka karttavat SM-kisoja. Ei äijä taida ymmärtää lukemaansa tai on vaan niin tohkeissaan, ettei lue mitä muut kirjoittavat.
Kaksinaismoraalissaan tyypit eivät tajua edes omia ajatuksiaan. Jos kirjoittaa edes hieman poiketen jääräpäitten käsityksistä niin heti aletaan mennä henkilökohtaisuuksiin.
Kysellään sitten miten monta kertaa on käyty kisoissa. No Hermannille tiedoksi, kun hei hein jälkikasvu oli vielä ikäkausi-iässä niin kisamäärät olivat 30-40 kisaa per vuosi. Ota silmälasit ja lue kahteen kertaan, jos ei mene kerralla jakeluun.

Selvät ikärajat kisoihin, ettei kaksinaismoralistien tarvitse joka vuosi pohtia millä estetään hieman vikkelämpien painijoiden menestys. Painin pitäisi olla tasa-arvoa edistävä laji.

Sivusta keskustelua seuranneena totean, mikäli kirjoitusten sisältö on oikea eli pienikokoisilta evätään pääsy SM-kisoihin kun taas samanikäiset painavammat saavat osallistua niin tässä rikotaan selkeästi jo Suomen perustuslakia.
Jos siis mielenkiintoa riittää, asia kannattaa viedä käräjille. Muitakin instansseja asian käsittelyyn toki on.

Painijärjestelmähän on tähän asti suosinut nimenomaan pieniä painijoita. Ikärajat on asetettu niin korkealle, että vähänkään isommat kaverit ovat joutuneet painimaan paljon vanhempien kanssa.

Enpä usko, että nykyisten pikkupainijoiden vanhemmilla olisi näin paljon parkumista ollut, jos heidän pojat olisivat SM-kisoissa joutunueet vääntämään 5 vuotta vanhempien kanssa - tuskin olisivat edes lähteneet mukaan. Mutta tähän asti kovin pienillä ja nuorilla on ollut mahdollisuus kilpailla mitalista tosissaan - isoilla ei ole ollut. Ja usein näiden isompien poikien taidot ovat parempaa luokkaa kuin pienempien, onhan heillä usein harjoituskaverina paljon vanhempi.

Ei tässä kenenkään etua ole ajettu. Päinvastoin, jos isoja poikia olisi haluttu suosia, olisi poikien SM-kisaan tullut ikärajat esim pojat 12-13 ja pojat 14-15. Painoluokat olisivat voineet olla täysin samat, ehkä se pienin poistaen, koska siellä oli suurin osa 10-11 vuotiaita.


Mutta päätös on tämä ja sen mukaan pitää elää edespäin. Ei valitus täällä auta, sympatiaa saa korkeintaan, mutta se ei kokoluokkia takaisin tuo.

laki kunniaan kirjoitti:

Sivusta keskustelua seuranneena totean, mikäli kirjoitusten sisältö on oikea eli pienikokoisilta evätään pääsy SM-kisoihin kun taas samanikäiset painavammat saavat osallistua niin tässä rikotaan selkeästi jo Suomen perustuslakia.
Jos siis mielenkiintoa riittää, asia kannattaa viedä käräjille. Muitakin instansseja asian käsittelyyn toki on.

Lue lisää

Eikö painiliitto ole edes tarkistanut päätöksen laillisuutta?
No ei kai painiliitossa lakimiehiä olekaan vai onko?
Uusia jäseniä hallitukseen äänestettäessä kannattaisi varmaankin huolehtia siitä, että ainakin yksi selväjärkinen lakimies tulisi valittua, että noin räikeiltä lakirikkeiltä jatkossa vältyttäisiin.

hei hei kirjoitti:

Juuri sitä kaksinaismoraalia on koko juttu. Joillekin näkyy olevan aivan ylipääsemätön juttu, että oma pullukkapoika ei ole pärjännyt 11-vuotiaana. Hermanni 2 on niin tohkeissaan, että nimeää Tiina Ylisen niiden painijoiden joukkoon, jotka karttavat SM-kisoja. Ei äijä taida ymmärtää lukemaansa tai on vaan niin tohkeissaan, ettei lue mitä muut kirjoittavat.
Kaksinaismoraalissaan tyypit eivät tajua edes omia ajatuksiaan. Jos kirjoittaa edes hieman poiketen jääräpäitten käsityksistä niin heti aletaan mennä henkilökohtaisuuksiin.
Kysellään sitten miten monta kertaa on käyty kisoissa. No Hermannille tiedoksi, kun hei hein jälkikasvu oli vielä ikäkausi-iässä niin kisamäärät olivat 30-40 kisaa per vuosi. Ota silmälasit ja lue kahteen kertaan, jos ei mene kerralla jakeluun.

Selvät ikärajat kisoihin, ettei kaksinaismoralistien tarvitse joka vuosi pohtia millä estetään hieman vikkelämpien painijoiden menestys. Painin pitäisi olla tasa-arvoa edistävä laji.

Lue lisää

Kukahan täällä on tohkeissaan? Kuka on ollut huolissaan 11 veensä (pullukan) pärjäämisestä? Mielestäni ei kukaan,. Sinulla taitaa olla sen ikäinen ruipelo ja nyt isille on ylipääsemätön juttu kun ei enää aukeakaan ovi SM:iin. Ei voi isi nyt leuhkia työporukan kahvipöydässä ei...

Mutta SINÄ kirjoitit näin: Vai karttavat oikeat painijat kisoja. Muut ovatkin kai mielestäsi sellaista lällärikamaa, että voivat kasvaa rauhassa muutaman vuoden. Nimeä nyt muutama oikea painija Suomesta! Jo on aikoihin eletty, kun oikeat painijat joutuvat karttamaan kisoja, kun kisoissa on muita painijoita. Kaipa tuolla asenteella saadaan paini entistä jyrkempään alamäkeen"

Ja vielä kirjoitit edellisessä: Hermanni 2 on niin tohkeissaan, että nimeää Tiina Ylisen niiden painijoiden joukkoon, jotka karttavat SM-kisoja

Minä ihan oikeasti en tajunnut pointtiasi, mutta kun joku yritti vastata ja nimesi OIKEAN painijan, joka SIIS EI KARTTELE kisoja, pieniäkään, sinä olet niin tohkeissasi, ettet tosiaan taida tajuta lukemaasi, ehkä et edes kirjoittamaasi. Tiina ninemomaan on käynyt pienet ja isot kisat, jotka tarjolla on ollut - siinä oikeaa asennetta!

Tässä siis Hermannin lauseet: Oikea painija? Nimeän yhden, niitä on takuulla muitakin, mutta tätä painijaa on tälläkin palstalla kehuttu nimenomaan siitä, että ei sellaista pikkukisaa lähistöllä ole ollut, etteikö tämä painija siellä olisi ollut. Ai niin, se painija; Tiina Ylinen-

Kertaanko vielä? "Siis että ei sellaista pikkukisaa lähistöllä ole ollut, etteikö tämä painija siellä olisi ollut."

Ai niin, sinulle esitettiin siinä kysymyskin, oliko arka paikka kun et vastannut: Oman piirin mestaruuskisat olisivat oiva paikka, mutta missä "hei hei" on painijat sieltä? Onko teillä käyty? Vai oletko sinäkin 11 vuotiaan 32 kiloisen painijan isukki joka nyt itkee, kun ei ole mahkuja SM-mitaliin.

Ja vedähän henkeä ja osta tavutikku ja lue ennen kuin yrität vastata tähän. Luetun ymmmärtämistä on niin monelaista...

Ei kuitenkaan täysin! kirjoitti:

Painijärjestelmähän on tähän asti suosinut nimenomaan pieniä painijoita. Ikärajat on asetettu niin korkealle, että vähänkään isommat kaverit ovat joutuneet painimaan paljon vanhempien kanssa.

Enpä usko, että nykyisten pikkupainijoiden vanhemmilla olisi näin paljon parkumista ollut, jos heidän pojat olisivat SM-kisoissa joutunueet vääntämään 5 vuotta vanhempien kanssa - tuskin olisivat edes lähteneet mukaan. Mutta tähän asti kovin pienillä ja nuorilla on ollut mahdollisuus kilpailla mitalista tosissaan - isoilla ei ole ollut. Ja usein näiden isompien poikien taidot ovat parempaa luokkaa kuin pienempien, onhan heillä usein harjoituskaverina paljon vanhempi.

Ei tässä kenenkään etua ole ajettu. Päinvastoin, jos isoja poikia olisi haluttu suosia, olisi poikien SM-kisaan tullut ikärajat esim pojat 12-13 ja pojat 14-15. Painoluokat olisivat voineet olla täysin samat, ehkä se pienin poistaen, koska siellä oli suurin osa 10-11 vuotiaita.


Mutta päätös on tämä ja sen mukaan pitää elää edespäin. Ei valitus täällä auta, sympatiaa saa korkeintaan, mutta se ei kokoluokkia takaisin tuo.

Lue lisää

Vai ovat isokokoisemmat lahjakkaampia painijoita.
Kyllä se vaan niin on, että ne jotka ovat pärjänneet alle 40 kiloisina pärjäävät myös yli 40-kiloisina ja edellen aikuisina siinä sarjassa mihin kasvavat.
Lueppa alkuperäistä tilastoa hieman supistettuna ja kerro mitä hyötyä siitä olisi ollut, jos alla olevat kaverit eivät olisi saaneet osallistua alle 40-kiloisina SM-kisoihin?
Perustelu nyt asia selkeästi!

Pojat 32 kg
1. Sasu Kaasinen YTK

Pojat 35 kg
1. Niko Kettunen EsU

32 kg
1. Jonas Honkanen HPM

35 kg
1. Niko Rautio EsU

29-32 kg
1. Sami Ponsiluoma

38 kg
1. Jumaa Zakole

S 32 kg
1. Ronny Rännälä EsU

S 35 kg
1. Lari Hirvi LrTU

S 38 kg
1. Tapio Helminen YTK

35 kg
1. Joona-Kim Wiiala KPM

38 kg
1. Antti Lindgren OP

P 32 kg
1. Juuso Latva-Kiskola VVV

P 35 kg
1. Olli-Pekka Tuumi PPM

P 38 kg
1. Petteri Martikainen HPM

S 32 kg
1. Tero Halmesmäki LaVi

totuus näkyy tilastoista kirjoitti:

Vai ovat isokokoisemmat lahjakkaampia painijoita.
Kyllä se vaan niin on, että ne jotka ovat pärjänneet alle 40 kiloisina pärjäävät myös yli 40-kiloisina ja edellen aikuisina siinä sarjassa mihin kasvavat.
Lueppa alkuperäistä tilastoa hieman supistettuna ja kerro mitä hyötyä siitä olisi ollut, jos alla olevat kaverit eivät olisi saaneet osallistua alle 40-kiloisina SM-kisoihin?
Perustelu nyt asia selkeästi!

Pojat 32 kg
1. Sasu Kaasinen YTK

Pojat 35 kg
1. Niko Kettunen EsU

32 kg
1. Jonas Honkanen HPM

35 kg
1. Niko Rautio EsU

29-32 kg
1. Sami Ponsiluoma

38 kg
1. Jumaa Zakole

S 32 kg
1. Ronny Rännälä EsU

S 35 kg
1. Lari Hirvi LrTU

S 38 kg
1. Tapio Helminen YTK

35 kg
1. Joona-Kim Wiiala KPM

38 kg
1. Antti Lindgren OP

P 32 kg
1. Juuso Latva-Kiskola VVV

P 35 kg
1. Olli-Pekka Tuumi PPM

P 38 kg
1. Petteri Martikainen HPM

S 32 kg
1. Tero Halmesmäki LaVi

Lue lisää

niin lahjakkaita kun ovatkin, ovat mitalinsa painineet oman ikäistensä tai nuorempiensa kanssa. kovin paljon vanhempia ei oo sarjoissa ollut. tää on mututunnetta, oikaiskaa äkkiä jos oon väärässä.

sarjoissa 32 ja 35 on paljon 11 vuotiaita. varmaan pärjäävätkin. sarjassa 38 ei kovin montaa löydy ja löytyykö yhtään enempää ylemmistä. se ei silti tarkoita etteikö sen kokoiset sen ikäiset olis hyviä, niinku varmaan tajuutkin

onko ihan kondiksesa? kirjoitti:

Kukahan täällä on tohkeissaan? Kuka on ollut huolissaan 11 veensä (pullukan) pärjäämisestä? Mielestäni ei kukaan,. Sinulla taitaa olla sen ikäinen ruipelo ja nyt isille on ylipääsemätön juttu kun ei enää aukeakaan ovi SM:iin. Ei voi isi nyt leuhkia työporukan kahvipöydässä ei...

Mutta SINÄ kirjoitit näin: Vai karttavat oikeat painijat kisoja. Muut ovatkin kai mielestäsi sellaista lällärikamaa, että voivat kasvaa rauhassa muutaman vuoden. Nimeä nyt muutama oikea painija Suomesta! Jo on aikoihin eletty, kun oikeat painijat joutuvat karttamaan kisoja, kun kisoissa on muita painijoita. Kaipa tuolla asenteella saadaan paini entistä jyrkempään alamäkeen"

Ja vielä kirjoitit edellisessä: Hermanni 2 on niin tohkeissaan, että nimeää Tiina Ylisen niiden painijoiden joukkoon, jotka karttavat SM-kisoja

Minä ihan oikeasti en tajunnut pointtiasi, mutta kun joku yritti vastata ja nimesi OIKEAN painijan, joka SIIS EI KARTTELE kisoja, pieniäkään, sinä olet niin tohkeissasi, ettet tosiaan taida tajuta lukemaasi, ehkä et edes kirjoittamaasi. Tiina ninemomaan on käynyt pienet ja isot kisat, jotka tarjolla on ollut - siinä oikeaa asennetta!

Tässä siis Hermannin lauseet: Oikea painija? Nimeän yhden, niitä on takuulla muitakin, mutta tätä painijaa on tälläkin palstalla kehuttu nimenomaan siitä, että ei sellaista pikkukisaa lähistöllä ole ollut, etteikö tämä painija siellä olisi ollut. Ai niin, se painija; Tiina Ylinen-

Kertaanko vielä? "Siis että ei sellaista pikkukisaa lähistöllä ole ollut, etteikö tämä painija siellä olisi ollut."

Ai niin, sinulle esitettiin siinä kysymyskin, oliko arka paikka kun et vastannut: Oman piirin mestaruuskisat olisivat oiva paikka, mutta missä "hei hei" on painijat sieltä? Onko teillä käyty? Vai oletko sinäkin 11 vuotiaan 32 kiloisen painijan isukki joka nyt itkee, kun ei ole mahkuja SM-mitaliin.

Ja vedähän henkeä ja osta tavutikku ja lue ennen kuin yrität vastata tähän. Luetun ymmmärtämistä on niin monelaista...

Lue lisää

Etkö tosiaan tajua tekstiä.
Vastasin jo edellisessä viestissä:

No Hermannille tiedoksi, kun hei hein jälkikasvu oli vielä ikäkausi-iässä niin kisamäärät olivat 30-40 kisaa per vuosi. Ota silmälasit ja lue kahteen kertaan, jos ei mene kerralla jakeluun.

Etkö tosiaankaan tajua, että minulla ei todellakaan ole 11-vuotiasta jäkikasvua, jonka asialla olsin. Kai asiaan voi ottaa muutenkin kantaa.
Kai myös tajuat, että 30-40 kisaa per vuosi sisältää myös oamn piirin mestaruuskilpailut. Älä mollaa muita arvailuillasi.

Eihän jokaisen tarvitse koko ajan omaa etua tavoitella.
Yritä nyt ymmärtää ja rauhoittua vaikka liian hyvin syöneet eivät painissa koskaan pärjääkään.

....................... kirjoitti:

niin lahjakkaita kun ovatkin, ovat mitalinsa painineet oman ikäistensä tai nuorempiensa kanssa. kovin paljon vanhempia ei oo sarjoissa ollut. tää on mututunnetta, oikaiskaa äkkiä jos oon väärässä.

sarjoissa 32 ja 35 on paljon 11 vuotiaita. varmaan pärjäävätkin. sarjassa 38 ei kovin montaa löydy ja löytyykö yhtään enempää ylemmistä. se ei silti tarkoita etteikö sen kokoiset sen ikäiset olis hyviä, niinku varmaan tajuutkin

Lue lisää

Samat pojat vääntävät jo jopa juniorien MM-kisoissa ja kadettien EM-kisoissa.
Kysymys kuuluukin siis vielä kerran täsmennettynä,

mitä haittaa siitä on ollut, että nuo kaverit olivat jo alle 40-kiloisina Suomen mestareita painissa?

Koettakaa nyt perustella ne haitat, jos niitä on!

totuus näkyy tilastoista kirjoitti:

Samat pojat vääntävät jo jopa juniorien MM-kisoissa ja kadettien EM-kisoissa.
Kysymys kuuluukin siis vielä kerran täsmennettynä,

mitä haittaa siitä on ollut, että nuo kaverit olivat jo alle 40-kiloisina Suomen mestareita painissa?

Koettakaa nyt perustella ne haitat, jos niitä on!

Lue lisää

Tuo kohderyhmä on täysin väärä. Kukaan pojista ei ole vielä edes siirtynyt seniorisarjoihin. Tutki se kuinka moni pikkusarjojen mitallisti (sij. 1-3) on jatkanut painia yli 20-vuotiaana seniorien SM-kilpailuissa.

tutkija- kirjoitti:

Tuo kohderyhmä on täysin väärä. Kukaan pojista ei ole vielä edes siirtynyt seniorisarjoihin. Tutki se kuinka moni pikkusarjojen mitallisti (sij. 1-3) on jatkanut painia yli 20-vuotiaana seniorien SM-kilpailuissa.

Lue lisää

Et siis pysty perustelemaan asiaasi millään lailla. Oma mielipiteesi on: väärä kohderyhmä.
Tutki nyt itse tilastoja ja perustele, ketkä senioripainijat ovat menestyneet alle seniori-ikäisinä ja ketkä taas eivät.

Minä en todellakaan tiedä yhtään senioripainijaa, joka ei olisi pärjännyt kadetti- ja juniori-ikäisenä.

Kysymys: mitä haittaa ja kenelle on alle 40-kiloisen a menestymisestä?

Siis perustelut kehiin tai luovuta.

laki kunniaan kirjoitti:

Sivusta keskustelua seuranneena totean, mikäli kirjoitusten sisältö on oikea eli pienikokoisilta evätään pääsy SM-kisoihin kun taas samanikäiset painavammat saavat osallistua niin tässä rikotaan selkeästi jo Suomen perustuslakia.
Jos siis mielenkiintoa riittää, asia kannattaa viedä käräjille. Muitakin instansseja asian käsittelyyn toki on.

Lue lisää

..jota en ilmaise isosta koostani johtuen vaan ihan tosiasioiden muistuttamiseksi. Paini on yksi niitä harvoja lajeja maailmassa, jossa on urheilijalle asetettu ylin painoraja. Ei painissa ole raskasta sarjaa, siellä miehissä 120 kiloa, kadeteissa 100 ja KLL:n 13 vee pojissa 75 kiloa.
Eli tuosta vinkkelistä ajateltuna niin isot kuin pienet voisivat yhdistää voimansa tämän kinastelun tiimoilta ja viedä FILA:n oikeuteen. Painissa suositaan siis räikeästi keskiverto-Kalleja.

hei hei kirjoitti:

Etkö tosiaan tajua tekstiä.
Vastasin jo edellisessä viestissä:

No Hermannille tiedoksi, kun hei hein jälkikasvu oli vielä ikäkausi-iässä niin kisamäärät olivat 30-40 kisaa per vuosi. Ota silmälasit ja lue kahteen kertaan, jos ei mene kerralla jakeluun.

Etkö tosiaankaan tajua, että minulla ei todellakaan ole 11-vuotiasta jäkikasvua, jonka asialla olsin. Kai asiaan voi ottaa muutenkin kantaa.
Kai myös tajuat, että 30-40 kisaa per vuosi sisältää myös oamn piirin mestaruuskilpailut. Älä mollaa muita arvailuillasi.

Eihän jokaisen tarvitse koko ajan omaa etua tavoitella.
Yritä nyt ymmärtää ja rauhoittua vaikka liian hyvin syöneet eivät painissa koskaan pärjääkään.

Lue lisää

30-40 kisaa/VUOSI???

Eli kävittekö tosiaan 2-3 kisaa/viikko??? Olitte siis kisoissa joka toinen tai kolmas päivä? Milloin teillä harjoiteltiin? Milloin tehtiin läksyt? Milloin nukuttiin? Oliko lapsillasi mitään muuta elämää kuin paini? Oliko SINULLA muuta elämää kuin paini.

Nyt alan ymmärtää sinuakin...

- Pekka - kirjoitti:

..jota en ilmaise isosta koostani johtuen vaan ihan tosiasioiden muistuttamiseksi. Paini on yksi niitä harvoja lajeja maailmassa, jossa on urheilijalle asetettu ylin painoraja. Ei painissa ole raskasta sarjaa, siellä miehissä 120 kiloa, kadeteissa 100 ja KLL:n 13 vee pojissa 75 kiloa.
Eli tuosta vinkkelistä ajateltuna niin isot kuin pienet voisivat yhdistää voimansa tämän kinastelun tiimoilta ja viedä FILA:n oikeuteen. Painissa suositaan siis räikeästi keskiverto-Kalleja.

Lue lisää

No niin Pekka hyvä siinäpä se juuri onkin. Paini arvokisalajina on tarkoitettu urheilijoille eikä läskikasoille sekä nuorena että aikuisena.

Mietipä sitä.

urheilun kannattaja kirjoitti:

No niin Pekka hyvä siinäpä se juuri onkin. Paini arvokisalajina on tarkoitettu urheilijoille eikä läskikasoille sekä nuorena että aikuisena.

Mietipä sitä.

Lyhyt-laiha - hyvä painija, pakko olla, kun ainakin saa painia nuorempiaan vastaan, joten kumma jos ei voita

Pitkä-laiha - huono painija -pakko olla kun häviää itseään vanhemmille samanpainoisille.

ei ihmekään ettei nämä mukamas hyvät suomen kaverit pärjää ulkomailla, kun ovat tottuneet vääntämään itteensä nuorempien seassa. rajojen ulkopuolella kun tuleekin vastaan oman ikäisiä tai jopa vanhempia, jotka ovat treenanneet kauemmin ja jotka ovat fyysisesti edellä.

Kummallista!

urheilun kannattaja kirjoitti:

No niin Pekka hyvä siinäpä se juuri onkin. Paini arvokisalajina on tarkoitettu urheilijoille eikä läskikasoille sekä nuorena että aikuisena.

Mietipä sitä.

Totta haastat. meitä on moneen junaan, eikä kaikki osaa edes asemalle.

mutta vieläkin kirjoitti:

Lyhyt-laiha - hyvä painija, pakko olla, kun ainakin saa painia nuorempiaan vastaan, joten kumma jos ei voita

Pitkä-laiha - huono painija -pakko olla kun häviää itseään vanhemmille samanpainoisille.

ei ihmekään ettei nämä mukamas hyvät suomen kaverit pärjää ulkomailla, kun ovat tottuneet vääntämään itteensä nuorempien seassa. rajojen ulkopuolella kun tuleekin vastaan oman ikäisiä tai jopa vanhempia, jotka ovat treenanneet kauemmin ja jotka ovat fyysisesti edellä.

Kummallista!

Lue lisää

Pärjääkö ne vanhempia painijoita vastaan painineet ulkomailla vai eivätkö ne käy ulkomailla?

Onko tietoo tuloksista?

Järkevää lähestyä virallisesti Kilpailu/sääntövaliokuntaa, esim. esittämällä asia liiton syyskokouksessa valmisteltuna tai lähestymällä heitä suoraan jo aikaisemmin.

oikeusprosessit on hitaita, raskaita ja usein ikäviä.

Tero Luostarinen

tosiaanko kirjoitti:

30-40 kisaa/VUOSI???

Eli kävittekö tosiaan 2-3 kisaa/viikko??? Olitte siis kisoissa joka toinen tai kolmas päivä? Milloin teillä harjoiteltiin? Milloin tehtiin läksyt? Milloin nukuttiin? Oliko lapsillasi mitään muuta elämää kuin paini? Oliko SINULLA muuta elämää kuin paini.

Nyt alan ymmärtää sinuakin...

Lue lisää

Meillä on käyty sekä koulut että kisat.
Tiedoksesi: vuodessa on 52 viikkoa.
30-40 kisaa per vuosi on alle 1 kisa per viikko.

Olen ymmärtänyt koko ajan että kaikki eivät yksinkertaisesti tajua asioita vaikka yrittäisivätkin, otan osaa.

hei hei kirjoitti:

Meillä on käyty sekä koulut että kisat.
Tiedoksesi: vuodessa on 52 viikkoa.
30-40 kisaa per vuosi on alle 1 kisa per viikko.

Olen ymmärtänyt koko ajan että kaikki eivät yksinkertaisesti tajua asioita vaikka yrittäisivätkin, otan osaa.

Lue lisää

Hyvä, laskutaito kunniaan.

Eli siis olette olleet liki joka viikko jossakin kisassa. Aika kova tahti ikäkausi-ikäiseltä. Tuommoinen kisamäärä vaatinee jo liki Suomen kaikkien kisojen läpikäymistä. Kova on ollut reissaus välillä Helsinki-Lappi. Ja sivuttaisliike vielä.

Lienet fanaattisimpia täältä palstalta... selvensi ja syvensi kannanottojasi.

.................... kirjoitti:

Hyvä, laskutaito kunniaan.

Eli siis olette olleet liki joka viikko jossakin kisassa. Aika kova tahti ikäkausi-ikäiseltä. Tuommoinen kisamäärä vaatinee jo liki Suomen kaikkien kisojen läpikäymistä. Kova on ollut reissaus välillä Helsinki-Lappi. Ja sivuttaisliike vielä.

Lienet fanaattisimpia täältä palstalta... selvensi ja syvensi kannanottojasi.

Lue lisää

ne on ne syyt minkä takia töissä käydään rahaa tienaamassa, meillä kanssa kierrettiin kisoja tuo 30 vuodessa ja poika oli jo keskiviikkona ihan liekeissä odottaen kisa reissuja.

T: lapsen ehdoilla.

Mitä noille keskenkasvuisille ruipeloille SM-kisoja järjestämään.
Paras järjestelmä olis se et alle 18-v 1 SM-kisa, junnuille 1 SM-kisa ja sit niistä pelkästään mitalistit pääsis jatkos miesten SM ään.
Sit ei tarttis koko ajan ruikuttaa.
Kisojen arvo nousis ja muut vois harrastaa harrastusmieles painii, jos haluu niin piirikisosi ja ikäkausikisois.
Sillo saatas varmaan enemmän arvokisamitaleita ku Smkisa olis jo helkutin kovataso.

mitä mielt ootte kannattaisko näin edetä. joka suhtees sillo ainakaan noitten ruipeloitten isukkien ei enää tarttis velloo.

Ei tarvitse panostaa nuoriin, junioreihin, naispainiin eikä vapaapainiin. Se on hyvä että meillä on tuomareita, veteraaneja ja toimihenkilöitä lähettää maailmalle. Menestystä tulee. Ei tarvitse panostaa. Maailmalla tuo taso ja panostukset ovat niin vähäiset. Pelkillä lahjoilla pärjää. Voitaisiin myös hyvin lopettaa kaikki alle 50kg -17v. sarjat kilpailuista hyödyttöminä aiheuttaen vielä pahoja komplikaatioita ja traumoja, jos menee kilpailemaan kasvuiässä. Viettäköön aikaa enemmän Netissä ja muissa henkistä valmiutta kehittävissä virikkeissä. Työelämäkin koulusta puhumattakaan on jatkuvaa kiireetöntä auvoista yhdessäoloa. Suomalaiset ehtii mukaan mihin vaan vielä 20v. yli 50kg. Niin erinomaista porukkaa suomessa on.

Suomi kirjoitti:

Ei tarvitse panostaa nuoriin, junioreihin, naispainiin eikä vapaapainiin. Se on hyvä että meillä on tuomareita, veteraaneja ja toimihenkilöitä lähettää maailmalle. Menestystä tulee. Ei tarvitse panostaa. Maailmalla tuo taso ja panostukset ovat niin vähäiset. Pelkillä lahjoilla pärjää. Voitaisiin myös hyvin lopettaa kaikki alle 50kg -17v. sarjat kilpailuista hyödyttöminä aiheuttaen vielä pahoja komplikaatioita ja traumoja, jos menee kilpailemaan kasvuiässä. Viettäköön aikaa enemmän Netissä ja muissa henkistä valmiutta kehittävissä virikkeissä. Työelämäkin koulusta puhumattakaan on jatkuvaa kiireetöntä auvoista yhdessäoloa. Suomalaiset ehtii mukaan mihin vaan vielä 20v. yli 50kg. Niin erinomaista porukkaa suomessa on.

Lue lisää

nuori? tai juniori? lapsi se on! vähän järkeä tähänkin touhuun.

Suomi kirjoitti:

Ei tarvitse panostaa nuoriin, junioreihin, naispainiin eikä vapaapainiin. Se on hyvä että meillä on tuomareita, veteraaneja ja toimihenkilöitä lähettää maailmalle. Menestystä tulee. Ei tarvitse panostaa. Maailmalla tuo taso ja panostukset ovat niin vähäiset. Pelkillä lahjoilla pärjää. Voitaisiin myös hyvin lopettaa kaikki alle 50kg -17v. sarjat kilpailuista hyödyttöminä aiheuttaen vielä pahoja komplikaatioita ja traumoja, jos menee kilpailemaan kasvuiässä. Viettäköön aikaa enemmän Netissä ja muissa henkistä valmiutta kehittävissä virikkeissä. Työelämäkin koulusta puhumattakaan on jatkuvaa kiireetöntä auvoista yhdessäoloa. Suomalaiset ehtii mukaan mihin vaan vielä 20v. yli 50kg. Niin erinomaista porukkaa suomessa on.

Lue lisää

Samaa mieltä. Kyllä me suomalaiset olemme niin hyviä että kannatan ehdotustasi.
Suomalaisia tuomareita lisää olympiakisoihin ja panostus veteraaneihin. Krekoon voi laittaa pientä panostusta mutta vapurit on niitä pikkuveikkoja joihin ei kannata satsata.
Veteraanikisoissa on niin vähän osanottajia että mahdollisuudet mitaliin ovat niissä paremmat.
Sponsoritkin ovat varmasti asiasta kiinnostuneita.
Turha satsata nuoriin. Niillä on netit ym. jossa voivat kehittää itseään.
Joku suomalainen softafirma voisi kehittää painisimulaattorin, jolla oppii painitekniikan. Sitten vaan suoraan arvokisoihin ja sitten veteraanikisoihin jäähdyttelemään.

10-11 vuotias kirjoitti:

nuori? tai juniori? lapsi se on! vähän järkeä tähänkin touhuun.

joo se on ihan kauheeta kun lapsia raahataan painisaliin. me kävimme poikani kanssa naapurin kehotuksesta painisalilla ja heti ne runnoivat poikaani niin että käsi tuli kipeäksi.
minä en ainakaan laske häntä enää niihin harjoituksiin vaikka itse haluaisi mennä sinne polkupyörällä.
hurja laji joka pitäisi kieltää alle 15-vuotiailta.
onneksi tällä painin keskustelupalstalla on järkeviä ihmisiä jotka haluavat kieltää 11-vuotiailta painiharrastuksen.

pojan äiti kirjoitti:

joo se on ihan kauheeta kun lapsia raahataan painisaliin. me kävimme poikani kanssa naapurin kehotuksesta painisalilla ja heti ne runnoivat poikaani niin että käsi tuli kipeäksi.
minä en ainakaan laske häntä enää niihin harjoituksiin vaikka itse haluaisi mennä sinne polkupyörällä.
hurja laji joka pitäisi kieltää alle 15-vuotiailta.
onneksi tällä painin keskustelupalstalla on järkeviä ihmisiä jotka haluavat kieltää 11-vuotiailta painiharrastuksen.

Lue lisää

Onko koko painiharrastus kielletty ku kielletään pääsy SMkisaan?fanaatikkoja täällä kaikki.Goodbye.

Suomi kirjoitti:

Ei tarvitse panostaa nuoriin, junioreihin, naispainiin eikä vapaapainiin. Se on hyvä että meillä on tuomareita, veteraaneja ja toimihenkilöitä lähettää maailmalle. Menestystä tulee. Ei tarvitse panostaa. Maailmalla tuo taso ja panostukset ovat niin vähäiset. Pelkillä lahjoilla pärjää. Voitaisiin myös hyvin lopettaa kaikki alle 50kg -17v. sarjat kilpailuista hyödyttöminä aiheuttaen vielä pahoja komplikaatioita ja traumoja, jos menee kilpailemaan kasvuiässä. Viettäköön aikaa enemmän Netissä ja muissa henkistä valmiutta kehittävissä virikkeissä. Työelämäkin koulusta puhumattakaan on jatkuvaa kiireetöntä auvoista yhdessäoloa. Suomalaiset ehtii mukaan mihin vaan vielä 20v. yli 50kg. Niin erinomaista porukkaa suomessa on.

Lue lisää

Lapset nettiin ja kartsalle. Siitä se hyvä tulee! Keskustellaan vaan painista ja painimisesta. Jätetään käytännön painiminen muille lahjattomille.