Olemme eläkeläispariskunta ja veneilleet lastenlastemme kanssa toukokuulta lokakuulle jo usean kesän ajan länsirannikolta siniselle Saimaalle.
Liikuntarajoitteisina emme pysty käyttämään luonnonrantoja ja joudumme turvautumaan asutun rannan palveuihin eli mökkirantoihin - saarissa ja varsinkin mantereen suojaisilla rannoilla.
Olemme onnistuneet aina löytämään miehittämättömän mökin laiturin, jopa viikonloppuisin, joten siitä ei ole ollut kenellekään haittaa. Käytännön opin aikoinaan muilta vesillä liikkujilta.
Jos naapurisi on ollut paikalla olen esittäytynyt ja jättänyt yhteystietoni siltä varalta että omistaja haluaa ottaa yhteyttä. Monet ovat kiittäneet kun olen pitänyt paikkaa asutun näköisenä, jotkut kieltäneet tulemasta uudestaan jota pyyntöä tietysti kunnioitan jatkossa.
Kiitän kaikkia mökkiläisiä yhdessä ja erikseen hienoista laitureistanne ja rannoistanne joita olemme voineet käyttää auringonottoon ja uimiseen. Emme ole koskeneet mihinkään ja siivommeet jälkemme sekä jättäneet jälkeemme vain vanaveden lähtiessämme...
Veneilijjöiden kiitos!
32
1708
Vastaukset
- laittaa
oikein kyltti laiturille.
Tavara ei nimittin ikinä lainassa parane!- ...
Kirjoita siihen:
"Vanaveden jättäminen kielletty"
- jotain....
Onkin alettava oleen mökillä jäitten lähdöstä jäitten tuloon.
Eikös kunnan ranta kelpaa.
Ja sitä paitsi. Eläkeläisten lapset ovat jo aikuisia. Kiskovat kaljaa mellastavat ja.....- lapsista
No missäs siinä nyt lapsista puhuttiin? Eikös kyse ollut lapsenlapsista?
- kiittää
Jätä osoite ja nimi, niin laitan laskun.
Uskomatonta! - että harrastatte
kotirauhan häirintää ja teidän mielestä, kuten suomalaisen julkisen sektorinkin mielestä, yksityinen omaisuus ei ole suojattu, vaikkakin perustulaissa niin joku on satuillut.
Sitten jos olen niin liikuntarjaoitteinen, etten jaksa kaupallisia ja julkisia laitureita käyttää, purjehdin amazonin viidakkoon ja päätän päiväni siellä. - keijo_k
Kieltämättä hieman erikoinen tyyli viettää lomiaan. Jos rantautuminen tapahtuisi pakottavassa tilanteessa satunnaisesti niin asiahan olisi ihan ok, mutta nyt kun lomailusysteeminne perustuu säännönmukaiseen toisen kiinteistön luvattomaan käyttöön niin astutaan mielestäni hyvän maun rajan yli.
Eli suosittelisin että ensi kesänä otat etukäteen yhteyttä näihin mökkiläisiin jotka ovat käyntejäsi kiitelleet ja sovit löhölomasi heidän kanssa, pidetään nämä meidän muiden laiturit rauhassa merihätää lukuunottamatta. - mökinukko
Hieno oivallus sinulla lomailuun liittyvästä vaihtokaupasta, unohdit vaan laittaa veneen sijainnin ja laituripaikan numeron jotta minä mökkiläisenä voin vastavuoroisesti lainata venettäsi kun itselleni sopii.
Lupaan tietysti pitää veneesi siistinä ja jos joku tulee vesillä kyselemään niin yhteystiedotkin jätän mielelläni.- se olisi ainakin
veneilijälle, mökkiläiselle suorastaan kidutusta. Vähän sama kuin vaihtaisi audin primeraan...
- Jaakko Puuvilla
...ettei harmita laisinkaan, vaikka mökkimme sijaitseekin pienen järven rannassa.
Ainut todennäköinen kulkija järvellä on joku toinen järven asukkaista. Ja niillähän on omat laiturit, mökit, perämoottori, sun muut vermeet, joten omani saavat olla rauhassa.- rantaset
Yllätys; tulimmekin maasturilla!
Eilen sienestimme pienen järven ympärillä olevassa metsässä suppilovahveroita, kanttarelleja ja herkkutatteja. Yhdelläkään rantamökillä ei ollut asukkaita joten kävelimme rantoja pitkin ihan vapaasti koska aitojakaan ei ollut häiritsemässä.
ps) puolukkaa on nyt metsissä ihan simona - voi raasua
rantaset kirjoitti:
Yllätys; tulimmekin maasturilla!
Eilen sienestimme pienen järven ympärillä olevassa metsässä suppilovahveroita, kanttarelleja ja herkkutatteja. Yhdelläkään rantamökillä ei ollut asukkaita joten kävelimme rantoja pitkin ihan vapaasti koska aitojakaan ei ollut häiritsemässä.
ps) puolukkaa on nyt metsissä ihan simonaLuuletko, että se pikku suzuki vitarasi on maasturi? Kävikö kateeksi kun ihailit upeaa huvilaamme eikä sinulla ja pikku perheelläsi tule ikinä olemaan sellaista.
- Jaakko Puuvilla
rantaset kirjoitti:
Yllätys; tulimmekin maasturilla!
Eilen sienestimme pienen järven ympärillä olevassa metsässä suppilovahveroita, kanttarelleja ja herkkutatteja. Yhdelläkään rantamökillä ei ollut asukkaita joten kävelimme rantoja pitkin ihan vapaasti koska aitojakaan ei ollut häiritsemässä.
ps) puolukkaa on nyt metsissä ihan simonaKoskapa en minä, eikä koiranikaan sinua huomannut.
No puolestani voit vahverot tontiltani poimia, kunhan jätät muut kamat rauhaan. Saattavat kyllä olla koiran pississä, mutta mitä siitä, kunhan huuhtelet hyvin. ;)
- Ball€
Älkääpä ruokkiko trollia...
- vapaaalue
Tietysti laiturille voi parkkeerata ja siinä asustella. Eihän laiturit kuulu tonttiin vaan menevät yleisen alueen puolelle eli järvelle. Ellei sitten asukas ole tehnyt lahtea laituria varten.
Aivan vapaasti voit jatkaa laitureiden käyttämistä.- aluetta
Mökin/talon ranta-alue ja laituri kuuluvat KOTIRAUHAN piiriin, joten rannan läheisyyteen ei veneellä ole asiaa. Eikä pihapiiriin ole asiaa autolla eikä jalan.
Jokamiehen oikeudet sisältävät myös rajoitteita ja tämä on yksi niistä - hahaa!
aluetta kirjoitti:
Mökin/talon ranta-alue ja laituri kuuluvat KOTIRAUHAN piiriin, joten rannan läheisyyteen ei veneellä ole asiaa. Eikä pihapiiriin ole asiaa autolla eikä jalan.
Jokamiehen oikeudet sisältävät myös rajoitteita ja tämä on yksi niistäMökkikö kuuluu kotirauhan piiriiin :) Hahaa! Mökki on mökki,koti on koti ja se laituri on yleisellä alueella! On mun talon edustalla tiekin, mutta ei se kuulu mihinkään kotirajan piiriin. Raja menee missä menee ja jos joku erehtyy rakentamaan laiturin rajojensa ulkopuolelle vastaa seurauksista.
- aaapeliii
hahaa! kirjoitti:
Mökkikö kuuluu kotirauhan piiriiin :) Hahaa! Mökki on mökki,koti on koti ja se laituri on yleisellä alueella! On mun talon edustalla tiekin, mutta ei se kuulu mihinkään kotirajan piiriin. Raja menee missä menee ja jos joku erehtyy rakentamaan laiturin rajojensa ulkopuolelle vastaa seurauksista.
Koska tämä viestiketju sisältää lähinnä tietämättömien ihmisten väärää informaatiota sekä provo-viestejä, ehdottaisin että sheriffi poistaisi viestiketjun foorumilta.
- kotirauhan piiriin
hahaa! kirjoitti:
Mökkikö kuuluu kotirauhan piiriiin :) Hahaa! Mökki on mökki,koti on koti ja se laituri on yleisellä alueella! On mun talon edustalla tiekin, mutta ei se kuulu mihinkään kotirajan piiriin. Raja menee missä menee ja jos joku erehtyy rakentamaan laiturin rajojensa ulkopuolelle vastaa seurauksista.
Niin kuuluvat mökki, pihapiiri, koti, laituri ja asukkaan ranta-alue kotirauhan piiriin. Ja poistumiskehoituksia on viisainta noudattaa jos niitä tulee.
Yleiset tiet eivät kuulu kotirauhan piiriin. Ja mikä on muiden omaa ei ole yhteistä.
Suomen laki määrittelee nämä asiat. - yhtään mitään
kotirauhan piiriin kirjoitti:
Niin kuuluvat mökki, pihapiiri, koti, laituri ja asukkaan ranta-alue kotirauhan piiriin. Ja poistumiskehoituksia on viisainta noudattaa jos niitä tulee.
Yleiset tiet eivät kuulu kotirauhan piiriin. Ja mikä on muiden omaa ei ole yhteistä.
Suomen laki määrittelee nämä asiat.tasan ei naapurin puolelle, eli tässä tapauksessa yleiselle vesialueelle rakennettu laituri kuulu yhtään minkään rauhan piiriin. Tietysti saa pysäköidä laiturille siinä missä ajella veneellänsä yleisellä vesialueella. Jos mökinomistaja on rakentanut laiturinsa tonttiensa rajojen sisäpuolelle, silloin tietysti on mökin sisäpuolella ja silloin on syytä laituri jättää rauhaan. Mutta jos on rakentanut yleiselle vesialueelle niin silloin on vapaata riistaa. Eihän se tietystikään käy, että mökinomiastajat alkavat valloitella vesialueita laitureillaan.
- samaa inttämistä
yhtään mitään kirjoitti:
tasan ei naapurin puolelle, eli tässä tapauksessa yleiselle vesialueelle rakennettu laituri kuulu yhtään minkään rauhan piiriin. Tietysti saa pysäköidä laiturille siinä missä ajella veneellänsä yleisellä vesialueella. Jos mökinomistaja on rakentanut laiturinsa tonttiensa rajojen sisäpuolelle, silloin tietysti on mökin sisäpuolella ja silloin on syytä laituri jättää rauhaan. Mutta jos on rakentanut yleiselle vesialueelle niin silloin on vapaata riistaa. Eihän se tietystikään käy, että mökinomiastajat alkavat valloitella vesialueita laitureillaan.
Vesialueilla kotirauhan piirinä pidetään viittäkymmentä metriä, jota lähemmäksi menevä veneily on häirintää. Pitää antaa rauha myös verkoille ja muille pyydyksille. Niihin kajoaminen on rikollista toisen omaisuuteen puuttumista.
Säädösten lisäksi on vielä hyvä käytös, etiikka ja moraali sekä kansantapa, jotka kaikki ohjaavat kunnioittamaan toisen omaa ja yksityisyyttä.
Kun joku/jotkut inttää vastoin tietoa jotain muuta, niin kyseessä on tarkoituksellinen v*****lu jonka motiiveita ei kannattane käydä miettimään. Kun kaikenlaista häiriökäyttäytymistä on viime aikoina tapahtunut, niin ei kannata provosoitua tai provosoida, varsinkaan omassa rannassa. Häädetyllä idiootilla yleensä on omistajaan ja isäntäväkeen verrattuna enemmän aikaa eikä mitään häpyä tekostensa suhteen. Hommilla on paha tapa eskaloitua Syyssonaatin mittoihin. Ei siis oteta esille voimailu- tai ammuntaharrastuksiamme. - vaiko sittenkään...?
yhtään mitään kirjoitti:
tasan ei naapurin puolelle, eli tässä tapauksessa yleiselle vesialueelle rakennettu laituri kuulu yhtään minkään rauhan piiriin. Tietysti saa pysäköidä laiturille siinä missä ajella veneellänsä yleisellä vesialueella. Jos mökinomistaja on rakentanut laiturinsa tonttiensa rajojen sisäpuolelle, silloin tietysti on mökin sisäpuolella ja silloin on syytä laituri jättää rauhaan. Mutta jos on rakentanut yleiselle vesialueelle niin silloin on vapaata riistaa. Eihän se tietystikään käy, että mökinomiastajat alkavat valloitella vesialueita laitureillaan.
mistähän tämänkin oikeusoppineen opit on revitty...?
Tässä nyt esimerkiksi yksi hovioikeuden päätös asiaa etäisesti liippaavasta asiasta:
http://www.oikeus.fi/tulostus/40009.htm
"Lomakiinteistöt ja niihin liittyvät rannat ja laiturit ovat kotirauhan suojaamia paikkoja."
Semmoista. - ...
vaiko sittenkään...? kirjoitti:
mistähän tämänkin oikeusoppineen opit on revitty...?
Tässä nyt esimerkiksi yksi hovioikeuden päätös asiaa etäisesti liippaavasta asiasta:
http://www.oikeus.fi/tulostus/40009.htm
"Lomakiinteistöt ja niihin liittyvät rannat ja laiturit ovat kotirauhan suojaamia paikkoja."
Semmoista.em oikeustapaus ei koske aloittajan tilannetta koska aloittajan tilanteessa:
- He eivät kuvannet ihmisiä.
- He tulivat kiinteistön laiturille silloin kun paikka oli autio, joten ei voinut olla loukattua henkilöäkään. - ollut tarkoituskaan
... kirjoitti:
em oikeustapaus ei koske aloittajan tilannetta koska aloittajan tilanteessa:
- He eivät kuvannet ihmisiä.
- He tulivat kiinteistön laiturille silloin kun paikka oli autio, joten ei voinut olla loukattua henkilöäkään.Eipä tuon linkin tarkoitus ollutkaan olla vastaus ketjun aloittaneen viestiin...
Se oli vastaus klo 00:08 lähettyyn viestiin, jossa joku lain mielestään hyvin tunteva väitti seuraavaa:
"tasan ei naapurin puolelle, eli tässä tapauksessa yleiselle vesialueelle rakennettu laituri kuulu yhtään minkään rauhan piiriin"
Tuohan ei taas pidä millään muotoa paikkaansa, kuten viitatusta päätöksestäkin voi lukea, eli:
"Lomakiinteistöt ja niihin liittyvät rannat ja laiturit ovat kotirauhan suojaamia paikkoja."
Se, että tuossa päätöksessä ei käsitelty juuri tässä ketjussa keskusteltua asiaa, ei poista sitä tosiasiaa että myös laiturit kuuluvat kotirauhan piiriin. - asia on
... kirjoitti:
em oikeustapaus ei koske aloittajan tilannetta koska aloittajan tilanteessa:
- He eivät kuvannet ihmisiä.
- He tulivat kiinteistön laiturille silloin kun paikka oli autio, joten ei voinut olla loukattua henkilöäkään.Täsmää sen kanssa, että laituri on rakennettu yleisen vesialueen päälle, jolloin se on kaikkien vapaasti käytettävissä silloin kun mökillä ei ole ketään.
Eihän se kenenkään kotirauhaa riko, jos parkkeeraa mökin laiturille silloin kun omistaja on kotona tai muuten poissa. - rikkomista
asia on kirjoitti:
Täsmää sen kanssa, että laituri on rakennettu yleisen vesialueen päälle, jolloin se on kaikkien vapaasti käytettävissä silloin kun mökillä ei ole ketään.
Eihän se kenenkään kotirauhaa riko, jos parkkeeraa mökin laiturille silloin kun omistaja on kotona tai muuten poissa.Asiaan ei ensinnäkään vaikuta se, onko mökillä ketään vai ei.
Kotirauhasta säädetyn lain piiriin kuuluu joka tapauksessa.
Laiturille ja rantaan saa pakottavassa tapauksessa tulla, mutta laituria ei saa käyttää muuten ilman omistajan lupaa. - tämäselvä
rikkomista kirjoitti:
Asiaan ei ensinnäkään vaikuta se, onko mökillä ketään vai ei.
Kotirauhasta säädetyn lain piiriin kuuluu joka tapauksessa.
Laiturille ja rantaan saa pakottavassa tapauksessa tulla, mutta laituria ei saa käyttää muuten ilman omistajan lupaa.Eli laiturille saa tulla. Ja jos omistaja on poissa, toiminta ei voi olla häiritsevää.
Eli mitä tässä kiertelemään, samaan tulokseen päästiin. - .....
rikkomista kirjoitti:
Asiaan ei ensinnäkään vaikuta se, onko mökillä ketään vai ei.
Kotirauhasta säädetyn lain piiriin kuuluu joka tapauksessa.
Laiturille ja rantaan saa pakottavassa tapauksessa tulla, mutta laituria ei saa käyttää muuten ilman omistajan lupaa."...Laiturille ja rantaan saa pakottavassa tapauksessa tulla, mutta... "
Riittäkö pissahätä vai pitääkö olla ihan kakkonen? - hih hih
..... kirjoitti:
"...Laiturille ja rantaan saa pakottavassa tapauksessa tulla, mutta... "
Riittäkö pissahätä vai pitääkö olla ihan kakkonen?Oiva ajatus jättää kakkonen vieraan laiturille - hih!
- Wanha Kyösti
Voi teitä. Kolmattakymmentä tuohtunutta vastausta viestiin, jonka on kirjoittanut nimimerkki "M.Eriläinen" ja aiheena toisten mökkirantojen käyttö. Pitäisikö teidät lähettää jonnekin trollintunnistuskurssille. Tuon aloitusviestin kirjoittaja naureskelee tällä hetkellä partaansa saatuaan aikaan lainopillisen keskustelun kotirauhan määritelmästä. Voi hyvää päivää. Onneksi huomenna pääsen mökille, jossa ei edes ole mahdollisuutta lukea näitä trolleja.
...Ja kunnollisena trollaajana ketjun aloittaja vastannee tähän viestiini mukamas hämmästyneellä tyylillä, että "mikä on trolli" ja "minä kyllä ihan oikeasti käytän muiden mökkirantoja" ja "minun nimeni on Miihkali Eriläinen"- kotirauhaan
En usko näiden legitiimisyyskirjoittajien olevan urpoja, mutta siltä varalta kommentoidaan että lukijoissa voi semmoisia olla. Eipähän tuossa kauaa mene, jos ressinlaukaisuksi lukaisee ja jonkun rivin näppää. Eikä olla kummemmin tuohduttukaan.
Koetetaan olla provosoitumatta myös nelos-viitosella, vaikka niitä vasemman kaistan valtaajia, roikkujia, vilkuttomia, ohituskaistan kiihdyttäjiä ja muitakin urpoja on yli puolet porukasta. Jos nämä dillet on vesillä samanlaisia, niin kaippa noita laiturin lainaajia, tirkistelijöitä, verkon repijöitä ja muita voi olla senverran että joku oikaiseva kommentti on perusteltu.
- Se on
varmaaankin aloittajan vene minkä naapuri upotti. Mökille tullessaan totesi kotirauhan häirinnän ja löi reijän pohjaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1197626Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857285- 955334
- 524875
- 2434393
- 444365
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494356Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san284038- 593173
- 482616