Älä ikinä osta ACER roskakoneita..

Nyt yli 1000 eur läppäri 4 kertaa käynyt huollossa, aina palautettu tehdasasetukset. Joka kerta kone hajonnut tämän jälkeen uudelleen.. Toimii hetken huollosta palauduttua ei enää sen jälkeen. Käsittämätöntä. Kysesessä kone jota käytetty yht varmaan 20 tuntia.. Kone lyö bluescreenia ja bootaa, aja chkdsk välillä käynnistyessä, lokit antaa system erroria ja huollosta aina palautetaan tehdasasetukset. Mun mielestä jo rikollista toimintaa. En olisi ikinä uskonut että näin heikkoa tai sikamaista huoltoa on olemassa. Huoltopäällikkö ilmoittaa että ei oikeen voi tehdä muuta.. Kuluttajansuojaviranomaisille menee. Kyselemällä vastaavia tapauksia on tullut tod paljon vastaan, en kyllä tätä merkkiä kenellekään suosittele. En oikeastaan löytänyt tuttavapiiristäni yhtäkään aceria joka olisi toiminut 2 vuoden jälkeen
11012502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Joo syvältä on koko ACER.

Äänestä
  • Huolto on ylimielinen. Ei asiakaspalvelua. Jos (kun ) tulee vikaa ei Acer pelitä. Vältä ostamista!

    Äänestä

  • Mahtokohan siinäkin olla vika Windowsissa eikä raudassa.

    Äänestä

  • Ettei nyt olis JAKKARAONGELMA AVAAJALLA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettei nyt olis JAKKARAONGELMA AVAAJALLA!

    Putositko jakkaralta -08 ja pääsit vasta nyt ylös?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettei nyt olis JAKKARAONGELMA AVAAJALLA!

    Joo! Näkymä. W10 on helvetin moinen BSOD! W itun W intows.

    Äänestä

  • Ölö ikinä osta surface roskaa joka on liimattu kiinni ilman ruuveja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ölö ikinä osta surface roskaa joka on liimattu kiinni ilman ruuveja!

    Ruuveissakin säästetty ! Ylihintaisessa halpakoneessa!

    Äänestä

  • Acer on ihan normaali kone! Windows on se ongelma!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettei nyt olis JAKKARAONGELMA AVAAJALLA!

    Vapustelijoille varmaan joo!

    Äänestä

  • Älä ikinä osta Surface koneita! Ne on sontaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettei nyt olis JAKKARAONGELMA AVAAJALLA!

    Se on saimaan hihhulilla!

    Äänestä

mutta ihmettelen kyllä mikä saa porukan ostamaan
kotinsa pöydälle kiinteästi kököttämään kannettavan?
Muoti-ilmiö?

Sillehän huolto ei oikein voi muuta kuin sanoa:
"ei oikeen voi tehdä muuta".
Kallista.

Pöytäkoneeseen voi kaikki osat vaihtaa vaikka itse.
Halpaa.

Äänestä
  • Kannettava on paljon parempi käyttää. Liikuttelen konetta jatkuvasti ja surffailen missä sattuu. Minä taas ihmettelen kuka enää ostaa kiinteän pöytäkoneen..

    Mutta tämä on offtopikkia, acerit ovat täyttä paskaa, pysykää ihmiset niistä kaukana.

    Äänestä

  • Tornikoneet kuluttavat viisi kertaa enemmän sähköä kuin läppärit...

    Äänestä

  • tornikoneeseen ja läppäriin

    Äänestä

  • kannettava kirjoitti:

    Kannettava on paljon parempi käyttää. Liikuttelen konetta jatkuvasti ja surffailen missä sattuu. Minä taas ihmettelen kuka enää ostaa kiinteän pöytäkoneen..

    Mutta tämä on offtopikkia, acerit ovat täyttä paskaa, pysykää ihmiset niistä kaukana.

    "Minä taas ihmettelen kuka enää ostaa kiinteän pöytäkoneen.."

    mm minä.
    Pöytäkoneita on saanut ja saa kolme
    yhden läppärin hinnalla.
    Juuri tuli taas tarjous, DTK:n pöytäkone,
    tuplaydinprossa,500 Gigan kovalevy ja
    keskumuistia 2 gigaa.
    199€. Nam.

    Minulla on tämä pääasunto maalla, kaupunkikämppä
    ja mökki saaressa.
    Joka paikassa pöytäkone, 8 Gigan tikulla kuljetan
    dataa, kevyempi (5 grammaa) ja halvempi (19€) kuin
    läppäri ja toimii varmistuksenakin.

    Ei ikinä mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • On ihmeellinen juttu kuinka ihmiset ovat hurahtaneet näihin läppäreihin kun samalla havaitsee, että tämä läppäri on aina samassa paikassa meni käymään kylässä milloin tahansa. Siis miksi hankkia läppäriä jota kuitenkin käytetään kuin pöytäkonetta? Linus Torvalds totesikin taannoin että vasta miniläppäri on laitteena sellainen jollaiseksi läppäreitä aluksi suunniteltiin - siis riittävän pieni jotta sitä voi missä tahansa käyttää (vaikka paskalla istuessa).

    Unohtakaa läppärit - tehkää valinta PÖYTÄKONEEN JA MINILÄPPÄRIN VÄLILLÄ TEIDÄN TARPEISTANNE RIIPPUEN.

    Sitäpaitsi läppäreiden elinkaari on tutkimuksissa todettu huomattavasti pöytäkonetta lyhyemmäksi. Kuitenkin hintaero ei ole pöytäkoneen ja läppärin välillä kovin kummoinen.

    Äänestä

  • kannettava kirjoitti:

    Kannettava on paljon parempi käyttää. Liikuttelen konetta jatkuvasti ja surffailen missä sattuu. Minä taas ihmettelen kuka enää ostaa kiinteän pöytäkoneen..

    Mutta tämä on offtopikkia, acerit ovat täyttä paskaa, pysykää ihmiset niistä kaukana.

    No lol, pitänyt nimimerkiksikin ottaa "kannettava" PEEELO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    "Minä taas ihmettelen kuka enää ostaa kiinteän pöytäkoneen.."

    mm minä.
    Pöytäkoneita on saanut ja saa kolme
    yhden läppärin hinnalla.
    Juuri tuli taas tarjous, DTK:n pöytäkone,
    tuplaydinprossa,500 Gigan kovalevy ja
    keskumuistia 2 gigaa.
    199€. Nam.

    Minulla on tämä pääasunto maalla, kaupunkikämppä
    ja mökki saaressa.
    Joka paikassa pöytäkone, 8 Gigan tikulla kuljetan
    dataa, kevyempi (5 grammaa) ja halvempi (19€) kuin
    läppäri ja toimii varmistuksenakin.

    Ei ikinä mitään ongelmaa.

    ...no joo gigaa koneessa ja mitä vidoota kuvaa-aatteppa jos saisi troijan ja menettäs kaiken tallennetun-eikö parepi ulkoiselle kovalevylle tallentaa ohjemnda tähh-jaa ei sun mielet.hei sitten. kyy minä ainskk taletan ja hvyin skulaa Acer terväpiirto kuvaamanin editoinnit pinnakle 12 ja muuta hei vaan, se on sille että joku ei vaan ossaa käyttää tähhh-jaa ettei osaa no niin selkis ;)

    Äänestä

  • säästyy kirjoitti:

    Tornikoneet kuluttavat viisi kertaa enemmän sähköä kuin läppärit...

    pöytäkoneet todella kuluttavat enemmän sähköä kuin läppärit, tosin ei "viisi kertaa enemmän". tämä ero johtuu pöytäkoneiden suuremmasta tehosta, esim prosessorin. keskusmuistin ja näytönohjaimien kellotaajuudet ovat eri luokkaa kuin läppäreissä.

    Äänestä

  • kannettava kirjoitti:

    Kannettava on paljon parempi käyttää. Liikuttelen konetta jatkuvasti ja surffailen missä sattuu. Minä taas ihmettelen kuka enää ostaa kiinteän pöytäkoneen..

    Mutta tämä on offtopikkia, acerit ovat täyttä paskaa, pysykää ihmiset niistä kaukana.

    "Minä taas ihmettelen kuka enää ostaa kiinteän pöytäkoneen.. "

    Sellainen joka ei halua kärsiä siitä, että uuden läppärin saa olla ostamassa joka toinen tai kolmas vuosi. Itselläni 6 vuotta vanha pöytäkone ja toimii loistavasti. En ole viitsinyt edes muistia lisätä, sillä sitä en itseasiassa tarvitse. Koneessa useita Linux-distroja.

    Hämmästelen kun useimmissa perheissä joissa on läppäri se jököttää aina siinä samassa paikassa, siis tosiasiassa pöytäkoneena. Mutta kun osat ei kestä, pöly ym lika tukkii tuuletuksen ja sen puhdistaminen on myös todella työlästä ja jopa osittain mahdotonta, niin tuloshan tiedetään.

    Mutta muoti-ilmiöistähän on aina saanut maksaa.

    Äänestä

  • Kylläpä osaat olla oikeassa. Mitä noilla läppäreillä tekee. Vaihdoin läppärin pöytäkoneeseen ja ero on kuin niinikuin tiedätte.

    Äänestä

  • How to spare some money? kirjoitti:

    On ihmeellinen juttu kuinka ihmiset ovat hurahtaneet näihin läppäreihin kun samalla havaitsee, että tämä läppäri on aina samassa paikassa meni käymään kylässä milloin tahansa. Siis miksi hankkia läppäriä jota kuitenkin käytetään kuin pöytäkonetta? Linus Torvalds totesikin taannoin että vasta miniläppäri on laitteena sellainen jollaiseksi läppäreitä aluksi suunniteltiin - siis riittävän pieni jotta sitä voi missä tahansa käyttää (vaikka paskalla istuessa).

    Unohtakaa läppärit - tehkää valinta PÖYTÄKONEEN JA MINILÄPPÄRIN VÄLILLÄ TEIDÄN TARPEISTANNE RIIPPUEN.

    Sitäpaitsi läppäreiden elinkaari on tutkimuksissa todettu huomattavasti pöytäkonetta lyhyemmäksi. Kuitenkin hintaero ei ole pöytäkoneen ja läppärin välillä kovin kummoinen.

    Sain samalla hinnalla kun läppäri poksahti (ei kannata korjata) pöytäkoneen ACER x1935 6 G muistia, 1T levy, 21,5 tuumaa näyttö. Ei tarttenut paljon miettiä.

    Äänestä

  • Niin, Mahtokohan siinäkin olla vika Windowsissa eikä raudassa!

    Äänestä

  • MS Syrfaface on pc mailaman paisnta paskaa!

    - Akut ei kestä
    - Akkuja ei voi vaihtaa koska kone on liimattu kiinni!
    - MS puolitti akun keston ja latauksen tason puoleen oston jälkeen!
    - Helvetin hidas hintaisekseen!

    Äänestä

ensin ne mussuttaa vastaan mutta siihen taas auttaa määrätietoinen ja jämtti käytös.

Äänestä
  • Joo purkaisin jos voisi. Tuossa takuu mennyt jo umpeen, tässä huoltorumbassa kestänyt jo yli vuosi. Oli sukulaisen kone, hän ei tajunnut koneista mitään niin minä auttelin asian kanssa. Vittu että syö miestä tää saatanan roska acerin kanssa leikki. Tekisi mieleni mennä ja heittää kivellä päähän tota acerin "huoltopäällikköä" joka ei näköjään osaa ottaa yhtään vastuuta huollon toimivuudesta.
    Tosiaan kyselly nyt enemmänkin ja ei yhtäkään konetta ystäväpiirissä joka ei olisi hajonnut... Mun mielestä tollasen paskamerkin myynti pitäisi kieltää suomessa.

    Äänestä

  • acer täyttä paskaa kirjoitti:

    Joo purkaisin jos voisi. Tuossa takuu mennyt jo umpeen, tässä huoltorumbassa kestänyt jo yli vuosi. Oli sukulaisen kone, hän ei tajunnut koneista mitään niin minä auttelin asian kanssa. Vittu että syö miestä tää saatanan roska acerin kanssa leikki. Tekisi mieleni mennä ja heittää kivellä päähän tota acerin "huoltopäällikköä" joka ei näköjään osaa ottaa yhtään vastuuta huollon toimivuudesta.
    Tosiaan kyselly nyt enemmänkin ja ei yhtäkään konetta ystäväpiirissä joka ei olisi hajonnut... Mun mielestä tollasen paskamerkin myynti pitäisi kieltää suomessa.

    viimeisen päälle hyvä. Ostin pojalle 5 vuotta sitten ekan, toiselle pojalle 4 vuotta sitten ja itelleni 3 vuotta sitten. Kaikki koneet ovat toimineet ilman vikoja kaikki nämä vuodet. Näyttöna 1 x 17" ja 2 x 19" laajanäyttö tft Acer ilman pikselivikaa. Tosi hyvä merkki.

    Äänestä

  • Acer pöytäkone kirjoitti:

    viimeisen päälle hyvä. Ostin pojalle 5 vuotta sitten ekan, toiselle pojalle 4 vuotta sitten ja itelleni 3 vuotta sitten. Kaikki koneet ovat toimineet ilman vikoja kaikki nämä vuodet. Näyttöna 1 x 17" ja 2 x 19" laajanäyttö tft Acer ilman pikselivikaa. Tosi hyvä merkki.

    Noi toimivat ovat joskus ihan hyviä mutta jos sattuu joku paska malli kohdalle niin ei sitä auta korjata vaikka mikä olisi. olihan meilla semmonen 5v vanha läppäri. makso uutena 700e (kuulema specsit ei olleet sitä luokkaa) toimi ihan hyvin mut sitt alko bsod ja koneen prossu posahti. saatana jos ois syttynyt viel palaa oli syliss läppäri

    Äänestä

  • Todennäköisesti siinäkin olla vika Windowsissa eikä raudassa.

    Äänestä

hmm, mielestäni acer on aivan loistava merkki. ferrari 4000 on palvellut loistavasti kaikki nämä vuodet.

Äänestä
  • No mutta siinäkin oli vika Windowsissa eikä raudassa.

    Äänestä

kallista aceria. Oli niin komiakin läppäri että, mutta nyt pysyn acerin läppäreistä kyllä kaukana. Compag presario vissiin parempi ja halvempi ?

Äänestä
  • Joo hieno tuo on tämäkin läppäri. Ainoo että vaan ei toimi. Joku tässä kehui acer ferraria. Kaverilla tämä acerin kallis malli toimi 1,5 vuotta jonka jälkeen emolevy paskana ja uuden vaihto muistaakseni olisi ollut noin 800 euroa.
    Terve vaan ja kannattaa hankkia. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa paskaa.

    Äänestä

  • Aika tyhmää haukkua Acer merkkinä lelumarkettikannettavan takia. Ne ei ole tehtykään kestämään mitään, ei HP:tkään juuri kummempia ole. Oikeasti jotain kestävät koneet löytyy yrityskannettavista. Ehkä kuitenkin sen HP:n ottaisin lelukoneista ennen aceria. (Minulla itse asiassa onkin lelu-hp toiminut ilman huoltokeikkoja jo vuoden) Kuluttajakannettavista Acer on tosiaan muovisimman tuntuinen. Toshibaa jotkut sanovat leluista parhaaksi. Sonyä pitäisin mutu-tuntumalla vielä parempana

    Äänestä

  • henenn kirjoitti:

    Aika tyhmää haukkua Acer merkkinä lelumarkettikannettavan takia. Ne ei ole tehtykään kestämään mitään, ei HP:tkään juuri kummempia ole. Oikeasti jotain kestävät koneet löytyy yrityskannettavista. Ehkä kuitenkin sen HP:n ottaisin lelukoneista ennen aceria. (Minulla itse asiassa onkin lelu-hp toiminut ilman huoltokeikkoja jo vuoden) Kuluttajakannettavista Acer on tosiaan muovisimman tuntuinen. Toshibaa jotkut sanovat leluista parhaaksi. Sonyä pitäisin mutu-tuntumalla vielä parempana

    Tuo on totta. Kun kaikenmaailman "Anttilasta" ja "Mustastä Pörssistä" ostaa koneen, niin saa varautua todellakin, että kone voi olla "sitä ihtiään". Ja kun suorituskyvyltään alamittaiseen koneeseen tungetaan uusi Windows niin siinähän sitä sitten ollaan. Nämä halpahalliläppärit ja pöytäkoneet on usein koottu jakojäännös sekalaisista komponenteista ja siksi niissä pyörivä softa ei ole edes optimoitu kunnolla.

    Äänestä

  • henenn kirjoitti:

    Aika tyhmää haukkua Acer merkkinä lelumarkettikannettavan takia. Ne ei ole tehtykään kestämään mitään, ei HP:tkään juuri kummempia ole. Oikeasti jotain kestävät koneet löytyy yrityskannettavista. Ehkä kuitenkin sen HP:n ottaisin lelukoneista ennen aceria. (Minulla itse asiassa onkin lelu-hp toiminut ilman huoltokeikkoja jo vuoden) Kuluttajakannettavista Acer on tosiaan muovisimman tuntuinen. Toshibaa jotkut sanovat leluista parhaaksi. Sonyä pitäisin mutu-tuntumalla vielä parempana

    Itselläni oli Vaio, eikä sen huonompaa voi olla. Takuuaikana emolevy vaihdettiin neljä kertaa. takuun jälkeen olisi ollut vaihtaminen mielettömän kallista. Ostin Acerin ja hyvin on toiminut kohta kolme vuotta. kop,kop

    Äänestä

  • Windowsin ongelmista typerää syyttää rautaa.

    Äänestä

Itsellä on Acer Aspire 3690 halpisläppäri ollut noin 2,5 vuotta. Jos vielä läppärin ostan niin se on Acer. On ollut vikaa kun näytöstä hävisi kontakti ja kuva katoili: huolto haki ovelta ja palautti ovelle(niinkuin pitääkin). Flekti alkoi ääntämään kun konetta alkuaikoina pidettiin sylissä paljon ja tietenkin veti kissankarvoja tuulettimeen. Tämäkin vaihdettiin takuuseen... pari viikkoa takuuajan umpeutumisen jälkeen. Laitan tämän viestin vaan vastapainoksi että ei ne nyt aivan täyttä paskaa ole. Hyvät liitännät halvaksi koneeksi ja todella tyytyväinen olen ollut! Ja jos haette käyttöikää niin kuka silloin ostaa läppärin? Ja sen lisään vielä että läppäri kuin läppäri vistalla on kyseenalainen juttu kun niitä vähä hankala on xp:llä saada, mut jos vista on seuraavaksi otettava niin silloin en varmasti osta läppäriä!

Äänestä
  • Poista se vintoosa nii hyvin toimii.

    Äänestä

  • Konalan "Teknikot" korjaa ja sen jälkeen koneesta ei ole vaaraa enää käyttäjälle.

    Äänestä

  • jooalat kirjoitti:

    Konalan "Teknikot" korjaa ja sen jälkeen koneesta ei ole vaaraa enää käyttäjälle.

    sieltä ei taida löytyä TEKNIKKOA yhtään koko puljusta!

    Äänestä

  • Halkasko windows biioksen?

    Äänestä

kun huoltoon palkataan joka paikaan pelkkiä tonoja!
milläs vitulla ne nyt koneet saisi kuntoon!

samaa onelmaa kaikilla!

Huollon johdossa on mätää! kun ei yhtään katso, osaako ne hommansa vain pelkkiä papereita tuijotetaan tai tutuntuttuja palkataan!

Niillä ei koneen korjaannu!

acerin perusvika taitaa olla niiden kovalevytoimittaja!
halvalla paskaa!
Muuten acerit ei poikkea muista juuriraan!

Äänestä
  • Acerin levyt on WD:n käsialaa.

    Äänestä

  • Windows jatkuvalla kirjoittamisella hajoitaa levyt.

    Äänestä

  • Acer kannettavani oli huollossa Acerilla. Vika oli näytönohjaimessa ja se korjattiin. Koneessani oli 3 gigaan keskusmuista eli yksi 2 gigan ja yksi gigan palikka, kun se meni huoltoon.
    Takasin tullessa muista oli enää 2,5 gigaan ja gigan palikka oli vaihdettu 512 megaan.
    Kun reklamoin Acerilla asiasta, he selittävät asiaa, sillä että Windows hukkaa muista.
    No ei todellakaan hukka fyysista muistia eli vaihda muistipalikka. Annoin palautetta, jonka jälkeen he ievät enää viitsi vastata minulla. Joten todellakin viimeinen Acer minulla ja kenelläkään,jonka tunne.
    Laitteeni ei ole mikään 399e Acer vaan lähto hinta kaupassa puolitoista vuotta sitten oli 1700 euroa.

    Äänestä

  • koneista kirjoitti:

    Acer kannettavani oli huollossa Acerilla. Vika oli näytönohjaimessa ja se korjattiin. Koneessani oli 3 gigaan keskusmuista eli yksi 2 gigan ja yksi gigan palikka, kun se meni huoltoon.
    Takasin tullessa muista oli enää 2,5 gigaan ja gigan palikka oli vaihdettu 512 megaan.
    Kun reklamoin Acerilla asiasta, he selittävät asiaa, sillä että Windows hukkaa muista.
    No ei todellakaan hukka fyysista muistia eli vaihda muistipalikka. Annoin palautetta, jonka jälkeen he ievät enää viitsi vastata minulla. Joten todellakin viimeinen Acer minulla ja kenelläkään,jonka tunne.
    Laitteeni ei ole mikään 399e Acer vaan lähto hinta kaupassa puolitoista vuotta sitten oli 1700 euroa.

    Kyllä kaikissa merkeissä on yhtälailla vikoja.
    Pahin kaikista on kylläkin Fujitsu.
    Alalla vuosia työskennelleenä ja tuhansia koneita huoltaneena tiedän.

    Äänestä

  • Asusrock kirjoitti:

    Kyllä kaikissa merkeissä on yhtälailla vikoja.
    Pahin kaikista on kylläkin Fujitsu.
    Alalla vuosia työskennelleenä ja tuhansia koneita huoltaneena tiedän.

    ...ainoita joista olen saanut noin huonoa palvelua.
    Koneina on ollut kannettavia. HP, IBM, Compaq, Toshiba ja ACER. Pöytäkoneen on vieläkin Fujitsu. Ainoat joiden kanssa on ollut huoltoon asiaa ovat HP ja ACER. Komemusta kotikoneista on vuodesta 1987 alkaen.
    HP hoiti ongelman kuntoon tyylillä 12 vuotta sitten. Nyt ACER menee tosisyvältä ja "varastaa"osia.
    En ole näin alaarvoiseen palveluun ja sen laatuun vielä törmännyt missään muualla, valitettavasti.

    Äänestä

  • Mitä sinne, MS sitä pitäs kysyä miksi winkura tuhoaa koneen.

    Äänestä

on kaksi kerta lyöty pöydalta mahaan - tyttö raivostui minulle ei läppäriin.
Mutta mitä ihmeta toimi jopa 3 vuosi....

On noilla ferari läppareilla varmasti joku "michel schumahrin" suoja pääälä;)

Äänestä
  • Windows tuhoo kotona ja puutarhassa!

    Äänestä

Hei!

Minun Acerini on ollut uskollinen ja hyvin toimiva 7 vuotta! Vasta viime viikkoina toiminta alkoi pätkiä, ja vein sen korjattavaksi. 7 vuotta on pitkä aika nykyisille läppäreille!

Äänestä
  • varsin hyvälaatunen versio, ite en oo koskaan aceria omistanu mut kuulemma niiden laatu on vähintäänki helvetin perseestä, ja takuuasioiden hoito on semmosta sekoilua et huh huh

    lueskelemalla olen huomannut, et vika olis kait paskalaatusissa kovalevyissä ja komponenttien kiinnitysten laatu on kans vähän niin ja näin...

    Äänestä

itellä ollu acerin pöytäkone 3 vuotta ja hyvin palvellut.. nyt jouluna ois hankinnassa vähän tehokkaampikin ACER.. vika ei ole koneessa vaan sinussa

Äänestä
  • Itsellänikin ACERin Veriton 7700G vuodelta 2003, 2004 olisikohan ? Toiminut hyvin! :)

    Äänestä

  • veriton kirjoitti:

    Itsellänikin ACERin Veriton 7700G vuodelta 2003, 2004 olisikohan ? Toiminut hyvin! :)

    Ostin uutena jo vuosia sitten, vajaa 2000€.
    Kone toimii edelleen täydellisesti, olen vaihtanut isomman muistipalikan sekä kiintolevyn. Akku alkaa olemaan lähes kuollut, mikä on täysin normaalia. Uusi akku ja tämä kone ruksutta vielä kauan!
    Nykyään Windows/Linux dualbootilla, saa valita kumpaa haluaa käyttää.

    Suosittelen ACERIA KAIKILLE. Surkeat halpamallit ovat sitä mitä pitääkin, halpamalleja, ilman et saa laatua.

    Äänestä

  • JonnePonne kirjoitti:

    Ostin uutena jo vuosia sitten, vajaa 2000€.
    Kone toimii edelleen täydellisesti, olen vaihtanut isomman muistipalikan sekä kiintolevyn. Akku alkaa olemaan lähes kuollut, mikä on täysin normaalia. Uusi akku ja tämä kone ruksutta vielä kauan!
    Nykyään Windows/Linux dualbootilla, saa valita kumpaa haluaa käyttää.

    Suosittelen ACERIA KAIKILLE. Surkeat halpamallit ovat sitä mitä pitääkin, halpamalleja, ilman et saa laatua.

    ostakaa niitä pöytä koneita tai sitten se miniläppäri, ja jos virran kulutus on ongelma niin aika köyhää porukkaa täällä. Harkitkaa vaikka kämmentietokonetta jos virran kulutus vaivaa. Pöytätietokoneilla voi tehdä paljon enenmän ja Vaikka Kone on ACERin niin montako Acerin osaa löydätte sieltä sisältä.
    Prosessorit ja kova levyt ja suorittimet ja näyttikset tulee ihan muualta Kotelo on vain acerin koneet vaan kootaan tehtalla. (pöytätietokoneet) myös kannettavat...

    Äänestä

  • Mikä ihme noissa läppäreissä oikein on ? Jos sulla menee näpppis tai näyttö, niin kone on entinen. Olen taatusti pöytäkoneiden kannalla. Tehokkuus/laajennettavuus/varmuus. Alalalla isojen koneiden kanssa ollut.

    Äänestä

  • Windows on kova sekoamaan.

    Äänestä

acer aspire 3692wlmi.toiminut täydellisesti ostopäivästä lähtien.ostopäivä oli 04.12.2006. edelleenkin käytössä.

Äänestä
  • Ei nykyään saa edes rahalla, prkl. Kiintolevyt kilahtelee yleisimmin noissa läppäreissä, toisena näytönohjaimet.
    Halvalla ne kaikki koitetaan tehdä, laadusta tinkien, jostain se hinta pitää saada, mielestäni ihan normaalia business ajattelua.

    Äänestä

  • Jeesustelija kirjoitti:

    Ei nykyään saa edes rahalla, prkl. Kiintolevyt kilahtelee yleisimmin noissa läppäreissä, toisena näytönohjaimet.
    Halvalla ne kaikki koitetaan tehdä, laadusta tinkien, jostain se hinta pitää saada, mielestäni ihan normaalia business ajattelua.

    ostin acerin normi läppärin helmikuun 18 ja 6.5 meni huoltoon. pimeni vaan eikä sanonu enää mitään. (kun soitin huoltoon yritti mies neuvoo että pistä johto seinään. voi vittu, eipä tullu mieleen!!!!!) pidetäänkö meitä naisia noin tyhminä? kuinkahan kauan noi huollot yleensä kestää? ja minkälaiseen kulutukseen noi läppärit sit tehään?? pöytäkone toiminu varmaan 7 vuotta mutta läppäri lahos heti. käytin kyl monta tuntia päivässä mut täytyyhän niitten kestääkkin vai onko se nykyään että tunti per päivä ja toimii kaks vuotta. vai eikö nää läppärit kestäkkään siirtelyä paikasta toiseen vaan niiden paikka on muodikkaasti siinä pöydällä?


    joo ei aceria mullekkaan enään!!!

    Äänestä

  • Windows halkoo piioksia!

    Äänestä

Acer Aspire 3690 ostettu joskus 2006. vista toimi vajaan 6kk. Linuxin asentamisen jälkeen toiminut moitteetta tähän päivään asti. Wlan ei toimi enää muuten kuin että koneen kääntää kyljelleen tai ylösalaisin :) Piuhan pääs toimii vielä hyvin.

Äänestä
  • Ubuntulla koneet toimiikin!

    Äänestä

nyt on ihmisillä noussu päähän tämä acerin mollaaminen. itselläni on Acerin pöytäkone, oon vaihtanu näytönohjaimen, ylikellottanu, asentanu Ubuntun, Windows 7:n ja Windows Vistan multi-boottina ja HYVIN TOIMII. 3 vuotta on tämä kone ollut minulla. kavereilta on kokemuksia acerin hyvistä läppäreistä, parilla kaverilla sattuu olee tommosia Acerin Aspire -koneita alle tonnin luokasta ja on hyvin toiminu noin 2 vuoden ajan. toisella niistä hajosi joku 7 vuotta vanha Acerin läppäri, otti yhteyttä takuuseen, pyysi eri mallia "jos kaikissa sen mallisissa saattaa olla valmistusvika" ja noin viikon päästä kaverini olohuoneessa komeili Acerin 3D-läppäri.

jos kone "hajoaa", kannattaisi ensin käydä kysymässä vaikka täältä Suomi24:sesta apua, ja sitten vasta miettiä, että onko ongelma niin paha että huoltoon tarvitsisi ottaa yhteyttä. ite autan mielelläni. kaiken huippu on se, että jotkut ihmiset luokittelee "hajoamisen" että Internet Explorer ei aukea :D

Äänestä
  • 7 vuotta vanhan mäsän Acerin kannettavan tilalle sai ilmaiseksi/takuulla uuden tilalle? Mikäs takuu se tuommonen on? Acerilla on ollut max. 3 vuoden takuu mikä maksoi n. 50 e laitteen lisäksi vuonna -08, näin ainakin ihan tosimaailmassa.

    Äänestä

  • fedori kirjoitti:

    7 vuotta vanhan mäsän Acerin kannettavan tilalle sai ilmaiseksi/takuulla uuden tilalle? Mikäs takuu se tuommonen on? Acerilla on ollut max. 3 vuoden takuu mikä maksoi n. 50 e laitteen lisäksi vuonna -08, näin ainakin ihan tosimaailmassa.

    Oma Acer kannettava oireili eka kovalevyn suhteen (vaihdoin) ja sitten meni näytönohjain (integroitu emolevyyn eli ei voi vaihtaa). Takuu meni umpeen n. nelisen kuukautta sitten.

    Äänestä

  • Windows sastuu aina ja menee solmuun!

    Äänestä

etten IKINÄ osta acerin roskakoneit, tietokoneita kylläkin! :D

Äänestä
  • Itse ostan ainostaan acereita, koska ne ovat parhaimpia, mitä itsellä on koskaan ollut ja niitä muista roskia on ihan riittämiin nurkissa, fujitsu, hp ja muita. Niistä ei ole ollut yhtään mihenkään kovaleyt rikki, tuulettimet räjähtää ja muuta. AINOASTAA aceri on ollut täydellinen. Mä en kyllä ymmärrä miten te saatte niitä rikki

    Äänestä

  • Älä ikinä pistä windoosaa koneeseen! jos haluat että kone toimii.

    Äänestä

Ei minun acerissani ole mitäään vikaa, vaikka jo 6kk ollut käytössä. Ostin tämän anttilasta, hintaan 299€, ja silti on hyvin toiminut puoli vuotta. Acer kyllä on paras kone, joka minulla on ollut. On mulla myös tollanen HP:n vista, joka on aivan paska, ja lagaa koko ajan. Acerissa on hyvä ilmanvaihto, toisin kuin HP:n koneissa. Suosittelen Acerin Emachines - tietokonetta!

Äänestä

Täällä monikin ihmettelee, miten joku voi ostaa läppärin jota kuitenkin pidetään aina siinä samalla pöydällä. No minä ainakin ostin juuri sen vuoksi, että pääsen siitä johtohelvetistä eroon. Eikä se pöytäkone nyt kovin esteettinen osa sisustusta ole, joten läppäri vie siinäkin voiton.

Kukin taaplaa tyylillään.

Äänestä
  • Paras poesttaaa vintoosa!

    Äänestä

Ainoa kannettava, minkä saattaisin ostaa, niin voisi olla HP ProBook tai EliteBook. Pöytäkoneita on kotona kaksin kappalein, toinen isossa serveritornissa ja toinen htpc-kotelossa olohuoneessa. Eli se siitä sisustuksen pilaantumisesta tai muusta. Molemmat itse kasattuja. Kannettavaa en tarvitse, töissä koneena on kannettava ja se riittää.

Äänestä

Vaihda poveri..

Kuulostaa poweri vialta!

Äänestä

Acer Aspire M3201 - kun takuuaika täyttyi, niin alkoi temppuilla - ja nyt, kun koneella on ikää 2,5 vuotta, on rikki. Ei aukea ja muitakin ongelmia on.

Äänestä
  • Joo minulla oli Lenovon 1000€ kone joka kesti 2v ja hajosi emo eli ei niilläkään tee mittäää ja emännän Hp kesti 8kk ja hajosi eli kaikki koneet ovat romuja heh....

    Äänestä

Acer ja muissa koneissakin (kannettavissa vika löytyy yleenä käyttäjästä), koska kannettavan alta kannattaa pölyt poistaa viikottain tai jopa useammin asunnon likaisuudesta riippuen, olen nääs niin monen tomppelin acer,hp,lenovo koneita puhdistanut pölystä kun ei ilma kierrä ja kova levy tai näytönokjain jo palanut. Suosittelen pöytäkoneen ostoa ja ikää on varmasti vuosia enempi kuin kannettavilla eikä tarvitse niin tarkka olla pölyjen kanssa vaan kerran vuossa imuroi sisustan puhtaaksi:)

Äänestä
  • Näin on olen nähnyt paljon käyttäjiä jotka käyttää lattialla kannettavaa, äly hoi pölyllä tukkoon menee! Ja sängyn peiton päällä ja ilma aukot tukossa koska kannettavan ilman ottoaukot ovat pohjassa ja sivulta ulos puhaltaa:( öly hoi käyttäjät!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Windoosa = Toimimattomuus!

    Äänestä

Mitä ne köyhät täällä ruikuttaa? Menkää expertille ja ostakaa uus ja parempi kone!

Äänestä

Täällä n.1000e maksanut Travelmate ainakin toiminut alun pikku takkuamisen (johtui Vistasta) jälkeen moitteetta jo 4 vuotta.

Nyt konetta olen taas päivittämässä ja valitettavasti näyttäis siltä että ainoat järkevät vaihtoehdot on HP:n Elitebookkeja.. ovat vaan aikamoisissa hinnankiroissa tällaisen tavallisen palkansaajan kukkarolle.

Äänestä

Acer Aspire 5520. Mikä vika kun näyttöön tulee 4 cm leveä pystypalkki? Ei reagoi mihinkään. Ei takuuta.

Äänestä

Kuumuus ja liikuttelu ne läppärin tappaa... Kun lämpöä tuottavat osat pakataan pieneen tilaan jossa esteitä ja ilma ei kierrä vakiona tuulettimissa ei ole pölysuodattimia niin tottakai se kone kosahtaa. Vielä jos kantelet sitä läppäriä ympäriinsä niin sen muovirunko taipuu ja runkoon ne osat on kiinnitetty=osat taipuu jolloin kone sanoo poks.

Vertauksena voisi käyttää sitä että läppäri on kuin sammunut humalainen saunassa ja päytäkone sammunut humalainen sängyssä. Ei se 2min lämpöä sitä humalaista tapa vaan se jatkuva kuumuus.

Äänestä

Kyllä huollot toimii kaikilla läppärimerkeillä.
Jos tarvetta on.
Pahimmat viat löytyy näytön/näppiksen ja tuolin välistä.

Äänestä

Kaikilla merkeillä ja tekijöillä on susikappaleita, valitettavasti. Itsellä ollut nyt viimesen kuuden vuoden aikana kaksi aceria (toinen edelleen aktiivikäytössä), enkä kyllä ikinä tuu vaihtaan merkkiä mihikään muuhun. Koneet on kestäny huomattavasti enemmän mitä tarttis tai vois edes olettaa. Tiputtelua, eläinten karvoja ja hilsettä, jatkuvaa raahailua ja epäinhimillisä ja epäkonemaisia käyttöolosuhteita. Voi elämä ku tästäkin talosta löytyis edes yksi toinen tekninen laite joka kestää saman rääkin ja toimii siltl :D Ei vedä edes Volvo vertoja, vaikken kyllä sitäkään vaihtaisi.

Äänestä
  • Windows on yleisin syy koneen huoltoon joutumisessa.

    Äänestä

Mitä järkee mennä haukkuun acerin koneita...

itelläni on ollut acer aspire e360 ja pelittänyt 4 vuotta ilman huoltoo

Äänestä

Itselläni ollut Acer läppäri jo 4 vuotta ja toiminut hyvin.
Mutta kun ostin ASUS pöytäkoneen, se kilahti jo 5 kuukauden jälkeen ja oli takuuhuollossa 3 kuukautta eivätkä silti saaneet sitä enää toimimaan. Myyjäliikkeestä sanottiin että viime aikoinan Asuksella ollut ongelmia ja takuuhuolto on tökkinyt. Se oli ensimmäinen ja viimeinen Asus-merkkinen tietokoneeni.
'ATK-tukuhenkilöni* suositteli tilalle HP:n konetta, katsotaan nyt onko se sen parenpi.

Äänestä

Hiiih on ihan pakko osallistua tähän krapulapäivä kirjoitteluun itsellä kuuluisa emachiness 1330 lempinimi lastenkone.No alko se mulla ujeltaan kun pieni hyeena no meisselisarja käteen ja töihin purkuharjoitus yksi sivua-auki perustarkistus pyöriikö tuuletin ok entä kovalevy ei ulkoisia merkkejä kevyt putsaus kansi kiinni ujelus jatkui,toisto nyt asemat irti muutama ruuvi sitten kiini ujellus loppui sitten ennätys yritykseen kovalevynvaihto cd asemaman vaihti sekä tuulettimen tavoiteaika 5min loppuaika 3min 55 sekuntia huolossa kustannusarvio töille 180-200e laskekaa tuntipalkka ei sisällä osia ajon parantaa ennätystä siihen kuuluu vielä virtalähteen uusiminen.Huom työn saa tehdä vain ammattilainen ....

Äänestä
  • No kyllä Windows on yleisin syy koneen huoltoon joutumisessa.

    Äänestä

Suosittelen, osta Aser!
Tyttäreni ja hänen miehensä ostivat olemmat Aser läppärit. Molemmat koneet hajosi takuuaikana! Eipä siinä mitään takuukorjaus kesti vain 6 viikkoa ja toiseen oli vielä asennettu Ruosinkielinen käyttöjärjestelmä, joten hienoa toimintaa!!!

Suosittelen läpimästi Aserin ostoa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kaikkien vastausten äiti hankkikaa apllen läpärit luulis niiden kestävän ketrta hintakin on 1000 luokkaa

Äänestä
  • Ei hinta aina laatua katso.

    Äänestä

Riippuu vähän käytöstä... Meillä on 500e acerin läppäri ja kestäny ihan moitteettomasti vaikka kuika kauan...

(Acer aspire 5750)

Äänestä

Itseasiassa tietokoneharrastajana voin sanoa, etttä lähes kaikki uudet pakettikoneet on ihan perseestä!

ittellä on vain vanhojakoneita...

Compaq presario 6000 (vuodelta 2003 toimii edelleen) (win xp)
Tärkeimmät specsit:
2.13ghz amd athlon xp, 40 ja 20gb kovalevyt, 2gb ddr muistia, 64mt näytönohjain yms....... Ainut ongelma on ollut, että yhden ainoan kondensaattorin on joutunut vaihtamaan :D

hp brio BA410 Vuodelta 98 (win 98)

800mhz intel celeron (socket 370)
20gb kovalevy, 512mt sdram muistia
64mt intektroitu näytönohjain...Yms

Ongelmia: Kovalevy ollut alunperin pystyasennossa joten pitää vähän meteliä mutta nyt se on vaakatasossa :) Ja useita kondensaattoreita pullahtanut. Muuten toiminut todeolla hyvin (toimii edelleen)

Äänestä

Itelläni ei mitään vikaa ole ollut vaikka on yli vuoden vanha acerin kone. kertaakaan ei huollossa ole kaynyt ja toimii muutenkin vaivattomasti.

Äänestä

Ei saa Widows 11 aspireE17

Äänestä
  • Onko sulla vielä Vappusimaa päässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla vielä Vappusimaa päässä?

    Se laittaa vapustelemaan!

    Äänestä

Mä ostin toista vuotta sitten pari asuksen läppäriä a 199:- kpl. Kumpikin toimii moitteetta edelleen. Ei paras ole kalleinta eikä halvin huonointa ihan välttämättä kuitenkaan ja siltikin.

Äänestä

ASUS on hieman parempi.

Äänestä

Avaus sulkuuuta hulluutta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


acer huolto on käsittämättö... kirjoitti:

Nyt yli 1000 eur läppäri 4 kertaa käynyt huollossa, aina palautettu tehdasasetukset. Joka kerta kone hajonnut tämän jälkeen uudelleen.. Toimii hetken huollosta palauduttua ei enää sen jälkeen. Käsittämätöntä. Kysesessä kone jota käytetty yht varmaan 20 tuntia.. Kone lyö bluescreenia ja bootaa, aja chkdsk välillä käynnistyessä, lokit antaa system erroria ja huollosta aina palautetaan tehdasasetukset. Mun mielestä jo rikollista toimintaa. En olisi ikinä uskonut että näin heikkoa tai sikamaista huoltoa on olemassa. Huoltopäällikkö ilmoittaa että ei oikeen voi tehdä muuta.. Kuluttajansuojaviranomaisille menee. Kyselemällä vastaavia tapauksia on tullut tod paljon vastaan, en kyllä tätä merkkiä kenellekään suosittele. En oikeastaan löytänyt tuttavapiiristäni yhtäkään aceria joka olisi toiminut 2 vuoden jälkeen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu