Lagunan katsastus

Laguna vuosikatsastettu ilman huomautuksia, mitä ne aina moittii Lagunaa. Autolla ajettu 138 tuhatta.
132077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

vm. -95 laguna meni heittämällä läpi. Ainut huomautus palaneesta rekisterikilven lampusta. :)

Eihän siinä mitään hätää ole, huoltaa vaan kuntoon ennen kuin vie.

Helvetinmoinen bensasyöppö kylläkin. Pitää varmaan vaihtaa pois. :)

Äänestä
  • Joo vaihdapois kun et näy ymmärtävän hyvän päälle, se onkin aivan liian hyvä sulle.

    Äänestä

  • rellupate kirjoitti:

    Joo vaihdapois kun et näy ymmärtävän hyvän päälle, se onkin aivan liian hyvä sulle.

    Onko laguna siis mielestäsi liian hyvä minulle, jos kerran kaupunkiajossa kulutus on päälle kympin?

    Minusta tuossa ei ole yhtäsuuruusmerkkejä.

    Nyt se on kyllä kakkosautona. Tuli sillä ajeltua muutama vuosi ihan pääasiallisestikin. Ja olihan se hyvä. Ensimmäiset 300 000 tai niillä main... :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Onko laguna siis mielestäsi liian hyvä minulle, jos kerran kaupunkiajossa kulutus on päälle kympin?

    Minusta tuossa ei ole yhtäsuuruusmerkkejä.

    Nyt se on kyllä kakkosautona. Tuli sillä ajeltua muutama vuosi ihan pääasiallisestikin. Ja olihan se hyvä. Ensimmäiset 300 000 tai niillä main... :)

    Eikös tuo kulutus ole aikaslailla selviö 13 vuotta vanhalla 8 venttiilisellä (2 litrasella?) koneella?

    Äänestä

  • ahteri kirjoitti:

    Eikös tuo kulutus ole aikaslailla selviö 13 vuotta vanhalla 8 venttiilisellä (2 litrasella?) koneella?

    Onhan se selviö. Ja suurin piirtein saman se on kuluttanut uudesta asti (automaatti vielä).

    Mutta ei se silti tarkoita, etteikö se olisi paljon. Ei se silloin 13 vuotta sitten haitannut, bensa oli halpaa... :)

    Nyt on talous tiukemmalla kuin tuolloin ja polttoaineittenkin hinnat vähän nousseet. Eikä auto enää ihan yhtä miellyttävä ole ajaa kuin silloin - voisi melkein sanoa että on aika laiskan oloinen.

    Kun ajaminen on kallista, eikä edes hirvittävän miellyttävää, on vaihto minusta ihan järkevä idea. Sitä en tiedä, maksaako joku tuollaisesta jotain - ehkä.

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Onhan se selviö. Ja suurin piirtein saman se on kuluttanut uudesta asti (automaatti vielä).

    Mutta ei se silti tarkoita, etteikö se olisi paljon. Ei se silloin 13 vuotta sitten haitannut, bensa oli halpaa... :)

    Nyt on talous tiukemmalla kuin tuolloin ja polttoaineittenkin hinnat vähän nousseet. Eikä auto enää ihan yhtä miellyttävä ole ajaa kuin silloin - voisi melkein sanoa että on aika laiskan oloinen.

    Kun ajaminen on kallista, eikä edes hirvittävän miellyttävää, on vaihto minusta ihan järkevä idea. Sitä en tiedä, maksaako joku tuollaisesta jotain - ehkä.

    siis laguna ei kuluta kolmiatoista litraa sadalla höpö höpö et usko sitä itsekään

    Äänestä

  • rellupate kirjoitti:

    siis laguna ei kuluta kolmiatoista litraa sadalla höpö höpö et usko sitä itsekään

    Ensinnäkään, kukaan ei ole väittänytkään että kuluttaisi. Minä väitin, että kuluttaa yli kymmenen.

    Ja sen tekee.

    Muistaakseni tehtaanilmoittama oli 9 l/100 seka-ajossa. Maantiellä menee jonnekin 8 l/100 luokkaan. Kaupungissa ennätys on minulla 16. Riippuu ihan ruuhkasta...

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Ensinnäkään, kukaan ei ole väittänytkään että kuluttaisi. Minä väitin, että kuluttaa yli kymmenen.

    Ja sen tekee.

    Muistaakseni tehtaanilmoittama oli 9 l/100 seka-ajossa. Maantiellä menee jonnekin 8 l/100 luokkaan. Kaupungissa ennätys on minulla 16. Riippuu ihan ruuhkasta...

    kolmetoista on yli kymmenen,yhdeksän muistit väärin kahdeksassa on yksi lapin lisää,kuustoista sait kun kerroit sen kahdeksan kahdella.tosiasia on seitsemän.

    Äänestä

  • rellupate kirjoitti:

    kolmetoista on yli kymmenen,yhdeksän muistit väärin kahdeksassa on yksi lapin lisää,kuustoista sait kun kerroit sen kahdeksan kahdella.tosiasia on seitsemän.

    Eihän tuo ole mikhään jos automaatti vie toistakymmentä satkulle. Mulla on -94 2-litrainen 8-venttiilinen ja keskikulutus on kyllä yli 8 l/100 km. Enimmillään ollut 10 l ja vähimmillään kai 7,3. Seiskaan en ole vielä päässyt edes matka-ajossa.

    Äänestä

  • rellunpippana kirjoitti:

    Eihän tuo ole mikhään jos automaatti vie toistakymmentä satkulle. Mulla on -94 2-litrainen 8-venttiilinen ja keskikulutus on kyllä yli 8 l/100 km. Enimmillään ollut 10 l ja vähimmillään kai 7,3. Seiskaan en ole vielä päässyt edes matka-ajossa.

    Tottakai 13 vuoden ikäinen automaatti vaihteinen
    2,0 Lagu saattaa jo viedä reilusti yli 10L/100km
    onhan tuon bensan hinta nyt vähän laskenut mutta
    eniten säästää kun jättää vaikka yhdenkin bissen
    väliin viikossa siinä se erotus.

    Äänestä

  • TDO kirjoitti:

    Tottakai 13 vuoden ikäinen automaatti vaihteinen
    2,0 Lagu saattaa jo viedä reilusti yli 10L/100km
    onhan tuon bensan hinta nyt vähän laskenut mutta
    eniten säästää kun jättää vaikka yhdenkin bissen
    väliin viikossa siinä se erotus.

    Bensaa menee 96 Lagu 2l farmarilla matka-ajossa n 7l/100km. Ei niin paha kun painaa 1400kg ja auto vielä täyteen pakattuna. Yksin ajamalla maantiellä paras luku alkanut kuutosella.
    Manuaali vaihteinen siis. Kaupungissa menee keskimäärin kympin. Vähäkin maantievoittoinen seka-ajo 8-9l 100/km, matka n 10-15km pätkiä.

    Äänestä

  • TDO kirjoitti:

    Tottakai 13 vuoden ikäinen automaatti vaihteinen
    2,0 Lagu saattaa jo viedä reilusti yli 10L/100km
    onhan tuon bensan hinta nyt vähän laskenut mutta
    eniten säästää kun jättää vaikka yhdenkin bissen
    väliin viikossa siinä se erotus.

    Niin, kertoisitteko minulle, millä lailla auton ikävuodet vaikuttavat auton bensankulutukseen kohottavasti.
    eli onko niin että joka kerta kun auto täyttää lisää
    vuosia,niin myös bensaa alkaa palaa vähän enemmän ja enemmän satasella.Minä en oleainakaan huomannut moista ilmiötä omassa kymmenenvuotta vanhassa rellussa.perustelkaa miten se tosiaan vaikuttaa.

    Äänestä

  • ahteri kirjoitti:

    Eikös tuo kulutus ole aikaslailla selviö 13 vuotta vanhalla 8 venttiilisellä (2 litrasella?) koneella?

    vie, mutta muuten on lagunaan istunut hyvin. Rajoitinta pitää säätää, että saa kaiken ilon moottorista irti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-04 kirjoitti:

Laguna vuosikatsastettu ilman huomautuksia, mitä ne aina moittii Lagunaa. Autolla ajettu 138 tuhatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu