MIKSI CARL TAPPOI TOM KINGIN?

Miksi Carl King niittaa isänsä? Eipä olisi ekaksi uskonut. :/ :O :< :|
114544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Chastityn sukunimi ei ole King, se on Dingle.

    Äänestä

  • nimiä kirjoitti:

    Chastityn sukunimi ei ole King, se on Dingle.

    kirjoitin töissä salaa, joten siksi väärin....

    Äänestä

Tuollaiset viestit on syytä otsikoida spoilerista varoittavalla tavalla.

Äänestä
  • Miten niin? Mikäs se mukavampaa kuin tietää nimenomaan Emmerdalesta miten se etenee etukäteen.;).Höh.Älä tule tänne lukemaan juonipaljastuksia.Pitäisi heti kyllä huomata jos kirjoitus alkaa viitata tuleviin jaksoihin.....hohhoijaa...olet muuten eka jo rutisee mistään juonipaljastelusta täällä..

    Äänestä

  • Emmylouu kirjoitti:

    Miten niin? Mikäs se mukavampaa kuin tietää nimenomaan Emmerdalesta miten se etenee etukäteen.;).Höh.Älä tule tänne lukemaan juonipaljastuksia.Pitäisi heti kyllä huomata jos kirjoitus alkaa viitata tuleviin jaksoihin.....hohhoijaa...olet muuten eka jo rutisee mistään juonipaljastelusta täällä..

    mieltä katsoa kyseistä ohjelmaa. Minä haluan katsoa ilman että tiedän. Pysyy edes jokin mielenkiinto yllä.

    Äänestä

Ei todellakaan ole kivaa paljastaa tulevia, kuten sinä jo otsikossa teit. Moni haluaa jännityksen säilyvän. Itse kyllä tiesin em. asian ja monta muutakin juttua, koska käyn välillä kurkkimassa juonipaljastuksia toisaalla. Toisinaan kyllä harmittaa, kun olen sellaista tehnyt. Olisi hauskempaa, kun tilanteet tulisivat yllätyksinä. Olenkin luvannut itselleni, etten kurki...toistaiseksi.

Äänestä
  • itse luen KAIKKI mahdolliset tapahtumat jaksoista etukäteen, eikä pilaa yhtään jännitystä mun kohdalta, päinvastoin on mielenkiinoista seurata miten asiat sitten oikeasti tapahtuu...

    Siis oikeesti... tämähän on ihan verrattavissa mm. Potter kirjojen ja leffojen kanssa?? Eikös ne leffojen tapahtumat aikalailla pohjaudu kirjojen tapahtumiin? Entäs omaelämäkerrat, eihän niitäkään voi katsoa kun ei ole mitään 'jännitystä'!

    Joku haluaa tietää juonipaljastukset etukäteen, se heille suotakoon. Se Carl tappoi faijansa, ei haittaa yhtään vaikka nyt sen tiedän jo etukäteen tuon otsikon takia, jos olisi siitä lisää tietoa, lukisin senkin!

    Äänestä

  • eli juonipaljastuksista kirjoitti:

    itse luen KAIKKI mahdolliset tapahtumat jaksoista etukäteen, eikä pilaa yhtään jännitystä mun kohdalta, päinvastoin on mielenkiinoista seurata miten asiat sitten oikeasti tapahtuu...

    Siis oikeesti... tämähän on ihan verrattavissa mm. Potter kirjojen ja leffojen kanssa?? Eikös ne leffojen tapahtumat aikalailla pohjaudu kirjojen tapahtumiin? Entäs omaelämäkerrat, eihän niitäkään voi katsoa kun ei ole mitään 'jännitystä'!

    Joku haluaa tietää juonipaljastukset etukäteen, se heille suotakoon. Se Carl tappoi faijansa, ei haittaa yhtään vaikka nyt sen tiedän jo etukäteen tuon otsikon takia, jos olisi siitä lisää tietoa, lukisin senkin!

    Monestakin lähteestä olen saanut tiedon, että Carl tappoi Tomin. Oliko kyseessä vahinko vai tahallinen teko, siitä on eri näkemyksiä. Nyt luin myös jostain, että Tomin tappoikin Mathew. Hänelle tappajan rooli paremmin sopisikin. Tosin tappoihan Carlkin aikanaan miehen tai ainakin oli osasyyllinen tämän kuolemaan. Veljesjoukolla sitten jälkiä kätkettiin. Mutta siis Tomin kuolema? Kuka sen aiheutti?

    Äänestä

  • Miten on?? kirjoitti:

    Monestakin lähteestä olen saanut tiedon, että Carl tappoi Tomin. Oliko kyseessä vahinko vai tahallinen teko, siitä on eri näkemyksiä. Nyt luin myös jostain, että Tomin tappoikin Mathew. Hänelle tappajan rooli paremmin sopisikin. Tosin tappoihan Carlkin aikanaan miehen tai ainakin oli osasyyllinen tämän kuolemaan. Veljesjoukolla sitten jälkiä kätkettiin. Mutta siis Tomin kuolema? Kuka sen aiheutti?

    Tällä videolla voit itse nähdä miten se tapahtui. Voi sisältää muitakin spoilereita.
    http://www.youtube.com/watch?v=kuFhu3vnbFU&feature=related

    Äänestä

  • eli juonipaljastuksista kirjoitti:

    itse luen KAIKKI mahdolliset tapahtumat jaksoista etukäteen, eikä pilaa yhtään jännitystä mun kohdalta, päinvastoin on mielenkiinoista seurata miten asiat sitten oikeasti tapahtuu...

    Siis oikeesti... tämähän on ihan verrattavissa mm. Potter kirjojen ja leffojen kanssa?? Eikös ne leffojen tapahtumat aikalailla pohjaudu kirjojen tapahtumiin? Entäs omaelämäkerrat, eihän niitäkään voi katsoa kun ei ole mitään 'jännitystä'!

    Joku haluaa tietää juonipaljastukset etukäteen, se heille suotakoon. Se Carl tappoi faijansa, ei haittaa yhtään vaikka nyt sen tiedän jo etukäteen tuon otsikon takia, jos olisi siitä lisää tietoa, lukisin senkin!

    Joo, itekki katon kaikki Harry Potter paljastukset jo ennen kun olen alkanut lukea kirjaa... Asiat on selvempiä kun on lukenut jo etukätee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelevainen kirjoitti:

Miksi Carl King niittaa isänsä? Eipä olisi ekaksi uskonut. :/ :O :< :|

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu