Asusin EeePC oli loistava keksintö: edullinen ja kestävä oikeasti kannettava tietokone. Ei turhia liikkuvia osia (kovalevy), hyvä akkukesto ja kevyt, helppo ja toimiva käyttöjärjestelmä. Ei ihme että kone oli myyntimenestys ja vastaavia koneita alkoi tulla muiltakin valmistajilta. Sitten M$ tajusi koneen potentiaalin ja pakotti valmistajat raiskaamaan koneen Windowsilla. Siitä alkoi miniläppärin alamäki.
Koneen hinta nousi Windows-lisenssin verran. (M$ joutui jopa jatkamaan muinaisen XP:n tukea koska raskas Vista ei minikoneissa toiminut.)
Koska Windows särkee SSD-levyt, ne jouduttiin korvaamaan tavallisilla ja koneen kestävyys heikkeni, samoin akkukesto. Muistia piti lisätä jotta Windows toimisi kunnolla. Hinta nousi taas.
Myös näytön kokoa piti kasvattaa koska Windowsin työpöytä ja ohjelmat eivät skaalaudu kunnolla pienemmälle näytölle. Akkukesto heikkeni entisestään ja niin koneen koko/paino kuin hintakin nousivat. Tarvittiin myös tehokkaampia akkuja jolloin hinta nousi edelleen.
Nyt lopputuloksena on tehoton pikkukone, joka juuri ja juuri jaksaa pyörittää Windowsia, virustorjuntaa ja nettiselainta. Hinta on myös kohonnut liian suureksi useimmmille ja iso osa koneista jääkin pölyttymään kauppojen hyllyille.
Onneksi osaa malleista saa edelleen myös Linuxilla ja SSD-levyillä. Em. syistä nämä koneet viedään käsistä.
Koneen hinta nousi Windows-lisenssin verran. (M$ joutui jopa jatkamaan muinaisen XP:n tukea koska raskas Vista ei minikoneissa toiminut.)
Koska Windows särkee SSD-levyt, ne jouduttiin korvaamaan tavallisilla ja koneen kestävyys heikkeni, samoin akkukesto. Muistia piti lisätä jotta Windows toimisi kunnolla. Hinta nousi taas.
Myös näytön kokoa piti kasvattaa koska Windowsin työpöytä ja ohjelmat eivät skaalaudu kunnolla pienemmälle näytölle. Akkukesto heikkeni entisestään ja niin koneen koko/paino kuin hintakin nousivat. Tarvittiin myös tehokkaampia akkuja jolloin hinta nousi edelleen.
Nyt lopputuloksena on tehoton pikkukone, joka juuri ja juuri jaksaa pyörittää Windowsia, virustorjuntaa ja nettiselainta. Hinta on myös kohonnut liian suureksi useimmmille ja iso osa koneista jääkin pölyttymään kauppojen hyllyille.
Onneksi osaa malleista saa edelleen myös Linuxilla ja SSD-levyillä. Em. syistä nämä koneet viedään käsistä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen täsmälleen samaa mieltä, aiemmin postasinkin sellasita että Microsoft vie kehitystä taaksepäin ja mielestäni asian voi nähdä juuri siten. Taas yksi syy lisää vihata mikkistä ;D
Linuxin keskeneräinen ja kömpelö käyttöliittymä karkotti käyttäjät ja näinollen Windows XP jäi ainoaksi vaihtoehdoksi. Peruskäyttäjä ei halua editoida sources.listiä ja suorittaa käskyjä komentokehotteelta saadakseen multimedian toimimaan.
onx se gnu.orgissa?
Että ainahan oli mahdollisuus käyttää sitä iki ihanaa XP:tä, jota jopa pakolla mukaan työnnettiin ja siltikin minit ploppasi.
Valituksesi on siis aivan turhaa. Mene nurkkaan häpeämään.
Linuxin käyttöjärjestelmä on kaunis ja toimii juuri niin kuin käyttäjä haluaa sen toimivan. Käyttökokemus on mahtava, pelkkää toimivuutta. Windowsissa säädöt ovat mitä sattuu eikä sitä saa toimimaan kelvollisesti miniläppäreissä. Windows on pilannut valtavasti koneita.
Tämän päivän miniläppäreiden tehot vastaavat 15-20 vuoden takaisia supertietokoneita. On se nyt kumma, että windows on niille liian raskas.
Lähes kaikki, jotka ovat ymmärtäneet koneensa tahmaamisen johtuvan windowsista, haluavat vaihtaa käyttöjärjestelmää. Heillä on pelko vain siitä, että linuxin opettelu olisi yhtä vaikeata kuin se windowsin kanssa oli. Pelko pois! Linuxin oppii helposti. Ei turhaa säätämistä monenlaisten tietoturvaohjelmien ja korjaustyökalujen kanssa, vaan silkkaa asiaa. Teet juuri sitä mitä olet tietokoneen kanssa halunnutkin tehdä. Se sujuu turvallisesti, vakaasti, nopeasti ja haluamasi ohjelmat asennat ilman pelkoa haittaohjelmista.
Linuxia voi suositella, vaikka se maksaisi maltaita. Ei maksa, on ilmainen.
ollut vaikutusta, linux (Xandros)-versioon sai isomman ssd-muistin. Tämä oli viime lokakuun tilanne, jolloin ostin 901:n. Olisin saanut myös win-version samaan hintaan, vähän pienemmällä muistikapasiteetilla.
Alkuperäinen Xandros vielä käytössä, usb-boottina olen Fluxfluxboxia vähän maistellut.
apple macbook, jos haluatte oikeasti toimivan ja pienen läppärin. Kitinän ja stressin määrä on suoraan verrannollinen laitteen hintalappuun.
Tai sitten palkkaatte jonkun neropatin asentamaan Applen käyttöjärjestelmän siihen miniläppäriinne. Omassa aspire onessa löytyy os x leopard.
Olkaa hyvät: http://www.osx86project.org/
Applen macbook on kyllä aivan ehdoton. Nyt kun sitä on jonkunaikaa räpeltänyt niin täytyy sanoa että ihan naurattaa itseään miksi helvetissä sitä edes jotain kolisevia/humisevia/tiesmitä PC:n paska kannettavia edes on joskus hommannut.
Olkoon suljettu tai avoin tai mitä vaan, mutta aivan saatanan hyvä kone ja sille ei mitkään peeseet pärjää järjestelmästä riippumatta. Koneella ei edes ole paljoa hintaa, joten miksi edes katsoa paskapeeseiden suuntaan..
Oikeasti, kumman otat... normaalin XP käyttöjärjestelmän vai jonkun karsean epäkäytännöllisen Xandorsin? Asus mokasi itse Xandors pelleilyn vuoksi ja tottakai kun XP mallit tulivat niin ihmiset ostivat niitä, en ihmettele.
Voihan siihen ympätä vaikka Ubuntun mutta harva sellaiseen lähtee, suurin osa ostajista kun ei ole atk-orientoituneita. Virittelyt on muille, suurin osa ostaa koneen kaupasta ja käyttää sitä sellaisenaan, eivät osaa/halua lähteä tuunailemaan.
Microsoft ei ole syy linuxminien häviämiseen vaan niihin valitut kammottavat ja epäkäytännölliset linuxdistrot. Jos Asus olisi tullut heti Ubuntulla tai OpenSUSElla niin tilanne voisi olla toinen. Työpöydätkin noissa linuxversioissa kuin joitain ala-aste tai kehitysvamma versioita.
"Voihan siihen ympätä vaikka Ubuntun mutta harva sellaiseen lähtee, suurin osa ostajista kun ei ole atk-orientoituneita. Virittelyt on muille, suurin osa ostaa koneen kaupasta ja käyttää sitä sellaisenaan, eivät osaa/halua lähteä tuunailemaan."
Ubuntu asentuu EEE:n puolessa tunnissa. Tikku kiinni vaan ja pari kertaa nextiä. Sen voi asennuttaa tietokoneliikkessä. Ei tarvinnut mitään viritellä.
Asus EEE:n omassa käyttiksessä oli se vika, että se oli liian rajoittunut. Ei voinut tehdä oikein muuta kuin mitä oli valmiiksi siihen mussutettu. Se kyllä sitten toisaalta oli aika kevyt.
On se jollekin ihan sopiva mutta minulle ei.
"Ubuntu asentuu EEE:n puolessa tunnissa. Tikku kiinni vaan ja pari kertaa nextiä. Sen voi asennuttaa tietokoneliikkessä. Ei tarvinnut mitään viritellä."
Moniko lähtee asennuttelemaan tietsikkaliikkeisiin käyttistä uudelleen, moniko edes tietää vaihtoehdoista. Tietotekniikan parissa työskentelevien ongelma on juuri se, että ei osata enää katsoa asioita tavallisen tallaajan näkökulmasta kun luullaan kaikkien mielenkiinnolla seuraavan atk-tapahtumia ja linuxdistroja. Herätys, 80% tietokoneen ostajista ei ole kiinnostunut tietotekniikasta suuremmin eivätkä seuraa sitä... linux ja linuxjakelut ovat valtaosalle ihan tuntemattomia asioita. Asuskin myytiin linux käyttöjärjestelmänä... no ei kai ostaja osannut muita vaihtoehtoja kuin Windowsta ajatellakkaan kun koneessahan oli jo linux! Esitteissä/paketissa "Sisältää suomen kielisen Linux -käyttöjärjestelmän".
Jos neiti A osti Xandros vehkeen niin luultavammin sieti sitä, vaihtoi XP laitteeseen tai palautti kokonaan kauppaan. Cosmossa.. Demissä jne. ei ole juttuja Ubuntuista tai miten asentaa vaihtoehtokäyttis. Digiboxirumba aikoinaan osoitti, ettei raavaat miehetkään kykene niin yksinkertaisiin asioihin kuin digiboxin kytkemisen tekemiseen ja automaattisen kanavahaun kytkemiseen päälle... saati että alkaisivat tikulta käyttiksiä asentamaan.
Kyllä se tietsikka pitäisi olla ihan toimiva ja kelvolla käyttöjärjestelmällä ostettaessa, mieluummin ihmiset ostivat sen tutun Windowsin kuin jotain linuxia josta kaverit/tutut olivat kertoneet ikäviä kokemuksia. Aika monelle Xandros on yhtä kuin linux joten tuskin heiltä löytyy enää mielenkiintoa linuxiin.
"Moniko lähtee asennuttelemaan tietsikkaliikkeisiin käyttistä uudelleen, moniko edes tietää vaihtoehdoista."
Eihän sitä typeryydelle mitään voi.
"Tietotekniikan parissa työskentelevien ongelma on juuri se, että ei osata enää katsoa asioita tavallisen tallaajan näkökulmasta kun luullaan kaikkien mielenkiinnolla seuraavan atk-tapahtumia ja linuxdistroja."
Ei niitä asioita tarvitse seurata. Riittää että osaa googlata kun hakee tuotteita, että mitäs oikein löytyykään. Jos kuvittelee että maailmassa ei ole olemassa muuta kuin Windows niin silloin on typerä.
"Kyllä se tietsikka pitäisi olla ihan toimiva ja kelvolla käyttöjärjestelmällä ostettaessa, mieluummin ihmiset ostivat sen tutun Windowsin kuin jotain linuxia josta kaverit/tutut olivat kertoneet ikäviä kokemuksia."
Kyllä niitä koneita voi ostaa kelvolla käyttöjärjestelmällä. Sen kuin ostaa vaan. Ei välttämättä löydy Gigantissa eikä sieltä välttämättä löydy järkeviä tietokoneitakaan. Samalla tavalla ne järkevät kamppeet pitää hankkia muualta, sama kuin yrittäisi hifiä ostaa jostain Anttilasta mutta eihän siellä ole kuin muovirasioita.
Täyttä asiaa ainakin tuon asennekysymyksen osalta. Kun Microsoft on ystävällisesti ulkoistanut massaohjemistojensa käyttäjäkoulutuksen meidän veronmaksajien kustannettavaksi, niin normitallaaja sitten olettaa valmista normijärjestelmää. Pikkasen poikkeva vois mennä, muttei mikään uusien asentelu. Johan siinä epäilee, että säilyykö takuu. Ainakin laitemyyjän ja -ketjun tuki menee mitättömäksi jne.
Sitten ne, jotka ostavat tietokonelaitteiston ilman ohjelmistoa ovat tosi marginaalimerkintöjä. Ja siksipä heille ei myydäkään mitään useimmissa kodinkonetyyppisissä myyntipisteissä. Kannettavien osalta ei kait juuri tietokoneliikkeissäkään?
Windows ei ole normijärjestelmä. Se on joidenkien mobiiliviritysten ohella ainoat nykykäyttikset jotka on epästandardeja arkkitehtuuriltaan ja vähän kummallisia eikä hommat toimi kuten normaalisti.
"Johan siinä epäilee, että säilyykö takuu. Ainakin laitemyyjän ja -ketjun tuki menee mitättömäksi jne."
Höpönlöpön. Meneekö Wiin takuu jos siihen ostaa jonkun pelilevyn mukana bundlatun pelin lisäksi? Katsos kun se käyttöjärjestelmä ei ole mitään sen kummempaa kuin ohjelma jota ajetaan siinä laitteessa minkä on ostanut. Laitteen käyttöohjeissa ihan selvästi kerrotaan miten käyttöjärjestelmä asennetaan ja ohjeet millä ne saa palautettua myös tehdasasetuksille, että ei tuo vaikuta takuuseen ja laitemyyjän tukeen millään tavalla. Myyjä ei kyllä tue välttämättä mitään muuta käyttöjärjestelmää kuin millä konetta myyty.
En ota kantaa tuohon Microsoftin rooliin, mutta ehkä tässä on kuitenkin hyvä tuoda tasapuolisesti esille se, että tiedän ainakin yhden Linpus Acer Onen päässeen opiskelijan käyttöön muistiinpanovälineeksi. Hänen varsinainen tietokoneensa, 17" Vista-käyttöjärjestelmän kannettava, oli liian iso ja painava em. tarkoitukseen.
Itse olisin kuvitellut, että Acer Onessa pitäisi olla pitempi akun kesto (nyt kait 2-3h?), mutta se ei tässä tapauksessa ole ongelma, kun oppilaitos mahdollistaa verkkovirran käytön (ja tarjoaa WLANin).
Lisävarusteluna em. kannettavassa oli SD-kortti (8Gt), ei muuta. Näin massamuistia on riittävät 16Gt. Laskekaapa vaikka itse, montako tuntia teiltä menee yhden megatavun tekstimäärän kirjoittamiseen.
Että eräs juttuhan voi olla, ettei niiden kauppoihin palautettujen linux-minikannettavien ostajat ole tienneet oikeaa käyttötarkoitusta ko. laitteelle, vaan ajatelleet saavansa "yleiskoneen".
Kova- eli kiintolevyjen iskusuojausominaisuudet lienevät kehittyneet nekin ulkoisen kutistamisen ohella, mutta eipä kait sitä silti löydy tilannetta, jossa aidosti kiinteä SDD-kiintolevy hajoaisi mekaanisesti helpommin. Että oletettavasti huolettomampi on tuollainen ratkaisu, kun tuossa Linpus Acer Onessa.
"valtavassa nousussa olleet minikannettavat eivät enää kiinnostakaan entiseen malliin. Innostus ja myynti ovat lähteneet laskuun"
"Monet ovat myös ehkä pettyneet aiemman minikannettavansa heikkoon tehoon sekä huonoon käytettävyyteen ja haluavat nyt hankkia tehokkaamman kannettavan."
http://www.tietokone.fi/uutiset/minilappari_innostus_lopahti_syita_useita
Vihdoin muutkin ovat huomanneet että raskas ja vaikeakäyttöinen Windows on väärä valinta miniläppäreihin. Olisivat pitäneet Linux-versiot paremmin saatavilla niin kauppa kävisi edelleen.
Itselläni Samsung N510 miniläppäri W7 Home premiumilla. Toimii hienosti (kun laitoin lisää keskusmuistia) ja käytettävyys on tosi hyvällä tolalla. Nopeutta piisaa ihan riittämiin, ohjelmat toimii jne.
Ei tämä varmaan halvin ole, mutta vanha viisaushan sanookin ettei halvalla saa hyvää...Minä ainakin investoin mielelläni sen 300 egee plus lisämuisti tähän.