Olisin kiinnostunut lukemaan ihmisten kokemuksia pidemmistä purjehduksista Degerö 28 mallisella veneellä. Välimerellä varmaan joku on käynyt, mutta onko se liian pieni Atlantin ylitykseen? Kaikenlaiset kokemukset olisi kiva lukea.
Degerö 28
Matkapurjehdus
24
2516
Vastaukset
- H.aile
Kyseinen vene on kyllä vankkaa tekoa eikä sisätilatkaan pienet ole. Kyllä silla pari ihmistä matkaa tekee. En osaa tuosta Atlantin ylityksestä kertoa, ehkäpä täältä joku siihenkin perehtynyt löytyy.
- Ikäseilori
mutta on tyypillinen moottoripurjehtija pitkällä matalalla kölillä. Soveltuu varmaan paremmin rannikkovesiin. Tuskin on isoja meriä ylitetty.
Sen sijaan Degerö 35 on puhdasverinen purjevene avomerikäyttöön soveltuva ja sillä on seilattu pitkin valtameriä.
Taitaa olla joku matkapäiväkirjakin netissä.- Kyllä vaan
Onhan Atlantti ylitetty 6-metriselläkin pikkupurkilla moneen kertaan. Ja on tyynenmeren ylikin menty eräänlaisella polkuveneellä. Kaikki riippuu taidoista lukea säätä ja purjehtia. Esim. muuan ruotsalaisjoukkio, joka hylkäsi veneensä jossain Portugalin edustalla ja "pelastettiin" tankkerilla jonkinaikaa sitten, olisi hyvä esimerkki. Kukaan ei ollut kiinnittänyt veneellä huomiota säätiedotuksiin, ja nähnyt tulevaa 15m/s tuuliennustetta. Toisaalta olihan kaiketi miehistö koostunut kokeneista järvipurjehtijoista, ja vastaavathan Ruotsin järvet suorastaan valtameriä. Niin suuria ne ovat. Välillä puuskissa näkyy jopa vaahtopäitäkin. Eli siis tärkeää on järki, kokemus, kokemus ja kokemus
- hmss
Kyllä vaan kirjoitti:
Onhan Atlantti ylitetty 6-metriselläkin pikkupurkilla moneen kertaan. Ja on tyynenmeren ylikin menty eräänlaisella polkuveneellä. Kaikki riippuu taidoista lukea säätä ja purjehtia. Esim. muuan ruotsalaisjoukkio, joka hylkäsi veneensä jossain Portugalin edustalla ja "pelastettiin" tankkerilla jonkinaikaa sitten, olisi hyvä esimerkki. Kukaan ei ollut kiinnittänyt veneellä huomiota säätiedotuksiin, ja nähnyt tulevaa 15m/s tuuliennustetta. Toisaalta olihan kaiketi miehistö koostunut kokeneista järvipurjehtijoista, ja vastaavathan Ruotsin järvet suorastaan valtameriä. Niin suuria ne ovat. Välillä puuskissa näkyy jopa vaahtopäitäkin. Eli siis tärkeää on järki, kokemus, kokemus ja kokemus
Ei kai 15 m/s niin paha ole atlantillakaan kun täälläkin se on vain reivin paikka
- on aivan
kelpo peli Atlantin ylitykseenkin. Ei Atlanti mikään ihmemeri ole. Monet ovat syventäneet 28:in köliä purjehdusominaisuuksien parantamiseksi ja varmasti veneen vakavuuttakin se lisää. Ei muutakuin pastat ja nötkötit veneeseen ja menoksi aurinkoon.
- miten on...
tuo avotila. Jos täytyy, valuuko vesi sisään ovista vai onko siinä joku korkea kynnys sisäänmenoaukossa?
- Rokka
miten on... kirjoitti:
tuo avotila. Jos täytyy, valuuko vesi sisään ovista vai onko siinä joku korkea kynnys sisäänmenoaukossa?
Mun Degerö 28 avotilan oven edusta on riittävän korkea, ei tule vedet sisään ja onhan se itsetyhjenevä...kaksi reikää
- 15+9
Koko ei sinänsä ole este Atlantin ylitykselle, mutta venettä ei ole sellaisenaan rakenteeltaan siihen tarkoitettu. Sen CE-merkintä on B, eli rannan tulisi olla pahan kelin sattuessa korkeintaan muutaman päivän päässä.
- 8+5
CE-merkintähän se venettä eteenpäin nimenomaan vie ja on se kaiken a ja o veneessä.
Luin taannoin ranskalaisesta pujehduslehdestä ohjeen, miten seilata Euroopasta Amerikkaan B-luokan veneellä, jolla (muistaakseni) maksimietäisyys rannikosta on 200 mailia. Suoraan Atlantin yli ei passaa purjehtia, mutta kun vedät Shetlannin kautta Islantiin, sieltä Grönlantiin ja edelleen Amerikan puolelle, olet täyttänyt kaikki lakisääteiset turvallisuusvaatimukset.
- järkeäkö
Hakro kirjoitti:
Luin taannoin ranskalaisesta pujehduslehdestä ohjeen, miten seilata Euroopasta Amerikkaan B-luokan veneellä, jolla (muistaakseni) maksimietäisyys rannikosta on 200 mailia. Suoraan Atlantin yli ei passaa purjehtia, mutta kun vedät Shetlannin kautta Islantiin, sieltä Grönlantiin ja edelleen Amerikan puolelle, olet täyttänyt kaikki lakisääteiset turvallisuusvaatimukset.
Lakisääteisesti ehkä ok, mutta muuten ei ole todellakaan järkeä. Olen laivalla käynyt Grönlannissa 8 kertaa kesällä ja talvella, eikä ole yhtään huvivenettä näkynyt pohjois-Atlantilla. Ei ole huviveneiden paikka talvella eikä oikein välttämättä kesälläkään (vaatii erityistä huolellisuutta valmisteluun). Talvella matalapaineet vyöryvät yli tasaisin välein ja normi tuuli on 25-30 m/s. Tässä yksi kuva joulukuulta Atlannilta, tuuli oli siinä 20-25 m/s. http://uppaa.net/img/009/mg8728.jpg
- faktaa
järkeäkö kirjoitti:
Lakisääteisesti ehkä ok, mutta muuten ei ole todellakaan järkeä. Olen laivalla käynyt Grönlannissa 8 kertaa kesällä ja talvella, eikä ole yhtään huvivenettä näkynyt pohjois-Atlantilla. Ei ole huviveneiden paikka talvella eikä oikein välttämättä kesälläkään (vaatii erityistä huolellisuutta valmisteluun). Talvella matalapaineet vyöryvät yli tasaisin välein ja normi tuuli on 25-30 m/s. Tässä yksi kuva joulukuulta Atlannilta, tuuli oli siinä 20-25 m/s. http://uppaa.net/img/009/mg8728.jpg
vielä tuohon kuvaan liittyen: merkitsevä aallonkorkeus oli noin 6-8m ottohetkellä. Kuvasta on tietty vaikea saada mittakaavasta kiinni, kun ei ole vertailukohtaa näkyvissä. Ja esim. Tapanimyrskyn ollessa Atlannilla oli combined sea 14m (aallot swell )sääpalvelun mukaan.
- 15+9
8+5 kirjoitti:
CE-merkintähän se venettä eteenpäin nimenomaan vie ja on se kaiken a ja o veneessä.
CE-merkintä kuvaa kuitenkin jotenkin veneelle tarkoitettua käyttöaluetta, ja mistä valmistaja ottaa vastuuta. Mikään ei estä veneen käyttämistä CE-merkinnän vastaisesti, mutta silloin vastuu on täysin itsellä. Miksi lähteä Degerö:llä ylittämään valtamerta, kun siihen tarkoitukseen on olemassa paljon parempia veneitä, jotka eivät ole sen kalliimpia?
- 347
faktaa kirjoitti:
vielä tuohon kuvaan liittyen: merkitsevä aallonkorkeus oli noin 6-8m ottohetkellä. Kuvasta on tietty vaikea saada mittakaavasta kiinni, kun ei ole vertailukohtaa näkyvissä. Ja esim. Tapanimyrskyn ollessa Atlannilla oli combined sea 14m (aallot swell )sääpalvelun mukaan.
Tossa kelissä olisi varmaan vanha klassinen Swan paras vaihtoehto pienellä miehistöllä!
- 6+14
järkeäkö kirjoitti:
Lakisääteisesti ehkä ok, mutta muuten ei ole todellakaan järkeä. Olen laivalla käynyt Grönlannissa 8 kertaa kesällä ja talvella, eikä ole yhtään huvivenettä näkynyt pohjois-Atlantilla. Ei ole huviveneiden paikka talvella eikä oikein välttämättä kesälläkään (vaatii erityistä huolellisuutta valmisteluun). Talvella matalapaineet vyöryvät yli tasaisin välein ja normi tuuli on 25-30 m/s. Tässä yksi kuva joulukuulta Atlannilta, tuuli oli siinä 20-25 m/s. http://uppaa.net/img/009/mg8728.jpg
Menee vähän asian sivuun, mutta tuossa ruotsalaiset menossa luoteisväylälle 70-luvun Monsunilla (ilman CE-merkintää). Toki venettä on reippaasti modifioitu ja eivät onnistuneet viime vuonna toteuttamaan suunnitelmaa, vaan reissu jatkuu tänä vuonna:
http://belzebub2.com/?lang=en
Tuossa vielä yksi vene, joka talvehti luoteisväylällä...näyttää kylmältä touhulta :)
http://www.bruceroberts.com.au/northwest/050318.htm - Vega lla
6+14 kirjoitti:
Menee vähän asian sivuun, mutta tuossa ruotsalaiset menossa luoteisväylälle 70-luvun Monsunilla (ilman CE-merkintää). Toki venettä on reippaasti modifioitu ja eivät onnistuneet viime vuonna toteuttamaan suunnitelmaa, vaan reissu jatkuu tänä vuonna:
http://belzebub2.com/?lang=en
Tuossa vielä yksi vene, joka talvehti luoteisväylällä...näyttää kylmältä touhulta :)
http://www.bruceroberts.com.au/northwest/050318.htmJa sitten tyyppi joka purjehtimassa Vegalal amerikoiden ympäri, solo round americas
- pupu pöksyis
faktaa kirjoitti:
vielä tuohon kuvaan liittyen: merkitsevä aallonkorkeus oli noin 6-8m ottohetkellä. Kuvasta on tietty vaikea saada mittakaavasta kiinni, kun ei ole vertailukohtaa näkyvissä. Ja esim. Tapanimyrskyn ollessa Atlannilla oli combined sea 14m (aallot swell )sääpalvelun mukaan.
Laskin pikaisesti 6 murtuvaa aaltoa... Ei tuossa kelissä ole millään veneellä rapeat oltavat. Degerö 28 tuolla päälle kaatuvan aallon alla: no thanks!
Tarvitsisi olla ensinnäkin aika paljon kokemusta myrsky-olosuhteissa purjehtimisesta, ennen kuin itse lähtisin tuonne. Ja, luotettu vene alla. - 19
15+9 kirjoitti:
CE-merkintä kuvaa kuitenkin jotenkin veneelle tarkoitettua käyttöaluetta, ja mistä valmistaja ottaa vastuuta. Mikään ei estä veneen käyttämistä CE-merkinnän vastaisesti, mutta silloin vastuu on täysin itsellä. Miksi lähteä Degerö:llä ylittämään valtamerta, kun siihen tarkoitukseen on olemassa paljon parempia veneitä, jotka eivät ole sen kalliimpia?
Jaa minä kun olen aina luullut että vastuu on kipparilla.
- faktaa 2
faktaa kirjoitti:
vielä tuohon kuvaan liittyen: merkitsevä aallonkorkeus oli noin 6-8m ottohetkellä. Kuvasta on tietty vaikea saada mittakaavasta kiinni, kun ei ole vertailukohtaa näkyvissä. Ja esim. Tapanimyrskyn ollessa Atlannilla oli combined sea 14m (aallot swell )sääpalvelun mukaan.
ja lämpötila 2C° ja merivesi 3C°. Lähempänä Grönlantia vesi putoaa 1C° ja siihen ilma vaikka -5°C° ja vastatuuli, on alus jäätä täynnä nopeastikin.
- kokemusta on
Eikö Risto Nordellilla, joka on kirjoittanut paljon vene-lehteen ole Degerö 28? Kiertänyt ainakin Itämerta ristiin rastiin.
- kulinaaridegerö
http://www.degeroyachts.fi/jommin_blogi/
Tuolla Öunapin blogi Välimerellä käynnistä Degeröllä. Kyllä kai siellä asuu ja laittaa hyvää ruokaakin.
Eikös Nordellilla ollut aiemmin semmoinen punainen puukengän näköinen klomppi, ei suinkaan Degerö. Nykyään kai joka juttukuvassa vilahtaa uusi vene.- degerö
ainakin hänen monessa jutussaan on näkynyt degerö 28.??
- 19+10
Nordellin vene oli pikkujätti. Jutut ei niin kaikkien kiinnostavia.Een ole tosin lukenut enä moneen vuoteen. Lehti ei kiinnosta vaikka aktiivipurjehtija olenkin
- Buxtehude
Nordellilla on nykyisin Degerö 28 ja jutut ovat mielestäni erinomaisia kuten hänen radio-ohjelmansakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521663806Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään752999Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv442091Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka211921Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?461818TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851301Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251248- 401240
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581028Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10738