Oli Lohjan onni, että Elina Lehto-Häggroth (SDP) siirtyi Vantaalle. Lohjan kaupunginjohtajana hän antoi kaupungin tuliterän suuren Volvon iäkkään isänsä käyttöön, joka karautti sen pellolle ja kiveen, niin että öljypohja vaurioitui. Mitäpä teki Elina? Maksatti suuret korjauskulut kaupungilla! Jotain taisi lopulta itsekin korvata kun asia tuli julkisuuteen. Näin toimii demariväki.
Elina Lehto-Häggroth
Lohjan onni
152484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllähän demarit tiedetään. Ainahan ne on vetämässä kotiinpäin.
Mahtaa Lehto-Häggrothin isäkin olla demari,kun sai (tahtoi) työsuhdeauton käyttöönsä. Demarihan ei tietenkään demaria jätä. Ja kansa maksaa laskut.
... itselle, sukulaiselle, puoluetoverille.... Mutta mitenkähän on pätevyyden laita?
Siellä missä todella töitä tehdään, ei tulisi mieleenkään antaa työsuhdeautoa muiden käyttöön. Saati sitten maksattaa näiden kolarikorjaukset työnantajalla. Mutta kaupungille kaikki on mahdollista, kun vaan on SDP.
Tietäisitpä vaan mitä kaikkea muuta Lohjan demarit kähmii, niin hämmästyisit. Elina mm. maksatti Lohjan veronmaksajilla myös kalliit kielikoulutuksensa matkoineen, jota hän tarvitsi EU-tehtäviin, eli toiselle työnantajalle tekemiinsä palveluksiin.
Silti, Lohjan nykyiseen kaupunginjohtajaan verrattuna Elina oli enkeli ;-)
Saitteko se sinne uuden demarin Lohjalle? Mahtava puolue, kun tössii kaupungista toiseen.
Jos Elina L-H ei ollut Lohjalla edes paha, niin luulen että hän on kehittynyt Vantaalla toimiessaan. Kaiken huuippu oli kuulema, kun hän jakoi Tuomelan koulun homeuutisia valtuutetuille huomaamatta kyseessä oli Hämeenlinnassa sijaitseva Tuomela. Taisi huomat virheensä, mutta ei vahingossakaan tehnyt mitään liennyttävää. Päinvastoin, käski asukkaisen sitten muuttaa pois, jos hänen pyhät päätökset eivät kelpaa.
Puhutaanko tässä linkissä kokoomusdemokraateista vai demarikokoomuksesta? Jäi epäselväksi.
Vai oliko keskustelun aiheena vanha kunnon asemien hakeminen ennen vaaleja?
Kansa äänestää aina vaaleissa.
Vantaalla kyse on dekoomuksesta. Ne näyttävät eri puolueilta, puhuvat eri slangia, mutta äänestyskäytös on täysin yhtenevä, kuten myös yleinen linja: sulle, mulle, sulle, mulle... ja kuntalaisille ei sitten jäänytkään mitään.
Asukasilta Länsi-Vantaalla 29.9.2014. Elina Lehto-Häggroth on yksi törkeyden huippu, makaa pöydällä: "mua ei kiinnosta sit yhtään asenteella!!"
Tuolla liksalla luulisi pystyvän pitämään selkäruodon pystyssä ja teeskentelemään kiinnostunutta edes muutaman tunnin.
Kyllästynyt ihminen. Ja noin vanha. Mitä se tekee tuolla, eläkkeelle äkkiä. Ja kaupunki voisi jättää säästösyistä viran täyttämättä.
Suora lainaus eräästä raportista ja Lehto-Häggrothin aikaansaannoksista: "Vantaalla päättäjät puhuvat kaupungin kehittämisestä. Perusopetus ei siihen kuitenkaan kuulu. Kaupunginjohdossa ja johtavissa puolueissa on päätetty, että perusopetus on välttämätön paha ja vain rahareikä ja ainoana tavoitteena on, että lapset saadaan kuljetettua peruskoulun läpi mahdollisimman halvalla. Sivistystoimessa ei olla kiinnostuneita lasten oikeuksista turvalliseen ja laadukkaaseen oppimisympäristöön eikä liion työntekijöiden terveydestä. Opetuslautakunnan puheenjohtaja (kok.) tukee järkähtämättömästi valittua linjaa kyseenalaistamatta mitään tai antamatta edes muiden lautakunnan jäsenille todellista mahdollisuutta kyseenalaistaa. Oikeutta asukkaat joutuvat hakemaan viranomaisten kautta. "Seinäsäästöjä" perusteltiin sillä, että ne eivät kohdistu opetuksen laatuu, mikä on jo harhaanjohtava väite itsessään. Sivistystoimen mukaan tukiopetuksen evääminen on varmaan myös säästöä seinistä eikä vaikuta oppimistuloksiin."
Sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggroth on palkittu Kuntaliiton Sivistyksen suunta -palkinnolla. Palkinto myönnetään vahvalle kunta-alan toimijalle, joka on toiminut ja vaikuttanut merkittävästi sivistystoimen sektorilla suunnannäyttäjänä myös valtakunnallisella tasolla.
Perusteet palkinnon myöntämiselle ovat seuraavat:
• Palkinto myönnetään vahvalle kunta-alan toimijalle, joka on toiminut ja vaikuttanut merkittävästi sivis-tystoimen sektorilla.
• Palkinnon saaja on ollut sivistyksen suunnannäyttäjänä myös valtakunnallisesti.
• Palkinnon saaja edistää myös tulevaisuudessa omalla toiminnallaan sivistyspalveluiden innovatiivista eteenpäinviemistä ja kehittämistä.
• Palkinnon saaja on visionääri ja laaja-alainen sivistyksen toimija.
Valitettavasti. Sama ihminen, jonka suusta on tullut seuraavia sammakoita: "...toimenpiteiden tarkoitus on kurjistaa lapsia mahdollisimman vähän". Ja "...jos ratkaisut eivät miellytä, saa kaupungista vapaasti muuttaa pois."
Mutta työelämän kirjoittamattomien sääntöjen mukaan tällainen palkinto on eläkelahja ja vetääntymistä odotetaan mahdollisimman nopeasti. Että ei pääse enempää kurjustamaan lapsia - kuten itse sanoi.
Palaute Kuntaliitolta: "Palkintokriteereissämme emme arvioineet ehdokkaita yksittäisissä kunnissa, eikä siten Lehto-Häggrothin toimia Vantaan kaupungissa.
Kiitos palautteestasi, käsittelemme sisällön neuvottelupäiviemme valmisteluryhmässä."
Eli kurjuus mitä Vantaalle aiheutetaan, ei ollutkaan palkittavaa!