Ihan pakko kirjoittaa aiheesta "kissat vapaasti ulkona". Kauhuissani luin tuota viestiryöpytystä...Ihan liian harva on siinä viestittelyssä ottanut sen asian esiin, että kissa ei Suomen luontoon kuulu. Ihan niin kuin ei koirakaan ja siksi on määrätty kuukaudet, joina koiria ei missään tapauksessa saa pitää vapaana. Onhan se kissan turvallisuudenkin huomioon ottaen "vähän" vastuutonta päästää vapaasti ulkoilemaan, mutta mielestäni on vielä tärkeämpi pointti se, että kissa on peto ja tappaa Suomen luontoon oikeasti kuuluvia lintuja, oravia ym. luonnonvaraisia, ihania eläimiämme.
Mielestäni eläimiä pitää ja kuuluu kunnioittaa. On se eläin sitten lemmikki tai luonnonvarainen. Kissa on kuitenkin sopeutuvainen lemmikki, joka varmasti tottuu ja viihtyykin pelkästään sisälemmikkinä. On ihan omistajasta kiinni kuinka paljon haluaa kissalle antaa rakkautta, viihdykettä ja suoda kissalle sen oman lajin seuraa. En voi millään uskoa, että virikkeellisessä ja rakastavassa kodissa, jossa kissalla on toisesta kissasta seuraa, kissalle tulisi käytöshäiriötä pelkästään sisällä olon takia. Jos kissalla on muuten normaalit elinolosuhteet (ei väkivaltaa, säännölliset ruokailuajat, jätehuolto toimii...) ja käytöshäiriöitä alkaa ilmeta, niin eiköhän se johdu ennemminkin perintötekijöistä kuin ulkoilumattomuudesta.
Itselläni on kolme kissaa, joista kahta ulkoilutan valjaissa. Kolmattakin olen yrittänyt totuttaa ulkoiluun, mutta se raukka pelkää niin paljon ulkona olemista, että enpä taida hänelle enää sitä stressiä aiheuttaa. Jo pelkää valjaiden näkeminen saa sen pakenemaan sängyn alle nurkkaan nyhjöttämään.
Mutta niin, pointtini oli: kunnioittakaan KAIKKIA eläimiä. Jokainen eläin on arvokas, mutta mielestäni arvoikkaimpia ovat ne, jotka pyörittävät luonnonvaraista ekosysteemiämme.
Mielestäni eläimiä pitää ja kuuluu kunnioittaa. On se eläin sitten lemmikki tai luonnonvarainen. Kissa on kuitenkin sopeutuvainen lemmikki, joka varmasti tottuu ja viihtyykin pelkästään sisälemmikkinä. On ihan omistajasta kiinni kuinka paljon haluaa kissalle antaa rakkautta, viihdykettä ja suoda kissalle sen oman lajin seuraa. En voi millään uskoa, että virikkeellisessä ja rakastavassa kodissa, jossa kissalla on toisesta kissasta seuraa, kissalle tulisi käytöshäiriötä pelkästään sisällä olon takia. Jos kissalla on muuten normaalit elinolosuhteet (ei väkivaltaa, säännölliset ruokailuajat, jätehuolto toimii...) ja käytöshäiriöitä alkaa ilmeta, niin eiköhän se johdu ennemminkin perintötekijöistä kuin ulkoilumattomuudesta.
Itselläni on kolme kissaa, joista kahta ulkoilutan valjaissa. Kolmattakin olen yrittänyt totuttaa ulkoiluun, mutta se raukka pelkää niin paljon ulkona olemista, että enpä taida hänelle enää sitä stressiä aiheuttaa. Jo pelkää valjaiden näkeminen saa sen pakenemaan sängyn alle nurkkaan nyhjöttämään.
Mutta niin, pointtini oli: kunnioittakaan KAIKKIA eläimiä. Jokainen eläin on arvokas, mutta mielestäni arvoikkaimpia ovat ne, jotka pyörittävät luonnonvaraista ekosysteemiämme.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Meillä on helvetillinen ongelma irtokissoista joita on alueella vähimmilläänkin yli kymmenen. Ei riitä että ne tappelee kaiket aamut illat ja yöt ja tappaa lintuja. Ne on aiheuttaneet vuosien aikana tuhansien eurojen vahingot kusemisellaan meille, naapureille myös samaa vahinkoa.
Pahin oli kun yksi niistä kiipesi jumalauta vauvan vaunuihin! Sillä kissalla oli onnea että sai pitää henkensä!
Kunnioitan eläimiä, mutta aina en jaksa surra että niitä jää autojen alle, petojen popsimiksi ja toistensa tappamiksi. Kaikkia em olen todistanut.
Omistajille vastuu kuuluu ja kissat kärsivät omistajiensa vastuuttomuudesta, mutta vaikea on kissoista enää välittää.
Ne tullaan muuten jossain vaiheessa ottamaan supiloukuilla kiinni ja toimittamaan eläinlääkärille. Laissahan mainitaan että irtokissa on laittomasti heitteillejätetty tai löytöeiläin ja voidaan/tulee ottaa kiinni. Supiloukku on siis elävänä pyytävä ja kissojen kiinni ottaminen on täysin laillista jos vain viedään eläinlääkärille.
Kirotut vastuuttomat kissanomistajat. Eivät piittaa paskaakaan kissoistaan ja vielä vähemmän luonnosta ja muista ihmisistä. Kehtaavat vielä väittää välittävänsä kissoistaan ja toimivansa laillisesti ja hyväksyttävästi.
kuitenkin keskusteltava kissanomistajan kanssa. Voihan olla ettei kissanomistajamummeli edes tiedä kissansa aiheuttamista haitoista. Eläinlääkäri ei ota kissoja varastoonsa vaan kehoittaa sinua kääntymään eläinten talteenottopaikan puoleen. Meillä lähin on vajaat 70km päässä. Mieti viitsisitkö ajaa n.140km jonkun kissan vuoksi ja maksaa itse bensat tai dieselit? Ja kissa vielä huutaisi autossasi koko matkan peloissaan. Kestäisikö hermosi?
kohtaa joka velvottaisi keskustelemaan ensin kissanomistajan kanssa, vaan yksiselitteisesti kotipiirinsä ulkopuolella olevan ilman valvontaa vapaana olevan lemmikin voi ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen eläinhoitolaan. Itse asiassa laki eläinten heitteillejätöstä velvoittaa huolehtimaan niin luonnon kuin kotieläimistäkin jos vaikuttaa siltä että ne ovat avun tarpeessa, tai lemmikkieläin heitteillä. Ja siitä on turha mussuttaa muuta, mutta lain mukaan eläin on heitteillä silloin kun se on ulkona kotipiirinäs ulkona ilman omistajaansa tai haltijaansa.
Ja mitä löytöeläimiin tulee, niin itse olen toimittanut useammankin kissan ja koiran naapurikaupungin (matkaa juurikin tuo 70km) eläinhoitolaan kun omassa kunnassa sellaista ei ole. Kun on kysymyksessä eläimen hyinvointi, niin turha siinä on bensalaskuja ruveta miettimään.
Irrallaan olevat kissat ja koirat voivat olla todellinen riesa niin taajamissa kuin haja-asutusalueillakin ja sitä on kenenkään turha vähätellä, katsotaan sitten kun omalle kohdalle sattuu. Itse asun maaseudulla, ja vuosittain täällä myös katoaa ja/tai kuolee kissoja mm. irtokoirien tappamana tai auton alle jääneenä, ja se ainut vapaana ulkoileva kissamme joudutaan hyvinkin usein käyttämään eläinlääkärillä paikkuutettavana kun milloin se on tapellut, milloin sitä on petoeläin purrut ja milloin se on vain muuten kolhinut itseään. Mm. viimeisin ell-keikka oli tammikuussa kun kissa oli ilmeisesti pudonnut ja telonut häntänsä, ja nyt sillä on vain puoli häntää jäljellä kun osa oli amputoitava :(
Mutta valitettavasti kissa ei ole minun vaan appivanhempien joten se on ja pysyy vapaana vaikka huonosti sille vielä käy.
Mutta pointtini on se että vastuullisuutta kaikkien eläinten pitämisessä ja hoitamisessa!
keskustella kissanomistajien kanssa siitä että pitää kissaa vapaana. Miten voit tietää kelle irtokissa kuuluu, jos ei ole naapureiden?Kerroppa se minulle? Ja vapaana liikkuvat kissathan tosiaan kuuluu, toimittaa paikalliseen löytöeläinhoitolaan, mutta ei kissan löytäjän sinne välttämättä tarvitse ajaa vaan hoitolan pitäjä on velvollinen sen hakemaan. esim. Jos joku löytää kulkukissan eikä omista autoa, ei mikään laki velvoita tätä ihmistä ajamaan tuon taksilla 140km jotta saa toimitettua kissan hoitolaan. Kyllä tuo löytöeläintalon pitäjä eläimet hakee, jos tarvii
Vapaana liikkuvia kissoja ei kuulu toimittaa löytöeläintarhaan. Ne toki voi halutessaan toimittaa sinne. Mitään velvoitetta siihen ei ole. Löytöeläintarhan pitäjälläkään ei ole mitään lakiin määrättyä velvoitetta tulla eläintä hakemaan. Kunnat ovat ainoastaan velvollisia huolehtimaan alueellaan irrallaan tavattujen ja talteen otettujen koirien ja kissojen sekä muiden vastaavien pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten tilapäisen hoidon järjestämisestä.
supiloukulla kiinni!Miksei vaikka käsin!?
Ei ne kaikki kissat ryntää vieraan ihmisen syliin. Varsinkin jos kyse villiintyneestä kissasta on huomattavasti helpompaa ja turvallisempaa ottaa kissa kiinni loukulla. Tosin! Minä itse en ainakaan tiedä millainen supiloukku on? Olettaisin, että se on kuitenkin sellainen ettei kissa vahingoitu vaikka sellaiseen joutuisi.
"kohtaa joka velvottaisi keskustelemaan ensin kissanomistajan kanssa, vaan yksiselitteisesti kotipiirinsä ulkopuolella olevan ilman valvontaa vapaana olevan lemmikin voi ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen eläinhoitolaan." Jos kissalla on kaulapanta tai korvalehteen tatuoitu rekisterinumero niin silloin se sitä ei saa ottaa kiinni. "Irrallaan olevat kissat ja koirat voivat olla todellinen riesa niin taajamissa kuin haja-asutusalueillakin ja sitä on kenenkään turha vähätellä, katsotaan sitten kun omalle kohdalle sattuu." Höpö höp.... hanki kuule elämä.
mutta tämän asian korjaan, eli eläimen, vaikka sillä olisi tatuointi tai kaulapanta saa ottaa kiinni jos se on vapaana ja toimittaa kunnan löytöeläimistä huolehtivalle taholle oli se sitten löytöeläintarha tai eläinlääkäri. Miten missäkin kunnassa asia on järjestetty. Jos et usko, tarkista asia kuntasi löytöeläimistä huolehtijalta. Ja ennen kuin alat ehkä minuakin haukkumaan, niin totean että tämän asian tiedän ammattini puolesta.
teilläpäin löytöeläintalossa on, ei vaikuta normaalilta. Itse olen oman kuntani löytöeläintaloon soittanut 3 kertaa, kaksi kertaa kissojen(irtokissoja, jotka sain kiinni) takia ja kerran irtokoiran. Kaikilla kerroilla paikallinen löytöeläintalon pitäjä on hakenut nämä eläimet. Kotoani tuonne löytöeläintaloon on n. 30km. Kerran tuttuni oli ollut kävelyllä, illalla 8-9 aikaan ja törmännyt irtokoiraan, löytöeläintalo oli kiinni joten poliisit kävivät koiran hakemassa ja veivät löytöeläintaloon. Eli ei noita yksin liikkuvia eläimiä tarvitse itse sinne löytöeläintaloon viedä jos ei kykene.
vi""u sun juttujasi. Sää ja sun kakarasi. Onneksi mä en pidä rääkyvistä kakaroista ja todennäköisesti säkin opetat sen vihaamaan kissoja,mikä ei ole normaalia!! terv.kissarakas
kirjoitus aloittajalla!
Kiire jo työmaalle, mutta lisään tähän omana kommenttinani sen, että itse en oikein hyväksy sitä, että kissoja pidetään vain sisäkissoina sillä ne todellakin tarvitsevat ja kaipaavat monipuolista liikuntaa jota ne parhaiten ulkona saavat. Ja tarkoitan tietenkin ulkoilua omistajansa kanssa taluttimessa. Ulkona kissalla on myös paljon enemmän virikkeitä kuin ainoastaan sisätiloissa. Tämä on minun mielipiteeni ja sen kai saan pitää, vaikka varmasti turpaan taas tuleekin, mutta sanon sen silti!
Ja vielä lyhyesti, eli vapaana olevat kissat ja koirat osaavat olla todella harmillisia ja viimeksi mainitut jopa vaarallisia! Näistä on väännetty niin paljon niin täällä kuin koirapuolellakin, jotta lyhyestä virsi kaunis.. mutta sitä seikkaa ei pidä jättää huomiotta että se oma rakas killi saattaa tosiaankin olla naapurustossa aikamoinen vaiva ja ketutuksen aihe! Ja vapaana yksin, tai omistajansa kanssa ulkoilevat koirat saattavat aiheuttaa monia vaaratilanteita ja voin kertoa että kokemusta on! Ja onhan totta, että irtokoirat ovat maalla tappaneet niin kissoja, muita koiria, kanoja, lampaita jne. ja kaupungissakin omistajansa irti kävelyttämä koira on hyökännyt jopa ihmisenkin kimppuun. Tätä emme kaipaa, eli jokainen ulkoiluttakoon koiransakin kytkettynä jotta vaaratilanteilta vältyttäisiin. Koira kun on kuitenkin vain koira, oli vaikka kuinka huippuunsa koulutettu eli koskaan siihen ei voi 100% luottaa.
Rakastakaamme ja kunnioittakaamme omia eläimiämme, toisten eläimiä ja luonnon eläimiä! Ja ottakaamme huomioon myös kanssaeläjämme nimeltä ihminen.
Kyllähän tuo asia mainittiin liiankin monta kertaa. Tuo "kissa ei Suomen luontoon kuulu"-hokema on vain kulunut klisee, joka ei lemmikkikissojen kohdalla edes päde. Kissa ei luonnonvaraisena eläimenä kuulu Suomen luontoon. Lemmikkikissa ei ole luonnonvarainen eläin, joten tätä ongelmaa ei ole.
Se on kyllä totta, että kissa tappaa jossain määrin eläimiä. Osaltaan se onkin mitä mainioin juttu. Sehän on monessa paikassa sen tehtäväkin. Siinä sivussa menee tietysti muitakin eläimiä, mutta eipä se ainakaan minua haittaa. Liikenteen uhrinakin kuolee valtava määrä luonnoneläimiä vuosittain, eikä autoilua vastaan meuhkata samalla tavoin kuin vapaasti ulkoilevia kissoja.
Minulle luonnoneläimiä tarkeämpiä ovat omat lemmikkini ja siksi suon niille mahdollisuuden nauttia elämästään vapaana.
saa tappaa, niin se saa tulla tapetuksi
http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissa_luonnossa
No onneksi meillä se tappaminen on ollut yksisuuntaista. Kissat hoitavat hommansa kelvollisesti. Samalla ne saavat liikuntaa ja hyvää luonnonmukaista ravintoa.
eipä se ainakaan minua haittaa!! niin, huom. liikenteen uhrina kuolee usein luonnoneläimiä, ei kotikissoja, ainakaan pitäisi kuolla!!! Autoilu onkin sallittua, kissan vapaanaoito ei, siinä se meuhkaamisen ero..
Jos argementtina on luonnoneläinten kuolema, ei se paljon merkitse kuolevatko ne jonkin lain puitteissa vai ei. Kuollut eläin on tuloksena molemmissa tapauksissa. Kissan vapaanapito on muuten sallittua, tietyin edellytyksin.
= Kissa on omistajansa tai haltijansa pihapiirissä tai muutoin omistajansa tai haltijansa valvonnan alaisena. Yksin ulkoileva kissa ei ole omistajansa tai haltijansa valvonnan alaisena. Laki on selkeä ja yksiselitteinen.
Sinun tulkintasi mukaan ajavat metsästyskoiratkaan eivät ole valvonnan alla. Toivottavasti ymmärrät logiikkasi puutteet.
jos kelepaa: http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B
Haluaisinpa nähdä oikeuden päätöksen, jossa todetaan irrallaan tavattu kotikissa hylätyksi ja kissan omistaja on tuomittu sakkoihin. Sinulla tuskin on sellaista esittää.
eduskunta, lakien valvomista noudattavat viranomaiset mm. ylimmät oikeusasteet ja lain noudattamista valvovat poliisit. Poliisit eivät sovella lakeja omin päin, he ainoastaan valvovat niiden toteutumista annetuin ohjen. EU-lainsäädäntö on jäsenvaltioita velvoittavaa ja EU:n tulkinta kissan heitteillejätöstä on se että kotipiirinsä ulkopuolella ilman omistajansa tai haltijansa valvontaa ulkoileva kissa on heitteillä. Laki eläinten heitteillejätöstä velvoittaa jokaisen kansalaisen huolehtimaan niin omista, vieraista kuin myös apua tarvitsevista luonnon eläimistä. Tälläkin palstalla on ollut monen monta hyvää linkkiä joista lainkohdat löytyvät ja niitä kannattaa lukea sillä ne ovat totta toisin kuin mutu. Kannattaa mennä kirjastoon ja alkaa lukemaan lakikirjoista miten asiat oikeasti ovat. Onhan ne hieman vaikeaselkoisia kun asiat on ripoteltu mihin sattuu, mutta harjoitus tekee mestarin. Tai alan opiskelu.
Niin meidänkin pihalle tulee ajokoirauroksia vaikeuttamaan oman juoksuaikaisen narttukoirani pissitystä, että saa olla aivan hätää kärsimässä ettei tule vahinkopentuja, joita todellakaan ei halua. Ajokoiran omistaja lienee siinä tapauksessa velvollinen korvaamaan jälkiehkäisypiikin eläinlääkärille, sekä matkakulut sinne. Itsekkin myös kissaihmisenä olen ajatellut miten vaikeaa on tulkita lakia kissan vapaanapitoa koskien. Samalla tulkinnalla myös mielestäni ajokoirat/ metsästyskoirat ovat yhtälailla valvomattomia poiketessaan toisten pihamaille pissimään talon nurkkiin haistaessaan talon juoksuaikaisen narttukoiran. Tiedän myös tapauksia, jossa ajokoirat ja metsästyskoirat ovat tappaneet omassa pihassaan narussa olleita kissoja. Siis tapauksia on tiedossani enemmän kuin yksi tai kaksi.
Niin se vain menee. Ehkä sinun tosiaan pitäisi perehtyä paremmin asiaan. Lainvääntelysi on yhtä tyhjän kanssa.
kissanomistajaa. Sul le sopis kaveriksi pehmopupu paremmin kuin kissa. SEY korostaa, että omistajien on pidettävä huolta kissoistaan. Huolenpito ei ole sitä, että kissa kuljeskelee omin päin toisten pihoilla ja liikenteen seassa vaaroille alttiina. Naapuririidat vähenevät huomattavasti, kun kissat leikkautetaan ja ainakin taajamissa niitä ulkoilutetaan kytkettynä. Kissalle voi pienellä vaivalla rakentaa myös viihtyisän ulkotarhan, jossa on oleskelutasoja eri korkeuksilla. Ihminen on vastuussa ottamansa kissan turvallisuudesta ja hyvinvoinnista myös niin, että karkaamisvaara on mahdollisimman vähäinen. Kissa ei tunne liikennesääntöjä eikä tiedä sitäkään, että jotkut ihmiset ovat sille hengenvaarallisia. Vaarat eivät muutu vähäisemmiksi silloin kun kissa päästetään vapaasti lähtemään omille teilleen. Tämä tapa meillä on valitettavasti varsin yleinen. Kissan hoidotta jättäminen ja hylkääminen on eläinsuojelulain mukaan kiellettyä. Metsästyslaki kieltää niinikään kissan hylkäämisen ja myös sen heitteillejätön. Euroopan neuvoston lemmikkieläinsopimus puolestaan määrittelee heitteille jättämisen ja hylkäämisen. Sopimuksen mukaan koditon kissa on heitteille jätetty tai hylätty. Heitteille jättämisestä on kysymys myös silloin, kun kissan omistaja päästää kissansa ilman valvontaa kotipiirinsä rajojen ulkopuolelle. Kissalla on oikeus hyvinvointiin ja hyvään elämään sekä kivuttomaan kuolemaan. Ihmisen velvollisuus on tehdä se käytännössä mahdolliseksi. Kissäsi ovat siis heitteillejätettyjä! Mutta koska omassa toiminnassasi sinusta ei ole mitään vikaa, et pysty kertakaikkiaan ajattelemaan että toimintasi ei ole järkevää. Nuo ovat mielestäni erittäin hyviä pätkiä sey:n sivuilta.
Paras viesti kerta kaikkiaan tässä väittelyssä. Siinä tuli jo painavat syyt, miksi on tärkeää ulkoiluttaa vastuullisesti ja valvonnassa kissaansa. Mutta jos olet jo katsonut aikaisempia ketjuja (ainakin tämän edeltäjä katosi keskustelujen hautausmaalle jonkun pikkusielun vuoksi :() niin ei nimimerkille 'catt' kertakaikkiaan voi antaa mitään neuvoja, kun se ei niitä suostu edes käymään läpi ja on päättänyt mielessään, että vain hän on oikeassa, ja hyökkää kynsin hampain kimppuun, jos häntä yrittää neuvoa. Itse olen jo aiemmin todennut, että keskustelu hänen kanssaan on hedelmätöntä. En siis aio reagoida hänen pistelyynsä, paitsi jos hän lopettaa tuon jääräpäisyytensä ja kuuntelee myös muita kuin itsensä kanssa samanmielisiä. Hauskaa kevättä kaikille, tv. kissanomistaja kollinsa. Ei muuta kuin hyvää yötä ja miau! ;-)
Viesti on mielestäsi hieno ja järkevä, jos se on tukee omia mielipiteitäsi. :))) Sinä se näytät olevan täysin kyvytön ottamaan vastaan neuvoja. Minä otan kyllä järkeviä neuvoja vastaan. Itselläsi ei ole sellaisia neuvoja antaa, eikä tuo ihailemasi kirjoituskaan kovin osuva ollut.
se vaan jaksat! Eikö pitäisi käydä jo iltapisulla ja ruveta nukkumaan? Kuis on, nukkuuko sun kissa (monta sulla on?) samassa sängyssä sun kanssa? Omat karvakerät tunkee sänkyyn ja siihen on sitten yritettävä joukon jatkoksi mahtua. Mutta että otat järkeviä neuvoja vastaan? No, tässä olisi yksi: lue linkit tästä ketjusta, sillä niissä on asiaa.
Voithan toki mennä nukkumaan, jos siltä tuntuu. Minä taidan valvoa vielä muutaman tunnin. Olen linkkien tekstit lukenut jo ajat sitten. Osin niissä on asiaa, osin ei. Mitään sellaista perusteltua asiaa, mikä saisi aikaan muutoksen kissojeni kohtelussa, ei niistä löydy.
ketjussa juteltiin, eli sinun mielestäsi kaikki sellainen on pätevää ja asiantuntevaa, mistä olet ennestään jo samaa mieltä, mutta heti kun tulee sinun mielipiteistäsi poikkeava mielipide, vaikka se tulisikin samalta asiantuntijalta, jonka kanssa olit aiemmin samaa mieltä, niin sitten se onkin jo epäpätevää ja ei niin asiantuntevaa. Olet kyllä catt uskomattomin ihminen, mistä olen ikinä kuullut, enkä tarkoita tätä hyvällä! :D
Pätevää ja asiantuntevaa on se, jolle on esittää kunnolliset perusteet. Mitään kunnollisia perusteita sille, miksi minun pitäisi pitää kissani sisällä en ole lukenut.
vain siitä, ettet halua niihin perusteluihin uskoa, koska haluat päästä helpolla mirrisi kanssa! Pihalle vaan ja saapasta perään, kyllä se siellä pärjää! Sinun kissamurusesihan oli se kissa, joka väistelee autoja ja tuskin siellä teillä päin mitään petoeläimiäkään on, kun sinun mirrisesi on pistellyt jo kaikki poskeensa! Turvallista kuin perk*le! Hyvää yötä catt, muista päästää kissa nauttimaan iki'ihanasta VAPAUDESTAAN, kun menet nukkumaan, ettei se kisu vaan saa mitään käytöshäiriötä ollessaan ihan koko yön sisällä. Olet catt ihana, olet tarjonnut minulle tosi monet naurut, kiitos siitä!
Se johtuu siitä, etteivät ne perustelut ole hyviä. Haluan suoda kissalleni mahdollisuuden nauttia elämästään. Kannattaisi sinunkin kokeilla luopua itsekkyydestäsi kissasi eduksi.
En ihan äkkiseltään laske kissan eduksi kissan riskiä jäädä auton alle. Tiesitkö, että useinkaan kissa ei kuole heti auton alle jäätyään, vaan vahva eläin kun on, se kituu ja kituu ja kituu ja kituu. Sitä en omille muruilleni halua. Kissanvihaajia tässä maailmassa ja maassa on niin paljon, että se jo yksistään takoo järkeäni päähän, olla päästämättä kissojani vapaana ulos. Ja voit ihan oikeasti tulla meille katsomaan, miten nämä kisut nauttivat elämästään leikkien, valjastellen, ulkotarhassa makoillen ja OIKEASTI rakkautta ja huolenpitoa saaden, mitäs siihen sanot? Koska tulet katsomaan?
Minä taas lasken kissojen eduksi mahdollisuuden kiipeillä puissa ja saalistaa. Autojen alle ei ole ainoakaan kissoistamme vuosien varrella jäänyt. Kissanvihaajiakaan ei lähistöllä ole, sillä naapureillakin on vapaasti ulkoilevia kissoja. Kerro ihmeessä osoite, johon halukkaat voivat tulla kissojasi katsomaan. Itselläni on ihan tarpeeksi kokemusta kissoista erilaisissa oloissa, joten osaan tehdä vertailut kokemukseni perusteella. Tuossa se muuten taas kerran tuli: "Sitä en omille muruilleni halua." Kissojen inhimillistämistä ja ylitunteellisuutta. Kissa on lemmikkieläin, jolla on eläimen tarpeet. Jos ei ole tarjota kissoille kunnollisia olosuhteita, ei niitä tule ottaa.
olet siis niin MINÄ MINÄ ja MINUN KISSA ihminen joka ei välitä lainsäädännöstä oli se sitten Suomen tai EU:n tasoista. Ei välitä siitä miten lakia viranomaiset soveltaa ja odottaa kansalaisten sitä noudattavan. Et välitä asiantuntijoiden ja eläinsuojeluväen mielipiteistä jotka ainakin ovat puolueettomia ja vain eläinten hyvinvoinnin puolesta puhujia ja toimivia. ELI toimit täysin omien mielipiteittesi mukaisesti mistään ja kenestäkään välittämättä. Ole hyvä, tee se, mutta kun kasvat aikuiseksi ja siperia vähän opettaa niin joudut huomaamaan että maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä ja sinunkin on opittava ottamaan huomioon myös muutakin kuin SINÄ ja sinun OIKEAT mielipiteet. Turha vääntää sinunlaisesi kanssa, eli jättäkäämme sinut rauhaan. Joko olet helkkarin sitkis provo tai sitten todellinen itsekeskeinen pikku taulapää. Kevään jatkoja. Tämä oli tässä.
Kieltämättä kissojeni etu menee monen muun asian edelle. Siinä olet oikeassa. Sääli ettet sinä ajattele kissojesi parasta. Todellisten asiantuntijoiden mielipiteistä välitän toki. Nettiin kirjoittavien kissoja inhimillistävien lapsukaisten kiihkoilun osaan jättää omaan arvottomuuteensa. Turhaan tosiaan yrität vääntää kanssani. Olet aivan liian heikko vastustaja. Kirjoituksistasi paistaa ylitunteellisuus järjen sijasta.
vastaan on turha taistella. Se totesi don Quijote jo aikoinaan. Hedelmällinen keskustelu ja mielipiteiden vaihto ei ole vääntämistä eikä siinä ole vastustajia, vaan argumentointi lentää puolelta toiselle lennokkaasti ja toivottavasti älyllisesti. Nyt sulla lipsahti pahasti: "olet aivan liian heikko vastustaja". Paljastit nyt tosiaankin itsesi! Sattuuhan sitä! Mutta munkin puolesta R.I.P.
vastustajia vastaan taistelu on suorastaan toivotonta. Huomasit sen lopulta. Väittelystähän moni sisäkissojen kannattaja on puhunut. Väittelyssä yleensä on myös vastustaja. Joten lipsahdus sattui sinulle. Sattuuhan sitä. Valitettavasti sisäkissojen kannattajien argumentit ovat osoittautuneet heikoiksi. Lennokkuutta niissä kyllä on. Oikein hieno asia, jos lopetatte sun epä-älyllisen tekstin syöttämisen. Toivottavasti lupaus pitää.
Kun henkilö uskoo päässään, että vain hän on oikeassa ja vain hänen mielipiteillään on väliä, on turha yrittää puhua järkeä. Egoisti eli minäkeskeinen ihminen näkee vain itsensä ja piittaa vain itsestään. Muista ihmisistä ja eläimistä viis. Hän paukuttaa "ylivoimaisuuttaan" ja "lällällää kun voitin teidät", vaikka tosiasiassa hän on häviöllä. Sääli, että hän on onnistunut jo hermostuttamaan asiallisia keskustelijoita tuolla "minä olen paras, te luusereita" -itsekeskeisellä ajattelullaan. Tuollaisia ihmisiä on S24 täynnänsä, valitettavasti, ja pahimmillaan he voivat aiheuttaa pahaa mieltä toisille keskustelijoille. He eivät tajua, että heidän luuserittamisensa voivat satuttaa pahasti toista henkisellä tasolla. Mutta älkää surko ja luovuttako, se on voitto nettikiusaajille. Minä uskon mieluummin eläinsuojeluviranomaisten ja kissa-asiantuntijoiden neuvoja, kuin jotain uskontofundamentalistin tavoin vaahtoavaa rousseaulaista kiihkoilijaa. Kissat saavat nauttia ulkoilmasta ja niillä on siihen oikeus, mutta niitä tulee valvoa, niin kuin vastuullisen omistajan kuuluu tehdä. Näin on naapuritkin tyytyväisiä ja lemmikkikin pysyy turvassa. Kissa on kesykissa, ei villikissa. Villikissa elää luonnosta ja pärjää siellä mainiosti, niin kuin sen pitääkin, mutta kesykissa on riippuvainen ihmisistä, vaikka se mielletäänkin kovin itsenäiseksi eläimeksi. Nauttikaahan kevään tuoksuista ja älkää piitatko öykkäreistä. Minä ja kisupoju mennään nyt hetkeksi kuistille haukkaamaan vähän kevätilman raikkautta. Morjens ja miau! ;-)
"lälläl-lää minä olen paras, ylivoimaisin, kaunein, viisain, nokkelin, voittamaton, ihanin, voimakkain.. pikku myy!" Eiköhän tuossa kiteydy aika tarkkaan catt.in minäkuva ja persoona. Ja nyt hän voikin kipittää nekkupurkille ja pyytää mamilta masuun makeaa kun on ollut netissä niin hurrrrjan hyvä että ihan pikkuista naurattaa. No ei se mitään, niin naurattaa meitä muitakin! Ja seuraavaksi väittelemään ja kinaamaan hiekkikselle että onko punainen lapio parempi vai keltainen. Kissakeskusteluihin taas mielestäni väitteleminen ei kuulu vaan normaali ja asiallinen mielipiteiden, kokemusten ja tietojen vaihto. Kur-nau ja silleen!
catt. on normaali, töissä käyvä aikuinen ihminen niin miten se joutaa olemaan koneella lähes vuorokaudenympäri?
Kuvasit taas melkoisen nappiin sisäkissojen kannattajien tyypillistä profiilia. He uskovat, että vain heidän tapansa pitää kissoja on oikea. Muille käsityksille ei anneta mitään arvoa. Jos juku tuo esiin heidän kannastaan poikkeavia mielipiteitä, kyseisen henkilön kimppuun hyökätään joukolla solvauksien ja asiattomuuksien kera. Tuolle teidän itsekeskeiselle ajattelutavalle olisi monia yhden ajattelutavan hyväksyviä keskustelupalstoja, joissa kaltaisenne voivat uskotella toisilleen olevansa oikeassa. Se ei kuitenkaan näytä riittävän, vaan teidän pitää tulla terrorisoimaan sellaisiakin keskustelupalstoja, joissa käy kissanomistajia laidasta laitaan. Kun osaisitte edes käyttäytyä mutta ei sinne päinkään. Sääli vaan, että voitte pahoittaa jonkun herkemmän aidosti kissastaan välittävän ihmisen. Ehkäpä se tosin on tarkoituskin. Minäkin uskon mielelläni oikeita kissa-asiantuntijoita. Niitä onneksi löytyy melkoisesti. He ymmärtävät kolikolla olevan kaksi puolta. Nämä yhtä asiaa sokeana ajavat sisäkissoista vaahtoavat teinit eivät asiantuntijoita ole. Nauttikaahan tosiaan keväästä ja antakaa kissojennekin nauttia. sisäkissaöykkärit kannattaa jättää huomioitta. On se vaan upea näky kun kissa vilistää pihalla vapaana ja kiipeilee puissa.
omat kirjoituksesi niin huomaat että kuka se solvaa ja kirjoittaa asiattomuuksia toisista kirjoittajista. Tai ethän voikkaa, kun punakynä viuhuu ja viestejä katoaa viestien taivaaseen. Muita keskustelupalstoja joissa voit päteä: http://www.hs.fi/keskustelu/Kissa+ammuttiin+Nurmij%E4rvell%E4/thread.jspa?threadID=130374&tstart=0&sourceStart=0&start=20 http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=266445&sid=88e489113bfbddad8ec81884c1de2022
yksinomaan catin kirjoituksiin. Saatat yllättyä.
Toivottavasti tuossa kirjoituksessa ei kiteytynyt sinun minäkuvasi. Kärjistyksiä, tahallisia väärintulkintoja, asiattomuuksia jne. Kissakeskusteluunkin kuuluisi väittely, kuten moneen muuhunkin laadukkaaseen ajatustenvaihtoon. Väittely on normaalia ja asiallista mielipiteen vaihtoa. Vänkääminen sen sijaan on ihan eri asia ja sitähän eläinaiheiset palstat ovat pullollaan. Elleivät ne sitten ole sellaisia palstoja, joissa hyväksytään vain yksi mielipide.
gu Pääsiäine meni jo? http://hikipedia.info/wiki/Provosointi
on sitten täysin samat intressit, suoda kissoillemme mahdollisuus kiipeillä puissa ja saalistaa, ainoana erona on se, että minun kissani tekevät sen turvallisesti :D lainaus sinun teksistäsi: "Jos ei ole tarjota kissoille kunnollisia olosuhteita, ei niitä tule ottaa."
Koita nyt jo herran tähden keksiä joitain omia perusteluja äläkä vie jokaikistä argumenttia huomattavasti itseäsi fiksummilta kirjoittajilta! Jokainen lause sinun säälittävääkin säälittävämmässä tekstissä on muiden tänne kirjoittamista teksteistä otettua! Kyllä tuntuu oma mielipiteesi olevan tositositosi vankalla pohjalla, kun et osaa ainuttakaan perustelua itse omassa päässäsi miettiä, vaan kaikki täytyy plagioida muilta. Olet naurettava, muahhahhahhaahaa :D :D :D
on oiva tapa mitellä tiedoista ja mielipiteistä johon osana kuuluu teesi ja antiteesi. Jänkyttäminen ja väkättäminen ei ole hyvää väittelyä sillä siihen kuuluu aina hyvä argumentointi ja ennen kaikkea kuinka oma kanta perustellaan! Väittelyä ei voita se joka jaksaa kuluneen levyn lailla tinkata vastaväittelijänsä tainnoksiin! http://www.enorssi.fi/opetusmateriaalit/tyotapapankki-1/vaittely Mutta silloin kun keskustellaan elävistä eläimistä, meidän omien lemmikkieläintemme hyvinvoinnista ja niiden turvallisuusseikoista nettikeskustelussa, ei väittely ole kovinkaan fiksu keskustelunmuoto. Kun on mielessä eläimen paras, kannattaisi mieluummin ennakkoluulottomasti ottaa toisenkin keskustelijan mielipiteet ja tiedot huomioon ja todella miettiä ratkaisua joka on juurikin eläimen kannalta paras, ei sitä millä voitan tämän "kissanhännänvedon". Rakentava ja monipuolinen keskustelu mahdollisimman monelta eri kantilta eläimen hyvinvointi yhteisenä päämääränä - sitä minä kaipaan! Ja sitäpaitsi, tässä ketjussa ei ole juurikaan ollut edes oikeaoppista väittelyä vaan jotain ihan muuta tuubaa!
turvassa siellä ulkona, kun autot väistää ja kaikki pedot puuttuu.Vai liekö opettanut kisut väistelemään autoja?Olen myös niiiin kyllästynyt tuohon cattn ajattelumaailmaan, että!! joka ikisessä ketjussa jaksaa jauhaa samaa asiaa, eikä edelleenkää osaa perustella valintojaan muulla kuin sillä kissan elämänlaadulla. Ei turvallisuudesta mitään hajuakaa. Kerran vastasihan minullekin että mielummin lyhyt ja hyvä elämä kuin pitkä ja turvallinen.. Että se siitä..
vähemmistö? Minusta ainakin tuntuu että moni on sinun ajattelumaailmaa vastaan edelleen.. mutta niinkuin itse sanoit, sitä on vastaan ja puolesta olevia on aika vaikea laskea..ainakin sinun..
Mutta olihan sillä niin hele*etin hyvä elämä. Vaikkakin lyhyt. Ja vaikka kitui kuollessaan.
kauhuissasi lukea taas uutta ketjua aiheesta...
tarkoituskin saada hulabaloo jatkumaan, vaikka välillä voisi jo aihetta vaihtaa. Kissojen ulkoilu, luovutusikä ja oikea ruokinta kun on jo niiiiiin vanhoja ja 100 kertaa väiteltyjä. Kellään aihetta hyvään ja rönsyilevään keskusteluun?
lisätä paperittomat rotukissat ja rotukissojen kasvatuksella tienaamisen.
Ensiksi luulin, että voi ei taas näitä "kuinka ulkoilutan kissaani" viestejä, josta lähtee hurja väittely käyntiin. Viestisi oli myönteinen yllätys, sillä esität asiat hyvin perusteellisesti ja asiallisesti ilman, että alat syyllistämään ketään. Minun kotipaikallani maaseudulla on kaksi kissavanhusta ja yllätys, yllätys he vapaana ulkoilevat. Näiden kissavanhusten ulkoilutavat tuskin tulevat muuttumaan, sillä kissat tietäen ja tuntien uskon, että sisäkissaksi heitä ei voi enää totuttaa. Kissoja kohtaan se olisi hieman liian iso muutos :( Viestisi sai minut kuitenkin ajattelemaan, että jos joskus hankin oman kissan, niin se olisi hyvä totuttaa valjaisiin, sillä tuossa luonnonvaraisjutussa on perää. Olen aikaisemmin kuullut asiasta, mutta en ole pysähtynyt pahemmin sitä miettimään. Tottahan se on tutkitusti, että kun luontoon tulee uusia tulokaslajeja, niin ekologonen lokero ympäristössä jollain toisella lajilla kapenee. Lajien kesken tulee kilpailua ja heikompi laji syrjäytyy ja pahimmassa tapauksessa häviää kokonaan. Näin on käynyt monien alkkuperäislajien useissa maissa, kun niihin on raahattu kaikenmoisia uusia tulokkaita :( Kiitän kuitenkin asiallisesta tavasta ilmaista asioita, vaikka itse palloilenkin kissojen ulkoilun suhteen tällä hetkellä vähän kummallakin puolella.
on suht tyytyväinen meijän kissoihin kun hänen ei tarvii ite alkaa pyydystää hiirii, myyrii ja rottii mitkä on aikamoinen "vitsaus" täällä maalla, kun meijän kissat huolehtii moisista oli kuulema luokustakin hakeneet saaliin.. ja linnut ja oravat ovat jääneet rauhaan!! ei kannattas aina syylistää kissaa jolla on ainakin täällä maalla tehtävä en meinaa ainakaan itse haluais asuu hiirien ja rottien ja myyrien kans varsinki kun tekevät aikamoista tuhoa talossa et puutarhassa! kissat on todella hyvii niitten kurissa pitoon.
älytöntä väittää että vapaasti ulkoilevalla kissalla olisi vähemmän tai ei ollenkaan ko käytösh. mikä lie sellainen tutkimus josta eräs nimeltä mainiysematon ihminen täällä mainostaa? Edellinen viestiketju lie poitettu kiivaan keskustelun vuoksi? Mutta kun näitä viestejä täällä lukee, en koe että me jotka emme laske kissojamme vapaasti ulos, oltaisiin enää kiivas ja äänekäs VÄHEMMISTÖ vai ollaanko?
Jos tutkimukset kerran ovat niin osoittaneet, niin miksi sen kertominen olisi älytöntä? Tämä kissapalsta tuskin edustaa kovin merkittävää osaa suomalaisista kissanomistajista. Täällä voi kuka tahansa kirjoittaa niin monella nikillä kuin haluaa, joten se kuka on enemmistössä tai vähemmistössä tällä palstalla on vaikeasti mitattavissa.
vähemmistö/enemmistö ajattelun..
Itse asun kaupungissa ja ulkoilutan kissaani valjaissa. Minulle tämä on ihan selkeä ratkaisu. En todellakaan halua kissaa pitää aina vain neljän seinän sisällä ja turvallinen ulkoilu ei muuten onnistu kuin hihnan päässä. Vanhempieni kissa tosin ulkoilee vapaasti, on koko ikänsä ulkoillut (10v). Samoin oli kaikkien edellisten kissojen kohdalla. Vanhempani asuvat maaseudulla, maatilalla, jossa on iso pihapiiri, metsää ja peltoa riittää. Yksikään kissa ei ole jäänyt auton alle minun elinikäni aikana. Autoja kulkee todella, ja tarkoitan Todella harvakseltaan. Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että kissa ei Suomen luontoon kuulu. Ns. villikissat omat mielestäni huutava vääryys. Mitä tuohon kissan metsästysvietin toteuttamiseen tulee niin ympäristö tulee todellakin ottaa huomioon. Jos lähialueella on uhanalaisia lajeja, joita kissa saattaisi käydä harventamaan niin olisi parempi vaikka rakennuttaa kissalle hyvä ja tilava ulkoiluaitaus virikkeineen. Mikäli kissa ei kuitenkaan uhkaa muita eläinlajeja niin mielestäni se ei ole mikään syy olla päästämättä kissaa vapaasti liikkumaan, jos se tappaa pikkulintuja, hiiriä, peltomyyriä, päästäisiä. Luonnon ekosysteemi ei siitä kaadu ja saa tuholaiset pysymään pois asuinrakennuksista. Tuossa asiassa olen kyllä täysin eri mieltä, kuten alussa jo asiaa sivusinkin, että kissalle voisi olla hyvä olla täysin sisäkissana ilman minkäänlaista ulkoilua. Se kuulostaa jo minun mielestäni eläinrääkkäykseltä. Hyvä aloitus. Asiapitoista tekstiä perusteluineen (:
Minun kissoillani on oikeus elää kaupungissa turvassa sisätiloissa ja katsella parvekkeelta verkon takana näkyviä lintuja, oravia yms. kaupungin houkutuksia. Minun kissoillani on myös oikeus elää vapaina mökillä, omalla tontilla ja harrastaa myyränmetsästystä niin laajassa mittakaavassa kuin ikinä tahtovat. 16v aikana on yksi lintu jostain syystä menettänyt henkensä kissojeni suussa, ja ne myyrät, joita ne metsästävät, joutavatkin kissojeni täysipainoiseksi ravinnoksi. Eivätköhän romahtaneet pikkulintukannat johdu aivan muista syistä kuin kissoista samoin kuin maa- ja vesilinnutkaan eivät alueeltamme kadonneet kissojen vaan ahneiden metsämiesten vuoksi.
että hyvin alkanut ketju jossa asiallisia kirjoituksia on menossa taas länkytyksen puolelle ja tästäkin keskustelusta tulee pellekoulu kuten aikaisemmistakin. Sitten jollain menee hermo ja valitetaan ylläpidolle jostain ei aiheellisesta -syystä ja sama meno jatkuu seuraavassa ketjussa. Omat maalaiskissani 2kpl on vapaana ulkoilevia ja vaikka kastroituja ovatkin niin omassa pihassa ne eivät silti pysy. Mikään kissa ei pysy. Asumme onneksi kaukana maantiestä ja lähin naapurikin on satojen metrien päässä. Suurin vaara kissoilleni on luupäiset metsästäjät jotka huvittelevat ampumalla kissoja ja ajoittain lähimaastossa liikkuva ilves sekä irti olevat koirat. Pidän silti kissani vapaana kun uskon että niistä ei ole naapurille haittaa, ja ymmärtäen että kuolo voi yksin ulkoilevan kissan kohdata helpommin kuin talutettavan. Tämä on minun valintani. Mutta se täytyy rehellisesti sanoa että kissat ja varsinkin kastroidut tappavat paljon luonnon eläimiä. Meillä on ollut kaikkiaan 5 kissaa. Omistajansa nähtäväksi kissat tuovat ehkä jonkun hiiren tai myyrän, mutta linnut popsitaan yleensä salaa. Kissat, myös omani tappavat vuosittain paljon pikkulintuja, kanalintujen poikasia, jäniksen poikasia, oravia, vesilintujen poikasia, ja myös rauhoitettuja jyrsijöitä jne. Sen sijaan aikuisen rotan tappaminen on sen verran iso urotyö kissalta että siihen ei moni kissa pysty. Oletteko nähneet puolustautuvaa rottaa koskaan? Useampi kissa jää siinä toiseksi. Kissa on tosiaankin peto ja jos sitä joku kiistää ja väittää ettei kissansa tapa muita kuin hiiriä ja myyriä on aika lailla väärässä. Kuka meistä vapaana olevan kissan kaikki teot on näkemässä ja todistamassa. En tykkää että kissat tappavat muita eläimiä ja varsinkin lintujen pesimäaikaan ja nisäkkäiden pentumisaikaan ne tekevät todellista tuhoa. Joudun painiskelemaan omatuntoni kanssa mutta silti pidän kissani vapaana. Oikein tai väärin.
puolustautuvan naarasrotan jonka koiramme tappoi. Viimeisillä voimillaan naarasrotta roikkui hampaillaan koirani hännässä ja koira huusi ja juoksi. Hännästä roikkumista kesti n. minuutin verran, kunnes rotta kuoli koiran hampaisiin. Rotan kohtaloa en sure, vaikka sen kaikki tissit olivat märät, eli sillä oli varmaan lähistöllä ainakin 10 poikasta. Tapauksesta on melkein 20v.
http://www.aamupala.net/sites/pernionelainsuojeluyhdistys/default.aspx?id=488
pakko katsoa. Ikinä en antaii mitään tuollaista tapahtua omille eläimilleni. Ihmiset ovat sairaita, välinpitämättömiä, itsekkäitä täysin pahoja!!!
kissoista: anopin apin naapurissa asustaa kaksi vapaasti ulkoilevaa ihanaa kissaa. asuinalue on rauhallinen mutta keskellä kaupunkia kuitenkin. anopin kukkapenkit ovat myllerretty moneenotteeseen, pissa haisee jo rappusille astuttaessa. toisen naapurin harmiksi kissa oli viime kesänä tassutellut tuoreeseen valupohjaan ja naapuri kun oli kissan saanut kiinni, oli pyöritellyt sen siinä betonissa. omistaja ihmeissään kisan pitkänturkin pilaantumisesta, kissa oli jouduttu ajelemaan kaljuksi. onkohon kissa parka nauttinut vapaudesta siinä vaiheessa kun betonissa on pyöritelty? samainen naapuri oli laittanut vauvansa vaunuihin omalle pihalleen nukkumaan ja kissa oli käynyt pissimässä vaunuihin ja vauvan päälle, onneksi ei ollut tukehduttanut vauvaa. tässä vaiheessa naapurit yrittivät ottaa yhteyttä omistajaan joka ei avaa ovea. seuraava vaihe oli se, että kirje kirjoitettiin, mutta ilmeiseti ei vieläkään ole kuulunut mitään. itse olen antanut neuvoksi, että kissat kiinni ja vietäisiin ne eläinsuojaan, josta omistaja halutessaan saisi ne hakea. meidän omat kissat ulkoilevat takapihalla valvotusti 3-4 krtaa päivässä ja parvekkeella ihan milloin tahtovat. mökille mentäessä ovat vapaana joskin silloin olemme itsekin ulkona. kesäisin vanhempi kissamme ulkoilee mökkipiirissä, laaja-alue. kissalle on pennusta asti opetettu missä voi liikkua, eikä se pihapiiriä, varastoa kauemmaksi lähde. suurenmäärän hiiriä ja jyrsijöitä on tuonut, lintuja emme anna edes vaania. yhden linnun on aikoinaan erehtynyt tuomaan ja sen puhuttelun jälkeen ei ole koskenutkaan. mitä tulee lakiin, mielestäni nimenomaan laissa ei kuitenkaan KIELLETÄ kissan vaapaata ulkoilua, vaan eläinsuojelulaissa sanotaan että se on heitteillejättö. vai onko oikea kielto olemassa? kissamme eivät mielestäni ole sisäkissoja. sisäkissat ovat sellaisia jotka eivät ulkoile... ne jotka laskevat kissat vapaasti ulos, eivät mielestäni ajattele kuin itseään ja helppoutta viis siitä mitä kissat tekevät luonnolle tai naapureille.ensin laitetaan linnunpönttöjä pihapiiriin ja sitten lasketaan kissat ulos, helppoa saalista..
siten että kissa ei saa olla vapaana ilman valvontaa! Onnittelut jos kissasi pysyy omassa pihassa eikä kiellon jälkeen tapa lintuja. Sinulla on ihmeellinen kissa.
opetettu. Olen itse vastaan vapaata ulkoilua, mutta kissahan saa olla ulkona valvottuna.Oletko sitä mieltä ettei kissa opi? Kissamme ovat nytkin olleet kanssamme mökillä ulkona, toki lintuja on mukava katsella ja ihmetellä, mutta eivät pyri niiden kimppuun. Mielestäni kissat tottelevat erittäin hyvin.Ja ninkuin lakikin sanoo kissa voi ulkoilla valvottuna, ja näin juuri meillä tedää. Ja vielä siitä, että kyllä kissat pihassa liikkuvat laajaltkin, mutta minä tai mieheni liikumme niiden mukana.
http://www.kissakotikattila.net/sivut/uuteen_4.htm http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=645849 http://www.kattikamut.org/Vapaus_on_kissalle_vaarallista.pdf
Surullista lukea noin sairasta tekstiä. Ajatelkaas, lehmät, hevoset, kanat yms. pitäisi lopettaa Suomesta, koska ne eivät kuulu Suomen luontoon. Jopa siilit pitää tappaa, majavista puhumattakaan, koska ne eivät ole Suomen alkuperäisiä eläimiä. Pelottavaa, että tuollaisia fanaatikkoja on olemassa.
ketjun klikkaajalle! Nyt yp on kimpussa koko ajan ja sensuroi keskustelua.
"Ihan liian harva on siinä viestittelyssä ottanut sen asian esiin, että kissa ei Suomen luontoon kuulu." Niinpä. Monet ajattelevat kissansa edelleen Felis silvestris -lajiksi eli villikissaksi, vaikka kesykissa eli Felis silvestris catus (joskus Felis catus domesticus) on alalaji. Alalaji ei tarkoita sitä, että on sama laji. Kesykissa on aikoinaan kesytetty (n.6000 vuotta sitten) villikissasta ihmisen kumppaniksi mm. torjumaan tauteja levittäviä jyrsijöitä. Kesykissa on riippuvainen ihmisen tuomasta huolenpidosta, lämmöstä, ravinnosta jne. eikä ole tarkoitettu luontoon samalla tavalla kuin villikissa. Villikissa elää luonnosta ja sen kuuluu pärjätä siellä, mutta kesykissaa on syytä ulkoiluttaa valvonnassa, vaikka valjaissa tai sitten kävelyttää pihalla. Meidän miisu tykkää välillä istahtaa kuistille ja ihmetellä ulkomaailmaa, ja tulee kyllä kiltisti sisälle, kun häntä kehottaa lempeästi. Hän on aivan onnellinen ja iloinen sisällä, leikkien alumiinifoliopallojensa kanssa ja nukkuen mamman kyljessä. :-) Mutta ei niin kannata toimia, että päästetään vain kissa vapaaksi ja sitten painutaan sisälle odottelemaan, josko se pian tulisi kissanluukusta sisään. Sitten kisuparka löytyykin kidutettuna jonkun kiukkuisen naapurin jäljiltä tai kitumassa tiellä auton törmäyksen jäljiltä, onko tämä nyt parasta kissalle? Ei todellakaan. Jos päästät kissasi täysin valvomattomana ulos, voi sille hyvin todennäköisesti käydä noinkin huonosti. Kiitos hienosta kirjoituksestasi, se oli täyttä asiaa. Näkee, että kunnioitat pieniä nelijalkaisia ystäviämme. Hauskaa kevättä sinulle ja kolmelle kisullesi, toivottaa 'eräs kissaihminen' ja hänen kisupojunsa. :-)
"Kesykissa on riippuvainen ihmisen tuomasta huolenpidosta, lämmöstä, ravinnosta jne. eikä ole tarkoitettu luontoon samalla tavalla kuin villikissa." Tuossa olen samaa mieltä. Onneksi asia ei edes ole noin. Vapaasti ulkoilevalla lemmikkikissallahan on koti, toisin kuin villikissalla, joten voit olla huoletta. Se saa kotona lämpöä ja huolenpitoa. Sitten se taas voi nauttia vapaudesta ulkona. Sinulle näyttää olevan valtavan vaikeaa ymmärtää sitä, että kaikilla ei ole kiukkuisia naapureita tai autoja vaaraksi saakka. Asiallinen keskustelija saattaisi ottaa huomioon toistenkin näkökohdat. Pystytkö sinä siihen? Asiaahan aloittaja kirjoitti osin, osin ei.
Et sitten voi jättää rauhaan, pitää vain kiusata, ahdistella ja piikitellä? Tuossa esim. tämän ketjun järkevä, vähän enemmänkin sinun linjaasi vastaava viesti, muttei mitään ylivoimaisuuspiikittelyä,vahingoniloa ja kiusaamista, kuten sinun kirjoittelusi. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000043318556 Sinulle on tärkeää vain se, että pääset kiusaamaan ja pätemään, viis siitä, tuleeko toiselle paha mieli inhottavuuksistasi. Jos et korjaa linjaasi asiallisemmaksi, enemmän tuon linkin viestin suuntaiseksi, tyydyn vain ilmoittamaan asiattomiksi jokaisen minua kohtaan tekemäsi raukkamaisen hyökkäyksen. Kunnioitan myös niitä, jotka vapaasti pitävät ulkona kissaansa, mutta ymmärtävät vastuunsa, sinä ilkiö et kunnioita ketään. Mielipiteitä on monia. Pidä sinäkin kissojasi vapaana, jos niin haluat, mutta lopeta tuo keskustelijoiden ahdistelu, itsesi muiden yläpuolelle nosto, kun et ole meitä muita kummempi. Olet pelkkä pahansisuinen ja narsistinen nettikiusaaja, sitä olet. Mutta et ikinä pääse nahkani alle, sanasi eivät satuta. Olen immuuni niille. Ettäs sen tiedät. Minulla on pikku kisuystävä, joka lohduttaa, hänen avullaan kestän ylimieliset ja alentavasti toisia kohtelevat ihmiset.
sinä kertoa että millaisessa ympäristössä kissasi ulkoilevat vapaana esim. kaupunki, kylä, maaseutu, metsä jne. ja koetko että niillä on mitään todellisia vaaroja vapaana ollessaan? Kannatatko ehkä vapaata ulkoilua kaupungissa jos olet kaupunkilainen? Ja onko sinulla monta kissaa? Ehkä muut suhtautuisivat sinuun hieman paremmin jos itse hieman avautuisit omista kissoistasi kuten täällä niin moni on tehnytkin. Kiva olisi kuulla sinunkin kisuistasi! :)
Maaseudulla. Olen sen jo kertonutkin. Saattoi tosin olla siinä ketjussa joka katosi. En kannata vapaata ulkoilua kaupungissa. Kannatan vapaata ulkoilua siihen soveltuvassa paikassa. Meiltä sellainen löytyy. Kerroin senkin, että kaupungissa asuessamme kissat olivat talvet sisäkissoina ja kesäisin ne saivat olla mökillä vapaana. Kolme kissaa tassuttelee.
miksi sitten eräässä ketjussa haukuit sisäkissojen/valjaissa talutettavien/kerrostalokissojen omistajat? He eivät todella mielestäsi rakasta kissojaan vaan inhimillistävät niitä, kissa kituu kuin elinkautisvanki sellissään, he ovat itsekkäitä eivätkä ajattele kissansa tarpeita jne. jne. Miksi sitten itse hankit kissoja kaupungissa asuessasi ja kidutit niitä sisäkissoina? Puhut vähän liian usein itsesi pussiin. Sorry.
Ei minulla ole mitään tarkoitusta pyrkiä kiusaamaan sinua tai saamaan sinulle aikaan pahaa mieltä. Ikävää jos koet asian niin. Ymmärrän toki kirjoitustyylini olevan melkoisen kärkevä ja kärjistän asioita. Niin tekee suurin osa sisäkissoja kannattavistakin. Melkoisia solvauksia siltäkin puolelta on tullut. En hetkeäkään epäile, ettetkö hoitaisi kissaasi parhaan käsityksesi mukaan. Minä toimin samoin. Meidän käsityksemme vaan eroavat ainakin yhdessä suhteessa jossain määrin. Kumpikin voi toimia jatkossakin kissojensa kanssa hyvillä mielin ja parhaan harkintansa mukaan. Lainaamasi kirjoitus oli asiallisesti kirjoitettu.
Tieto lisääntyy. En valitettavasti aluksi ymmärtänyt tarpeeksi kissoista ja siksi otin ne vääränlaisiin olosuhteisiin. Koska meillä kissat saivat kesät olla maalla vapaana, ei ongelma kuitenkaan ollut merkittävä. Eivät ne nytkään talvisin paljon ulkona viihdy. Kerroin senkin, että muutimme maalle perheemme elämänlaatua parantaaksemme. Perheeseen kuuluu myös kissat. Pussiin puhuminen oli vain mielikuvituksesi tuotetta. Kaltaisiesi keskustelutaidottomien provoilijoiden vuoksi täällä ei edes ole mahdollisuutta asialliseen keskusteluun.
tunnustaa olleesi edes joskus väärässä. Se on jo merkki siitä että et ole täysin egoisti. Itselläni kävi muuten aivan samoin, eli kun ensimmäiset kaksi kissaa meille tuli, annoin niiden olla vapaana kun en paremmasta tietänyt. Onneksi lopulta "valaistuin" ja ymmärsin tekeväni väärin niin niitä kuin luontoa ja naapureitakin kohtaan. Nyt ulkoilutan kissoja taluttimessa enkä voi ymmärtää kuinka typerä ja vastuuton silloin vuosia sitten olin kun annoin niiden olla vapaana kenestäkään tai mistään muusta välittämättä. Se on todella lohdullista että kokemus opettaa ja osaa myös virheensä myöntää ja korjata! Muuten ihan mielenkiinnosta kysyn minäkin että onko teillä maito- vai lihatila? Vai ehkä muuta maataloutta? Meillä on maitotila ja harrastuksena muutamia kuttuja kun alan opetella kutunjuustoa tekemään. Ehkä siitä saisi hieman lisätuloja!
että kuinka vanha olet? Heitän sulle tämän haasteen jotta rehellisesti vastaat tähän kysymykseen vai etkö uskalla? Itse olen 16-vuotias, mutta epäilen sua nuoremmaksi.
Kaksi lapsistani on sinua vanhempaa. Se kertonee tarpeeksi.
No hyvä, että ymmärsit. Et olekaan ilmeisesti niin ilkeä ja pikkumainen, kuin aluksi ymmärsin. Taidat olla pohjimmiltasi ihan mukava ja uskon, että pohjimmiltasi ajattelet kissojesi parasta. En minäkään aina ole kaikkein ystävällisin keskustelija. Pyrin olemaan kyllä, mutta joskus asia voi olla tulenarka ja tämä tietenkin aiheuttaa tunteiden kuohua molemmissa "joukkueissa". Joka tapauksessa: pitäkäämme kaikki huolta kisuistamme, pikku ystävistämme, hyväksi nähdyllä tavalla, kuitenkin kissan parasta ajatellen. No, juttu on nyt sovittu, eiks jeh? Hyvää keväänjatkoa sinulle, catt, ja myös kisuillesi. :-) Tv.eräs kissaihminen kolli
Typeräähän se oli kissoja sisällä pitää. Vielä hölmömpänä pidän niiden viemistä narun jatkeena tai pienessä häkkyrässä pitämistä. Kissaparat näkisivät ulkoelämän ilot, voimatta kuitenkaan nauttia niistä kunnolla. Maalla onneksi voi asua muutenkin kuin tilaa pitäen. Ikävää että sinulla on kissavastaisia naapureita. Meillä on loistonaapurit. He pitävät kissoista ja heillä on itselläänkin vapaasti ulkoilevia kissoja.
Hyvä näin. Netissä itseänsä ilmaisee melko lailla eri tavoin kuin livenä. Nettivänkäyksissä tuntuu kovin usein "keskustelu" menevän puolin ja toisin siihen, että kaivaudutaan syviin poteroihin, eikä milliäkään anneta toisille periksi. Vahingossakaan ei toisen näkökohtaa ymmärretä. Väärin se sen sijaan ymmärretään mielellään. Vänkäysetikettiin kuuluu korostaa, kuinka toinen kuin oma tyyli on äärettömän typerä, eikä millään voi uskoa kuinka joku voi olla niin idiootti, että sellaista tekisi. Tuo sama ilmiö toistuu lähes aina näissä tunteita herättävissä eläinkeskusteluissa. Noh, viihdettähän tämä kuitenkin vain on. Tuli näistä vänkäyksistä mieleen yksi Pasila-sarjan jakso, jossa osuvasti kiteytettiin netin keskustelupalstojen menoa. Sinulle ja kissoillesi toivotan kuitenkin iloista ja nautinnollista kevään jatkoa. Niin, uskon ihan todella, että kissasi nauttivat elämästään.
se hauskaa niin kauan kuin sitä kesti! Mutta uusiksi taas joskus, eikö? :))
naapuriisi muuttaa ihmisiä jotka eivät pidä siitä että pidät kissojasi vapaana. Miten toimit tuossa tilanteessa? Annat kissasi pois, opetat ne ulkoilemaan valjaissa vai päästät ne edelleen vapaana ulos jolloin niitä uhkaavat villieläinten lisäksi naapurit?
on oikeassa elämässä sattunut: Eli omaan naapuriini noin parin sadan metrin päähän muutti perhe jolla koira jota he pitävät aina irti kun "maalla saa koirat olla vapaana". Muuten kiltti koira, mutta jahtailee kissojamme. Tästä mieheni on sanonut naapureille monta kertaa, mutta aina v-tyylin vastaus on että hänen koiransa saa lain mukaan olla irti ja jos se ketä häiritsee niin pitäkööt omat elukkansa sisällä. Ja tämä tarina on totta, ja ongelmana edelleen. Näin Savossa.
Kunnioitan ja rakastan yli kaiken pieniä nelijalkaisia ystäviämme =) Tämä viestiketju on mennyt vain vähän väärille urille, mutta pääasia kai on, että mielipiteitä riittää... Mutta kiitos ja samoin: hyvää kevään jatkoa teille molemmille!
vielä vastausta tähän kysymykseen vaikka aiemmin on päivät roikkunu kokoajan koneella.
laittoi netin käyttökiellon kun penska ei ole päiväkausiin muuta tehnyt kuin istuut koneella. Muka aikuinen, hah! Ei ainakaan jutun tasosta päätellen. Mutta edelleen äänestän sen puolesta että catt on vain piinkova provo ja miettii jo mielessään uutta aihetta. Provot kun ovat sen luokan narsisteja ja egoisteja jotta nauttivat väittelyistä vaikka aiheena olisi lahnan suomujen muoto, kunhan vaan itse tulee ykkösenä maaliin ja saa muut raivon partaalle. Ja näinhän on käynytkin.
Oletkos itse joku 16v tytteli, jolla on kova egottamisen tarve? catt. on varsin asiallisesti vastaillut viimeisimmissä viesteissä. Samaa ei voi sinun kohdallasi sanoa kun alat häntä parjaamaan. Helppohan se on netissä sanoa mitä vain. Päin naamaa tuskin menisit vastaavaa laukomaan. Istuisit kiltisti leipäläpi ummessa.
vasta 13-vuotta. Mutta ihan turha pillastua yhdestä viestistä jossa ko. nimimerkkiä ei ylistetä, sillä kyllä sitä veetuilua tuli häneltä niin paljon ja niin monen asiallisenkin kirjoittajan niskaan jotta eipä ole hänelläkään puhtaat jauhot pussissa, Saanko minäkin sitten sun silmissä synnit anteeksi jos kirjoitan yhden asiallisen viestin? Hyvä jos saan, sillä olen kirjoittanut jo sellaisen!
joka kannattaa lukea muutenkin kun vain kissojen osalta. Suosittelen!!! http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa
Tuopa kannattaa jokaisen lukea tuon sivun sisältö, monipuolista ja asiallista tekstiä. Pistänpä sen itsekin selaimen suosikkeihin, kiitos kun tiedotit.
tuostakin sivustosta ala rutinaa kuulumaan kun ei taida olla mieleistä luettavaa. Mutta karavaani kulkee silti! :)
iskenyt eli kiitti klikkaajille. Tahtoo M-o-M´n takaisin niin ollaan sitten kaikki turpa kiinni.