Miksi abortti kiinnostaa

ihmisiä? Miksi te tuhlaatte aikaanne ja energiaanne täällä kirjoittelemalla solvauksianne abortin tehneille? Onko se meidän abortti jotenkin teiltä pois? Onko teillä paha olla, koska me olemme abortin tehneet? Kerrot(te) että meillä on syyllisyyden tuntoja, emmekä voi hyvin. Teillä niitä ongelmia näyttää olevan kun täällä paasaatte. Ei meidän abortti ole millään muotoa teiltä pois, koska uskon ettei kukaan meistä abortintehneistä olisi missään tapauksessa odottanut 9 kuukautta ja antanut syntyvää lasta teille tai jollekin muulle ventovieraalle. Teillä on mielipiteet ja hyvä niin, mutta ei se meidän aborttejamme menneitä tai tulevia hetkauta millään lailla. Itse en henkilökohtaisesti halua (enkä ole koskaan halunnut) tässä reilu kolmekymppisenä sitoutua siihen "paskavaipparalliin", jossa ei ainakaan ensimmäiseen 5 vuoteen ole hetkeäkään omaa aikaa harrastella ja matkustella, puhumattakaan ystävien kanssa vietetystä ajasta ilman passauttavia kakaroita tai lapsenlikan järjestelyä. Mutta onneksi jotkut toimettomat äidit ja isit haluavat sitoutua ja tehdä niitä tulevia veronmaksajia riippumattomuutensa kustannuksella. Kaikki kun eivät ole samanlaisia, toiset nauttivat enemmän vapaudesta ja elämänlaadusta.
391703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

eikö yks alotus tästä samasta turhasta valivali-aiheesta riittäny..?! Turha inistä, kaikilla on oikeus mielipiteisiin vaikkei sua miellytäkään. PISTE.

Äänestä
  • aborttiin vaikkei se sua miellytäkään PISTE :D

    Äänestä

  • on oikeus kirjoitti:

    aborttiin vaikkei se sua miellytäkään PISTE :D

    jos on menny yli aikarajojen, eikä pelkkä haluaminenkaan riitä lainmukaseen aborttiin. Riippuu kans missä maassa ollaan..joten ei ole läheskään kaikilla oikeutta (edes laillisesti!) :) PISTE.

    Äänestä

Kehu siellä vapaissa bileissäsi! Ei sinussa paljon ihmiseen viittaavaa ominaisuutta ole tunnistettavana.

Äänestä
  • kehunut omalla abortillaan! Eihän hän edes maininnut erityisesti juuri omaa aborttiaan. Mitä ihmiseen viittaavaan tulee, niin typerä kommenttisi osoittaa vain oman lapsellisuutesi ja kykenemättömyytesi ilmaista itseäsi asiallisesti.

    Äänestä

elämästäni sydämeni säilyttäneenä, aitoon rakkauteen kykenevänä äitinä, se on laadukasta elämää! :) Olisi uuvuttavaa joutua elämään abortin aiheuttaman syyllisyyden elinkautisvankina! Siinä kärsis jo lapsetkin!!

Äänestä
  • Hienoa, että nautit elämästäsi! Niin minäkin teen. Mutta haluaisin sinulta kysyä, että miksi luulet että sinulle olisi mahdollisesta abortista aiheutunut elinkautinen syyllisyys? Jos tunnet itsesi ja tiedät, että olisit aborttia katunut, ok. Mutta älä missään nimessä asiaa yleistä, ei todellakaan kaikki abortin tehneet koe syyllisyyttä. Itse koin tyhmyyttä siitä, etten huolehtinut ehkäisystä, mutten missään nimessä siitä, että tein abortin. Joskus ajattelen, että nyt olisin raskaudessani viimeisilläni ja mitä kaikkea kivaa olisi jäänyt tapahtumatta, ellen olisi aborttia aikanaan tehnyt sekä miten turvonnut ja paha olo minulla olisi nyt sen sijaan, että olen elämäni kunnossa ja menossa kesällä juoksemaan elämäni viidennen maratonin.

    Äänestä

  • ei-äiti kirjoitti:

    Hienoa, että nautit elämästäsi! Niin minäkin teen. Mutta haluaisin sinulta kysyä, että miksi luulet että sinulle olisi mahdollisesta abortista aiheutunut elinkautinen syyllisyys? Jos tunnet itsesi ja tiedät, että olisit aborttia katunut, ok. Mutta älä missään nimessä asiaa yleistä, ei todellakaan kaikki abortin tehneet koe syyllisyyttä. Itse koin tyhmyyttä siitä, etten huolehtinut ehkäisystä, mutten missään nimessä siitä, että tein abortin. Joskus ajattelen, että nyt olisin raskaudessani viimeisilläni ja mitä kaikkea kivaa olisi jäänyt tapahtumatta, ellen olisi aborttia aikanaan tehnyt sekä miten turvonnut ja paha olo minulla olisi nyt sen sijaan, että olen elämäni kunnossa ja menossa kesällä juoksemaan elämäni viidennen maratonin.

    abortiton äiti kirjoitti tälle foorumille. Sinulla oli tarve tulla kehuskelemaan vauhdikasta (?) juoksuntäyteistä elämääsi hänelle. Herää vaikutelma ettet sittenkään ole varma oman tekosi oikeutuksesta kun pitää tulla selittelemään. Ja toiseksi minulle äitiys on arvokkaampi asia kuin maratonjuoksu.

    Äänestä

  • se että ,.,.,. kirjoitti:

    abortiton äiti kirjoitti tälle foorumille. Sinulla oli tarve tulla kehuskelemaan vauhdikasta (?) juoksuntäyteistä elämääsi hänelle. Herää vaikutelma ettet sittenkään ole varma oman tekosi oikeutuksesta kun pitää tulla selittelemään. Ja toiseksi minulle äitiys on arvokkaampi asia kuin maratonjuoksu.

    että abortiton äiti tuli selittämään kuinka on sydämensä säilyttänyt ja aitoon rakkauteen kykenevä yms... Ihan niinkuin suurin osa kaikista muistakin ei olisi. Vai oliko taas joku säälittävä yritys nostaa omaa häntää vihjailemalla ettei muut olisi niin hyviä ihmisiä kuin itse on?

    Äänestä

  • tuntuu oudolta kirjoitti:

    että abortiton äiti tuli selittämään kuinka on sydämensä säilyttänyt ja aitoon rakkauteen kykenevä yms... Ihan niinkuin suurin osa kaikista muistakin ei olisi. Vai oliko taas joku säälittävä yritys nostaa omaa häntää vihjailemalla ettei muut olisi niin hyviä ihmisiä kuin itse on?

    abortinpuolustajien tänään nähdyt kirjoitukset, on ollut melkoista räksyttämistä. Minusta ainakin on hyvä että joku vielä uskaltautuu kirjoittamaan tälle palstalle asioita, joita sentään suurin osa äideistä tuntee. Ihan tasapuolisuudenkin vuoksi. Siis ihan normaaleista asioista kaikkien näiden "en halua lasta, en anna sille oikeutta syntyä, koska minulla on oikeus ja kyllä kaikki on taas hyvin kun....jne alkio on alkio

    Äänestä

  • sen oudompaa kuin kirjoitti:

    abortinpuolustajien tänään nähdyt kirjoitukset, on ollut melkoista räksyttämistä. Minusta ainakin on hyvä että joku vielä uskaltautuu kirjoittamaan tälle palstalle asioita, joita sentään suurin osa äideistä tuntee. Ihan tasapuolisuudenkin vuoksi. Siis ihan normaaleista asioista kaikkien näiden "en halua lasta, en anna sille oikeutta syntyä, koska minulla on oikeus ja kyllä kaikki on taas hyvin kun....jne alkio on alkio

    kuitenkin kertovat omista kokemuksistaan ja itsestään eivätkä yritä tehdä itsestään muita parempia ihmisiä. Kun taas abortin vastustajat morkkaavat jatkuvasti toisia itseään huonommiksi ihmisiksi ja kehuvat itseään. Miksi pitää mainostaa olevansa sydämensä säilyttänyt ja aitoon rakkauteen kykenevä äiti, kun suurin osa äideistä tuntee noin, riippumatta siitä onko tehnyt abortin vai ei. Siis eihän tuollainen ole siitä kiinni onko tehnyt abortin!! Miksi abortin vastustajat käyttäytyvät niinkuin olisivat ihmisinä abortin tehneitä parempia? Eihän oikeasti itseensä tyytyväisen ihmisen tarvitse muita halventaa.

    Äänestä

  • tuntuu oudolta kirjoitti:

    että abortiton äiti tuli selittämään kuinka on sydämensä säilyttänyt ja aitoon rakkauteen kykenevä yms... Ihan niinkuin suurin osa kaikista muistakin ei olisi. Vai oliko taas joku säälittävä yritys nostaa omaa häntää vihjailemalla ettei muut olisi niin hyviä ihmisiä kuin itse on?

    kolahtaa ihan oikeeseen osotteeseen ;D

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    kolahtaa ihan oikeeseen osotteeseen ;D

    äiti, joka ei ole tehnyt aborttia, on sydämellinen ihminen ja kykenevä aitoon rakkauteen. Lisäksi en tunne tarvetta epäillä muidenkaan ihmisten sydämellisyyttä ja rakkauden aitoutta. Mikä minuun olisi kolahtanut?

    Äänestä

  • Olenhan itsekin kirjoitti:

    äiti, joka ei ole tehnyt aborttia, on sydämellinen ihminen ja kykenevä aitoon rakkauteen. Lisäksi en tunne tarvetta epäillä muidenkaan ihmisten sydämellisyyttä ja rakkauden aitoutta. Mikä minuun olisi kolahtanut?

    vaahtoat toisten asioista,elä omaa elämääsi,vai mikä siinä mättää?Ei ole kaikki hyvin,jos tänne tulet solvaamaan. Jos ajatellaan kuin sin,niin kierukkakin on silppuri joka tuhoaa elämää. Parasta olisi kun et sekaannu sellaiseen,mikä ei kuulu sulle. Narsistin kanssa elessä voi olla niin mapipuloitu,että tekee,mitä ei halua ja turha siitäkään on itseään syyttää. On kaikenlaista elämässä,josta et näköjään tiedä.Mene itseesi tai poistu muille palstoille,tuhoamasta muiden elämää haukkumisillasi. Elämää jos rakastaa,ei halua tuhota,onko tullut mieleen,monenko mielen olet jo pilannut?

    Äänestä

  • olet täällä? kuulostat pahanilkiseltä ihmiseltä joka nauttii muiden pahanoloa lietsoen ja omaa hyvää muiden yläpuolelle asettavalta kilpailijattarelta.

    Äänestä

  • vastannut miksi kirjoitti:

    olet täällä? kuulostat pahanilkiseltä ihmiseltä joka nauttii muiden pahanoloa lietsoen ja omaa hyvää muiden yläpuolelle asettavalta kilpailijattarelta.

    ole aborttia tehnyt..tuulimunakeskeytys kylläkin. mutta en itseäni muiden yläpuolelle laita vaan toivon auttavani niitä jotka henkistä tukea tarvii. Minun onneni ei liity silloin muille jos yritän auttaa heitä sillä silloin se on epäolennaista. Sanoisin sinulle että itsekkyytesi ei kuulu tänne. ei todellakaan.

    Äänestä

  • lopeta jo kirjoitti:

    vaahtoat toisten asioista,elä omaa elämääsi,vai mikä siinä mättää?Ei ole kaikki hyvin,jos tänne tulet solvaamaan. Jos ajatellaan kuin sin,niin kierukkakin on silppuri joka tuhoaa elämää. Parasta olisi kun et sekaannu sellaiseen,mikä ei kuulu sulle. Narsistin kanssa elessä voi olla niin mapipuloitu,että tekee,mitä ei halua ja turha siitäkään on itseään syyttää. On kaikenlaista elämässä,josta et näköjään tiedä.Mene itseesi tai poistu muille palstoille,tuhoamasta muiden elämää haukkumisillasi. Elämää jos rakastaa,ei halua tuhota,onko tullut mieleen,monenko mielen olet jo pilannut?

    mitään silppuaa? Sehän korkeintaan voi estää alkion kiinnittymisen, jollei estänyt jo hedelmöitystäkin, kuten suuremmalla todennäkösyydellä tekee! Yritähän nyt ymmärtää meuhkaamiseltasi mikä aborteissa monia mättää.. kun siinä nyt ei ole kyse pelkästään naisen elämästä vaan vielä oleellisemmin jonkun muun KOKO elämästä!! Se elämä kuuluu muillekin (yhteiskunnalle) eikä siihen pitäs olla mitään oikeutta mukavuudenhaluilla puuttua!

    Äänestä

  • kierukka... kirjoitti:

    mitään silppuaa? Sehän korkeintaan voi estää alkion kiinnittymisen, jollei estänyt jo hedelmöitystäkin, kuten suuremmalla todennäkösyydellä tekee! Yritähän nyt ymmärtää meuhkaamiseltasi mikä aborteissa monia mättää.. kun siinä nyt ei ole kyse pelkästään naisen elämästä vaan vielä oleellisemmin jonkun muun KOKO elämästä!! Se elämä kuuluu muillekin (yhteiskunnalle) eikä siihen pitäs olla mitään oikeutta mukavuudenhaluilla puuttua!

    aborttia ja olisi itse sellaista halunnut,mutta jotenkin tuntuu pahalle,kun lukee täällä,miten julmasti haukutaan tuntemattomia ihmisiä. Hyvää jatkoa,en enää palaa koskaan tänne.

    Äänestä

  • lopeta jo kirjoitti:

    vaahtoat toisten asioista,elä omaa elämääsi,vai mikä siinä mättää?Ei ole kaikki hyvin,jos tänne tulet solvaamaan. Jos ajatellaan kuin sin,niin kierukkakin on silppuri joka tuhoaa elämää. Parasta olisi kun et sekaannu sellaiseen,mikä ei kuulu sulle. Narsistin kanssa elessä voi olla niin mapipuloitu,että tekee,mitä ei halua ja turha siitäkään on itseään syyttää. On kaikenlaista elämässä,josta et näköjään tiedä.Mene itseesi tai poistu muille palstoille,tuhoamasta muiden elämää haukkumisillasi. Elämää jos rakastaa,ei halua tuhota,onko tullut mieleen,monenko mielen olet jo pilannut?

    nyt vähän väärään kohtaan? Enhän minä ole ketään solvannut vaan ihmetellyt abortin vastustajien tarvetta kiillottaa omaa sädekehäänsä toisia haukkumalla...

    Äänestä

  • viestisi kirjoitti:

    nyt vähän väärään kohtaan? Enhän minä ole ketään solvannut vaan ihmetellyt abortin vastustajien tarvetta kiillottaa omaa sädekehäänsä toisia haukkumalla...

    huomaa että sinä itse haukut ja syytät. Eiköhän tuo näkemyksesi vastustajien tarpeesta kiillotella sädekehäänsä ole ihan vain sinun oman mielikuvituksesi tuotetta. Kyllä abortintekijät ovat ihan itse syypäitä mahdollisiin tunnonvaivoihinsa mikäli heillä omatunto on. Yrittävät vaan kovasti peitellä syyllisyyttään lapsekkaan uhmakkaalla kirjoittelulla, itsepetoksen kulisseissaan. Ei vaan mene läpi...

    Äänestä

  • vastustajia etkä kirjoitti:

    huomaa että sinä itse haukut ja syytät. Eiköhän tuo näkemyksesi vastustajien tarpeesta kiillotella sädekehäänsä ole ihan vain sinun oman mielikuvituksesi tuotetta. Kyllä abortintekijät ovat ihan itse syypäitä mahdollisiin tunnonvaivoihinsa mikäli heillä omatunto on. Yrittävät vaan kovasti peitellä syyllisyyttään lapsekkaan uhmakkaalla kirjoittelulla, itsepetoksen kulisseissaan. Ei vaan mene läpi...

    poistetut viestit osoittivat, ettei vastustajien oman paremmuuden korostaminen muiden kustannuksella ole vain minun mielikuvitukseni tuotetta! Mistä muusta voi olla kyse, jos ihan suoraan vastustaja sanoo olevansa parempi ihminen kuin abortin tehneet? Ja näitä esimerkkejä löytyy tosi paljon palstalta! En minä abortin tehneiden tunnonvaivoista tiedä, kun en aborttia ole tehnyt. Ihmetystä vain on kieltämättä herättänyt vastustajien kommentit. En minä ole huomannut abortin tehneiden täällä toitottavan kuinka olisivat jotenkin parempia ja sydämellisempiä ihmisiä kuin muut.

    Äänestä

  • ketjusta kirjoitti:

    poistetut viestit osoittivat, ettei vastustajien oman paremmuuden korostaminen muiden kustannuksella ole vain minun mielikuvitukseni tuotetta! Mistä muusta voi olla kyse, jos ihan suoraan vastustaja sanoo olevansa parempi ihminen kuin abortin tehneet? Ja näitä esimerkkejä löytyy tosi paljon palstalta! En minä abortin tehneiden tunnonvaivoista tiedä, kun en aborttia ole tehnyt. Ihmetystä vain on kieltämättä herättänyt vastustajien kommentit. En minä ole huomannut abortin tehneiden täällä toitottavan kuinka olisivat jotenkin parempia ja sydämellisempiä ihmisiä kuin muut.

    menisi jo mustan huumorin puolelle:--))))

    Äänestä

  • vastustajia etkä kirjoitti:

    huomaa että sinä itse haukut ja syytät. Eiköhän tuo näkemyksesi vastustajien tarpeesta kiillotella sädekehäänsä ole ihan vain sinun oman mielikuvituksesi tuotetta. Kyllä abortintekijät ovat ihan itse syypäitä mahdollisiin tunnonvaivoihinsa mikäli heillä omatunto on. Yrittävät vaan kovasti peitellä syyllisyyttään lapsekkaan uhmakkaalla kirjoittelulla, itsepetoksen kulisseissaan. Ei vaan mene läpi...

    minä olen ketään haukkunut tai syyttänyt. Enhän ole sanonut abortin vastustajista mitään sellaista, mitä esim. sinä et nyt abortin tehneistä olisi sanonut...

    Äänestä

  • abortin puolustajathan kirjoitti:

    kuitenkin kertovat omista kokemuksistaan ja itsestään eivätkä yritä tehdä itsestään muita parempia ihmisiä. Kun taas abortin vastustajat morkkaavat jatkuvasti toisia itseään huonommiksi ihmisiksi ja kehuvat itseään. Miksi pitää mainostaa olevansa sydämensä säilyttänyt ja aitoon rakkauteen kykenevä äiti, kun suurin osa äideistä tuntee noin, riippumatta siitä onko tehnyt abortin vai ei. Siis eihän tuollainen ole siitä kiinni onko tehnyt abortin!! Miksi abortin vastustajat käyttäytyvät niinkuin olisivat ihmisinä abortin tehneitä parempia? Eihän oikeasti itseensä tyytyväisen ihmisen tarvitse muita halventaa.

    "eivätkä yritä tehdä itsestään muita parempia ihmisiä." ..puuttuiskin.. :DD Ehkä sille paremmuudelle on katsos selkeet perusteet....mutta tätähän sä et näemmä pysty ymmärtään (myöntään).

    Äänestä

  • vielä.... kirjoitti:

    "eivätkä yritä tehdä itsestään muita parempia ihmisiä." ..puuttuiskin.. :DD Ehkä sille paremmuudelle on katsos selkeet perusteet....mutta tätähän sä et näemmä pysty ymmärtään (myöntään).

    näe yhtään syytä, miksi epäkohtelias, toisia tahallaan jatkuvasti morkkaava ihminen olisi yhtään muita parempi. Minusta asiaton kielenkäyttö ja olemattomat käytöstavat eivät ole mikään erityinen paremmuuden merkki. Kaiketi sinä sitten olet eri mieltä. Ei millään pahalla, mutta en minä kovin tasapainoista mielikuvaa saa ihmisestä, joka ei itseään kykene arvostamaan lyttäämättä muita jatkuvalla syötöllä. Minusta tasapinoinen ihminen antaa arvon muillekin ihmisille, vaikkei samaa mieltä kaikesta näiden kanssa olisikaan, kunnioittaa toisenlaisiakin näkemyksiä ja edes yrittää käyttäytyä asiallisesti ja kohteliaasti kaikkia kohtaan.

    Äänestä

  • en tosiaankaan kirjoitti:

    näe yhtään syytä, miksi epäkohtelias, toisia tahallaan jatkuvasti morkkaava ihminen olisi yhtään muita parempi. Minusta asiaton kielenkäyttö ja olemattomat käytöstavat eivät ole mikään erityinen paremmuuden merkki. Kaiketi sinä sitten olet eri mieltä. Ei millään pahalla, mutta en minä kovin tasapainoista mielikuvaa saa ihmisestä, joka ei itseään kykene arvostamaan lyttäämättä muita jatkuvalla syötöllä. Minusta tasapinoinen ihminen antaa arvon muillekin ihmisille, vaikkei samaa mieltä kaikesta näiden kanssa olisikaan, kunnioittaa toisenlaisiakin näkemyksiä ja edes yrittää käyttäytyä asiallisesti ja kohteliaasti kaikkia kohtaan.

    sitten jonkun mielestä 'morkkausta ja asiatonta kielenkäyttöä' jos arvioi minkälaista luonteenlaatua aborttiin kykeneminen osoittaa?

    Äänestä

  • sekin kirjoitti:

    sitten jonkun mielestä 'morkkausta ja asiatonta kielenkäyttöä' jos arvioi minkälaista luonteenlaatua aborttiin kykeneminen osoittaa?

    mm. sellaisia ilmaisuja kuin jääsydäminen, tunnevammainen, epänormaali, raatoperse, pakkoviemäröijä joka ei ole kykenevä rakastamaan ja jolta ne synnytetytkin lapset pitäisi ottaa pois, niin eihän tuo ole asiallista millään mittarilla. Kun yhtälöön lisää vielä oman paremmuutensa ihmisenä korostamisen, niin pääsemme sellaiseen kielenkäyttöön, jota abortin vastustajat tällä palstalla harrastavat nykyään lähes päivittäin. Olen pahoillani, mutta minusta itsensä kanssa tasapainossa oleva ihminen ei käytä muista tällaista kieltä.

    Äänestä

  • toisista ihmisistä kirjoitti:

    mm. sellaisia ilmaisuja kuin jääsydäminen, tunnevammainen, epänormaali, raatoperse, pakkoviemäröijä joka ei ole kykenevä rakastamaan ja jolta ne synnytetytkin lapset pitäisi ottaa pois, niin eihän tuo ole asiallista millään mittarilla. Kun yhtälöön lisää vielä oman paremmuutensa ihmisenä korostamisen, niin pääsemme sellaiseen kielenkäyttöön, jota abortin vastustajat tällä palstalla harrastavat nykyään lähes päivittäin. Olen pahoillani, mutta minusta itsensä kanssa tasapainossa oleva ihminen ei käytä muista tällaista kieltä.

    pidäkin ihan perustellusti paikkaansa? Kyse on edelleen mielipiteistä. Sen sijaan aborttia vastustaa varmasti monet muutkin kuin 'hihhulit, mahot, kehdonröstäjät ja adoptiokärkkyjät'.. jotka kaikki ovat tietenkin 'alkionpalvojia, pakkoväkeläisiä ja pakkosynnytysasiamiehiä'! xDDD

    Äänestä

  • osa noista kirjoitti:

    pidäkin ihan perustellusti paikkaansa? Kyse on edelleen mielipiteistä. Sen sijaan aborttia vastustaa varmasti monet muutkin kuin 'hihhulit, mahot, kehdonröstäjät ja adoptiokärkkyjät'.. jotka kaikki ovat tietenkin 'alkionpalvojia, pakkoväkeläisiä ja pakkosynnytysasiamiehiä'! xDDD

    "eikö Kirjoittanut: osa noista 22.4.2009 klo 20.30    pidäkin ihan perustellusti paikkaansa?" Ei pidä. Lienee sanomattakin on selvää, että ihmisiä on monenlaisia, ja jotkut jopa ovat normaalista poikkeavia taikka tunnekylmiä, mutta abortin tekemiseen näillä seikoilla ei oikeasti ole mitään yhteyttä. Abortin tekijät ovat suurimmalta osin ihan tavallisia ihmisiä, kuten sinä ja minäkin. "Kyse on edelleen mielipiteistä." Mielestäni fiksu ihminen osaa ilmaista mielipiteensä asiallisesti. Sitäpaitsi jo palstan keskustelusäännöt edellyttävät sitä. "Sen sijaan aborttia vastustaa varmasti monet muutkin kuin 'hihhulit, mahot, kehdonröstäjät ja adoptiokärkkyjät'.. jotka kaikki ovat tietenkin 'alkionpalvojia, pakkoväkeläisiä ja pakkosynnytysasiamiehiä'!" Ovatko sinusta nuo termit asiallisia ja perustellusti totta olevia mielipiteitä abortin vastustajista, vai ovatko ne mielestäsi solvauksia? Koska minusta ne ovat solvauksia, enkä näe niillä eroa loukkaavuudessa ja asiattomuudessa niihin abortin tekijöistä käytettyihin ilmaisuihin verrattuna. Fiksut ja itsensä kanssa tasapainossa olevat ihmiset eivät minusta käytä tällaista kieltä keskustelukumppaneistaan.

    Äänestä

  • vai haukkumista? kirjoitti:

    "eikö Kirjoittanut: osa noista 22.4.2009 klo 20.30    pidäkin ihan perustellusti paikkaansa?" Ei pidä. Lienee sanomattakin on selvää, että ihmisiä on monenlaisia, ja jotkut jopa ovat normaalista poikkeavia taikka tunnekylmiä, mutta abortin tekemiseen näillä seikoilla ei oikeasti ole mitään yhteyttä. Abortin tekijät ovat suurimmalta osin ihan tavallisia ihmisiä, kuten sinä ja minäkin. "Kyse on edelleen mielipiteistä." Mielestäni fiksu ihminen osaa ilmaista mielipiteensä asiallisesti. Sitäpaitsi jo palstan keskustelusäännöt edellyttävät sitä. "Sen sijaan aborttia vastustaa varmasti monet muutkin kuin 'hihhulit, mahot, kehdonröstäjät ja adoptiokärkkyjät'.. jotka kaikki ovat tietenkin 'alkionpalvojia, pakkoväkeläisiä ja pakkosynnytysasiamiehiä'!" Ovatko sinusta nuo termit asiallisia ja perustellusti totta olevia mielipiteitä abortin vastustajista, vai ovatko ne mielestäsi solvauksia? Koska minusta ne ovat solvauksia, enkä näe niillä eroa loukkaavuudessa ja asiattomuudessa niihin abortin tekijöistä käytettyihin ilmaisuihin verrattuna. Fiksut ja itsensä kanssa tasapainossa olevat ihmiset eivät minusta käytä tällaista kieltä keskustelukumppaneistaan.

    varmaankaan kärsii lapsettomuudesta, eikä sekään ole aina naisen ('mahon') syytä, ja vielä harvempi on itse adoptoimassaa lasta, saati tunkeutumassa jonkun kotiin ryöstääkseen vauvan kehdostaan!? Useat perustaa abortin vastustuksensa ihan muihin seikkoihin kuin uskontoon ('hihhulismiin'). Pakkosynnytyksestä voidaan puhua vain niissä tapauksissa kun seksiäkään ei ole valittu vapaaehtoisesti. 'Alkionpalvontakin' antaa ymmärtää, että se ihmisryhmä nostettaisiin jotenkin muiden yläpuolelle, vaikka tosiasiassa heille kannatetaan vain tasapuolisia oikeuksia muiden tasolle. Se jos todetaan abortintekijät lapsentappajiksi (abortti on kiistatta tappamista ja sen kohde on syntymätön lapsi), on sentään jotenkin loogisesti perusteltua, kuten murha-terminkin käyttö silloin kun on kyse ihmisen suunnitellusta tappamisesta. Ei tavalliset ihmiset tee abortteja, ja abortoijiahan onkin selkeä vähemmistö.

    Äänestä

  • vastustajat kirjoitti:

    varmaankaan kärsii lapsettomuudesta, eikä sekään ole aina naisen ('mahon') syytä, ja vielä harvempi on itse adoptoimassaa lasta, saati tunkeutumassa jonkun kotiin ryöstääkseen vauvan kehdostaan!? Useat perustaa abortin vastustuksensa ihan muihin seikkoihin kuin uskontoon ('hihhulismiin'). Pakkosynnytyksestä voidaan puhua vain niissä tapauksissa kun seksiäkään ei ole valittu vapaaehtoisesti. 'Alkionpalvontakin' antaa ymmärtää, että se ihmisryhmä nostettaisiin jotenkin muiden yläpuolelle, vaikka tosiasiassa heille kannatetaan vain tasapuolisia oikeuksia muiden tasolle. Se jos todetaan abortintekijät lapsentappajiksi (abortti on kiistatta tappamista ja sen kohde on syntymätön lapsi), on sentään jotenkin loogisesti perusteltua, kuten murha-terminkin käyttö silloin kun on kyse ihmisen suunnitellusta tappamisesta. Ei tavalliset ihmiset tee abortteja, ja abortoijiahan onkin selkeä vähemmistö.

    myöskään pakota raiskattuja pikkulapsia, tyttöjä ja naisia synnyttämään.

    Äänestä

  • vastustajat kirjoitti:

    varmaankaan kärsii lapsettomuudesta, eikä sekään ole aina naisen ('mahon') syytä, ja vielä harvempi on itse adoptoimassaa lasta, saati tunkeutumassa jonkun kotiin ryöstääkseen vauvan kehdostaan!? Useat perustaa abortin vastustuksensa ihan muihin seikkoihin kuin uskontoon ('hihhulismiin'). Pakkosynnytyksestä voidaan puhua vain niissä tapauksissa kun seksiäkään ei ole valittu vapaaehtoisesti. 'Alkionpalvontakin' antaa ymmärtää, että se ihmisryhmä nostettaisiin jotenkin muiden yläpuolelle, vaikka tosiasiassa heille kannatetaan vain tasapuolisia oikeuksia muiden tasolle. Se jos todetaan abortintekijät lapsentappajiksi (abortti on kiistatta tappamista ja sen kohde on syntymätön lapsi), on sentään jotenkin loogisesti perusteltua, kuten murha-terminkin käyttö silloin kun on kyse ihmisen suunnitellusta tappamisesta. Ei tavalliset ihmiset tee abortteja, ja abortoijiahan onkin selkeä vähemmistö.

    "harvemmat vastustajat 23.4.2009 klo 12.54    varmaankaan kärsii lapsettomuudesta, eikä sekään ole aina naisen ('mahon') syytä, ja vielä harvempi on itse adoptoimassaa lasta, saati tunkeutumassa jonkun kotiin ryöstääkseen vauvan kehdostaan!? Useat perustaa abortin vastustuksensa ihan muihin seikkoihin kuin uskontoon ('hihhulismiin'). Pakkosynnytyksestä voidaan puhua vain niissä tapauksissa kun seksiäkään ei ole valittu vapaaehtoisesti. 'Alkionpalvontakin' antaa ymmärtää, että se ihmisryhmä nostettaisiin jotenkin muiden yläpuolelle, vaikka tosiasiassa heille kannatetaan vain tasapuolisia oikeuksia muiden tasolle." Olen samaa mieltä. Eli tulkitsinko kommenttisi nyt oikein, että et siis pidä edellämainittuja termejä asiallisina ja perusteltuina mielipiteinä vaan solvauksina? Miksi sitten näet kuitenkin asiallisena ja perusteltuna mielipiteenä sellaisen, jos sanoo toisesta että tämä on jääsydäminen, tunnevammainen, epänormaali, raatoperse, pakkoviemäröijä joka ei ole kykenevä rakastamaan? Löydätkö oikeasti päteviä ja loogisia perusteita tällaiselle kielenkäytölle?

    Äänestä

  • kyse on haukkumisesta? kirjoitti:

    "harvemmat vastustajat 23.4.2009 klo 12.54    varmaankaan kärsii lapsettomuudesta, eikä sekään ole aina naisen ('mahon') syytä, ja vielä harvempi on itse adoptoimassaa lasta, saati tunkeutumassa jonkun kotiin ryöstääkseen vauvan kehdostaan!? Useat perustaa abortin vastustuksensa ihan muihin seikkoihin kuin uskontoon ('hihhulismiin'). Pakkosynnytyksestä voidaan puhua vain niissä tapauksissa kun seksiäkään ei ole valittu vapaaehtoisesti. 'Alkionpalvontakin' antaa ymmärtää, että se ihmisryhmä nostettaisiin jotenkin muiden yläpuolelle, vaikka tosiasiassa heille kannatetaan vain tasapuolisia oikeuksia muiden tasolle." Olen samaa mieltä. Eli tulkitsinko kommenttisi nyt oikein, että et siis pidä edellämainittuja termejä asiallisina ja perusteltuina mielipiteinä vaan solvauksina? Miksi sitten näet kuitenkin asiallisena ja perusteltuna mielipiteenä sellaisen, jos sanoo toisesta että tämä on jääsydäminen, tunnevammainen, epänormaali, raatoperse, pakkoviemäröijä joka ei ole kykenevä rakastamaan? Löydätkö oikeasti päteviä ja loogisia perusteita tällaiselle kielenkäytölle?

    perusteella esitettyjä arvioita luonteenlaadusta. Ja tekojahan saa arvostella (ja niiden perusteella muodostaa mielikuvia luonteesta), toisin kun ominaisuuksia joille ei voi mitään..

    Äänestä

  • tekemisten kirjoitti:

    perusteella esitettyjä arvioita luonteenlaadusta. Ja tekojahan saa arvostella (ja niiden perusteella muodostaa mielikuvia luonteesta), toisin kun ominaisuuksia joille ei voi mitään..

    jokainen abortin vastustajakin, joka tällä palstalla tuollaisia nimityksiä muista käyttää ja pitää itseään muita parempana ihmisenä, on ihan itse valinnut kirjoittaa niin, niin sillä perusteella tuosta valitusta teosta voitaisiin myös yhtä törkeillä nimityksillä ja yhtä yleistäen arvioida kaikkia abortin vastustajiakin? Pitäisitkö siis kohtuullisena, asiallisena ja perusteltuna sanoa esimerkiksi, että abortin vastustajat ovat julmia, tahallisen ilkeitä, sydämettömiä, empatiakyvyttömiä ja moraalittomia, itsensä ylentäviä alkioperseitä, jotka nauttivat toisten tahallisesta satuttamisesta?

    Äänestä

  • koskapa kirjoitti:

    jokainen abortin vastustajakin, joka tällä palstalla tuollaisia nimityksiä muista käyttää ja pitää itseään muita parempana ihmisenä, on ihan itse valinnut kirjoittaa niin, niin sillä perusteella tuosta valitusta teosta voitaisiin myös yhtä törkeillä nimityksillä ja yhtä yleistäen arvioida kaikkia abortin vastustajiakin? Pitäisitkö siis kohtuullisena, asiallisena ja perusteltuna sanoa esimerkiksi, että abortin vastustajat ovat julmia, tahallisen ilkeitä, sydämettömiä, empatiakyvyttömiä ja moraalittomia, itsensä ylentäviä alkioperseitä, jotka nauttivat toisten tahallisesta satuttamisesta?

    käytät, ei minua haittaa :) ihan paras noista oli toi 'alkioperse'(???) !!! XDDDD

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    käytät, ei minua haittaa :) ihan paras noista oli toi 'alkioperse'(???) !!! XDDDD

    annat muillekin samanlaiset oikeudet puhua asiattomuuksia kuin otat itsellesi. Ja ole toki huoleti, minä en toki aio tuollaisia "luonneanalyysejä" tehdä kenestäkään. En tunne mitään tarvetta solvata tahallani muita ihmisiä, arvosta itseäni ilman että minun täytyisi muitakaan lytätä. Olen pahoillani, jollet sinä arvosta.

    Äänestä

asia, et voi mollata toisten elämänlaaduksi kokemaa vain siksi, ettet itse sellaisesta välittäisi. Alkuperäiseen kysymykseen, miksi tuntemattomia niin kiinnostaa - no samasta syytä kuin seiskalla on kummasti levikkiä vaikkei sitä kukaan kysyttäessä tunnusta lukevansa :D

Äänestä

asiasta yleisesti. Tuskinpa kukaan tuntee hillitöntä uteliaisuutta esim sinun tapaustasi kohtaan. Itse sen sijaan näyt tuntevan tarvetta kertoa omasta tapauksestasi. Miksi yleensä tulet tälle palstalle keskustelemaan, jos abortti ei ole sinulle mikään ongelma?

Äänestä

saada aikaan sekaannusta..missä muualla saa solvata ihmisiä murhaajiksi ilman että heti poistetaan teksti. ;))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ventovieraita kirjoitti:

ihmisiä? Miksi te tuhlaatte aikaanne ja energiaanne täällä kirjoittelemalla solvauksianne abortin tehneille? Onko se meidän abortti jotenkin teiltä pois? Onko teillä paha olla, koska me olemme abortin tehneet? Kerrot(te) että meillä on syyllisyyden tuntoja, emmekä voi hyvin. Teillä niitä ongelmia näyttää olevan kun täällä paasaatte. Ei meidän abortti ole millään muotoa teiltä pois, koska uskon ettei kukaan meistä abortintehneistä olisi missään tapauksessa odottanut 9 kuukautta ja antanut syntyvää lasta teille tai jollekin muulle ventovieraalle. Teillä on mielipiteet ja hyvä niin, mutta ei se meidän aborttejamme menneitä tai tulevia hetkauta millään lailla. Itse en henkilökohtaisesti halua (enkä ole koskaan halunnut) tässä reilu kolmekymppisenä sitoutua siihen "paskavaipparalliin", jossa ei ainakaan ensimmäiseen 5 vuoteen ole hetkeäkään omaa aikaa harrastella ja matkustella, puhumattakaan ystävien kanssa vietetystä ajasta ilman passauttavia kakaroita tai lapsenlikan järjestelyä. Mutta onneksi jotkut toimettomat äidit ja isit haluavat sitoutua ja tehdä niitä tulevia veronmaksajia riippumattomuutensa kustannuksella. Kaikki kun eivät ole samanlaisia, toiset nauttivat enemmän vapaudesta ja elämänlaadusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu