Kuntaveronmaksajana olen tyytyväinen että kunnassamme opettajat lomautetaan kesälomien ajaksi. Siinä säästyy meidän veronmaksajien rahoja. Eihän muillakaan aloilla ole 2 kk palkallista vapaata. En halua kustantaa ahneiden opettajien rällästystä, kerskakulutusta ja keski-euroopan matkoja, vaan haluan että opettajat tekevät työtä palkkansa eteen ja saavat siitä pientä palkkaakin, esim 1500 eur/kk. Suosittelen lomauttamista kaikille kunnille pysyväksi käytännöksi.
Se on meidän kaikkien veronmaksajien etu!
opettajien lomauttaminen hyvä asia
kuntaveronmaksaja
331975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suosittelen kaikille suomalaisille työssäkäyville 4 viikon lomautusta vuosiloman aikana. Ryhdytään säästötalkoisiin ja antakaamme kaikki 4 viikon palkka yhteiseen hyvään. Kuka on mukana lisäkseni? Käsi rohkeasti pystyyn ;)
eihän muillakaan ole 2 kk lomaa emme myöskään tarvitse palvelujanne kesällä --> lomautus on hyvä asia sen lisäksi olisi hyvä laskea opetajien palkkaa noin 30%:lla
Ei tarvitsisi kadehtia. opettaminen on ihan helppoa. Kaikkihan ovat käyneet koulua. Ei siihen mitään koulutusta enää tarvita. Ja kullanmurut oppii opettajasta riippumatta. Vai mitä? Lomautuksesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000027&posting=22000000043381563
palkka tulee talvella tehdystä työstä eli palkka on talvella pienempi, koska osa siitä maksetaan kesällä. Mistä kuvittelit saatavan opettajia, jos palkka vielä laskisi? Vai ajattelitko ryhtyä itse?
Ei opettajilla ole vaihtoehtoa. Jos palkkaa lasketaan, heille ei ole muutakaan työtä Luuletko että opet alkaa MacDonalsin myyjiksi? Kyllä 30% on helpostikin varaa laskea opettajien palkkoja. Ei muutakun palkat alas näiltä ahneilta sioilta!
"Ei muutakun palkat alas näiltä ahneilta sioilta!" Niin opettajathan ovatkin oikein tyyppiesimerkki ahneesta siasta. Ihan samalla tavalla kuin sairaanhoitajatkin. Huonolla palkalla eletään ja työtä tehdään enemmänkin kutsumuksesta. Ollaan ensimmäisenä valmiita aina kaikkiin joustoihin yms. Kyllä kannattaisi vielä kerran lyödä lyötyä ja pienentää palkkaakin.
"Suosittelen kaikille suomalaisille työssäkäyville 4 viikon lomautusta vuosiloman aikana."
Vuosiloman aikaan ei lain mukaan saa lomauttaa mutta OVTES:N 29 § 2 momentin mukaan opettajien laskennallinen vuosiloma alkaa 16.6.
Täysimääräinen lomaoikeus on sama kuin esim. KVTES:n alaisilla viranhaltijoilla ja työntekijöillä eli 38 työpäivää.
Käytännössä opettajat ovat kuitenkin pitäneet vuosilomaa saman aikaa kuin koululaisetkin eli syys-, joulu-, talvi- ja kesäloman.
Koululaisten osalta on säädetty vuosittainen työaika, joka on täytyttävä lukuvuoden aikana.
Joten miksi opettajia ei voisi lomauttaa siinä missä muitakin kunnan työntekijöitä, mikä eritysasema heillä on?
Lomautetaan opet syysloman ja 1.6-15.6 väliseksi ajaksi niin näin saatiin jo helposti 3 viikkoa kasaan lomaustusta ilman koululaisten laissa säädetyn vuosittaisen työajan lyhennystä.
Opettajilla ei ole lomaoikeutta, on vain opetuksetonta aikaa, ns. työn keskeytys. Mainitseminasi ajankohtina lomauttaminen ei hyödytä, sillä niistä ei muutenkaan makseta opettajille palkkaa.
teidänkään kunnassa opettajia kesälomien ajaksi.
Kahdeksan kuntaa on jo päättänyt lomauttaa yhteensä reilu 5000 opettajaa tänä vuonna. Lomautuspäätökset on tehty Enontekiöllä, Varkaudessa, Kuopiossa, Porvoossa, Turussa, Taipalsaarella, Hangossa ja Kemissä. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/877317 Ei ehkä koko lomien ajaksi, mutta tietysti enemmän kuntalaiset säästäisivät jos lomautettaisiin pidemmäksi aikaa
Kyllä lomautuksia on tulossa, mutta ketään, ml. opettajat, ei voida lomauttaa loma-aikana.
luuletko, että joku voidaan loman aikana lomauttaa, heh! Kyllä sinutkin sitten olisi jo lomautettu joka kesä ja talvilomaksikin varmaan. Älä ole tyhmä!
Valitetavasti jotkut kunnat, kuten Turku, aikoo lomauttaa/irtisanoa määräaikaiset opettajat kesäloman ajaksi. Virassa olevia opettajia ei voida lomauttaa. Määräaikaisten kohdalla tämä on erittäin kyseenalaista ja luulen, että tuosta tullaan vielä kuulemaan ja pitkään.. Turussa on myös pelätty sitä, että lomautetut määräaikaiset vaihtavat päätöksen takia kuntaa. Noh, Turku ja muut vastaavat sitten tilanteestaan itse... Lisäksi tässä on perusteet, miksi opettajaa ei voida lomauttaa "lomalla": http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000027&posting=22000000043976472
kortistossa kesät, kun varsinaiset viranhaltijat "palaavat töihin" nostamaan palkkaa, jonka ko. määräaikainen opettaja on tienannut (vai mites se nyt menikään tämä teidän penninvenyttämislogiikka kesäkuukausille) Tämä "töihin palaaminen " on normi käytäntönne ja kuulemma perinteen mukaan, jokainen uraansa aloittava opettaja saa tämän käytännön kokea. Eli mikäs uutinen tuo määräaikaisten lomauttaminen muka on...
Olen pahoillani, kuntaveronmaksaja, mutta kuntasi ei voi lomauttaa opettajia kesälomien ajaksi. Se on virkaehtosopimuksen vastaista. ps. Opettajatkin ovat kuntaveronmaksajia.
Teitä, joilla oli paha murrosikä ja sen vuoksi kurjaa koulussa, on aina uhoamassa omaa koulukatkeruuttaan keskustelupalstoilla. Vielä aikuisiässäkään ei opettajakauna mene ohi. Kaljatölkki kädessä, liikutus suupielessä kirjoittelet sitten keskustelupalstoille ja kuvittelet antaneesi takaisin. Keski-Euroopan matkoillako perustelet nykyisen kateutesi? Eikö omalla palkallasi pääse Ryanillä Bremeniin? Ymmärrän kyllä, että sekin tuottaa katkeruutta. Mutta ikävä tuottaa pettymys... Loma-ajaksi ei voi lomauttaa. Silloin ollaan jo lomalla. Pitäisi olla selvää heikommallekin. Tervetuloa tukiopetukseen!
Oikein mukavan isoa palkkaa nostetaan, täälläpähän sinäkin ruikutat....
Nimimerkillä "menikö huonosti" taisi aika lailla sanoa asian ytimen. Ei ressii, lomaillaan easysti dudes.
>kunnassamme opettajat lomautetaan kesälomien >ajaksi. Siinä säästyy meidän veronmaksajien >rahoja. Eihän muillakaan aloilla ole 2 kk >palkallista vapaata. Mistä olet saanut päähäsi 2kk palkallisen vapaan? Lisäksi unohdan lainmukaisen loman, joka kuuluu jokaiselle Suomessa töitä tekevälle. Opettajalle se on laskennallinen vuosiloma, 30vrk, joka alkaa 16.6. Opettajan palkka maksetaan opetusvelvollisuuden mukaan. Opetusvelvollisuus on sitä työtä, joka siellä luokassa tapahtuu. Mistähän kuvittelet, että ne 25h opetusmateriaalit, kokeet, opetustunnit pompsahtavat? Jostain taikalaatikosta, josta kunkin aineen opettaja käy välitunnilla hakemassa materiaalit? Tuossa joku aika sitten kartoitettiin sitä vaihtoehtoa, jota opettajatkin halusivat, että palkka maksettaisiin todellisista työtunneista eikä opetusvelvollisuudesta. Tutkimuksessa kuitenkin nähtiin, että säännöllinen työtuntimäärä huiteli jopa 50h/vko tasolla. Ymmärrät varmaan, miksi kuntatyönantaja ei halunnut jatkaa projektia eteenpäin. Totuus on opettajan työ on huonosti palkattu kuolutukseen ja työmäärään nähden. Tästä samasta syystä joka viidennes uusi opettaja lähtee muualle töihin, osassa opetettavia aineita alkaa olemaan todellinen pula opettajista eikä edes koulutukseen hakeudu riittävästi opiskelijoita. Syy on selvä. Muualla palkka on huomattavasti parempi helpommalla työllä. Opettajalla on myös laskennallinen vuosiloma, joka alkaa 16.6. ja kestää sen 30vrk kuten muillakin työntekijöillä. Koska koulu ei kuitenkaan toimi kesällä, on opettaja vapaalla, josta ei makseta palkkaa. Kyllä luit oikein. Aikoinaan opettajalle palkka maksettiin 9 kk:lta ja muun ajan opettaja oli palkattu. Tämä kuitenkin tasattiin 12 kk:een pienentämällä kuukauisipalkkaa. Siten opettaja saa näennäisesti palkkaa myös kesältä. Palkanmaksu määräytyy kuitenkin palkanmaksunperusteiden mukaan, joka on opetusvelvollisuus. Ns. lomalla ei ole opetusvelvollisuuden mukaisia tunteja, joten palkkaakaan ei makseta - se näennäinen palkka loma-ajoilta on kuitenkin säästetty ennakkoon. Koska myöskään "loma-ajoilta" ei makseta palkaa, opettajaa ei voida lomauttaa "kesälomalla". Jos lomautettaisiin ajalta, jolla ei ole palkan perusteita, niin mikähän se teidän kunnan säästö olisi? 0 euroa palkkaa ja säästö oli?
Hei kiitti tästä valistamisesta. Näinhän se homma oikeasti toimii. Kuntataloudella menee heikosti, joten minäkin olen kantanut korteni kekoon. Olen osallistunut opettajana kuntani säästötalkoisiin mm. opetustunteja vähentämällä, hoitamalla omantunninohella kolleegani tunteja, keksimällä iltaisin miten toimitaan taito- ja taideaineissa ilman määrärahaa, kun on määrätty hankintakielto. Palkkaa tulee vähemmän ja työtä saa tehdä enemmän. Ja ennen kaikkea vaikeammissa olosuhteissa. Lisäksi saa haukut päälle kun on valinnut opettajan ammatin. Koululaitos pitäisi yksityistää ja asettaa lukukausimaksut sekä pääsykokeet. Sitä paremmat resurssit lapsesi saa, mitä enempi maksat ja mitä fiksumpi kakarasi on.
tai ylipäätään viitsitte vapaa-iltoina vastailla tällä paska-provo-palstalla. ylipäätään noihin juttuihin. Ei niitä kukaan lue, tai ainakaan muista seuraavana päivänä. Tehkäämme hommamme vielä pari viikkoa tyylillä ja pidetään sitten ansaittua vapaata, ei noilla oikeesti ole nykypalkkauksilla edes mitään perustetta katkeroida meidän surkupalkoista. Itselleni ei todellakaaan asuntovelallisenä edes riitä nykypalkka , vaan täytyy hakea muuta hommaa illoiksi ja viikonlopuiksi, että saa edes makkaraa leivän päälle. Vaimo opiskelee ja on 2 pientä lasta. Muutamsn tunnin "oikeesta työstä" saa ihan perhanan paljon mukavamman palkan. Eikä tartte kuunnella vittuilua koko aikaa- ensi kesän tuuppaan taas kerran tilausbussia aamusta iltaan Turun ja Helsingin satamiin ja tienaan lisäansiona freelance-kortilla käteen 3,8 kertaisesti per/kk sen kuin opena. Nimenomaan noilla ansioilla on rakennettu kohta velaton talo keskiseen Suomeen.
Opettajat on kysyttyä kauraa henkilöstötehtävissä. Kannattaa katsella kouluttajan, rekrytoijan, henkilöstösuunnittelijan tms. työpaikkailmoittelua. Kasvatustieteellinen koulutus antaa hyvät lähtökohdat näihin tehtäviin. Palkka ihan minimissäänkin tuplaantuu, usein huomattavasti enemmänkin. Lisäksi saa työsuhde-etuuksia, joista ei opettajan työssä voisi kuvitellakaan, mm. työsuhde-auto.
että kaikki työttömät aineenopet siirtykööt henkilöstötehtäviin.
mietipä mikä panostus siihen opettajien koulutukseen on laitettu ja opetajat vaihtaisivatkin muualle!
hyvät opettajat. Kysyntää ei nyt kyllä paljon ole, varsinkaan henkilöstötehtävissä. Suosittelen työelämätuntemuksen nostamista ammattikunnassanne, varsinkin kun perustelette koko ajan surkeaa palkkaanne ja suurta työmääräänne.
>hyvät opettajat. Kysyntää ei nyt kyllä paljon ole, varsinkaan henkilöstötehtävissä.
>Suosittelen työelämätuntemuksen nostamista ammattikunnassanne, varsinkin kun
>perustelette koko ajan surkeaa palkkaanne ja suurta työmääräänne.
Olen FM koulutukselta ja sen lisäksi opettaja. Voin toimia myös täysin pätevänä tutkimustehtävissä, johon olen saanut ylemmän korkeakoulututkinnon yliopistossa.
Opetan siis matemaattisia aineita. Meistä on pulaa ja tulevaisuudessa se pula tulee olemaan konkreettinen, koska opiskelijakiintiöt jäävät vuosittain tavoitteistaan. Opettajakoulutettavaksi ei hakeudu riittävästi väkeä luonnontieteelliseltä puolelta. Miksikö pulaa on? No, siksi että työolot eivät enää houkuttele - etenkään miehiä - työmäärä on valtava ja palkka ei vastaa lainkaan todellista työmäärää. Urakehitys ja palkat ovat muualla paremmat.
Minun (FM + opettaja) aloituspalkkani opettajana on noin 2500e/kk. Opetusvelvollisuus on 21h, todellinen työmäärä 50-60h/vko. Opiskelukaverini (FM) aloituspalkka oli 3300e, toisen opiskelukaverini (FM) 3000e, työaika molemmilla 37,5h/vko. Kolmas kaverini on saanut tänä vuonna 2 kertaa palkankorotuksen. Palkka on hänellä noussut jo vuodessa 300 euroa (toisen asteen koulutus) - palkka lähes sama kuin minulla. Minulle maksetaan ensimmäinen palkankorotus silloin, kun olen ollut 5v työsuhteessa - korotus on päätähuimaavat 4% eli tarkoittaa 100 euroa kuussa. Odotettavissa viiden vuoden päästä palkkani kohoaa 2500 eurosta 2600 euroon!! Moniko palkansaaja on viidessä vuodessa saanut paremmat korotukset? Tuollaisen korotuksen saa jo vuodessa.
Ja kyllä, harkitsen itsekin alan vaihtoa ja olenkin jo katsellut sopivia töitä. Olen ollut aikaisemmin teollisuudessa töissä ja tykkäsin siitä kaikin puolin. En viitsi tehdä tällaisella palkalla opettajan töitä, toimia siinä samalla sosiaaliviranomaisena ja poliisina. Sekä joka ilta viedä töitä kotiin mukanani ja parhaimmillaan viikonloput käyttää töiden tekoon. Puhumattakaan kun korjailen oppilastöitä ja kokeita aamuyöhön saakka useana päivänä peräkkäin.
Jos tämä opettajan työ on niin leppoisaa ja mukavaa, tulkaa tänne ihmeessä kaikki halukkaat! Minä taidan vaihtaa pois sinne teidän duunareitten joukkoon - siellä sentäs on mukava työilmapiiri ja kannustavat edut.
... netissä vielä kello 00:01 niin vastaus on se, että korjasin oppilastöitä vielä tähän aikaan.
Tervetuloa vaan alalle, mutta muistakaan ilmoittaa perheellenne, että ette ole käytettävissä joka päivä.
"Opetusvelvollisuus on 21h, todellinen työmäärä 50-60h/vko"
Näin opettajana täytyy sanoa että tuo tuntimäärä onsekä totta että liioittelua. Työmäärän suhteen on toki piikkejä, mutta tuo tuntimäärä ei ole kestävä tuntimäärä. Tai sitten teet jotain- sori nyt vaan- pahasti väärin. Ala karsii ehkä kaltaisiasi pois. Tiettyinä aikoina viikkotuntimäärä on tainnuttava, mutta se kestää vain jonkin aikaa. Nimim. alalla 15 v.
koska...
Sinulla on 15v kokemus, joten pääset helpommalla kuin aloittaneet opettajat. Tiedän ihmisiä, jotka ovat tehneet 80h viikossa, kun ovat tunnollisesti suunnitelleet jokaisen tunnin hyvin. No, itse en tuohon alkaisi ja pidän omaakin 50h/vko liian pitkänä ja silloin tällöin laistan tuntisuunnitelmista tai käytän vanhoja tai "heitän hatusta."
Vastavalmistuneilla ja "nuorilla" opettajilla 60h/vko on ihan arkipäivää. Minä pyrin pitämään sen 40h jo ihan senkin takia, etten ole mikään orja, joka raataa ilmaiseksi. Vaikka tavoite on tuo 40h/vko, on todellisuus tuolla 50h paikkeilla.
Mutta eiköhän se tästä vuosien saatossa tipu inhimillisemmäksi. Näin ne muut "vanhemmat" opettajat jaksavat muistuttaa, kun katsovat, että "Taasko sinä Petri jaksat niiden materiaalien parissa olet, tule nyt välillä kahville."
"Vastavalmistuneilla ja "nuorilla" opettajilla 60h/vko on ihan arkipäivää"
No eipä ole kyllä arkipäivää. Älkää nyt viitsikö. Itse olen kolme vuotta nyt opettanut ja on aikoja jolloin tuollaisia viikkoja tehdään. Mutta ei ole ole arkipäivää. Itse olen yläkoulussa töissä ja vaimo alakoulussa.
On se kumma kun tuo suomalaisten perisynti kateuden perkele ponnistaa näin keväisin esiin.
Minkä ihmeen takia kunnan työntekijöiden pitää olla ne maksajat jos kunnalla ei ole rahaa. Eikös kaikkien kuntalaisten tulisi osallistua silloin talkoisiin eikä vaan meidän työntekijöiden.
Ne jotka kadehtivat opettajan työtä niin tervetuloa viikoksi kouluun. Ehkä asenne muuttuisi sinä aikana.
Kyllä ihmisten tulotason näkee yleensä autoista ja valitettavasti yhtää turboahdettua maasturi bemaria en ole opettajilla nähnyt sen sijaan usein näkee vanhempia jotka tuovat sen lapsi kullan oven eteen kun ei lapsi raukka jaksa kävellä muutamaa metriä.
Luuletko että ahneiden opettajien OAJ suostuisi palkan alennuksiin? Ei, mutta heiltä ei kysytä mitään. Lakkoilijat irtisanotaan. Sitäpaitsi OAJ voidaan lakkauttaa...
Opettajien palkat on liian suuret.
Olisi hyvä jos opettajien palkkoja laskettaisiin noin 40%
Silloinhan verotkin laskisivat