Mielenterveysvintti

Minun tuskin pitää tuoda omaa nimeäni esille, en tuo esille myöskään mielenterveyvintin pitäjän nimeä. Ne tahot jotka tietävät, tietävät kenestä puhutaan ilman nimiäkin. Edelleen mielenterveysvintin pitäjä toimittaa julkista virkaa jota saa arvostella ja katson, että olen itse tavanomainen kaupunkilainen, eikä minun asiat liity millään muotoa kyseisen tk-lääkärin toimiin.

Tiettyjen juridisten ongelmien vuoksi tk-lääkäriä ei olla saatu asianmukaisesti vastuuseen aijemmista päätöksistään ja toimistaan. Uskoisin edelleen, että muut virkatahot ovat joutuneet pidättelemään kyseistä lääkäriä toimimasta väärin.
Edelleen toteaisin, ettei siirto muihin tehtäviin voi olla ratkaisu ongelmiin, koska se realisitinen osaaminen puuttuu.

Minulla on käytettävissäni dokumenttia kyseinen henkilön omantakaisesta toiminnasta. Käsitykseni mukaan hän puolustelee virkaansa ja toimiaan asemaansa hanakasti toisia arvostelemalla ja loukkaamalla ja asemaansa kyseenalaisesti käyttäen.

Lääkäri saa käsitykseni mukaan kohtuu hyvää palkkaa, joskaan hänellä ei ole antaa mitään vastinetta.

.. parantumattomalla.
Ei kukaan normaali kirjoittele noin sairaan henkilöönkäyvästi.

Tuo herjaaja tosin riviensä välissä aika avoimesti viittaa oman psyykkensä hajanaisuuteen, joka lienee lieventävä seikka. Käyttäytymismalli voi olla myös kotikasvatusperuja tai muuten perinnöllinen.

..jutut.. kirjoitti:

.. parantumattomalla.
Ei kukaan normaali kirjoittele noin sairaan henkilöönkäyvästi.

Tuo herjaaja tosin riviensä välissä aika avoimesti viittaa oman psyykkensä hajanaisuuteen, joka lienee lieventävä seikka. Käyttäytymismalli voi olla myös kotikasvatusperuja tai muuten perinnöllinen.

Lue lisää

Herjaaminen, eli kunnianloukkaus on sitä, että esittää toisesta perättömän tiedon taikka vihjauksen siten, että teko on omiaan aihauttamaan kärismystä taikka vahinkoa. Kunnianloukkaus ei ole sitä, että arvostelee toisen toimia julkisessa tehtävässä taikka virassa, tieteessä, taiteessa, elinkeinoelämässä taikka näihin rinnalistettavissa julkisissa tehtävissä. Mainitsemasi herjaaminen oli ennen nykyistä lainsäädäntöä kunnianloukkausta, jossa toisesta annetaan perätön ilmianto, syytetään tekemättömästä taikka muulla tavoin halventaa toista, mutta ei enää tänäpäivänä. Pitäköökö minun jälleen kaivaa paperiarkistoa ja luotella perättömät väitteet, ilmiannot ja halventavat kohdat?

Mikäli tämän julkisen viranhoitajan yksityiselämästä olisi esitetty jotakin halventavaa taikka loukkaavaa, niin toden-näköisesti se olisi jo kunnianloukkausta.

Ai että "pehmeät jutut parantumattomalla"? Kukahan nyt toimii herjaajana? Ja "ettei ole normaalia ja tervettä kirjoitella henkilöönkäyvästi"? Mikähän sairausdiagnoosi siitä tulee? Psyykkeen hajanaisuus on nähtävästi jälleen diagnosoitu samassa paikassa johon kalikka on kolahtanut ja koira älähtänyt??

Herjaaja? kirjoitti:

Herjaaminen, eli kunnianloukkaus on sitä, että esittää toisesta perättömän tiedon taikka vihjauksen siten, että teko on omiaan aihauttamaan kärismystä taikka vahinkoa. Kunnianloukkaus ei ole sitä, että arvostelee toisen toimia julkisessa tehtävässä taikka virassa, tieteessä, taiteessa, elinkeinoelämässä taikka näihin rinnalistettavissa julkisissa tehtävissä. Mainitsemasi herjaaminen oli ennen nykyistä lainsäädäntöä kunnianloukkausta, jossa toisesta annetaan perätön ilmianto, syytetään tekemättömästä taikka muulla tavoin halventaa toista, mutta ei enää tänäpäivänä. Pitäköökö minun jälleen kaivaa paperiarkistoa ja luotella perättömät väitteet, ilmiannot ja halventavat kohdat?

Mikäli tämän julkisen viranhoitajan yksityiselämästä olisi esitetty jotakin halventavaa taikka loukkaavaa, niin toden-näköisesti se olisi jo kunnianloukkausta.

Ai että "pehmeät jutut parantumattomalla"? Kukahan nyt toimii herjaajana? Ja "ettei ole normaalia ja tervettä kirjoitella henkilöönkäyvästi"? Mikähän sairausdiagnoosi siitä tulee? Psyykkeen hajanaisuus on nähtävästi jälleen diagnosoitu samassa paikassa johon kalikka on kolahtanut ja koira älähtänyt??

Lue lisää

Kuka (tai mikä) on mainitsemasi "julkinen viranhoitaja". Tarkenna.

Joku henkilö, laitos, toimiala, kunta, lääni, alkoholin myyntiaikarajoitukset, globalisaatio, sääilmiöt...

Jos on tyytymätön lääkärinsä, parturinsa, terapeuttinsa tms. palveluun, niin on normaalimpaa etsiä valikoimasta itselleen mieluisampi vaihtoehto.
Jos vaiva on niin harvinainen, että sen hoito edellyttää jonkun tietyn tai kuvitellun henkilön säännöllistä moittimista, niin tietysti olisi parempi, että potilaalla olisi kohteena joku mielikuvitushenkilö.

Nimi esiin! kirjoitti:

Kuka (tai mikä) on mainitsemasi "julkinen viranhoitaja". Tarkenna.

Joku henkilö, laitos, toimiala, kunta, lääni, alkoholin myyntiaikarajoitukset, globalisaatio, sääilmiöt...

Jos on tyytymätön lääkärinsä, parturinsa, terapeuttinsa tms. palveluun, niin on normaalimpaa etsiä valikoimasta itselleen mieluisampi vaihtoehto.
Jos vaiva on niin harvinainen, että sen hoito edellyttää jonkun tietyn tai kuvitellun henkilön säännöllistä moittimista, niin tietysti olisi parempi, että potilaalla olisi kohteena joku mielikuvitushenkilö.

Lue lisää

Kyseessä on terveyskeskuslääkäri (julksita tehtävää ja virkaa hoitava lääkäri), joka ei ole pääsääntöisesti antanut itse jättää itseänsä rauhaan. Vasta nyt on tulossa sääntömuutoksia joilla lääkärin ja hoitopaikan voi pikemminkin itse valita. Olen huomannut Kaarinan tk:n osalta muissakin asioissa saman viestin, ettei haluta olla vastuussa mistään ja että hoitopaikan voi asiakas valita. Kaarinan tk on velvollinen toteuttamaan perusterveydenhuoltoa vaikka asiakkaastaan ei pitäisikään. Lääkärit ovat velvollisia toimimaan lääkärin etiikan ja lakien mukaisesti. Mikäli lääkäri haluaa valita potilaansa, niin lääkärin on siiryttävä yksityiselle sektorille, ei potilaan.

Kysymys on siitä, että vaikka kyseinen tk-lääkäri jättäisi aikuisväestön rauhaan, niin hän voi olla perusterveydenhuollossamme ongelma nuorten keskuudessa.

Koen pikemminkin velvollisuudekseni puuttua havaitsemiini epäkohtiin ja vaatia kaupunkilaisena asiantuntevaa ja ammattitaitoista palvelua MIELENTERVEYSVINTILLÄKIN.

Nimi esiin! kirjoitti:

Kuka (tai mikä) on mainitsemasi "julkinen viranhoitaja". Tarkenna.

Joku henkilö, laitos, toimiala, kunta, lääni, alkoholin myyntiaikarajoitukset, globalisaatio, sääilmiöt...

Jos on tyytymätön lääkärinsä, parturinsa, terapeuttinsa tms. palveluun, niin on normaalimpaa etsiä valikoimasta itselleen mieluisampi vaihtoehto.
Jos vaiva on niin harvinainen, että sen hoito edellyttää jonkun tietyn tai kuvitellun henkilön säännöllistä moittimista, niin tietysti olisi parempi, että potilaalla olisi kohteena joku mielikuvitushenkilö.

Lue lisää

Syy miksi moinen on mielissä johtuu siitä, että täällä on toiset vuosikymmenen työttömänä yhden kaverin omantakaisen päätöksen takia. Vaikka asia olisi pois omista mielistä, niin löytyy tahoja jotka jaksavat muistuttaa kaverista ja hänen töistään ja siitä, että ilmassa leijuu vähä väliä pelko siitä, että joutuu taas puolustelemaan itseään. Siitä vain miettimään, että ketäs täällä säännöllisesti arvostellaan ja moititaan. Mitäs minä siitä välitän vaikka joku tk-lääkärikin jäisi ilman töitä.

..jutut.. kirjoitti:

.. parantumattomalla.
Ei kukaan normaali kirjoittele noin sairaan henkilöönkäyvästi.

Tuo herjaaja tosin riviensä välissä aika avoimesti viittaa oman psyykkensä hajanaisuuteen, joka lienee lieventävä seikka. Käyttäytymismalli voi olla myös kotikasvatusperuja tai muuten perinnöllinen.

Lue lisää

Eikä tk-lääkärille tullut mieleenkään laittaa väärää ilmiantoa poliisiin rikostutkintaimoituksena vaan lähettelee herjan kohteena olevan kotiovelle poliiseja ja ambulansseja. Nerokasta!

Idiotisimia kirjoitti:

Eikä tk-lääkärille tullut mieleenkään laittaa väärää ilmiantoa poliisiin rikostutkintaimoituksena vaan lähettelee herjan kohteena olevan kotiovelle poliiseja ja ambulansseja. Nerokasta!

Lue lisää

rasittavat kaupungin budjettia, eikä vuodepaikatkaan riitä.

-Miten Clostridium difficile -ripulia voi ehkäistä? Tarpeettomien mikrobilääkehoitojen välttäminen suojaa taudilta. Pitkät, toistuvat mikrobilääkekuurit ja korkea ikä lisäävät sairastumisen riskiä. -Vuonna 2006 0 tartuntaa, vuonna 2007 29 tartuntaa, vuonna 2008 6016 tartuntaa, joista siis jopa puolet on todennäköisesti kuollut bakteerin aiheuttamaan ripuliin. http://www3.ktl.fi/stat/

http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/terveys_ja_sairaudet/infektiotaudit/sairaalainfektiot/clostridium_difficile/

Omaisille pitää kyllä ilmoittaa joku muu syy kuolemaan kuin difficile, vaikka pitkälle edennyt sydän- ja verisuonitauti, sillä sivistysvaltio Suomessa ei harrasteta viranomaisten toimesta järjestelmällistä eutanaasiaa, sitä paitsi se on kiellettyä laissakin.

Kefex 850 mg kirjoitti:

rasittavat kaupungin budjettia, eikä vuodepaikatkaan riitä.

-Miten Clostridium difficile -ripulia voi ehkäistä? Tarpeettomien mikrobilääkehoitojen välttäminen suojaa taudilta. Pitkät, toistuvat mikrobilääkekuurit ja korkea ikä lisäävät sairastumisen riskiä. -Vuonna 2006 0 tartuntaa, vuonna 2007 29 tartuntaa, vuonna 2008 6016 tartuntaa, joista siis jopa puolet on todennäköisesti kuollut bakteerin aiheuttamaan ripuliin. http://www3.ktl.fi/stat/

http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/terveys_ja_sairaudet/infektiotaudit/sairaalainfektiot/clostridium_difficile/

Omaisille pitää kyllä ilmoittaa joku muu syy kuolemaan kuin difficile, vaikka pitkälle edennyt sydän- ja verisuonitauti, sillä sivistysvaltio Suomessa ei harrasteta viranomaisten toimesta järjestelmällistä eutanaasiaa, sitä paitsi se on kiellettyä laissakin.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5080623

Näkymätön side
Vanhoja ihmisiä sidotaan yhä useammin lääkkeillä vuoteeseen, sanoo professori Sirkka-Liisa Kivelä.
Sirkka-Liisa Kivelän mukaan yhteiskunta arvostaa koulutuksessa enemmän akuutti- ja tehohoitoa kuin pitkäaikaishoitoa.
Juhani Aro
Uutispäivä Demari
Onko vanha isäsi tai äitisi tai joku muu läheisesi pitkäaikaishoidossa jossakin laitoksessa? Onko hän varsin nopeassa tahdissa mennyt huonoon kuntoon, puhuu mielestäsi sekavia,tekee alleen, ei syö ja makaa sängyssä tiedottomana?
Jos näin on, ovat vaaran merkit ilmassa, sanoo professori Sirkka-Liisa Kivelä. Omaisesi saattaa olla kaltoinkohtelun uhri paikassa, jossa vähiten luulisi sellaisen kohtelun uhriksi joutuvansa.
- Vanhuksia sidotaan lääkkeillä vuoteenomaksi, tietää yleislääketieteen professori Sirkka-Liisa Kivelä Turun yliopistosta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/882555

Suomalainen vanhustenhoito ja sen valvonta on joutunut viimeisten viikkojen aikana kovaan ryöpytykseen. Eikä vähiten murhatapausten johdosta. Professori Sirkka-Liisa Kivelä Turun yliopistosta sanoo suoraan, että vanhustenhoidon valvonta on Suomessa täysin riittämätöntä. MTV:n Huomenta Suomessa vierailleen Kivelän mielestä nyt tarvitaan pikaisesti ennaltaehkäisevää toimintaa ja valvontaa.
- Ollaan menossa koko ajan huonompaan suuntaan, Kivelä murehtii.
Kivelä näkee suurena ongelmana sen, että virheistä annetut sanktiot ovat liian lieviä.
- Jos annetaan ihmisen kuolemaan johtava, liian suuri lääkeannos, Valvira voi vain antaa huomautuksen tästä.

Kefexkuusela kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5080623

Näkymätön side
Vanhoja ihmisiä sidotaan yhä useammin lääkkeillä vuoteeseen, sanoo professori Sirkka-Liisa Kivelä.
Sirkka-Liisa Kivelän mukaan yhteiskunta arvostaa koulutuksessa enemmän akuutti- ja tehohoitoa kuin pitkäaikaishoitoa.
Juhani Aro
Uutispäivä Demari
Onko vanha isäsi tai äitisi tai joku muu läheisesi pitkäaikaishoidossa jossakin laitoksessa? Onko hän varsin nopeassa tahdissa mennyt huonoon kuntoon, puhuu mielestäsi sekavia,tekee alleen, ei syö ja makaa sängyssä tiedottomana?
Jos näin on, ovat vaaran merkit ilmassa, sanoo professori Sirkka-Liisa Kivelä. Omaisesi saattaa olla kaltoinkohtelun uhri paikassa, jossa vähiten luulisi sellaisen kohtelun uhriksi joutuvansa.
- Vanhuksia sidotaan lääkkeillä vuoteenomaksi, tietää yleislääketieteen professori Sirkka-Liisa Kivelä Turun yliopistosta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/882555

Suomalainen vanhustenhoito ja sen valvonta on joutunut viimeisten viikkojen aikana kovaan ryöpytykseen. Eikä vähiten murhatapausten johdosta. Professori Sirkka-Liisa Kivelä Turun yliopistosta sanoo suoraan, että vanhustenhoidon valvonta on Suomessa täysin riittämätöntä. MTV:n Huomenta Suomessa vierailleen Kivelän mielestä nyt tarvitaan pikaisesti ennaltaehkäisevää toimintaa ja valvontaa.
- Ollaan menossa koko ajan huonompaan suuntaan, Kivelä murehtii.
Kivelä näkee suurena ongelmana sen, että virheistä annetut sanktiot ovat liian lieviä.
- Jos annetaan ihmisen kuolemaan johtava, liian suuri lääkeannos, Valvira voi vain antaa huomautuksen tästä.

Lue lisää

Saattaahan sinne kuollakkin ja tyhmäähän se jostakin tyhjästä nassuttaa 10v, mutta kun ei itse saa olla rauhassa, niin miksi sitten antaisi toisten vaapasti törttöillä.

Jos nimimerkillä "terveyskeskukseen" on aihetta valittaa julkisesta tai yksityisestä palvelusta tai niiden henkilöiden toimista, on oikempaa osoittaa valitus ao. toimintaa valvovalle viranomaiselle tai kuluttajien etujärjestölle.
Se on normaali ja hyväksyttävä menettely.

Anonyymina henkilöön käyvä perusteeton herjaus on ymmärrettävää, ei hyväksyttävää, vain siinä tapauksessa, että valittaja ei ole edesvastuullinen tekemisistään. Edesvastuuttomuus, kuten tässä näyttää olevan, ei kuitenkaan anna oikeutta laittomuuksiin, vaan voi johtaa häirikön toiminnan rajoittamiseen.

Jos "terveyskeskukseen" on edesvastuullinen, niin seuraavaksi hän kertoo tällä kanavalla vain em. valituksensa tuloksesta.

Reilu peli kirjoitti:

Jos nimimerkillä "terveyskeskukseen" on aihetta valittaa julkisesta tai yksityisestä palvelusta tai niiden henkilöiden toimista, on oikempaa osoittaa valitus ao. toimintaa valvovalle viranomaiselle tai kuluttajien etujärjestölle.
Se on normaali ja hyväksyttävä menettely.

Anonyymina henkilöön käyvä perusteeton herjaus on ymmärrettävää, ei hyväksyttävää, vain siinä tapauksessa, että valittaja ei ole edesvastuullinen tekemisistään. Edesvastuuttomuus, kuten tässä näyttää olevan, ei kuitenkaan anna oikeutta laittomuuksiin, vaan voi johtaa häirikön toiminnan rajoittamiseen.

Jos "terveyskeskukseen" on edesvastuullinen, niin seuraavaksi hän kertoo tällä kanavalla vain em. valituksensa tuloksesta.

Lue lisää

Mikäli joku katsoo viestien olleen asiattomia, niin ne asiattomat viestit voi pyytää poistamaan. Muutoin edesvastuullisien tk-lääkäreiden kannattaa olla varovaisia. Toiset kun ovat täällä opiskelleet 10-vuotta valitusaikoja, ihmisoikeuksia, halinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden ja euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimintaa ja valituksia. Seuraavalla kerralla voikin sitten jo kalikka kolahtaa vintilläkin.

Kukaan ei ole mitään väärää tietoa jakanut taikka esittänyt väärää faktaa. Kunhan jaamme näkemyksiämme. Vintin tyypit vain ammattipätevyys tutkintaan.

Herra Vintii on saattanut saada työnsä koulutodistuksella. Otaksua, että joutunut pois tk-lääkärin tehtävistä vintille kyseenalaisen ammattitaitonsa vuoksi.

Ansiot? kirjoitti:

Herra Vintii on saattanut saada työnsä koulutodistuksella. Otaksua, että joutunut pois tk-lääkärin tehtävistä vintille kyseenalaisen ammattitaitonsa vuoksi.

..kysyttiin moninimerkin, "Terveyskeskukseen", "Ansiot" jne pätevyyttä arvioida muiden, esim. lääkärin ammattipätevyyttä.

Mikä tutkinto Moninimerkillä on, entä meriitit?
Tutkinnoksi tai pätevyydeksi ei katsota esim. lääkärin kirjoittamaa reseptiä, todistusta tai passitusta.
Sekava ja vainoharhainen puskastahuutelu ei viittaa ainakaan säilyneeseen pätevyyteen, millään alalla.

..kai.. kirjoitti:

..kysyttiin moninimerkin, "Terveyskeskukseen", "Ansiot" jne pätevyyttä arvioida muiden, esim. lääkärin ammattipätevyyttä.

Mikä tutkinto Moninimerkillä on, entä meriitit?
Tutkinnoksi tai pätevyydeksi ei katsota esim. lääkärin kirjoittamaa reseptiä, todistusta tai passitusta.
Sekava ja vainoharhainen puskastahuutelu ei viittaa ainakaan säilyneeseen pätevyyteen, millään alalla.

Lue lisää

Sekavat ja vainoharhaiset puskastahuutelut euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta.

Löydät kirjoitti:

Sekavat ja vainoharhaiset puskastahuutelut euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta.

Kertonet sitten kuinka kävi. Oletko jo tehnyt rundin kansallisissa oikeusasteissa?
Miten kävi?
Anskunmäarvaan, et tykännyt, vai?

Odotellaan kirjoitti:

Kertonet sitten kuinka kävi. Oletko jo tehnyt rundin kansallisissa oikeusasteissa?
Miten kävi?
Anskunmäarvaan, et tykännyt, vai?

Onko se selitys mielivaltaiselle vapaudenriistolle, että on olemassa jokin juridinen porsaanreikä jolla voidaan pissittää? Taitaa olla arvauskeskuksessa oikein ammattipissittäjät töissä!

Käydään kirjoitti:

Onko se selitys mielivaltaiselle vapaudenriistolle, että on olemassa jokin juridinen porsaanreikä jolla voidaan pissittää? Taitaa olla arvauskeskuksessa oikein ammattipissittäjät töissä!

Lue lisää

käy täällä Kaarina sivustoilla jotain yksinkeskustelua itsensä kanssa lähinnä.
Huomaa hyvin noita tämän tyypin kirjoituksia lukiessa mitä tämä on vailla.
Hoitopaikka puuttuu tältä joka ei itse sitä huomaa tarvitsevansa. Mutta niinhän se yleensä menee, että sitä ei itse huomaa lainkaan. Toivottavasti on lähiomaisia jotka huomaa ennenkun tekee jotain typerää, entisten lisäksi tarkoitan.
Pimee mikä pimee.

ilmeisestikin kirjoitti:

käy täällä Kaarina sivustoilla jotain yksinkeskustelua itsensä kanssa lähinnä.
Huomaa hyvin noita tämän tyypin kirjoituksia lukiessa mitä tämä on vailla.
Hoitopaikka puuttuu tältä joka ei itse sitä huomaa tarvitsevansa. Mutta niinhän se yleensä menee, että sitä ei itse huomaa lainkaan. Toivottavasti on lähiomaisia jotka huomaa ennenkun tekee jotain typerää, entisten lisäksi tarkoitan.
Pimee mikä pimee.

Lue lisää

Keskustelee itsensä kanssa. On samalla itseänsä vastaan ja itsensä puolesta. Vaatii itsellensä hoitoa ja samalla toimittaa ihmisiä hoitoon. Toimittaisi nyt vain itsensä hoitoon.

ilmeisestikin kirjoitti:

käy täällä Kaarina sivustoilla jotain yksinkeskustelua itsensä kanssa lähinnä.
Huomaa hyvin noita tämän tyypin kirjoituksia lukiessa mitä tämä on vailla.
Hoitopaikka puuttuu tältä joka ei itse sitä huomaa tarvitsevansa. Mutta niinhän se yleensä menee, että sitä ei itse huomaa lainkaan. Toivottavasti on lähiomaisia jotka huomaa ennenkun tekee jotain typerää, entisten lisäksi tarkoitan.
Pimee mikä pimee.

Lue lisää

Jos tyyppi häiriköi vain netissä, niin se on kaikille terveellisin ratkaisu.

Tyyppi hoitaa terveyttään kotiterapialla, ei kadulla tai muualla ihmisten joukossa.
Toivottavasti.

Kuitenkin kirjoitti:

Jos tyyppi häiriköi vain netissä, niin se on kaikille terveellisin ratkaisu.

Tyyppi hoitaa terveyttään kotiterapialla, ei kadulla tai muualla ihmisten joukossa.
Toivottavasti.

Lue lisää

Aivan livenä. Pitää hoidon ja sairaalähetteen perusteena perättömiä väitteitä "potilaasta", jotka nekään ei lain mukaan ole minkäänmoisia perusteita yhtään millekkään vaikka pitäisikin paikkaansa. Olemme saaneet niin tuhannen kertaa todistaa sen miten Hra. Vintti ei kestä tippaakaan arvostelua vaikka hänen julkista viranhoito saa aivan julkisestikkin arvostella. Tämä arvostelu on hänen mielestään välittömästi jotakin häiriköintiä taikka sairautta.

Olemme Kaarinassa juuri ikään todistaneet vastaavaa tilannetta erään poliisin kanssa. Syystä taikka kolmannesta poliisit ovat järjestelmällisesti aina vähääkään illemmasta kun ei ole muita todistajia paikalla, niin pysäytelleet omien sanojensa mukaan kaikki teiellä liikkujat. Eräs "potilas" on jostakin syystä ollut poliisien suosikki pysäytettävä, joskaan ainuttakaan sakkoa ei ole onnistuttu antamaan.

Eräänä iltana poliisi sitten lähti poikkeuksellisen u-käännöksen turvin "potilaan" perään, ajeli kilometrejä risteys toisensä jälkeen takapuskurissa kiinni siihen asti kunnes tekosyyn turvin pysäytti. Tuolloinkaan ei ollut sakottamisen aihetta, joskin poliisi provosoitui uhkailemaan ja paukuttelemaan auton kattoa ja edelleen seuraamaan kotipihalle asti. Tämä johti valitukseen poliisin käytöksestä. Kuulemisien jälkeen poliisin esimies piti alaiselleen puhuttelun ja oli todennu, että on se autoilija ihmisenä mitä tahansa, niin poliisin on käyttäydyttävä asiallisesti. Ne muut turhat seuraamiset ja järjestelmälliset pysäyttämiset on edelleen Turun poliisin käsittelyssä.

Näiltä osin voimme aloittaa vaikka uuden keskustelun siitä, että vaikka poliisilla on oikeus ottaa alaikäiseltä viinat pois ja kaataa ne maahan, niin poliisi ei siltikään voi järjestelmällisesti alkaa kopeloimaan alaikäisten taskuja ja kasseja. Poliisilla pitää olla jokin selkeä epäily esim. koskenkorva pullon korkki pilkottamassa povitaskusta ennen kun voi alkaa kopeloimaan. Voiko teidän mielestä poliisi pysäytellä ilman mitään konkreettista syytä järjestelmällisesti kaikki teillä liikkuja siksi, ettei ole paljon muuta liikennetta? Mielestäni poliisilla pitäisi olla jokin konkreettinen syy / epäily pysäyttää.

Mikäli poliisin pitää esimiehensä mielestä osata käyttäytyä vaikka asiakas olisikin hankala ja poliisilla pitää olla jokin konkreettinen syy kopeloida ihmisiä, niin miksi lääkärin ei tarvitse osata käyttäytyä? Miten lääkäri voi perusteettomasti juoksuttaa poliiseja ja ambulansseja ihmisten kotiovilla esim. siksi, että tämä on ollut yli vuoden työttömänä? Eihän se ole sairaalahoidon peruste. Työttömiä on yli 300.000, työttömyyskortistosta pois heittäytyneitä ja sosiaalietuuksien varassa roikkuvia on n. 50.000 ja varmasti toinen mokoma työkkäreiden tilastonsiivous toimissa. Vailla kokopäiväistä palkkatyötä on tällä hetkellä varmasti yli 400.000 Suomalaista.

Miten mielenterveysvintti ja mielenterveystoimisto puolustautuu?
Heillä on ansioluettelo ja virka. Hullut häiriköi netissä ja huhuilee puskissa = arvostelee. Asian pitää olla näin, koska läheiset ei ole mitään ilmoitelleet. Ehkä me terveydenhuollossa voisimme ratkaista asian siten, että lähetetään pelkkä ambulanssi kotiovelle kun poliisiesimies ei myönnä virka-apua ja poliisit erikseen ahdistelemaan liikenteessä keskellä yötä kun ei ole muita todistajia paikalla.

Niille ihmisille, jotka mielenterveyslakia ei tunne, niin mainittakoot, että suljetun hoidon päälimmäinen peruste on mielisairaus, joka käytännössä on todellisuudentajun heikkenemistä. Tämän lisäksi pitää olla itselleen taikka muille vaaraksi taikka MIELISIARAUDEN pitää pahentua hoitamatta jättämällä. Muiden mielenterveyspalveluiden pitää olla riittämättömiä taikka soveltumattomia käytettäväksi.

Linkki mielenterveyslakiin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19901116?search[type]=pika&search[pika]=mielenterveyslaki

Monellako sanalla kyseisessä laissa mainitaan lähimmästen (perättömistä) ilmoituksista? Perheiden, eli samassa asunnossa asuvien asioihin voidaan puuttua pienilläkin syillä, joskaan jokin sukulais-suhde ei oikeuta viranomaisia mihinkään.

Minkälaista mielenterveydenhoitoa me Kaarinassa saamme jos hoitoa antava lääkäri käy pienen arvostelun jälkeen taikka lähimmäisen pyynnöstä kiinni pakkokeinoilla taikka asiakasta solvaavilla kommenteillaan? Onko mielenterveyslaki toteutunut jos pakkokeinot toteutetaan perättömän ilmiannon perusteella ilman ainuttakaan lakiperusteista syytä, avohoito tämän jälkeen katsonut, ettei hoitoa tarvita ja kerta toisensa jälkeen tk:sta tulee joku hakemaan taikka muun asioinnin yhteydessä asiakas lähetettäisiin aina avohoitoon, joka puolestaan edelleen näyttää ulko-ovea?

Onko parantamisen varaa?

Häiriköi kirjoitti:

Aivan livenä. Pitää hoidon ja sairaalähetteen perusteena perättömiä väitteitä "potilaasta", jotka nekään ei lain mukaan ole minkäänmoisia perusteita yhtään millekkään vaikka pitäisikin paikkaansa. Olemme saaneet niin tuhannen kertaa todistaa sen miten Hra. Vintti ei kestä tippaakaan arvostelua vaikka hänen julkista viranhoito saa aivan julkisestikkin arvostella. Tämä arvostelu on hänen mielestään välittömästi jotakin häiriköintiä taikka sairautta.

Olemme Kaarinassa juuri ikään todistaneet vastaavaa tilannetta erään poliisin kanssa. Syystä taikka kolmannesta poliisit ovat järjestelmällisesti aina vähääkään illemmasta kun ei ole muita todistajia paikalla, niin pysäytelleet omien sanojensa mukaan kaikki teiellä liikkujat. Eräs "potilas" on jostakin syystä ollut poliisien suosikki pysäytettävä, joskaan ainuttakaan sakkoa ei ole onnistuttu antamaan.

Eräänä iltana poliisi sitten lähti poikkeuksellisen u-käännöksen turvin "potilaan" perään, ajeli kilometrejä risteys toisensä jälkeen takapuskurissa kiinni siihen asti kunnes tekosyyn turvin pysäytti. Tuolloinkaan ei ollut sakottamisen aihetta, joskin poliisi provosoitui uhkailemaan ja paukuttelemaan auton kattoa ja edelleen seuraamaan kotipihalle asti. Tämä johti valitukseen poliisin käytöksestä. Kuulemisien jälkeen poliisin esimies piti alaiselleen puhuttelun ja oli todennu, että on se autoilija ihmisenä mitä tahansa, niin poliisin on käyttäydyttävä asiallisesti. Ne muut turhat seuraamiset ja järjestelmälliset pysäyttämiset on edelleen Turun poliisin käsittelyssä.

Näiltä osin voimme aloittaa vaikka uuden keskustelun siitä, että vaikka poliisilla on oikeus ottaa alaikäiseltä viinat pois ja kaataa ne maahan, niin poliisi ei siltikään voi järjestelmällisesti alkaa kopeloimaan alaikäisten taskuja ja kasseja. Poliisilla pitää olla jokin selkeä epäily esim. koskenkorva pullon korkki pilkottamassa povitaskusta ennen kun voi alkaa kopeloimaan. Voiko teidän mielestä poliisi pysäytellä ilman mitään konkreettista syytä järjestelmällisesti kaikki teillä liikkuja siksi, ettei ole paljon muuta liikennetta? Mielestäni poliisilla pitäisi olla jokin konkreettinen syy / epäily pysäyttää.

Mikäli poliisin pitää esimiehensä mielestä osata käyttäytyä vaikka asiakas olisikin hankala ja poliisilla pitää olla jokin konkreettinen syy kopeloida ihmisiä, niin miksi lääkärin ei tarvitse osata käyttäytyä? Miten lääkäri voi perusteettomasti juoksuttaa poliiseja ja ambulansseja ihmisten kotiovilla esim. siksi, että tämä on ollut yli vuoden työttömänä? Eihän se ole sairaalahoidon peruste. Työttömiä on yli 300.000, työttömyyskortistosta pois heittäytyneitä ja sosiaalietuuksien varassa roikkuvia on n. 50.000 ja varmasti toinen mokoma työkkäreiden tilastonsiivous toimissa. Vailla kokopäiväistä palkkatyötä on tällä hetkellä varmasti yli 400.000 Suomalaista.

Miten mielenterveysvintti ja mielenterveystoimisto puolustautuu?
Heillä on ansioluettelo ja virka. Hullut häiriköi netissä ja huhuilee puskissa = arvostelee. Asian pitää olla näin, koska läheiset ei ole mitään ilmoitelleet. Ehkä me terveydenhuollossa voisimme ratkaista asian siten, että lähetetään pelkkä ambulanssi kotiovelle kun poliisiesimies ei myönnä virka-apua ja poliisit erikseen ahdistelemaan liikenteessä keskellä yötä kun ei ole muita todistajia paikalla.

Niille ihmisille, jotka mielenterveyslakia ei tunne, niin mainittakoot, että suljetun hoidon päälimmäinen peruste on mielisairaus, joka käytännössä on todellisuudentajun heikkenemistä. Tämän lisäksi pitää olla itselleen taikka muille vaaraksi taikka MIELISIARAUDEN pitää pahentua hoitamatta jättämällä. Muiden mielenterveyspalveluiden pitää olla riittämättömiä taikka soveltumattomia käytettäväksi.

Linkki mielenterveyslakiin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19901116?search[type]=pika&search[pika]=mielenterveyslaki

Monellako sanalla kyseisessä laissa mainitaan lähimmästen (perättömistä) ilmoituksista? Perheiden, eli samassa asunnossa asuvien asioihin voidaan puuttua pienilläkin syillä, joskaan jokin sukulais-suhde ei oikeuta viranomaisia mihinkään.

Minkälaista mielenterveydenhoitoa me Kaarinassa saamme jos hoitoa antava lääkäri käy pienen arvostelun jälkeen taikka lähimmäisen pyynnöstä kiinni pakkokeinoilla taikka asiakasta solvaavilla kommenteillaan? Onko mielenterveyslaki toteutunut jos pakkokeinot toteutetaan perättömän ilmiannon perusteella ilman ainuttakaan lakiperusteista syytä, avohoito tämän jälkeen katsonut, ettei hoitoa tarvita ja kerta toisensa jälkeen tk:sta tulee joku hakemaan taikka muun asioinnin yhteydessä asiakas lähetettäisiin aina avohoitoon, joka puolestaan edelleen näyttää ulko-ovea?

Onko parantamisen varaa?

Lue lisää

Vähemmästäkin vintti pimenee, jos 24h istuu netissä kepparin voimalla.
Ei edes nukkumaan malta mennä, kun pitää kelata omia, aina samoja juttuja ja sitten yrittää keksiä vanhasta kamasta uusia variaatioita.

Poitsu, sulje netti, avaa ikkuna ja tsiigaa ulos, ainakin varttitunti. Voit huomata, että umpiosi ulkopuolella on elämää, joka lähtöön.

Avaa ovi, astu rohkeasti pihalle, puhuttele ihmisiä. Voit huomata, että jengiä on joka lähtöön. Erinäköisiä ja tapaisia. Voit huomata, että et ehkä olekaan niin poikkeava kuin netissä yrität uskotella.

Hanki joku harrastus, liikuntaa vaikka, saat yöt nukuttua.

Tänne vain rohkeasti, täällä erilaisuus on sääntö, koska kahta samanlaista ei ole.

Hanki elämä kirjoitti:

Vähemmästäkin vintti pimenee, jos 24h istuu netissä kepparin voimalla.
Ei edes nukkumaan malta mennä, kun pitää kelata omia, aina samoja juttuja ja sitten yrittää keksiä vanhasta kamasta uusia variaatioita.

Poitsu, sulje netti, avaa ikkuna ja tsiigaa ulos, ainakin varttitunti. Voit huomata, että umpiosi ulkopuolella on elämää, joka lähtöön.

Avaa ovi, astu rohkeasti pihalle, puhuttele ihmisiä. Voit huomata, että jengiä on joka lähtöön. Erinäköisiä ja tapaisia. Voit huomata, että et ehkä olekaan niin poikkeava kuin netissä yrität uskotella.

Hanki joku harrastus, liikuntaa vaikka, saat yöt nukuttua.

Tänne vain rohkeasti, täällä erilaisuus on sääntö, koska kahta samanlaista ei ole.

Lue lisää

Joo, on siellä jengiä. Monella tutulla jopa isot moottoripyörät ja mullakin joskus on prätkä ollut ja oikein korttikin tullut ajettua. Eipä ole enää kun on mennyt teidän mielenterveyspaskalla työ ja toimeentulo ja 10-vuotta elämää ja harrastuksia viemäristä alas.
Mitäs kuvittelet et mä tuollaisesta mielenterveystyypistä ajattelen tämän jälkeen?

Turusta.... kirjoitti:

Joo, on siellä jengiä. Monella tutulla jopa isot moottoripyörät ja mullakin joskus on prätkä ollut ja oikein korttikin tullut ajettua. Eipä ole enää kun on mennyt teidän mielenterveyspaskalla työ ja toimeentulo ja 10-vuotta elämää ja harrastuksia viemäristä alas.
Mitäs kuvittelet et mä tuollaisesta mielenterveystyypistä ajattelen tämän jälkeen?

Lue lisää

että Poliisi ja terveydenhoitohenkilökunta on tietoinen siitä kuka tämä henkilö oikeasti on joka täälläkin näitä kirjoittelee tänne.
Riittäisipä ne varat vaan kokoaikaiseen silmälläpitoon että heikommat eivät joutuisi kärsimään asiasta.

Jumala on, kiitos siitä.