ecolator 5 panospuhdistamo

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26112

Närhin on ilmeisesti kirjojen kustantaja ja laulaja, sekä ehkä kytköksissä Ecolatoriin
kts. http://www.envex.fi/kumppanit/
Närihi - Traffic Finland Oy (tj)
Koskelot - Ecolator Oy (tj)
Envex on ilmeisesti huhujen mukaan kehittänyt Ecolatorin. Aika sällejä, tilannu tollasen jutun,
alkaa mietityttämään onko Närhi mahtanut saada rahaa Koskelon veljeksiltä??

Sälillä ei mitään tietoa jätevesialasta, onkohan koskeloilla suhteita hyvin kauppalehteen?

Närhen poika ei taida edes olla jätevesialalla, kun ei käsitä kuinka paljon
saa lokaa koko alaa kohtaa.

rollaattori kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26112

Närhin on ilmeisesti kirjojen kustantaja ja laulaja, sekä ehkä kytköksissä Ecolatoriin
kts. http://www.envex.fi/kumppanit/
Närihi - Traffic Finland Oy (tj)
Koskelot - Ecolator Oy (tj)
Envex on ilmeisesti huhujen mukaan kehittänyt Ecolatorin. Aika sällejä, tilannu tollasen jutun,
alkaa mietityttämään onko Närhi mahtanut saada rahaa Koskelon veljeksiltä??

Sälillä ei mitään tietoa jätevesialasta, onkohan koskeloilla suhteita hyvin kauppalehteen?

Närhen poika ei taida edes olla jätevesialalla, kun ei käsitä kuinka paljon
saa lokaa koko alaa kohtaa.

Lue lisää

Eipäs voisi paremmin osua asian ytimeen.

Tekee näköjään kipeää huomata, että Green Rockin tie alkaa olla kuljettu kaikkialla :) Itsekkin asiaan useasti törmännyt, että myyty CE hyväksyttynä ja täyttä "tuubaa".

Älkää ostako moista kapistusta. Saatte minun naapurilta "ilmaiseksi" green rockin haisevan laitteen. Jutussa mainittuun kaapeli ongelmakin on totta! Mihin ihmeeseen sen kemikaali pöntön tunkisi? Ei mahdu keittiön allas kaappiin ja jne...

Nuapurin miäs kirjoitti:

Eipäs voisi paremmin osua asian ytimeen.

Tekee näköjään kipeää huomata, että Green Rockin tie alkaa olla kuljettu kaikkialla :) Itsekkin asiaan useasti törmännyt, että myyty CE hyväksyttynä ja täyttä "tuubaa".

Älkää ostako moista kapistusta. Saatte minun naapurilta "ilmaiseksi" green rockin haisevan laitteen. Jutussa mainittuun kaapeli ongelmakin on totta! Mihin ihmeeseen sen kemikaali pöntön tunkisi? Ei mahdu keittiön allas kaappiin ja jne...

Lue lisää

syksyllä 2009 kaivettiin pönttö maahan. Aluksi ecolaattori saanut kuljetuksessa vaurioita. Ohjauskeskuksen kotelo hajalla. Logiikka kastunut. purkupumppu jumissa. Viikko meni alussa lietettä lotratessa, mutta lopussa alko toimiin. No niin tuli pakkaset ja purku oja jääty umpeen, sitten hakattiin railoa noin joulu- maaliskuu, joka päivähän se pitää päästä purkamaan. Onneksi sitten tuli metri lunta ja vesi löysi jostain reitin maaperään, kunnes tuli kevät ja alko lumi sulaamaan. No eihän sitä sitten vettä mene enää maahan ja purku oja on jäässä varmaan juhannukseen asti. Vahna kaivo pelannut moitteetta 20 vuotta mitä olen tässä asunut, kunhan on muistanut syksyllä tyhjentää. Tässähän on semmonen ongelma kun sitä vettä tulee montasataa litraa yhdellä pumppauksella kerralla niin ei se maa eikä oja sitä ime, ja se sulattaa suojaavan lumen purkuvaiheessa. Sitten käydään taas peittämässä ettei jäädy purkuputki. Maaperä imeytyksellä tulo on tasaista kokoajan. Miettikää tarkkaan ennen kun laitatte jonkin systeemin.

haja-asuja kirjoitti:

syksyllä 2009 kaivettiin pönttö maahan. Aluksi ecolaattori saanut kuljetuksessa vaurioita. Ohjauskeskuksen kotelo hajalla. Logiikka kastunut. purkupumppu jumissa. Viikko meni alussa lietettä lotratessa, mutta lopussa alko toimiin. No niin tuli pakkaset ja purku oja jääty umpeen, sitten hakattiin railoa noin joulu- maaliskuu, joka päivähän se pitää päästä purkamaan. Onneksi sitten tuli metri lunta ja vesi löysi jostain reitin maaperään, kunnes tuli kevät ja alko lumi sulaamaan. No eihän sitä sitten vettä mene enää maahan ja purku oja on jäässä varmaan juhannukseen asti. Vahna kaivo pelannut moitteetta 20 vuotta mitä olen tässä asunut, kunhan on muistanut syksyllä tyhjentää. Tässähän on semmonen ongelma kun sitä vettä tulee montasataa litraa yhdellä pumppauksella kerralla niin ei se maa eikä oja sitä ime, ja se sulattaa suojaavan lumen purkuvaiheessa. Sitten käydään taas peittämässä ettei jäädy purkuputki. Maaperä imeytyksellä tulo on tasaista kokoajan. Miettikää tarkkaan ennen kun laitatte jonkin systeemin.

Lue lisää

Ei oo kylläkään laitteen vika jos ojanne on liian matala.

asennuttaja kirjoitti:

Ei oo kylläkään laitteen vika jos ojanne on liian matala.

joulukuun alussa asennettu ekolaattori 5 tänne itä suomeen ei mitään ongelmia koko talvena ei ole jäätyny purku putken päät eikä muutkaan nyt on ensimmäinen tyhjennys eli 4 kuukauden välein 3 vakituista asukasta ja viikonloppuisin 2 lisää. kemikaalia laittanu 30 litraa näyttää että eipä paljon oo huvennu.tyytyväinen oon ollu.tietysti sähköä se vie sen 2.8 kwh vuorokausi.tiedä sitten onko tässä mitään järkeä koko jätevesi hommassa kun lisää sähkön kulutusta ja lietteen tyhjennys kerrat lisääntyy tulee ylimääräisiä ajoja kuorma autolla.ei ainakaan mitään luonnon säästämistä.jonnin joutavaa eu höyhötystä.

accc kirjoitti:

joulukuun alussa asennettu ekolaattori 5 tänne itä suomeen ei mitään ongelmia koko talvena ei ole jäätyny purku putken päät eikä muutkaan nyt on ensimmäinen tyhjennys eli 4 kuukauden välein 3 vakituista asukasta ja viikonloppuisin 2 lisää. kemikaalia laittanu 30 litraa näyttää että eipä paljon oo huvennu.tyytyväinen oon ollu.tietysti sähköä se vie sen 2.8 kwh vuorokausi.tiedä sitten onko tässä mitään järkeä koko jätevesi hommassa kun lisää sähkön kulutusta ja lietteen tyhjennys kerrat lisääntyy tulee ylimääräisiä ajoja kuorma autolla.ei ainakaan mitään luonnon säästämistä.jonnin joutavaa eu höyhötystä.

Lue lisää

ei ole eu takana. on ihan suomessa tehty asetus.

möhköfanttitsdrgfds kirjoitti:

ei ole eu takana. on ihan suomessa tehty asetus.

Hankimme Ecolator 5:n syksyllä 2008. Kuvittelin, että kalliilla saa hyvän, mutta ei. Jatkuvia toimintahäiriöitä, pumppu tukossa, ympäristö ja purkuoja haisee ja siellä kelluu vaikka mitä. Viimeksi meni kompura jumiin ja ei kuulemma mene takuun piiriin koska yli vuoden vanha !
Myyjä lupasi säästöjä edelliseen, perinteiseen umpisäiliöön mustat ja saostuskaivon kautta kentälle harmaat vedet, verrattuna. Käyttökustannukset kuitenkin nyt huomattavasti korkeammat vaikkakin ennen umpisäiliöt tyhjennettiin joka 8.viikko. Nyt pitää tyhjentää pari kertaa vuodessa, ostettava Ecolatorilta saostusaineet (takuun ehto) pari kertaa vuodessa, sähköä menee paljon. Vielä jos lisää kompuran korjauksen joka 18 kuukausi niin metsään mennään ja lujaa. Oppineena en tekisi enää kyseistä hankintaa. En usko, että jaksan taistella jatkuvien huoltojen kanssa vaan Ecolator nousee ylös ja lujaa, tilalle tulee perinteinen, huoltovapaa systeemi.

Kaivoon kumartaja kirjoitti:

Hankimme Ecolator 5:n syksyllä 2008. Kuvittelin, että kalliilla saa hyvän, mutta ei. Jatkuvia toimintahäiriöitä, pumppu tukossa, ympäristö ja purkuoja haisee ja siellä kelluu vaikka mitä. Viimeksi meni kompura jumiin ja ei kuulemma mene takuun piiriin koska yli vuoden vanha !
Myyjä lupasi säästöjä edelliseen, perinteiseen umpisäiliöön mustat ja saostuskaivon kautta kentälle harmaat vedet, verrattuna. Käyttökustannukset kuitenkin nyt huomattavasti korkeammat vaikkakin ennen umpisäiliöt tyhjennettiin joka 8.viikko. Nyt pitää tyhjentää pari kertaa vuodessa, ostettava Ecolatorilta saostusaineet (takuun ehto) pari kertaa vuodessa, sähköä menee paljon. Vielä jos lisää kompuran korjauksen joka 18 kuukausi niin metsään mennään ja lujaa. Oppineena en tekisi enää kyseistä hankintaa. En usko, että jaksan taistella jatkuvien huoltojen kanssa vaan Ecolator nousee ylös ja lujaa, tilalle tulee perinteinen, huoltovapaa systeemi.

Lue lisää

Linkki TM testiin

http://www.rakennusmaailma.fi/artikkelit/biologis-kemialliset-pienpuhdistamot-vertailussa

Kaivoon kumartaja kirjoitti:

Hankimme Ecolator 5:n syksyllä 2008. Kuvittelin, että kalliilla saa hyvän, mutta ei. Jatkuvia toimintahäiriöitä, pumppu tukossa, ympäristö ja purkuoja haisee ja siellä kelluu vaikka mitä. Viimeksi meni kompura jumiin ja ei kuulemma mene takuun piiriin koska yli vuoden vanha !
Myyjä lupasi säästöjä edelliseen, perinteiseen umpisäiliöön mustat ja saostuskaivon kautta kentälle harmaat vedet, verrattuna. Käyttökustannukset kuitenkin nyt huomattavasti korkeammat vaikkakin ennen umpisäiliöt tyhjennettiin joka 8.viikko. Nyt pitää tyhjentää pari kertaa vuodessa, ostettava Ecolatorilta saostusaineet (takuun ehto) pari kertaa vuodessa, sähköä menee paljon. Vielä jos lisää kompuran korjauksen joka 18 kuukausi niin metsään mennään ja lujaa. Oppineena en tekisi enää kyseistä hankintaa. En usko, että jaksan taistella jatkuvien huoltojen kanssa vaan Ecolator nousee ylös ja lujaa, tilalle tulee perinteinen, huoltovapaa systeemi.

Lue lisää

Voit perua kaupan, ota kuluttaja-asiamieheen yhteyttä. Sinulle on valehdeltu käyttökustannuksista myynnin yhteydessä, joten sinulla on lupa perua kauppa. Silloisissa esitteissä luvattiin "parhaat puhdistustulokset". Nyt on nähty, että ei ole faktaa. Luvattiin myös tyhjennys keskimäärin kerta / vuosi. Ei pidä paikkaansa sykkeen testin ja TM:n testin mukaan, joten saat luvan perua kaupan. Miksi kärsisit 20 vuotta tästä ongelmasta, kun voit perua kaupan ja saada rahasi takaisin.

Kun syken ce tulokset puhuu ecolatorista toista kuin tm.

ihme vatvomista kirjoitti:

Kun syken ce tulokset puhuu ecolatorista toista kuin tm.

Kyl itse uskon ennemmin Suomen ympäristökeskuksen tuloksia kuin tämän tekniikan "raamatun" testejä. Kavereilla ei ihan homma ole hanskassa kun kyseisen artikkelin kuvassa on kaikkien puhdistamoiden vedestä kuva noin parin desin mukissa, jossa ecolla aivan mustaa vettä. Oppisivat ensin asentamaan sen ja sitten tekemään testit oikein. Ja kaikki ihmiset uskovat tietenkin TM:ää. Mulle aivan sama, mutta kyllä ihmiset niin saa**nan sinisilmäisiä ovat välil näille testeille. Haukkuuhan ne jossain autotestissäkin aina jonkun auton aivan paskaksi, vaikka se sama auto on monella toiminut moiteetta. Vähän pelisilmää kehiin nyt ihmiset hyvät.

Vielä ilman laitetta kirjoitti:

Kyl itse uskon ennemmin Suomen ympäristökeskuksen tuloksia kuin tämän tekniikan "raamatun" testejä. Kavereilla ei ihan homma ole hanskassa kun kyseisen artikkelin kuvassa on kaikkien puhdistamoiden vedestä kuva noin parin desin mukissa, jossa ecolla aivan mustaa vettä. Oppisivat ensin asentamaan sen ja sitten tekemään testit oikein. Ja kaikki ihmiset uskovat tietenkin TM:ää. Mulle aivan sama, mutta kyllä ihmiset niin saa**nan sinisilmäisiä ovat välil näille testeille. Haukkuuhan ne jossain autotestissäkin aina jonkun auton aivan paskaksi, vaikka se sama auto on monella toiminut moiteetta. Vähän pelisilmää kehiin nyt ihmiset hyvät.

Lue lisää

Syke toteaa että laite soveltuu 2 henkilön jätevesikuormalle ja TM sanoo että laite ei sovellu asetuksen vaatimalle 5 hengen kuormalle.

Kumpaa on uskominen vai onko tässä jotain ristiriitaa ?

Vielä ilman laitetta kirjoitti:

Kyl itse uskon ennemmin Suomen ympäristökeskuksen tuloksia kuin tämän tekniikan "raamatun" testejä. Kavereilla ei ihan homma ole hanskassa kun kyseisen artikkelin kuvassa on kaikkien puhdistamoiden vedestä kuva noin parin desin mukissa, jossa ecolla aivan mustaa vettä. Oppisivat ensin asentamaan sen ja sitten tekemään testit oikein. Ja kaikki ihmiset uskovat tietenkin TM:ää. Mulle aivan sama, mutta kyllä ihmiset niin saa**nan sinisilmäisiä ovat välil näille testeille. Haukkuuhan ne jossain autotestissäkin aina jonkun auton aivan paskaksi, vaikka se sama auto on monella toiminut moiteetta. Vähän pelisilmää kehiin nyt ihmiset hyvät.

Lue lisää

kummatkin testit on todistettu lähes turhiksi, näiden nykyisten testien pohjalta ei kannata vetää mitään johtopätöksiä.

vv kirjoitti:

kummatkin testit on todistettu lähes turhiksi, näiden nykyisten testien pohjalta ei kannata vetää mitään johtopätöksiä.

Otappa puhdistamosta näyte juomalassiin ja katteleppa hyvin tarkkoo. Jos näyttööpi kirkkahalta, niin kulautappa kurkusta alas. Jos seuraavaan 4 tuntihin ei tule hanurista varpusparvea niin voiraan sanoha luotettavasti, että laitehan toimii.

TM ei tiärä kirjoitti:

Otappa puhdistamosta näyte juomalassiin ja katteleppa hyvin tarkkoo. Jos näyttööpi kirkkahalta, niin kulautappa kurkusta alas. Jos seuraavaan 4 tuntihin ei tule hanurista varpusparvea niin voiraan sanoha luotettavasti, että laitehan toimii.

Lue lisää

ostettiin 1.5v sitten toi perkeleen ecolatorin puhdistus laitos toho pihaa en ottanu avaimetkäteen jutskalla ko ois ollu 6000e kalliimpi???????ihmettelen maanrakennustyöntekijänä että miten vitus voi maksaa knupillinen sepeliä ja kaivatinkone 6000e joo ehkä jos ostaa oman koneen ja hakee sepelit venäjältä ni sitte!!!!!eli huijausta alusta asti!!!!!!!!!!!!myyjä lupas ettei paskahaise terassilla enää??juu kahta kauheampi katku on pihassa tälläkin hetkellä!!!!!kemikaalia ostettu jo 100l en osta enäi!myyjä sanoi että joku 30lmenee kemikaalia vuodes ja 2kertaa vuodes tyhjennys!!!tyhjennetty nyt neljäkertaa ku en keksi paskanhajun poistoon muutaka konstia!!!millä saan kaupan peruttua ja pystyn palaamaan vanhaan kaivo järjestelmään?????ECOLATOR HAISEE OIKEASTI JA KAUVAS!!!!

Vielä ilman laitetta kirjoitti:

Kyl itse uskon ennemmin Suomen ympäristökeskuksen tuloksia kuin tämän tekniikan "raamatun" testejä. Kavereilla ei ihan homma ole hanskassa kun kyseisen artikkelin kuvassa on kaikkien puhdistamoiden vedestä kuva noin parin desin mukissa, jossa ecolla aivan mustaa vettä. Oppisivat ensin asentamaan sen ja sitten tekemään testit oikein. Ja kaikki ihmiset uskovat tietenkin TM:ää. Mulle aivan sama, mutta kyllä ihmiset niin saa**nan sinisilmäisiä ovat välil näille testeille. Haukkuuhan ne jossain autotestissäkin aina jonkun auton aivan paskaksi, vaikka se sama auto on monella toiminut moiteetta. Vähän pelisilmää kehiin nyt ihmiset hyvät.

Lue lisää

Kas heräsihän sieltä ekolaattorinkin trolli.

...teillä. Voin kuvitella miltä tuntuu asua, kun asia koko ajan vaivaa. Meillä oli samanlainen tilanne ennen nykyisen laitteen asennusta. Kun putket oli jumissa. Nyt putsarin asennuksen jälkeen ei toistaiseksi ongelmia (merkki onkin kyllä eri). Vaan, eipä näistä koskaan tiedä milloin ongelmat alkaa.

tuli myös tontille tämä ecolator 5 kyllä laite 2kk toimi sen jälkeen ei viikkoa ole kun huoltomies täytyy soittaa
on löyhkä tosi hyvä jopa naapuri on valittanut asiasta.

jee jee kirjoitti:

tuli myös tontille tämä ecolator 5 kyllä laite 2kk toimi sen jälkeen ei viikkoa ole kun huoltomies täytyy soittaa
on löyhkä tosi hyvä jopa naapuri on valittanut asiasta.

Lue lisää

Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä kilpailevien yritysten epätoivoisia juttuja toimimattomista laitteista. Kyllä Ecolator puhdistamot toimivat moitteetta ja huoltopalvelu pelaa. Aivan uskomatonta kertoa kuviteltuja kauhutarinoita täällä netissä. Se on tietysti kun ei omat tuotteet käy kaupaksi niin silloin keksitään mitä tahansa etteivät muutkaan rehdit toimijat saisi busineksia luistamaan. Kyllä tuotteella on aina takuu ja se on Ecolatorilla todella hyvä! Ei mikään sellainen että kun perävalot häviävät niin siihen loppui takuu! Kyllä kaikki reklamaatiot käsitellään ja hoidetaan asianmukaisesti. Niitä kun ei yleensä tule kuin muutama vaikka on tuhansia asennettu! Tietysti nekin on näitä isteasentajien juttuja useasti kun ovat halunneet säästää muutaman sataasen eikä sitten ammattitaito riittänytkään. Ecolator on edelleen markkinajohtaja ja muut ovat kaukana perässä! Laitteen puhdistustulokset ovat myös valovuoden edellä muita laitteita! VIRALLISET tulokset! Eikä mikään laiton räpellys testi amatöörien käsissä jossain TM testikentällä.

Miss Ecolator Suomi kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä kilpailevien yritysten epätoivoisia juttuja toimimattomista laitteista. Kyllä Ecolator puhdistamot toimivat moitteetta ja huoltopalvelu pelaa. Aivan uskomatonta kertoa kuviteltuja kauhutarinoita täällä netissä. Se on tietysti kun ei omat tuotteet käy kaupaksi niin silloin keksitään mitä tahansa etteivät muutkaan rehdit toimijat saisi busineksia luistamaan. Kyllä tuotteella on aina takuu ja se on Ecolatorilla todella hyvä! Ei mikään sellainen että kun perävalot häviävät niin siihen loppui takuu! Kyllä kaikki reklamaatiot käsitellään ja hoidetaan asianmukaisesti. Niitä kun ei yleensä tule kuin muutama vaikka on tuhansia asennettu! Tietysti nekin on näitä isteasentajien juttuja useasti kun ovat halunneet säästää muutaman sataasen eikä sitten ammattitaito riittänytkään. Ecolator on edelleen markkinajohtaja ja muut ovat kaukana perässä! Laitteen puhdistustulokset ovat myös valovuoden edellä muita laitteita! VIRALLISET tulokset! Eikä mikään laiton räpellys testi amatöörien käsissä jossain TM testikentällä.

Lue lisää

Jatka toki paskapuheitasi vielä...samalla katumisella sitä mennöö isompikin paskaläjä sunnuntaina katumuksen roskikseen!

Miss Ecolator Suomi kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä kilpailevien yritysten epätoivoisia juttuja toimimattomista laitteista. Kyllä Ecolator puhdistamot toimivat moitteetta ja huoltopalvelu pelaa. Aivan uskomatonta kertoa kuviteltuja kauhutarinoita täällä netissä. Se on tietysti kun ei omat tuotteet käy kaupaksi niin silloin keksitään mitä tahansa etteivät muutkaan rehdit toimijat saisi busineksia luistamaan. Kyllä tuotteella on aina takuu ja se on Ecolatorilla todella hyvä! Ei mikään sellainen että kun perävalot häviävät niin siihen loppui takuu! Kyllä kaikki reklamaatiot käsitellään ja hoidetaan asianmukaisesti. Niitä kun ei yleensä tule kuin muutama vaikka on tuhansia asennettu! Tietysti nekin on näitä isteasentajien juttuja useasti kun ovat halunneet säästää muutaman sataasen eikä sitten ammattitaito riittänytkään. Ecolator on edelleen markkinajohtaja ja muut ovat kaukana perässä! Laitteen puhdistustulokset ovat myös valovuoden edellä muita laitteita! VIRALLISET tulokset! Eikä mikään laiton räpellys testi amatöörien käsissä jossain TM testikentällä.

Lue lisää

Pitihän se arvata,joku vielä pahoittaa mielensä jonkun merkin puolesta.

Koko jätevesilaki on surkea.Puhdistettu jätekin sekoitetaan taas puhdistamattomaan ja joka kerta n. 30% fosfori ym. päästöjä menee läpi luontoon.

Minulle on vain yksi asia tärkeä; 10000 euron jätekaivon pitää toimia!!!!!!
Vai onko se muka liikaa pyydetty??

Miss Ecolator Suomi kirjoitti:

Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä kilpailevien yritysten epätoivoisia juttuja toimimattomista laitteista. Kyllä Ecolator puhdistamot toimivat moitteetta ja huoltopalvelu pelaa. Aivan uskomatonta kertoa kuviteltuja kauhutarinoita täällä netissä. Se on tietysti kun ei omat tuotteet käy kaupaksi niin silloin keksitään mitä tahansa etteivät muutkaan rehdit toimijat saisi busineksia luistamaan. Kyllä tuotteella on aina takuu ja se on Ecolatorilla todella hyvä! Ei mikään sellainen että kun perävalot häviävät niin siihen loppui takuu! Kyllä kaikki reklamaatiot käsitellään ja hoidetaan asianmukaisesti. Niitä kun ei yleensä tule kuin muutama vaikka on tuhansia asennettu! Tietysti nekin on näitä isteasentajien juttuja useasti kun ovat halunneet säästää muutaman sataasen eikä sitten ammattitaito riittänytkään. Ecolator on edelleen markkinajohtaja ja muut ovat kaukana perässä! Laitteen puhdistustulokset ovat myös valovuoden edellä muita laitteita! VIRALLISET tulokset! Eikä mikään laiton räpellys testi amatöörien käsissä jossain TM testikentällä.

Lue lisää

Pudasjärvellä pask-auton kuski, joka tyhjentää nämä ejakulaattorit, sanoi että täällä on vain kaksi toimivaa panospuhdistamoa. Laitteita on kuitenkin kymmenittäin. Toinen laitteista on EASY, toista ei muistanut mutta kun kysyin ekolaattorista, sanoi ettei ole nähnyt yhtään toimivaa laitetta.
Toimivan laitteen jäte on ruskeaa ja hajutonta, toimimaton on mustaa haisevaa.

Terve
Miten olet pärjännyt Ecolatorisi kanssa?

Meillä on toiminut moitteettomasti vuosi ja1kk. Ei hajuhaittoja, vaikka naapurin grilli on vain 10m päässä. Ilmeisesti pöntön iIlmastointi on toiminut hyvin katolle viemäriputkliston kautta. Se pöntön kannen putki on luultavasti korvausilman kanava. Tuuletus toimi hyvii, koska pöntön kannen avaamalla lietehaju on tuskin havaittavaa.

Muutenolen tyytyväinen toimintaan, mutta jatkuvasti käyvän kompressorin kestävyys on ongelma. Varsinkin kesällä käy tosi kuumana lämpöeristetyn kannen alla. Mietin jo omatoimista tuotekehittelyä asentamalla pienen laitepuhaltimen kompressoritilaa jäähdyttämään.

Ecolator 5 tuuletus kirjoitti:

Terve
Miten olet pärjännyt Ecolatorisi kanssa?

Meillä on toiminut moitteettomasti vuosi ja1kk. Ei hajuhaittoja, vaikka naapurin grilli on vain 10m päässä. Ilmeisesti pöntön iIlmastointi on toiminut hyvin katolle viemäriputkliston kautta. Se pöntön kannen putki on luultavasti korvausilman kanava. Tuuletus toimi hyvii, koska pöntön kannen avaamalla lietehaju on tuskin havaittavaa.

Muutenolen tyytyväinen toimintaan, mutta jatkuvasti käyvän kompressorin kestävyys on ongelma. Varsinkin kesällä käy tosi kuumana lämpöeristetyn kannen alla. Mietin jo omatoimista tuotekehittelyä asentamalla pienen laitepuhaltimen kompressoritilaa jäähdyttämään.

Lue lisää

-Ongelma on kemikaalin saostuminen niin, ettei se mene enää automaattisesti kaivoon, vaan joudun itse kaatamaan sen.
-Lisäksi tulvimisvedet menevät kaivoon jostakin syystä. Tiivistys on tehty heikosti.
Salaojat eivät vedä, vaikka sellainen tehtiin poistoveden takia.
-Putken erikokoisuuden ja asennuksen virheen tuloksena tullut mutka WC:n ja ensimmäisen kaivon välille aiheuttavat aikaajoin tämän putken tukkeutumisen.
-Tämä pumppausliike putkessa työntää hajuhaittoja liitosten vuotokohdista, pahiten talon alta, keittiön pesualtaiden liitosista, jotka ovat rossilattian tasolla ja sen alapuolella.
Tuntuu siltä, että koko viemärijärjestelmä pitäisi rakentaa uusiksi.

Omalla mökillä on ollut jo 6 vuotta semmoinen Green rockin vehje yhdessä vanhojen sakokaivojen kanssa. Mun mielestä on toiminut moitteetta, eikä se kyllä ole haissut yhtään. Eikös tuo kuulosta että biologinen prosessi ei toimi jos noin haisee?

Asikkalassa kirjoitti:

Omalla mökillä on ollut jo 6 vuotta semmoinen Green rockin vehje yhdessä vanhojen sakokaivojen kanssa. Mun mielestä on toiminut moitteetta, eikä se kyllä ole haissut yhtään. Eikös tuo kuulosta että biologinen prosessi ei toimi jos noin haisee?

Lue lisää

Meille oli tehty jätevesisuunnitelma wehoputs6 laitteelle. Asian tullessa ajankohtaiseksi kyseisen laitteen valm. on lopetettu.Aloitimme tarjouspyynnöt ja päädyimme ecolaattorin 5seen ,koska myyjä sanoi koon passaavan wehoputsiin ja oli huom. edullisempi kuin wehoputs(olisi pitänyt 10 ostaa).
Kun nimi oli paperissa,niin palvelu loppui myyjän osalta...
Laskunpiti tulla kun rollaattori olisi tontilla ja jätevesisuunnitelma kunnan puolesta hyväksyttynä kyseiselle laitteelle. Toimitus oli tilattu n.3kk päähän.
Ensimmäinen lasku tuli alle viikossa.Soitin myyjälle ja lupasi hoitaa asian.Toinen lasku,heti eräpäivällä,tuli alle kuukaudessa.Soitin suoraan ouluun ja he eivät olleet saaneet myyjältä tätä tietoa.No, asia tuli kuntoon.

Pönttö tuli ennenkuin ecolaattorin mallin mukaan oli saatu uusi hyväksyntä kunnalta.Olemme pohjavesialueella,joten imeytys ei ole sallittu.Siksi ylivuotoja varten olimme ostaneet5.5m3 umpisäiliön.Tämä suuri koko koska säiliö on käytetty ja edullinen.
Päätös tuli ja laite liian pieni. Eco 10 olisi sopiva.Laittakaa 1500€ lisää niin saatte isomman.
-Ei,vaan samaan rahaan,koska myyjä laski että se sopii ja siksi päädyimme hinnankin puolesta tähän.
-No...Jos päätätte 2 tunnin sisällä niin 1000€ väliin.(normaalia kaupankäyntiä...)
-Ei.
-Kaupan päälle kemikaalia 30L ?
-Ei.Samaan rahaan tai hakekaa pönttö pois.Olimme jo niin kyllästynyt koko toimintaan kaikin puolin,että koimme helpommaksi päästä eroon koko virmasta ja laitteesta.
Hakivat pois laitteen eikä sen puhelun jälkeen ole kuulunut mitään.
Laite (eco5) olisi maksanut 5700€,30L kemikaalia mukana.Isompi(eco 10) sen 6700€.
Jita 4apila 5.5m3 maksoi 700€.Ei muuta mekaniikkaa kuin täyttymishälytin langattomana.
Laskin että aika monta vuotta saa tyhjentää umpisäiliötä ennenkuin päästään econ hintaan unohtamatta kemikaaleja ja niiden hintaa sähköä.Edellyttäen että laite toimisi moitteetta takuun jälkeenkin ilman lisäkuluja.
Että näin meillä,jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.

Tuotevastuun määrää laki, ei ecolatorin tapainen tai mikään muukaan firma. Oikeat ja rehelliset firmat eivät anna takuuta, koska takuun antaminen on suomeksi asiakkaan oikeuksien rajaamista. Valmistajalla on tuotevastuu, sitä ei voi pienentää antamalla takuuaikoja, esimerkiksi 1 vuosi. Ammattilaiset tilanteen mukaan voi päättää ja sanoa, että valmistajan vastuu voi olla esimerkiksi 5 vuotta. Jos sinulla on vasta vähän yli vuoden vanha laite, TAKAAN että valmistaja joutuu maksamaan sen korjauksen. Varmasti ecolatorin tapainen yritys yrittää sitä kiertää, mutta sinä voitat, se on SATA varma. Niinkin kalliin laitteen on kestettävä enemmän kuin yksi vuosi.

Kyllä mun Ecolator 5 on toiminut ihan hyvin toista vuotta, ei hajuhaittoja ja suotovesi ojaan on kirkasta, eikä hajua.

En ole ihan varma panospuhdistamon hyödyttäömyydestä, sillä toinen vaihtoehto olisi odottaa vesiosuuskunnan kaivuireiat vuonna 20XX. Toteutuneet liittymiset on maksaneet jopa yli 20 tonnia ja käyttökustannuksile ei ole ylärajaa! Meillä on 100m porakaivo ja siihen tulilsi vesimittari mittaamaan myös kuivan pihan kasteluvesiä! Nyt ei tarvitse säästellä vettä kun on oma panospuhdistamo =)
Tein oman vallintani kunnan rakennustarkastajan hankittua oman Ecolatorinsa, eikä ole valittamista (toistaiseksi :) Vamistin vielä kysymällä lokakuskilta ja hän kertoi että Nurmijärvellä on kymmenittäin toimivoa panospuhdistamoja, eikä pitänyt hanketta mitenkään huonona.
Katsotaan sitten uudelleen kun saavat joskus noi vesiosuuskunnat pystyyn. On mielenkiintoista kuulla millä kustannustasolla silloin mennään? Siihen asti pidetään p**t kurissa omalla puhdistamolla =)

Ei ole paluuta vastuuttomaan pohjavesien likaamiseen, mutta onneksi on vaihtoehtoja mistä valita!

kukakarhu kirjoitti:

Kyllä mun Ecolator 5 on toiminut ihan hyvin toista vuotta, ei hajuhaittoja ja suotovesi ojaan on kirkasta, eikä hajua.

En ole ihan varma panospuhdistamon hyödyttäömyydestä, sillä toinen vaihtoehto olisi odottaa vesiosuuskunnan kaivuireiat vuonna 20XX. Toteutuneet liittymiset on maksaneet jopa yli 20 tonnia ja käyttökustannuksile ei ole ylärajaa! Meillä on 100m porakaivo ja siihen tulilsi vesimittari mittaamaan myös kuivan pihan kasteluvesiä! Nyt ei tarvitse säästellä vettä kun on oma panospuhdistamo =)
Tein oman vallintani kunnan rakennustarkastajan hankittua oman Ecolatorinsa, eikä ole valittamista (toistaiseksi :) Vamistin vielä kysymällä lokakuskilta ja hän kertoi että Nurmijärvellä on kymmenittäin toimivoa panospuhdistamoja, eikä pitänyt hanketta mitenkään huonona.
Katsotaan sitten uudelleen kun saavat joskus noi vesiosuuskunnat pystyyn. On mielenkiintoista kuulla millä kustannustasolla silloin mennään? Siihen asti pidetään p**t kurissa omalla puhdistamolla =)

Ei ole paluuta vastuuttomaan pohjavesien likaamiseen, mutta onneksi on vaihtoehtoja mistä valita!

Lue lisää

Vastuutonta pohjavesien pilaamista tai ei.. Ei niitä silti tarvitse hankkia, vaan voi käyttää nuokin rahat vaikka ulkomaan matkaan.

Sakokaivojen jälkeen maanpinnalle purettu jätevesi ei kuormita pohjavesiä eikä mitään muutakaan, kuten se ei tehnyt sitä ennenkään.

Bakteerit ja nitraatit ovat sitten oma tarinansa, mutta nuo eivät poistu millään markkinoilla olevilla jätevesijärjestelmillä kuitenkaan, ja jos olet kunnan vesijohdossa, etkä oman kaivon varassa, ei tämäkään ole ongelma. Säästäkää rahanne!

Meillä meni kompura vaihtoon 2 vuoden jälkeen,siinä olevat kompuran hiilet olivat kuluneet loppuun.käyttöikä suunnilleen sen verran noilla hiilillä.Uudet maksaa noin 100 e mutta päätettiin vaihtaa samalla koko paketti uuteen (uusi paljon hiljaisempi että vie puolet vähemmän sähköä)

Ei kai noita härpäkkeitä ole enää missään toiminnassa? Kaikki ne ovat hajonneet jo aikapäiviä sitten, valmistajatkin ovat hävinneet kuin pieru saharaan.

Siis toi Kaveko ei ole enää olemassa vai? Kerro jos sulla on siitä parempaa tietoa. Kaikki sen tietää, että ecolator on ihan paska. Turha siitä on täällä itkeä :)

Hyvin on pelannut nyt vajaa parisen vuotta kun aiempi hirtti kiinni. Monin verroin hiljasempi ku aiemmat hurisijat. Huoltomies kävi vaihtamassa kun oli muutakin hämminkiä' laitoksessa. sähkönkulutus taisi olla kolmekertaa vähemmän kuin aiemmassa. Liekkö näkyy missään mutta onpahan kuitenki

Aika paljon hiljaisempi on toi Kavekon pumppu. Toivottavasti kestää pidempään.