Komonen "tiedotti" eilen valtuustolle, että kohta on valtiovalta neuvomassa teitä taloudenpidossa kun kunta täyttää piakkoin kaikki kriisikunnan tunnusluvut. Unohtaakohan Komonen, että valtiovalta puuttuisi myös hänen elinkeinopoliittisilla sumuverhoilla peiteltyihin veli-veljelle -vehkeilyihinsä !?
Komosen säästölinjat
äänitorvi
1141613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
ei hätiä mittään...
hoituu "hissukseen"... Kohta ei Hönölää ole ja kaikki on hyvin :))
Luottamusmiehet: Hoitakaa hommaanne!!!!
Tämän illan kaupunginhallituksen esityslistalla kahdessa eri kohtaa Lakeasuontien kevytväylän suunnittelusta.
Ja nyt Komonen peesaa ihan mielellään teknisen toimen ilmoitusta, ettei sillä ole tällä hetkellä talousarviossa varattua määrärahaa Lakeasuontien kevytväylän suunnitteluun. Ei kuulemma Heinolan kaupungin taloudellinen tilanne mahdollista investoinnin käynnistämistä lähivuosina. Joopa joo... kattokaa vaan mihin kaikkeen sitä rahaa lähikuukausina kuitenkin ihan yllättäin löytyy ja on jo varattukkin. Monta miljoonaa on korvamerkitty "muihin investointeihin"... mitähän ne sitten mahtaa olla ?? Lakeasuontien kevytväylä vois olla yks sellainen !!
Miksi kj ei puutu asioihin? Esim. fyysinen koskemattomuus on pyhä asia?
Ei ilmeisesti Heinolassa, kun on "muutoin sopiva" ??? :=)
mitä kaupungissa tapahtuu.
Heinolassa pärjää oikeen hyvin ne, jotka ovat kieli ruskeena kj:n suuntaan.
Kj ei totisesti puutu mihinkään vaikka asiat tietäisikin. Oon sun kanssa täsmälleen samaa mieltä.
Törkeetä henkilöstön aliarviointia ja kyykyttämistä tiettyjen johtohenkilöiden taholta, varsinkin eräs "pari" harrastaa sitä... ja saa ihan rauhassa kiristää ja uhkailla! (siis kyse on virkamiehistä!!!)
onks nää kiusat tp ja rw , äijällä mersu
... ja tän aamun lehdessä luki näin: Heinolasta ilta- ja viikonloppupäivystys pois lokakuusta lähtien. Säästöt 60.000,- , säästö ei ole minkään kokoinen !! Ja taannoin Komonen esitti tekniselle toimelle 30.000,- lisämäärärahaa, että sais kaavoituksen liikkeelle Kusaria varten. Jos laittais nämä vaakakuppiin: terveyskeskuspalvelut heinolalaisille ja mökkiläisille täysipainoisesti / Kusarille 20 henkeä työllistävä jättilaitos Rajavuoreen... kumpi tuo Heinolaan lisää asukkaita ja saa nykyiset pysymään täällä ?
Onkohan päivystyssäästöissä muuten huomioitu Hartolalle ja Sysmälle myydyn palvelun osuus, sieltä jäis tulot tulematta. Voi Komonen, voi Komonen... pää sillä on jo pehmee...
Tuo otsikko voisi olla: "Asukkaat pois" koska Komonen on tehnyt kaupunginhallitukselle esityksen, että ilta- ja viikonloppupäivystys on siirtymässä Lahteen...Tuolla menolla me ollaan poistumassa täältä lopullisesti, eli siirtymässä ajasta ikuisuuteen, koska ei saada tarpeeksi nopeesti päivystävää apua esim. äkillisiin sydän- ja aivosairauksiin sekä pikaista hoitoa tarvitseviin tapaturmiin. Ovatko Komonen/ kaupunginhallitus todellakin noin sydämettömiä !!!! Tää alkaa olla jo ihmishengellä leikkimistä. Eikös säästöä syntyisi siitäkin, jos HERRAT KAUPUNGIN lopettaisivat kaikenmaailman budjetti-risteilyt, ystävyyskaupunki-matkailut ym. hömpötykset, jotka nielevät rahaa aivan mahdottomia summia. Taidanpa muuttaa pois koko Heinolasta...
voihan se olla, että ne on Unkarista asti käyneet saamassa älynväläyksen ja mallin näihin säästöihin :)
lääkäripäivystyskin.
Lääkärille ei pääse syksyllä Heinolassa
Netlari 1. heinäkuuta 2009
Heinolan terveyskeskuksen lääkärivastaanotto ja terveysneuvonta keskeytyvät syksyllä pahimmillaan kahdeksi kuukaudeksi. Näillä toimilla sosiaali- ja terveystoimi täyttää osan 600 000 euron säästötavoitteestaan. Asiasta päätti tiistaina kokoontunut sosiaali- ja terveyslautakunta.
Säästötoimien vuoksi syksyllä toimisi 4-6 viikon ajan vain perusterveydenhuollon lääkäripäivystys. Arkisin terveyskeskuksessa päivystää vain muutama lääkäri klo 8-16 välisenä aikana normaalin kymmenen sijaan.
Vai olisko hallitus eri mieltä ja armahtais kuntalaisia 60.000 euron edestä ?? Kyllä ton summan saa kokoon muualtakin säästöinä !!
kaupungissa yksityislääkäreitäkin. Se tietää heille hyvää tienestiä.
Katselin muuten Yle:n kunnallisvaalikonetta ja siinä ehdokas Mäkilä toteaa, että kunnan terveyspalveluista voi tinkiä, koska Heinolassa saa yksityislääkäripalveluja.
kuin ihmiset.
taisi jo joutua romukoppaan......
samanlainen nuuka,kuin Roope-setä?
Roope-setä ei anna kavereillekaan?
Lahden radiossa ihmettelevät miksei Heinola ilmoittautunut halukkaaksi saamaan avustusta Tommolan koulun saneeraukseen. Mitään SITOVAA hakemusta ei olisi tarvinut vielä viime vuoden puolella tehdä. Mutta kun KOMONEN päätti ja perusteli, ettei me haeta mitään avustuksia koska sitten joutuu laittamaan omaakin rahaa !!! Hyvä Komonen !! Sinä se sitten olet huippuluokan kunnanjohtaja ! Olisi nyt ollut edes toto vetämässä kun sittenkin päätettiin tehdä edes jotain kuntalaistenkin tahdon mukaan ja Tommola-talo on tulossa. Nyt se tehdään sitten PELKÄSTÄÄN OMALLA RAHALLA ! Jos ja kun valtio puuttuu Heinolan rahankäyttöön ja päätöksentekoon niin kyllä se alkaa Komoseltakin nämä älynväläykset loppua.
sillä kukaan uusi ei tule kaupungille töihin, koska ei saa etukäteen tietää mitä työstä maksetaan................ ja tästä seuraa se, että tietyillä aloilla joudutaan turvautumaan hätätilanteessa ostopalveluihin (konsultit ja keikkalääkärit). Se vasta kalliiksi kunnalle tuleekin... Tämä on silkkaa säästöä ;))
taitaa oikeasti olla HÄTÄ HEINOLAN ASUKKAILLA kun terveyspalvelut ajetaan alas.
Jos Heinolaan tulee sikainfluenssan ensimmäinen pandemia-aalto silloin,kun terveyskeskus on suljettu ( sanomalehdet 2.7)mitä silloin tapahtuu!!!
Kuntalain mukaan kaupunginvaltuusto voi erottaa kaupunginjohtajan epäluottamuksen perusteella, jos kaksi kolmasosaa valtuutetuista äänestää erottamisen puolesta.
Luulisi, että siellä valtuutettujenkin joukossa alkaa olla mitta täysi Komosen poukkoilusta. Toinen käsi jakaa yrityksille ja toinen käsi vie kuntalaisilta palvelut alas. Sikamaista asukkaisen kyykyttämistä ! Pitäskö tehdä aloite vai mitä ?
Lautakunnissakin ollaan jo ihan sätkyinä ja tehdään aika harkitsemattomia päätöksiä. Valtuutettu/lautakunnan jäsen Kokki kertoili, että sitä ollaan vaan tasapuolisia kaikille kun kuntalaisilta viedään terveyskeskus pariksi kuukaudeksi. Järki hoi, älä jätä meidän päättäjiä ihan totaalisesti.
Komosen tilalle mies tai nainen, joka KOKONAISVALTAISESTI luo pohjan kuntalaisten hyvinvoinnille tänä ja tulevinakin vuosina eikä ajattele vain yrittäjien per..een nuolemista.
Kysymyksessähän on Kokoomuksen lempilapsi.
päätöksiä. Komoselta voisi kysyä, että mitä on kestävä kehitys kunnassa? Sekö, että palvelut ajetaan yksitellen alas. Mitä sitten jää?
Pistän nimen adressiin, mikäli sellainen tulisi.
Kaupunginjohtaja ainoastaan esittelee asian. Valtionavustuksen hakematta jättämisestä päättivät hallituksen jäsenet äänin 6-4. Tää on otettava huomioon kun, syyttää pelkästään Komosta. Komonen ei osallistu äänestykseen.
Jos luit uutiset asiasta tarkemmin, niin Heinola putosi pois avustuslistalta vuosiksi 2010-2013, koska kaupunki ei lähettänyt lääninhallitukselle rahoitussuunnitelmaa. Ei kai sitä varsinaista hakemusta kai olisi voinut edes tehdäkään ennen kuin korjauspäätös on tehty valtuustossa.
asiat voivat mennä väärinkäsityksen vuoksi sekasin.
Valtionosuusavustus olisi ollut ylimääräinen rahalisä, mutta koska koko varaus eli rahoitussuunnitelma päätettiin olla lähettämättä, koko rahapotti meni useiden vuosien ajaksi sivu suun ja vahingon kärsijä on kunta.
Kun muistelen niitä lehtijuttuja tässä alkuvuonna, alkaakin valjeta, että tiesikö virkamiehet oikeasti mitä tekivät? Lehtijutuissahan korostui se sanoma, että Heinola haluaa pitää "koulut kouluina ja päiväkodit päiväkoteina". Siis eikö tosiaan ymmärretty, että se Vuohiniementien päiväkoti aiheuttaa lapsille ja hoitotädeille terveysoireita.
Olen ajatellut sitä niinkin, että tuolla kamalalla vehtaamisella ja jahkaamisella se valtionapuun liittyvä ongelmatiikka pysyi kulisseissa ja niin haluttiin jatkuvan hamaan tulevaisuuteen, mutta jostain syystä toisin kävi.
On tämä todella iso juttu.l
on tullut kaupunginjohtajan puolelta. Hänellä on ollut vankka ajatus lopputuloksesta esitystä tehdessään. Minne unohtui se kunnan asukkaiden etu?
Tässä nähdään se, kun annetaan niin vähän tietoa päätöksenteon pohjaksi saadaan aikaan lopulta täysi sekasorto.
En oikein jaksa uskoa sitä, että kaikki varmuudella tiesivät mitä tekivät, vähän niinkuin Rajavuoren lisämaa kaupassa?
on Komonen, hallitus ja valtuusto kyllä äänestää. Komonen tekee esityksiä ja hänellä on tieto ja hänellä PITÄISI olla koko paletti hanskassa. Mutta kun kaupunginjohtajamme sattuu olemaan hyvin korttinsa pelaavien yrittäjien marionetti niin tätä me kuntalaiset sitten saamme. Totta maar hallituksen jäsentenkin on vastuunsa kannettava. He olisivat voineet penätä tosi paljon enemmän tietoa päätöksentekonsa tueksi. Mutta siellä on paineltu nappia viime vuosina ja vuosikymmeninä vain pienen piirin manipuloinnin mukaisesti. Nyt kun kuntalaisetkin ovat heränneet vaatimaan oikeuksiaan niin pakka on sekaisin. Hallituksen ja valtuutettujen pitäiskin nyt ja tulevaisuudessa vaatia enemmän ja kaikki saatavilla oleva tieto päätettävästä asiasta eikä sokeasti luottaa esittelijään, hänellä kun saattaa olla ketun häntä kainalossa.
Rajavuoren maakaupoissa kävi nimenomaan näin. Ja nyt kun kuntalaiset pitävät puolensa niin soppahan siitäkin tapauksesta syntyi ja homma tulee jatkumaan hamaan tulevaisuuteen. No, iteppähän päättäjät on asiansa sotkeneet, mutta eivät vain tajua vastuutaan kantaa.
Sama kävi Tommolan koulun kanssa, Komosella ja kumppaneilla oli jo tontille muut käyttötarkoitukset, mutta kuntalaiset toivat väkevästi esille oman oikeutensa ja tahtonsa ja pakka oli taas sekaisin, ja pitkälle saattaa tämäkin episodi jatkua, mutta tuskin tässäkään tapauksessa kukaan sanoo tehneensä emämokaa.
Totuus on, että rahoitushakemuksen voi lähettää, ja myöhemmin ilmoittaa, että ei käytä rahaa. Ja ilman sanktioita, näin on tehty ja tehdään. Siinä on kardinaalimunaus, kun ei lähetetty.
Oli, miten oli, nin sekä virkamiehillä että luottamushenkilöillä on vahingonkorvauslain mukaan vastuu:
"Virkamies vastaa virassaan virheellään tai laiminlyönnillään aiheuttamastaan vahingosta tämän luvun 1 §:ssä mainittujen perusteiden mukaisesti.
Julkisyhteisön luottamushenkilön luottamustoimessaan aiheuttaman vahingon korvaamiseen on sovellettava 1 §:ssä säädettyjä perusteita. "
suunnattomasti, jos nämä rakennukset sitten rakennutetaan pakolla ilman tukirahoja, jotka jätettiin hakematta. Hakeminen ei olisi edes vielä pakottanut minkäänalaiseen toimintaan.
Tämä on selvästi asukkaiden aliarvoimista, sekä täysin vastuutonta johtamista, josta pitää saada oikeat sanktiot. Budjettia ei oltu valmiita avamaan alkuvuodesta. Ei mennyt kuin hetki, kunnes se avattiin henkilöstön lomautusten vuoksi.
Johtamista ilman minkäänlaista logiikkaa.
Miksi Heinolan tien varsilla on kyltti "Heinolassa asut paremmin."?
Käsittääkseni kaupungin pitäisi tarjota kaikille kuntalaisille mahdollisimman hyvät edellytykset hyvälle asumiselle.
Jos kolme miljoonaa jää saamatta virkamiesten ja politiikkojen töppäilyjen vuoksi, arvostus kuntalaisia kohtaan ei voi olla kovin korkealla tasolla. Lopulta nämä miljoonat koituvat meidän kuntalaisten maksettavaksi, jotka olisi voitu saada myös toisaalta.
Mikäli kaupungijohtaja kumppaneineen voi jatkaa virassaan näiden töppäilyjen vuoksi, ei näissä viroissa ole sitten minkäänlaista virkavastuuta. Voit tehdä päätöksiä aivan oman mielesi mukaisesti ilman, että toimintaasi kyseenalaistetaan lainkaan.
Mitä merkitystä on johtajalla joka tekee vääriä päätöksiä?
SIITÄ ON ENEMMÄN HAITTAA KUIN HYÖTYÄ.
Kävin katsomassa läänin sivuilta, että valtionosuushakemus olisi tullut toimittaa lääninhallitukselle suunnitellun hankkeen toteutuksen aloitusta edeltävän vuoden loppuun mennessä, siis se olisi pitänyt toimittaa 31.12.2008 mennessä. Tämän ylimääräisen rahansaantimahdollisuuden Heinolan kaupunginhallitus oli päättänyt jättää hakematta 6-4 ja yksi jääväys. Hakemusta olisi ollut mahdollisuus varmasti myös täydentää.
Ehdotus rahoitussuunnitelmaan, eli se varaus, jonka kaupunki oli tehnyt jo vuodesta 31.12.2006 alkaen, olisi tullut automaattisesti toimittaa kahtena kappaleena lääniin myös 31.12.2008 mennessä.
Tämä ehdotus olisi tullut tehdä myös hankkeista,
jotka sisältyvät OPM:n vahvistamaan rahoitussuunnitelmaan. Heinola oli ilmoitettu em. paikkaan joulukuussa 2008.
Läänin sivuilla vielä sanotaan, että "Vuosittain tehtävät ehdotukset koskevat valtion talousarviovuotta seuraavaa 4-vuotiskautta."
Nyt asiaa on tarkasteltava niin, että 2006 vuodesta asti tehdyt varausilmoitukset olisivat johtaneet juuri tänä kuluvana vuonna rahoitukseen. Kaupungin valitsemalla linjalla olemme varmuudella rahoituksen ulkopuolella seuraavan nelivuotiskauden, valitettavasti.
Toteat hemmetin hienosti:
" Jos kolme miljoonaa jää saamatta virkamiesten ja politiikkojen töppäilyjen vuoksi, arvostus kuntalaisia kohtaan ei voi olla kovin korkealla tasolla. Lopulta nämä miljoonat koituvat meidän kuntalaisten maksettavaksi, jotka olisi voitu saada myös toisaalta.
Mikäli kaupungijohtaja kumppaneineen voi jatkaa virassaan näiden töppäilyjen vuoksi, ei näissä viroissa ole sitten minkäänlaista virkavastuuta. Voit tehdä päätöksiä aivan oman mielesi mukaisesti ilman, että toimintaasi kyseenalaistetaan lainkaan."
Minä en lainkaan epäile, että tämä on vain yksittäistapaus. Epäilen tätä tehdyn jo vuosia. Nyt vain röyhkeys kasvoi liian suureksi ja asia tuli mitä ilmeisemmin vahingossa päivänvaloon.
Huolettaa hirvittävästi se, että mitä ihmettä me kuntalaiset voimme tässä asiassa tehdä, miten toimimme. EIHÄN TÄMÄN LAATUINEN TOIMINTA VOI JATKUA ENNALLAAN.
kaikilla ei ole varaa yksityislääkäreihin. Tasa-arvoisuus ei toteudu.
tehdä kansalaisaloite.
ihmisten ryhtyä vaatimaan julkisesti päättäjiä tilille sekä virkamiehiehiä.
Kansalaisia on höynäytetty nyt pahemman kerran. Kyllä kaupungissa maanostoon on riittänyt rahaa säkkikaupalla, mutta ei terveydenhoitoon.
A-zoomissa oli Vantaan kaupungin elikeinopoliittiset tonttikaupat esillä. Niitähän on Heinolassakin ajettu kuin käämerttä pyssyyn. Täälläkin on iäkkäät virkamiehet ja iäkkäät päättäjät viimemetreillään yrittäneet ajaa kavereilleen mahtavia rantatontteja. Onneksi hallinto-oikeus pisti virkamiehille jäitä hattuun. Mielenkiintoista olisi tietää montako sataa tonnia meni rahaa aivan tyhjään. Niillä rahoilla olisi turvattu sairaidenhoito kaupungissa.
Karin luulisi vievän viestiä eteen päin kun tuonne tulee tuloksia.
Klikkailkaa vastauksenne
http://www.juhakari.com/1
Miksi Komonen ei tule edes kertomaan julkisuuteen omaa näkökantaansa?
Vaikenee vain.
http://www.juhakari.com/blogi/2009/07/13/35?comment=true&#lastcomment
Toivottavasti tämä suunnitelma ei jää puheen asteelle.
täältäkin.
ja kansliapäällikkö hakee paikkoja toisaalta (ei ole kuntalainen) ja teknisen toimen johtaja (odottelee eläkeikää... , eikä ole kuntalainen), joten tosi hyvissä virkamieskäsissä kuntamme on!!! Eipä heitä paljoa jaksa kiinnostaa kuntamme tila.
Ehdotan pikaliitosta Lahteen, silloin likainen "peli" virkamiesten eikä luottamusmiesten kohdalla enää onnistuisi! Saako kannatusta ?
ainakin minulta.
Jätetäänkö sotkut selvittämättä? Mitä sillä saadaan- liittymällä jonnekin - lisää sotkua.
Eiköhän ole viivaampi selviä nämä sotkut ensin ja kattoo vasta siten.
muut ovat hiljaa, eivätkä kommentoi julkisessa mediassa mitään?
Siksi kun ne ei ole tottuneet männä vuosina selittelemään kenellekkään yhtään mitään. Mutta nyt on ruorissa nainen, joka ei ole vedätettävissä. Nyt on valtuustosalissa muutama päättäjä joka ei jaksa enää tätä kelmien kerhon hommaa ja on sen ääneen sanonut ja tehnyt siirtonsa. Ikävä kyllä valtuustossa on enemmistö vielä sitä hiljaista, porkkanalla ohjailtavaa populaa. Mutta ehkä hekin uskaltaa olla omaa mieltä kun aika on siihen otollinen. Hyvä tästä tulee vaikkei itse pääpirut pukahtais mitään. Kyllä ne aina illan tullen aviovuoteessa valittavat elämänsä kurjuutta, jolleivat lehtien palstoilla avaudu. Tai sitten ovat täysin paatunutta väkeä.
edes kysytty.
Voi olla, että eivät uskalla sanoa mielipidettään. Onhan se nähty, jos joku suunsa avaa tukijat ovat vierellä hyvin vähissä.
Tyhjä pää.
tehdä jotain asialle! Toivottavasti Rämö onnistuu ajamissaan asioissa, sillä helppoa se ei ole "miesten maailmassa". Kymmeniä vuosia paikkakunnan politiikassa vaikuttaneet miehet ajavat haluamansa läpi kuten ennenkin, eikä tiedossa oleviin epäkohtiin viitsitä puuttua....
mukavasti peesaa.
Oli aikas tökeröä kirjoitusta tuottanut tämän päivän Itä-Hämeen vieraskynään tämä joku M K Kalso.
Mitähän tämä ikämies tai toinen ikämies tietää mitään nykyasioiden hoidosta, luulen että ei mitään.
Sitä täytyy ihmetellä, missä ne meitin muut edustajat on? Onko tämä hillitön kuivuus ajanut ne maan sisään kuin madot?
eli erään kommentoijan loppulausahdus, johon täysin yhdyn:
”Toivotan kaikkea hyvää Heinolalaisille. Teillä on onneksi Hannele Rämö ja Sinä.”
http://www.juhakari.com/blogi/2009/06/06/34
Ei muita näytä paljoa kiinnostavan nämä röyhkeilyt.
Ikuisena optimistina olen sitä mieltä, että ei tästä voi Heinolan asiat mennä kuin parempaan suuntaan. Jos tämä kesä vaikkapa olisi se käännekohta parempaan. Saadaan KAIKKI päättäjät ja virkamiehet ymmärtämään, että he ovat tekemässä hyvää ja parempaa Heinolaa meille ASUKKAILLE ensikädessä, eivätkä saa olla yrityselämän sätkynukkeja. Ensin on laitettava oma pesä kuntoon ennen kuin alkaa muiden pesiä rakennella. Ensin asukkaille peruspalvelut hyvään kuosiin ja monitoimitaloja niin Tommolaan kuin kirkonkyläänkin, jos jotain jää niin sitten jonossa olevat voivat jotain saada.
Kunhan tässä pää avataan rötöstelijöiden jäljille ja systeemit sitä mukaa vähän tulevaisuudessa muuttuvat ei tämän loppukauden ja seuraavien istuntokausien valtuutetut uskalla enää niin herkästi lähteä mieron matkaan. Naiivi ei tietysti saa olla, aina herraa pitää vähän epäillä.
Jo pelkkä tietoisuus siitä, että näitä juttuja on alettu penkomaan, aiheuttaa varmaankin sen, että rötöstelijöiden kelkkaan ei mennä enää yhtä helposti ja itse rötöstelijätkin miettivät kaksi kertaa ennen kuin uskaltavat toimia ainakaan yhtä röyhkeästi kuin ennen.
Näillä kelmeillä on kuitenkin niin isot omat taloudelliset intressit olemassa, että pahoin pelkään, että kohta voi alkaa vastahyökkäys muodossa tai toisessa.
joka osoittaa, etteivät nämä vanhukset ole enää kärryillä missä mennään. Pannaan viestiä Sana Ajallaan -palstalle ja tuetaan Rämöä, niin hän jaksaa paremmin taistella.
ensisijaisesti.
Ja tämä Kalso kirjoitti ihan tapahtuneiden asioiden vierestä. Ei tunnu olevan kovin kärryillä mutta sanoa pitää... arvovaltainen kun pitää yrittää olla.
... mihin katosi Karin blogilta hänen oma kommenttinsa mahdollisista joidenkin päättäjien kytköksistä johonkin rakennusliikkeeseen kun kyse Tommolan koulun tontista ? Puhuiko Kari liian suoraan ja joku pyysi häntä poistamaan sen tekstin sieltä vai huomasiko hän itse puhuneensa ohi suun tai liian aikaisin asiasta ? Kyllähän siitä asiasta puhuttiin kylilläkin, että Tommolan koulun alasajossa on kyse siitä, että siihen halutaan rakennuttaa ökytalot eläkeläisille, ei tainnut olla kovin kaukaa haettu teoria...
valtuuttena pystyy tekemään merkittäviä asioita.
Sitä paitsi voiko epäluottamuslausetta esittää muille kuin kaupunginjohtajalle tai luottamuselimille? Mitähän Suomen laki tähän sanoo.
http://fi.wiktionary.org/wiki/epäluottamuslause
Taitaa olla henkilöllä menny kiisselit ja kastikkeet sekaisin. Lisäksi, mikäli aiemmissa suunnitelmissa tai päätöksissä on päätetty, ettei Tommolan koulua korjata tai rakenneta uudelleen, ei siinä kaupunginjohto ole tehnyt mitään väärää. Silloin ei luonnollisesti tarvitse tukeakaan hakea.
Rakkikoirat räksyttää, mutta karavaani kulkee. Kannattaa olla tarkkana, ettei löydä itseään syvältä suosta.
Alkaako maa polttaa jalkojen alla?
tuossa näyttäisi olevan asialla joku hermostunut virkamies......
Poistin tosiaan tekstin erään henkilön pyynnöstä luottamuksellisesta syystä. Maa polttaa joidenkin Heinolan pitkäaikaisten poliitikkojen jalkojen alla. Heidän omissa ryhmissäänkin tuntuu olevan pakka aika lailla sekaisin. Jotainhan asiasta kertoo, kun eräät poliitikot vastustavat mm. ulkopuolisen selvittäjän palkkaamista talousasioissa. Eräs herra käy kuulema tosi kuumana.
Mitä teoriaan tulee, niin ei se kovin kaukaa ole haettu.
polttaa?
Sehän nähdään, kun asioita aletaan käsittelemään. Älykäs on hiljaa viimeiseen asti ja näyttää vasta toisten sekametelisopan jälkeen asian todellisen laidan.
Sen sijaan toisten on pakko tuoda erinomaisuuttaan julki erilaisten kirjoitusten ja blogien muodossa ja sotkea hankkeita vääriin asiayhteyksiin.
Kun ei tiedä asioiden todellista laitaa, ei voi tehdä relevantteja päätöksiä.
Mulla on valtuuston äänetyksissä käytettävissä ainoastaan se yksi ääni niinkuin kaikilla muillakin. Puolesta tai vastaan, tyhjää en äänestä koskaan, joten on mulla ainakin oma kanta jokaisesta asiasta.
Mitä tulee epäluottmuslauseen esittämiseen, niin yksin ei voi kukaan kaupunginjohtajalle eroa esittää. Siihen tarvitaan Heinolan tapauksessa 11 valtuutettua tai kaupunginhallitus. Puhujapöntössä sitä voi toki esittää ja saada äänestyksen aikaiseksi, mikäli valtuustonpuheenjohtaja suostuu käsittelemään asiaa.
Sensijaan yksi valtuutetuista voi esittää hallituksen jäsenille epäluottamuslausetta ja vaatia samalla koko hallituksen eroa ja uudelleen valintaa. Kaupunginjohtajille on laissa määritelty tiukempi laki irtisanomisen suhteen.
Tommolan koulusta sen verran, että hallituksen jäsenet äänestivät, ettei valtionosuutta haeta koulun korjaamiseen. Valtuustossa ko. henkilöt äänestivät kesäkuun kokouksessa, että koulu korjataan ja nyt siis ilman valtionapua. Onko tämä mielestäsi pitkälle tähtäävää järkevää päätöksentekoa?
sinua puolustankin ja toivon, että saat vietyä tätä asiaa eteenpäin. Olet niitä harvoja poliitikkoja, jotka osaavat avata suunsa ja kirjoittaa asioista.
Tarkoitin vain sitä, ettet yksin pysty koko asiaa ratkaisemaan, vaan tarvitset täydellisen tuen taaksesi.
"Tommolan koulusta sen verran, että hallituksen jäsenet äänestivät, ettei valtionosuutta haeta koulun korjaamiseen. Valtuustossa ko. henkilöt äänestivät kesäkuun kokouksessa, että koulu korjataan ja nyt siis ilman valtionapua. Onko tämä mielestäsi pitkälle tähtäävää järkevää päätöksentekoa?"
Ei todellakaan ole. Tämähän on suorastaan farssimaista toimintaa ja ei johda yhteiskunnalliseen hyvään ja turvalliseen asuinympäristöön, mikä monelle suomalaiselle, etenkin heinolalaiselle on tärkeä.
Toivon sinulle voimia taistelussa oikeellisuuden ja kuntalaisten puolesta.
PS. Anteeksi, jos äsken hermostuin. Ärsyttää vain tämä virkamiesten kyky ottaa kantaa asioihin tälläkään hetkellä, kun ympärillä vallitsee sekavat käsitykset todellisuudesta. Missä lienee kesälomilla...
saat varmasti ääniä myös seuraavissa vaaleissa. Tsempiä!
jos ei ole puhtaat jauhot pussissa ettei käy kuin Komoselle, joka vahingossa laukaisi tienneensä, mihin tarkoitukseen Rajavuoren maa-alue myytiin. Se oli sitten vähän noloa kun Kusarin edustajat kertoivat, että he itse tiesivät käyttötarkoituksesta vasta puoli vuotta maakaupan jälkeen....
Toivottavasti tämäkin juttu tulee selvityksiin mukaan!
ole niin, ettei kaupunginhallitus siitä edes olisi voinut päättää, vaan valtuustohan siitä korjaamisesta päättää eikä kh??? Eli asia olisi pitänyt viedä sinne kiireen vilkkaa.
Missä, koska ja milloin oli päätetty, ettei Tommolan koulua korjata?? Ei k-kerholaisten omia päätöksiä lasketa mukaan.
olla.
Viekkaus ja ketkuilu päättyköön tässä kunnassa. Älyllä ja ketkuilulla ei ole mitään yhteistä nimittäjää.
juha on sanojensa veroinen mies sille äänet
joka vie selkeästi pohjan hänen kaupunginjohtajaan kohdistettuun eroamisvaatimuksiin.
Pienenä yhteenvetona voisi mainita tekstistä sen, että suurin ongelma Tommola-taloon liittyvissä kysymyksissä on ollut se, että vasta 15.6.2009 on olemassa selkeä valtuuston päätös, että Tommola-talo toteutetaan.
Jos Heinolan kaupunki olisi hakenut aiemmin tukea, olisi se siis syyllistynyt valtion viranomaisen harhauttamiseen, mikäli avustushakemus olisi tehty, mutta hanke olisi kuitenkin ilmoitettu peruskorjattavien koulujen listalle.
Näin mainitsee asiasta Komonen tekstissään. Komosen tekstistä myös seuraava lainaus:
"Kolmen miljoonan euron suuruisen Tommola-taloon tulee noin yksi kolmasosa opetustoimelle tarkoitettuja tiloja. Sen vuoksi olisi mahdollista saada siihen enintään noin 0,4-0,5 miljoonaa euroa valtion tukea. Puheet miljoonien menetyksistä ovat tarkoituksenhakuista yliampumista.
Kun päiväkoti-koulu-kompleksi joskus rakennetaa, kaupungilla on täydet mahdollisuudet hakea ja saada valtion rahoitusta"
Olisi siis mielenkiintoista tietää, mitkä ovat Juha Karin perustelut eroamisvaatimukselle?
niin voimakkaasti juuri yhtä henkilöä kohtaan. Aivan kuin syy olisi vain hänessä.
Hyvin hataralla pohjalla on näkemykset, jos lulee kaiken johtuvan kaupunginjohtajasta.
Täytyy katsoa tarkkaan, ketä seuraavissa vaaleissa äänestää.
Ihan ensiksi, on hämmästyttävää, että olit kukonlaulun aikaan Komoselle puolustuspuhetta kirjoittamassa. Epäilen sangen vahvasti, että oikein tiesit jo ennakolta tuosta mukamas vastineesta. Noh, Hannu Komonen osoitti tuolla muka vastineellaan, että mopo on karannut lopullisesti käsistä.
Nythän erovaatimus vasta tosiasiaksi muuttuukin. Viisaampi olis ollu jättää sepustus tekemättä. Olen sangen varma, että Komonen ei tuota sepustusta itse laatinut.
Tuo Komoselle kyhätty teksti on suoraan 22.12.2008 hallituksen pöytäkirjasta. Siinä pöytäkirjassa esittelijän/valmistelijan tekstissä väitetään, että Tommolan koulu oli kelvottomin koulu Heinolassa ja että se olis käyttökiellossa. Se on mitä törkeintä päättäjien harhaanjohtamista
Kävin katsomassa netistä (käyppä sinäkin, että jotain ymmärrät), että hakemukselle on asetettu määräaika, ja se on ollut 30.12.2008, jos hakemukselle on asetettu määräaika, on päivän selvää, että ei Heinola voi mennä oikopolkua muiden kuntien ohi. Se on eri asia, jos hanke aiotaan käynnistää vasta 4 vuoden kuluttua. hohhoijaa taulapäät.
Tämä on sinun kirjoituksestasi lainaus:
"Näin mainitsee asiasta Komonen tekstissään. Komosen tekstistä myös seuraava lainaus:
"Kolmen miljoonan euron suuruisen Tommola-taloon tulee noin yksi kolmasosa opetustoimelle tarkoitettuja tiloja. Sen vuoksi olisi mahdollista saada siihen enintään noin 0,4-0,5 miljoonaa euroa valtion tukea. Puheet miljoonien menetyksistä ovat tarkoituksenhakuista yliampumista.
Kun päiväkoti-koulu-kompleksi joskus rakennetaa, kaupungilla on täydet mahdollisuudet hakea ja saada valtion rahoitusta"
Komoselle laadittu sepustus on täyttä puppua. Kun haussa olis ollut miljoonat tai puolimiljoonaa, se ei ole edes tavoittelemisen arvoista ja siksi joutikin mennä, se on pikkuraha. Missä hemmetissä kaupungin tulevaisuuden näkymät ovat olleet. Jos Komosella olikin tarkoitus purkaa koko koulu ja markkinoida se tontti jollekin grynderille, logiikan vois ymmärtää.
Voit olla aivan varma, että nyt esiin tulleet epäselvyydet ovat vasta jäävuoren huippu. Lisää tulee sotkuja paljastumaan ja takuulla!
Varmaa on myös se, että kaupunginjohtajan eroa tullaan vaatimaan yhä voimakkaammin. Onhan tätä sekoilua jo kestettykin.
kenkää koko johtajalle,niin ei menis rahaa turhaan hukkaan.
Yhtään ei pitäisi antaa temuta tuollaisten selittäjien.
http://www.ess.fi/?article=243473
Nyt alkaa vanhatkin parrat vaihtaa leiriä kiireellä ennen kuin joutuvat liemeen! Mitäpäs siinä muuta voi, kun faktat on jo lyöty pöytään.
No nyt alkaa Lyyti kirjoittaa. Toivottavasti sitten loppupelissä tulee vielä se ulkoinenkin tarkastus niin tulee tutkittua saman tien kaikki muutamien vuosien metkut hallinnossa. Nyt tutisee monen päättäjän ja virkamiehen puntti, saattaa olla myös allapäin pari yrittäjää...
että tämäkin tutkinta jollakin lailla sössitään ja " selitetään" Heinolan tyyliin, eikä mikään muutu.Huomaan,että päätäjät lukevat tätä kes.palstaa.Se on hyvä asia, mitenkä muuten edes saisimme äänemme kuuluviin.
Toivottavasti muutos käynnistyy.....
Ei taida olla Kuuselen Maunollakaan ihan puhtaat jauhot pussissa, kun jarruttelee ulkopuolista selvitystä. Siinä tutkittaisiin edellisen hallituksen toimintakin. Mitähän tässä vielä oiken loppujen lopuksi paljastuu?
No Kuusela on ihan varmasti yksi niistä pienen piirin tapeista, jotka on vuosikymmeniä pyörittänyt Heinolaa mielensä mukaan.
Eipä muuten unohdeta, että Rajavuoren maakaupoista on poliisitutkinta käynnissä. Ja siellä huseerasi Pesonen ja Komonen. Sietäisi joo kyllä ulottaa tutkiminen edellisen hallituksen toimiin myös.
Komonenhan väitti tienneensä, mitä Rajavuoreen on tulossa silloin kuin maakaupasta päätettiin. Hallituksen jäsenille hän ei sitä kuitenkaan kertonut.
http://yle.fi/alueet/lahti/2009/07/heinolan_keskusjohto_selvittaa_valejaan_868584.html
Heinolan keskusjohto selvittää välejään
Omasta kaupungista en itseasiassa saanut mitään tietoa. Kaikki tieto asiaan koskien sain Päijät-Hämeen liitosta ja lääninhallituksesta, Rämö toteaa.
Kaupunginjohtaja Hannu Komonen puolestaan ei halua lomaltaan kommentoida millään tavalla Rämön kokouskutsua.
Eikä Komonen ja Virkkunen kumpikaan vaivautuneet tulemaan vastaamaan tekemättä jättämisistään hallituksen kokoukseen ! Komonen kyllä menee sinne missä tarjoilu pelaa: synttäreille ja valtuuskunnan kemuihin, mutta kun pitäs omista tekosistaan jutella tyhjän pöydän ääressä niin sitä hän ei pidä tärkeänä. On siinä meillä kaupunginjohtaja ! Sit se itkee haastattelussa, että tässä on selkeä ajojahti nyt menossa ja yhä edelleen se jankuttaa sitä, että tämä nyt kuuluu demokratiaan tällainen joskus. Ei kuulu, se on nyt avattava suunsa kaikkien jotka pitää mölyjä mahassaan.
Komoselta. Vetoaa omiin oikeuksiinsa, kun pitäisi ajatella koko kaupungin parasta.
Muut synttärit näyttävät kyllä kelpaavan, mutta ei minkäänlaista kommenttia taloudessa tehdyistä töppäyksistä.
Missä on mies, joka on antautunut työlleen ja ajattelee kaupunkilaisia?
Miksiköhän kaupunginhallituksen puheenjohtaja kutsui ylimääräisen kokouksen?
Siksi, että saataisiin vauhtia asioiden selvittelyyn. Mutta tietyt loistavat poissaolollaan.
hän kokee olevansa ajojahdin uhrina...voi jukra kun ei oo nyt kivaa.Kun minua ei edes kutsuttu mukaan hiekkalaatikolle!!!
kaikkialla, ei mitään uutta auringon alla. Pitäisi ne joskus saada vastuuseen tekosistaan nekin, mutta selittävät aina itsensä ulos kaikesta. Laki pitää olla rötösherroillekin.
Heinolassa mitenkään uusi. Kyllä se asia niin vain on, että tällä viivyttelytaktiikalla pyritään painamaan asiat villaisella.
Tuolta henkilöstöpuolelta tämä on hyvin tuttua. Laskekaapa kuinka monta hyvää työntekijää meiltä on lähtenyt sen vuoksi, vaikka asiat on tiedetty mutta niille ei ole siitä huolimatta tehty yhtikäs mitään.
Toivoin todella, että ylimääräinen kokous olisi tuonut selkoa asioihin, mutta ei. Heinolassa ei ole totuudella ja avoimuudella sanan sijaa.
Itä-Hämeen artikkelissa tänään Komonen väitti, ettei häntä oltu kutsuttu kokoukseen. Terhi Mäkiniemen mukaan hän sai kutsun. Minä uskon Mäkiniemeä.
ei ole avannut sähköpostia.
Minäkin voin sanoa, etten ole saanut sähkölaskua, kun en ole käynyt postilaatikolla. Grrrr....
tyytyväinen lähtöönsä :) Olen kuullut, että jokainen täältä lähtenyt on kertonut, miten ilmapiiri ja henkilöstöpolitiikka on täysin erilaista. Tekniseltä puolelta on eniten "päällikkötason" lähteneitä. Olisiko teknisen toimen johtajalla jotain sanottavaa asiaan ? Miksi näin?
Saa tehdä naisystävän kanssa juttujaan, ja kaupunginjohtaja ja telan puh.johtaja sallivat touhut
Kukahan se naisystävä on?
Mäkiniemi kirjoitti, miten Komonen oli saanut kutsun kokoukseen vai oliko. Kirjoituksen pohjalta sai sellaisen käsityksen, että kumpikin vaihtoehto on pätevä; kutsumaton tai kutsuttu.
Riippuu ihan, miten asiaa haluaa katsoa.
Byrokratiako siis onkin päätarkoitus vai kuntalaisten etujen ajaminen?
Eikö tällainen tulkintojen jättäminen juuri kerro jotain päättäjien asenteesta?
Syytä muistaa, että juuri tämä Terhi Mäkiniemi, joka näin selväsanaisesti kommentoi Komosen kutsun saamista on samainen persoona, joka tekee selvitystä Komosen ja kumppanien valtion tukirahan-anomatta-jättämisestä. Jos sen selvityksen lopputulema tulee olemaan tätä luokkaa, että se nyt vähän riippuu mitä piti tutkia ja kuka mitenkäkin asian tulkitsi niin hyvin menee...
ylimääräisestä hallituksen kokouksesta oli mennyt kutsu kaupunginjohtajalle ei siitä ole epäselvää. Mäkiniemin kertoo soittaneensa kaupunginjohtajalle, että hallituksenpuheenjohtaja on kutsunut koolle ylim.hallituksen kokouksen. Onkohan tästkin synytnyt jo päättäjien asenneongelma, ei minusta. Lisäksi Mäkiniemi kertoo niistä asioista kertoneensa kaupunginjohtajlle mitä kokouksessa käsitellään. Tämäkään ei kuvaa mitään päättäjien asenteesta.
Ylipäätään nyt on kyse yksinkertaisesti vain virkamiesten asenteesta ei päättäjien asenteesta.
luulevat olevansa muita parempia...
Ei tartte Komosen enää uhkailla valtion ukaaseilla ja ohjailulla. Kuntaliitto on nyt onneksi hereillä ja seuraaa sisäistä selvittelyä ja katsoo sitten onko aihetta ulkopuolisen tarkastuksen astua kuvaan mukaan. Onneksi peli vedettiin poikki ennen kuin Heinola on totaalisesti kuralla Komosen johtamistaidon takia.
Ei tarvitse kuin kilauttaa Valkealaan ja kysäistä miten siellä meni Komosen johtamisaikana, tai Orimattilaan. Miksi tuo mies vaihtaa kuntaa kuin paitaa ? Vapiskaa Suomen kunnat, Komonen on kohta taas hakemuksia täyttelemässä sopivan pienen kunnan johtopaikkaa hakeakseen ?!
tarkastus oikea tässä tilanteessa?Mielestäni tarkastajan pitäisi olla täysin ulkopuolinen, puolueeton henkilö!Jonkinasteinen jääviysongelma tässä on, kun itse omia sotkuja selvitellään.
Kuntaliitto kuitenkin katsoo sen jälkeen onko tyytyväinen tilanteeseen, niinhän uutisissa on kerrottu. Mutta sitähän se yritysmaailman esim. päästöjen omavalvonta ja hallintojen sisäinen tarkastus juuri tuottaa, epäilyn siitä, ettei kaikkea "löydetä" tai "huomata".
että sisäisessa tarkastuksessa on omat ongelmansa.
Varsinkin, kun tarkastaja on kansliapäällikön ja kj:n hyvä tuttu.
tämä viimeksi mainitsemasi asia tässä juuri mättää...hyviä ystäviä kun ei yleensä petetä.
tiettyihin asioihin, mutta palkanmaksuun ei! Lopetetaan koko kaupunki. Yhdistytään Lahteen!!!!
Emme halua Heinolan yhdistymistä kaupunkiimme. Hoitakaa sotkunne muulla tavoin!!!!!
Kuntaliitos toteutunee 2012-2013. Lue puusilmä uutisia, niin tietäisit asioita enemmän. Olisi syytäkin, jos tänne kirjoittelet. Oma mielipiteeni, vaikken sinun persettäsi ala lipsuttelemaan, joten älä hirveesti innostu.
Lahti saa ottaessaan Heinolan liitokseen mukaan ISON kasan paskaa. Saapa siinä vielä tukun sisäsiittoista porukkaa. Ei kyllä kannattaisi, koska Heinolassa on niin paaljo talous- sotkuja setvittävänä. No, Lahti saa toisenkin persläven siihen samaan pakettiin. Hartola tulee niinkuin kylkiäisenä ilmasin isoine velkoineen ja saatanan savolaisineen, samaan tapaan, kuin Heinolakin. Nyt Lahden kaupungin päättäjät voisisvat olla viisaita, jopa erittäin viisaita ja lopettaa liitokset Heinolaan päin. Heinola kuuluu vitun savolaisille, joten menkööt mikkeliin, koska sielläkin näitä kusipäitä riittää. Mikkeli on syvältä perseestä, eikä sen parempi ole Pieksamäkikään. Hevon vitun savolaisilla höystettyjä paikkoja. Kaikille savolaisille vois laittaa vaikka kranaatin perseeseen ja tussauttaa taivaantuuliin.
ei ole Lahdessakaan kehumista. Suo siellä vetelä täällä.
tiedä. Et yhtikäs mitään. Siellä ainakin hommat hoituu. Eipä tehdä sellaisia munauksia missään muualla, kuin Heinolassa. Joten, pidä se leipäläppäs pienemmällä!
lääkärien munaukset, jotka kyllä lakaistiin maton alle tämän korruptoituneen okeuslaitoksen toimesta.
monta miljoonaa energiarahoja, siksi niitä kiinnostaa.Rahoilla voisi kunnostaa Lahden hyppyrimäkeä, kun kisojakin on haettu.Jos ei Hönölässä omia rahoja osata käyttää , niin kyllä lahtelaiset osaa.
Elä hyvä ihminen noin katkeroidu.
..Heinolassakin osaa, joten älä tuu tänne valittamaan!
Energiarahoja? Mitä ne on? Missäs ne on?
Siinäpä kysymyksiä... Energiarahoja onkin paaljon käytettävissä. Johan nuo on saatu lähetulkoon maantasalle.
Heinolan tilinpäätös ja tasekirjan 2008 mukaan ...." Heinolan kaupungin sijoitusten kirjanpitoarvo oli vuoden 2008 päättyessä 51,45 M€ . Energiarahaston sijoitusten arvo oli vuoden lopussa 53.41 M€. Sijoituksista 93 % oli korkorahastossa ja käteisenä , 6,8 % osakerahastossa ja hedge rahastoissa."
Ovatko nämä rahat 2009 aikana käytetty ( 7 kk ) ja mihin?Jos ei ole, NIIN KAUPUNKILAISILLA ON OIKEUS SAADA TIETÄÄ, MIKSI NYT EI KÄYTETÄ, KUN OLLAAN KRIISIKUNTA.
suosittuja on nämä Heinolaa kritisoivat viestiketjut. Huikeaa.