Valmisteverotettujen tuotteiden kuten alkoholin ja tupakan kauppaa ja liikkumista EU:ssa säädellään direktiivillä "valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta". Asiaa koskeva uusi direktiivi 2008/118/EY korvaa vanhan 92/12/ETY.
Uusi: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32008L0118:FI:NOT
Vanha: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0012:FI:NOT
Onko joku perehtynyt noihin siinä määrin, että voisi arvioida muuttaako uusi direktiivi jotain olennaista kuluttajan kannalta?
Ainakin perusasia omaan käyttöön tuonnista on säilynyt jokseenkin ennallaan:
"8 artikla
Yksityishenkilöiden omiin tarpeisiinsa hankkimien ja itse kuljettamien tuotteiden valmistevero on sisämarkkinoiden periaatteen mukaan kannettava siinä jäsenvaltiossa, josta ne hankitaan." -->
"32 artikla
1. Yksityishenkilön omaan käyttöönsä hankkimien ja yhdestä jäsenvaltiosta toiseen itse kuljettamien valmisteveron alaisten tavaroiden valmistevero kannetaan ainoastaan jäsenvaltiossa, josta valmisteveron alaiset tavarat hankitaan."
Kokonaan uutta on etämyyntiä koskeva artikla:
"Etämyynti
36 artikla
1. Valmistevero kannetaan määräjäsenvaltiossa sellaisista yhdessä jäsenvaltiossa kulutukseen jo luovutetuista valmisteveron alaisista tavaroista, jotka toiseen jäsenvaltioon sijoittautunut muu kuin valtuutettu varastonpitäjä tai rekisteröity vastaanottaja, joka ei harjoita itsenäistä taloudellista toimintaa, on ostanut ja jotka myyjä tai joku tämän puolesta on suoraan tai välillisesti lähettänyt tai kuljettanut toiseen jäsenvaltioon.
Tässä artiklassa "määräjäsenvaltiolla" tarkoitetaan jäsenvaltiota, jonne lähetys tai kuljetus saapuu.
2. Edellä 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa valmisteverosaatava syntyy määräjäsenvaltiossa, kun valmisteveron alaiset tavarat luovutetaan. Tällöin sovelletaan niitä valmisteverosaatavan syntymistä koskevia edellytyksiä ja sitä valmisteverokantaa, jotka ovat voimassa verosaatavan syntymispäivänä.
Valmistevero on maksettava määräjäsenvaltion vahvistamaa menettelyä noudattaen.
3. Myyjä on velvollinen maksamaan valmisteveron määräjäsenvaltiossa.
Määräjäsenvaltio voi kuitenkin määrätä, että verovelvollinen on määräjäsenvaltioon sijoittautunut veroedustaja, jonka tuon jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset ovat hyväksyneet, tai, jos myyjä ei ole noudattanut 4 kohdan a alakohdan säännöstä, valmisteveron alaisten tavaroiden vastaanottaja.
4. Myyjän tai veroedustajan on täytettävä seuraavat vaatimukset:
a) rekisteröidyttävä ennen valmisteveron alaisten tavaroiden lähettämistä ja annettava vakuus siitä, että valmistevero maksetaan erityisesti nimetyssä toimivaltaisessa toimistossa ja määräjäsenvaltion vahvistamin edellytyksin;
b) maksettava valmistevero a alakohdassa tarkoitetussa toimistossa valmisteveron alaisten tavaroiden saavuttua;
c) pidettävä kirjaa valmisteveron alaisten tavaroiden luovutuksista.
Asianomaiset jäsenvaltiot voivat määrittämillään edellytyksillä yksinkertaistaa näitä vaatimuksia kahdenvälisten sopimusten mukaisesti.
5. Edellä 1 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa ensimmäisessä jäsenvaltiossa kannettu valmistevero on myyjän pyynnöstä palautettava tai peruutettava, jos myyjä tai hänen veroedustajansa on noudattanut 4 kohdassa vahvistettuja menettelyjä.
6. Jäsenvaltiot voivat vahvistaa erityissääntöjä 1–5 kohdan soveltamiseksi sellaisiin valmisteveron alaisiin tavaroihin, joita koskevat erityiset kansalliset jakelujärjestelmät."
1. kohdan mukaan verot kannetaan määränpäässä ja 3. kohdan mukaan myyjä on vastuussa valmisteverojen maksusta määränpäässä ellei ole asettanut hyväksyttävää veroedustajaa. 6. kohdan nojalla kai Suomessa voidaan asettaa erityissääntöjä - mutta erityissäännöt eivät kai voi haitata tavaroiden vapaata liikkuvuutta? Epäselvää on, miten toimitaan jos myyjä ei järjestä kuljetusta, ei suoraan eikä välillisesti.
Uusi direktiivi
13
1169
Vastaukset
- eräiden
nettikauppojen toimintaa.
Näillä jotka jo nyt toimivat siellä harmaan alueen reunoilla. - hyvältä
tarkennukselta, jolla estetään veronkierto ja kermankuorinta. Alkoholin ja tupakan terveys- ja kansanterveyshaitat ovat niin suuria, että EU:n jäsenmailla on oltava mahdollisuus säännöstellä niiden kulutusta mm. veropolitiikalla eikä sitä mahdollisuutta pidä vesittää liiallisilla kaupan vapauksilla.
- kohta3
Myyjä on velvollinen maksamaan valmisteveron määräjäsenvaltiossa. eikö tuo merkitse että viinikauppa maksaa jatkossa verot
- joka maksaa ..
kohta3 kirjoitti:
Myyjä on velvollinen maksamaan valmisteveron määräjäsenvaltiossa. eikö tuo merkitse että viinikauppa maksaa jatkossa verot
Kyllä se on kuule aina asiakas joka maksaa ...
Kauppias vain kerää verot ja tilittää ne ...
Hyvähän uudessa direktiivissä on se, että sen avulla velvoitetaan jäsenvaltiot palauttamaa lähtömaan verot. Eli hinnat eivät välttämättä nouse ihan hirveästi. - tilanteen
joka maksaa .. kirjoitti:
Kyllä se on kuule aina asiakas joka maksaa ...
Kauppias vain kerää verot ja tilittää ne ...
Hyvähän uudessa direktiivissä on se, että sen avulla velvoitetaan jäsenvaltiot palauttamaa lähtömaan verot. Eli hinnat eivät välttämättä nouse ihan hirveästi.uuteen valoon jos asikas näkee verot suoraa hinnoissa ja ei tarvi odottaa verolappua tullista kolmeavuotta. asiakas maksaa tietysti verot muodossa tai toisessa. Hienoa että homma rupeaa selkiintymään, vielä kun selviäis ne tullin haltuunotot.
- ennen kuin mopo
tilanteen kirjoitti:
uuteen valoon jos asikas näkee verot suoraa hinnoissa ja ei tarvi odottaa verolappua tullista kolmeavuotta. asiakas maksaa tietysti verot muodossa tai toisessa. Hienoa että homma rupeaa selkiintymään, vielä kun selviäis ne tullin haltuunotot.
karkaa kokonaan käsistään. Direktiivit eivät suoraan määrää yhtään mitään muuta kuin sen mitä paikallisen lainsäädännön pitää ottaa huomioon.
Eli kun EU:lta tulee direktiivi se pitää vahvistaa paikallisessa lainsäädännössään ja tulee aikanaan voimaan lakina, asetuksena tai esim ministeriön ohjeena.
Määritelmä: direktiivi - EU:n direktiivissä vahvistetaan jäsenvaltioille tavoitteet, mutta jäsenvaltiot voivat itse valita keinot, joilla ne saavutetaan....Direktiivissä säädetään määräpäivä, johon mennessä se on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä. Kun jäsenvaltiot panevat direktiivejä täytäntöön, niille jää liikkumavaraa ottaa huomioon kansalliset erityispiirteet. Direktiivit on pantava täytäntöön niissä säädetyn määräajan kuluessa.
Määritelmät ja direktiivit sekä keskustelut ja lausunnot löytyvät ec.europa.eu sivuilta. Kannattaa tutustua asiaan. - sitovuus ? ?
ennen kuin mopo kirjoitti:
karkaa kokonaan käsistään. Direktiivit eivät suoraan määrää yhtään mitään muuta kuin sen mitä paikallisen lainsäädännön pitää ottaa huomioon.
Eli kun EU:lta tulee direktiivi se pitää vahvistaa paikallisessa lainsäädännössään ja tulee aikanaan voimaan lakina, asetuksena tai esim ministeriön ohjeena.
Määritelmä: direktiivi - EU:n direktiivissä vahvistetaan jäsenvaltioille tavoitteet, mutta jäsenvaltiot voivat itse valita keinot, joilla ne saavutetaan....Direktiivissä säädetään määräpäivä, johon mennessä se on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä. Kun jäsenvaltiot panevat direktiivejä täytäntöön, niille jää liikkumavaraa ottaa huomioon kansalliset erityispiirteet. Direktiivit on pantava täytäntöön niissä säädetyn määräajan kuluessa.
Määritelmät ja direktiivit sekä keskustelut ja lausunnot löytyvät ec.europa.eu sivuilta. Kannattaa tutustua asiaan.Ei sinulla olisi tarkempaa linkkiä, jossa direktiivin sitovuutta selvitettäisiin kansantajuisesti? Se kai ei ole välittömästi suoraan sitova mutta ei sille voi aivan kintaallakaan viitata? En oikein usko, että Suomi olisi vapauttanut matkustajatuontia, ellei jostain syystä (ts. vanha direktiivi) olisi ollut pakko.
Jos jokin asia viedään EU:n tuomioistuimeen, niin siellä asioita tulkitaan sen mukaan, mitä direktiiveissä (ja asetuksissa ja perussopimuksessa) on kirjoitettu.
Välittömästä verotuksesta löytyi tulkinta: "...vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan välitön verotus kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan, mutta jäsenvaltioiden on tätä toimivaltaansa käyttäessään noudatettava yhteisön oikeutta"
Tässä on kyse välillisestä verotuksesta, jota on osittain harmonisoitu (mm. säätämällä minimitasot valmisteveroille), niin onko tämä direktiivi sitovampi kuin joku toinen? Lienee kuitenkin odotettavissa, että uuden direktiivin säännöt tulevat aikanaan Suomessakin voimaan. - vaikka verot
tilanteen kirjoitti:
uuteen valoon jos asikas näkee verot suoraa hinnoissa ja ei tarvi odottaa verolappua tullista kolmeavuotta. asiakas maksaa tietysti verot muodossa tai toisessa. Hienoa että homma rupeaa selkiintymään, vielä kun selviäis ne tullin haltuunotot.
vähän nousiskin suomi/saksa myynti nousee moninkertaiseksi saattais hinnat jopa tippua
- mutta saattaa
vaikka verot kirjoitti:
vähän nousiskin suomi/saksa myynti nousee moninkertaiseksi saattais hinnat jopa tippua
käydä kauppiaalle kalliiks ja tulla lappu luukulle varmaan moni myyjä ei enää uskalla myydä tänne ja muualle eurooppaan
- ja direktiivi
kohta3 kirjoitti:
Myyjä on velvollinen maksamaan valmisteveron määräjäsenvaltiossa. eikö tuo merkitse että viinikauppa maksaa jatkossa verot
Jos etämyyntipykälää lukee tarkasti, niin siellä sanotaan "...ja jotka myyjä tai joku tämän puolesta on suoraan tai välillisesti lähettänyt tai kuljettanut toiseen jäsenvaltioon."
Suomen ohjeissa taas myyjää kielletään millään tavoin osallistumasta kuljetuksen järjestelyihin, jotta etämyyntiä voisi pitää laillisena alkoholilain kannalta. Onko sittenkin niin, että myyjästä ei tule verovelvollista?
Uusi direktiivi astuu voimaan 1.4.2010, ja kaikki siihen mennessä aloitetut siirrot käsitellään vanhan direktiivin mukaan (46 artikla). - taitaapi
ja direktiivi kirjoitti:
Jos etämyyntipykälää lukee tarkasti, niin siellä sanotaan "...ja jotka myyjä tai joku tämän puolesta on suoraan tai välillisesti lähettänyt tai kuljettanut toiseen jäsenvaltioon."
Suomen ohjeissa taas myyjää kielletään millään tavoin osallistumasta kuljetuksen järjestelyihin, jotta etämyyntiä voisi pitää laillisena alkoholilain kannalta. Onko sittenkin niin, että myyjästä ei tule verovelvollista?
Uusi direktiivi astuu voimaan 1.4.2010, ja kaikki siihen mennessä aloitetut siirrot käsitellään vanhan direktiivin mukaan (46 artikla).taas etsiä porsaan mentävää aukkoa... hommahan käy mielenkiintoiseksi toivotaan että kuluttaja voittaa asiassa
- on useita
taitaapi kirjoitti:
taas etsiä porsaan mentävää aukkoa... hommahan käy mielenkiintoiseksi toivotaan että kuluttaja voittaa asiassa
monessa EU-maassa. Useimmilla vain ei netin kautta/välityksellä/avustuksella jne. myynnillä ole painopiste, esim. siksi, että ko. kauppiaat ovat pieniä toimijoita. Toivottavasti mitkään Suomen direktiivitulkinnat/soveltamiset tule vaikeuttamaan sellaisten kauppaa Suomeen. Esimerkiksi jos vaaditaan veroedustajaa tai muuta sellaista lisäkustannuksia ja vaivaa aiheuttavaa etteivät viitsi ryhtyä, jolloin suuret nettimyyntiin keskittyvät vain kannattaisivat--varmaan täysin päinvastainen tilanne lainsäätäjien tavoitteisiin nähden. Ja kuluttajille jotka haluaisivat pieniä määriä laatutuotteita olisi tarjolla vain bulkkiroskaa nimellisesti alkon hintoja halvemmalla. Toivottavasti siis veronmaksuOIKEUS säilyy tilaajalla.
- että määrä
on useita kirjoitti:
monessa EU-maassa. Useimmilla vain ei netin kautta/välityksellä/avustuksella jne. myynnillä ole painopiste, esim. siksi, että ko. kauppiaat ovat pieniä toimijoita. Toivottavasti mitkään Suomen direktiivitulkinnat/soveltamiset tule vaikeuttamaan sellaisten kauppaa Suomeen. Esimerkiksi jos vaaditaan veroedustajaa tai muuta sellaista lisäkustannuksia ja vaivaa aiheuttavaa etteivät viitsi ryhtyä, jolloin suuret nettimyyntiin keskittyvät vain kannattaisivat--varmaan täysin päinvastainen tilanne lainsäätäjien tavoitteisiin nähden. Ja kuluttajille jotka haluaisivat pieniä määriä laatutuotteita olisi tarjolla vain bulkkiroskaa nimellisesti alkon hintoja halvemmalla. Toivottavasti siis veronmaksuOIKEUS säilyy tilaajalla.
ratkaisee.totuushan on se että verotonta viinaa tulee maahan jatkuvasti josta ei ole tarkoituskaan maksaa veroja, tähän seikkaan on tultava muutos ja ainut konsti millä se saadaan aikaan on pistää kauppa tilittämään verot. Valitettavasti joknun laillisesti toimivan harrastajan harrastus saattaa tästä vaikeutua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-83553684Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2293027Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy622501Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1781552Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har241484Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään641440Kuka lääketeollisuuden lahjoma "professori" on tämän takana
Lääkäri Ari Miettinen on otettu kiinni poliisin toimesta. Ari on avoimesti tuonut esiin lääketeollisuuden bisneksen vast31428Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!
Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j141045- 611012
- 93955