Kuka korvaa?

Nannna11

Onko kellään tietoa, jos koirat ovat vapaina koirille tarkoitetulla alueella ja toinen koira tulee puremaan/ haastamaan riitaa toisen kanssa? Onko omistaja itse vastuussa vain omasta koirastaan vai onko omistajalla, jonka koira on käynyt päälle, korvausvelvollisuus?

Meille kävi muutamia päiviä sitten tällainen tilanne.
Lisäksi omistajaa ei näkynyt missään (isompi aidattu alue). Vasta kun itse olin irrottanut koirat toisistaan, omistaja tuli paikalle ja vieläpä syyttämään meitä tapahtuneesta. Aiemmin tämä toisen omistajan koira oli käyttäytynyt hieman epäsopivalla tavalla muita ihmisiä kohtaan (iso koira hyppi päälle yms. vaatteet meni ihan likaiseksi jne.)

Sivustakatsojat sanoivat että syy oli täysin sen toisen koiran, kun pyysimme mielipidettä asiasta.

Lisäksi olisin kysynyt, onko teidän mielestä ok, että koira on vapaana koirille tarkotietulla alueella eikä omistaja ole lähettyvillä? Eikö tämä ole melkein sama, kun veisi vain koiransa puistoon ja lähtisi itse vaikka kauppaan..

8

694

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ryynis

      ...on jokainen omalla vastuulla. Mikään laki tms. ei velvoita toista vahingonkorvauksiin vaan näin voi tehdä halutessaan (ja olisihan se hyvien tapojen mukaistakin).

      Ja jos koirapuistoon mennään, silloin mielestäni tulee myös olla perillä koiran touhuista eikä vain jauhaa paskaa muiden puistossa olijoiden kanssa/olla muuten ihan muissa maailmoissa.

      • omistajia

        Moni tuo uhmaavan koiransa puistoon, joka saa sitten selkäänsä kun on tarpeeksi monta koiraa käynyt uhmaamassa ja joku sitten lopulta hermostuukin. Sitten syytellään toista kun oma koira saakin hamppaat nahkaansa.


      • edelliseen
        omistajia kirjoitti:

        Moni tuo uhmaavan koiransa puistoon, joka saa sitten selkäänsä kun on tarpeeksi monta koiraa käynyt uhmaamassa ja joku sitten lopulta hermostuukin. Sitten syytellään toista kun oma koira saakin hamppaat nahkaansa.

        eli en kohdistanut tuota juttua aloittajaan :)


      • korvaa AINA

        JA KAIKKIALLA oman koiransa vahingonteot!!!

        Laki ottaa aina ihmisen päävastuulliseksi ja jos hänen omaisuutensa eli koiransa aiheuttaa vahinkoa on silloin koiran omistaja siitä vastuussa 100%.


    • Nannna11

      Mietin vain sitä, että meinaako se että "jokainen koira on omistajan vastuulla", sitä, että minä korvaan oman koirani aiheuttamat kulut vai sitä että korvaan minun koiralle aiheutuneet kulut?

    • Joou

      Jos omistaja on fiksu, tarjoutuu hän korvaamaan mahdolliset lääkärikulut tms.
      Mikäli ei ole, niin so sad sitten vaan.
      Mielestäni jokaisen tulisi olla vastuussa koirastaan ja kantaa vastuu seurauksista, mutta ilmeisesti siis mikään laki ei tähän velvoita??
      Mikäli vaatteet likaantuu, niin sellaisista ei tietenkään mitään korvauksia saa, koirat kun nyt vaan joskus ovat kuraisia..

    • ????

      Se on välillä aika vaikea sanoa kumpi koira on oikeasti aloittanut... Tietenkin sellainen on helppo sanoa, jos toinen on tullut kauempaa ja suoraan päälle. Mutta vaikka ihmisestä näyttäisi toisen koiran aloittaneen, niin tappelu voikin olla ihan toisen koiran syytä. Tuli vain mieleen näin ohimennen.

      • mennä koira-

        puistoon niin pitää vain hyväksyä se, että jotain silloin tällöin tapahtuu.

        Puistossa käy paljon ihmisiä, jotka eivät muutoin uskalla pitää koiraa vapaana. Eivät siis kouluta koiraansa. Koirat myös hyppivät ja juoksevat päin.

        En käy enää koirapuistossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      137
      6279
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      66
      5192
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3665
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3250
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      104
      2340
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2276
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      0
      1990
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1608
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      76
      1098
    10. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      12
      1008
    Aihe