Onko kellään tietoa, jos koirat ovat vapaina koirille tarkoitetulla alueella ja toinen koira tulee puremaan/ haastamaan riitaa toisen kanssa? Onko omistaja itse vastuussa vain omasta koirastaan vai onko omistajalla, jonka koira on käynyt päälle, korvausvelvollisuus?
Meille kävi muutamia päiviä sitten tällainen tilanne.
Lisäksi omistajaa ei näkynyt missään (isompi aidattu alue). Vasta kun itse olin irrottanut koirat toisistaan, omistaja tuli paikalle ja vieläpä syyttämään meitä tapahtuneesta. Aiemmin tämä toisen omistajan koira oli käyttäytynyt hieman epäsopivalla tavalla muita ihmisiä kohtaan (iso koira hyppi päälle yms. vaatteet meni ihan likaiseksi jne.)
Sivustakatsojat sanoivat että syy oli täysin sen toisen koiran, kun pyysimme mielipidettä asiasta.
Lisäksi olisin kysynyt, onko teidän mielestä ok, että koira on vapaana koirille tarkotietulla alueella eikä omistaja ole lähettyvillä? Eikö tämä ole melkein sama, kun veisi vain koiransa puistoon ja lähtisi itse vaikka kauppaan..
Kuka korvaa?
8
717
Vastaukset
- ryynis
...on jokainen omalla vastuulla. Mikään laki tms. ei velvoita toista vahingonkorvauksiin vaan näin voi tehdä halutessaan (ja olisihan se hyvien tapojen mukaistakin).
Ja jos koirapuistoon mennään, silloin mielestäni tulee myös olla perillä koiran touhuista eikä vain jauhaa paskaa muiden puistossa olijoiden kanssa/olla muuten ihan muissa maailmoissa.- omistajia
Moni tuo uhmaavan koiransa puistoon, joka saa sitten selkäänsä kun on tarpeeksi monta koiraa käynyt uhmaamassa ja joku sitten lopulta hermostuukin. Sitten syytellään toista kun oma koira saakin hamppaat nahkaansa.
- edelliseen
omistajia kirjoitti:
Moni tuo uhmaavan koiransa puistoon, joka saa sitten selkäänsä kun on tarpeeksi monta koiraa käynyt uhmaamassa ja joku sitten lopulta hermostuukin. Sitten syytellään toista kun oma koira saakin hamppaat nahkaansa.
eli en kohdistanut tuota juttua aloittajaan :)
- korvaa AINA
JA KAIKKIALLA oman koiransa vahingonteot!!!
Laki ottaa aina ihmisen päävastuulliseksi ja jos hänen omaisuutensa eli koiransa aiheuttaa vahinkoa on silloin koiran omistaja siitä vastuussa 100%.
- Nannna11
Mietin vain sitä, että meinaako se että "jokainen koira on omistajan vastuulla", sitä, että minä korvaan oman koirani aiheuttamat kulut vai sitä että korvaan minun koiralle aiheutuneet kulut?
- Joou
Jos omistaja on fiksu, tarjoutuu hän korvaamaan mahdolliset lääkärikulut tms.
Mikäli ei ole, niin so sad sitten vaan.
Mielestäni jokaisen tulisi olla vastuussa koirastaan ja kantaa vastuu seurauksista, mutta ilmeisesti siis mikään laki ei tähän velvoita??
Mikäli vaatteet likaantuu, niin sellaisista ei tietenkään mitään korvauksia saa, koirat kun nyt vaan joskus ovat kuraisia.. - ????
Se on välillä aika vaikea sanoa kumpi koira on oikeasti aloittanut... Tietenkin sellainen on helppo sanoa, jos toinen on tullut kauempaa ja suoraan päälle. Mutta vaikka ihmisestä näyttäisi toisen koiran aloittaneen, niin tappelu voikin olla ihan toisen koiran syytä. Tuli vain mieleen näin ohimennen.
- mennä koira-
puistoon niin pitää vain hyväksyä se, että jotain silloin tällöin tapahtuu.
Puistossa käy paljon ihmisiä, jotka eivät muutoin uskalla pitää koiraa vapaana. Eivät siis kouluta koiraansa. Koirat myös hyppivät ja juoksevat päin.
En käy enää koirapuistossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad981643- 541083
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4201041- 166962
- 57782
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän126772- 81699
- 51698
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38665- 57661