Jaksaisiko vaikka Rauno selventää :o) Laitoin tuohon alle pari linkkiä ja ihan näin maallikkona kiinnostaisi tietää miksi tuo alempi kattomalli on noinkin paljon kalliimpi? Onko se vaikeampi tehdä? Meneekö sen tekemiseen enemmän aikaa?
http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=190
http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=261
Kattomallien hintaero
n nainen n
9
1312
Vastaukset
- Rak.ins2
hintaero kyllä vaikuttaa. Tokihan tuo alempi katto on hitaampi tehdä. Lisäksi siihen menee tuon seinäosuuden puutavara, lisäksi räystäs ja enempi peltiä. Kuvista päätellen tuossa kalliimmassa on konesaumapelti, jonka tekeminen on ammattityötä, eikä sitä pysty jokainen kirvesmies tekemään (voihan siinä todellisuudessa olla myös konesumakatolta näyttävä ruukin Classic -kate) Halvemmassa näyttää olevan tiilikuvioinen pelti, jonka pari miestä asentaa tuonkokoiseen taloon 5-6 tunnissa.
Noista eroista huolimatta taitaa kalliimmassa paketissa olla "muotilisää" muutama tonni.- törkeän kallista...
En ihmettelis vaikka tuo muotilisä tulis lähestulkoon tuosta konesauma/valekonesaumapellistä, sillä se on ihan törkeen kallista.
- n nainen n
Kiitos, en heti tajunnutkaan tuota peltien erilaisuutta. Tiesin kyllä että konesaumapelti on kalliimpaa, mutta niin ne vaan noinkin isot yksityiskohdat jää (ainakin tältä) maallikolta huomaamatta :o/
- verrataan
törkeän kallista... kirjoitti:
En ihmettelis vaikka tuo muotilisä tulis lähestulkoon tuosta konesauma/valekonesaumapellistä, sillä se on ihan törkeen kallista.
Onko konesaumapelti vai tiilet kalliimpia (ajatellaan asennuksen kanssa)....?
- Rak.ins2
verrataan kirjoitti:
Onko konesaumapelti vai tiilet kalliimpia (ajatellaan asennuksen kanssa)....?
konesaumakate on huomattavasti kallimpaa kuin tiilikate asennettuna. Mitä monimutkaisempi katto, sitä vähemmän löytyy ammattitaitoisia peltiseppiä tekemään työtä. Kyllähän sen suoran konesauma pellin pystyy kuka tahansa saumaamaan, mutta kun tulee jiirejä, läpivientejä yms. kivaa, on se ammattimiehen työtä.
Tässä olisi nuorelle käsistään kätevälle ja rohkealle miehelle vinkki. Jos haluat todella hyväpalkkaisia hommia, opiskele konesaumakaton teko, niin ei tarvise olla työttömänä.
Pääkaupunkiseudulla on paljon vanhoja arvotaloja, jotka kaipaisivat uutta kattoa, mutta tekijöitä ei ole.
...kertakaikkiaan. Oikein markkinointipäällikön helmi. Isojen mallistojen kanssa näitä joskus sattuu ja veikkaan, että Pyhännällä jo pohditaan miten tämä koukku oikaistaan.
Mutta tarkastellaampa hieman lähemmin asiaa. Pikaisesti katsoen samanlaisiahan nuo talot on, joten pelkkä kattomuutos on ensimmäinen asia, jonka jokainen havaitsee muutetuksi. Siitä kertyy jotakuinkin:
* tiilikatto pystysaumapelliksi 1.800 e
* räystäspeltejä ja muuta vesikattutarviketta lisää 200 e
* tiilikaton ruoteet vaihtuu tiheämmäksi peltikaton alustaksi 100 e
* ristikoihin korotuspukki 200 e
* puuverhousta aluskoolauksineen ja tuulensuojalevy 300 e
Kattomuutos yhteensä noin 2.600 eli murto-osa hinnannoususta
Onko siis kyseessä iso muotilisä eli trenditietoisiin kohdistuva ryöstö?
Ei välttämättä, sillä moni muukin asia on toisin noissa taloissa - osin näkyviä, osin näkymättömiä. Listaan muutamia:
a) 95...96 - toinen talo on hitusen isompi 300 e
b) se kalliimpi on myös huonekorkeudeltaan korkeampi (paljastuu pääoven päällä olevasta lisälasista) ja silloin moni asia on toisin (puuverhousta lisää, isompia ikkunoita) - hinnanero ei kuitenkaan ole kuin ehkä 500 e
c) tuosta korkeudesta seurannaisena voi olla isokin juttu, sillä se todennäköisesti muuttaa rakentamisjärjestelmän pienelementistä suuriin - ja suurelementistä veikkaan pyhännän tahtovan parempaa myyntikatetta - itse pyytäisin pari tonnia enemmän (tai oikeastihan se menee silleen, että pienelementit on pysyvässä polkumyynnissä).
d) toisaalta tuo Idylli taitaa kuulua erityisiin halpistaloihin, jollaisista tehdas on sopinut erillissopimuksella jopa myjien palkkiosta osan pois - muutaman satasen tosin tuosta saa sitäkautta pois.
Noittenkin jälkeen jää vielä "selitettävää" pyhäntäläisille, eikä tietenkään ole poissuljettu hinnoitteluvirhekään....pientä juttua jäi mainitsemattakin:
* tuossa isommassa on varmaan 500 euroa suuremmat suunnittelukustannukset varattu (tai siinä pienemmässä arvioidaan sen verran volyymietuja suunnittelusta syntyväksi).
* puuverhouksessa on enempi detaljeja toisessa
* etc.
Eiköhän tämä riitä minun osalta. Palstan Jukka-talomyyjä jatkaa tästä ja jättää loput kertomatta.- n nainen n
rauno_kangas kirjoitti:
...pientä juttua jäi mainitsemattakin:
* tuossa isommassa on varmaan 500 euroa suuremmat suunnittelukustannukset varattu (tai siinä pienemmässä arvioidaan sen verran volyymietuja suunnittelusta syntyväksi).
* puuverhouksessa on enempi detaljeja toisessa
* etc.
Eiköhän tämä riitä minun osalta. Palstan Jukka-talomyyjä jatkaa tästä ja jättää loput kertomatta.Kiitos Rauno perinpohjaisesta vastauksesta :o)
- mutta kysy myyjältä
n nainen n kirjoitti:
Kiitos Rauno perinpohjaisesta vastauksesta :o)
jos toinen on pienelementti, on se paljon riisutumi toimitus vrt suurelementti. esim ulkoverhous voi olla irrallaan, sen myötä vuori- ja nurkkalaudat, vesipellit...
pyydä tarjous molemmista ja tarkista mitä pitää sisällään. en usko hinnoitteluvirheeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 576033
- 575462
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1133925- 543802
- 143745
- 313176
- 592914
- 592816
- 672518
- 471930