Ikäviä kuvia Turusta!

Olemme ihmetelleet, että miksi hienoa kotikaupunkiamme ei hoideta näissä kuvissa näkyvissä "paraatipaikoissa", aivan Turun ydinkeskustassa?

Jokilaivojen (vai ravintolalaivat..., vai pitäisikö sanoa "juoppolaivat" kuten eräät) isännät ovat jättäneet ympäristönsä tosi kaamean näköiseksi, ja keskellä Turkua.
Kuka tai mikä taho saisi heidät siistimään alueensa? Häpeä Turun imagolle.

Tässä ensimmäinen Auran sillan vieressä:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4495024.jpg

Ja sitten seuraavaksi SvarteRudolfin ympäristö:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4495045.jpg

Ruma ympäristö jatkuu:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4495059.jpg

PapaJoen kohdalla:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4495066.jpg

Jatkuu ....
13491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei uskoisi, että tuollaista saa olla keskellä Turkua!
Kukahan tietäisi, mihin tahoon ja osoitteeseen nuo kuvat pitäisi lähettää asiaintilan korjaamiseksi?

Äänestä
  • Arno osaisi tehrä jottai.

    Äänestä

  • Tai Kasville kirjoitti:

    Arno osaisi tehrä jottai.

    Kysymys kai kuuluu, että kenelle homma kuuluu, kun ei tässä maassa kukaan tee mitään jos se kuuluukin vaikka kaupungille tai naapurille. Pikkasen tuntuisi, että jos siinä on laivoja niin heidän reviiriään se on, ainakin olisi ,jos tulisimme siihen haitaria soittamaan. Pikkasen kun laivan henkilökunta siivoojasta johtajaan taipuisi vatsan yli ja nappaisi rikkaruohot niin maisema paranisi kummasti. Aamujumppa työn aluksi.Toinen asia sitten on, että ovatko rikkaruohot kauniimpia kuin asfaltti. Ja Roundup on keksitty, sen suihkiminen ei liikaa rasita lihaksia.

    Äänestä

On laitonta mennä katkomaan risuja tosen tontilta ja turussa jopa omalta.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ei vapaasti kasvavat kasvit ole ruma näky. Kuvista näkyy, että muuten on erittäin siistiä. Ei ole lasinsiruja, litistyneitä kaljatölkkejä, six pack eikä mäyris pahveja, ei tupakkaaskeja eikä muovimuleja kuten voisi olettaa.
    Sitä paitsi tuolla alatasanteella risteilee kiinnitysköysiä, joten siellä ei ole tarkoituskaan käveleskellä ja rehottavat pusikot eivät sinne houkutelekaan eli kertovat juuri haluttua viestiä.
    Minusta nyt valitetaan turhasta.

    Äänestä

  • Luonnon tuhero kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ei vapaasti kasvavat kasvit ole ruma näky. Kuvista näkyy, että muuten on erittäin siistiä. Ei ole lasinsiruja, litistyneitä kaljatölkkejä, six pack eikä mäyris pahveja, ei tupakkaaskeja eikä muovimuleja kuten voisi olettaa.
    Sitä paitsi tuolla alatasanteella risteilee kiinnitysköysiä, joten siellä ei ole tarkoituskaan käveleskellä ja rehottavat pusikot eivät sinne houkutelekaan eli kertovat juuri haluttua viestiä.
    Minusta nyt valitetaan turhasta.

    Tehkää päiväretki Tammisaareen, huomaatte miten siistin näköistä kun kunta ja asukkaat huolehtivat risukasoista.

    Äänestä

  • puolustajille.... kirjoitti:

    Tehkää päiväretki Tammisaareen, huomaatte miten siistin näköistä kun kunta ja asukkaat huolehtivat risukasoista.

    Kipru yritti vähän siistiä omaa tonttiaan ja hyvä ettei joutunu vankilaan siitä rikoksesta.

    Äänestä

Pullo rounduppia, ei maksa paljon, ja suihkutus rikkaruohoille, homma kestää muutaman minuutin niin ongelma, jos se sellaiselta tuntuu on hoidettu koko vuodeksi.

Kyllä raflanpitäjä voi sen tehdä ei sitä kukaan huomaa aamutuimaan, jos se nyt edes kiellettyä olisi.TURHAA UUSAVUTONTA VALITUSTA MENE SITTEN JUMANKAVITA ITSE ROUNDAPPAAMAAN SAMALLA VAIVALLA SE ONNISTUIS KUN NOITTEN KUVEINKIN OTTAMINEN.

Äänestä
  • Nämä neljä Kuvaaja Na:n viestit olisi pitänyt laittaa samaan. Olisi helpompi vastata.
    Mutta samaa mieltä ollaan kaikkien kanssa. Ravintolalaivojen omistajien pitää kustantaa siivousfirma töihin siivoamaan laivojen ympäristö.

    Äänestä

ole. Enemmän minun silmääni pistävät työmaakopit, kauppatorin kusiputkat, 60-70-lukujen kerrostalot, likaisuus, graffitit, kaupunginteatterin vihreän homeinen ulkoasu, Kopkolmio, Wikke sekä Ruissaloon mentäessä aivan karmeat maisemat.

Äänestä

rikkaruohopoliisilla..... en oikeesti ymmärrä miksi valitat moisesta... jos nyt imisit sitä tikkariis ja lopettaisit tuollaisen turhan päiväisen paskan....

PS: hanki elämä ittelles!!!! meinaan tylsää näyttää olevan!

Äänestä
  • Olen jo ollut eläkkeellä kohta vuosikymmenen.
    Nämä kuvaamiset ovat vain vanhuuden päivieni harrastusta.
    Ei kai ne nyt voi olla loukkaukseksi kellekään? Sitä en tahtoisi?
    Luonnon ystävänä käyn myös usein Ruissalossa. Siellä ihailen luontoa, joka saa rehottaa niin kuin tahtoo. Siellä se kasvaa oikeassa paikassa.
    Kurjaa, jos loukkasin. En kyllä ymmärrä sitä?

    Äänestä

  • Kuvaaja Na kirjoitti:

    Olen jo ollut eläkkeellä kohta vuosikymmenen.
    Nämä kuvaamiset ovat vain vanhuuden päivieni harrastusta.
    Ei kai ne nyt voi olla loukkaukseksi kellekään? Sitä en tahtoisi?
    Luonnon ystävänä käyn myös usein Ruissalossa. Siellä ihailen luontoa, joka saa rehottaa niin kuin tahtoo. Siellä se kasvaa oikeassa paikassa.
    Kurjaa, jos loukkasin. En kyllä ymmärrä sitä?

    Onko mahdotonta saada aikaan tasokasta keskustelua? Vaikuttaa, että täällä vähäinenkin asiallinen sanominen tumpataan. Laittaisivatpa nyt kaikki muutkin niitä kuvia kun tuo ai jaa com palvelu on käytettävissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuvaaja Na kirjoitti:

Olemme ihmetelleet, että miksi hienoa kotikaupunkiamme ei hoideta näissä kuvissa näkyvissä "paraatipaikoissa", aivan Turun ydinkeskustassa?

Jokilaivojen (vai ravintolalaivat..., vai pitäisikö sanoa "juoppolaivat" kuten eräät) isännät ovat jättäneet ympäristönsä tosi kaamean näköiseksi, ja keskellä Turkua.
Kuka tai mikä taho saisi heidät siistimään alueensa? Häpeä Turun imagolle.

Tässä ensimmäinen Auran sillan vieressä:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4495024.jpg

Ja sitten seuraavaksi SvarteRudolfin ympäristö:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4495045.jpg

Ruma ympäristö jatkuu:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4495059.jpg

PapaJoen kohdalla:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4495066.jpg

Jatkuu ....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu