Kettu Tampereella kerrostalossa!

Mitä mieltä olette tästä:

Oman koirani kanssa liikkuessa Pyynikillä olen törmännyt tyttöön joka ulkoiluttaa kettua ja kertoo että se on hänen lemmikkinsä. Kettu repii itseään narussa, yrittää paeta. Tyttö vie sen kerrostaloon jossa ilmeisesti on ketun nykyinen olinpaikka. Olen jo pariin kertaan törmännyt tuohon pariskuntaan.

Minun mielipiteeni: Aivan kahjoa hommaa. Villieläin kärsii. Kysehän on eläinsuojelurikoksesta 14 § (24.7.1998/563) Eläinsuojelurikos. Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta pahoinpitelemällä, liiallisesti rasittamalla, jättämällä tarpeellista hoitoa tai ravintoa vaille tai muuten eläinsuojelulain (247/1996) vastaisesti kohtelee eläintä julmasti tai tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa aiheuttaen, on tuomittava eläinsuojelurikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
90942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

että otat selvää mihin taloon tyttö kettuineen menee ja jatkonhan tiedätkin.

Äänestä

pykälät siitä että luonnoneläimen vangitseminen on lain vastaista.

Kettu raukka, se pitäisi saada pois tuolta.

Äänestä
  • kuinka kauan se on ollut pois luonnosta.
    Kinkkinen juttu.
    Jokatapauksessa kerrostalo asunnosta se olisi syytä saada pois pikaisesti.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    kuinka kauan se on ollut pois luonnosta.
    Kinkkinen juttu.
    Jokatapauksessa kerrostalo asunnosta se olisi syytä saada pois pikaisesti.

    se on jonkun kettutytön tarhalta kaappaama, ne idiootit joskus ovat tehneet sellaista.
    Yksi tuttu poliisi kertoi tapauksesta jossa kettutytöt olivat matkassa vuokraamon autolla, yksi ääliö oli napannut mukaan ketun joka oli tietysti sitten suhauttanut autoon kunnon ketunkuset, se kun ei oo mitään pissaa vaan kirjotetaan hajun vuoksi isolla k:lla.
    Se tuli "vähän" kalliiksi.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    se on jonkun kettutytön tarhalta kaappaama, ne idiootit joskus ovat tehneet sellaista.
    Yksi tuttu poliisi kertoi tapauksesta jossa kettutytöt olivat matkassa vuokraamon autolla, yksi ääliö oli napannut mukaan ketun joka oli tietysti sitten suhauttanut autoon kunnon ketunkuset, se kun ei oo mitään pissaa vaan kirjotetaan hajun vuoksi isolla k:lla.
    Se tuli "vähän" kalliiksi.

    ole vaitiolovelvollisuus?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    se on jonkun kettutytön tarhalta kaappaama, ne idiootit joskus ovat tehneet sellaista.
    Yksi tuttu poliisi kertoi tapauksesta jossa kettutytöt olivat matkassa vuokraamon autolla, yksi ääliö oli napannut mukaan ketun joka oli tietysti sitten suhauttanut autoon kunnon ketunkuset, se kun ei oo mitään pissaa vaan kirjotetaan hajun vuoksi isolla k:lla.
    Se tuli "vähän" kalliiksi.

    kettutyttöjä ihan idiooteiksi. Suuren riskin ottaen, lähes itsensä uhraten tekevät näitä lainvastaisia kettujen vapauttamisrynnäköitä.
    Kuitenkin herättävät ihmisten mielenkiinnon tarhausta kohtaan ja samalla paljastuu eläinten toivottomat olosuhteet tarhoilla.
    Älä vain sano etteikö näin olisi, olen ollut Pohjanmaalla missä etenkin tätä julmaa bisnestä harjoitetaan.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    kettutyttöjä ihan idiooteiksi. Suuren riskin ottaen, lähes itsensä uhraten tekevät näitä lainvastaisia kettujen vapauttamisrynnäköitä.
    Kuitenkin herättävät ihmisten mielenkiinnon tarhausta kohtaan ja samalla paljastuu eläinten toivottomat olosuhteet tarhoilla.
    Älä vain sano etteikö näin olisi, olen ollut Pohjanmaalla missä etenkin tätä julmaa bisnestä harjoitetaan.

    sun mielestäsi on ok riipiä häkeistään synnyttäviä kettuja ja "vapauttaa" ne niin se on sun mielipiteesi.

    Ja kettu EI kuulu kerrostaloon oli se sitten lähtöisin mistä hyvänsä.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    sun mielestäsi on ok riipiä häkeistään synnyttäviä kettuja ja "vapauttaa" ne niin se on sun mielipiteesi.

    Ja kettu EI kuulu kerrostaloon oli se sitten lähtöisin mistä hyvänsä.

    kuulu pakastimeen...vaan metsän.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    kuulu pakastimeen...vaan metsän.

    siis metsään. Ei metsän! ;)

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ole vaitiolovelvollisuus?

    yleensä kun on tapahtunut rikos poliisi suorittaa tutkimuksia ja kuulusteluja, näistä kootaan sitten sellainen pöytäkirja. Aikanaan jos syyttäjä katsoo aiheelliseksi tulee asiasta oikeudenkäynti joka on pääsääntöisesti julkinen, myös kaikki pöytäkirjat ovat julkisia, kuka tahansa voi ostaa näitä pöytäkirjoja. Elikkä ei ole mitään syytä ettei poliisi voisi puhua asiasta mitä ei ole määrätty salaiseksi, salaisiksi määrätään yleensä seksuaalirikosten oikeudenkäynnit ja tutkintapöytäkirjat, mutta näissäkin tapauksissa kerrotaan kyllä tekijän nimi ja tuomio.
    Olet varmaan huomannut että poliisi useasti antaa lehdistötiedotteita.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ole vaitiolovelvollisuus?

    Tietovuoto poliisilla on vakava asia. Poliisi kertomassa virka-asioita tuttavalle virka-ajan ulkopuolella.



    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493




    Poliisin henkilöstöön kuuluvan virkamiehen vaitiolovelvollisuudesta on voimassa, mitä valtion virkamieslain (750/94) 17 §:ssä säädetään. Sama vaitiolovelvollisuus on sillä, joka on työsopimussuhteessa poliisiin, ja sillä, joka hänelle myönnettyjen poliisivaltuuksien nojalla tai muutoin suorittaa poliisitehtävää.

    Poliisin henkilöstöön kuuluva tai muu 1 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa tehtäviensä hoitoon kuulumattomalla tavalla käyttää hyödykseen eikä luvatta muille ilmaista sellaisia henkilön yksityisyyteen kuuluvia seikkoja, jotka hän on saanut tässä tehtävässään tietoonsa ja joiden ilmitulo voi aiheuttaa henkilölle vahinkoa tai haittaa.

    Vaitiolovelvollisuus ei kuitenkaan estä asian ilmaisemista viranomaiselle tai julkista tehtävää hoitavalle yhteisölle, jolla säädetyn tehtävänsä vuoksi on tarve saada tieto muutoin salassa pidettävästä seikasta taikka henkilön luotettavuudesta tai sopivuudesta. Tietoja turvallisuuden kannalta merkittävään tehtävään pyrkivän tai siinä olevan henkilön luotettavuuden varmistamiseksi voidaan tarpeellisessa laajuudessa luovuttaa myös yksityiselle yhteisölle tai henkilölle.

    Vaitiolovelvollisuus ei estä ilmaisemasta sellaisia tietoja, joiden ilmaiseminen on yksittäistapauksessa tarpeen hengelle tai terveydelle vaarallisen tapahtuman, vapauteen kohdistuvan rikoksen taikka huomattavan ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon välttämiseksi taikka valtion turvallisuuden varmistamiseksi. (15.7.2005/525)

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    siis metsään. Ei metsän! ;)

    näissä asioissa. Tässä ajattelen tuota Haukullistakin, että jos on reumatismi, niin olen aina kuullut, että punaista lihaa pitäisi välttää.
    Muutenkaan se ei ole kovin suositeltavaa kenellekään, aiheuttaa vaan turhanpäiten niitä kasvaimia ja sen sellaista.

    Äänestä

  • tilanteesta kirjoitti:

    yleensä kun on tapahtunut rikos poliisi suorittaa tutkimuksia ja kuulusteluja, näistä kootaan sitten sellainen pöytäkirja. Aikanaan jos syyttäjä katsoo aiheelliseksi tulee asiasta oikeudenkäynti joka on pääsääntöisesti julkinen, myös kaikki pöytäkirjat ovat julkisia, kuka tahansa voi ostaa näitä pöytäkirjoja. Elikkä ei ole mitään syytä ettei poliisi voisi puhua asiasta mitä ei ole määrätty salaiseksi, salaisiksi määrätään yleensä seksuaalirikosten oikeudenkäynnit ja tutkintapöytäkirjat, mutta näissäkin tapauksissa kerrotaan kyllä tekijän nimi ja tuomio.
    Olet varmaan huomannut että poliisi useasti antaa lehdistötiedotteita.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493

    Äänestä

  • on vaitiolovelvollisuus kirjoitti:

    Tietovuoto poliisilla on vakava asia. Poliisi kertomassa virka-asioita tuttavalle virka-ajan ulkopuolella.



    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493




    Poliisin henkilöstöön kuuluvan virkamiehen vaitiolovelvollisuudesta on voimassa, mitä valtion virkamieslain (750/94) 17 §:ssä säädetään. Sama vaitiolovelvollisuus on sillä, joka on työsopimussuhteessa poliisiin, ja sillä, joka hänelle myönnettyjen poliisivaltuuksien nojalla tai muutoin suorittaa poliisitehtävää.

    Poliisin henkilöstöön kuuluva tai muu 1 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa tehtäviensä hoitoon kuulumattomalla tavalla käyttää hyödykseen eikä luvatta muille ilmaista sellaisia henkilön yksityisyyteen kuuluvia seikkoja, jotka hän on saanut tässä tehtävässään tietoonsa ja joiden ilmitulo voi aiheuttaa henkilölle vahinkoa tai haittaa.

    Vaitiolovelvollisuus ei kuitenkaan estä asian ilmaisemista viranomaiselle tai julkista tehtävää hoitavalle yhteisölle, jolla säädetyn tehtävänsä vuoksi on tarve saada tieto muutoin salassa pidettävästä seikasta taikka henkilön luotettavuudesta tai sopivuudesta. Tietoja turvallisuuden kannalta merkittävään tehtävään pyrkivän tai siinä olevan henkilön luotettavuuden varmistamiseksi voidaan tarpeellisessa laajuudessa luovuttaa myös yksityiselle yhteisölle tai henkilölle.

    Vaitiolovelvollisuus ei estä ilmaisemasta sellaisia tietoja, joiden ilmaiseminen on yksittäistapauksessa tarpeen hengelle tai terveydelle vaarallisen tapahtuman, vapauteen kohdistuvan rikoksen taikka huomattavan ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon välttämiseksi taikka valtion turvallisuuden varmistamiseksi. (15.7.2005/525)

    olisi saatava edesvastuuseen teoistaan ja pantava viroiltaan.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    näissä asioissa. Tässä ajattelen tuota Haukullistakin, että jos on reumatismi, niin olen aina kuullut, että punaista lihaa pitäisi välttää.
    Muutenkaan se ei ole kovin suositeltavaa kenellekään, aiheuttaa vaan turhanpäiten niitä kasvaimia ja sen sellaista.

    sellaisen jutun että metsästettävien hirvien liha ois "stressilihaa" Eli paskan makuistakin...En kyllä tiedä kun ei ole tullut maistettua, enkä maista!

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    sellaisen jutun että metsästettävien hirvien liha ois "stressilihaa" Eli paskan makuistakin...En kyllä tiedä kun ei ole tullut maistettua, enkä maista!

    Kaamea tressi hirvellä, kun juoksee ympyrää koira takakintussa kiinni.
    Kyllä luonnon eläimillä vaistot pelaa mikä touhu on menossa.

    Äänestä

  • tilanteesta kirjoitti:

    yleensä kun on tapahtunut rikos poliisi suorittaa tutkimuksia ja kuulusteluja, näistä kootaan sitten sellainen pöytäkirja. Aikanaan jos syyttäjä katsoo aiheelliseksi tulee asiasta oikeudenkäynti joka on pääsääntöisesti julkinen, myös kaikki pöytäkirjat ovat julkisia, kuka tahansa voi ostaa näitä pöytäkirjoja. Elikkä ei ole mitään syytä ettei poliisi voisi puhua asiasta mitä ei ole määrätty salaiseksi, salaisiksi määrätään yleensä seksuaalirikosten oikeudenkäynnit ja tutkintapöytäkirjat, mutta näissäkin tapauksissa kerrotaan kyllä tekijän nimi ja tuomio.
    Olet varmaan huomannut että poliisi useasti antaa lehdistötiedotteita.

    rikosilmoitus poliisille, niin oikeusaputoimiston säkärissänikin lukee. 4.8.2009 menen minä oikeusaputoimistoon, koska on saatava ainakin minun kohdalla homma loppumaan kokonaan ja olen ilmoitannut työantajalle, että pahinmassa tapauksessa joudun muuttamaan vainoamiseni takia jopa paikkakunnalta ja lopettaa työnteon, kun vainomiseni ei ole loppunnut ja ihmiset mitkä sitä tekee ei tajua touhuaan todellakaan rikkovansa lakia, ilmeisesti kärsivät mielenterveydellisistä ongelmista, näin sanoi eräs ystäväni mikä on erikoistunnut hoitoalalla.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ole vaitiolovelvollisuus?

    Poliisin henkilöstöön kuuluva tai muu 1 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa tehtäviensä hoitoon kuulumattomalla tavalla käyttää hyödykseen eikä luvatta muille ilmaista sellaisia henkilön yksityisyyteen kuuluvia seikkoja, jotka hän on saanut tässä tehtävässään tietoonsa ja joiden ilmitulo voi aiheuttaa henkilölle vahinkoa tai haittaa.

    Jos tuollaista esiintyy, niin ilmoitus vaan tarpeeksi korkealle esimiehelle.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Kaamea tressi hirvellä, kun juoksee ympyrää koira takakintussa kiinni.
    Kyllä luonnon eläimillä vaistot pelaa mikä touhu on menossa.

    puhuttavan että lammas "kusee" lihansa jollei sitä osaa oikein teurastaa, saman tekevät kuulemma peurat. Hirvenliha on aika kuivaa naudankin lihaan verrattuna mutta siitä saa ihan hyvän keiton...

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    Poliisin henkilöstöön kuuluva tai muu 1 momentissa tarkoitettu henkilö ei saa tehtäviensä hoitoon kuulumattomalla tavalla käyttää hyödykseen eikä luvatta muille ilmaista sellaisia henkilön yksityisyyteen kuuluvia seikkoja, jotka hän on saanut tässä tehtävässään tietoonsa ja joiden ilmitulo voi aiheuttaa henkilölle vahinkoa tai haittaa.

    Jos tuollaista esiintyy, niin ilmoitus vaan tarpeeksi korkealle esimiehelle.

    tapauksessa saanut tiedon tehtävässään vai lukenut vaikka lehdestä? Ja voiko henkilölle aiheutua haittaa jollei hänen nimeänsä ole mainittu?

    Äänestä

  • tässä... kirjoitti:

    tapauksessa saanut tiedon tehtävässään vai lukenut vaikka lehdestä? Ja voiko henkilölle aiheutua haittaa jollei hänen nimeänsä ole mainittu?

    monikaan tiedä. Mutta tuskin lehdissä kirjoitetaan niin tarkkaa että kettu kusi autonpenkille! ;)

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    kettutyttöjä ihan idiooteiksi. Suuren riskin ottaen, lähes itsensä uhraten tekevät näitä lainvastaisia kettujen vapauttamisrynnäköitä.
    Kuitenkin herättävät ihmisten mielenkiinnon tarhausta kohtaan ja samalla paljastuu eläinten toivottomat olosuhteet tarhoilla.
    Älä vain sano etteikö näin olisi, olen ollut Pohjanmaalla missä etenkin tätä julmaa bisnestä harjoitetaan.

    niitä rynnäköitä noille ravitalleillekkin, se se on melkoista eläinrääkkäystä kun hevosia piiskataan ja doupataan että juoksisi ympyrää vähän nopeemmin, ( mitä helvetin iloo on kellekkään katsella kun kidutetut elukat juoksee ympyrää) saisivat vapauttaa sieltä ainakin ne vähä-älyiset teini tytöt jotka siellä paskaa lapioivat ilmaiseksi ja joutuvat vielä isännän kähmimäksi...

    Äänestä


  • tehdä kirjoitti:

    niitä rynnäköitä noille ravitalleillekkin, se se on melkoista eläinrääkkäystä kun hevosia piiskataan ja doupataan että juoksisi ympyrää vähän nopeemmin, ( mitä helvetin iloo on kellekkään katsella kun kidutetut elukat juoksee ympyrää) saisivat vapauttaa sieltä ainakin ne vähä-älyiset teini tytöt jotka siellä paskaa lapioivat ilmaiseksi ja joutuvat vielä isännän kähmimäksi...

    missä ravitallis tollasta tapahtuu, niitäkään kun ei täs maassa ihan rajattomasti ole.

    Toivotaan että joudut herjauksesta vastuuseen, laitan tän viestin saatteen kanssa ylläpitoon.

    Äänestä

  • tehdä kirjoitti:

    niitä rynnäköitä noille ravitalleillekkin, se se on melkoista eläinrääkkäystä kun hevosia piiskataan ja doupataan että juoksisi ympyrää vähän nopeemmin, ( mitä helvetin iloo on kellekkään katsella kun kidutetut elukat juoksee ympyrää) saisivat vapauttaa sieltä ainakin ne vähä-älyiset teini tytöt jotka siellä paskaa lapioivat ilmaiseksi ja joutuvat vielä isännän kähmimäksi...

    katkera. Hevoset tykkää juosta, se on niille luontainen juttu! Jos piiskaat hevosta saat sakkoja tai ajokiellon. Loppuihin en ota kantaa kun ei ole tietoo.

    Niin ja mistään "kotieläimestä" ei pidetä niin hyvää huolta kuin ravihevosista. Tietäisitpä kuin usein niiden terveyttä tutkitaan. =))))))

    Äänestä

  • sit kerrot kirjoitti:

    missä ravitallis tollasta tapahtuu, niitäkään kun ei täs maassa ihan rajattomasti ole.

    Toivotaan että joudut herjauksesta vastuuseen, laitan tän viestin saatteen kanssa ylläpitoon.

    kirjoitus ja tätähän on moni epäillytkin. Mites ne hevoset siellä raveissa muuten juoksisivat kauhunsekainen ilme naamalla.

    Äänestä

  • sit kerrot kirjoitti:

    missä ravitallis tollasta tapahtuu, niitäkään kun ei täs maassa ihan rajattomasti ole.

    Toivotaan että joudut herjauksesta vastuuseen, laitan tän viestin saatteen kanssa ylläpitoon.

    ihan rauhassa, ihan ylläpitoon laitoit. =)))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • Asiapitoinen kirjoitti:

    kirjoitus ja tätähän on moni epäillytkin. Mites ne hevoset siellä raveissa muuten juoksisivat kauhunsekainen ilme naamalla.

    korvat tukittuina, rauhoittavia.
    Kaikea rahanhimo teettää.
    Ravit ovat hyödytöntä rääkkäystä.

    Äänestä

  • sit kerrot kirjoitti:

    missä ravitallis tollasta tapahtuu, niitäkään kun ei täs maassa ihan rajattomasti ole.

    Toivotaan että joudut herjauksesta vastuuseen, laitan tän viestin saatteen kanssa ylläpitoon.

    kanssa pommittaa ylläpitoa.

    Äänestä

  • silmälappuja.. kirjoitti:

    korvat tukittuina, rauhoittavia.
    Kaikea rahanhimo teettää.
    Ravit ovat hyödytöntä rääkkäystä.

    tosta poliisimiehen vaitiolovelvollisuudesta, onks sun mielest oikein ett niitä virka-asioita levitellään?

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    katkera. Hevoset tykkää juosta, se on niille luontainen juttu! Jos piiskaat hevosta saat sakkoja tai ajokiellon. Loppuihin en ota kantaa kun ei ole tietoo.

    Niin ja mistään "kotieläimestä" ei pidetä niin hyvää huolta kuin ravihevosista. Tietäisitpä kuin usein niiden terveyttä tutkitaan. =))))))

    pillereitä ja piiskaa kotioloissa vuorotellen?
    Saavatko edes kunniallisia hautajaisia, kun ovat juosseet omistajalle paksun tukun rahaa?
    Pelkäämpä pahoin, että joutuvat makkaratehtaalle.

    Äänestä

  • silmälappuja.. kirjoitti:

    korvat tukittuina, rauhoittavia.
    Kaikea rahanhimo teettää.
    Ravit ovat hyödytöntä rääkkäystä.

    Älkääs ny ko tää myy-pikkuinen elättää ihteinsä tuolla hevosrääkkäyksellä..

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    pillereitä ja piiskaa kotioloissa vuorotellen?
    Saavatko edes kunniallisia hautajaisia, kun ovat juosseet omistajalle paksun tukun rahaa?
    Pelkäämpä pahoin, että joutuvat makkaratehtaalle.

    Lahen raviradalla kattomas

    Äänestä

  • Asiapitoinen kirjoitti:

    kirjoitus ja tätähän on moni epäillytkin. Mites ne hevoset siellä raveissa muuten juoksisivat kauhunsekainen ilme naamalla.

    helpostikkin laittaa kun ravimiehiä noin törkeällä tavalla solvaat! Kannattaa ensin miettiä mitä kirjoittaa.

    Äänestä



  • silmälappuja.. kirjoitti:

    korvat tukittuina, rauhoittavia.
    Kaikea rahanhimo teettää.
    Ravit ovat hyödytöntä rääkkäystä.

    tämä on kamalaa vaikka hirvi jo kuollut onkin niin ei hitto! =(

    http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img114465.jpg

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    katkera. Hevoset tykkää juosta, se on niille luontainen juttu! Jos piiskaat hevosta saat sakkoja tai ajokiellon. Loppuihin en ota kantaa kun ei ole tietoo.

    Niin ja mistään "kotieläimestä" ei pidetä niin hyvää huolta kuin ravihevosista. Tietäisitpä kuin usein niiden terveyttä tutkitaan. =))))))

    Luulekko sää olevas joku tiätäjä, kyl meit on tiäl jotka oikkiast jottai hepoista ja niihe elämäst tiätää.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    pillereitä ja piiskaa kotioloissa vuorotellen?
    Saavatko edes kunniallisia hautajaisia, kun ovat juosseet omistajalle paksun tukun rahaa?
    Pelkäämpä pahoin, että joutuvat makkaratehtaalle.

    ruiskulla ne douppinkit, ovat tehokkaampia kuin pillerit. tietenkin siinä viimeistään 13 vuoden iässä kun juoksu ei enää luonaa tämä hyvin pidetty kotieläin viedään lekaan ja koukku jalkaan... Ahneemmet myyvät lemmikkinsä mustalaisille jotka myyvät ne taas eteenpäin serkuillensa ja niin edelleen... Tietysti siitoskäyttöön voi joku onnekas päästä...

    Äänestä

  • Älkääs kirjoitti:

    Älkääs ny ko tää myy-pikkuinen elättää ihteinsä tuolla hevosrääkkäyksellä..

    haukullinen taas takkiin! =))))))

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    ett ehottomasti seinäjoen poliisillakin on vaitiolovelvollisuus.

    mittees se seinäjoen polliisi ny on laverrellu, onko se kertont umalehtisen nimen vai kenen nimen se ny on julkassu, ko on sanont et 'kettu kusi autohon' ja kallihiks tul, kuka ny tuntee itteinsä tuost lavertelusta sit ?????

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    helpostikkin laittaa kun ravimiehiä noin törkeällä tavalla solvaat! Kannattaa ensin miettiä mitä kirjoittaa.

    mutta ei se tosi asioita muuta.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    pillereitä ja piiskaa kotioloissa vuorotellen?
    Saavatko edes kunniallisia hautajaisia, kun ovat juosseet omistajalle paksun tukun rahaa?
    Pelkäämpä pahoin, että joutuvat makkaratehtaalle.

    hullu hevoselleen pillereitä syöttää niin ei syötä kauvaa, varsinkaan jos se menestyy sillä! Tuo eläinten hakkaamisen EI pitäisi kuulua raviurheiluun! Se mitä idiootit tekevät hevosilleen kotonaan on sitten asia erikseen. Mutt huonosti hoidettu hevonen ei sitä rahaa omistajalleen tuo! Tiedän useammankin hevosen joka on haudattu oman tallinsa yms luo.

    Äänestä

  • hummanihei' kirjoitti:

    Luulekko sää olevas joku tiätäjä, kyl meit on tiäl jotka oikkiast jottai hepoista ja niihe elämäst tiätää.

    sen minkä tiedän! =)))

    Äänestä

  • tuost nimeinsä ? kirjoitti:

    mittees se seinäjoen polliisi ny on laverrellu, onko se kertont umalehtisen nimen vai kenen nimen se ny on julkassu, ko on sanont et 'kettu kusi autohon' ja kallihiks tul, kuka ny tuntee itteinsä tuost lavertelusta sit ?????

    eihän tääl kenenkään tarvihe tunnistaa, se vaitiolovelvollisuus on olemas, vaikkei me tääl tunnistetakkaan ja vaikkei toi mettämieskään ois tunnistanu niin se on selevää hirvenlihhaa se vaitiolovelvollisuus, ei siin oo mittään lieventävvii haaroi.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    hullu hevoselleen pillereitä syöttää niin ei syötä kauvaa, varsinkaan jos se menestyy sillä! Tuo eläinten hakkaamisen EI pitäisi kuulua raviurheiluun! Se mitä idiootit tekevät hevosilleen kotonaan on sitten asia erikseen. Mutt huonosti hoidettu hevonen ei sitä rahaa omistajalleen tuo! Tiedän useammankin hevosen joka on haudattu oman tallinsa yms luo.

    aika monta mitkä on viety teuraaks ja monta mitkä on myyty jobbareille. Ne "vanhat" hevoset ei tosiaankaan sitä rahaa niille omistajilleen tuo. Joku Charme Asserdal on asia erikseen mutta suomessa on helvetisti hevosia mitkä ei ikinä pääse lähellekkään huippua.

    En tiedä yhtään ravitallia missä maksettaisiin tallityöntekijöille palkka lakien mukaan, ylityöt, sunnuntaikorvaukset ja vastaavat.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    sen minkä tiedän! =)))

    Elikäs sie et tiä yhtään mittään, koha suutais piäkset, tollain kuriton kakara ko uot.

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    aika monta mitkä on viety teuraaks ja monta mitkä on myyty jobbareille. Ne "vanhat" hevoset ei tosiaankaan sitä rahaa niille omistajilleen tuo. Joku Charme Asserdal on asia erikseen mutta suomessa on helvetisti hevosia mitkä ei ikinä pääse lähellekkään huippua.

    En tiedä yhtään ravitallia missä maksettaisiin tallityöntekijöille palkka lakien mukaan, ylityöt, sunnuntaikorvaukset ja vastaavat.

    Eihän seminun murheeni ole jos ne tallityöntekijät siellä palkatta tekee, vai pakottaako joku niitä? Laki, se pitäisi kaikille olla sama!
    Charme Asserdal on jo menneen talvenlumia, nyt on jo hurja joukko uusia hyviä hevosia. Niin ja minä en syö lihaa lainkaan. Se olisikin kamalaa jos kaikki olisi huippuja, mut nehän juokseekin sitten niissä omissa sarjoissaan. Vai kuvitteletko että 1000€ tiennanneet kilpailevat 990000€ tiennaineiden kanssa samassa lähdössä? Ehei kuule, ei se niin mene.

    Äänestä

  • kersa' kirjoitti:

    Elikäs sie et tiä yhtään mittään, koha suutais piäkset, tollain kuriton kakara ko uot.

    sen minkä tiedän. =)))))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Eihän seminun murheeni ole jos ne tallityöntekijät siellä palkatta tekee, vai pakottaako joku niitä? Laki, se pitäisi kaikille olla sama!
    Charme Asserdal on jo menneen talvenlumia, nyt on jo hurja joukko uusia hyviä hevosia. Niin ja minä en syö lihaa lainkaan. Se olisikin kamalaa jos kaikki olisi huippuja, mut nehän juokseekin sitten niissä omissa sarjoissaan. Vai kuvitteletko että 1000€ tiennanneet kilpailevat 990000€ tiennaineiden kanssa samassa lähdössä? Ehei kuule, ei se niin mene.

    kuvittele, mutta kuvitteletko sinä että joku antaa tuhat euroa "tienanneelle" hevoselle eläkepaikan tallistaan kun ura on ohi? Hevonen on siinä vaiheessa tuottanut niin paljon tappioo että siitä hankkiudutaan eroon ja koitetaan jos seuraava tuottaisi paremmin.

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    kuvittele, mutta kuvitteletko sinä että joku antaa tuhat euroa "tienanneelle" hevoselle eläkepaikan tallistaan kun ura on ohi? Hevonen on siinä vaiheessa tuottanut niin paljon tappioo että siitä hankkiudutaan eroon ja koitetaan jos seuraava tuottaisi paremmin.

    eläinsuojelusivut ovat toisaalla.
    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4952

    Taitaa olla oikeampi osoite vuodatuksellesi. Sieltä saisivat asinatuntijat vastaamaan

    Äänestä


  • tietenkään kirjoitti:

    kuvittele, mutta kuvitteletko sinä että joku antaa tuhat euroa "tienanneelle" hevoselle eläkepaikan tallistaan kun ura on ohi? Hevonen on siinä vaiheessa tuottanut niin paljon tappioo että siitä hankkiudutaan eroon ja koitetaan jos seuraava tuottaisi paremmin.

    parremppaa tiettoo hevosist, nykkyää ee hevos piä kukkaa jos hää tiennaa vuan 1000 eeroo, hää hevonneen on siin vaehees vuan omistajjaan harrastuksenn. sie et tiijjä nykymualimman hevvosen piosta yhttää mittää.

    mittees sie tykkäät ratsu hevosiist, onkkoo siun mieleest kivvempaaa että kakarat ja aakusekki hyppelöö seläs tunnist tunttiin. raatsuil see onp elämä kauhiaa, ain joku tottumaaton seläs hääritseepi. suatika vielä nee estehet, hevoone ee siit tykkäjää, opeetus vaehees sitä raeppaa suapi hevos ruasu maiestaa jaa tiuhhaan tahtii

    siul aenakkaan ee nuo hevvos hommat ole laenkkaan hyppysiis, sie et niist ymmärrä mittee ko et ymmärtän mitteen mitä siult kysythiin

    Äänestä

  • laila ripuli kirjoitti:

    parremppaa tiettoo hevosist, nykkyää ee hevos piä kukkaa jos hää tiennaa vuan 1000 eeroo, hää hevonneen on siin vaehees vuan omistajjaan harrastuksenn. sie et tiijjä nykymualimman hevvosen piosta yhttää mittää.

    mittees sie tykkäät ratsu hevosiist, onkkoo siun mieleest kivvempaaa että kakarat ja aakusekki hyppelöö seläs tunnist tunttiin. raatsuil see onp elämä kauhiaa, ain joku tottumaaton seläs hääritseepi. suatika vielä nee estehet, hevoone ee siit tykkäjää, opeetus vaehees sitä raeppaa suapi hevos ruasu maiestaa jaa tiuhhaan tahtii

    siul aenakkaan ee nuo hevvos hommat ole laenkkaan hyppysiis, sie et niist ymmärrä mittee ko et ymmärtän mitteen mitä siult kysythiin

    etukäteen tietää miten hevonen pärjää, vaikka hevonen olisikin hyvä sukuinen voi tulla esim. loukkaantumisia ja jos hevonen ei pärjää se ei ole mikään harrastus vaan virhe investointi...

    Kamalaa toi ratsu touhukin kun ajattelee vielä kuin helvetin lihavia ihmiset on nykyään. Muutaman jalkavaivaisen ravihevosen tiedänkin joutuneen uransa jälkeen tommoseen rääkkin, ravihevoset ovat kuitenkin aika kovapäisiä ja taas ruoska laulaa...

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    kuvittele, mutta kuvitteletko sinä että joku antaa tuhat euroa "tienanneelle" hevoselle eläkepaikan tallistaan kun ura on ohi? Hevonen on siinä vaiheessa tuottanut niin paljon tappioo että siitä hankkiudutaan eroon ja koitetaan jos seuraava tuottaisi paremmin.

    1930-40-50-60-70-80 vai 90 lukua tuon hevosurheilun/pitämisen kanssa?
    Jos joku ammatikseen tuota tekee niin eiköhän sen "1000 €" hevosen ura ole jo aikaisemmin ohi. Kyllä tuon tason hevonen on jo ennen eläkepäiviään päätynyt jollekkin harrastajalle iltapäiväraveihin tai ratsuksi...
    HARRASTAJAT pitävät niitä 1000€ tiennaineita hevosia varmasti hamaan loppuun asti. Koska hevosistakin on tullut nykyään enemmän lemmikkejä ja ravit siinä ohessa on se harrastus.

    Äänestä

  • ei voi kirjoitti:

    etukäteen tietää miten hevonen pärjää, vaikka hevonen olisikin hyvä sukuinen voi tulla esim. loukkaantumisia ja jos hevonen ei pärjää se ei ole mikään harrastus vaan virhe investointi...

    Kamalaa toi ratsu touhukin kun ajattelee vielä kuin helvetin lihavia ihmiset on nykyään. Muutaman jalkavaivaisen ravihevosen tiedänkin joutuneen uransa jälkeen tommoseen rääkkin, ravihevoset ovat kuitenkin aika kovapäisiä ja taas ruoska laulaa...

    Kirjoitat kuin sinulla olisi ihan henkkoht. kokemusta "ramman" hevosen myynnistä ym. Edelleenkin jos niillä HARRASTETAAN se on harrastus. Jos huomaat että eläimii kaltoinkohdellaan, tee ihmeessä ilmoitus! Vai sinäkö niitä hakkaat ruoskalla?
    Nykään nämä hommat menee niin että PELAAJAT rahoittavat ravit. Eikä pelaajat tykkää että hevosii pidetään huomosti, siitä nousee älämöly kun sellaset julki tulee.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    1930-40-50-60-70-80 vai 90 lukua tuon hevosurheilun/pitämisen kanssa?
    Jos joku ammatikseen tuota tekee niin eiköhän sen "1000 €" hevosen ura ole jo aikaisemmin ohi. Kyllä tuon tason hevonen on jo ennen eläkepäiviään päätynyt jollekkin harrastajalle iltapäiväraveihin tai ratsuksi...
    HARRASTAJAT pitävät niitä 1000€ tiennaineita hevosia varmasti hamaan loppuun asti. Koska hevosistakin on tullut nykyään enemmän lemmikkejä ja ravit siinä ohessa on se harrastus.

    "Jos joku ammatikseen tuota tekee niin eiköhän sen "1000 €" hevosen ura ole jo aikaisemmin ohi. Kyllä tuon tason hevonen on jo ennen eläkepäiviään päätynyt jollekkin harrastajalle iltapäiväraveihin tai ratsuksi..."

    Iltapäiväraveihin piiskattavaksi tai ratsuksi vailla koulutusta.
    Kiertolaiseksi epämääräisiin oloihin.

    Hevonen on ravikansalle vain rahan teon välikappale, jos ei tuota tarpeeksi päätyy joko teuraaksi tai kiertolaiseksi.
    Juurihan mainitsit viikonlopun raveissa sattuneesta tapaturmasta josta raviharrastajat eivät välittäneet niin paljon että hevosen vammautuminen olisi edes ylittänyt uutiskynnystä koska kyseinen hevonen ei ollut mikään supertähti vaan pelkkä statisti.

    Äänestä

  • tehdä kirjoitti:

    niitä rynnäköitä noille ravitalleillekkin, se se on melkoista eläinrääkkäystä kun hevosia piiskataan ja doupataan että juoksisi ympyrää vähän nopeemmin, ( mitä helvetin iloo on kellekkään katsella kun kidutetut elukat juoksee ympyrää) saisivat vapauttaa sieltä ainakin ne vähä-älyiset teini tytöt jotka siellä paskaa lapioivat ilmaiseksi ja joutuvat vielä isännän kähmimäksi...

    kuules kuules,ensinnäkään,nykyään ei saa pikkutytöt EDES OMASTA TAHDOSTAAN putsata hepan karsinoita,eikä tehdä oikeestaan muuta kuin taputtaa kuonoa. kattos se olis lapsityövoiman käyttöä.. se pittää tehdä ihan verokortin kanssa jos mielii lempielukkaansa hoiella ettei vanhemmat paa kato käräjille hepan omistajaa. nii! ja sitte,jos ei noita raviloita olis,ei tääl olis enää heppojakaan. mikä on kivempaa kun treenata mettätiellä hevoisella,juosta,kovaa,niikun se on luotu juoksemaan.jos ei olis,sil ei olis sitä vauhtia..mietippä tarkemmin.kaikella on tarkoitus. se että onko lehmän tarkotus olla ainoastaan meille olemassa,on hieman kakspiippunen juttu.sitä kun ei oikein kukaan halua lemmikiks kun ura on ohitte.. ja niin,katsokaapas ystävät hyvät youtubesta englantilaisten laukkaratsujen surkea kohtalo kun ei rahoihin pääse omistaja käsiksi..se on kauheeta. hepalta lyyään jalka/jalat poikki,ja jätetään valumaan kuiviin.saa rahat tapaturmaisesta loukkaantumisesta. heppa on siel maas aivan mitäänsanomattoman arvoton.. thats it.ugh

    Äänestä

  • Kuten sanoit juuri: kirjoitti:

    "Jos joku ammatikseen tuota tekee niin eiköhän sen "1000 €" hevosen ura ole jo aikaisemmin ohi. Kyllä tuon tason hevonen on jo ennen eläkepäiviään päätynyt jollekkin harrastajalle iltapäiväraveihin tai ratsuksi..."

    Iltapäiväraveihin piiskattavaksi tai ratsuksi vailla koulutusta.
    Kiertolaiseksi epämääräisiin oloihin.

    Hevonen on ravikansalle vain rahan teon välikappale, jos ei tuota tarpeeksi päätyy joko teuraaksi tai kiertolaiseksi.
    Juurihan mainitsit viikonlopun raveissa sattuneesta tapaturmasta josta raviharrastajat eivät välittäneet niin paljon että hevosen vammautuminen olisi edes ylittänyt uutiskynnystä koska kyseinen hevonen ei ollut mikään supertähti vaan pelkkä statisti.

    Sehän on jokaisen oma asia mihin sitten hevosensa myy vai pitääkö sen itsellään. Edelleenkään niitä ei hakata raveissa sen kieltää jo säännötkin!
    Tuonne muualle jo laitoin tämän, hevoset nykyään 2009 on lemmikkejä omistajilleen...
    Mut toisaalta, lohduttaudu sillä että ei niitä ainakaan juostessa pystyyn ammuta! =))))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Sehän on jokaisen oma asia mihin sitten hevosensa myy vai pitääkö sen itsellään. Edelleenkään niitä ei hakata raveissa sen kieltää jo säännötkin!
    Tuonne muualle jo laitoin tämän, hevoset nykyään 2009 on lemmikkejä omistajilleen...
    Mut toisaalta, lohduttaudu sillä että ei niitä ainakaan juostessa pystyyn ammuta! =))))

    "Sehän on jokaisen oma asia mihin sitten hevosensa myy"
    Hyväksyt nähtävästi sen että kun ei hevonen ansaitse riittävästi sen saa laittaa kiertolaiseksi epämääräisiin oloihin?

    Miksi et ryhdy pelastamaan hevosia huonoista oloista turhan suunsoiton sijaan?

    Äänestä

  • mikään eläinten ystävä? kirjoitti:

    "Sehän on jokaisen oma asia mihin sitten hevosensa myy"
    Hyväksyt nähtävästi sen että kun ei hevonen ansaitse riittävästi sen saa laittaa kiertolaiseksi epämääräisiin oloihin?

    Miksi et ryhdy pelastamaan hevosia huonoista oloista turhan suunsoiton sijaan?

    Luuletko että kaikki joilla on harraste hevonen ovat epämääräisiä ja kohtelevat hevostaan huonosti. Syytätkö tosiaan kaikkia hevosharrastajia julkisesti.

    Äänestä

  • mikään eläinten ystävä? kirjoitti:

    "Sehän on jokaisen oma asia mihin sitten hevosensa myy"
    Hyväksyt nähtävästi sen että kun ei hevonen ansaitse riittävästi sen saa laittaa kiertolaiseksi epämääräisiin oloihin?

    Miksi et ryhdy pelastamaan hevosia huonoista oloista turhan suunsoiton sijaan?

    sinulla nyt mennyt henkilökohtainen kaunasi vähän överiksi.

    Miksi hevonen joka raveissa menestymättömyyden takia vaihtaa paikkaa ja päätyy jonkun harrastehevoseksi on sinun mielestäsi kiertolaisuutta, ja miksi sen perusteella tuomitset kaikki hevosharrastajat epämääräisiksi?

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Kirjoitat kuin sinulla olisi ihan henkkoht. kokemusta "ramman" hevosen myynnistä ym. Edelleenkin jos niillä HARRASTETAAN se on harrastus. Jos huomaat että eläimii kaltoinkohdellaan, tee ihmeessä ilmoitus! Vai sinäkö niitä hakkaat ruoskalla?
    Nykään nämä hommat menee niin että PELAAJAT rahoittavat ravit. Eikä pelaajat tykkää että hevosii pidetään huomosti, siitä nousee älämöly kun sellaset julki tulee.

    mitään hätää jos PELAAJAT tarkkailevat tilannetta. =)))))))))))))))




    http://www.paihdelinkki.fi/Tietoiskut/412-peliriippuvuus

    Äänestä

  • Kuten sanoit juuri: kirjoitti:

    "Jos joku ammatikseen tuota tekee niin eiköhän sen "1000 €" hevosen ura ole jo aikaisemmin ohi. Kyllä tuon tason hevonen on jo ennen eläkepäiviään päätynyt jollekkin harrastajalle iltapäiväraveihin tai ratsuksi..."

    Iltapäiväraveihin piiskattavaksi tai ratsuksi vailla koulutusta.
    Kiertolaiseksi epämääräisiin oloihin.

    Hevonen on ravikansalle vain rahan teon välikappale, jos ei tuota tarpeeksi päätyy joko teuraaksi tai kiertolaiseksi.
    Juurihan mainitsit viikonlopun raveissa sattuneesta tapaturmasta josta raviharrastajat eivät välittäneet niin paljon että hevosen vammautuminen olisi edes ylittänyt uutiskynnystä koska kyseinen hevonen ei ollut mikään supertähti vaan pelkkä statisti.

    Re: Juurihan mainitsit viikonlopun raveissa sattuneesta tapaturmasta josta raviharrastajat eivät välittäneet niin paljon että hevosen vammautuminen olisi edes ylittänyt uutiskynnystä koska kyseinen hevonen ei ollut mikään supertähti vaan pelkkä statisti. -

    Missä mä olen maininnut RAVEISSA on tapahtunut tapaturma? Miksi sinä keksit tälläisiä valheita?

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    pillereitä ja piiskaa kotioloissa vuorotellen?
    Saavatko edes kunniallisia hautajaisia, kun ovat juosseet omistajalle paksun tukun rahaa?
    Pelkäämpä pahoin, että joutuvat makkaratehtaalle.

    Ei siitä ole kovinkaan pitkää aikaa kun oikein lehdissäkin ilmoiteltiin että tuokaa nyt niitä hevosia teuraaksi, eli se hevosenliha on "kortilla".
    Taitaa nyky- maailmassa olla niin ettei sinne kovinkaan moni hevonen enää joudu...siis teuraaksi! =)))

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    mitään hätää jos PELAAJAT tarkkailevat tilannetta. =)))))))))))))))




    http://www.paihdelinkki.fi/Tietoiskut/412-peliriippuvuus

    pelaajat vaan myös moni muu taho! =)))))
    No onneksi minulla tuo pelaaminen ei vielä ole noin suurissa mittakaavoissa että siihen täytyisi apua hakee...osaan pelata ihan itsekkin! ;))))))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Ei siitä ole kovinkaan pitkää aikaa kun oikein lehdissäkin ilmoiteltiin että tuokaa nyt niitä hevosia teuraaksi, eli se hevosenliha on "kortilla".
    Taitaa nyky- maailmassa olla niin ettei sinne kovinkaan moni hevonen enää joudu...siis teuraaksi! =)))

    kuolevat jo aikaisemmin ja teurastamot eivät ota sitä doupattua lihaa...

    http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/1861/page/2

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    pelaajat vaan myös moni muu taho! =)))))
    No onneksi minulla tuo pelaaminen ei vielä ole noin suurissa mittakaavoissa että siihen täytyisi apua hakee...osaan pelata ihan itsekkin! ;))))))

    sanoo. =))))))))))))))


    "Peliriippuvuus on toiminnallinen ongelma, jonka tunnistaminen on vaikeaa pelaajien useimmiten pyrkiessä salaaman ongelmansa."

    Äänestä

  • ei........ kirjoitti:

    kuolevat jo aikaisemmin ja teurastamot eivät ota sitä doupattua lihaa...

    http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/1861/page/2

    ja kaikkien voittojuoksujensa jälkeen on siitä varmasti otettu verikokeet! =)
    Hevosilla myös on varo-aika lääkityksien jälkeen siinä missä koirillakin.
    Tarhoissa usein sattuu ja tapahtuu, niin ja talleissa. Voi kuinka monta hevosta onkaan pelastettu ähkyistä ym. =)

    Sinäko douppaat niitä hevosia kun niin usein sen tuot esille?

    Äänestä

  • ne kaikki kirjoitti:

    sanoo. =))))))))))))))


    "Peliriippuvuus on toiminnallinen ongelma, jonka tunnistaminen on vaikeaa pelaajien useimmiten pyrkiessä salaaman ongelmansa."

    "julkisesti" tuonut oman pelaamisen esille, joten kiitos kun yrität huolehtia minusta. ;)))

    Äänestä


  • ei........ kirjoitti:

    kuolevat jo aikaisemmin ja teurastamot eivät ota sitä doupattua lihaa...

    http://ravit.iltasanomat.fi/uutiset/uutinen/1861/page/2

    käy tosissaan ilmi että mielestäsi KAIKKI suomessa olevat hevoset jotka ei päädy terurastamoon, ovat doupattuja! :))))))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Re: Juurihan mainitsit viikonlopun raveissa sattuneesta tapaturmasta josta raviharrastajat eivät välittäneet niin paljon että hevosen vammautuminen olisi edes ylittänyt uutiskynnystä koska kyseinen hevonen ei ollut mikään supertähti vaan pelkkä statisti. -

    Missä mä olen maininnut RAVEISSA on tapahtunut tapaturma? Miksi sinä keksit tälläisiä valheita?

    se puskis kävi pienen valheen kirjottamassa ja sitten painu takaisin pensaaseen, ihan näkymättömiin ja kuulumattomiin.

    Äänestä


  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    se puskis kävi pienen valheen kirjottamassa ja sitten painu takaisin pensaaseen, ihan näkymättömiin ja kuulumattomiin.

    että painui. Luulevat että mustilaiset säätää nykypäivinä raveja/hevosia. Luulevat että kaikki suomessa elävät hevoset on doupattuja...ponitkin! =)
    Luulevat että kaikki päätyvät teuraaksi. Toisaalta antaa luulla, totuus on kuitenkin toinen, vuonna 2009! =)))

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    näissä asioissa. Tässä ajattelen tuota Haukullistakin, että jos on reumatismi, niin olen aina kuullut, että punaista lihaa pitäisi välttää.
    Muutenkaan se ei ole kovin suositeltavaa kenellekään, aiheuttaa vaan turhanpäiten niitä kasvaimia ja sen sellaista.

    Muistan sen joskus kirjottaneen jostain kaulapateista, oisko sitten siitä? Tai jos on radioaktiivista se hirvenliha niin voiko olla struuma se patti? Lisäx se liha on monesti lyijyn pilaamaa ja nuo muut oireet sopii siihen että on akuutti lyijymyrkytys...
    Saispa näihin vastauxet mut... eipä taida saada .((((

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ole vaitiolovelvollisuus?

    Ei tolla poliisilla ole. Se on varmaan se sama jonka kanssa nää on metsästysreissulla notskilla istuessa jutellu pulinapalstalaisista. :D

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ole vaitiolovelvollisuus?

    Samaa mietin. Ei kyllä poliisin kuulu jutuista puhua! Jos kuulisi et poliisi jostain huutelisi tutuille koirapalstajuoruilijoille niin kyllä tulis isompi juttu! Luulen että haukullinen nyt vähän jallittaa ja oisko sitä pätemistä osittain ja huomionhakuakin?
    Itse en tuohon kettujuttuunkaan usko, meilläpäin paljon tarhoja ja en kyllä saa myydä kettuja kelle vaan luulen!

    Äänestä

  • lörpöttelijäpoliisit kirjoitti:

    olisi saatava edesvastuuseen teoistaan ja pantava viroiltaan.

    Jos juoruaa salassapitoasioita niin selvä asia että tulee rangaistus.

    Äänestä

turkistarhasta, se on lemmikki siinä missä koirakin, mutta jos se on pyydystetty metsästä rikotaan eläisuojelulakia. Ketulla varmaan olisi parempi vaihtoehto kulkea valjaissa, mutta asiasta pitää otta selvää onko tarhasta ostettu kettu vai luonnosta pyydystetty, siinä on suuren suuri ero. Skidinä olessa eräällä oli sinikettu turkistarhasta ostettu ja leikki koirien kanssa temppelinaukionkirkon kaltseilla ja tuli hyvin toimeen niiden kanssa ja muistan aina, kun tykkäsi varastella omistajalta piipun suusta ja juoksi se suussa karkuun.

Äänestä
  • tuota puolta en tullut ajatelleeksi.
    No, onhan se tietysti parempi vaihtoento, kun joutua nuorena kettuna nyljetyksi.

    Äänestä


Ois ihana tuollane kettu? Onc täälä ketään tarhaajii? Mä haluisin ostaa kyl ketun jos kerta voi!!!! Eic tääl kirjottellu ainaki ennen se tarhaaja? Onc c lopettanu tarhaamisen/ kirjoottelun??? Oli pohjanmaalt...?1

Äänestä
  • Ei se kettu mikää lemmikki ole vaikka ois kuinka tarhassa syntyny.. Villi se on edelleen pohjimmiltaan.. Joutuisi monen monituiset sukupolvet kesyttämään ennen kuin ketusta kunnollisen lemmikin saa..

    Kyllähän se tottuu siihen isäntäänsä kun sen pennusta asti hoitaa ja kyllä sen saa menemään hihnassa kuin koiran (tiedän kokemuksesta) mutta kun se aikuisikään pääsee, niin ei pare yhdenkään sellaisen joka EI ole käsitellyt sitä pahemmin (vaikka on perheenjäsen) mennä siihen koskemaan muuten se on ranteessa kiinni.

    Mukavia veitikoita ne kyllä on pentuna, silloinkin kyllä purevat, ja pesemisestä ne ei pidä yhtään (ja sanon, kettuja kyllä kannattaa pestä koska ne haisee pahalle) ja silloin ne puree siihen kiinni mikä on lähinnä (vaikka sen pesettäjän poski). Telmivät kuin koiranpennut, ja oppivat tunnistamaan nimensä ja vastaavat siihen sillä ketun omaisella äänellä (kun kujeilevat keskenään luonnossakin) ja häntää heiluttavat.

    Äänestä

  • kettupentu kirjoitti:

    Ei se kettu mikää lemmikki ole vaikka ois kuinka tarhassa syntyny.. Villi se on edelleen pohjimmiltaan.. Joutuisi monen monituiset sukupolvet kesyttämään ennen kuin ketusta kunnollisen lemmikin saa..

    Kyllähän se tottuu siihen isäntäänsä kun sen pennusta asti hoitaa ja kyllä sen saa menemään hihnassa kuin koiran (tiedän kokemuksesta) mutta kun se aikuisikään pääsee, niin ei pare yhdenkään sellaisen joka EI ole käsitellyt sitä pahemmin (vaikka on perheenjäsen) mennä siihen koskemaan muuten se on ranteessa kiinni.

    Mukavia veitikoita ne kyllä on pentuna, silloinkin kyllä purevat, ja pesemisestä ne ei pidä yhtään (ja sanon, kettuja kyllä kannattaa pestä koska ne haisee pahalle) ja silloin ne puree siihen kiinni mikä on lähinnä (vaikka sen pesettäjän poski). Telmivät kuin koiranpennut, ja oppivat tunnistamaan nimensä ja vastaavat siihen sillä ketun omaisella äänellä (kun kujeilevat keskenään luonnossakin) ja häntää heiluttavat.

    Nämä venäläiset ketut on jalostettu alunperin siniketusta turkisketusta tieteellisesti. Haluttiin aikoinaan tutkia kesyyntymistä ja ketut kesyyntyivätkin ja saivat koiramaisia piirteitä eli alkoivat heiluttaa häntää kuin pentukoirat. Silti ne omaa ketun piirteitä.

    http://natgeo.fi/kaikki-alkoi-turkistieteestae

    http://tieku.fi/luonto/elinalueet/kettukin-voi-kesyyntya

    joitakin näitä kettuja on lemmikkeinä..tämä tampereen kettu voi olla alkuperäisenä hankittu noista venäjän linjasta tai sitten ei.

    Suomessa kettua ei ole jalostettu lemmikiksi edes tarhakettua. mutta mahdottomuus se ei tietenkään ole sekään mutta vaatii jalostamista eli aina otetaan se kesyin yksilö joka leikkii ja katsoo kohti eikä välttele ihmistä ja se pennutetaan ja niin edelleen kunnes jalostus on luonut lemmikin. Kuten koirankin on käynyt.

    Äänestä

  • kettupentu kirjoitti:

    Ei se kettu mikää lemmikki ole vaikka ois kuinka tarhassa syntyny.. Villi se on edelleen pohjimmiltaan.. Joutuisi monen monituiset sukupolvet kesyttämään ennen kuin ketusta kunnollisen lemmikin saa..

    Kyllähän se tottuu siihen isäntäänsä kun sen pennusta asti hoitaa ja kyllä sen saa menemään hihnassa kuin koiran (tiedän kokemuksesta) mutta kun se aikuisikään pääsee, niin ei pare yhdenkään sellaisen joka EI ole käsitellyt sitä pahemmin (vaikka on perheenjäsen) mennä siihen koskemaan muuten se on ranteessa kiinni.

    Mukavia veitikoita ne kyllä on pentuna, silloinkin kyllä purevat, ja pesemisestä ne ei pidä yhtään (ja sanon, kettuja kyllä kannattaa pestä koska ne haisee pahalle) ja silloin ne puree siihen kiinni mikä on lähinnä (vaikka sen pesettäjän poski). Telmivät kuin koiranpennut, ja oppivat tunnistamaan nimensä ja vastaavat siihen sillä ketun omaisella äänellä (kun kujeilevat keskenään luonnossakin) ja häntää heiluttavat.

    Niin ja vielä sanon, nämä ketut eivät olleet luonnosta, vaan normaaleja tarhakettuja sen enempää niitä kesyttämättä, mutta sitten kun päädyttiin siihen että teetätetään pentuja, niin me lapset kesytimme ne pennut (tiesimme sen, että ne puree, eli ei meitä laitettu tekemään sellaista minkä seurauksista emme olisi tienneet). Meille opetettiin oikea tapa pitää niitä kiinni kun nostimme ne pois häkistä ilman että ne olisivat olleet kädessä kiinni. Joka päivä kun työskentelimme näiden kanssa, ne kesyyntyivät meihin ja käytimme niitä lenkillä. Kerrankin eräs rekkamies puita hakiessaan tienlaidasta tokasi vain että onpa ketun näköinen koira ja katsoi silmät pyöreänä kun sanottiin että sehän on kettu :D Rapsutellahan hän halusi näitä, joten otimme ne syliimme ja varoitimme että saattaa purra joten kannattaa selästä silitellä. Oli kuulema ensimmäinen kerta kun näki ketun niin läheltä elävänä ja että pääsi vielä sitä silittämään, onhan se hieno kokemus :)

    Viimeisin kettu mikä meillä oli, oli nimetty Lumikiksi.. Se oli kauniin valkoinen kettu, toisessa tarhassa kasvatettu/jalostettu, jonka me sitten itsellemme ostimme.
    Alla linkki Lumikista minkä sain napattua silloin kun se vielä meillä oli :)
    http://s1191.photobucket.com/albums/z473/Richa86/?action=view¤t=lumikki.jpg

    Ja ei, me emme asu Tampereella, ei edes lähellä, vaan ihan pohjois-pohjanmaalla, ja ei, meillä ei ollut tätä tarhaa mistä kettutytöt saivat aikaan kovan huudon, meillä oli maksimissa 5 kettua ( pennut) ihan kotona.

    Äänestä

  • kettupentu kirjoitti:

    Niin ja vielä sanon, nämä ketut eivät olleet luonnosta, vaan normaaleja tarhakettuja sen enempää niitä kesyttämättä, mutta sitten kun päädyttiin siihen että teetätetään pentuja, niin me lapset kesytimme ne pennut (tiesimme sen, että ne puree, eli ei meitä laitettu tekemään sellaista minkä seurauksista emme olisi tienneet). Meille opetettiin oikea tapa pitää niitä kiinni kun nostimme ne pois häkistä ilman että ne olisivat olleet kädessä kiinni. Joka päivä kun työskentelimme näiden kanssa, ne kesyyntyivät meihin ja käytimme niitä lenkillä. Kerrankin eräs rekkamies puita hakiessaan tienlaidasta tokasi vain että onpa ketun näköinen koira ja katsoi silmät pyöreänä kun sanottiin että sehän on kettu :D Rapsutellahan hän halusi näitä, joten otimme ne syliimme ja varoitimme että saattaa purra joten kannattaa selästä silitellä. Oli kuulema ensimmäinen kerta kun näki ketun niin läheltä elävänä ja että pääsi vielä sitä silittämään, onhan se hieno kokemus :)

    Viimeisin kettu mikä meillä oli, oli nimetty Lumikiksi.. Se oli kauniin valkoinen kettu, toisessa tarhassa kasvatettu/jalostettu, jonka me sitten itsellemme ostimme.
    Alla linkki Lumikista minkä sain napattua silloin kun se vielä meillä oli :)
    http://s1191.photobucket.com/albums/z473/Richa86/?action=view¤t=lumikki.jpg

    Ja ei, me emme asu Tampereella, ei edes lähellä, vaan ihan pohjois-pohjanmaalla, ja ei, meillä ei ollut tätä tarhaa mistä kettutytöt saivat aikaan kovan huudon, meillä oli maksimissa 5 kettua ( pennut) ihan kotona.

    juu villihän tuo sinun kettusi edelleen on mutta kesytetty, nämä venäläiset on jalostettu monta sukupolvea aina niistä kesyimmistä yksilöistä ja tuloksena koiran kaltainen lemmikki.

    Ja jos ottaa näistä venäläisistä linjoista niin ok onhan meillä frettejä ja lintujakin lemmikkeiksi sopeutuneita.

    villit yksilöt eri asia ja hieman kyseenalaisia vaikka kesytettykin. Stressaa huomattavasti enemmän kuin kesytetty.

    Äänestä

Tampereella asuu idiootteja enemmän kuin missän!

Äänestä
  • Itse olen tampereelta :) ja olen eka ihminen tässä keskustelussa joka tietää tuosta kettujen genetiikan tutkimuksesta. Ei paha sanoisin ;)

    eli
    tutustukaa tähän hyvin mielenkiintoista ja kertoo meidän kotisudemmekin tarinaa.

    http://natgeo.fi/kaikki-alkoi-turkistieteestae

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jopp kirjoitti:

Mitä mieltä olette tästä:

Oman koirani kanssa liikkuessa Pyynikillä olen törmännyt tyttöön joka ulkoiluttaa kettua ja kertoo että se on hänen lemmikkinsä. Kettu repii itseään narussa, yrittää paeta. Tyttö vie sen kerrostaloon jossa ilmeisesti on ketun nykyinen olinpaikka. Olen jo pariin kertaan törmännyt tuohon pariskuntaan.

Minun mielipiteeni: Aivan kahjoa hommaa. Villieläin kärsii. Kysehän on eläinsuojelurikoksesta 14 § (24.7.1998/563) Eläinsuojelurikos. Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta pahoinpitelemällä, liiallisesti rasittamalla, jättämällä tarpeellista hoitoa tai ravintoa vaille tai muuten eläinsuojelulain (247/1996) vastaisesti kohtelee eläintä julmasti tai tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa aiheuttaen, on tuomittava eläinsuojelurikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu