Tässä kohta vuoden päivät tapeltu @450 toimivuuden kanssa ja alkaa tuleen mitta täyteen. Suunta-antenni nostettu 9m korkeuteen maasta ja teknisten vempeleiden kanssa suuntaus tehty pilkulleen tarkasti, niin yhteydet jää alle 500kbps, useinmiten vielä huomattavasti allekkin. Peittoalueen kartassa kyllä värikynä on toiminut ja sen mukaan hienosti pelittää, mutta totuus on ihan jotain muuta. Sonera vaan digitan kanssa rahastaa muistaa, mutta ongelmat jätetään korjaamatta jos niitä ylipäätään mitenkään edes huomioidaan. Eikös se Suvi luvannut jokaiselle suomalaiselle vähimmäis nopeudeksi 1000kbps? Taisi olla aika paljon luvattu jos ajatteli että vanhaa paskaa @450 tekniikkaa siinä hyödynnetään.
@450 ON SUSI!!!
@450 UHRI
9
693
Vastaukset
- isintytto
Se joko toimii tai sitten ei. Mulla ei toiminut mitkään muut yhteydet mutta langaton450 toimii moitteitta ja on varma vaikkei mikään huippu nopea. Nopeus 700- 1300 kbps. Olen tyytyväinen muihin laajakaista yhteyksiin verrattuna.
- Usko lankaan
Ei toimi joka paikassa
Digidan rakentama 450 on tarkoitettu sellaisille missä mikään muu laajakaista, ei toimi
Tosin huonossa paikassa voi joutua tekemään kalliit suunta-antenni asennukset
Ominaisuudet huomioon ottaen on ylihintainen 39 euroa ja risat 40 € / kk
- kallekk
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
@450 laajakaista on vammainen.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä. Minulla on Soneran liitymä jolla olen saanut vain yhden puhelun soitettua piipun päältä, tällä pitäisi korvata hyvin toimiva lankapuhelin. Meillä on myös leirintäalue on mukavaa ollut jo 20 vuoden ajan ilmoitaa asiakkaille, että täällä ei Soneran yhteydet toimi, saatte olla aivan rauhassa !
Olen hankkinut viime helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa moninkertaiseksi nykyiseen nähden. Tukiasemat on myös sijoittettu vääriin paikkoihin eli asutuskeskuksiin siellä nillä ei ole muuta tarvetta kuin saada mahdollisimman suuri väestöpeitto nyt se vain teoreettinen. Kaistan rajoittamin myös tulisi kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen ulkovallan lie tulevaisuudessa ?
- kyllä_
Täällä yhteys koekäytössä ja toimii. Lisäanteni katolla, etäisyys Digitan mastoon 8 km.
Nopeudet, download 1M, upoload 0,6M.
Kuuluvuuskartalla ollaan sinisen reuna-alueilla. - Maaseudunkeisari
kyllä_ kirjoitti:
Täällä yhteys koekäytössä ja toimii. Lisäanteni katolla, etäisyys Digitan mastoon 8 km.
Nopeudet, download 1M, upoload 0,6M.
Kuuluvuuskartalla ollaan sinisen reuna-alueilla.Tässä olen pitkin vuotta käytellyt @450iä maaseudulla etätöiden tekoon satunnaisesti. Keväällä toimi täällä loistavasti ja aloin jo juhlimaan, että vihdoinkin toimiva langaton laajakaista (mokkulat ja wimax nähty) ja vieläpä sisäantennilla täydet palkit.
Kesälläkin toimi hyvin. Mutta nyt on ilmeisesti sana kiirinyt tai Sonera pakottanut ja käyttäjiä alueella enemmän, koska nykyään ei liittymä toimi juuri ollenkaan (toimii kuin edge-kännykkäverkko) nk. ruuhka-aikaan, eli klo 18.00-00.00. Prioriteetin laskusta ei pitäisi olla kyse, koska ei tätä muuten ole käytetty yhtään mihinkään. Liittymä on siis työpaikan ja normaalisti minun seurannassani ja en jaksa uskoa, että tällä olisi koko elinikänään edes 5gt vielä siiretty, saatikka kuukauden sisään.
Paskempi homma etten sanoisi, kun tämä on se ainoa tekniikka joka näytti toimivan. Ehkä sitten LTE:n mukana tulee joku pitkän kantaman hyvin skaalautuva laajakaistatekniikka. Tämä, WiMAX eikä UMTS900 sellaisia ole. - 39 egee per kk
Maaseudunkeisari kirjoitti:
Tässä olen pitkin vuotta käytellyt @450iä maaseudulla etätöiden tekoon satunnaisesti. Keväällä toimi täällä loistavasti ja aloin jo juhlimaan, että vihdoinkin toimiva langaton laajakaista (mokkulat ja wimax nähty) ja vieläpä sisäantennilla täydet palkit.
Kesälläkin toimi hyvin. Mutta nyt on ilmeisesti sana kiirinyt tai Sonera pakottanut ja käyttäjiä alueella enemmän, koska nykyään ei liittymä toimi juuri ollenkaan (toimii kuin edge-kännykkäverkko) nk. ruuhka-aikaan, eli klo 18.00-00.00. Prioriteetin laskusta ei pitäisi olla kyse, koska ei tätä muuten ole käytetty yhtään mihinkään. Liittymä on siis työpaikan ja normaalisti minun seurannassani ja en jaksa uskoa, että tällä olisi koko elinikänään edes 5gt vielä siiretty, saatikka kuukauden sisään.
Paskempi homma etten sanoisi, kun tämä on se ainoa tekniikka joka näytti toimivan. Ehkä sitten LTE:n mukana tulee joku pitkän kantaman hyvin skaalautuva laajakaistatekniikka. Tämä, WiMAX eikä UMTS900 sellaisia ole.Sama homma, soneran poijat ovat saaneet keploteltua tällekkin seudulle lisää asiakkaita ja jo ennestään surkeat nopeudet ovat vielä surkeampia. Iltapäivällä ja illalla sivun lataaminen kestää ja kestää ja kestää... Yhteydenottoni soneralle paljastikin, että he tietävät antennin ruuhkautuvan, mutta eivät voi luvata mitään parannusta. Eli eivät lisää antenni kapasiteettia, kun nyt jotenkin toimii. No nyt jotenkin pikkuhiljaa alkaa taas toimimaan "jotenkin" kun kello lähenee kahtatoista yöllä. Tämä paska on ainut vaihtoehto täällä tällä hetkellä ja jos nyt mikä tahansa muu olisi mahdollista, niin @450 liittymä ei olisi riesanani. Harkitkaapa pari kertaa, kun soneran poijat soittelee ja tarjoaa lankaliittymän tilalle tätä @450 langatonta ja ylistää että kuinka mahtava se onkaan ja mikään ei muutu huononpaan vaan päin vastoin.
- tuunari
39 egee per kk kirjoitti:
Sama homma, soneran poijat ovat saaneet keploteltua tällekkin seudulle lisää asiakkaita ja jo ennestään surkeat nopeudet ovat vielä surkeampia. Iltapäivällä ja illalla sivun lataaminen kestää ja kestää ja kestää... Yhteydenottoni soneralle paljastikin, että he tietävät antennin ruuhkautuvan, mutta eivät voi luvata mitään parannusta. Eli eivät lisää antenni kapasiteettia, kun nyt jotenkin toimii. No nyt jotenkin pikkuhiljaa alkaa taas toimimaan "jotenkin" kun kello lähenee kahtatoista yöllä. Tämä paska on ainut vaihtoehto täällä tällä hetkellä ja jos nyt mikä tahansa muu olisi mahdollista, niin @450 liittymä ei olisi riesanani. Harkitkaapa pari kertaa, kun soneran poijat soittelee ja tarjoaa lankaliittymän tilalle tätä @450 langatonta ja ylistää että kuinka mahtava se onkaan ja mikään ei muutu huononpaan vaan päin vastoin.
Olen alkukesästä asti seuraillut noita tiedonsiirtomääriä @450 yhteydessä,eikä kertaakaan ole oman seurannan mukaan mennyt 5GT kuukaudessa yli.Ohjelma on netlimiter2.No silti on joka helvetin kuukausi prioriteetti päällä ja nopeus GPRS luokkaa iltaisin.Soneran mittari näyttää aina noin 25% suurempia tiedonsiirtomääriä kuin omalla koneella oleva ohjelma.Mistähän johtuu?
- /m.m/
tuunari kirjoitti:
Olen alkukesästä asti seuraillut noita tiedonsiirtomääriä @450 yhteydessä,eikä kertaakaan ole oman seurannan mukaan mennyt 5GT kuukaudessa yli.Ohjelma on netlimiter2.No silti on joka helvetin kuukausi prioriteetti päällä ja nopeus GPRS luokkaa iltaisin.Soneran mittari näyttää aina noin 25% suurempia tiedonsiirtomääriä kuin omalla koneella oleva ohjelma.Mistähän johtuu?
Saavat nopeammin 5GT täyteen, niin pääsevät alentamaan nopeutta. Tällä tavalla saavat pahasti ruuhkautuneen antinnin taas edes pikkuisen paremmin pelittämään ja ehkä vähän vähemmän tulee heillekkin kiukkuisia yhteyden ottoja hitaasta tai täysin toimimattomasta verkosta. Edes tämän pitäjän lehmät eivät pysty tänne maaseudulle niin paljon paskaa kylvämään kuin tuo sonera kylvää tuolla surkealla @450 paskalla.
- ..........
Maaseudunkeisari kirjoitti:
Tässä olen pitkin vuotta käytellyt @450iä maaseudulla etätöiden tekoon satunnaisesti. Keväällä toimi täällä loistavasti ja aloin jo juhlimaan, että vihdoinkin toimiva langaton laajakaista (mokkulat ja wimax nähty) ja vieläpä sisäantennilla täydet palkit.
Kesälläkin toimi hyvin. Mutta nyt on ilmeisesti sana kiirinyt tai Sonera pakottanut ja käyttäjiä alueella enemmän, koska nykyään ei liittymä toimi juuri ollenkaan (toimii kuin edge-kännykkäverkko) nk. ruuhka-aikaan, eli klo 18.00-00.00. Prioriteetin laskusta ei pitäisi olla kyse, koska ei tätä muuten ole käytetty yhtään mihinkään. Liittymä on siis työpaikan ja normaalisti minun seurannassani ja en jaksa uskoa, että tällä olisi koko elinikänään edes 5gt vielä siiretty, saatikka kuukauden sisään.
Paskempi homma etten sanoisi, kun tämä on se ainoa tekniikka joka näytti toimivan. Ehkä sitten LTE:n mukana tulee joku pitkän kantaman hyvin skaalautuva laajakaistatekniikka. Tämä, WiMAX eikä UMTS900 sellaisia ole.Sama täällä.
Vuoden verran on ollut käytössä ja hyvin on toiminut, nopeustestien mukaan megan luokkaa. Olen ollut "tyytyväinen".
Mutta tänä syksynä on tapahtunut muutos, nopeudet iltaisin gprs:n luokkaa.
Joku rajoitin pitää saada myytyjen liittymien ja tarjolla olevan kapasiteetin suhteen,
haloooooo Sonera!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661592Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621359- 881192
- 1181169
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te441038- 67818
- 104815
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89696Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-184693Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36634