Mielipiteeni osoittautuvat aina oikeiksi ja ennusteeni, nyt olen myös saanut tukea sanoilleni yllätävältä taholta. Myös itse linuxin kehittäjä pitää linuxhihhuleita sairaina ja typerinä ihmisinä!
“Avoimen lähdekoodin maailmassa on ääriaineksia ja tämä on yksi syy siihen, miksi en itse enää kutsu tekemisiäni vapaiksi ohjelmistoiksi. En halua tulla yhteenlasketuksi sellaisten tahojen kanssa, joille vapaus merkitsee vihaa ja ulkopuolelle rajoittamista”
"“Ihmiset, jotka valittavat Microsoftin kirjoittavan ajureita oman virtualisointialustansa tukemiseksi, kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miksi ovat niin tekopyhiä”, Torvalds päättää haastattelun."
http://blogit.tietokone.fi/ossi/2009/07/linus-torvalds-m-viha-on-sairasta/
Linuskin on hoksannut millaista jätettä avoin koodi vetää puoleensa, suppeakatseisia vihaa täynnä olevia kapitalismia vastustavia ihmisiä.
Suomi24:n käyttöehdot uudistuvat. Uudet ehdot tulevat voimaan 12.3.2012. Uusiin käyttöehtoihin pääset tutustumaan tästä.
26 Vastausta
258 Lukukertaa
Hei palstan linuxhipit!!!
Linus Torvaldskin inhoaa teitä!!! Rasittavaa tiukkapipoista porukkaa te olettekin! Linusta varmaan riepoo kun on huomannut millaista hörhöä ja vihaa täynnä olevaa porukkaa hänen linuxinsa kerää ympärilleen.Lisään vielä
Palstan ainoa linuxtyyppi on M-kar jota Torvalds ei vihaa, mutta jokaista muuta palstan linuxfanaatikkoa kyllä.Mielenkiintoinen
Linus ei pidä ääriaineksista olivat ne kummalla puolella tahansa mikä on ihan ymmärrettävää. Aika harva pitää sinustakaan koska olet myös ääriainesta toisesta äärilaidasta."Linuxin isä kertoo myös vitsailevansa Microsoftista silloin tällöin, mutta pitää vihaa yhtiötä kohtaan sairautena. Hänen lähtökohtansa on avoin ohjelmistokehitys, jossa koodi on avointa ja yhtäkään osapuolta (henkilöitä tai yhtiöitä) ei suljeta sen ulkopuolelle."
Huomaa, "avoin ohjelmistokehitys" eli Linuxin perusajatus.
"En halua tulla yhteenlasketuksi sellaisten tahojen kanssa, joille vapaus merkitsee vihaa ja ulkopuolelle rajoittamista"
Täysin ymmärrettävää, harva Windowskäyttäjäkään varmaan haluaa tulla lasketuksi samaan kastiin kanssasi Linuxvihasi ja ääriasenteidesi johdosta.
Itse käytän lähinnä Linuxia koska se on mielestäni huomattavasti kehittyneempi kuin Windows ja ongelmia on huomattavasti vähemmän. Koneiltani löytyy kuitenkin myös XP ja Vista, molemmat sillointällöin käytössä ja yhdellä koneella on Windows 7 RC kokeilua ja tutustumista varten (löytyy myös FreeBSD ja Solaris).
Nelonen ...
take a look at this issue...http://keskustelu.suomi24.fi/node/8336736
Jälkipuintia
http://nelosenpentti.wordpress.com/2009/08/01/linus-torvalds-avoimen-lahdekoodin-maailmassa-on-aariaineksia/Pena oli taas...
...Suomi-keskeisen tiedonvälityksensä vuoksi toista viikkoa myöhässä tuosta uutisesta.Lisäksi hän unohti sen kuinka Torvalds nimenomaan esitti omana näkemyksenään että Microsoftia ei kannattaisi vihata silkasta ideologisesta lähtökohdasta. Olen samaa mieltä. Hedelmistään puu tunnetaan. Microsoft toimii oman liiketoimintaperiaatteensa pohjalta ja tuo periaate on vienyt nyt firman kiusallisiin vaikeuksiin markkinoilla.
Talouden dynamiikka toimii nimenomaan avoimen lähdekoodin hyväksi.
Pentti VALEHTELEE ja vääristelee
"Mielipiteeni osoittautuvat aina oikeiksi ja ennusteeni, nyt olen myös saanut tukea sanoilleni yllätävältä taholta. "ET OLE KOSKAAN OIKEASSA! Olet valehtelijan tyyppiesimerkki!
"Myös itse linuxin kehittäjä pitää linuxhihhuleita sairaina ja typerinä ihmisinä!"
Ja koska sinä pidät kaikkia linuxin käyttäjiä hihhuleina niin sen mukaan pidät kaikkia linuxin käyttäjiä sairaina ja typerinä!
"Linuskin on hoksannut millaista jätettä avoin koodi vetää puoleensa, suppeakatseisia vihaa täynnä olevia kapitalismia vastustavia ihmisiä."
Vastustaa kapitalismia? Kyllä, silloin jos sen "kapitalismin" taakse kätkeytyykin oikeasti kommunismia (Micro$oft harjoittaa mm. totalitaarisuuspyrkimyksiään, keskusjohtoisuutta ja monopolihakuisuutta...kaikki esimerkkejä kommunismin ideologiasta).
PS. sitäpaitsi, huomasitko että Linus käytti termiä M$-viha, siis dollarin merkki S:n tilalla, yleensä tuo on hieman pilkallinen ilmaisu MS:tä.
Entä M$-fanipojujen
EIKÖ SE OLE LAINKAAN SAIRASTA???Pelko
Viha laantuu ihan omia aikojaan kun tietämys lisääntyy.Ihmiset vihaavat vain sellaista minkä kokevat uhkaksi tai muuten pelottavaksi. Vistan/7:n myötä on käynyt kaikille asiantuntijoille selväksi että Windowsista ei ole enää mitään uhkaa Linuxille.
Miksi ihmeessä siis vihata Microsoftiakaan?
Mä en vihaa Windowsia
"vihaan" Microsoftia ja se johtuu siitä mitä ko. yhtiö harjoittaa, siitä että se levittää FUDia (mm. Pentti Nelosten ja steve pallomerten suista), siitä että se koittaa kaikin keinoin saada monopolia itselleen ja tekaistuin syyttein koittaa kampittaa kilpailijoitaan.Microsoft EI OLE REILUNPELIN YRITYS! Siitä johtuu oma "vihani" ko. yhtiötä kohtaan.
En vihaisi sitä jos sillä olisi puhtaat jauhot pussissaan ja se pelaisi reilua peliä. En tosin silti rakastaisikaan sitä toisinkuin esmes Pentti joka pitää M$:ää jumalanaan.
Hmm
Ilmeisesti kyseessä on lähinnä käännösongelma, kun tuo 'hate' voidaan tilanteen mukaan suomentaa vihaamiseksi tai inhoamiseksi, joka tässä tapauksessa osuu asian ytimeen.Vihaaminen on usein järjetöntä, mutta inhoaminen on perusteltua vastenmielisyyttä ja täydellistä arvostuksen puutetta, jonka kohde on tässä tapauksessa itse toiminnallaan aiheuttanut ja 'ansainnut'. Niin makaa kuin petaa.
Rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta arvostava kansalainen ei voi muuten suhtautua M$:iin yrityksen irvikuvana ja samalla sen tuotteisiin jopa laadusta riippumatta.
M$ ei ole ansainnut kyseenalaista menestystään kunniallisesti. Jos joku on rikas, niin olkoon, kunhan on todella ansainnut sen.
Pitää paikkaansa
englanninkielessä sanoja "hate" ja "love" voidaan käyttää hyvin erillaisissa yhteydessä. Esim."I love this" voi tarkoittaa vaikkapa "rakastan tätä" tai vielä useammin "pidän tästä"."I hate this" on useimmiten tarkoittaa "en pidä tästä". Linus Torvaldsin tapauksessa voidaan todeta että hän ei pidä siitä, että Microsoftia arvostellaan vain ideologisista syistä kun oleellista olisi tutkia mitä Microsoft on saanut aikaan softamarkkinoilla. Torvalds on ehdottomasti patenttien vastustaja mutta toisaalta pragmaatikko eli jos MS tekee jonkin ratkaisun josta avoimen lähdekoodin yhteisö ja tietokoneen käyttäjät hyötyvät hän antaa tunnustusta. Samoin se että jos organisaatio sanoo toimivansa avoimen lähdekoodin pohjalta mutta toiminta on heikkoa (kuten se joskus voi ollakin) ei saa Torvaldsilta armoa.
Ts. viime kädessä tulokset ratkaisevat.
Tälläkin palstalla.....
...aistii paljon aggressiivisuutta linuxpuolen porukoista, on solvaamistaja ja monenlaista sanallista hyökkäystä asiallisesti ja avoimesti asioihin suhtautuvia kohtaan.ei ole
"on solvaamistaja ja monenlaista sanallista hyökkäystä asiallisesti ja avoimesti asioihin suhtautuvia kohtaan"Ei ole. Mutta niitä kohtaan jotka väittävät linuxistien olevan terroristeja, narkomaaneja, köyhiä, työttömiä, rikollisa tai muuten jotenkin outoja tai sairaita, heitä kohtaan aggressiivinen solvaus on aivan paikallaan.
Asiallisesti ja avoimesti asioihin suhtautuvat eivät edes käytä tuollaisia termejä mutta heitä vastaan ei hyökätäkään vaan käytetään asiallista argumentointia.
Tällaiset aloitukset lienee Pentti Nelosen käsialaa.
Pikkuinen
Mä haluan sanoa muutaman sanasen työttömien puolesta. Työttömät ei ole mitään outoja tai sairaita. Eikä luusereita. Moni ihminen on joutunut viime aikoina työttömäksi eikä työttömiä saa halveksia tai väheksyä. Vaikka Pentti itse pitääkin työttömiä luusereina niin pitää muistaa kuitenkin että Pentti itse on se kaikista suurin luuseri.Mutta sanoisin että asenne työttömiä kohtaan muuttuu kunkin kohdalla vasta sitten kun on itse joutunut kokemaan työttömyyttä, toki FIKSU ihminen osaa suhtautua työttömiin myönteisesti ilman omaakin kokemusta siitä mutta ei niitä aina elämässä kohtaa. Sen sijaan halveksuntaa sitäkin enemmän.
Voi olla mutta
Kyllä työttömissä on paljon sellasia joita ei töihin saisi ja jos jollain saadaan niin eivät kauaa pysy. Nousukautenakin kortistossa porukkaa riitti ja duunareita haalittiin ihan perushommiinkin kaukaa suomesta eikä palkkatasosta ole kiinni, jotkut ovat vain tottuneet ja haluavat elää sossunrahoilla omaa "vaihtoehtoelämää" joka meidän kunnallisveroista kustannetaan. Pikkupaikkakunnilla voi olla vaikeuksia työnsaannissa hyvänäkin aikana mutta ruuhkasuomessa ei jouten istua tarvi.Turhaa yleistystä
"Kyllä työttömissä on paljon sellasia joita ei töihin saisi ja jos jollain saadaan niin eivät kauaa pysy."Jätäpä se sana "paljon", tuosta pois. Joitain voi olla mutta tuskin on paljon. Esim. ihminen voi olla täysin toimintakyvytön, ts. työkyvytön mutta häntä ei päästetä työkyvyttömyyseläkkeelle vaikka hän sinne kuuluisi. Siitä tulee nämä lukuisat "työtävieroksuvat" joiksi sinä heitä leimaat. Jos ihminen on sairas tai jollain tavalla invalidisoitunut, niin hän kuuluu eläkkeelle eikä kortistoon!
" Nousukautenakin kortistossa porukkaa riitti ja duunareita haalittiin ihan perushommiinkin kaukaa suomesta eikä palkkatasosta ole kiinni, jotkut ovat vain tottuneet ja haluavat elää sossunrahoilla omaa "vaihtoehtoelämää" joka meidän kunnallisveroista kustannetaan."
No tuota....tekisitkö sinä itse esim. 400 eurolla kuussa jotain hanttihommaa joka on raskasta, likaista eikä kukaan arvosta sitä? Eikö työstä kuuluisi saada palkka eikä mitään pilkkakorvausta?
" Pikkupaikkakunnilla voi olla vaikeuksia työnsaannissa hyvänäkin aikana mutta ruuhkasuomessa ei jouten istua tarvi."
Tuokin on silkkaa puppua. Jos tietäisit mikä TODELLISUUDESSA on työtilanne, niin et puhuisi tuollaisia. Esim. johonkin ammattiin pätevä ja koulutettu ihminen ei meinaa millään löytää töitä isossakaan kaupungissa (HKI, pk-seutu, Tre, Turku yms), varsinkaan nyt kun on lama. Ja mielestäni ihmisen kuuluu saada tehdä sitä työtä jossa hän on hyvä, johon hänellä on selkeä kiinnostus ja motivaatio sekä koulutus. Silloin työntekijä voi antaa parastaan ja olla nykymuodin mukaisesti "tuottava".
tua noi
Fiksut ihmiset käyttävät käyttöjärjestelmänään toimivaa ratkaisua. Itseltäni löytyy Ubuntu peeceestä ja toisena koneena on Mac mini, sopii pohtia mikä käyttis siinä on.Windowssia ei enää ole, siitä yksinkertaisesta syystä ettei se vastaa tarpeitani ja aiheuttaa liikaa epäolennaista säätöä. Virustorjuntaohjelmineen ja korruptoituvine kovalevyineen.
M$ viha on turhaa ja typerää. Odotan kiinnostuneena win7:aa. Tosin ennakkotiedot eivät ole järin lupaavia ja ko. käyttis tuntuu jo nyt vanhentuneelta. Windowsin perusongelmat tuntuvat istuvan piukassa.
Myös linux-ytimiin perustuviin käyttöjärjestelmiin kohdistuva viha on typerää. Koskee myös kaikkia, toistan KAIKKIA, käyttöjärjestelmiä. Nehän ovat vain työkaluja... ja työkalujen on tarkoitus TOIMIA. Ei aiheuttaa lisää vaivaa.
Totuushan on se että jokainen linux distro tai windows tai UNIX tai Mac OS tai ihan mikä vain vie kehitystä eteenpäin ja me kuluttajina hyödymme siitä.
Ei!
Avoimeen koodiin ja linuxiin liittyy niin paljon ideologisesti sairasta ja kuvottavaa ajattelutapaa joka vääristää moraalia sekä ajauttaa kommunistiseen maailmankatsomukseen. Avoin koodi ja linux ovat "työkaluja" jotka ovat valjastettu uustaistolaisten aseeksi länsimaita ja kapitalismia vastaan.EI itselles
"Avoimeen koodiin ja linuxiin liittyy niin paljon ideologisesti sairasta ja kuvottavaa ajattelutapaa joka vääristää moraalia sekä ajauttaa kommunistiseen maailmankatsomukseen. Avoin koodi ja linux ovat "työkaluja" jotka ovat valjastettu uustaistolaisten aseeksi länsimaita ja kapitalismia vastaan."Tuo kommunismi-väite on vain Steven keksimää ja pohjaa siihen että Microsoft ITSE harjoittaa juurikin kommunismia! Peruste: monopolihakuisuus, keskusjohtoisuus ja totalitaarisuushakuisuus!
Linux ja avoin koodi ei ole millään muotoa kommunismia vaan juuri ne ovat sitä aidointa vapautta ja vapaata markkinataloutta. Se että koitetaan kukistaa toinen kaikenlaisella sonnalla ja syytöksillä, osoittaa vaan kukistajastaan että se itse on syypää juuri niihin syytöksiin joista se toisia syyttää!
hihhihhi!!
"Avoimeen koodiin ja linuxiin liittyy niin paljon ideologisesti sairasta ja kuvottavaa ajattelutapaa joka vääristää moraalia"Taitaa olla niin että sekä mikä sinusta siinä on sairasta ja kuvottavaa on se tosiasia etteivät roposet kilise Microsoftin tai sinun kassaasi. Avoin koodi ja Linux ovat näet työkaluja jotka on valjastettu koko ihmiskunnan hyödyksi ja käytettäväksi. Tämän tulet vielä näkemään ja oppimaan.
viha johtuu..
Viha Microsoftia kohtaan johtuu heikosta itsetunnosta. Täytyy löytää joku purkautumiskeino omaan pahoinvointiin. Se voi olla iso ja dominoiva yhtiö kuten Microsoft. Monet linuxinkäyttäjät ovat nuoria jotka eivät ole saaneet hyväksyntää perheessään. Tämä johtaa pakonomaiseen vasta-reaktioon auktoriteetteja kohtaan.Väärin meni Pentti
Älä koita leikkiä psykologia kun ei susta siihen ole!Ei tuolla ole tekemistä heikon itsetunnon tai hyväksynnän kanssa, eikä todellakaan ole mikään vastareaktio auktoriteetteja kohtaan!
Linux edustaa sitä vapautta jota Microsoft ei tarjoa, Microsoft edustaa kommunismia pahimmillaan. Tai oikeastaan kommunismi oikein toteutettuna ei ole paha mutta jos kommunismilla tarkoitetaan esim. DDR-meininkiä niin siinä tapauksessa kyllä! JA juuri tuota DDR-meininkiä Microsoft harjoittaa.
Microsoftia vihataan sen takia mitä se tekee, se haluaa rajoittaa ihmisten vapautta valita ja ajatella itse, se haluaa pakottaa, se haluaa vaihtoehdot pois. Ja sitten linux-väkeä syytetään kommunisteiksi vaikka asia on juuri päinvastoin.
Aitoon markkinatalouteen kuuluu, ei pakottaminen ja vapauksien vieminen, vaan juuri vapaudet, jokaisella on vapaus valita ja ajatella itse!
Nostin tätä Torvaldsin sanomaa...
....asiaa muistutukseksi linuxporukalle. Alkanut taas mennä sellaiseksi kauhkaamiseksi ja ääriainesmaisiksi vihanpurkauksiksi nuo avoimen koodin porukoiden jutut, että kannattaa lukaista taas mitä Torvalds sellaisesta ajattelee. Älkää tuottako häpeää!Syvä huokaus
Miten olis et lukiset Linusin sanoman ja pysähtyisit hetkeksi miettimään mitä mies oikeesti sanoi.Sanat ymmärtää pieni lapsikin. Sanoman ymmärtäminen vaatii ajattelua.
Joten Pentti, miten ois. Kykenetkö moiseen?
lisäys
"Avoimeen koodiin ja linuxiin liittyy niin paljon ideologisesti sairasta ja kuvottavaa ajattelutapaa joka vääristää moraalia sekä ajauttaa kommunistiseen maailmankatsomukseen. Avoin koodi ja linux ovat "työkaluja" jotka ovat valjastettu uustaistolaisten aseeksi länsimaita ja kapitalismia vastaan."Tuo sanomasi ei lupaile hyvää peräänkuuluttamalleni ajattelulle. Pyysinkö kauhalla, kun on lusikalla annettu?