"Pelkäämme Linuxia, Ubuntua ja Red Hatia"
http://blogs.computerworld.com/microsoft_admits_to_sec_we_fear_linux_ubuntu_and_red_hat
"Microsoft admits to SEC: We fear Linux, Ubuntu, and Red Hat"
Hetkinen. Siis antakaapa selitys minulle(kin). Jos kerran Linux on mitätön "1% juttu" niin miksi ihmeessä Microsoft pelkäisi sitä?
OLISIKO ASIA ILMAISTAVISSA OIKEASTAAN NÄIN: MICROSOFT PELKÄÄ AVOINTA LÄHDEKOODIA JA SITÄ ETTÄ IHMISET LOPULTA TAJUAVAT ETTÄ HE VOIVAT ELÄÄ VALLAN MAINIOSTI ILMAN MICROSOFTIA?
http://blogs.computerworld.com/microsoft_admits_to_sec_we_fear_linux_ubuntu_and_red_hat
"Microsoft admits to SEC: We fear Linux, Ubuntu, and Red Hat"
Hetkinen. Siis antakaapa selitys minulle(kin). Jos kerran Linux on mitätön "1% juttu" niin miksi ihmeessä Microsoft pelkäisi sitä?
OLISIKO ASIA ILMAISTAVISSA OIKEASTAAN NÄIN: MICROSOFT PELKÄÄ AVOINTA LÄHDEKOODIA JA SITÄ ETTÄ IHMISET LOPULTA TAJUAVAT ETTÄ HE VOIVAT ELÄÄ VALLAN MAINIOSTI ILMAN MICROSOFTIA?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Onko Steve Ballmer sanonut pelkäävänsä? Vai joku vain spekuloi.
"Client faces strong competition from well-established companies with differing approaches to the PC market. Competing commercial software products, including variants of Unix, are supplied by competitors such as Apple, Canonical, and Red Hat. Apple takes an integrated approach to the PC experience and has made inroads in share, particularly in the U.S. and in the consumer segment. The Linux operating system, which is also derived from Unix and is available without payment under a General Public License, has gained some acceptance, especially in emerging markets, as competitive pressures lead OEMs to reduce costs and new, lower-price PC form-factors gain adoption. Partners such as Hewlett-Packard and Intel have been actively working with alternative Linux-based operating systems."
Kyse ei siis ole vain Ballmerin persoonallisesta kommentista vaan yhtiön virallisesta strategisesta analyysistä, JONKA MUKAAN LINUX MUODOSTAA HUOMATTAVAN UHAN MICROSOFTILLE. Tämä asia on ensimmäisen kerran virallisesti voitu todistaa.
http://www.techflash.com/Microsoft_filing_lists_Canonical_Red_Hat_as_PC_Windows_rivals_52370627.html
"Microsoft filing lists Canonical, Red Hat as PC Windows rivals
By Todd Bishop on August 3, 2009 at 12:00 PM PDT
Comments (10) | Permalink
Linux | Windows | Microsoft
Each year, one of the most interesting parts of Microsoft's annual Form 10-K filing with the Securities and Exchange Commission is seeing which rivals and products are listed as competitors for each of the company's divisions. The names won't surprise anyone who follows the industry, but their inclusion in the filing means Microsoft considers them formidable enough to warrant a mention to investors.
Microsoft's latest 10-K, filed last week, adds Canonical, distributor of Ubuntu Linux, to the list of acknowledged competitors for Microsoft's Client division, which makes Windows for PCs. Also notable is the addition of Linux distributor Red Hat to the list of Client divison rivals. Previously, Red Hat was mentioned only as a competitor for the Microsoft Business and Server & Tools divisions.
Here's what Microsoft says on the subject in the latest filing:
Client faces strong competition from well-established companies with differing approaches to the PC market. Competing commercial software products, including variants of Unix, are supplied by competitors such as Apple, Canonical, and Red Hat. Apple takes an integrated approach to the PC experience and has made inroads in share, particularly in the U.S. and in the consumer segment. The Linux operating system, which is also derived from Unix and is available without payment under a General Public License, has gained some acceptance, especially in emerging markets, as competitive pressures lead OEMs to reduce costs and new, lower-price PC form-factors gain adoption. Partners such as Hewlett-Packard and Intel have been actively working with alternative Linux-based operating systems.
The Windows operating system also faces competition from alternative platforms and new devices that may reduce consumer demand for traditional PCs. Competitors such as Apple, Google, Mozilla, and Opera Software Company offer software that competes with the Internet Explorer Web browsing capabilities of Windows products. User and usage volumes on mobile devices are increasing around the world relative to the PC. OEMs have been working to make the Google Android mobile operating system more compatible with small form-factor PCs or netbooks.
New in the passage on browser competition are Google, Apple and Opera. Last year's filing listed only Mozilla as a browser rival. Also new in that section is Google Android. The filing doesn't refer to Google Chrome, although Microsoft CEO Steve Ballmer did refer to the search company's upcoming OS in a discussion of Windows rivals at Microsoft's meeting with financial analysts in Redmond last week."
Nämä pörssitiedotteet ovat, jopa Ameriikassa, sen verran vakava paikka ettei ihan kestä lasketella niin paksua luikuria kuin markkinointimerkonomien pikkujouluissa, puhumattakaan mistään syrjäisen Suomen pääministeritapaamisesta. ;)
Saattaa käydä kukkarolle jos kovin pahasti kaunistelee tilannetta.
Mahtaa sussufaneja nyt harmittaa!
Mää en tunne kuin naapurin eukon!
Tähän asti (tai ehkä 2000-luvun alkuvuosiin asti) Microsoft saattoi luottaa siihen että tietyt suljetun koodin softan (esim. laiteajurit) aiheuttamat ongelmat, esim. äänet, aiheuttivat sen että hyvin vähän ihmisiä siirtyi Windows-puolelta Linuxiin.
Viimeisen parin vuoden aikana laiteajurituki on parantunut huomattavasti Linux-puolella ja näyttää paranevat yhä enemmän. Samaan aikaan markkinoille tulee jatkuvasti uusia laitteita joissa käytetään Linuxin kerneliä. Tämä vahvistaa ylipäätänsä Linuxin asemaa mm. edellemainittujen laitevalmistajien keskuudessa. Jotta laitteet saadaan ylipäätänsä toimimaan on koodin suljettavuudesta jouduttu luopumaan ja lopulta laitevalmistajat ovat huomanneet että tästä koodin panttaamisesta on suorastaan pakko luopua.
Nämä ja monet muut tekijät samanaikaisesti vahvistavat avointa lähdekoodia ja täten heikentävät Microsoftin mahdollisuuksia sulkea Linux pois kuluttajien massojen keskuudesta. Myytti vain nörttien Linuxista murtuu - Linux arkipäiväistyy. Pelot kuluttajien keskuudessa.
Periaatteessa Microsoftilla ei pitäisi olla mitään aihetta paniikkiin. Ihmiset ovat 90% sidoksissa työasemasovellusohjelmiensa kautta (esim. pelit) Windows-käyttöjärjestelmään.
Tulkitsen Microsoftin pelon (he ovat varmasti tosissaan tässä asiassa) liittyvän siihen, että lisääntyvä uusien laitteiden tulo markkinoille on muuttanut tilannetta markkinoilla. Uudet laitteet käyttävät hyvin usein Linux-kerneliä ja laitevalmistajat tietävät tämän. Niinpä suljettu lähdekoodi - Microsofin peukaloruuvi ja vallan tukipilari - joutuu taipumaan.
Microsoft ei ole huolissaan markkinaosuudesta vaan siitä, että Linux tarjoaa vaihtoehdon jolla puristetaan (kiristetään) Microsoftia pudottamaan hintoja. Microsoft pelkää KATTEIDEN ROMAHTAMISTA.
Todellakin - Redmondin lehmä ei lypsä kuten vanhoina hyvinä aikoina.
"Periaatteessa Microsoftilla ei pitäisi olla mitään aihetta paniikkiin. Ihmiset ovat 90% sidoksissa työasemasovellusohjelmiensa kautta (esim. pelit) Windows-käyttöjärjestelmään."
Vain 1/3:sta kotitaloudesta pelaa ostopelejä tietokoneella. Suosituimmat pelit on Wow, Sims, Spore ja CS. Näistä kolme on myös Mac OS X:lle. Lisäksi on jotain muumipeliä yms. 5% sitten käyttää tietokonetta pelikonsolina.
Pelit ei siis oleellisesti pidä kuin osan ihmisistä Windowsissa. Käytännössä ihmisillä on Windowissa N kpl lisäohjelmia, jotkut pelejä, jotkut jotain muita. Jos hommat voi tehdä toisen merkkisessä käyttöjärjestelmässä niin ei ole ongelmaa vaihtaa pois mutta yleensä joku yksittäinen asia pitää Windowsissa kiinni. Se voi olla joku peli, tai se voi olla joku muu ohjelma. En pitäisi mahdottomana vaikka nykyään puolelle ihmisistä joku muu kuin Windows olisi parempi valinta tai ei olisi ylitsepääsemätöntä riippuvuutta Windowsin ohjelmiin. Pelien tapauksessa 2/3:lla Windows on oikeastaan huono valinta kun siinä ei ole Javaa ja Flashia kun ihmiset pelaa eniten selainpelejä ja käyttiksen mukana tulevia pasiansseja. Mutta miten sitten muut asiat mitä koneella tehdään? Siellä on myös riippuvuuksia.
Sinä se osaat tuon tarkkojen lukujen latelemisen ilman lähteitä.
Hieman on ihmeellistä, että pikkuiseksi väitetty Linux olisi kuitenkin Microsoftilla suuri uhka. Toisaalta jo vuosikymmenen puolivälissä Microsoftin sisällä olisi kiertänyt tieto jonka mukaan Linuxin osuus työasemissa olisi jo silloin noussut maailmanlaajuisesti n. 4%:iin ja olisi selvässä kasvussa.
Niinpä Microsoft haluaa pitää yllä käsitystä että Linuxilla ei ole "kannatusta" mutta sisäisesti uhka tiedostetaan kun tarkenpaa tietoa on saatavilla
...on terveen yrityksen tuntomerkki. Samalla se osoittaa ettei firman ylin johto ole sentään täysin tunnoton maailman muutoksista.
Microsoftin kannattaisi hieman hellittää ja hyväksyä se tosiasia että Linux ja avoin lähdekoodi ovat tulleet jäädäkseen.
...on siinä että esim. Macillä on vahva brändi, laatu ja toimivuus. Linux taas on nopea ja ilmainen. Tällaisessa tilantessa Microsoft jää ikäänkuin kohdennetun laadukkaan brändin ja innovatiivisen avoimmuuden, sekä nopeuden väliin pahaan puristukseen.
Microsoft on hidas mutta kankea.
http://www.theregister.co.uk/2009/08/05/microsoft_rivals_red_hat_canonical_linux/
Mielenkiintoinen yksityiskohta Microsoftin peloilla tuossa 10-K:ssa on seuraava:
"Microsoft also pointed out that hardware partners, including Hewlett-Packard and Intel, were working with “alternative” Linux-based platforms."
Microsoft pelkää sitä kuinka HP ja Intel tekevät yhteistyötä Linux-platformille. Juuri tällaiset seikat alkavat vaikuttamaan niin, että Microsoftin ote laitevalmistajien kurkusta hellittää.
Lohduttakaa mua!!!
Olen itkenyt jo 5 tuntia putkeen.
mulla on ylimääräistä narua autotallissa..
En usko itsemurhaan, mutta sen katsominen voisi piristää
...peili.
Microsoftin viimeaikaiset mene(s)tykset ovat saaneet Pentin kuuppaan sellaisen paineen että silmät ovat pullistuneet päästä puoli metriä eikä tuo itku muuta kuin pahensi tilannetta joten Pentti ei tarvitse peiliä nähdäkseen itsensä ja kurjuutensa kolmannesta persoonasta.
aivan liian lyhyeen.
Dana Blankenhorn ja Paula Rooney käsittelevät Znet.comin blogissa tätä Microsoftin virallista pelkoilmoitusta toteamalla että "MICROSOFT KERTOI SEN MITÄ ON JO TIEDETTY MUTTEIVAT TOTUUTTA".
Syy siihen miksi Microsoft todellisuudessa pelkää avointa lähdekoodia (mm. Linux,Ubuntu ja Red Hat) johtuu siitä, että Microsoftin on pakko järjestää patchit turva- ym. päivityksillä, JA ETTÄ NÄMÄ PÄIVITYKSET OVAT AIVAN LIIAN KALLIITA MARKKINATILANTEESSA JOSSA JOSTAKIN MINILÄPPÄRISTÄ Xp:llä asennettuna saadaan vain kourallinen dollareita.
Lopuksi Dana Blankenhorn & Paula Rooney kommentoivat sarkastisesti että:
"Microsof Windowsista ja Microsoftista itsestään ON TULLUT DINOSAURUS MAMMUTTIEN MAAILMASSA."
" Microsoft Windows, and Microsoft itself, have become dinosaurs in a mammalian world. To compete Microsoft must evolve."
http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=4604
Se on nisäkkäiden (mammal), ei mammuttien (mammoth).
Kuten jälleen havaitsimme - aina sitä oppii uutta. :)
...itseasiassa alkaa tinkiä näistä kalliista turvapäivityksistä ym? Nimittäin kai puolet Windowsin käyttäjistä ovat kaikkea muuta kuin valveutuneita tietokoneenkäyttäjiä. Ja ainahan Microsoftilta löytyy lipeväkielisiä paskanpuhujia jotka osaavat tarjota pettyneille asiakkailleen "uutta ja parempaa käyttöjärjestelmää".
Toisaalta, jos Windowsin "markkinaosuus" laskee pysyvästi alle 90%:n johtaa se entistä selvempään laitteistovalmistajien liukumiseen pois Microsoftin talutusnuorasta. Jokatapauksessa Microsoft joutuu jatkamaan kustannusleikkauksia ja sillä on negatiivisia seurauksia järjestelmien ja sovellusten vakauteen ja turvallisuuteen.
...että veti tukasta tai parrasta niin aina sattuu. Kustannusleikkaus heikentää tietoturvaa entisestään ja bugisuus kasvaa. Näin tyytymättömyys kasvaa - ja vaihtoehtoisiin järjestelmiin siirrytään lisää.
Tietoturvaan ja vakauteen panostaminen maksaa - erityisesti suljetun koodin maailmassa. Jos olisin Mikkis-poma vähät välittäisin tieturvasta ym. ja jättäisin asiakkaat kärsimään tuskastaan ja keskittyisin vain osakeomistajien omaisuuden kasvattamiseen. Näin toimi Cornelius Vanderbildt ja näin kai pitäisi samalla moraalilla varustetun Ballmerinkin toimia. "PIRU PERIKÖÖT ASIAKKAAT".
Miten vastustaja 1%:lla saa 17 %:n loven Microsoftin kassavirtaan? ;)
http://www.itwire.com/content/view/26746/1231/
Toisaalta, eikö silloin ole tapana katsoa peiliin kun homma tökkii, eikä syyttää muita?
...kyllä tässä on kyse siitä, että toimintaympäristö on niin kovassa muutoksessa ettei neuvostoliittolaistyyppinen Microsoft kykene vastaamaan haasteisiin.
Jokainen uusi Windows merkitsee aina myös laitteistohankintoja. Resurssien tuhlaus on osa tätä ekosysteemiä ja näin ollen Windowsin kokonaiskustannukset muodostuvat aina pitemmän päälle Linuxia kalliimmaksi.
Windows sopii siihen ideologiaan jossa pyritään lisäämään kulutuskysyntää jotta työllisyys kohentuu. Kai siksi punamulta (demarit-kepu) suosii Windowsia. Ekologinen ja kustannustehokas ajattelu puolestaan lähtee siitä, että siirtyminen pois Microsoftin ekosysteemistä avoimen lähdekoodin softaan laskee kustannuksia ja mahdollistaa resurssien siirtämistä uudemman teknologian ja laitteiston hankintaan.
Microsoftin ekosysteemi on vanhanaikainen, tuhlaava, taantumuksellinen - siis reaalisosialismia muistuttava malli.
Jep, Tsaari Bilju Gatesov III ja Tsaarin kuriiri Stevenov Ballmerina.
Ainiin, ja tietenkin meidän oma Spede Nelonen kuuluu sakkiin ;D
Tietty tanssin perusteella Steven pitäisi olla "Stevenov Ballerina"
...totesi Paavo Haavikko-vainaa aikoinaan.
...EI OLE SANALLAKAAN MAININNUT TÄSTÄ MICROSOFTIN AVAUTUMISESTA. Se kuvaa hyvin pitkälle henkistä ilmapiiriä suomalaisessa it-mediassa.
"Valtaosa viruksista on kohdennettu Windows-käyttöjärjestelmään ja ne ovat muunnelmia jo olemassa olevista, rikollisille hyödyllisistä haittaohjelmista."
Tosiasiassa tämä olisi pitänyt kirjoittaa tällä tavalla:
"Melkein kaikki viruksista on kohdennettu Windows-käyttöjärjestelmään ja ne ovat muunnelmia jo olemassa olevista, rikollisille hyödyllisistä haittaohjelmista. Yhtään Linux-viruksen saastuttamaa Linux-konetta ei ole vielä kohdennettu!!!"
Ilmeisesti Microsoftin toivomuksesta uutisoinnissa noudatetaan tällaista salamyhkäistä virusten ja haittaohjelmien yleistämistä koskemaan kaikkia käyttöjärjestelmiä.
Linkki tässä.
...vaan tässä se toimiva linkki.
tätä asiaa pitemmän aikaa. Näyttää siltä että määrätyty uutiset sivuutetaan tehokkaasti suomalaisessa IT-mediassa. Vaikuttaa siltä myös, että suomalainen IT-media on tiukassa riippuvuussuhteessa alan suuryrityksiin, kuten Microsoftiin. Uutisten hauassa ei käytetä esim. tunnettuja blogisteja (ComputerWorldin ym).
...1997. Tämä asia on myös hyvin dokumentoitu.
palstan foliopipot.
Tietysti siellä suhtaudutaan hyvin varauksellisesti. Mitäpä itse ajattelisit/tekisit jos olisit maitomyyjä ja joku tulisi naapuriin jakamaan ilmaista maitoa, jota se saa jokapuolelta maailmaa lahjoituksina?
Olisiko yrityksesi edelleen vakaa ja edes vuosien päästä et epäile että se vaikuttaisi myyntiin? Jotain olisi ehkä tehtävä.
Microsoftin tekemiset ovat välillä vähintäänkin kyseenalaisia, mutta kaikesta huolimatta se taistelee vain olemassaolostaan.
Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Heillä olisi resursseja tehdä laatuakin, aloittaisivat vaikka puolittamalla markkinointiosaston ja tuplaamalla koodarit.
...että ilmaiseksi maitoa jakavalla olisi vain 1% siivu markkinoista, mutta monopolistin omista sisäisistä tutkimuksista löytyisi tieto että ilmaiseksi maitoa jakavalla olisi ollut jo 4% siivu 5 vuotta aiemmin ja että tuo siivu olisi vain kasvamassa kaikenaikaa...
Lisäksi kuluttajat alkaisivat yhä useammin valittaa siitä että monopolistin maidossa on matoja ja viruksia ja se aiheuttaa myös jatkuvaa ripulia...
"mutta kaikesta huolimatta se taistelee vain olemassaolostaan."
Tai pikemminkin siitä, että se saisi pitää määräävän markkina-asemansa. Se on kuitenkin jo menetetty.
...että jos Linuxin osuus työasemissa on vain (Net Applicationin mukaan) n. 1% niin siitä huolimatta Ballmerilla ja kumppaneilla on pelko puserossa ja äijät istuvat ripulipaskalla miettien kuumeisesti mitä tehdä uhan kanssa.
Ja Mac ei liikuta heitä pätkääkään...
Lisäksi Microsoftin on syytä pelätä myös XP:tä joka kannibalisoi yhtiön tulosta.
...sitä että ihmisistä tulee riippumattomia ja itsenäiseen ajatteluun kykeneviä. Juuri sitä varten firma suoltaa jatkuvasti FUD-paskaa eetteriin.
Minä en pelkää mitään tai ketään! Tai no ehkä hämähäkkejä, pimeää ja Exergyä. Mutten mitään muuta.
http://www.yleradio1.fi/mp3/audio-download/1252656534-11288.mp3
....ja juuri tämä on laittanut vetelät housuun Microsoftin johdoryhmässä...
Mutta tämä on vääjämätön kehitys ja Microsoftin on alettava jakaa ohjelmistoaan ilmaiseksi sillä tulevaisuudessa siitä ei makseta juuri mitään...
....kaikki oli ilmaista kun kansa periaatteessa itse omisti tuotantolaitokset, niin kuin nykyään "Made In the People's Republic of China". Avoin koodi ja linux ovat kommunismista ideologiansa ammentavaa kolhoositaloutta.
Paljon on tälläkin palstalla punikkeja juhlimassa näemmä. Ei ihme jos L'Internationalesta on tullut avoimen koodin tunnuslaulu joka lauletaan aina avoimen koodin ja linuxyhteisöjen tilaisuuksissa:
http://www.youtube.com/watch?v=pB5x6cDMjao
Viva la resistance!
On todella oikein ja kohtuullista että tuotteet on saatavilla ilmaiseksi. Tämä valtava työntuottavuuden kasvu tietoteknologiassa on valjastettava niin, että ihmiset saisivat sekä softan että toivottavasti myös ainakin osittain laitteistonkin ilmaiseksi. Linux puolella softa on täysin ilmaista - Windows-puolella ei vielä. Mutta pian myös Microsoft joutuu jakamaan softansa ilmaiseksi.
...ylös tämä kirjoitus!!!!
LINUX MINT ON HYVÄ. LINUX ON HYVÄ!
On vain yksi ainoa ja se on Linux Mint! Syitä ei minun tarvitse selitellä niille, jotka aikansa kuluksi viruksia koneeltaan häätävät, kiintolevyä kuntoon säätävät ja lopulta itkua vääntävät Vistan tai XP:n tykätessä olla!