Harrastavatko Turun alueen kauppajätit

tavallista enemmän

ruokatavaroiden poisheittoa.Rakennetaan suuria kauppajättejä ja yritetään pitää niitä pystyssä.Myöskin hinnat ruokaliikkeissä ovat avan liian korkeita ja sitten roskiin kun sitä ruokaa jää.Ei ole ahneudella rajoja.Kyllä ruokatavaroita menisi Skanssin ja muidenkin isojen liikkeiden hyllyiltä hyvin kaupaksi kunhan hinnat olisivat kohtuullisia.

Roskiin heittäminen johtuu ihan liian suurista kauppajäteistä.Milloinkohan palaamme takaisin pikkuliikkeisiin?Olisiko aika harkita asiaa?

7

253

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikuista,..ei ei ole

      ei.Tulemme näkemään vielä lähitulevaisuudessa muutoksen.Historia toistaa itseään ja ihminen yrittää päästä suuruden herraksi.Ei onnistu ei,sillä ruokien ja tavaroiden liikatilaaminen liikkeisiin ei ole tervettä,koska se määrä mitä tilataan ei todellakaan mene eikä voi mennä kaupaksi.Suuruudenhulluus on iskenyt kauppajättien rakentajiin.

      Olen matkustellut maailmalla ja huomannut miten monet maat pitävät yllä pikkukauppoja.Myöskin kauppa käy ja turhia tavaroiden poisheittoja ei tule.Jokainen poisheitetty elintarvike on jo niin älyvapaata tuhlausta ettei sellainen taloudellisesti ole mahdollista.

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009080910052902_uu.shtml

      Mutta niin on hurrattu ja ilotulituksin avattu suuria kauppajättejä ja hehkutettu niiden suuruutta.Itse en käy kauppajäteissä ja olen vallan mainiosti tullut toimeen ja saanut hyvätterveelliset ruokalajit pöydälleni.Kannatan kauppahallia ja siellä olevia yksityisyrittäjiä.He tietävät,mikä määrä eintarvikkeita tulee olla päivittäin hyllyllä.Vaikka joskus näyttääkin ettei riitä hyllyillä päivän ostajille,mutta aina on riittänyt.

      Pienempiä kauppoja kyllä löytyy kaupungistakin ja elintarvikkeet ovat aivan samoissa hinnoissa kuin ne ovat kauppajäteissä ja tuoreita saa pikkuliikkeistä.

    • ainaskii..-

      heittää banaaneja ja hedelmiä roskiin.Juteltiin kerran yhen myyjän kanssa.Sanos,et he ei saa myydä ylikypsii banaaneja.

      • Markku S.

        kummat niist sit on parempi ne vihreet raat vai kypsemmät.Toi nyt on kaua tieretty et kaupat heittävä tavara roskii ja isot uskalta sitä tehrä,niin on raha,mut onks kaua.


    • Pitäisi tehdä

      Mitä sitten pitäisi tehdä tavaralle jota ei saa lain mukaan myydä ja joka on siis muuttunut jätteeksi?
      Älä nyt vaan sano, että ruoan pois heittäminen on syntiä ja lautanekin pitää sydä tyhjäksi!
      Pitäisikö henkilökunnalle antaa määräys, että työpaikalta ei poistuta ennen kuin kaikki on syöty? Mitä? Mieti nyt hiukan mitä kyselet ja kirjoittelet julkisuuteen!

      • Satunnainen dyykkaaja

        Aamuyöllä leivottu leipä ei vielä iltayhdeksään mennessä ole muuttunut miksikään, mutta roskiin se menee. Usein hedelmät heitetään vain pois uuden erän tieltä. Nämä jo sinänsä muodostavat yleensä puolet kaikista kaupan ruokajätteestä, eikä niiden myymiselle tai lahjoittamiselle ole muuta estettä kuin että ovat ehtineet jo roskiksen kannen alle.


      • Ole ystävällinen
        Satunnainen dyykkaaja kirjoitti:

        Aamuyöllä leivottu leipä ei vielä iltayhdeksään mennessä ole muuttunut miksikään, mutta roskiin se menee. Usein hedelmät heitetään vain pois uuden erän tieltä. Nämä jo sinänsä muodostavat yleensä puolet kaikista kaupan ruokajätteestä, eikä niiden myymiselle tai lahjoittamiselle ole muuta estettä kuin että ovat ehtineet jo roskiksen kannen alle.

        Jotenkin tuntuu, että sinä perustat väitteesi omiin mielipiteisiisi asiasta. Kauppa taas toi toimii lain ja määräysten mukaan. Selkokielellä: kauppa ei myy eikä lahjoita tavaraa sen perusteella mitä mieltä sinä olet asiasta vaan sen perusteella mitä siitä määrää Suomen laki.
        Jos siis olet sitä mieltä, että kauppa toimii väärin, esitä myös ne lakipykälät joiden mukaan kauppa voisi toimia toisin.

        Seuraavassa pari poimintaa tekstistäsi:

        "Aamuyöllä leivottu leipä ei vielä iltayhdeksään mennessä ole muuttunut miksikään, mutta roskiin se menee"
        Ei sen tarvitse olla muuttunut, mutta menee roskiin jos elintarvikemääräykset niin sanovat

        "Usein hedelmät heitetään vain pois uuden erän tieltä"
        Näin tuskin tapahtuu todellisuudessa. Sinun kuvitelmissasi ehkä. Kaikkia hedelmiä ei heitetä vaan ainoastaan nahistuneet, kärsineet, kuivuneet, yms jotka eivät täytä kaupan itselleen asettamia kriteerejä. Huomaa taas, se mikä voi olla sinusta täysin hyvää, ei välttämättä kelpaa enää kaupan imagoon priimana myytäväksi. Ymmärräthän, että kukin kauppa itse päättää millaista imagoa se haluaa itselleen tavoitella, et sinä. Huomaa myös, että yksi mätä hedelmä pilaa täysin hyviä hedelmiä ympäsrillään ja ennen kaikkea pilaa imagoa.

        Selkokielellä: Elintarvikeliikkeelle on paljon tärkeämpää, että asiakkaat pitävät kauppaa siistinä, raikkaana ja hyvin hoidettuna kuin muutaman roskiin heitetyn hedelmä- tai leipäkilon aiheuttamat kustannukset. Sitäpaitsi hävikki (myös varkaudet) on jo huomioitu myytävien tuotteiden hinnoissa eli periaatteessa roskiin heitetyt tavarat on jo maksettu.

        "Nämä jo sinänsä muodostavat yleensä puolet kaikista kaupan ruokajätteestä"
        Mitä muuta ruokajätettä kaupasta tulee kuin myytävänä olleita, myytäväksi kelpaamattomia tuotteita?

        "eikä niiden myymiselle tai lahjoittamiselle ole muuta estettä kuin että ovat ehtineet jo roskiksen kannen alle"
        No, joopa joo! Ei niitä poisteta siksi, että ne olisivat ehtineet roskiksessa käymään. Sinä et selvästikään tunne määräyksiä myytävistä elintarvikkeista joten et ehkä ole oikea ihminen arvostelemnaan kaupan toimintaa.
        Voit arvostella sitä miksi laki ei salli myydä vanhentunutta tavaraa alennuksella, mutta älä hauku siitä kauppaa.

        Kokonaan oma asiansa on se miksi kauppa ei lahjoita tavaroita. Yksinkertaisesti siksi, että kaupan liikeidea on myydä tavaroita ja jos kauppa alkaa niitä lahjoittamaan, eivät ihmiset enää halua ostaa niita vaan odottavat lahjoituksia. Kauppa taas ei voi lahjoittaa tavaroita liiketaoloudellisesti kannattavasti. Lahjoittaisi varmasti jos se olisi liiketaloudellisesti kannattavaa.

        Mitä taas tulee lahjoittamiseen johonkin hyväntekeväisyyskohteeseen, tulee siinäkin vastaan
        a) elintarvikemääräykset
        b) käsittely- ja rahtikustannukset

        Olet sinä sitten mitä mieltä tahansa, niin usein on liiketaloudellisesti kannattavampaa heittää pilantuneet roskiin, jotta priima voidaan myydä. Olet sinä sitten mitä mieltä tahansa, niin liikeyrityksen tarkoitus ja velvollisuus on toimia kannattavasti eikä hyväntekeväisyystoimijana.

        Jos sinun mielestäsi kaupassa vanhenevan ruoan jakelua esim. vähävaraisille pitäisi tehdä, niin järjestä sinä se tai yritä saada joku hyväntekeväisyysjärjestö ideaasi mukaan. Tätä urakkaa puskiessasi sinäkin alat oppimaan miten elintarvikkeiden käsittely menee Suomessa lain mukaan.


    • Hoi Hamsteri

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      167
      14008
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      105
      10132
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      101
      9209
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      21
      8439
    5. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      43
      7143
    6. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      48
      6837
    7. 151
      6226
    8. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      108
      5190
    9. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      24
      4365
    10. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      407
      1372
    Aihe