Alustuksena kertomus menneestä maailmasta.
Kerrotaan erikoista tarinaa Kristoffer Kolumbuksen saapumisesta Amerikkaan herran vuonna 1492.
Rannalla oleskelleet intiaanit eivät tarinan mukaan nähneet mereltä saapuvia aluksia. Poppa-mies huomasi meren pärskivän ja lainehtivan poikeavasti, mutta hänkään ei osannut välittömästi assosioida laineiden aiheuttajia.
Lopulta joku heimosta hahmotti oudot ja täysin heille vieraat kuvajaiset mereltä ja hänen kauttaan tuo kuva levisi rannalla olevien mieliin ja laivat alkoivat paljastua kaikille rannalla oleville.
No kyse on vain tarinasta, mutta mielenkiintoista on se, että viime aikaiset teoriat kvantti-fysiikan ja aivo-tutkimuksen saralla viittaavat ilmiön todellisuuteen.
Aivomme eivät eroita sitä mitä näkevät ja muistavat, sillä aivan samat aivo-alueet aktivoituvat muisti-kuvissa ja nähtäessä.
Meidän havainto-kenttäämme pommitetaan jatkuvasti valtavalla määrällä ”tiedon-jyväsiä”, kuitenkin me suodatamme kuvista ja informaatiosta halutun määrän, suhde lienee n. neljä-sataa-tuhatta-miljoonaa / 2000.
Vaikka siis kapasiteettimme pystyy ottamaan kaiken vastaan, emme pysty hahmottamaan informaatiosta kuin tuon murto-osan, jonka kautta hahmotamme maailmamme ja siksi viite-kehyksemme on hyvin kapea ja suppea, ennen kaikkea se on paljolti itse luomamme prosessi.
Se filmi joka pyörii silmissämme ja tajullistuu meissä voi olla siis ainoastaan se, jonka kykenemme näkemään ja me kynemme näkemään vain muistimme projisoimat havainnot jotka suhteutuvat pitkälti opittuihin, sisäistettyihin malleihin ja uskomuksiin.
Miten tämä liittyy tähän palstaan?
Noh, mietin sitä että, ovatko ihmiset alkaneet hahmottamaan heille ennen kokemattomia ja arvoituksellisia ufoja ”joksikin”? Olemmeko lopulta alkaneet nähdä laajemmin todellisuutta, kuten esimerkissä intiaanit laivoja merellä?
Tilanteen muuttumiseen on varmasti vaikuttanut kamerat, jotka eivät rajaa ja valikoi mitään pois, ne säilyttävät kaiken mitä niiden edessä tapahtuu ja bonuksena ihmisille on jäänyt tallenteiden kautta aikaa tarkastella näkemäänsä harkiten, tutustuen ja siten muistin kasvaessa huomaten [projisoiden] aina enemmän todellisuudesta?
Holodec
14
396
Vastaukset
- .........
noista Kolumbuksen laivoista enkä pidä sitä ollenkaan mahdottomana.
Kuulin myös testistä, jossa henkilö A hypnotisoitiin niin ettei hän nähnyt henkilöä B. Henkilö B meni henkilö A:n silmien eteen. Hypnotisoija meni henkilö B:n selän taakse, otti kellon (tai jonkin muun pienen esineen) esille ja piteli sitä henkilö B:n selän takana niin, ettei henkilö A voisi esinettä nähdä. Tästä huolimatta henkilö A näki kellon, koska hänen aivonsa oli hypnotisoitu olemaan näkemättä henkilöä B.
Olisiko tuohon Kolumbus-tarinaan tai tuohon hypnotisointitarinaan liittyen jonkun ufologian saralla toimivan henkilön haastattelua, luentoa tms?- Hömppää.....
Hömppää.
Hypnoosi ei riko fysiikan rajoja. Kaikke sitä hörhöt uskovat. Pikkupoikien iltanuotiojuttuja. - DarkNinjaHiiri
Hömppää..... kirjoitti:
Hömppää.
Hypnoosi ei riko fysiikan rajoja. Kaikke sitä hörhöt uskovat. Pikkupoikien iltanuotiojuttuja.Käsitin cypocaromilon tekstin sanoman näin:
Aivoissamme ei ole tilaa joka käsittelisi kontakteja. Se ei vain ole luonnollista ja luonnollisin reaktio on pelko.
Tämä kuuluisi oikeasti parapsykologian alueelle. Valitettavasti tälläistä tiedettä ei enää oteta vakakavasti paitsi *piip* piireissä.
(Enkä todellakaan koe vastuukseni kertoa näistä asioista joista en tietenkään tiedä mitään eikä kenellekään ole edes esittää faktaa.)
Uusi laji on löytynyt siriukselta vasempaan... tiedonpumppaajatrollifeikkiskepo :D - ...........
Hömppää..... kirjoitti:
Hömppää.
Hypnoosi ei riko fysiikan rajoja. Kaikke sitä hörhöt uskovat. Pikkupoikien iltanuotiojuttuja.koska mua ei vois vähempää kiinnostaa mitä mieltä sinä asiasta olet. :)
- kyllä..
Hömppää..... kirjoitti:
Hömppää.
Hypnoosi ei riko fysiikan rajoja. Kaikke sitä hörhöt uskovat. Pikkupoikien iltanuotiojuttuja.Olisi tuollainen, jos olisi totta. Uutisissakin mainittaisiin.
- cybo-ceronimo-cabriel-61
Varsinkin autoilijat tietävät käsitteen "musta piste", joka tarkoittaa näkö-kentässä olevaa aluetta joka "hävittää" alleen kaiken sen alla olevan.
En ole tuota[kaan] asiaa sen enempää tutkaillut [laiska], enkä tiedä liittyykö se sinänsä edes aiheeseen, mutta sinänsä hassua, että aiheeseen liittyen minulle sattui jonkinlainen aiheeseen liittyvä "musta piste" Lahden keskustassa eilen.
En ollut tosin autoilemassa, vaan käppäilemässä kaupassa käydessäni. Torin kulmilla olevan kaupan edestä vilkaisin nalliksi torille päin ja tajusin näkö-kentässäni olevan jotain poikkeamaa.
Meni hetki siihen kun tajusin tuon poikkeaman olevan Jazz-teltta, rakennelma joka ei kuulunut arkiseen kuvaan ja joka muista vuosista poiketen oli eri väreissä kuin ennen.
En siis assosioinut kyseistä väli-aikaista rakennelmaa näkö-kentääni näkyväksi, sillä aivot eivät eroittele sitä mitä muistavat ja näkevät [näkeminen tapahtuu aivojen takana olevissa näkö-hermoissa]. Muistin miltä tori on näinä kaikkina vuosina näyttänyt ja siksi siihen "kuulumaton" ei ollut minulle muutamaan sekunttiin "näkyvissä".
Kun maailmamme koostuu aivojen projisoimista muisti-kuvista, ei siihen "ulkoa" ymppääntyvät, täysin tutusta poikkeavat ja erillaiset asiat, esineet ja ilmiöt näy heti kaikille. Kuitenkin joidenkin yksilöiden ["näkijät"] kautta ja varsinkin valikoimattoman kameran kautta, rauhassa ja pitkään tutkailtaessa uudet ilmiöt ja todellisuus paljastuvat myös laajemmalle populalle. - ..........
cybo-ceronimo-cabriel-61 kirjoitti:
Varsinkin autoilijat tietävät käsitteen "musta piste", joka tarkoittaa näkö-kentässä olevaa aluetta joka "hävittää" alleen kaiken sen alla olevan.
En ole tuota[kaan] asiaa sen enempää tutkaillut [laiska], enkä tiedä liittyykö se sinänsä edes aiheeseen, mutta sinänsä hassua, että aiheeseen liittyen minulle sattui jonkinlainen aiheeseen liittyvä "musta piste" Lahden keskustassa eilen.
En ollut tosin autoilemassa, vaan käppäilemässä kaupassa käydessäni. Torin kulmilla olevan kaupan edestä vilkaisin nalliksi torille päin ja tajusin näkö-kentässäni olevan jotain poikkeamaa.
Meni hetki siihen kun tajusin tuon poikkeaman olevan Jazz-teltta, rakennelma joka ei kuulunut arkiseen kuvaan ja joka muista vuosista poiketen oli eri väreissä kuin ennen.
En siis assosioinut kyseistä väli-aikaista rakennelmaa näkö-kentääni näkyväksi, sillä aivot eivät eroittele sitä mitä muistavat ja näkevät [näkeminen tapahtuu aivojen takana olevissa näkö-hermoissa]. Muistin miltä tori on näinä kaikkina vuosina näyttänyt ja siksi siihen "kuulumaton" ei ollut minulle muutamaan sekunttiin "näkyvissä".
Kun maailmamme koostuu aivojen projisoimista muisti-kuvista, ei siihen "ulkoa" ymppääntyvät, täysin tutusta poikkeavat ja erillaiset asiat, esineet ja ilmiöt näy heti kaikille. Kuitenkin joidenkin yksilöiden ["näkijät"] kautta ja varsinkin valikoimattoman kameran kautta, rauhassa ja pitkään tutkailtaessa uudet ilmiöt ja todellisuus paljastuvat myös laajemmalle populalle.on jakso, nimeä en muista. Siinä agenttipari tutki murhia joiden tekijäksi Mulder epäili Vietnamin sodassa ollutta sotilasta. Mulder epäili, että tämä sotilas olisi vangiksi jouduttuaan oppinut muuttamaan itsensä näkymättömäksi vihollisten silmissä, käyttämään ns. mustaa pistettä hyväkseen.
- musta piste
.......... kirjoitti:
on jakso, nimeä en muista. Siinä agenttipari tutki murhia joiden tekijäksi Mulder epäili Vietnamin sodassa ollutta sotilasta. Mulder epäili, että tämä sotilas olisi vangiksi jouduttuaan oppinut muuttamaan itsensä näkymättömäksi vihollisten silmissä, käyttämään ns. mustaa pistettä hyväkseen.
johtuu siitä, että silmähermon kiinnityskohdassa ei ole näköreseptoreita. Kyse on pienestä pistemäisestä alueesta. Ei siihen ihminen mahdu. X-files on UFO-ja NA legendoihin perustuvaa fantasiaa. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
- ..........
musta piste kirjoitti:
johtuu siitä, että silmähermon kiinnityskohdassa ei ole näköreseptoreita. Kyse on pienestä pistemäisestä alueesta. Ei siihen ihminen mahdu. X-files on UFO-ja NA legendoihin perustuvaa fantasiaa. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
"X-files on UFO-ja NA legendoihin perustuvaa fantasiaa. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä."
Väärin. Osa Salaisissa kansioissa olevista jaksoista perustuu enemmän tai vähemmän todellisuuteen. Suuri ellei suurin osa jaksoista on käsikirjoittajien omaa keksintöä, joihin on varmasti usein otettu vaikutteita erilaisista myyteistä. Ja kuka tietää, mitkä nykyään myytteinä kerrotut asiat olisivatkin joskus maapallon historiassa olleet todellisia juttuja. - ...........
musta piste kirjoitti:
johtuu siitä, että silmähermon kiinnityskohdassa ei ole näköreseptoreita. Kyse on pienestä pistemäisestä alueesta. Ei siihen ihminen mahdu. X-files on UFO-ja NA legendoihin perustuvaa fantasiaa. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
"(Chris) Carterilla puolet sarjasta oli juuri ihan samoja ilmiöitä kuin minulla ja toinen puoli ihan huuhaata, mitä ne rupesi venyttämään. Se on yleensä Hollywoodin syntinä", Grann kertoo.
http://plaza.fi/kaista/elokuvat/haastattelut/haastattelu-juhan-af-grann-ei-arvosta-ufohorhojen-elokuvia - jututko?
........... kirjoitti:
"(Chris) Carterilla puolet sarjasta oli juuri ihan samoja ilmiöitä kuin minulla ja toinen puoli ihan huuhaata, mitä ne rupesi venyttämään. Se on yleensä Hollywoodin syntinä", Grann kertoo.
http://plaza.fi/kaista/elokuvat/haastattelut/haastattelu-juhan-af-grann-ei-arvosta-ufohorhojen-elokuviamuka faktaa. Ei yhtään venytettyjä ja väritettyjä?
Jos X-files on edes osittain totta, niin kertokaa miltä osin. Yhtään todellisuuspohjaista tapausta ei taida sarjasta löytyä. Legendoja ja uskomuksia, jotka on puettu jonkinlaiseen juonelliseen asuun. - ...........
jututko? kirjoitti:
muka faktaa. Ei yhtään venytettyjä ja väritettyjä?
Jos X-files on edes osittain totta, niin kertokaa miltä osin. Yhtään todellisuuspohjaista tapausta ei taida sarjasta löytyä. Legendoja ja uskomuksia, jotka on puettu jonkinlaiseen juonelliseen asuun."Ja Grannin jututko muka faktaa. Ei yhtään venytettyjä ja väritettyjä?"
Kuuntelen mieluummin Grannia ja muita kuin sinua. :D
"Jos X-files on edes osittain totta, niin kertokaa miltä osin. Yhtään todellisuuspohjaista tapausta ei taida sarjasta löytyä. Legendoja ja uskomuksia, jotka on puettu jonkinlaiseen juonelliseen asuun."
En kerro. Keksi ite... - niin....
........... kirjoitti:
"Ja Grannin jututko muka faktaa. Ei yhtään venytettyjä ja väritettyjä?"
Kuuntelen mieluummin Grannia ja muita kuin sinua. :D
"Jos X-files on edes osittain totta, niin kertokaa miltä osin. Yhtään todellisuuspohjaista tapausta ei taida sarjasta löytyä. Legendoja ja uskomuksia, jotka on puettu jonkinlaiseen juonelliseen asuun."
En kerro. Keksi ite..."Kuuntelen mieluummin Grannia ja muita kuin sinua. :D"
Totuudenpuhuja ei saa yösijaa:D
Onhan se paljon jännempää kuunnella runsaati väritettyjä juttuja, joita vielä höystetään täysin keksityillä yksityiskohdilla. Arkitotuus ei pysty kiinnostavuudessaan kilpailemaan satusetien kanssa. Siksi kai telkkariohjelmistakin suurin osa on fiktiivisiä.
- cybo-ceronimo-cabriel-61
Tieteen ja filosofian syvin "totuus" lienee yhteneväisyyden totuus.
Yhteneväisyyden kulminoituminen mysteerisessä Homo sapiens sapiensissa
[ http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen ] on minusta mielenkiintoisin mahdollisuus.
Mietin sitä mahdollisuuksien laajuutta ympärillämme josta jäämme paitsi paljolti siksi että hallitsevassa vanhassa ajattelussa edelleen annamme["nojaamme"] luoda [luomme itse]aina samankaltaisen viite-kehyksen itsellemme.
Elämme nyt niin että näivetämme henkiset/ajatukselliset voimamme katalyyttinä media, televisio ja ne materialistiset ihanteet joita markkinoivat he joille aine on kiveä kovempi totuus, josta valmiista mallinnuksesta heidän intresseissä meidän pitäisi ensi-sijaisesti itsemme hahmottaa. Tästä seurauksena on se, etteivät muutos ja kehitys-voimat pääse esiin.
Uudessa ajattelussa sisäinen maailmamme luo ulkoisen todellisuuden ja tässä on se ratkaiseva ja vissi ero vanhaan ajatteluun.
Olennaista ei ole se mitä teemme ruumiillemme, vaan se mitä temme "sielullemme" eli tietoisuudellemme ja sen kanssa/kautta.
Ainakaan minusta asiat eivät ole niin täydellisesti etteikö niihin tulisi vaikuttaa mieli-kuvia muuntamalla jokaisesta yksilöstä käsin.
A j a t u s-voiman
alle-kirjoitan perusteella sillä että se näyttäisi olevan solukkomme muutos-voima.
Kemialliset kesto-muistimme joista koostuvat tutut holografiset-kuva-kavalgadit arki-tietoisuudessamme alkavat menettää tehoaan heti kun emme reagoi automaattisesti arki-ajattelemalla, vaan katkaisemme arki-ajattelun ja alamme
t a r k k a i l e m a a n.
Hypotalamuksessa peptidit alkavat keräämään tätä toisenlaista tarkkailua kehittävää informaatiota, myös sellaista joka kehittää pois valmiista mallinnuksesta avaten uusia mahdollisuuksia uusin mallien muodossa.
Ajatuksellisesta muutoksesta tulee konkretiaa tämän kemiallisen prosessin luodessa lisää juuri niitä mahdollisuuksia uusille ajatus/aivo-alueille jotka voivat [aiheessa pysyen] olla yhteneväisempiä mahdollisten alien siskojen ja veikkojen kehittyneemmän henkisen "mallinnuksen" kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.605798- 1155010
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4062967Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s961455Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3401129- 65971
- 29968
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46886Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja109867Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52839