Vastaanottokeskuksista ja suvaitsevaisuudesta

Aito suvaitsevainen

Viikonloppuna saimme lukea Hämeen Sanomista ikävän uutisen, jonka mukaan turvapaikanhakijoiden ja lammilaisten välillä oli käyty väkivaltainen kahakka. Uutisoinnin perusteella epäselväksi jäi kumpi osapuoli oli kahakassa aloitteellinen, mutta se tiedettiin, että lammilaiset olivat varustautuneet pesäpallomailojen kanssa ja muslimien ramadan-kuukaudella saattoi olla jotakin osuutta tapahtuneeseen.

http://www.hameensanomat.fi/?article=109697

Oikeudeton väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävä ratkaisu ongelmien ratkaisuksi.

Haluan nyt herättää keskustelua hieman toisenlaisesta näkökulmasta. Onko kuntalaisia ollenkaan kuunneltu asiassa? Onko käyty avointa keskustelua, jossa kaikkien mielipiteitä kuunnellaan? Vai onko päätökset tehty eliitin kesken kabinetissa?

Hämeenlinnan kaupunginhallitus teki yksimielisen päätöksen (16.02.2009) vastaanottokeskuksen sijoittamisesta Lammille. Päättäjien tiedossa oli, että vastaanottokeskukset ovat kulttuurillisen rikastamisen lisäksi tuottaneet monille paikkakunnille myös ikäviä oheisseuraamuksia.

Asiaa on käsitelty esimerkiksi Ajankohtaisessa kakkosessa:

http://www.youtube.com/watch?v=Q9ksQCR_X_c

Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja kommentoi Lammin vastaanottokeskusta seuraavasti:

"Kaupunginhallitus teki tänään yksituumaisen ratkaisun, joka ei takuulla kulmakunnan ”tupauunoja” miellytä. [...] Luulenpa, että meillä on valtuustossakin sen verran humaaneja järki-ihmisiä, että montaa vastustajaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukselle ei löydy."

http://iisakki.blogit.hameensanomat.fi/2009/02/16/ronnin-vastaanottokeskus-hyvaksyttiin-yksimielisesti/

Tupauunoiksi nimitteleminen mielestäni osoittaa suurta halveksuntaa yhteisistä asioista päättävältä edustajalta kuntalaisia kohtaan. Tällaisia päätöksiä voidaan vastustaa perustellusti myös ilman rasismia. Ja onhan se hienoa ylistää omaa suvaitsevaisuuttaan silloin, kun poliittisella päätöksellä ei ole suoranaista vaikutusta omalle asuinalueelleen.

Mitä suvaitsevaisuus käytännössä sitten tarkoittaa? Subjektiivisen näkemykseni mukaan jokainen järkevä ihminen on luonnostaan suvaitsevainen. Tällainen henkilö ei lähtökohtaisesti vastusta sellaisia asioita, jotka ovat hänelle positiivisia tai neutraaleja. Negatiivisia asioita hän saattaa vastustaa, jos hänellä on jokin järkevä peruste siihen.

Nykyinen media, kukkahatut ja suuri osa poliitikoista ovat raiskanneet suvaitsevaisuus -sanan todellisen merkityksen, ja se tarkoittaa aivan toista asiaa kuin subjektiivinen mielipiteeni sanan merkityksestä on.

Suvaitsevaisuus™ tarkoittaa sitä, että suvaitsevainen™ tarvitsee jonkin negatiivisen kohdeobjektin, jota hän voi suvaita. Tällainen objekti on jokin sellainen asia mitä enemmistö kansalaisista pitää haitallisena, uhkaavana tai jotenkin muuten negatiivisena asiana.

Suvaitsevaisuuutta™ voidaan pitää eräänlaisena sadismin tai masokismin alalajina. Masokisti saa nautintoa siitä, että hän kärsii jostakin sellaisesta mitä tavalliset ihmiset eivät pidä tavoiteltavana. Sadisti puolestaan saa nautintoa kärsimyksen tuottamisesta muille ihmisille.

Suvaitsevaisuuteen™ kuuluu, että kaikki ihmiset eivät pysty olemaan suvaitsevaisia. Suvaitsevaisuus on normaalisti niin korkealentoista, että siihen pystyvät vain harvat ja valitut, lähinnä eliitti, joka hyvyydessään ja suvaitsevaisuudessaan on aina tavallisen kansan yläpuolella. Naapurin Jaska ei siis voi olla suvaitsevainen henkilö, mutta Jaskalla on velvollisuus nauttia suvaitsevaisten™ suvaitsemasta valtavasta rikkaudesta, jota suvaitsevaiset™ eivät kuitenkaan suo kotikontujaan rikastuttamaan.

Suvaitsevaisen™ perushyveisiin kuuluvat itseinho ja toiseuden palvonta. Itseinholla tarkoitetaan sitä, että oma kulttuuri (jos suvaitsevaisten™ mielestä sellaista edes on olemassa) nähdään pelkästään negatiivisena asiana. Siitä voidaan aina tinkiä ja tarvittaessa myös luopua kokonaan. Suvaitsevaisten™ mielestä suomalaiseen kulttuuriin kuuluu lähinnä naisten hakkaaminen, juopottelu, juntteus yms.. Toiseuden palvonnalla taas tarkoitetaan sitä, että kaikenlainen toiseus, oli se sitten rikollista tai ihmisoikeuksien vastaista, nähdään valtavana rikkautena.

Tavotteiden saavuttamiseksi suvaitsevainen™ on oikeutettu jättämään oleellisia seikkoja tosiasioista kertomatta alapuolellaan oleville ihmisille. Yksi hyvä esimerkki siitä on "ei maksa kunnalle mitään, koska valtio maksaa kaiken" -argumentti. Kansalaisten ei tarvitse tietää, että valtio niminen taikaseinä on tässä tapauksessa sama asia kuin veronmaksajat (= naapurin Jaska ja muut rehellistä työtä tekevät ihmiset).

Haluammeko yhteisistä asioistamme päättämämään suvaitsevaisia™? Siihen voit Sinä vaikuttaa tulevissa eduskuntavaaleissa vuonna 2011, muuten muutosta tuskin on tulossa nykyiseen menoon.

17

573

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaikuttti

      se, että mamu yritti viedä asuntoonsa väkisin valkoisen naisen, joka sattuu olemaan erään valkoisen tyttis. mamuille pitäis kertoa, että täällä eivät viidakon lait toimi ja että naisia kunnioitetaan. täällä ei saa ottaa väkisin ketä tahansa naista silloin, kun sattuu tekemään mieli seksiä.

      miksi on vaiettu kaikista aikaisemmista yhteenotoista, joissa mamut ovat olleet alullepanijoita? he eivät välitä, onko kyseessä nainen vai mies, kun he heittelevät rikkomiaan pulloja päin ihmisiä ja autoja.

      miksi kys. keskukssen johto ja henkilökunta yrittää valehdella ja vaieta tapahtumista, joita ei muka ole tapahtunut? pitääkö tulla todistamaan?
      harmi, etteivät parin viikon takaisen yhteenoton takia vahingoittuneet henkilöt tehneet rikosasiaa. oltais päästy parista rikollisesta eroon, kun olisivat palanneet maitojunalla kotiin.

      ja voisko joku vihdoin viimein vastata, miksi sieltä tulee vain nuoria miehiä tänne lorvimaan ja harjoittamaan rikollista toimintaa? missä ovat naiset, lapset ja vanhukset, jotka yleensä ensimmäisenä muissa maissa pelastetaan sodilta ja vainoilta??????? mamu-vastaisuus vähenisi olemattomiin, mikäli suomen lepsua maahanmuuttolakia muutettaisiin vastaamaan sitä tosiasiaa, että raha ei ole se, joka ratkaisee eli rikkaat pääsevät tänne muka-pakoon, vaan todella apua tarvitsevat tulisivat etsimään todellista turvapaikkaa todellisin syin vakain aikomuksin sopeutua tänne ja tulla suomalaisiksi. eikä siis yritä muuttaa suomea oman maansa kopioksi ja luule voivansa asua täällä mitään tekemättä tai edes yrittämättä ja vain nauttia olostaan ilmaan mitään vaatimuksia kansalaiskelpoisuudesta.

      • jo .

        arvattavissa että ongelmia tulee!


      • suvaitkaa erilaisia
        jo . kirjoitti:

        arvattavissa että ongelmia tulee!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein


        vaikka on ongelmia, meidän pitää yrittää ymmärtää muita ihmisiä. ehkä heillä on paha olla. rasismille jyrkkä ei. suvaitkaa erilaisia kulttureja. monikulttuuri on rikkaus


      • joka kulttuurissa on
        suvaitkaa erilaisia kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein


        vaikka on ongelmia, meidän pitää yrittää ymmärtää muita ihmisiä. ehkä heillä on paha olla. rasismille jyrkkä ei. suvaitkaa erilaisia kulttureja. monikulttuuri on rikkaus

        omat idiootit jotka "saastuttavat" kaiken ympärillä olevan.
        Luettelosta löytyisi 10 tuhatta erilaista syytä käydä rusikoimassa,vaikkapa Lammilainen "turvenuijan" jälkeläinen.
        Mutta kun on näin,että Suomessa lainvalvontaa suorittaa Poliisi eikä epämääräinen "pellelauma" jostakin viljaviidakon keskeltä.
        Jos jollekkin naiselle yritettiin tehdä väkivaltaa,silloin on Poliisi joka hoitaa asian.
        Se on merkillinen ilmiö,että kaikissa "pikku paikoissa" vastutetaan kehitystä.
        Suomi niminen valtio monikansallistuu.Meidän on opittava elämään naapurin kanssa.
        Pelko kaikkea uutta kohtaan on se suurin syy rasismille.
        Rikollisuus on kytkettävä niin pakolaisten kuin suomalaisten keskuudesta.


      • unestaan.
        joka kulttuurissa on kirjoitti:

        omat idiootit jotka "saastuttavat" kaiken ympärillä olevan.
        Luettelosta löytyisi 10 tuhatta erilaista syytä käydä rusikoimassa,vaikkapa Lammilainen "turvenuijan" jälkeläinen.
        Mutta kun on näin,että Suomessa lainvalvontaa suorittaa Poliisi eikä epämääräinen "pellelauma" jostakin viljaviidakon keskeltä.
        Jos jollekkin naiselle yritettiin tehdä väkivaltaa,silloin on Poliisi joka hoitaa asian.
        Se on merkillinen ilmiö,että kaikissa "pikku paikoissa" vastutetaan kehitystä.
        Suomi niminen valtio monikansallistuu.Meidän on opittava elämään naapurin kanssa.
        Pelko kaikkea uutta kohtaan on se suurin syy rasismille.
        Rikollisuus on kytkettävä niin pakolaisten kuin suomalaisten keskuudesta.

        "
        Suomi niminen valtio monikansallistuu.Meidän on opittava elämään naapurin kanssa.
        Pelko kaikkea uutta kohtaan on se suurin syy rasismille.
        Rikollisuus on kytkettävä niin pakolaisten kuin suomalaisten keskuudesta.
        "
        -ei tuo suomen monikulttuuristuminen ole mitään pakollista, sinun mielestäsi kyllä mutta ei enemmistön.
        -suomessa kun on rikollisia jo omasta takaa niin ei ole mitään syytä hankkia niitä lisää tänne.


      • se ihana kukkahattu
        unestaan. kirjoitti:

        "
        Suomi niminen valtio monikansallistuu.Meidän on opittava elämään naapurin kanssa.
        Pelko kaikkea uutta kohtaan on se suurin syy rasismille.
        Rikollisuus on kytkettävä niin pakolaisten kuin suomalaisten keskuudesta.
        "
        -ei tuo suomen monikulttuuristuminen ole mitään pakollista, sinun mielestäsi kyllä mutta ei enemmistön.
        -suomessa kun on rikollisia jo omasta takaa niin ei ole mitään syytä hankkia niitä lisää tänne.

        Olipahan se outoa vuosia sitten kun tuli pakolaisia Vietnamista.
        Varauksella suhtauduttiin.Kuitenkin täytyy sanoa,että näiden 40 vuoden aikana minkä olen ollut yrittäjänä ja esimies asemassa ovat He ollet kovimpia työn tekijöitä.
        ON ollut kunnia työskenellä;Intialaisten,Pakistanilaisen,Kiinalaisen,Vietnamilaisen,Italialaisen,
        Ranskalaisen ja monen muun kanssa ja kuule ihonväriin taikka rotuun katsoen He ovat IHMISIÄ ja suurella I;llä.
        Sitten on ollut lauma perussuomalisia paskanjauhajia ja täytyy sanoa voi,voi ja voi .
        Suuret puheet ja vähän saadaan aikaan.
        Mieti sitä.


      • vaadin.
        se ihana kukkahattu kirjoitti:

        Olipahan se outoa vuosia sitten kun tuli pakolaisia Vietnamista.
        Varauksella suhtauduttiin.Kuitenkin täytyy sanoa,että näiden 40 vuoden aikana minkä olen ollut yrittäjänä ja esimies asemassa ovat He ollet kovimpia työn tekijöitä.
        ON ollut kunnia työskenellä;Intialaisten,Pakistanilaisen,Kiinalaisen,Vietnamilaisen,Italialaisen,
        Ranskalaisen ja monen muun kanssa ja kuule ihonväriin taikka rotuun katsoen He ovat IHMISIÄ ja suurella I;llä.
        Sitten on ollut lauma perussuomalisia paskanjauhajia ja täytyy sanoa voi,voi ja voi .
        Suuret puheet ja vähän saadaan aikaan.
        Mieti sitä.

        Nyt on niin että kaikki suomalaiset ovat niin huonoja ihmisiä että heidät pitäisi sirtää johonkin muualle ja ottaa tilalle asukkaat muista maista. Eihän suomalaisista ole mihinkään, pahaisia natseja ja rasisteja vain ovat.
        Siirretään aluksi vaikka Hämeenlinnaan Rosengårdenin kaikki asukkaat ja hämeenlinnalaiset sinne Malmöön.

        Kuinkahan siinä kävisi? Kumpi olisi rauhallisempi paikka?


      • Rosengården
        vaadin. kirjoitti:

        Nyt on niin että kaikki suomalaiset ovat niin huonoja ihmisiä että heidät pitäisi sirtää johonkin muualle ja ottaa tilalle asukkaat muista maista. Eihän suomalaisista ole mihinkään, pahaisia natseja ja rasisteja vain ovat.
        Siirretään aluksi vaikka Hämeenlinnaan Rosengårdenin kaikki asukkaat ja hämeenlinnalaiset sinne Malmöön.

        Kuinkahan siinä kävisi? Kumpi olisi rauhallisempi paikka?

        Rosengården:



        http://www.youtube.com/watch?v=uwqpuUDS6ac


      • muutama esimerkki
        vaadin. kirjoitti:

        Nyt on niin että kaikki suomalaiset ovat niin huonoja ihmisiä että heidät pitäisi sirtää johonkin muualle ja ottaa tilalle asukkaat muista maista. Eihän suomalaisista ole mihinkään, pahaisia natseja ja rasisteja vain ovat.
        Siirretään aluksi vaikka Hämeenlinnaan Rosengårdenin kaikki asukkaat ja hämeenlinnalaiset sinne Malmöön.

        Kuinkahan siinä kävisi? Kumpi olisi rauhallisempi paikka?

        vielä tänä päivänä saa esim.Pohjanmaalta muutamia ammattitaitoisia työteliäitä kirvesmiehiä ja muuta rakennusporukkaa.Lapissa on reilua porukkaa tallella jne.
        Luulen,että se mihin kirjoittaja viittaa on tämä paskanjauhaja porukka,joka ei tiedä mitä itseasiassa ovat.
        Työpaikoille tullaan suureen ääneen,paljon pitäisi olla palkkaa,suuret edut mutta suunsoitto on suurin saavutus.
        Muista nyt,että en puolusta sitä pakolaisporukkaa joiden tarkoitus on elää rikollisena.Mutta tunnen Suomeen juurtuneita yrittäjiä,työntekijöitä joille nostan hattua.
        Ja sitten se tärkein.
        Muutamia vuosia sitten kun esim.Helsingin rautatieasemalle poikkesi kahville sai seuraksi kaljamahaisen,verkkahousuihin pukeutuneen t-paitaisen juntin.
        Tänä päivänä voi kahvin nauttia puhdas piirteisen tummaihoisen afrikkalaisnaisen seurassa.ON miellttävämpi pöytäseura kun perussuomalaisia äänestävä maalaistollo tai heidän perillinen.


      • -AIJAI!!!
        muutama esimerkki kirjoitti:

        vielä tänä päivänä saa esim.Pohjanmaalta muutamia ammattitaitoisia työteliäitä kirvesmiehiä ja muuta rakennusporukkaa.Lapissa on reilua porukkaa tallella jne.
        Luulen,että se mihin kirjoittaja viittaa on tämä paskanjauhaja porukka,joka ei tiedä mitä itseasiassa ovat.
        Työpaikoille tullaan suureen ääneen,paljon pitäisi olla palkkaa,suuret edut mutta suunsoitto on suurin saavutus.
        Muista nyt,että en puolusta sitä pakolaisporukkaa joiden tarkoitus on elää rikollisena.Mutta tunnen Suomeen juurtuneita yrittäjiä,työntekijöitä joille nostan hattua.
        Ja sitten se tärkein.
        Muutamia vuosia sitten kun esim.Helsingin rautatieasemalle poikkesi kahville sai seuraksi kaljamahaisen,verkkahousuihin pukeutuneen t-paitaisen juntin.
        Tänä päivänä voi kahvin nauttia puhdas piirteisen tummaihoisen afrikkalaisnaisen seurassa.ON miellttävämpi pöytäseura kun perussuomalaisia äänestävä maalaistollo tai heidän perillinen.

        "Tänä päivänä voi kahvin nauttia puhdas piirteisen tummaihoisen afrikkalaisnaisen seurassa."

        -AIJAI!!!


      • onnen täyttymys!
        -AIJAI!!! kirjoitti:

        "Tänä päivänä voi kahvin nauttia puhdas piirteisen tummaihoisen afrikkalaisnaisen seurassa."

        -AIJAI!!!

        Herranjuma! kylläpä on upeeta! loistavaa!
        onnen täyttymys!


      • Mamumamumamu
        onnen täyttymys! kirjoitti:

        Herranjuma! kylläpä on upeeta! loistavaa!
        onnen täyttymys!

        Kukahan tollaisenkin kuluneen paskan fraasin on keksinyt että monikulttuurisuus on rikkaus? Ihme saatanan propakandaa. Painukoot kotiinsa rikkauksineen, pärjään ilmankin vallan hyvin.


      • mARJA lIISA
        onnen täyttymys! kirjoitti:

        Herranjuma! kylläpä on upeeta! loistavaa!
        onnen täyttymys!

        Mie sanon teille äitin pikku-kullit,että maailam on kamala.
        On se niin mahottoman kamalaa kun hämäläinen runkkari joutuu asumaan vierasmaalaisen kanssa.
        Kuiteskin noiden nyt tulleiden pakolaisten maan miehet maksavat kato Sinun sos.kulut.
        Voi jos joskus kävisitte Lammin ulkopuolella muuallakin kuin Hämeenlinnassa nkisitte,että nuo pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat verot ja sos.kulut.
        En usko,että teidänkään keppana baarissa on montakaan jotka edes tietäisivät mitä vero on.
        Olisko se näin paskahousut,että menistte sinne peilin eteen ja sanoisitte itselenne,että minä olen kauhian kova rasisti kymmenen kertaa.Jos nauramatta pelle onnistuu oot
        täys mäntti.
        Katso pakolaiset on tulleet jäädäkseen ja sinun on siihen SOPEUdUTTAVA.


      • skinnnn
        mARJA lIISA kirjoitti:

        Mie sanon teille äitin pikku-kullit,että maailam on kamala.
        On se niin mahottoman kamalaa kun hämäläinen runkkari joutuu asumaan vierasmaalaisen kanssa.
        Kuiteskin noiden nyt tulleiden pakolaisten maan miehet maksavat kato Sinun sos.kulut.
        Voi jos joskus kävisitte Lammin ulkopuolella muuallakin kuin Hämeenlinnassa nkisitte,että nuo pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat töissä ja maksavat verot ja sos.kulut.
        En usko,että teidänkään keppana baarissa on montakaan jotka edes tietäisivät mitä vero on.
        Olisko se näin paskahousut,että menistte sinne peilin eteen ja sanoisitte itselenne,että minä olen kauhian kova rasisti kymmenen kertaa.Jos nauramatta pelle onnistuu oot
        täys mäntti.
        Katso pakolaiset on tulleet jäädäkseen ja sinun on siihen SOPEUdUTTAVA.

        mARJA IIISA kirjoitti :"On se niin mahottoman kamalaa kun hämäläinen runkkari joutuu asumaan vierasmaalaisen kanssa." ja lisää "Katso pakolaiset on tulleet jäädäkseen ja sinun on siihen SOPEUdUTTAVA." Tämä kertoo että olet täysirasisti. Ja sitä paitsi hämäläiset on jo täällä ja jäänyt. Koita sopeutua, älä kitise.


      • kjdsofijofewijof
        skinnnn kirjoitti:

        mARJA IIISA kirjoitti :"On se niin mahottoman kamalaa kun hämäläinen runkkari joutuu asumaan vierasmaalaisen kanssa." ja lisää "Katso pakolaiset on tulleet jäädäkseen ja sinun on siihen SOPEUdUTTAVA." Tämä kertoo että olet täysirasisti. Ja sitä paitsi hämäläiset on jo täällä ja jäänyt. Koita sopeutua, älä kitise.

        on tullut jäädäkseen!


    • Painavaa asiaa!!

      Vastaanottokeskus & Lammi
      2. syyskuuta 2009 (11:50)
      13 Lue kommentteja reply linkAdd to MemoriesTell a Friend

      (Julkaisen tämän tekstin poikkeuksellisesti täysin julkisena. Toistoa vanhoista, vain toverilistalaisille näkyvistä entryistä varmasti tulee - pahoitteluni tästä. Teksti on pitkä, mutten tietyistä syistä laita tätä cutin alle, sori vaan.)

      Kun päätös vastaanottokeskuksen perustamisesta Lammille aikanaan tehtiin, itse kukin osasi arvailla, mitä tuleman pitää. Ronnissa ja keskustassakin on jo alkanut tapahtua kaikenlaista (lihavoinnit omiani):
      Lammin vastaanottokeskuksen työntekijöiden ja turvapaikanhakijoiden välisen kiistan selvitykseen tarvittiin tiistaina poliisia.
      Yli kymmenen turvapaikanhakijan joukko tuli kolmen aikaan iltapäivällä keskukseen vaatimaan linja-autokuljetusta ruokakauppaan Lammin keskustaan. Keskuksessa oli juuri alkamassa henkilökunnan viikkokokous ja keskuksen oma auto oli työajossa muualla.
      Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Ari Saarinen kertoo joukolle selitetyn, että henkilökunnan palaveri oli juuri alkamassa ja linja-auto vapautuisi vasta kello 18.
      - He tekivät niin sanotusti istumalakon, eivätkä suostuneet poistumaan toimistostamme, Saarinen selittää.
      Kun poistumispyyntö oli esitetty uudelleen tuloksetta, henkilökunta kutsui poliisin. Joukko poistui poliisin mukana ulos, mutta heti poliisipartion lähdettyä he palasivat takaisin sisälle, ja toistivat vaatimuksensa.
      Poliisi kutsuttiin jälleen. Tällä kertaa kahdeksan turvapaikanhakijaa vietiin poliisiasemalle. Saarinen sanoo, ettei tilanteeseen liittynyt minkäänlaista väkivaltaa, eikä asiasta käynnistetä rikostutkintaa. (HäSa)


      Tapahtuneesta tulee mieleen taannoinen Ylen uutinen Salon tilapäisen vastaanottokeskuksen suurista, suurista ongelmista:
      Turvapaikanhakijat tuotiin tilapäismajoitukseen Helsingin alueelta, jossa he saivat päivisin liikkua vapaasti kaupungilla. Erityisesti mielipahaa aiheuttaa ruoka. Somalialaisille perinneruokien valmistus on tärkeää. He kaipaavat takaisin Helsingin vastaanottokeskuksiin, jossa heillä oli mahdollisuus ostaa ruokatarvikkeita kaupungilta ja valmistaa ruokansa itse.
      - Olemme eristyksissä kaupungeista ja ostospaikoista. Jos haluamme ostaa jotakin, meidän pitää matkustaa 20 kilometriä, eikä täällä ole säännöllisiä kulkuyhteyksiä, kertoo Abdulgadir Hassan.

      Tietenkin voisi olettaa, että jokainen turvapaikanhakija, joka Suomeen rantautuu, pakenee vainoa ja hengenvaaraa. Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, jossa olen paennut akuuttia ja suurta vaaraa ja vihdoin päässyt tästä vaarasta eroon, voisin kuvitella, etten ihan heti ryhdy nurisemaan siitä, kuinka en voi kokkailla kalakukkoa ja karjalanpiirakoita.
      Lammin tapaus kuvastaa vielä paremmin mentaliteettia, joka mahdollistaa kaikenlaisten mielivaltaisten vaatimusten esittämisen. "Ai joudutaan kolme tuntia odottamaan kauppaan pääsyä? Ei jumalauta! Saatana! Ei käy tällainen! Rasismia!"

      Eikä tässä vielä kaikki. Noin kaksi viikkoa sitten
      [l]ammilaiset ja Lammin vastaanottokeskuksen asukkaat kahakoivat perjantaina hieman ennen puolta yötä Hämeenlinnan Lammilla. Yhteenotto sattui keskustassa sijaitsevan kerrostalon pihalla ja rappukäytävässä. Talon kaikki asukkaat ovat turvapaikanhakijoita.
      Poliisin antamien tietojen mukaan välienselvittelyyn osallistui joitakin kymmeniä henkilöitä, joista kolme sai ruhjeita ja haavoja. Lammilaiset olivat varustautuneet yhteenottoon muun muassa pesäpallomailoin, mutta teräaseita ei tiedetä olleen mukana.
      Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Ari Saarisen saaman tiedon mukaan lammilaiset poistuivat paikalta, kun poliisit saapuivat. Tarkkaa tietoa tapahtumiin osallisten lukumäärästä ei ole, mutta Saarisen mukaan fyysisessä kontaktissa oli kaksi turvapaikanhakijamiestä. Molemmat heistä saivat lieviä vammoja. HäSa

      Hämeen Sanomat kirjoitti kahakan pohjalta myöhemmin pidemmän jutun - löytyy kokonaisuudessaan täältä (päiväys 27.8.2009). Juttuun sisältyi myös pieni Lammilla suoritettu gallup varsin huvittavalla otsikolla Kovaa puhetta lammilaisilta:
      [A]rabimaista tulleiden kanssa tulee ongelmia. Sikamaisia kavereita ovat, istuvat tuolla muurilla, juovat kaljaa ja huutelevat hirveitä juttuja. Kaupan tuulikaapissa yksikin tallasi kantapäälle ja huusi "sinä perkele, saatana". Tiedän, että nuoria tyttöjä on ahdisteltu, viety kättä väkisin kaulalle ja sellaista. (Keijo Lehtonen)
      Tiedän kyllä, että kylällä on pari maahanmuuttajaa, jotka ahdistelevat tyttöjä. (Joonas Helén)
      Tunnelma kylällä on hyvin huono, ei voi kulkea yksin pimeällä. Äitini asuu lähellä vastaanottokeskusta ja näen usein maahanmuuttajia. Muutama heistä käy erittäin sutjakkaasti naishenkilöiden kimppuun, minuakin on huoriteltu, heitetty kaljapullolla ja vaatteisiini on käyty kiinni. (Janniina Redfern, lihavoinnit omiani)
      Miten tämä kuulostaa jotenkin jännästi tutulta... ?
      Turvapaikanhakijoilla on asiaan oma näkulmansa:
      - Suomessa on kaikki hyvin, mutta rasismi on iso ongelma, sanoo vastaanottokeskuksessa asuva turkkilainen Mirgin Kizmax.
      Vuoden Lammilla asuneelle Kizmaxille huudellaan jatkuvasti törkeyksiä, ja hänen lapsiaan on kiusattu koulussa.
      - Kaikki haluavat vain elää rauhassa. Irakissa ei pysty elämään, koska kodin ulkopuolella on terroristeja, jotka tappavat sinut, Muhammed selittää jo kohtalaisen sujuvalla suomella.
      Naistenahdistelusyytökset joukko kuittaa naurulla ja epäuskoisilla päänpudistuksilla.

      Naureskelu sen väitteen päälle, että "naishenkilöiden kimppuun käydään erittäin sutjakkaasti", kuulostaa nyky-yhteiskunnassa aika erikoiselta reaktiolta. Automaattinen oletus siitä, että kyse olisi rasismista, on täysin tuulesta temmattu, kun ottaa huomioon kantaväestön kertomukset vastaanottokeskuksen asukkaiden kylällä toimeenpanemasta käytöksestä. Ennen kuin ketään ryhdytään syyttelemään rasistiksi, pitäisi näiden väitteiden paikkaansapitävyyttä tutkia. Katson olevan kohdallaan mainita, että omat kokemukseni - eivät siis rasistiset ennakkoluuloni - tietyistä maista saapuneista maahanmuuttajista sekä Helsingissä että Lahdessa ovat melko samanlaisia kuin mistä gallupiin haastatellut lammilaiset puhuvat.
      En olisi yllättynyt, josko kantaväestön ja turvapaikanhakijoiden yhteenotto juontaisi juurensa juuri siihen, että naisia ja tyttöjä ahdistellaan kylällä turvapaikanhakijoiden toimesta. Ei ole millään tavalla tavatonta, että kun suomalainen mies havaitsee vaimoaan/siskoaan/tytärtään ahdisteltavan, hän tekee asialle jotain. Väkivaltainen reagointi on tietenkin Suomessa rikos, mutta rasismiin tämä ei liity millään tavalla. Jos naapurin Pera hiplailee nuorta tyttöä, kyllä siinäkin palaa käämit aivan yhtä herkästi.

      Keski-Häme uutisoi tapahtumista suorastaan sydäntäsärkevään sävyyn:
      Lammilaisen kerrostalon pihamaalla näkyy hämmentyneitä ja pelokkaita ilmeitä. SPR:n Lammin vastaanottokeskuksen käytössä oleva talo Pellavamakasiininkujalla oli viikonloppuna väkivaltaisten tapahtumien näyttämö. Nyt harvat päivänvalossa kulkevat turvapaikanhakijat liikkuvat ympärilleen pälyillen.
      Yksi tupakalle tullut nuori mies silmäilee pihalle saapuvaa epävarmoin ilmein. Rohkeampaa asennetta osoittaa koulureppu selässään samoileva pieni poika, joka esittelee vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Ari Saariselle viikonlopun jälkiä. (...)
      – Lasien rikkojat yrittivät sisään pohjakerroksen asuntoihin, joissa asuu myös lapsiperheitä. Siellä ollaan tällä hetkellä hyvin peloissaan, sanoo vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Ari Saarinen.

      Eikö kenellekään ole tullut mieleen, että kenties kantaväestökin voisi olla peloissaan? Peloissaan siitä, mitä Lammille, entiselle kunnalle, nykyiselle "Suur-Hämeenlinnan" taajamalle tapahtuu? Vastaanottokeskuksen ja sen (mikäli siteerattuja uutisia on uskominen) nuoria tyttöjä hipelöivien asukkaiden lisäksi turvattomuuden tunnetta versoo vieraasta, kaukaisesta paikallishallinnosta, joka korvasi vuodenvaihteessa kuntaliitoksen myötä oikeasti lammilaisen kunnanvaltuuston. Asukkaassa lähtee kytemään helposti pelko siitä, että Suur-Hämeenlinnan viisas ja oikeudenmukainen hallinto syytää rahaa ihmisiin, joita mikään ei sido Lammiin ja joista mikään ei tee lammilaisia samalla, kun kantaväestön palveluita ryhdytään kuihduttamaan (vrt. puheet Lammin lukion lakkauttamisesta)?

      Eikö kukaan ihmettele sitä, miksi Lammin kantaväestö joutuu pelkäämään ihmisiä, jotka ovat väittämänsä mukaan Lammilla, koska omalla asuinseudullaan joutuivat pelkäämään?

      Olen itse ollut nykyisestä monikultturistisesta hullutuksesta jo pitkään äärimmäisen huolissani, mutta asia kohoaa omassa tietoisuudessani tavallaan uudelle tasolle, kun paikkakunta, jolla olen viettänyt melkein kaksikymmentä ensimmäistä ikävuottani, turmellaan tällä tavalla. Lammi oli mitä oivallisin ja turvallisin paikka kasvaa. Pakollisia kyläjuoppoja löytyy aina muutama pari, mutta Lammilla nekin olivat aina rauhallisia. Kampaajalla eräs vanhehmpi mieshenkilö tuli joskus kehumaan minua kauniiksi, mutta sen kummempaa huomiota ulkonäkööni tai naiseuteeni ei ventovieraiden taholta koskaan kohdistettu. Nyt tilanne näyttää olevan täysin toinen.
      En usko, että monikaan lapsiperhe tulee enää muuttamaan Lammille, kun yleinen turvallisuudentunne on vastaanottokeskuksen perustamisen myötä kärsinyt näin pahasti. Ainakaan itse en kuuna kullan valkeana veisi lapsiani (joita ei tosin ole, eikä tule) taajamaan, jossa monikultturismi myllertään tavalla, joka käy näistä surullisista uutisista ilmi. Upea pikkupaikkakunta rapistuu pala palalta, ja sitä myötä kun vanha todellisuus väistyy, astuu tilalle uusi. Sen, millainen se tulee olemaan, voimme nähdä Keski-Euroopan ja Ruotsin lähiöitä katsoessamme.

      KOPIOITU: http://users.livejournal.com/nove_/

      • pikku rouva

        Olipa hyvin asiallinen kirjoitus. Asun itse Lammin kirkonkylässä ja tiedän mistä puhut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3733
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2464
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      34
      2006
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      22
      1757
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1689
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1598
    7. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      100
      1582
    8. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1457
    9. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      96
      1418
    10. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1409
    Aihe