Alla olevaa lasten pikahuostaanottoa monet perustelevat sillä että lapset olivat vielä pieniä, siksi huostaanotto oli sallittua vaikkei äiti ollutkaan "kaatokännissä".
Mitä mieltä olette sossun toiminnasta, kun kyseessä on teini-ikäiset lapset?
Aikoinaan kun olin nuori poika (olin noin 13v, velipoika 9v) meillä kävi vastaava juttu. Vanhemmat olivat eronneet, minä ja veljeni jäimme asumaan isälleni kun äiti muutti muualle.
Olimme kaikki kolme saunassa lauantai-iltana klo 21.00. Asuimme omakotitalossa. Ovikello soi, ja siellä oli 2 sosiaalitanttaa. He tulivat ilman poliiseja, koska pitkien välimatkojen vuoksi poliiseilla ei ollut aikaa tällaisille turhille käynneille. He tulivat tarkistamaan että käytetäänkö täällä alkoholia.
Isälläni (silloin noin 40v mies) oli kädessä tyhjä kaljatölkki, jota oli viemässä keittiöön samalla kun avasi oven, kalja oli ensimmäinen ja ainoa. Sosiaalitantat riemastuivat, että nyt saatiin saalis. He kävelivät suoraan sisään lupaa kysymättä etsimään veljeäni ja minua. Toinen meni jääkaapille laskemaan montako kaljaa siellä oli, hän syytti isääni että hän on piilottanut kaikki kaljat, koska jääkaapissa ei ollut muuta nestemäistä kuin maitoa ja mehua, kaljaa siinä taloudessa ei ollut yhtään enempää.
Isäni jäi katsomaan ovelle että mitä ihmettä nämä oikein tekevät.
Toinen sosiaalitantta tuli saunaan, jossa istuin veljeni kanssa. Tottakai pelästyimme että mikä ihme nainen tulee kengät jalassa saunaan kun istumme siellä ihan rauhassa. Hän alkoi kyselemään saunassa että mitä olemme tehneet tänään. Mitä olemme syöneet jne. Emme saaneet edes suihkuttaa itseämme loppuun, kun piti mennä vastailemaan tanttojen kysymyksiin alasti saunan lauteelta.
Kaljaa etsivä sosiaalitantta jatkoi etsintää ympäri keittiötä kaapeista availlen ovia. Lopulta hän keksi baarikaapin olohuoneesta, jossa oli vodkaa, kuohuviiniä, punaviiniä jne. Hän laski kaikki pullot jotka kaapissa oli.
He uhkailivat lasten huostaanotolla. Mutta kuitenkin lähtivät pois. Seuraavana lauantaina he tulivat uudelleen tarkastamaan paikat. Tilanne oli identtinen.
Tällä kertaa isäni soitti isoisälleni, joka oli paikkakunnalla tunnettu käräjäoikeuden lautamies ja eläkkeelläoleva suuryrittäjä. Hän osasi ottaa asian omakseen, pyysi sosiaalityöntekijät puhelimeen, nauhoitti puhelun, hankki lakimiehensä käymään läpi sosiaalityöntekijöiden tunkeutumisen kotiimme kahdesti mahdollisena kotirauhan rikkomisena. Tämän jälkeen sosiaalityöntekijät eivät tulleet käymään kertaakaan kotonamme.
Meidän huostaanotto oli lähellä siitä syystä, että isäni joi saunassa yhden tölkin saunakaljaa kahtena lauantaina. Asia olisi mahdollisesti edennyt vieläkin pidemmälle, ellei asiaan olisi puuttunut isoisäni, jonka sanalla (ja poliittisilla kontakteilla) oli painoa sen verran, että sosiaalityöntekijät pysyivät poissa.
Hyvät kansalaiset, tähän tämä tulee menemään Suomessa. Edes saunakaljaa ei saa juoda lauantaina, sillä vaarana on että sosiaalitantat tulevat ja vievät lapset mukanaan.
Mitä mieltä olette sossun toiminnasta, kun kyseessä on teini-ikäiset lapset?
Aikoinaan kun olin nuori poika (olin noin 13v, velipoika 9v) meillä kävi vastaava juttu. Vanhemmat olivat eronneet, minä ja veljeni jäimme asumaan isälleni kun äiti muutti muualle.
Olimme kaikki kolme saunassa lauantai-iltana klo 21.00. Asuimme omakotitalossa. Ovikello soi, ja siellä oli 2 sosiaalitanttaa. He tulivat ilman poliiseja, koska pitkien välimatkojen vuoksi poliiseilla ei ollut aikaa tällaisille turhille käynneille. He tulivat tarkistamaan että käytetäänkö täällä alkoholia.
Isälläni (silloin noin 40v mies) oli kädessä tyhjä kaljatölkki, jota oli viemässä keittiöön samalla kun avasi oven, kalja oli ensimmäinen ja ainoa. Sosiaalitantat riemastuivat, että nyt saatiin saalis. He kävelivät suoraan sisään lupaa kysymättä etsimään veljeäni ja minua. Toinen meni jääkaapille laskemaan montako kaljaa siellä oli, hän syytti isääni että hän on piilottanut kaikki kaljat, koska jääkaapissa ei ollut muuta nestemäistä kuin maitoa ja mehua, kaljaa siinä taloudessa ei ollut yhtään enempää.
Isäni jäi katsomaan ovelle että mitä ihmettä nämä oikein tekevät.
Toinen sosiaalitantta tuli saunaan, jossa istuin veljeni kanssa. Tottakai pelästyimme että mikä ihme nainen tulee kengät jalassa saunaan kun istumme siellä ihan rauhassa. Hän alkoi kyselemään saunassa että mitä olemme tehneet tänään. Mitä olemme syöneet jne. Emme saaneet edes suihkuttaa itseämme loppuun, kun piti mennä vastailemaan tanttojen kysymyksiin alasti saunan lauteelta.
Kaljaa etsivä sosiaalitantta jatkoi etsintää ympäri keittiötä kaapeista availlen ovia. Lopulta hän keksi baarikaapin olohuoneesta, jossa oli vodkaa, kuohuviiniä, punaviiniä jne. Hän laski kaikki pullot jotka kaapissa oli.
He uhkailivat lasten huostaanotolla. Mutta kuitenkin lähtivät pois. Seuraavana lauantaina he tulivat uudelleen tarkastamaan paikat. Tilanne oli identtinen.
Tällä kertaa isäni soitti isoisälleni, joka oli paikkakunnalla tunnettu käräjäoikeuden lautamies ja eläkkeelläoleva suuryrittäjä. Hän osasi ottaa asian omakseen, pyysi sosiaalityöntekijät puhelimeen, nauhoitti puhelun, hankki lakimiehensä käymään läpi sosiaalityöntekijöiden tunkeutumisen kotiimme kahdesti mahdollisena kotirauhan rikkomisena. Tämän jälkeen sosiaalityöntekijät eivät tulleet käymään kertaakaan kotonamme.
Meidän huostaanotto oli lähellä siitä syystä, että isäni joi saunassa yhden tölkin saunakaljaa kahtena lauantaina. Asia olisi mahdollisesti edennyt vieläkin pidemmälle, ellei asiaan olisi puuttunut isoisäni, jonka sanalla (ja poliittisilla kontakteilla) oli painoa sen verran, että sosiaalityöntekijät pysyivät poissa.
Hyvät kansalaiset, tähän tämä tulee menemään Suomessa. Edes saunakaljaa ei saa juoda lauantaina, sillä vaarana on että sosiaalitantat tulevat ja vievät lapset mukanaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nimittäin kirkkaasti pieleen menneen lastensuojelun silmissä.
Huvitti, kun muutama vuosi sitten täällä mesoi joku huostahullu, joka selitti miten "muut ihmiset ottavat KOHTUUDELLA, mut huostavanhemmat eivät muka tunne kohtuutta" :D :D :D :D :D :D
Kyllähän se vain niin on, että jos lastensuojelun asiakkaaksi joudut - vaikka kuinka laittomasti - niin EDES KOHTUUKÄYTTÖÄ EI SALLITA. Tähän ei ole mitään lisäämistä, asia vain nyt kertakaikkiaan on näin..
Saunaan tunkeutunutta sossuakkaa vastaan olisi pitänyt nostaa syyte lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Halusiko hän tirkistellä alastomia (kaiketi) saunomassa olevia teinipoikia, vai mikä hänet saunaan veti?! Ei liene hyväksyttävää käytöstä edes sossutantalta?
"Saunaan tunkeutunutta sossuakkaa vastaan olisi pitänyt nostaa syyte lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Halusiko hän tirkistellä alastomia (kaiketi) saunomassa olevia teinipoikia, vai mikä hänet saunaan veti?"
Olen samaa mieltä että sossun pitäisi saada syyte.
Tosin hän varmaan väittäisi ettei "tirkistely" aiheuttanut seksuaalista kiihottumista?
Laki nimittäin edellyttää että teko tehdään seksuaalisen kiihoitumisen tarkoituksessa.
Sitä pykälää ollaan poistamassa laista, eli sen jälkeen riittää että saunoo alastomana lapsen kanssa.
Tuossa on se riski että myös isä saattaisi saada syytteen omien poikiensa kanssa saunomisesta alastomina?
Tällöin myös kaikkien kylpylöiden yhteiset höyrysaunat tulisivat laittomiksi? Nythän siellä voi olla vaikka minkä ikäisiä alasti toistensa seurassa.
Jos sossu ei sekaantunut saunomiseen seksuaalisen viettinsä viemänä, niin ainakin halussaan halventaa, alistaa ja nöyryyttää kohteensa. Teini-ikäiseen varsinkin tällainen kohtelu käy syvälle sieluun ja ruumiiseen. Näinhän alastomuutta käytettiin Abu Ghraibissakin.
alastomuus.
Mutta se että sossu lampsii tyhmänä ja älyvapaana jonkun lapsiperheen
tässä tapauksessa siis yksinhuoltajan kotiin
kuin ties mikä stasilainen
niin kertoo kyllä sen mitä suomalainen lasten suojelu on
ja on ollut.
Eli ei mitään tapoja ei edes perustapoja, viranomaiskäytöstä
eikä tietoakaan siitä mitä viranomaisena esiintyvän henkilön pitäisi osata ja tietää
(mm. sosiaalihuollon asiakkaan oikeudet, perustuslailliset vapaudet, yksityisyyden suoja jne).
Lastensuojelusossu -raukka luulee oikeastikin olevansa Jumalasta seuraava,
jota ei estä eikä pidättele mikään eikä siis koske mitkään voimassa olevat laitkaan.
olisi tarvinnut päästää edes sisälle, toisekseen nehän olisi saattanut vaikka "liukastua".
määrin ottaa kuka tahansa vanhempi. Se on vain pidettävä salassa lastensuojelulta. Miten ne alkaisivat vahtia lähes miljoonan ihmisen kännäämisiä (en tarkoita mitään älytöntä). ?
Alkoholin käyttö on sallittua meidän maassamme.
Nutturapäät voi touhottaa mitä tahansa muuta
He ovat verkostoituneet, ei tarvita kuin yksi ilkeä naapuri paikallekutsujaksi, naapuri on voinut kiikaroida, että olet liikkunut kotonasi kaljapullo kädessä.
Mielipide: alaikäiselle ei pidä antaa alkoholia ollenkaan, korkeintaan yksi kulaus, että tietää, ettei maistu hyvälle ja maksan ja haiman ja aivojen tuhoutumisvalistus heti päälle.
Yhdestä tai kahdesta saunakaljasta ei voi ottaa lasta husotaan.
Lain mukaan kun saa antaa lapsellekkin sen saunakaljan.
Laissa tosiaan sanotaan että alkoholin myyminen on alaikäiselle kielletty, sekä alaikäisen humalaan juottamanine, tai alkoholin tyrkyttäminen alaikäiselle.
Alaikäiselle saa antaa alkoholia kunhan tämä ei annetusta määrästä tule känniin.
Eikä sossut saa tulla penkomaan ihmisten asuntoa. Poliisikin tarvitsee etsintä luvan jos alkaa penkoilemaan kaappeja.
esimerkiksi lapsiperheen asuntoon!
Sossu voi tulla vaikka läpi seinien ja poliisin virka-apu -pyynnön avustuksellla,
jos sossulla on osoittaa, että lapsi on asunnossa esimerkiksi terveytensä vaarantamisen riskillä.
Asia on taas erikseen,
kun näihin lastensuojelutarpeen selvitysrekistereihin ja lastensuojeluasiakasrekistereihin
voidaan tässä maassa nykyisen lain mukaisesti
kerätä kaikenlainen paskanjauhanta, valhe, juoru, luulot jne
totena ikuisesti arkistoitaviksi.
Niin että kun joku huostahullu sossueukko asiakirjoja lukee
niin äkkiähän sinne lapsiperheeseen on rynnättävä vaikka panssarivaunulla (karhukoplan avustamana siis)
"pelastamaan" lapsparat yhteiskunnan hellään huomaan ja huostaan!
Muistakaa säännöllisesti kerran vuodessa VAATIA sossulta KAIKKI tietonne mitä heidän rekistereissään teistä lapsistanne ja perheestänne on!
Tällöin he miettivät kaksikertaa mitä paskaa sinne kirjottelevat.
Tiedot täytyy pyytää myös päiväkodista, koulusta, terveydenhoidosta, huostaanottolaitokselta, mahdollisesti myös poliisilta.
Teillä on oikeus vaatia sossua korjaamaan virheelliset ja väärät tiedot rekisterissä.
Mikäli he eivät näitä ole pyynnöista huolimatta oikaisseet, ottakaa yhteyttä oikeusasiamieheen!
Eli kerran vuodessa saatte tiedot ILMAISEKSI, ei maksa muutakuin pyytämisen vaivan.
valtuutetun kautta.
Tietosuojavaltuutetulla on myös oikeus, valta (uhkasakko jne)
pyytää esimerkiksi eri rekistereissä olevien tietojen oikausua,
jos henkilöllä on mustaa valkoisella todistaa rekisteritietonsa muuksi
eikä rekisteriä ylläpitävä viranomainen siis suostu korjaamaan, poistamaan, oikaisemaan jne jne.
Niinkin voi käyd'ä ettei viranomaisella ole oikeutta pitää kyseistä rekisteriä
eli rekisteri on laiton!
Mm. näin on käynyt näissä kouluille kerätyissä ja oppilaita koskevissa
"Huolen -vyöhyke" -rekistereissä.
Joita siis on edelleenkin ympäri maata.......