AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / POKSI vaunu ja Jimny? (Adria tai Tab myös)

POKSI vaunu ja Jimny? (Adria tai Tab myös)

53 Vastausta 2 664 Lukukertaa
Olen retkeillet pitkin maita ja mantuja Jimnyllä ja teltalla. Nyt ikä alkaa painaa jo sen verran, ettei enää tee mieli telttailla, joten etsin jotain sopivaa majaa. Matkailuautot olisivat kyllä mukavia, mutta niillä ei pääse joka paikkaan. Meinasin jo Jimnyn vaihtaa pois, mutta löysin netistä tuon POKSI vaunun, jota mahdollisesti voisi Jimnylläkin vedellä. Tab ja Adriakin taitavat olla niissä rajoissa, mutta Tabissa ei taida olla wc:tä, joka pitäisi löytyä.

Kysyisinkin kokemuksia POKSI vaunuista. Minkälaisia vedellä pikkuautolla? Miten onnistuu talvikäyttö/ veto talvella?

itse kysymykseesi

Itse kysymykseesi en osaa vastata, mutta jäi mietityttämään, että kun sanoit, ettei matkailuautolla pääse jokapaikkaan. Tuo vaatii kyllä tarkennusta?
Ethän millään edes henkilöautolla pääse jokapaikkaan. Asuntoautoissa on monenlaisia, ainakin mun asuntoautolla mä ole ajellut metsäteitä, on korkea pohja, eikä heti ensimmäiset kivet, kannot ja ruohon tupsut karahda pohjaan, eikä hevin jumiin jää. Kerran olen jäänyt, mutta siinä tilanteessa myös henkilöauto olisi jäänyt jumiin. Olin leirintäalueella ja siinä oli vedetty kaapeleita ja putkistoja maan alle, ja lie sattunut vielä pehmeä lähteinen kohta, kun auto vaan vajosi mahaansa möten sinne pehmeään jota ei päällisin puolin ollut havaittavissa pehmeäksi.

Olen käynyt sienessä ja marjassakin tällä autolla, kun tällä voi ajaa ihan metsäteitäkin pitkin.

Vastaavassa tilanteessa olen jäänyt jumiin myös henkilöautolla, pakettiautolla ja maastoautolla, kun auto alkaa vajota niin ei siinä millään autolla voi mitään tehdä.

Kun katselen noita asuntoautoja, niin on hyvin hyvin matalapohjaisia, ja niillä ei sit paljoa päällystetieltä voi sivuun poiketa.

Metsässä ajeluako?

Niin, tarkoittiko avaajaa metsissä ajelua?

Suomessakin, mutta etenkin vanhemmassa euroopassa on kaupunkeja, joiden kadut ovat kapeita ja, mikä usein unohtuu, niiden katujen varrella olevien talojen parvekkeet saattavat olla vain kahden ja puolen metrin korkeudessa, joten vaikka leveys riittäisi, niin asuntoauto ottaisi parvekkeeseen kiinni! Vanhoisssa kaupungeissa on myös muuriholveja, joiden korkeus voi olla vain pari metriä, tilaa ei ole auton kääntämiseksi ja takana viisikymmentä espanjalaista. Kaikkien pienimmät vuorisotiet ovat toinen sellainen paikka. Vaikka yksi auto mahtuisikin, niin vastaantulijan kanssa tulee ongelma. Siinä sitten toinen peruuttaa pari kilometriä sellaista vuoren seinämässä olevaa kiharaa, josta kaikki eivät osaa ajaa etuperinkään. Riippuu siis nyt siis ihan siitä missä haluaa ajella.

Metsässäpä hyvinkin...

tai kapeilla ja kuoppaisilla metsäteillä. Siis tykkään käydä vähän syrjemmässä. Jimnyn hankin ihan siitä syystä, että toisen auton tulin rikkoneeksi pariin otteeseen ja jonkun verran hatuttaa, kun joutuu peruuttamaan jonkun kilometrin pois tien päästä, jossa ei ollutkaan tilaa kääntymiseen. Käyn siis paikoissa, joihin matkailuautoilla EI TODELLAKAAN pääse.

En tietenkään kuvitellut, että perille poksinkaan hinaisin, vaan sopivan lähelle, jossa sitten yöpyminen, ettei tarvitse kotiin asti ajella.

Ise kysymykseesi

onko sinulla marjan poimuri autossasi kun metsässä ajelet.Oletko kenties hankkinut autosi marjastuuseen.

Minullakin oli joskus Kaben marjanpoimuri auto ,mutta en pitänyt siitä kun sillä ei voinut sienestää.Ostin matkailuvaunun nyt molemmat hommat onnistuu,muijakin saa levätä sen aikaa kun minä ajan kuusikon ympäri.

Poksilla

Poksi on loistava vaihtoehto kahden henkilön matkoille.
Siinä on tarpeelliset perusvarusteet.
t&b 320 on ilmanvessaa, mutta 400 mallissa on myös vessa.
Katsele myös Paul & Paula sekä Dethleffs Campy ja uusi puikkusolikka 320.

Kiitos vaihtoehdoista!

Campyssä on varsin mielenkiintoinen sisustusratkaisu. Yllättävän varusteltu tuo poksi kuitenkin on.
Tarkoittaako solikka Soliferia? En löytänyt netistä tuota 320 mallia. Mikähän se on?

Onkos näistä kellään talvikokemuksia tai edes poksista?

Solifer 366

tätä ilmeisesti tarkoitettiin http://www.netticaravan.fi/vaunut/?id=48450
Tässä tuskin ongelmia edes talvella tarkenemisessa, eikä ilmeisesti huolia jätevesien suhteenkaan.

Enpä hoksannut tätä

vaikka Soliferin verkkosivulla kävin. Varmaan hyvä vaunu, tosin hintaakin on jo.

Poksi on

ihan näppärä pikkuvaunu mikäli telttailu ei enää maistu. Veljelläni oli poksi pari kesää retkeilymielessä. Seuraavat pari vuotta oli sitten ns. työmaakoppina jossa asui perheineen kun rakensivat kesämökin. Vaunu oli uutena ostettu 2002 ja talviasuttavuus kovilla pakkasilla oli kyllä aika heikko. ymmärtääkseni eristykset uudemmissa paranneltu. Heh, tulee mieleen hauska juttu minkä isäni kertoi joitain vuosia sitten kun oli auttamassa rakentamaan talvella veljeni keskeneräistä mökkiä . Oli alkuvuoden talviviikonloppu kun pakkaset öisin hipoivat 20 astetta ja he rakentelivat sitä mökkiä yhtenä viikonloppuna. Isäni mukaan ainoa kerta elämässään kun oli laittanut enemmän vaatteita päälle nukkumaan mennessään kun mitä päivällä oli päällä. Aamulla kun poksissa piti keittää kahvia niin oli lattialla oleva vesikanisteri jäätynyt.

OK, jossain kai halpuus näkyy

eli lämmityspuolessa verrattuna noihin kalliimpiin. Kun nyt katsoin tuota Soliferia, niin vajaalla kymppitonnilla saa sitten lämmitystäkin? Mite lie sitten T@bin tai Sämpyn talvikelpoisuus? Toisaalta, jos ei nyt sitten aivan sydäntalven paukkupakkasilla kulje. Oli sitä muuten teltassakin aika viileetä helmikuussa ilman lämmityslaitteita :) Poksin ja Soliferin hintaerolla saa todella hyvät talvimakuupussit perheelle ja tuttaville (vaikkei ne vaunuun mahtuiskaan - yöpykööt vaikka etuteltassa :)

Poksin hintaisia

pikkuvaunuja on kyllä muitakin jolla eristykset ja lämmitys riittää talvellakin. Esim. Knaus eiffelland 350. Muillakin merkeillä on näitä kevyitä pikkuvaunuja. Joten ei se soliferi ainoa vaihtoehto ole. Varsinkin kun on keskikoisen perusvaunun hintainen.

Näyttää noita pulpahtavan esiin, kun

näkyy löytyvän vielä Caravelair antares luxe 370 pikkuvaunu. Tiedä näistä sitten. Tulee ongelma päättäessä.

Kyllä niitä lämpimiäkin

pikkuvaunuja löytyy.., Piccolo, burstner, sprite , etc. + jo mainitut. Se poksi on ainut lasikuituinen jolla ei mitään eristyksiä koska lasikuituvaunu. Muut perinteisesti tehtyjä

niinpä noita taitaa löytyä

kohta liikaakin. Ei tiedä mistä valita :)
Eli poksi on v'ähän telttaa parempi asumus
ja muut sitten oikeita asuntovaunuja ;)
Tuo 320 tarkottaa T@b 320 Rs vaunua eli Tabbertin pienin vaunu. Ollaan sellasella jo pari vuotta reissattu. Pari viikkoo sitten tultiin just pohjois-norjasta. 3800 km tuli perässä kuin ei mitään ois ollu. Meillä on siinä portapotin vessa joka sopii sohvan ja trumaticin väliin mukavasti. Vallan mainio matkavaunu parikunnalle. Muttei sovi kyllä pitkille ihmisille. Mielellään alle 180 senttisille.

Tab on kyllä

mielenkiintoisen näköinen vaunu. Minkälaisella vetoautolla sitä vetelitte? Onko talvikokemusta?
No meillä on kakslitranen diesel kia ceed farkku. Toi trumaticin lämmitin toimii kyllä vähän liiankin hyvin. Ei olla kyllä talvella sen kanssa matkailtu mutta norjassa on oltu sen kanssa noin 5-7 asteen pakkasella. Hyvin ollaan pärjätty. Suosittelen kyllä.

OK, tuolla tulee varmasti perässä

ja eiköhän Trumaticilla noissa lämpimänä pysy. Se lisävaruste wc on jonkinmoinen puute.

Paljon on tullut eri vaihtoehtoja, mutta

aika vähän kokemuksia pikkuvaunuista kevyen auton perässä. Poksista sanovat mainoksessa, ettei lahoa, koska on muovia. Kuinkas nopeasti muuta lahoavat? Keveitä muutkin ovat - lienevät muovia tai alumiinia?

Meillä on Poksi

Hankimme sen uutena viime keväänä. Ensimmäiset yöt vietettiin kun oli vielä pakkasia. Hyvin tarkeni tavallisilla petivaatteilla yöppäreissä. Kaasulämppäri (Truma) oli säädetty 2-3:een, asteikolla 0-10. Kokemuksia ei ole kovista pakkasista, mutta en epäile etteikö tarkenisi. Uudemmissa vuosimalleissa on parannettu eristyksiä. Lattialämmitin tuo lisämukavuutta.
Näppärä pikkuvaunu kahdelle aikuiselle. Kaikki tarpeellinen löytyy, myös vessa ja jääkaappi. Säilytystilaa on riittävästi. Ollaan reissattu pitkin Suomea, yöpymisiä nyt n. 50. Osa yöpymisistä ns. puskaparkeissa, ilman lataussähköä. Kevyesti kulkee perässä. Auto on tavallinen 1.6 farmari.

Valaisee jo mukavasti

asiaa tämä. Kiitoksia!
Onko tullut havaintoja puutteista tai mikä olisi harmittanut matkalla?

Ei ongelmia

Ei äkkiä tulee mieleen, mikä todella harmittaisi. Mekin vaihdettiin vuosien telttailu pieneen vaunuun.
Pienen vaunun kun hankkii, ei voi odottaa ylettömiä tiloja. Välillä joutuu kaveria väistelemään. Kesäisin emme petaa ja käytä päivisin sohvaryhmää, kaikki aika vietetään ulkona. Näin syksyllä illat ovat pimeitä ja viileitä, välillä kaipaisi erillistä sohvaryhmää. Olemme edelleen joka viikonloppu reissussa.
Pienessä vaunussa on kuitenkin oma ketteryytensä. Ei ole parkkipaikkaongelmia, kääntyy pienessä tilassa, tarvittaessa jopa käsivoimin. Vetoauton vaatimuksen ovat myös kohtuulliset. Poksin kaikki tekniikka on toiminut moitteettomasti.
Ja mikä parasta, saadaan aina porukat hyvälle tuulelle ja kaikenlaisia hymistelijöitä riittää :)) Niitäkin löytyy, jotka eivät voi ymmärtää, että meillä ei todellakaan ole tarvetta eikä aikomusta vaihtaa koppia isompaan. Tämä sopii hyvin meidän arvomaailmaan.

Hyvältä kuulostaa, joten

Kyllä vakavasti edelleen harkitsen Poksia, kun tarve ei ole isommalle ja pienuudella on hyvä puolensa - ainakin minulle.

SPRITE ALPINE

Vois olla kyllä kanssa hyvä vaihtoehto, itselläni on vähän isompi sprite, Nytkin nettikaravaani.com:issa on useampia alpineja myytävänä

Jep, näyttää löytyvän

noitakin.

meilläkin..

Meilläkin on ollut vähän vastaava hakusessa ja tuohon T@B:n liityen, että 320 malliin saa kyllä irrallisen kasetti'potan'. Kyseisessä toteutuksessa ei vain tule seiniä potan ympärille, joten jahka siinä asioi niin suurempi seurue vaunussa voi olla vähän häiriöksi. Itseäni kiinnostaa tuossa tapissa hirveästi tuo pisaramuodon tuoma pienempi kulutus. Verrokkina voisin sanoa että pienehkön hobby vaunun vetäminen tuplasi meidän diesel auton kulutuksen (ilman vaunua 4l/100km ja vaunun kanssa 8,8) joten tuo vaunun muotoasia on erittäin olennainen jahka sen kanssa meinaa todella liikkua.

En äkkiseltään löytänyt verkosta kuvaa jossa siis tab 320 potan kanssa, mutta semmoisen kuvan olen nähnyt missä se potta asettui siihen suuren kaapin eteen, ja sille oli tehty kuoret vastaavalla kuosilla kuin muukin sisusta. Eli se potan kuori jatkoi ison kaapin puoleista penkkiä vielä jonkin verran. Eli se kuori oli käsittääkeni ihan istuttavaksi tarkoitettu ja kannen nostamalla tuli potta esille. Ihan fiksu systeemi kun ottaa huomioon että vaunuilussa on aina tilansäästö tärkeä seikka.

WC on oikeastaan

yksi tärkeimmistä syistä vaunua valitessa. Telttaillessa sitä ei ole mukana. Riuku tietysti toimii, mutta se ei enää oikein innosta :) Tabi muuten olisi hyvä, mutta ajatus irrallisesta laitoksesta jossain lattialla tms. ei tunnu hyvältä ratkaisulta. Minkälaiset lie hajuhaitat muille tai itselle? Jossain taisi olla, että paremman tabin saisi wc:llä, mutta hintaa taisi sitten taas olla.
myös sprite alpine on melko aerodynaaminen (-85-92), ja vessa on omassa kopissansa

Millaiseen ratkaisuun päädyt?

Jimpoksi, olis mielenkiintoista kuulla aikanaan millaiseen ratkaisuun hankinnassasi tulit?

Ihan samaa

minäkin haluaisin tietää. Aloittaja varmasti tekee hyvän ratkaisun josta on tyytyväinen. Ensimmäinen vaunu on aina uutta olkoon mikä tahansa. Täytyy sanoa että näin monta ja asiallista vastausta harva aloittaja tällä palstalla on saannut. On oikein ollut ilo lukea keskustelua. Toivon Jimpoksille onnea ensi kesä matkailuun....

Kiitoksia vastauksista, kerron tänne

Kun vaunu on hankittu tai miksi sitten ei. Yllättävän hyviä vastauksia on tullut. Asiallisia siis.
Ensi viikonloppuna on tarkoitus käydä vilkaisemassa Poksia ja Campya. Pitää ajella lauantaina,
kun matkaa tulee liikkeeseen jonkun verran. Kerron täällä sitten kuinka kävi.

Mutkia matkaan...

eli tuossa toisaalla sain kommentin, jotta Jimny ei sovi vetoautoksi kapeutensa ja lyhyytensä takia. Ehkäpä ennemmin se kapeus. Asia askarrutti jo alussa ja olen vieläkin epävarma asian suhteen. Pitäisi varmaan kokeilla, jos vaunun saa jostain vuokraksi. Jimnyä en haluaisi vaihtaa, koska en halua luopua sen maasto-ominaisuuksista. Hankala paikka tai pitäisikö ostaa kesämökki :)

Poksi vuokralle Espoosta

Keltaisessa pörssissä on ollut lähes tauotta Poksin vuokrausilmoitus. Voisko tässä olla yksi kokeilumahdollisuus. En tietysti tiedä missä päin Suomea olet. Tuli vain mieleen, kun mietit koeponnistusta. Samallahan tulisi kopin käyttökin testattua.

Espoo on vähän syrjässä,

jotta ajelisi. Pitää kysellä tuosta lähempää, kun käy katsomassa. Ei minulla Espoota vastaan sinänsä mitään... :)

Kävin katsomassa vaunua

Aika näppärän kokoinen - NT vaunu oli nähtävillä. Taidan päätyä NTL:ään kuitenkin, jos ostopäätös tulee tehdyksi. Vielä arveluttaa veto Jimnyllä eli juupas eipäs taistelu tässä itseni kanssa käynnissä.

Tavattiin tänään Jimny+Poksi yhdistelmä

Tuntui omistaja olevan tyytyväinen yhdistelmäänsä ja paljon oli maata kierrellyt. Tehot kuulema riittää justjust, eikä isompaa vaunua halua Jimnyllään vetää.

Ok, tuommoinen kun tulisi vastaan, niin

haastattelisin tovin :) Ehkäpä tehot juuri riittää. Bensaa voi kyllä palaa jonkun verran, mutta se taas on sitten toinen asia, jos vaunu tulee siististi perässä. Enpä ole vielä päätöstäni tehnyt ja tasapainoilen kahden vaiheillab- hankkiako vaiko ei. Jos tuo kauppias tekee hyvän tarjouksen, niin vaaka saattaa kallistua...

Nooh niin...

Käyppä ostamassa se Poksi. Aina sen saa vaihdettua pois mikäli ei tyydytä. Autonkin voi vaihtaa. Sen verran Pokseja jo suomessa myyty ettei varmaan mikään mahdoton vaunu ole. Veljenikin möi omansa hetkessä nuorelle pariskunnalle. Itse olen luonteeltani semmoinen että jos haluan jotain kokeilla niin eikun kimppuun vaan. Joskus tullut ehkä vääriäkin hankintoja tehtyä mutta ei mahdottomia. Saannut sentään kokemuksia asioista mihin moni ei rahansa pistäisi. Ja en uksio että Poksi kuuluu niihin.

Juuh, menee jahkaamiseksi

tämä nyt, kun ei oikein uutta informaatiota tule esiin. Katsotaan mitä huominen tuo tullessaan.
Kiitos kaikille kannustuksesta!

Minulla on Jimny ja perinteinen Poksi (750kg)

Moi !
Kyllä Jimnyllä Poksia vetää ihan OK.
Mutta pitää kyllä kovalla vastatuulella ja ylämäissä tiputtaa pienempää jos haluaa pitää vauhdin kahdeksassa kympissä. Tasaisella ilman kovempaa vastatuulta voi ajaa vitosella mutta enimmäkseen tulee nelosella ajettua.
Minä tankkaan aina 98 bensaa kun vedän vaunua. Varakanisteri on hyvä pitää täytenä mukana.
Vaihdan ensi kesäksi vetoaisaan kitkapään. Uskoisin tekevän vakaammaksi kun vaunu on lyhyt ja auton akselivälikin on lyhyt niin tuppaa välillä vähän heijaamaan. Olen pari kertaa joutun heittämään pikana kolmoselle että on saanut vedolla tasaantumaan kun on tiessä ollut yllättäviä isova epätasaisuuksia . Siinä kyllä lähtee putkesta karstat. Mutta Jimnyni ottaa yllättävän kivasti kierroksia.
Eipä se Poksi mikään asuntovaunu ole. Minulle se on juuri sopiva retkeilyvaunu.
Minulla on poksi neljättä vuotta eikä kolmena talvena ole kylmä tullut kuin kerran kun pohjoisessa oli pakkasta neljän kympin paikkeilla eikä pullosta enää tullut kaasua.
Kun aamuyöstä heräsin tikitykseen ja kylmään niin luulin että kaasu oli loppu.
Iltapäivällä olin menossa vaihtamaan pulloa mutta kun sitä siirtelin niin tunsin että siellä vielä puolisen pulloa oli ja kyllä sillä vielä lämmitti kun ei ollut enää niin paljoa pakkasta että kaasu tuli ulos.
2005 mallista etiäppäin on lattialämmitys (sähköllä). Sitä voi metsässä lämmittää vaikka pikku agregaatilla.
Kun olin vaunua ostamassa niin vuokrasin Poksin Hämeenlinnasta, taisi olla joku "pesukatu" niminen firma. Citymarkettia ja Motonettia vastapäätä.
Silloin minulla ei kyllä vielä ollut Jimnyä.
Ei kun ensin vuokraamaan ja sitten oman Poksin etsintään.
Perinteisä Pokseja muuten on nykyisin kolmea mallia uudessa toinen sohva on niin pitkä että siinä pystyy nukkumaan. Katsoppa tuo 7B
http://www.lom-tuote.eu/poksi_126ntl_pohjaratkaisut.htm

Poksin talvirenkaat !!!

Tuli vielä mieleen mainita tärkeä asia !!!
Nimittäin jos ostatte poksi vaunuunne talvirenkaan niin ostakaa LOM-Tuotteen tuomat vanteet !!
Minä ostin vaununi tammikuussa ja ostin nastarenkaat allelaitettuna omilla vanteilla.
Myyjä oli vienyt vaunun läheiseen rengasliikkeeseen ja siellä oli homma hoidettu.
Talven niillä vetelin pari kertaa pohjoiseen ja kiertelin pohjanmaata.
Kun seuraavana syksynä laitoin ne itse takaisin alle niin vähän ihmettelin kun ei pultit kohdistaneet kunnolla mutta kiinni ne menivät. Ei ollut kovin iso ero reikäjaossa.
Onneksi olin vaunulle varannut ajan huoltoon ja siellä varoittelivat ettei noilla vanteilla oikein kannattaisi vetää kun saattavat irrota.
Olin myyjää yhteydessä ja hän tilasin maahantuojalta minulle oikeat vanteet.
Siis Poksiin Poksin omat vanteet !
Ja terveisiä OIB:lle

Kiitos, kiitos

Näin me jaetaan poksin ilosanomaa ;)
Rengasliike on mitannut väärin jos noin on käynyt.

Poksissa on pulttijako 4x98 EI 4x100! Ero se on pienikin ero.

Ei siis tarvitse olla LOM-Tuotteen tuomat vanteet

Nooh niin...

Voikohan aloittajalle enää tulla parempaa tietoa kun tässä on jo tullut. Ja vielä sinun omakohtaisella kokemuksella. Kuten jo aikaisemmin mainitsin niin on ollut ilo ja mielenkiintoista lukea viestiketju. Vielä kun kuulisi Jimpoksin omat kokemukset jossain vaiheessa siitä hankinnastaan......

Juu, kyllä alkaa olla riittävästi

Juttua nyt. Sattui vain niin, että eilen kotiin tullessani oli omakotivuokratontin omistajalta tullut kirje, että tarjoaa tonttia edullisesti omaksi. Paha paikka, joka taitaa merkitä vaunuhankinnan lykkäämistä hiukan. Eihän Poksi kallis ole, joten semmoinen saattaa piankin olla tuossa pihalla.

Kiitokset kaikille kommentoineille ja kannustaneille. Toivottavasti tien päällä tavataan!

Osta Poksi

Noista kaikista vaihtoehdoista ehdottomasti paras on Poksi. On pieni mutta teltan jälkeen ylellisyyttä. Todella kevyt vetää ja erittäin lämmin tehokkaan lämmittimen ansiosta. Uusissa on jopa vissiin lattialämmityskin jo vakiona.
Käy liikkeessä tutkimassa ja huomaa miten järkevä se kaikilta osioiltaan on tuossa hintaluokassa. Jos vaunua aikoo paljon vetää pitää sen ollakin kooltaan pieni ja Jimnyyn se varmasti sopii hyvin, jopa silmäähivelevästi. On niitäkin jotka itseään karavaanareiksi tituleeraavat ja se iso telivaunu makaa vuodet samassa paikassa jollakin kausipaikalla. No, vaunuilua sekin vaikka mökkeilyksi sitä jo voisi kutsua.
Ei myöskään liene järkeä ostaa 80-luvulta jotain Spritea joista pyydetään muutamia tuhansia. Maksat kymppitonnin uudesta Poksista ja sinulla on vaunua loppuiäksesi.
En halua ketään loukata tällä kommentilla mutta kaikkia noita jutuissa olleita pikkuvaunuja olen tutkaillut ja kyllä Poksi on ehdoton ykkönen.
Oikein kun on raju tuuli ja räntää roiskii niin siellä on tosi mukava olla etenkin kun tietää ettei se varmasti lahoa. Kaasua kun on ja jääkaappi täynnä niin vaikka viikon voi erämaissa olla. Vetokoukun nupin laitoin vetoaisaan ja siihen pyörätelineen niin sekin kulkee mukana, vanha jopo.
Laita tosiaan tänne viestiä mihin päädyit vaunuostoksessasi.

Kiitos rohkaisevista kommenteista!

Jimnyyn on tilattu koukku ja meinaa vetoja kokeilla (koukulla toki muutakin käyttöä). Hiukan arveluttaa Jimnyllä veto, mutta eiköhän sekin selvinne, kun kokeilee.

Meillä Sterckeman 370

Olemme tyytyväisiä. 4 vuodepaikkaa, kasetti-WC ja katsastusvapaa vaunu. Kevyt vetää ja ei niin muovilaatikon näköinen kuin Poksi.
minäkin olen katsellut pientä vaunua nimenomaan retkeilyyn,kun ei oikeen enää innosta nukkua pakun perällä.minä,vaimoni ja 4v lapsi pitäisi vaunuun mahtua ja parhaimmaksi olen todennut sellaisen missä on kummassakin päätyssä pöytäryhmät,joista toisesta saa kiintean pari vuoteen jossa mahdumme nukkumaan.oma paino alle 100kg ja pituus max 5m.

arveluttaa vain tuon pienen/kevyen vaunun vetäminen,kun aikaisemmin oli iso telivaunu ja se ainakin tuli kuin juna perässä.

talviominaisuuksista olen sitä mieltä,että millä tahansa vaunulla pärjää, mutta toisissa vain menee sähköä/kaasua enempi.mikä näissä pienissä vaunuissa ei paljoakaan lämmityskustannuksia lisää,jos verrataan isoihin vaunuihin.niistä valitsisin kyllä parhaimmat eristeet omaavan esim.solikan,koska isossa vaunussa voi säästää kustannuksissa tod.paljon,jos on hyvät eristeet.

OK,

Itse en isoja vaadi, kun ei tuota perhettä enää ole matkassa tai pieniä lapsia. Kylmempäänkin olen tottunut telttaillessa tai sanoisinko, että siihen on hyvät varusteet. Pelkässä lumikuopassakin on tullut yövyttyä, mutta sanoisinko, että se alkaa olla jo vähän turhan viileätä :) WC ja suojainen makuusija ovat ensisijalla. Jääkaappikin on hyvä ja ehkäpä se liesikin keittelyyn. Tosin nämä ovat olleet ok jo telttahommissakin.

koppi perävaunuun

kesällä näin Lapissa ruotsalaisen pariskunnan, jolla perävaunun (ihan tavallinen jokpaikanperävaunu) päälle rakennettu makuukoppi. Haastattelin heitä asiasta. Kertoivat, että olivat ostaneet kopin yksitiyiseltä käytettynä, mutta että joku, aiemmin Polar-vaunuja työkseen tehnyt, oli tehnyt niitä pienen sarjan. Eivät tienneet oliko niitä edelleen myynniissä.

Kätevä vehje - sängyt (2 kpl) sivuilla, kapea pöytätaso välissä, kaasuliesi ja pieni jääkaappi ovenvieressä (perästä sisään) - potrapotti oli irrallisena.

Onkos kellään havaintoja moisesta laitteesta? Valmistajia Suomessa?

Voisi kiinnostaa minuakin,

kun Jimny isompien koppien vetoautona ei olisi oikein hyvä. Kulkisikohan tuommoinen siistimmin perässä?
Keinuminen ja heiluminen on paljolti kiinni vääntösauvajousien ja iskareiden kunnosta ja siitä miten on saatu aisapainoa aikaiseksi.
Painavat tavarat akselin kohdalle ja aisapainoa 50-80 kg ja auton sekä vaunun renkaisiin kunnolla painetta, niin tulee tasaisesti.
Itsekin vaihdoin tavalliset vanhat renkaat C-renkaiksi, niin vakavoitti selkeästi kulkua. Ei kai tuo Suzuki nyt niin kiemurtele, mutta lyhyytensä vuoksi saattaa nyökkiä; tottumiskysymys.
 /   /  /  / POKSI vaunu ja Jimny? (Adria tai Tab myös)

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Tietoa mainosten kohdentamisesta