Totuus ei ole toistensa koskettelu se pitäisi olla kaikille selvä asia. Talossa on sattunut mitä kummenpia nainti-ja runkkaus-pillun katsomis-mulkkujen katsomistapauksia, mutta juuri niitä asioita tuotanto on halunnut kansalle näyttää ja tapahtuvan. yöllisessä kolmen hengen pyöriskelyssä ei ole mitään pahaa tapahtunut, koska katsoin koko yön tpahtumia. ainut asia josta lehdistö ei ollut vielä Ninon suhteen kirjoittanut oli asia jonka Nino kertoi Minnalle oli se ETTÄ HÄN OLI OLLUT MUKANA 4 VUOTTA SITTEN TAPAHTUNEESSA HENGEN RYÖSTÖSSÄ, MUTTA ETTEI HÄN TEHNYT MITÄÄN. TÄMÄ ON SELLAINEN ASIA JOKA ON VOINUT OLLA VIELÄ SELVITTÄMÄTÖN TAI OSAKASI SELVITTÄMÄTÖN JA SIKSI NINON TUNNUSTAMISEN TAKIA HÄNET LUULTAVASTI POLIISI HAKI BB TALOSTA KOSKA, KOSKA HÄNELLÄ EI OLLUT MAHDOLLISUUTTA KERÄTÄ TAVAROITAAN TALOSTA. AINA MUUT KARKOITETUT OVAT SAANEET KERÄTÄ VAATTEENSA TALOSTA POIS, MUTA ILMEISESTI POLIISI EI ANTANUT MAHDOLLISUUTTA KERÄTÄ TAVAROITA POIS. NINO MOKASI ITSE ITSENSÄ, MUTTA IHMISHENGEN VAATINUT ASIA ON SELVITETTÄVÄ, KUN NINO KERTOI OLLEENSA MUKANA. tÄSSÄ ON JÄRKEVÄMPI TOTUUS KUIN SE ETTÄ OLISI SAMPOA LOUKANNUT. MITÄ TAPAHTUI AIKAISEMMIN? ASO KISKOI NINON HOUSUT ALAS JA KOPELOI, MIKSI SE EI OLISI OLLUT KIELLETTYÄ, MUTTA MUKA VAIN NINON SAMANLÖAINEN TEMPAUS OLISI OLLUT KIELLETTY. oTTAKAA IHMISET JÄRKI KÄTEEN JA AJATELKAA. SEKSIJUTTUJA TUOTTAJA ON HAKEMALLA HAKENUT.
Nino kertoi yöllä olleensa mukana tapossa/murhassa
TÄMÄ ON TUTUUS
7658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älä huuva!On muidenkin tavarat viety jälkikäteen ulos esim. Nikon ja Mariannan.
Yksi painava syy postoon lienee se,että Nino puhui työhönsä liittyvästä salassapitolain alaisesta huostaanotto asiasta Minnalle nimin ja paikkakunnin.
Tämä on lähihoitajalle erittäin vakava rike.
Luulen että syitä on monia,mutta ei se nNino varmaan ollut poliisia pakoleimassa talossa tai siellä mitään rikospaikkatutkintaa tehdä.Eiköjän Ninon osuus/osattomuus rikokseen ole jo ollut poliisille selvä.
Ninossa olikin jotain aika raskasta. En nähnyt hänessä mitään viihdyttävää alunperinkään.
miksei tästä aiheesta puhuta, huostaanotto jutusta? mitä tarkemmin kerrottu?
Ei saa puhua. Olisi aika raskasta asianomaisille. Tuotanto tekee erittäin fiksusti kun pitää suunsa kiinni. Uskoisin että kilpailjoille on tehty myös noi säännöt miten siellä talossa ollaan selviksi. Peli on peliä jos et pysty pelaamaan sääntöjen mukaan niin veks vaan. Nino ei ole mikään erkoistapaus vaikka viihdyttävä olikin välillä. Kausi on viellä alussa voihan tuonne tulla jotain uusia muitakin värikkäitä persoonia.
En tarkoittanutkaan että sitä pitää missään seiskalhdessä pyörittääkkään. Mutta kai sitä voi täällä kysyä, kun kummiskin on ihmisiä jotka ovat nähneet 247 puhuttavan tästä aiheesta.
Voi olla ettei siitä voi puhua enenkuin asia on selvitetty. Ja loppujen lopuksi asia kai kuuluu asianomaisille. Ei mun mielestä myöskään tuota Sampo Nino juttua tarvitse näyttää. Käsittäkseni Nino itse hyväksyi poiston.
Lähinnä mietityttääkin että jos tää asianomainen ei ole katsonut 247 tai ylipäätänsä bb:tä, on vähän nihkeetä jos joku tuleekin kysymään että hei ootsä se ninon tuttu jolle on tehty sitä ja tätä?