Avoin koodi ei tuo säästöä, päin vastoin. Tässä hiukan faktaa!
Tutkimus: julkishallinolle avoin koodi tulee kalliiksi:
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msblogit/keilaranta/article331996.ece
Vapaa ja turvallinen Windows 7
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msblogit/sorvinaaressa/article330330.ece
Microsoft perusti avointa koodia tukevan säätiön koska avoimen koodin yhteisöt eivätkykene harrastelijapohjalta tuottamaan laadukkaita soveluksia, tässäkin Microsoft ojentaa auttavan kätensä ja tietotaidon yhteiseksi hyväksi:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article327293.ece
Tutkimus: julkishallinolle avoin koodi tulee kalliiksi:
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msblogit/keilaranta/article331996.ece
Vapaa ja turvallinen Windows 7
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msblogit/sorvinaaressa/article330330.ece
Microsoft perusti avointa koodia tukevan säätiön koska avoimen koodin yhteisöt eivätkykene harrastelijapohjalta tuottamaan laadukkaita soveluksia, tässäkin Microsoft ojentaa auttavan kätensä ja tietotaidon yhteiseksi hyväksi:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article327293.ece
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Microsoft Areenan sisältö on tuotettu Tietoviikon ja Microsoftin yhteistyönä". Ja joku ilmeisesti kuvittelee että tuolla olisi puolueetonta tietoa kun vertaillaan Microsoftin tuotteita kilpaileviin ?
"Blogin kirjoittaja, kehittäjä- ja alustayksikön sovellusevankelista Pasi Mäkinen pitää Microsoftin asiakkaita ja kumppaneita tietoisena teknologiakehityksestä." Aivan varmasti luotettavaa tietoa ?
"Mainosten mukaan Windows 7 on nopeampi, luotettavampi, yhteensopivampi ja kaikin puolin kivempi kuin mikään aiemmista Windowseista. Yllättävää asiassa on, että valtaosin kehut ovat pitäneet paikkansa aivan ensimmäisistä julkisesta beetaversiosta lähtien." Nimenomaan... "kuin mikään aiemmista Windowseista"....
"Artikkeli on tuotettu yhteistyössä Microsoftin kanssa." Niimpä niin....
"Mitä ihmettä, Microsoft perusti avointa koodia tukevan säätiön" Pakko todeta että ensimmäisenä herää epäilys motiiveista, onko tavoitteena ohjata kehitystä Microsoftin haluamaan suuntaan niin että Microsoft saa taloudellista hyötyä muiden teemästä työstä vai mikä tuossa on takana....
"Säätiö kertoo tavoittelevansa "ohjelmistokoodin parempaa liikkuvuutta ohjelmistotalojen ja avoimen koodin yhteisöjen välillä"." Eli onko tavoitteena varastaa avointa koodia suljettuihin ohjelmistoihin ? MS tuskin on aikeissa oikeasti auttaa avointa koodia... Puhdas PR-temppu kunnes MS osoittaa olevansa oieasti liikkeellä puhtain paperein.
Ei niimpä vaan niinpä! Niim ei tarkoita mitään.
Osuiko kommentit liian hyvin kun et muuta vastavetoa keksinyt kuin yhden kirjaimen kirjoitusvirheeseen puuttumisen, vieläpä hyvin yleiseen ja "vakiintuneeseen" virheeseen ?
T: BSD & Solaris käyttäjä,ei Ubuntu....
Tuota "niimpä" muotoa käyttää aika moni vaikka "niinpä" olisi se kieliopillisesti oikea.
http://www.bing.com/search?q=niimpä&go=&form=QBLH&filt=all
http://www.google.fi/#hl=fi&q=niimpä&meta=&fp=4f05c5322e55ab6c
Google sentään osasi tarjota tuota kieliopillisesti oikeaa muotoa ;)
Aika heikko vastine tosin jos et muuta keksinyt kuin tuollaiseen yleiseen kirjoitusvirheeseen puutumisen, alkaako paukut olemaan vähissä ?
BTW, täälläkään ei ole ubuntua käytössä vaan Fedora ja Vista ja melkein hävettää tunnustaa tuo Vistan käyttö kun joukkoon mahtuu myös kaltaisiasi sekopäitä.
Penttiii..... Vastaustasi odotellaan.
niin huono ja surkea kuin viritysvindows onkin, niin kokonaiskustannukset ovat ne jotka ratkaisevat.
pentin on turha hehkuttaa huonoa vindowsia. sen tuotoksen vain saa todellisuudessa halvemmalla.
tapellaanko?