että heilahtaa. Tapaushan ei ole mitenkään ainutlaatuinen vaan osoittaa hyvin miten nämä joskus toimivat kaikkea todennäköisyyttä vastaan jopa omaa etuaan hengenvaarallisesti uhaten.
Tämänhän toki tietävät kaikki jotka metsällä pääsevät näkemään metsänkruunun joskus todella outoja aivoituksia joille ei aina mitään järkiperusteista selitystä voi keksiä.
Selitä näitä sitten mitenkään niille jotka netistä, lehtijutuista (kirjoitettuna miten milloinkin), ja kirjoista tietonsa ja viisautensa ammentaa.
http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=18&news_id=200904053&p=17
On siinä ollut autoilia ihmeissään ja poliisi tutkinut sitäkin tarkemmin mitä tapahtui.
Tämänhän toki tietävät kaikki jotka metsällä pääsevät näkemään metsänkruunun joskus todella outoja aivoituksia joille ei aina mitään järkiperusteista selitystä voi keksiä.
Selitä näitä sitten mitenkään niille jotka netistä, lehtijutuista (kirjoitettuna miten milloinkin), ja kirjoista tietonsa ja viisautensa ammentaa.
http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=18&news_id=200904053&p=17
On siinä ollut autoilia ihmeissään ja poliisi tutkinut sitäkin tarkemmin mitä tapahtui.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tähänkin juttuun antaa syvällisempi vastaus:
Hirvet ovat nyt hysteerisiä, kun ahneet ihmisporsashirvestäjät jahtaavat niitä lihanhimonsa sokaisemina. Hirvestäjä vähät välittää, vaikka saisi paukuttelullaan nämä muuten niin kesyt metsälehmät poukkoilemaan teille aiheuttamaan kuolonkolareja.
kertoa sitten miksi metrisessä hangessa melkoiseen ylämäkeen pyrkinyt 7 laumasta 2 onnistui jäämän tavarajunan alle sivusta mäen hiljentämän vauhdin aikaan, keväällä jolloin ei metsästetä eikä tutkinnan suorittaneen poliisin ja metsästäjien mukaan mikään ajanut niitä.
On niin helppoa heitellä mielipiteitä vailla faktoja, harmillista vain ettei kaikki aina mene kuten tunnut kuvitteleva.
todennäköisyyslaskentaa, niin ymmärrät, jotta tällaistakin voi tapahtua. Siihen ei tarvita edella mainittua laskentoa tajuamaan, jotta hirvet poukkoilevat sinne sun tänne jahtikauden alettua.
sittenhän ymmärrätkin kuinka se todennäköisyyskin joskus pettää, ainakin silloin kun on faktaa laittaa pelkkien laskelmien sijaan...
mikään todennäköisyys petä. Jos vaikkapa täytät lottokupongin, niin on hyvinkin todennäköistä, ettet saa täysosumaa, mutta todennäköisyyslaskennan mukaan täysosumia kuitenkin sattuu aina silloin tällöin. Aivan samalla tavalla luonto on täynnänsä erilaisia tapahtumia. Joskus hirvi voi jäädä auton tai junan alle ihan tuosta vaan. Mutta hirvestäjät ruokkivat tätä todennäköisyyttä. Onhan todennäköisempää saada esim. pitkävetoon osuma vihjeen taikka sopupelin kautta. Jos hirvestäjä paukuttaa pyssyään, niin samalla lailla on todennäköisempää saada liikenteessä hysteerisen hirven survomia ihmisuhreja. Toivon, jotta ymmärrät jo, ettei tarvi alkaa vääntään rautalangasta. Sekin kyllä minulta onnistuu.
alatkin viimein löytää jyvän mitä tarjosin, sitähän olen yrittänyt sanoa että luontoelukan kyseessä ollen koskaan ei voi varma olla sen käyttäytymisestä!!!!!!!
Noihin epävarmuus laskelmiisihan sopii hyvin etti tiedossa ole onko kyseisellä alueella edes aloitettu tuota mainistemaasi pyssyjen paukuttelua, metsästystä, saatikka sitten onko se ollut millään lailla laukaiseva tekijä tapahtumien kululle.
Kuten huomaamme, olemme kumminkin samaa mieltä asiasta vaikka sitä eri kulmista katsommekin.
Joten voinemme jatkaa kukin tahoillamme.....rautalangasta huolimatta?????? varo kuitenkin sen kanssa- ellei jo ole myöhäistä...
Jumalan