Yle-toimitus on unohtanut LÄHDEKRITIIKIN lähes kokonaan.
Kun YKSI (1) ihminen väittää pääministeristä jotain raflaavaa , niin toimituksessa saadaan AHAA-elämys. Nythän me kaadetaan koko pääministeri ja hallitus tällä paljastuksella, kunhan me piilotetaan se johonkin tiseen yhteyteen. Tässä kohden toimittajien polliittiset intohimot ohittivat objektiivisen tiedonvälityksen vaatimukset. Koskaan ei, koskaan ei saa luottaa YHTEEN LÄHTEESEEN, saati pelkästään VIHJAILLA jostain yksilöimättä itse tapausta.
Tällainen "uutinen", kuin pääministerin talonrakennuksen laudat ei missään kohdin täytä länsimaisen tiedonvälityksen kriteereitä.
Tämän kaltaisiin huhujen uutisointeihin Yle on syyllistynyt jo liian usein. Kannattaa huomata, että STT ei olisi koskaan julkaissut yhtä hataralla pohjalla olevaa väitettä uutisena.
Kun YKSI (1) ihminen väittää pääministeristä jotain raflaavaa , niin toimituksessa saadaan AHAA-elämys. Nythän me kaadetaan koko pääministeri ja hallitus tällä paljastuksella, kunhan me piilotetaan se johonkin tiseen yhteyteen. Tässä kohden toimittajien polliittiset intohimot ohittivat objektiivisen tiedonvälityksen vaatimukset. Koskaan ei, koskaan ei saa luottaa YHTEEN LÄHTEESEEN, saati pelkästään VIHJAILLA jostain yksilöimättä itse tapausta.
Tällainen "uutinen", kuin pääministerin talonrakennuksen laudat ei missään kohdin täytä länsimaisen tiedonvälityksen kriteereitä.
Tämän kaltaisiin huhujen uutisointeihin Yle on syyllistynyt jo liian usein. Kannattaa huomata, että STT ei olisi koskaan julkaissut yhtä hataralla pohjalla olevaa väitettä uutisena.
Vastaukset 5
Vanhimmat
....ei tietenkään "STT ei olisi koskaan julkaissut yhtä hataralla pohjalla olevaa väitettä uutisena".
Et taida muistaa kuinka maastohiihtoon liittyneessä doping- uutisoinnissa Ästeeteetä vietiin käräjille. Mites siellä sitten kävikään? Taisi STT:n silloinen pomo saada lähteä...ja onkos nyt sitten käynyt niin että Kepu, joka silloinkin oli epäiltyjen penkillä, olisikin syöttänyt STT:lle luottomiehensä?
Hyvä huomio, mutta kuis kävikään?
STT.llä oli useampia lähteitä, joita se suojeli ja pitkässä juoksussa STT.n uutinen osoittautuikin oikeaksi.
Mutta YHTEEN LÄHTEESEEN tukeutuminen on journalistin itsemurha.
Ohje 1.)
ÄLÄ KOSKAAN PERUSTA UUTISTASI YHTEEN LÄHTEESEEN.
Ja vielä vähemmän, jos uutinen on yli kymmenen vuotta vanhan muistitiedon varassa.
http://www.jsn.fi/Default.aspx?d=1039
No, toivottavasti tuo 3% korotus lupamaksuihin (Vertaa mitä Junger vaati), tuo Ylen toimituksiin satoja potkuja ja lomautuksia. Nykyiselläänkin lupamaksu on liian kallis.
Yle oli siis väärässä, mitään kohu-uutista ei siis ollutkaan.