Kummastuttaa, miten wlan-signaali näyttää vaihtelevan loistavasta jopa täysin kadonneeseen. Purkkina on se "njetwjork", jota jotkut kovasti haukkuvat, mutta mitään muuta riesaa siinä ei ole ollut. Tai on yksi, ei nimittäin aina osaa pysyä kellonajasta tolkulla, mikä haittaa nuorison nettikäytön kontrollia.
Mutta siis tää perusongelma. Signaalivoimakkuus tuntuu vaihtelevan ihan omia aikojaan, ainakaan omassa huoneistossa kenenkään liikkumatta. Voiko esim. naapuruston samalla kanavalla olevat tukiasemat aiheuttaa tuota? Kannattaisiko pakottaa purkki toiselle kanavalle?
Mutta siis tää perusongelma. Signaalivoimakkuus tuntuu vaihtelevan ihan omia aikojaan, ainakaan omassa huoneistossa kenenkään liikkumatta. Voiko esim. naapuruston samalla kanavalla olevat tukiasemat aiheuttaa tuota? Kannattaisiko pakottaa purkki toiselle kanavalle?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Radioaallot menevät samalla tavalla, paitsi fyysiset esteet eivät vaimenna niin paljoa. Muut tukiasemat, mikroaaltouunit, langattomat puhelimet (myös itkuhälyttimet), heijastumat... potentiaalisia ongelmalähteitä on lähes rajaton määrä.
Kanavan vaihto voi auttaa. Tai sitten ei.
Arvelusi osuu todennäköisesti oikeaan, eli laitteesi on otettu käyttöön oletuskanava 6:lla kuten naapurienkin laitteet. (Omassa olohuoneessani löydän InSSIDerilla *kolme* kuutoskanavaa käyttävää tukiasemaa...) Laita siis liikenne kokeeksi esimerkiksi kanavalle 1 tai 11 ja samantien antennin lähetystehoa pienemmäksi, jos se on laitteessasi mahdollista. Njetwjorkista ei ole omaa kokemusta, mutta joillain tukiasemilla tehon laskeminen jopa parantaa langattoman verkon toimintavarmuutta ja datansiirtonopeutta. (Oletan tässä siis, ettei sinulla ole tarvetta ulottaa verkkosi kantamaa kodin seiniä pidemmälle =)
Itselläni oli myös tuo netwjork wlan ja samaa tehonlaskua oli havaittavissa. Noin 15 minuutin välein teho laski siten että läppäri näytti yhteyden nopeudeksi 24Mbps ja silloin ei auennut mitkään nettisivut. Hommasin purkkiin 5db ympärisäteilevän antennin joka hieman paransi asiaa. Elikkä kun yhteyden nopeus laski niin sivut avautuivat todella hitaasti mutta kuitenkin.
Ostin buffalon airstation whr-hp-g54 tukiaseman jota on kehuttu paljon. Siinä pitäisi olla hyvät lähetystehot. nyt tuossa buffalossa on vielä 6db antenni vaihdettuna, mutta silti samaa singaalinvoimakkuudenalenemista tapahtuu. Kanavan olen vaihtanut 7:mään joka näyttäisi olevan vapaa. firmware on purkin oletus (olisiko tomato parempi?)
Olisi kiva saada yhteydet toimimaan. Kun buffalon takana on verkkokovalevy kiinni, musiikkia kuunnellessa tai elokuvaa katsellessa tuo singaalin väheneminen/katkeamien on ärsyttävää.
Network stumbler ohjelmalla saa katsottua joitakin tietoja ympäristön wlaneista, sillä ohjelmalla kun katson niin oma wlan signaali on normaalisti 60% luokkaa ja vaikka koneen laittaisi antenniin kiinni niin yli 80% ei saa signaalia. Toki se on voimakkaampi kuin naapurilla, mutta onko silti liian vähän?
WLAN: in kanssa pelailevan tulee hankkiutua eroon naapureista ja pihalla tuulessa huojuvista puista ja pensaista sekä läheisellä maantiellä liikkuvista turistibusseista, koska ne aiheuttavat siinä liikkuessaan todella pahoja heijastuksia. Hakkuuaukoksi hakatulla tontilla liikkuvista lemmikki- ja villieläimistä on päästä em syistä myös tavalla tai toisella eroon.
> Hommasin >purkkiin 5db ympärisäteilevän antennin joka hieman paransi asiaa.
> Siinä pitäisi olla hyvät lähetystehot. nyt tuossa buffalossa on vielä 6db antenni vaihdettuna
> on verkkokovalevy kiinni, musiikkia kuunnellessa tai elokuvaa katsellessa tuo singaalin
> väheneminen/katkeamien on ärsyttävää.
Tehokkaampi antenni hankitaan, kun halutaan kasvattaa tukiaseman maksimikantamaa. Tuntematta tarkkaan olosuhteitasi ja langattoman verkonkäyttötarpeitasi oletan kuitenkin, ettet katsone (ainakaan näin myöhäissyksyllä ja talvella) elokuvia kovin kaukana kodin seinien ulkopuolella. Ei ole siis tarvetta yrittää kasvattaa maksimikantamaa. Yhdistelmä "liian tehokas antenni tukiaseman lähetysteho oletusasetuksessa Full" nimittäin kyllä kasvattaa kantamaa mutta samalla lisää signaalin virheiden määrää. Tämä on tullut käytännössä kokeiltua monella D-Linkin tukiasemalla, joissa lähetystehoa voikin säätää. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8438173#comment-40608312)
> Kanavan olen vaihtanut 7:mään joka näyttäisi olevan vapaa. firmware on purkin oletus (olisiko tomato
> parempi?)
Jos naapur(e)illa on siis kanava 6 jo käytössä, valitse mieluummin mahdollisimman vähän naapurin kanavan kanssa päällekkäin menevä. Jos kuutoskanavalla on ruuhkaa, 1 ja 11 ovat hyvät valinnat. Firmisasiaa en osaa kommentoida, kun en Njetwjorkia ole käyttänyt.
WLani on herkkä antennin asennolle siis muussakin suunnassa kuin etäisyyden suhteen. Itsellä on ollut samanlaisia ongelmia mutta kun laitoin nämä asennot kuntoon niin pysyy aika hyvin tiedonsiirtonopeudet.
Antennit ei säteile joka suuntaan säteilyä samanlailla eli se asento ei ole triviaalijuttu vaan erittäin tärkeä. Mulla on wlan usb ja sen tulee ainakin mun mielestä olla pystyasennos suoraan ylöspäin. En ole kyllä ihan varma mutta silloin on ainakin mulla hyvät yhteydet. Samalla korkeudella kuin tukiaseman antenni ja tukiaseman antenni pitää olla kanssa suoraan ylöspäin. Nämä on nyt 11b ja g ohjeet. 11n on useampia antenneja ja se kuulemma toimii parhaiten kun saa heijastuksia.
Yksivaihtoehto on tietysti ostaa 11n wlan. Niiden pitäisi olla ainakin periaatteessa parempia kuin 11b ja g.