Vainoharhaiset

daijulan väki

On se swiddu hiukan daijua ku väki asuu jossain korvessa ja sitten on ison kerrostalon kellariin pantu wlan, joka on suojattu kaikilla vahvimmilla mahdollisilla salauksilla, ettei kukaan herrnduudelis vaan pääse ilmaiseksi selailemaan.

9

317

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kahden kerroksen wla

      voi se olla ylimmässäkin kerroksessa

      • kari.kl

        sinne tulee on jaettavissa kansioissa pari seksikuvaa ja jos se tumpelo lataa ne niin on muuten viiruspakettia niissä ja taatusti kone sekaisin.Itsellä ei haittaa,kun osaa hommat:=)tervetuloa käyttämään stadis mun nettii kalliossa.


    • ..

      Jotkut reitittimet kun tukevat täyttä nopeutta VAIN jos WPA2/AES on käytössä.

      • suuret lupaukset

        tuo voi olla totta, mutta täysi nopeus on WLAN: issa jotain aivan muuta kuin siinä mainoksessa sanotaan. No onhan se ethernetissäkin, mutta ethernetissä pääsee optimiolosuhteissa sentään puoleen siitä nopeudesta, josta mainoksessa puhutaan.


      • djfds
        suuret lupaukset kirjoitti:

        tuo voi olla totta, mutta täysi nopeus on WLAN: issa jotain aivan muuta kuin siinä mainoksessa sanotaan. No onhan se ethernetissäkin, mutta ethernetissä pääsee optimiolosuhteissa sentään puoleen siitä nopeudesta, josta mainoksessa puhutaan.

        Oma kokemus on että salaukset hidastavat. Mitä kovempi salaus sitä enemmän hidastaa eli maksiminopeus toimii ilman salausta. Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois. Itse olen kaikille tuttaville ja ystäville suositellut salauksen poistamista ja heti on suorituskyky ongelmat ratkenneet.

        Muistakaa että jos teillä ei ole kallista wlan tukiasemaa se tuskin jaksaa kryptata ja dekryptata täydellä nopeudella. Tutkittu juttu.


      • MVJ
        djfds kirjoitti:

        Oma kokemus on että salaukset hidastavat. Mitä kovempi salaus sitä enemmän hidastaa eli maksiminopeus toimii ilman salausta. Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois. Itse olen kaikille tuttaville ja ystäville suositellut salauksen poistamista ja heti on suorituskyky ongelmat ratkenneet.

        Muistakaa että jos teillä ei ole kallista wlan tukiasemaa se tuskin jaksaa kryptata ja dekryptata täydellä nopeudella. Tutkittu juttu.

        > Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois.
        ... ja saat mahdollisesti vaihtokaupassa sellaisen ongelman, että naapurin innokas nörttipoika laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa langatonta verkkoasi käyttäen. Ei taida kannattaa ottaa riskiä.

        > maksiminopeus toimii ilman salausta.
        Minkä "maksiminopeutta" tarkoitat, ADSL-yhteyden vai langattoman tukiaseman? Ei minkään IEEE 802.11 -standardiperheen yleisen version (a, b, g, n) nimellisnopeutta saada edes helpoissa käytännön olosuhteissa - mutta ei ole tarviskaan, koska kotikäytössä tavallinen g-standardin laite (54 Mbit/s) riittää vallan mainiosti jopa 24 Mbit/s ADSL-yhteyden päähän. Ei 512 kbit/s ADSL-yhteys muutu yhtään nopeammaksi, vaikka kuinka hankkisit sen perään nimellisnopeudella 300 Mbit/s toimivan 802.11n -tukiaseman. Aivan samoin kuin 100 € seteli ei muutu 1000 euroksi, vaikka laitat sen isompaan lompakkoon ;)

        Oma kokemukseni on, ettei langattoman verkkoyhteyden salaus hidasta käytännössä lainkaan - kunhan asetukset on tehty järkevästi:
        - on valittu kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
        - on rajattu tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
        - on säädetty tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
        Katso esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.

        Omassa asunnossani käytän päivittäin 4 vuotta vanhaa tukiasemaa, jossa tosin on uusi laiteohjelmisto (ns. firmware). Kyseessä on täysin tavallinen D-Linkin laite, jonka hankintahinta aikoinaan oli noin 70 €. Vastaavia saa nykyisin vielä halvemmalla. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella.

        Tietoturva on aina käytettävyyden ja turvan tason kompromissi. Langattomassa verkossa on kuitenkin täysin mahdollista saada molemmat toimimaan hyvin - kunhan vaivautuu laittamaan asetukset kuntoon. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540735.)


      • pelaajan isä
        MVJ kirjoitti:

        > Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois.
        ... ja saat mahdollisesti vaihtokaupassa sellaisen ongelman, että naapurin innokas nörttipoika laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa langatonta verkkoasi käyttäen. Ei taida kannattaa ottaa riskiä.

        > maksiminopeus toimii ilman salausta.
        Minkä "maksiminopeutta" tarkoitat, ADSL-yhteyden vai langattoman tukiaseman? Ei minkään IEEE 802.11 -standardiperheen yleisen version (a, b, g, n) nimellisnopeutta saada edes helpoissa käytännön olosuhteissa - mutta ei ole tarviskaan, koska kotikäytössä tavallinen g-standardin laite (54 Mbit/s) riittää vallan mainiosti jopa 24 Mbit/s ADSL-yhteyden päähän. Ei 512 kbit/s ADSL-yhteys muutu yhtään nopeammaksi, vaikka kuinka hankkisit sen perään nimellisnopeudella 300 Mbit/s toimivan 802.11n -tukiaseman. Aivan samoin kuin 100 € seteli ei muutu 1000 euroksi, vaikka laitat sen isompaan lompakkoon ;)

        Oma kokemukseni on, ettei langattoman verkkoyhteyden salaus hidasta käytännössä lainkaan - kunhan asetukset on tehty järkevästi:
        - on valittu kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
        - on rajattu tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
        - on säädetty tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
        Katso esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.

        Omassa asunnossani käytän päivittäin 4 vuotta vanhaa tukiasemaa, jossa tosin on uusi laiteohjelmisto (ns. firmware). Kyseessä on täysin tavallinen D-Linkin laite, jonka hankintahinta aikoinaan oli noin 70 €. Vastaavia saa nykyisin vielä halvemmalla. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella.

        Tietoturva on aina käytettävyyden ja turvan tason kompromissi. Langattomassa verkossa on kuitenkin täysin mahdollista saada molemmat toimimaan hyvin - kunhan vaivautuu laittamaan asetukset kuntoon. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540735.)

        meillä poika salauksen kun kuulemma kasvattaa pinkiä. Pelaa verkossa ja pinkiä on kuulemma liikaa. Poisti salauksen, itse en näistä ymmärrä. Mikäs se salaus on?Ei meillä mitään salattavaa ole. Pinkiä taasen on liikaakin.


      • MVJ
        pelaajan isä kirjoitti:

        meillä poika salauksen kun kuulemma kasvattaa pinkiä. Pelaa verkossa ja pinkiä on kuulemma liikaa. Poisti salauksen, itse en näistä ymmärrä. Mikäs se salaus on?Ei meillä mitään salattavaa ole. Pinkiä taasen on liikaakin.

        ... mutta kannattaa silti hankkia hieman ymmärrystä asiasta lukemalla vaikka http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.

        Pelikoneen voi kytkeä Ethernet-kaapelilla, jos epäilee langattoman yhteyden haittaavan pelaamista.


      • pelaajan isä
        MVJ kirjoitti:

        ... mutta kannattaa silti hankkia hieman ymmärrystä asiasta lukemalla vaikka http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.

        Pelikoneen voi kytkeä Ethernet-kaapelilla, jos epäilee langattoman yhteyden haittaavan pelaamista.

        Vaimo ei halua olohuoneen poikki mitään johtoja. Siinä oli joku johto mutta vaimo sanoi että joko johto lähtee tai hän. Silloin hankittiin se langaton, eli johtoja ei tähän taloon tule.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      348
      3598
    2. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      19
      2358
    3. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1930
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1635
    5. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      417
      1542
    6. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      38
      1464
    7. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      282
      1440
    8. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      17
      1304
    9. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      63
      1106
    10. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      20
      1030
    Aihe