Vainoharhaiset

sinne tulee on jaettavissa kansioissa pari seksikuvaa ja jos se tumpelo lataa ne niin on muuten viiruspakettia niissä ja taatusti kone sekaisin.Itsellä ei haittaa,kun osaa hommat:=)tervetuloa käyttämään stadis mun nettii kalliossa.

tuo voi olla totta, mutta täysi nopeus on WLAN: issa jotain aivan muuta kuin siinä mainoksessa sanotaan. No onhan se ethernetissäkin, mutta ethernetissä pääsee optimiolosuhteissa sentään puoleen siitä nopeudesta, josta mainoksessa puhutaan.

suuret lupaukset kirjoitti:

tuo voi olla totta, mutta täysi nopeus on WLAN: issa jotain aivan muuta kuin siinä mainoksessa sanotaan. No onhan se ethernetissäkin, mutta ethernetissä pääsee optimiolosuhteissa sentään puoleen siitä nopeudesta, josta mainoksessa puhutaan.

Lue lisää

Oma kokemus on että salaukset hidastavat. Mitä kovempi salaus sitä enemmän hidastaa eli maksiminopeus toimii ilman salausta. Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois. Itse olen kaikille tuttaville ja ystäville suositellut salauksen poistamista ja heti on suorituskyky ongelmat ratkenneet.

Muistakaa että jos teillä ei ole kallista wlan tukiasemaa se tuskin jaksaa kryptata ja dekryptata täydellä nopeudella. Tutkittu juttu.

djfds kirjoitti:

Oma kokemus on että salaukset hidastavat. Mitä kovempi salaus sitä enemmän hidastaa eli maksiminopeus toimii ilman salausta. Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois. Itse olen kaikille tuttaville ja ystäville suositellut salauksen poistamista ja heti on suorituskyky ongelmat ratkenneet.

Muistakaa että jos teillä ei ole kallista wlan tukiasemaa se tuskin jaksaa kryptata ja dekryptata täydellä nopeudella. Tutkittu juttu.

Lue lisää

> Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois.
... ja saat mahdollisesti vaihtokaupassa sellaisen ongelman, että naapurin innokas nörttipoika laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa langatonta verkkoasi käyttäen. Ei taida kannattaa ottaa riskiä.

> maksiminopeus toimii ilman salausta.
Minkä "maksiminopeutta" tarkoitat, ADSL-yhteyden vai langattoman tukiaseman? Ei minkään IEEE 802.11 -standardiperheen yleisen version (a, b, g, n) nimellisnopeutta saada edes helpoissa käytännön olosuhteissa - mutta ei ole tarviskaan, koska kotikäytössä tavallinen g-standardin laite (54 Mbit/s) riittää vallan mainiosti jopa 24 Mbit/s ADSL-yhteyden päähän. Ei 512 kbit/s ADSL-yhteys muutu yhtään nopeammaksi, vaikka kuinka hankkisit sen perään nimellisnopeudella 300 Mbit/s toimivan 802.11n -tukiaseman. Aivan samoin kuin 100 € seteli ei muutu 1000 euroksi, vaikka laitat sen isompaan lompakkoon ;)

Oma kokemukseni on, ettei langattoman verkkoyhteyden salaus hidasta käytännössä lainkaan - kunhan asetukset on tehty järkevästi:
- on valittu kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
- on rajattu tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
- on säädetty tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
Katso esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.

Omassa asunnossani käytän päivittäin 4 vuotta vanhaa tukiasemaa, jossa tosin on uusi laiteohjelmisto (ns. firmware). Kyseessä on täysin tavallinen D-Linkin laite, jonka hankintahinta aikoinaan oli noin 70 €. Vastaavia saa nykyisin vielä halvemmalla. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella.

Tietoturva on aina käytettävyyden ja turvan tason kompromissi. Langattomassa verkossa on kuitenkin täysin mahdollista saada molemmat toimimaan hyvin - kunhan vaivautuu laittamaan asetukset kuntoon. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540735.)

MVJ kirjoitti:

> Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois.
... ja saat mahdollisesti vaihtokaupassa sellaisen ongelman, että naapurin innokas nörttipoika laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa langatonta verkkoasi käyttäen. Ei taida kannattaa ottaa riskiä.

> maksiminopeus toimii ilman salausta.
Minkä "maksiminopeutta" tarkoitat, ADSL-yhteyden vai langattoman tukiaseman? Ei minkään IEEE 802.11 -standardiperheen yleisen version (a, b, g, n) nimellisnopeutta saada edes helpoissa käytännön olosuhteissa - mutta ei ole tarviskaan, koska kotikäytössä tavallinen g-standardin laite (54 Mbit/s) riittää vallan mainiosti jopa 24 Mbit/s ADSL-yhteyden päähän. Ei 512 kbit/s ADSL-yhteys muutu yhtään nopeammaksi, vaikka kuinka hankkisit sen perään nimellisnopeudella 300 Mbit/s toimivan 802.11n -tukiaseman. Aivan samoin kuin 100 € seteli ei muutu 1000 euroksi, vaikka laitat sen isompaan lompakkoon ;)

Oma kokemukseni on, ettei langattoman verkkoyhteyden salaus hidasta käytännössä lainkaan - kunhan asetukset on tehty järkevästi:
- on valittu kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
- on rajattu tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
- on säädetty tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
Katso esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.

Omassa asunnossani käytän päivittäin 4 vuotta vanhaa tukiasemaa, jossa tosin on uusi laiteohjelmisto (ns. firmware). Kyseessä on täysin tavallinen D-Linkin laite, jonka hankintahinta aikoinaan oli noin 70 €. Vastaavia saa nykyisin vielä halvemmalla. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella.

Tietoturva on aina käytettävyyden ja turvan tason kompromissi. Langattomassa verkossa on kuitenkin täysin mahdollista saada molemmat toimimaan hyvin - kunhan vaivautuu laittamaan asetukset kuntoon. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540735.)

Lue lisää

meillä poika salauksen kun kuulemma kasvattaa pinkiä. Pelaa verkossa ja pinkiä on kuulemma liikaa. Poisti salauksen, itse en näistä ymmärrä. Mikäs se salaus on?Ei meillä mitään salattavaa ole. Pinkiä taasen on liikaakin.

pelaajan isä kirjoitti:

meillä poika salauksen kun kuulemma kasvattaa pinkiä. Pelaa verkossa ja pinkiä on kuulemma liikaa. Poisti salauksen, itse en näistä ymmärrä. Mikäs se salaus on?Ei meillä mitään salattavaa ole. Pinkiä taasen on liikaakin.

Lue lisää

... mutta kannattaa silti hankkia hieman ymmärrystä asiasta lukemalla vaikka http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.

Pelikoneen voi kytkeä Ethernet-kaapelilla, jos epäilee langattoman yhteyden haittaavan pelaamista.

MVJ kirjoitti:

... mutta kannattaa silti hankkia hieman ymmärrystä asiasta lukemalla vaikka http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.

Pelikoneen voi kytkeä Ethernet-kaapelilla, jos epäilee langattoman yhteyden haittaavan pelaamista.

Lue lisää

Vaimo ei halua olohuoneen poikki mitään johtoja. Siinä oli joku johto mutta vaimo sanoi että joko johto lähtee tai hän. Silloin hankittiin se langaton, eli johtoja ei tähän taloon tule.