On se swiddu hiukan daijua ku väki asuu jossain korvessa ja sitten on ison kerrostalon kellariin pantu wlan, joka on suojattu kaikilla vahvimmilla mahdollisilla salauksilla, ettei kukaan herrnduudelis vaan pääse ilmaiseksi selailemaan.
Vainoharhaiset
9
322
Vastaukset
- kahden kerroksen wla
voi se olla ylimmässäkin kerroksessa
- kari.kl
sinne tulee on jaettavissa kansioissa pari seksikuvaa ja jos se tumpelo lataa ne niin on muuten viiruspakettia niissä ja taatusti kone sekaisin.Itsellä ei haittaa,kun osaa hommat:=)tervetuloa käyttämään stadis mun nettii kalliossa.
- ..
Jotkut reitittimet kun tukevat täyttä nopeutta VAIN jos WPA2/AES on käytössä.
- suuret lupaukset
tuo voi olla totta, mutta täysi nopeus on WLAN: issa jotain aivan muuta kuin siinä mainoksessa sanotaan. No onhan se ethernetissäkin, mutta ethernetissä pääsee optimiolosuhteissa sentään puoleen siitä nopeudesta, josta mainoksessa puhutaan.
- djfds
suuret lupaukset kirjoitti:
tuo voi olla totta, mutta täysi nopeus on WLAN: issa jotain aivan muuta kuin siinä mainoksessa sanotaan. No onhan se ethernetissäkin, mutta ethernetissä pääsee optimiolosuhteissa sentään puoleen siitä nopeudesta, josta mainoksessa puhutaan.
Oma kokemus on että salaukset hidastavat. Mitä kovempi salaus sitä enemmän hidastaa eli maksiminopeus toimii ilman salausta. Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois. Itse olen kaikille tuttaville ja ystäville suositellut salauksen poistamista ja heti on suorituskyky ongelmat ratkenneet.
Muistakaa että jos teillä ei ole kallista wlan tukiasemaa se tuskin jaksaa kryptata ja dekryptata täydellä nopeudella. Tutkittu juttu. - MVJ
djfds kirjoitti:
Oma kokemus on että salaukset hidastavat. Mitä kovempi salaus sitä enemmän hidastaa eli maksiminopeus toimii ilman salausta. Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois. Itse olen kaikille tuttaville ja ystäville suositellut salauksen poistamista ja heti on suorituskyky ongelmat ratkenneet.
Muistakaa että jos teillä ei ole kallista wlan tukiasemaa se tuskin jaksaa kryptata ja dekryptata täydellä nopeudella. Tutkittu juttu.> Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois.
... ja saat mahdollisesti vaihtokaupassa sellaisen ongelman, että naapurin innokas nörttipoika laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa langatonta verkkoasi käyttäen. Ei taida kannattaa ottaa riskiä.
> maksiminopeus toimii ilman salausta.
Minkä "maksiminopeutta" tarkoitat, ADSL-yhteyden vai langattoman tukiaseman? Ei minkään IEEE 802.11 -standardiperheen yleisen version (a, b, g, n) nimellisnopeutta saada edes helpoissa käytännön olosuhteissa - mutta ei ole tarviskaan, koska kotikäytössä tavallinen g-standardin laite (54 Mbit/s) riittää vallan mainiosti jopa 24 Mbit/s ADSL-yhteyden päähän. Ei 512 kbit/s ADSL-yhteys muutu yhtään nopeammaksi, vaikka kuinka hankkisit sen perään nimellisnopeudella 300 Mbit/s toimivan 802.11n -tukiaseman. Aivan samoin kuin 100 € seteli ei muutu 1000 euroksi, vaikka laitat sen isompaan lompakkoon ;)
Oma kokemukseni on, ettei langattoman verkkoyhteyden salaus hidasta käytännössä lainkaan - kunhan asetukset on tehty järkevästi:
- on valittu kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
- on rajattu tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
- on säädetty tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
Katso esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.
Omassa asunnossani käytän päivittäin 4 vuotta vanhaa tukiasemaa, jossa tosin on uusi laiteohjelmisto (ns. firmware). Kyseessä on täysin tavallinen D-Linkin laite, jonka hankintahinta aikoinaan oli noin 70 €. Vastaavia saa nykyisin vielä halvemmalla. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella.
Tietoturva on aina käytettävyyden ja turvan tason kompromissi. Langattomassa verkossa on kuitenkin täysin mahdollista saada molemmat toimimaan hyvin - kunhan vaivautuu laittamaan asetukset kuntoon. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540735.) - pelaajan isä
MVJ kirjoitti:
> Muutenkin monet ongelmat ratkeavat kun ottaa salauksen pois.
... ja saat mahdollisesti vaihtokaupassa sellaisen ongelman, että naapurin innokas nörttipoika laittaa päälle 24/7 -tiedostojenlatauksen sinun avointa langatonta verkkoasi käyttäen. Ei taida kannattaa ottaa riskiä.
> maksiminopeus toimii ilman salausta.
Minkä "maksiminopeutta" tarkoitat, ADSL-yhteyden vai langattoman tukiaseman? Ei minkään IEEE 802.11 -standardiperheen yleisen version (a, b, g, n) nimellisnopeutta saada edes helpoissa käytännön olosuhteissa - mutta ei ole tarviskaan, koska kotikäytössä tavallinen g-standardin laite (54 Mbit/s) riittää vallan mainiosti jopa 24 Mbit/s ADSL-yhteyden päähän. Ei 512 kbit/s ADSL-yhteys muutu yhtään nopeammaksi, vaikka kuinka hankkisit sen perään nimellisnopeudella 300 Mbit/s toimivan 802.11n -tukiaseman. Aivan samoin kuin 100 € seteli ei muutu 1000 euroksi, vaikka laitat sen isompaan lompakkoon ;)
Oma kokemukseni on, ettei langattoman verkkoyhteyden salaus hidasta käytännössä lainkaan - kunhan asetukset on tehty järkevästi:
- on valittu kanava, joka ei mene päällekkäin muiden langattomien verkkojen kanssa
- on rajattu tukiaseman käyttämä langattoman verkon standardi tarkoituksenmukaisesti
- on säädetty tukiaseman antennin lähetysteho käyttötarpeen mukaiseksi
Katso esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8492860#comment-40445183.
Omassa asunnossani käytän päivittäin 4 vuotta vanhaa tukiasemaa, jossa tosin on uusi laiteohjelmisto (ns. firmware). Kyseessä on täysin tavallinen D-Linkin laite, jonka hankintahinta aikoinaan oli noin 70 €. Vastaavia saa nykyisin vielä halvemmalla. WPA-salaus on päällä ja asetukset kunnossa. Langaton yhteys ei katkeile, tiedostojen siirtonopeus on sama (noin 80% ADSL-yhteyden nimellisnopeudesta) niin olohuoneen sohvalla istuessani kuin keittiössä kahden betoniseinän takana. On testattu ja mitattu esimerkiksi usealla kymmenellä YouTube-videolla ja latauksella.
Tietoturva on aina käytettävyyden ja turvan tason kompromissi. Langattomassa verkossa on kuitenkin täysin mahdollista saada molemmat toimimaan hyvin - kunhan vaivautuu laittamaan asetukset kuntoon. (Kts. esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540735.)meillä poika salauksen kun kuulemma kasvattaa pinkiä. Pelaa verkossa ja pinkiä on kuulemma liikaa. Poisti salauksen, itse en näistä ymmärrä. Mikäs se salaus on?Ei meillä mitään salattavaa ole. Pinkiä taasen on liikaakin.
- MVJ
pelaajan isä kirjoitti:
meillä poika salauksen kun kuulemma kasvattaa pinkiä. Pelaa verkossa ja pinkiä on kuulemma liikaa. Poisti salauksen, itse en näistä ymmärrä. Mikäs se salaus on?Ei meillä mitään salattavaa ole. Pinkiä taasen on liikaakin.
... mutta kannattaa silti hankkia hieman ymmärrystä asiasta lukemalla vaikka http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.
Pelikoneen voi kytkeä Ethernet-kaapelilla, jos epäilee langattoman yhteyden haittaavan pelaamista. - pelaajan isä
MVJ kirjoitti:
... mutta kannattaa silti hankkia hieman ymmärrystä asiasta lukemalla vaikka http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko.
Pelikoneen voi kytkeä Ethernet-kaapelilla, jos epäilee langattoman yhteyden haittaavan pelaamista.Vaimo ei halua olohuoneen poikki mitään johtoja. Siinä oli joku johto mutta vaimo sanoi että joko johto lähtee tai hän. Silloin hankittiin se langaton, eli johtoja ei tähän taloon tule.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380