http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1517357
Uutisen otsikointi tässä on hieman harhaanjohtava. Vanhasen alkuperäinen lausuntohan meni. "Aion olla pääministerinä vielä vuonna 2015". Kyse ei siis ollut mistään haluamisesta, vaan aikomisesta. Hän siis kertoi, että hän tulee olemaan vielä silloin virassaan. Voiko kukaan korkean tason poliitikko lausua mitään tuollaista tietämättä, että se on totta?
Lausunnossa on järkeä vain, jos joku pääministeriä ylempi taho on varmuudella luvannut sen hänelle. Tosiasiahan on, että koko Suomen hallitus on joukko sätkynukkeja, jotka eivät tee päätöksiä itsenäisesti, vaan ulkoa ohjattuina.
Heitä käskytetään EU:n johdosta, ja se johto on puolestaan eurooppalaisen Bilderberg-ryhmän ja amerikkalaisten Ulkoasiain neuvoston sekä Trilateraalisen komission käskyttämä. Nämä maailman suurimpia pankkeja johtavat miljardöörit ovat viime kädessä taho, joka rahahanojen kontrolloimisella päättää, mihin suuntaan valtioiden tulevaisuutta ohjaillaan.
On käynnistetty globaali ohjelma ns. uuteen maailmanjärjestykseen siirtymiseksi, ja sitä varten on laadittu tarkka toimintasuunnitelma. Siihen kuuluu mm. poikkeustilalakien ja sotatilalakien ottaminen käyttöön eri maissa. Ne suovat poliitikoille demokratian ohittavia erityisvaltuuksia kansan kontrolloimiseksi ja hallitusten vastustajien vangitsemiseksi, samoin ne mahdollistavat myös mm. pakkorokotukset.
Poikkeukselliset ajat vaativat poikkeuksellisia toimenpiteitä. Yksi tällainen on Vanhasen pitäminen pääministerinä vastoin kansan tahtoa, jos hänelle on annettu tehtäväksi ohgjata Suomi uuteen maailmanjärjestykseen. Silloin ei pääministeriä vaihdeta kesken prosessin Mieleen nousee Sauli Niinistön taannoinen lausunto, jossa hän kertoi tietävänsä, että maailma ei viidentoista vuoden päästä tule olemaan lainkaan sellainen, millaisen maailman me nyt tunnemme. Hänelläkin on tietoa siitä, mitä tulee tapahtumaan.
Uutisen otsikointi tässä on hieman harhaanjohtava. Vanhasen alkuperäinen lausuntohan meni. "Aion olla pääministerinä vielä vuonna 2015". Kyse ei siis ollut mistään haluamisesta, vaan aikomisesta. Hän siis kertoi, että hän tulee olemaan vielä silloin virassaan. Voiko kukaan korkean tason poliitikko lausua mitään tuollaista tietämättä, että se on totta?
Lausunnossa on järkeä vain, jos joku pääministeriä ylempi taho on varmuudella luvannut sen hänelle. Tosiasiahan on, että koko Suomen hallitus on joukko sätkynukkeja, jotka eivät tee päätöksiä itsenäisesti, vaan ulkoa ohjattuina.
Heitä käskytetään EU:n johdosta, ja se johto on puolestaan eurooppalaisen Bilderberg-ryhmän ja amerikkalaisten Ulkoasiain neuvoston sekä Trilateraalisen komission käskyttämä. Nämä maailman suurimpia pankkeja johtavat miljardöörit ovat viime kädessä taho, joka rahahanojen kontrolloimisella päättää, mihin suuntaan valtioiden tulevaisuutta ohjaillaan.
On käynnistetty globaali ohjelma ns. uuteen maailmanjärjestykseen siirtymiseksi, ja sitä varten on laadittu tarkka toimintasuunnitelma. Siihen kuuluu mm. poikkeustilalakien ja sotatilalakien ottaminen käyttöön eri maissa. Ne suovat poliitikoille demokratian ohittavia erityisvaltuuksia kansan kontrolloimiseksi ja hallitusten vastustajien vangitsemiseksi, samoin ne mahdollistavat myös mm. pakkorokotukset.
Poikkeukselliset ajat vaativat poikkeuksellisia toimenpiteitä. Yksi tällainen on Vanhasen pitäminen pääministerinä vastoin kansan tahtoa, jos hänelle on annettu tehtäväksi ohgjata Suomi uuteen maailmanjärjestykseen. Silloin ei pääministeriä vaihdeta kesken prosessin Mieleen nousee Sauli Niinistön taannoinen lausunto, jossa hän kertoi tietävänsä, että maailma ei viidentoista vuoden päästä tule olemaan lainkaan sellainen, millaisen maailman me nyt tunnemme. Hänelläkin on tietoa siitä, mitä tulee tapahtumaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=100201&tstart=0