Eli siis, oli pakko ottaa kantaa tohon kiistaan. Luulen että ne jotka puhuvat papereiden tärkeydestä koirilla ajattelevat suunnilleen kuten minäkin, eli paperit eivät tee koirasta arvokkaampaa, tärkeämpää tai mitenkään jalompaa tms., eikä paperiton rotukoira jolla on puhdasrotuiset vanhemmat ole sekarotuinen OIKEASTI, vaan se vain rinnastetaan sekarotuiseen. Sekin vain siksi, että ei ole hyviä syitä jättää rekisteröimättä puhdasrotuista(saattaa olla pentutehtailun tulos, välipentue, salakuljetettu, sairaat vanhemmat...) koska rekisteröinti ei paljoa maksa. Pahimmassa tapauksessa koirassa on oikeasti jotakin muuta rotua. Paperittomuus voi johtua myös vain siitä että omistaja ei ole halunnut/tajunnut rekisteröidä puhtaiden vanhempien pentuetta jolloin pennut ovat ihan todistettavasti puhdasrotuisia, ja kaikki on ok. Mutta muut syyt jotka edellä mainitsin ovat hyvin hämäriä, kun koiran alkuperästä ei tiedä koska ei ole PAPEREITA. Paperit siis ovat todiste vain koiran alkuperästä, ei muuta:) Eli jotka paperillisten koirien puolesta puhuvat, eivät ole paperittomia KOIRIA vastaan, vaan niitä teettäviä ihmisiä, siis niitä ihmisiä jotka jostakin hämärästä syystä teettää koiria ilman papereita.
Niistä papereista yms.!
Piski ku piski:)
3283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
alkuperään ei liity mitään hämärää. Pentutehtailu on helpompaa paperittomilla koirilla, siksi kannattaa olla tarkkana ja ostaa paperiton koira luotettavasta paikasta ja kysellä terveydestä:)
Hyviä kirjoituksia! Itselläni ei ole paperitonta eikä tule mutta nämä kirjoitukset allekirjoitan!
Minullakin paperillinen koira