Rasvainen maito on terveellistä

kj.mattila

Olen jo kolme vuotta hakenut kaiken maidon suoraan maitotilalta ja kun asun Vantaalla niin lähin paikka on luomutila Bisa Vantaan Sotungissa. Sieltä saa oikeaa maitoa 90 senttiä litra. Siellä olen tavannut Suomeen muuttaneen skotlantilaisen Andy Walkerin joka hakee myös perheelleen kaiken maidon koska vaimo on laktoosi-intolerantikko eikä voi käyttää kaupan käsiteltyjä maitoja. Walkerin mielestä perheessä on tärkeää suojella kahta lasta koska homogenoitu maito aiheuttaa laktoosi-intoleranssia niillä joilla suvussa sitä on.

56

1440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • milkkispoika

      Minäkin tunnen monia laktoosi-intolerantikkoja jotka voivat juoda käsittelemätöntä maitoa mutta saavat oireita kaupan maidosta. Mitähän ne siellä Valiolla oikein maidolle tekevät. Onko se tuo homogenointi joka sen aiheuttaa.

      • Solive

        homogenointi, pastörointi ja keinotekoinen D -vitamiini yhdessä vaikuttavat. Maito on muutettu luonnottomaan muotoon.


      • Solive kirjoitti:

        homogenointi, pastörointi ja keinotekoinen D -vitamiini yhdessä vaikuttavat. Maito on muutettu luonnottomaan muotoon.

        saksalaisista perheistä jotka lomailevat Suomessa niin vaikka lapset juovat saksassa tavallista kaupan maitoa ilman ongelmia niin suomessa menee vatsat sekaisin.


    • tulin just Bisan maitotilalta ja viisi litraa on kanisterissa. Toin muuten kaverillekin ja kaveri hakee sitten minulle seuraavalla kerralla.

      Pistin osan maidosta happanemaan kefiiriksi ja viiliksi.

      Hyvää tulee ja suosittelen kaikille jolla on kohtuullisen matkan päässä maitotila.

      • ¨pkjkh79tr

        Minäpä ostankin kaupasta maitojuomaa. Siinä on selvästi vähemmän hiilihydraatteja.


      • ¨pkjkh79tr kirjoitti:

        Minäpä ostankin kaupasta maitojuomaa. Siinä on selvästi vähemmän hiilihydraatteja.

        Miksi pitää mennä teollisuuden keksimien keinotekoisten maitojuomien perässä?

        Tässä Valion maitojuoman tuoteseloste:

        Laktoositon rasvaton maito, ravintokuitu (polydekstroosi), kalsiumlaktaatti ja -glukonaatti ja D-vitamiini. Korkeassa lämpötilassa pastöroitu.

        En tuollaista suostu suuhuni laittamaan. YÄK


      • toluiymf
        kj.mattila kirjoitti:

        Miksi pitää mennä teollisuuden keksimien keinotekoisten maitojuomien perässä?

        Tässä Valion maitojuoman tuoteseloste:

        Laktoositon rasvaton maito, ravintokuitu (polydekstroosi), kalsiumlaktaatti ja -glukonaatti ja D-vitamiini. Korkeassa lämpötilassa pastöroitu.

        En tuollaista suostu suuhuni laittamaan. YÄK

        tämähän on VHH-palsta! Joku Luonnonmukaisuus-palsta on jossain aivan muualla.


      • ytgrfb
        toluiymf kirjoitti:

        tämähän on VHH-palsta! Joku Luonnonmukaisuus-palsta on jossain aivan muualla.

        5 litraa maitoa suoraan lehmästä sisältää jokseenkin 200 grammaa maitorasvaa, missä on noin 1800 kcal. Saa syödä ainakin 5 kiloa kasviksia, kun jättää maitorasvan syömättä. Siis mieluummin kasviksia kuin maitorasvaa. 2 kiloa perunaakin on huomattavasti vitamiini- ja kivennäisainerikkaampi annos kuin 200 gr maitorasvaa.


      • maitorasva
        ytgrfb kirjoitti:

        5 litraa maitoa suoraan lehmästä sisältää jokseenkin 200 grammaa maitorasvaa, missä on noin 1800 kcal. Saa syödä ainakin 5 kiloa kasviksia, kun jättää maitorasvan syömättä. Siis mieluummin kasviksia kuin maitorasvaa. 2 kiloa perunaakin on huomattavasti vitamiini- ja kivennäisainerikkaampi annos kuin 200 gr maitorasvaa.

        yhdistettynä kasviksiin suojaa sydäntä, niin on parempi nauttia molempia. Äsken julkistetussa tutkimuksessahan pelkät kasvikset eivät sitä tehneet.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8576672


      • toluiymf kirjoitti:

        tämähän on VHH-palsta! Joku Luonnonmukaisuus-palsta on jossain aivan muualla.

        luonnonmukaisuus-palstalle, missä suositellaan:

        -nauttimaan maitotuotteet pastöroimattomana ja homogenoimattomana
        -nauttimaan luonnollisia eläinrasvoja joita ihminen on syönyt kautta historian
        -unohtamaan keinotekoiset teollisuusrasvat, margariinit ja muut muokatut kevytlevitteet
        -välttämään kaikkia prosessoituja elintarvikkeita
        -välttämään kaikkia E-alkuisia lisäaineita
        -välttämään suurta hiilihydraattikuormaa
        -välttämään kaikkia viljoja
        -korvaamaan kasviksilla turhat vatsantäytteet kuten peruna, pasta ja riisi
        -kiinnittämään kaikki huomio ruoan terveysvaikutuksiin

        Jos et ole vielä huomannut niin nyt juuri olet sellaisella palstalla jota voidaan kutsua luonnonmukaisuuspalstaksi. Pyritään syömään ihmisen lajihistorian mukaisesti.

        VHH on terveyttä ylläpitävä, ravinteikas ja sairauksista parantava ruokavalio.


      • janitamami
        ¨pkjkh79tr kirjoitti:

        Minäpä ostankin kaupasta maitojuomaa. Siinä on selvästi vähemmän hiilihydraatteja.

        ProFeel maitojuomaa,hiilareita 1,8g/100g
        Maitotiloja ei ole lähimainkaan ja muissa maidoissa hiilareita paljo,samoin piimässä.
        Terveellisyydestä en tiedä:/ mutta ihan hyvää se on,poika väittää ettei se maistu millekään:D


      • janitamami kirjoitti:

        ProFeel maitojuomaa,hiilareita 1,8g/100g
        Maitotiloja ei ole lähimainkaan ja muissa maidoissa hiilareita paljo,samoin piimässä.
        Terveellisyydestä en tiedä:/ mutta ihan hyvää se on,poika väittää ettei se maistu millekään:D

        täysin keinotekoinen valmiste. Ensin pilataan hyvä maito pastöroimalla ja poistamalla kaikki terveellinen rasva ja sitten lisätään jotain keinotekoista.

        Valio ProFeel® vähäenergiainen maitojuoma 1L, laktoositon

        Ainesosat
        Laktoositon rasvaton maito, ravintokuitu (polydekstroosi), kalsiumlaktaatti ja -glukonaatti ja D-vitamiini. Korkeassa lämpötilassa pastöroitu.


      • janitamami
        kj.mattila kirjoitti:

        täysin keinotekoinen valmiste. Ensin pilataan hyvä maito pastöroimalla ja poistamalla kaikki terveellinen rasva ja sitten lisätään jotain keinotekoista.

        Valio ProFeel® vähäenergiainen maitojuoma 1L, laktoositon

        Ainesosat
        Laktoositon rasvaton maito, ravintokuitu (polydekstroosi), kalsiumlaktaatti ja -glukonaatti ja D-vitamiini. Korkeassa lämpötilassa pastöroitu.

        ..sen takia,kun välillä tekee mieli oikein kylmää maitoa ja muissa maidoissa on niin paljon hiilareita:/


      • Veijo

      • janitamami

      • janitamami kirjoitti:

        ..sen takia,kun välillä tekee mieli oikein kylmää maitoa ja muissa maidoissa on niin paljon hiilareita:/

        ole samanlainen ongelma kuin viljojen hiilarit. Minäkin ennen välttelin maitoa hiilareitten vuoksi. Nyt kun haen oikeaa maitoa navetasta niin maidon kulutus on noussut 0,7 - 1 litraan päivässä ja sillä ei ole mitään vaikutusta painonhallintaan. Juon joka aterialla maitoa tai itse tekemääni kefiiriä.


      • janitamami
        kj.mattila kirjoitti:

        ole samanlainen ongelma kuin viljojen hiilarit. Minäkin ennen välttelin maitoa hiilareitten vuoksi. Nyt kun haen oikeaa maitoa navetasta niin maidon kulutus on noussut 0,7 - 1 litraan päivässä ja sillä ei ole mitään vaikutusta painonhallintaan. Juon joka aterialla maitoa tai itse tekemääni kefiiriä.

        sitä tietty kokeilla ja ostaa kaupasta sitä täysmaitoa.Onkos se terveellistä juoda? Jotenki vaan tuntuu kun aina olen juonu noita rasvattomiamaitoja,pystynkö juomaan täysmaitoa:/ Maistuu varmaanki aikalailla erilaiselle.


      • Chentzu
        janitamami kirjoitti:

        punastuu,en osaa ruotsia:(

        Svenska daget on liputuspäivä.

        No teksi lyhykäisyydessään sanoo, että kun otat rasvan pois niin hiilarit jää jäljelle ja kaiken lisäksi niin, että niitä on enemmän kuin kokomaidossa.

        Välttele sinä Janitami hiilareita ja juo täysmaitoa.


      • Veijo
        janitamami kirjoitti:

        punastuu,en osaa ruotsia:(

        "Kevytmaidon ongelma

        Mitä enemmän rasvaa maidosta poistetaan sitä suurempi osuus energiasta tulee sokerista.
        Kevytmaidossa missä melkein kaikki rasva on poistettu tulee suurin osa energiaa sokerista.
        Toisinsanoen mevytmaidosta saa herkemin ylipainon kuin rasvaisesta maidosta."


      • Chentzu
        janitamami kirjoitti:

        punastuu,en osaa ruotsia:(

        Luin nimimerkkisi väärin. Anna minulle anteeksi tämä ja anna itsellesi ja mamin pikkuisille täysmaitoa.


      • janitamami
        Chentzu kirjoitti:

        Svenska daget on liputuspäivä.

        No teksi lyhykäisyydessään sanoo, että kun otat rasvan pois niin hiilarit jää jäljelle ja kaiken lisäksi niin, että niitä on enemmän kuin kokomaidossa.

        Välttele sinä Janitami hiilareita ja juo täysmaitoa.

        sitten purkinkyljessä lukee että rasvattomassa maitojuomassa on hiilareita vähemmän kun esim:täysmaidossa tai normaalirasvaisessa piimässä?Ei ymmärrä ei...:D


      • janitamami
        Chentzu kirjoitti:

        Luin nimimerkkisi väärin. Anna minulle anteeksi tämä ja anna itsellesi ja mamin pikkuisille täysmaitoa.

        mamin "pikkuisetki" juo sitä rasvatonta maitojuomaa :/ hittolainen,pitänee heti huomenna painua ostamaan täysmaitoa:D


      • Clitter
        kj.mattila kirjoitti:

        ole samanlainen ongelma kuin viljojen hiilarit. Minäkin ennen välttelin maitoa hiilareitten vuoksi. Nyt kun haen oikeaa maitoa navetasta niin maidon kulutus on noussut 0,7 - 1 litraan päivässä ja sillä ei ole mitään vaikutusta painonhallintaan. Juon joka aterialla maitoa tai itse tekemääni kefiiriä.

        Voitko ilman vittuilua selittää kuinka maidon hiilarit eroavat muista? Sokeria on tuokin joten haluan tietoa, en luuloa.


      • Veijo
        Clitter kirjoitti:

        Voitko ilman vittuilua selittää kuinka maidon hiilarit eroavat muista? Sokeria on tuokin joten haluan tietoa, en luuloa.

        "Voitko ilman vittuilua selittää kuinka maidon hiilarit eroavat muista? Sokeria on tuokin joten haluan tietoa, en luuloa" Katsoppas energiasuhdetta rasva/hiilihydraatti, viljassa ja sitten maidossa.


      • Clitter kirjoitti:

        Voitko ilman vittuilua selittää kuinka maidon hiilarit eroavat muista? Sokeria on tuokin joten haluan tietoa, en luuloa.

        joka perustuu omaan kokemukseen. Tein itse asiassa testin ja tuplasin maidon kulutuksen täysmaidolla. Sillä ei ollut mitään merkitystä painon kannalta. Olen myös testannut itselläni viljatuotteiden ja perunoiden lisäämistä ravintoon esim ulkomaanmatkoilla ja tulos näkyy heti painonnousuna.

        Eli tämä ei ole luuloa vaan tietoa.


      • Cuntteri
        Veijo kirjoitti:

        "Voitko ilman vittuilua selittää kuinka maidon hiilarit eroavat muista? Sokeria on tuokin joten haluan tietoa, en luuloa" Katsoppas energiasuhdetta rasva/hiilihydraatti, viljassa ja sitten maidossa.

        Siis puhdas, lähteestään erotettu hiilihydraatti maidosta ja esim.viljasta. Mitä eroa?


      • Chentzu
        janitamami kirjoitti:

        sitten purkinkyljessä lukee että rasvattomassa maitojuomassa on hiilareita vähemmän kun esim:täysmaidossa tai normaalirasvaisessa piimässä?Ei ymmärrä ei...:D

        Kuitenkin puhut nyt rasvattomasta maitojuomasta joka ei ole enää sama tuote kuin rasvaton maito. Piimä taas pitää verrata piimän kanssa ei maidon, ponjaatko tai kuten veli venäläinen kysyy ponimai?


      • Veijo
        Cuntteri kirjoitti:

        Siis puhdas, lähteestään erotettu hiilihydraatti maidosta ja esim.viljasta. Mitä eroa?

        "Siis puhdas, lähteestään erotettu hiilihydraatti maidosta ja esim.viljasta. Mitä eroa? "

        Tavallisia käsitteitä LCHF/VHH yhteydessä:

        Korkeintaan 5 gr hiilihydraatteja:

        Tällä tarkoitetaan ruokatavaran hh sisältöä jonka sanotaan olevan OK. 5 gr hh/100gr ruokatarvike sisällysluettelon mukaan.

        Korkeintaan 20gr hiilihydraatteja:

        Hh määrä vuorokaudessa keskitiukalla ruokavaliolla ja halutessa pudottaa painoa. Vastaa istumatyötä tekevän naisen energiatarvetta ja max 5% hh.

        Max 5% hh

        Tarkoittaa 5gr/100gr ruokatavarassa. 5gr 100grammasta = 5%.
        Aiheuttaa usein väärinkäsityksen % ja energia% välillä.
        Korkeintaan 5% hiilihydraatteja
        Yläraja niille jotka eivät siedä hiilihydraatteja ja niille jotka hauavat pudottaa painoaan.

        Kuinka lukea ruokatavaran sisällysluettelo:

        Sisällysluettelo on määräjärjestyksessä. Jos sokeri ja kaikki sen aliakset on lueteltu ensin on ruokatavara roskaa (esim. Kinkku jossa hedelmäsokeri on toisena listassa). Samoin jos tärkkelys on korkella listassa on tuote paras laottaa takaisin hyllyyn.
        Vältä lisäaineita E620-E625 kokonaan. Kutsutaan joskus myös maunvahvistajiksi, glutamaateiksi.
        Elintarviketuottajat antavat yleensä ravinti- j energiasisällön grammoina / 100 grammaa elintarviketta. Toisinan myös per annos tai kappale. Kannattaa olla tarkkana.

        Kilokalorit lasketaan grammamäärästä. Lisää alempana tekstissä energiaprosentin (E%) yhteydessä.

        Monet LCHF ruokavaliota käyttävät sanovat että ”ostan ja syön vain elintarvikkeita jotka sisältävät koekeintaan 5% hiillihydrattia 100 grammaa kohden%.
        Tämä ajattelutapa on hieman petollinen. Ajattele tuotetta joka koostuu 95% vettä ja 5% hiilihydraatteja. Hyvä sitä ostetaan. Juot sitä 2 dl ja olet saanut yhtä äkkiä 10gr hiilihydraatteja mistä 100% E% hiilihydraatteja jeikä mitään muuta mistä kehollesi on hyötyä.

        Vähän energiprosentista (E%):

        Energiaprosentti kuvaa millainen energian (kcal) jako on elintarvikkeessa mutta sepä pitää yleensä laskea itse.
        Joko olet näppärä päässälaskussa tai sitten käytät laskinta.
        1gr rasvaa = noin 8,9 kcal
        1gr proteinia = noin 4,1 kcl
        1gr hiilihydraatteja = noin 4,1 kcal

        Tai sitten teet seuraavan laskelman elintarvikken sopivuudesta:

        Rasvan määrä (gr) on vähintään yhtä suuri kuin proteiinin ja hiilihydraatin määrä yhteensä (gr). Samoin hiilihydraattimäärän tulee olla pienin. (esim. 7gr prot., 3gr hiilihydr. Ja 10gr rasvaa on hyvä jakautuma jolloin 22E% proteiinia, 9E% hiilihydraatteja ja 69E5 rasvaa.

        Laskuesimerkki:

        Tavallinen maito, 3% rasvaa, ravintoarvo 100 gr kohden:
        Prot: noin 3,4 gr
        Rasva: noin 3 gr (sama kuin rasvaprosennti)
        Hiilihydraatti: noin 4,8 gr (alle 5%, hyvä ??)
        Kcal: noin 61 kcal

        Jos kuitenkin lasketaan energiaprosentti (E%) täytyy ottaa jokaisen ravintoaineen grammamäärä ja kertoa se vastavalla kcal arvolla grammaa kohden.
        Proteiini: 3,4gr kertaa 4,1 = noin 14kcal
        Rasva: 4,8gr kertaa 8,9 = noin 27 kcal
        Hiilihydraatit;. 4,4gr kertaa 4,1 = 20 kcal
        TULOS: noin 61 kcal.

        Nyt ollaan puolivälissä. Energiaprosentin laskemiseen täytyy jokaisen ravintoarvo jakaa kcal luvulla ja kertoa sen jälkeen 100.

        Prot: 14/61 x 100= noin 23 E%
        Rasva: 27/61 x 100 = noin 44E%
        Hiilih: 20/61 x 100 = noin 33E%
        33% on yhtääkkiä huomattavasti enemmän kuin 5%, vai kuinka?
        Jos ajateltaisiin että ottaisit koko päivittäisen energiantarpeesi tästä maidosta (esim 1800 kcal) joudut juomaan 3 litraa ja saat 144 gr hiilihydraatteja ja veren sokeriarvot jotka heilahtelevat reippasti.
        Jos käytät sen sijaan vispikermaa saat saman kcal-määrän huomattavasti pienemmästä määrästä, noin 4,5 dl. Silloin saat itseesi ainoastaan 15 gr hiilihydraatteja ja todennäköisesti mellkein tasaisen veren sokeriarvon päivä aikana.
        Eihän kukaan syö pelkkää kermaa vaan täyyy katsoa ravinnon kokonaisuuteen.
        Voihan sitä käyttää esim hiilihydraattirikasta tomaattipureeta mausteena ja muuten vähähiilihydrattisia elintarvikkeita joissa on paljon rasvaa j sopivasti proteiinia.

        Jotta ravintoa voidaan kutsua todella vähähiilihydraattiseksi täytyy mennä alle 10E% hiiliydrattien kohdalla tai mielummin alle 5E% ja vähemmän jos ei ole normalipainoinen ja terve.
        Jos lasketaan energiatarpeeksi 1800 kcal niin silloin tullaan seuraavaan tulokseen.
        Hiilihydratteja: 22 (5E%) – 44 (10E%) grammaa hiilihydraatteja päivässä. Toisinsanoen täysin mahdollista jos jättää pois pahimmat hiilihydraatti lähteet riisin, juurekset, perunan, pastan, ryynit, hiutaleet (esim. Corn Flakes) leivän, jauhot ja sokerin.

        Tähtää korkeintaan 5E% hiilihydraatteja, 20E% proteiinia ja loput 75% hyödyllisiä , lähinnä eläinrasvoja jokaisessa ruokailussasi. Se on parempi kuin yrittää korjata päivän tulosta viimeisessä ruokailussa.


      • Vittitossu
        Veijo kirjoitti:

        "Siis puhdas, lähteestään erotettu hiilihydraatti maidosta ja esim.viljasta. Mitä eroa? "

        Tavallisia käsitteitä LCHF/VHH yhteydessä:

        Korkeintaan 5 gr hiilihydraatteja:

        Tällä tarkoitetaan ruokatavaran hh sisältöä jonka sanotaan olevan OK. 5 gr hh/100gr ruokatarvike sisällysluettelon mukaan.

        Korkeintaan 20gr hiilihydraatteja:

        Hh määrä vuorokaudessa keskitiukalla ruokavaliolla ja halutessa pudottaa painoa. Vastaa istumatyötä tekevän naisen energiatarvetta ja max 5% hh.

        Max 5% hh

        Tarkoittaa 5gr/100gr ruokatavarassa. 5gr 100grammasta = 5%.
        Aiheuttaa usein väärinkäsityksen % ja energia% välillä.
        Korkeintaan 5% hiilihydraatteja
        Yläraja niille jotka eivät siedä hiilihydraatteja ja niille jotka hauavat pudottaa painoaan.

        Kuinka lukea ruokatavaran sisällysluettelo:

        Sisällysluettelo on määräjärjestyksessä. Jos sokeri ja kaikki sen aliakset on lueteltu ensin on ruokatavara roskaa (esim. Kinkku jossa hedelmäsokeri on toisena listassa). Samoin jos tärkkelys on korkella listassa on tuote paras laottaa takaisin hyllyyn.
        Vältä lisäaineita E620-E625 kokonaan. Kutsutaan joskus myös maunvahvistajiksi, glutamaateiksi.
        Elintarviketuottajat antavat yleensä ravinti- j energiasisällön grammoina / 100 grammaa elintarviketta. Toisinan myös per annos tai kappale. Kannattaa olla tarkkana.

        Kilokalorit lasketaan grammamäärästä. Lisää alempana tekstissä energiaprosentin (E%) yhteydessä.

        Monet LCHF ruokavaliota käyttävät sanovat että ”ostan ja syön vain elintarvikkeita jotka sisältävät koekeintaan 5% hiillihydrattia 100 grammaa kohden%.
        Tämä ajattelutapa on hieman petollinen. Ajattele tuotetta joka koostuu 95% vettä ja 5% hiilihydraatteja. Hyvä sitä ostetaan. Juot sitä 2 dl ja olet saanut yhtä äkkiä 10gr hiilihydraatteja mistä 100% E% hiilihydraatteja jeikä mitään muuta mistä kehollesi on hyötyä.

        Vähän energiprosentista (E%):

        Energiaprosentti kuvaa millainen energian (kcal) jako on elintarvikkeessa mutta sepä pitää yleensä laskea itse.
        Joko olet näppärä päässälaskussa tai sitten käytät laskinta.
        1gr rasvaa = noin 8,9 kcal
        1gr proteinia = noin 4,1 kcl
        1gr hiilihydraatteja = noin 4,1 kcal

        Tai sitten teet seuraavan laskelman elintarvikken sopivuudesta:

        Rasvan määrä (gr) on vähintään yhtä suuri kuin proteiinin ja hiilihydraatin määrä yhteensä (gr). Samoin hiilihydraattimäärän tulee olla pienin. (esim. 7gr prot., 3gr hiilihydr. Ja 10gr rasvaa on hyvä jakautuma jolloin 22E% proteiinia, 9E% hiilihydraatteja ja 69E5 rasvaa.

        Laskuesimerkki:

        Tavallinen maito, 3% rasvaa, ravintoarvo 100 gr kohden:
        Prot: noin 3,4 gr
        Rasva: noin 3 gr (sama kuin rasvaprosennti)
        Hiilihydraatti: noin 4,8 gr (alle 5%, hyvä ??)
        Kcal: noin 61 kcal

        Jos kuitenkin lasketaan energiaprosentti (E%) täytyy ottaa jokaisen ravintoaineen grammamäärä ja kertoa se vastavalla kcal arvolla grammaa kohden.
        Proteiini: 3,4gr kertaa 4,1 = noin 14kcal
        Rasva: 4,8gr kertaa 8,9 = noin 27 kcal
        Hiilihydraatit;. 4,4gr kertaa 4,1 = 20 kcal
        TULOS: noin 61 kcal.

        Nyt ollaan puolivälissä. Energiaprosentin laskemiseen täytyy jokaisen ravintoarvo jakaa kcal luvulla ja kertoa sen jälkeen 100.

        Prot: 14/61 x 100= noin 23 E%
        Rasva: 27/61 x 100 = noin 44E%
        Hiilih: 20/61 x 100 = noin 33E%
        33% on yhtääkkiä huomattavasti enemmän kuin 5%, vai kuinka?
        Jos ajateltaisiin että ottaisit koko päivittäisen energiantarpeesi tästä maidosta (esim 1800 kcal) joudut juomaan 3 litraa ja saat 144 gr hiilihydraatteja ja veren sokeriarvot jotka heilahtelevat reippasti.
        Jos käytät sen sijaan vispikermaa saat saman kcal-määrän huomattavasti pienemmästä määrästä, noin 4,5 dl. Silloin saat itseesi ainoastaan 15 gr hiilihydraatteja ja todennäköisesti mellkein tasaisen veren sokeriarvon päivä aikana.
        Eihän kukaan syö pelkkää kermaa vaan täyyy katsoa ravinnon kokonaisuuteen.
        Voihan sitä käyttää esim hiilihydraattirikasta tomaattipureeta mausteena ja muuten vähähiilihydrattisia elintarvikkeita joissa on paljon rasvaa j sopivasti proteiinia.

        Jotta ravintoa voidaan kutsua todella vähähiilihydraattiseksi täytyy mennä alle 10E% hiiliydrattien kohdalla tai mielummin alle 5E% ja vähemmän jos ei ole normalipainoinen ja terve.
        Jos lasketaan energiatarpeeksi 1800 kcal niin silloin tullaan seuraavaan tulokseen.
        Hiilihydratteja: 22 (5E%) – 44 (10E%) grammaa hiilihydraatteja päivässä. Toisinsanoen täysin mahdollista jos jättää pois pahimmat hiilihydraatti lähteet riisin, juurekset, perunan, pastan, ryynit, hiutaleet (esim. Corn Flakes) leivän, jauhot ja sokerin.

        Tähtää korkeintaan 5E% hiilihydraatteja, 20E% proteiinia ja loput 75% hyödyllisiä , lähinnä eläinrasvoja jokaisessa ruokailussasi. Se on parempi kuin yrittää korjata päivän tulosta viimeisessä ruokailussa.

        Et näköjään osaa vastata edes näin yksinkertaiseen kysymykseen. Kun kerran väitetään (mattila) että maidon hiilihydraatti on "parempaa", niin kai sille on oltava selitys. En halua mitään energiajakaumaa vaan selvityksen.

        Yksinkertaistetaan lisää.

        Mitä eroa on laktoosilla verrattuna muihin sokereihin ja mihin perustuu maidon sokerin paremmuus?


      • antanut
        kj.mattila kirjoitti:

        joka perustuu omaan kokemukseen. Tein itse asiassa testin ja tuplasin maidon kulutuksen täysmaidolla. Sillä ei ollut mitään merkitystä painon kannalta. Olen myös testannut itselläni viljatuotteiden ja perunoiden lisäämistä ravintoon esim ulkomaanmatkoilla ja tulos näkyy heti painonnousuna.

        Eli tämä ei ole luuloa vaan tietoa.

        mitään tietoa vaan OMAKOHTAISEN KOKEMUKSEN. Ei tuo päde kaikkiin. Jos minä jätän liikunnan pois ja alan juomaan rasvaista maitoa ja kermaa, sekä jätän ruokavaliostani erinomaisen kuidun lähteen, ruisleivän pois olen aivan tukossa, pöhöttynyt, turvoksissa, vatsa ei toimi. Eli tämä ei siis myöskään ole luuloa vaan tietoa!


      • Chentzu
        Cuntteri kirjoitti:

        Siis puhdas, lähteestään erotettu hiilihydraatti maidosta ja esim.viljasta. Mitä eroa?

        Maitosokeri tai laktoosi on ainoa noista hiilareista joka on eläinperäinen. Tässä on suurin ero. tämä myös selittänee sen, että maitosokeri ei lihota koska se on eläinkunnan perushiilari ja keho käsiottelee sen eritavalla kuin kasvikunnasta saatdun hiilarin.

        Todennnäköisesti tätä ei ole tutkittu koska en löytänyt mitään siihen viittaavaa mutta hiilarit eivät ole samanlaisia.

        Maitosokeri koostuu kahdesta sokerista, glukoosiista ja galaktoosista.

        "Galactose: A sugar contained in milk. Galactose makes up half of the sugar called lactose that is found in milk. Lactose is called a disaccharide, di meaning 2, since lactose is made up of two sugars, galactose and glucose, bound together.

        Galactose is metabolized (used) through the action of an enzyme called GALT (galactose-1-phosphate uridyl transferase)."


      • Hans Littua
        kj.mattila kirjoitti:

        joka perustuu omaan kokemukseen. Tein itse asiassa testin ja tuplasin maidon kulutuksen täysmaidolla. Sillä ei ollut mitään merkitystä painon kannalta. Olen myös testannut itselläni viljatuotteiden ja perunoiden lisäämistä ravintoon esim ulkomaanmatkoilla ja tulos näkyy heti painonnousuna.

        Eli tämä ei ole luuloa vaan tietoa.

        se heti näkyy painonnousuna, kun hiilihydraattivarastot tyhjät.
        2-3kg noin vaan. Jokaisella tapahtuu niin, jopa minullakin. Sen takia laihduinkin tämä 2-3kg VHH:lla.


      • Becelbub
        Chentzu kirjoitti:

        Maitosokeri tai laktoosi on ainoa noista hiilareista joka on eläinperäinen. Tässä on suurin ero. tämä myös selittänee sen, että maitosokeri ei lihota koska se on eläinkunnan perushiilari ja keho käsiottelee sen eritavalla kuin kasvikunnasta saatdun hiilarin.

        Todennnäköisesti tätä ei ole tutkittu koska en löytänyt mitään siihen viittaavaa mutta hiilarit eivät ole samanlaisia.

        Maitosokeri koostuu kahdesta sokerista, glukoosiista ja galaktoosista.

        "Galactose: A sugar contained in milk. Galactose makes up half of the sugar called lactose that is found in milk. Lactose is called a disaccharide, di meaning 2, since lactose is made up of two sugars, galactose and glucose, bound together.

        Galactose is metabolized (used) through the action of an enzyme called GALT (galactose-1-phosphate uridyl transferase)."

        Vain uskomus, ei muuta eli onko sitä faktaa vai ei? Sitäpaitsi tuota laktoosia ei ole nautittu ennenkuin ihmiskunta alkoi pitämään karjaa. Hyvin suurella osaa maapallon väestöstä laktoosi on elimistölle vieras aine.


      • Chentzu
        Hans Littua kirjoitti:

        se heti näkyy painonnousuna, kun hiilihydraattivarastot tyhjät.
        2-3kg noin vaan. Jokaisella tapahtuu niin, jopa minullakin. Sen takia laihduinkin tämä 2-3kg VHH:lla.

        Sinulla ei näköjään ole tuo identtiteetti vielä kehittynyt. Takkiakin vaihdat kuin Pate konsanaan. Välillä olet niin tiukasti VHH:ta vastaan ja nyt oletkin VHH:lla.

        Kirjoitelmiasi leimaa vastaan vänkääminen yksinkertaisilla argumenteilla jotka VHH:lla olevat tietävät väriksi koska heillä on niin paljon omakohtaisia kokemuksia tutkittua tietoa asiasta.

        Vastaväitteesi ovat pääsääntöisesti julkisuudessa esitettyjä mileipiteitä joita eivät tue yksikään varteenotettava tutkimus.

        Sovitaanko jatkossa, että kun tyrmäät jonkun tutkimuksen tai kokemusperäisen mielipiteen niin esitä tyrmäyksesi tueksi edes yksi lähdeviittaus. Jos et tee tätä niin sanoillasi on lähinnä viihdearvoa.


      • Chentzu kirjoitti:

        Maitosokeri tai laktoosi on ainoa noista hiilareista joka on eläinperäinen. Tässä on suurin ero. tämä myös selittänee sen, että maitosokeri ei lihota koska se on eläinkunnan perushiilari ja keho käsiottelee sen eritavalla kuin kasvikunnasta saatdun hiilarin.

        Todennnäköisesti tätä ei ole tutkittu koska en löytänyt mitään siihen viittaavaa mutta hiilarit eivät ole samanlaisia.

        Maitosokeri koostuu kahdesta sokerista, glukoosiista ja galaktoosista.

        "Galactose: A sugar contained in milk. Galactose makes up half of the sugar called lactose that is found in milk. Lactose is called a disaccharide, di meaning 2, since lactose is made up of two sugars, galactose and glucose, bound together.

        Galactose is metabolized (used) through the action of an enzyme called GALT (galactose-1-phosphate uridyl transferase)."

        En minäkään löytänyt mitään tutkimuksia asialle mutta itse testattuna tulos oli se että maidon kulutuksen määrän tuplaaminen ei pidemmälläkään ajanjaksolla vaikuttanut painoon.Minun oli itse asiassa lisättävä maidon kulutusta koska hain sen luomutilalta eikä olisi ollut mitään järkea hakea muuta kuin viiden litran kanisterilla ja kun tuo maito säilyy viikon niin määriä oli nostettava. Hyvä niin ettei paino noussut ja voin jatkaa maidon hakemista. Muut ruokailut pysyivät normaaleina.


      • Hans Littua
        Chentzu kirjoitti:

        Sinulla ei näköjään ole tuo identtiteetti vielä kehittynyt. Takkiakin vaihdat kuin Pate konsanaan. Välillä olet niin tiukasti VHH:ta vastaan ja nyt oletkin VHH:lla.

        Kirjoitelmiasi leimaa vastaan vänkääminen yksinkertaisilla argumenteilla jotka VHH:lla olevat tietävät väriksi koska heillä on niin paljon omakohtaisia kokemuksia tutkittua tietoa asiasta.

        Vastaväitteesi ovat pääsääntöisesti julkisuudessa esitettyjä mileipiteitä joita eivät tue yksikään varteenotettava tutkimus.

        Sovitaanko jatkossa, että kun tyrmäät jonkun tutkimuksen tai kokemusperäisen mielipiteen niin esitä tyrmäyksesi tueksi edes yksi lähdeviittaus. Jos et tee tätä niin sanoillasi on lähinnä viihdearvoa.

        olen VHH:ta vastaa? Olen minä VHH:lla, mutta en takia että pitäisi haastaa riitaa.

        Tuon totuudet esille.

        Väitätkö jotain muuta muka, miksi VHH:lla lihominen hiilareista tulee helposti?
        Kyllä se niin on että varstot ovat tyhjät.


      • Chentzu
        Becelbub kirjoitti:

        Vain uskomus, ei muuta eli onko sitä faktaa vai ei? Sitäpaitsi tuota laktoosia ei ole nautittu ennenkuin ihmiskunta alkoi pitämään karjaa. Hyvin suurella osaa maapallon väestöstä laktoosi on elimistölle vieras aine.

        "Main

        chemical compound
        carbohydrate containing one molecule of glucose and one of galactose linked together. Composing about 2 to 8 percent of the milk of all mammals, lactose is sometimes called milk sugar. It is the only common sugar of animal origin. "

        Eli ainoa eläinperäinen sokeri. Tämä ei ole uskomus. Opettele sinäkin englantia. Se avartaa sinunkin maailmasi.


      • Välikannaksen kulkij
        Chentzu kirjoitti:

        "Main

        chemical compound
        carbohydrate containing one molecule of glucose and one of galactose linked together. Composing about 2 to 8 percent of the milk of all mammals, lactose is sometimes called milk sugar. It is the only common sugar of animal origin. "

        Eli ainoa eläinperäinen sokeri. Tämä ei ole uskomus. Opettele sinäkin englantia. Se avartaa sinunkin maailmasi.

        Ei tuossa ole minkäänlaista tietonjyvääkään siitä, miten tuo sokeri eroaa TOIMINNALTAAN ihmisen elimistössä vs.muut sokerit.

        Eli tuo laktoosin toiminnan "etu" on ihan samaa uskoa kuin muukin pseudo minkä nielet.


      • Chentzu
        Hans Littua kirjoitti:

        olen VHH:ta vastaa? Olen minä VHH:lla, mutta en takia että pitäisi haastaa riitaa.

        Tuon totuudet esille.

        Väitätkö jotain muuta muka, miksi VHH:lla lihominen hiilareista tulee helposti?
        Kyllä se niin on että varstot ovat tyhjät.

        Totta on se, että hiilarivarastot ovat tyhjät koska ollaa ketoosissa. Mutta tämä eitarkoita sitä, että lihoaminen johtuu siitä.

        Kun nyt rupeaisit käyttämään sitä nuppiasi niin mieti ensin mikä varastoi nauttimasi energian rasvaksi.

        Jippii jai jei! Oikea vastaus eli insuliini.

        Oltuasi jonkin aikaa VHH:lla tapahtuu se kummallisuus, että insuliiniherkkyytesi on parantunut/palautunut. Tällöin rasvasolut ovat herkempiä varastoimaan ylimääräisen hiilarin pahan päivän varalle. Tällöin ei myöskään ylimääräinen hiilari/sokeri jää pyörimään verenkiertoon kun se on nyt näin varastoitu.

        Jos ihan järkevästi mietit niin henkilö joka on ihannepainossa ei paljoakaan voi varastoida glukoosia soluihinsa pelkkänä glukoosina. On laskettu, että ihminen pystyy varastoimaan hiilaria hiilarina vain 1% painostaan mikä tarkoittaa, että hiilarivarasto 80 kiloisella on vain 800 grammaa, loppu menee rasvasoluihin.

        Yhteenvetona täytyy siis todeta, että kun hiilarivarastot ovat täynnä niin lihoamista ei vielä ole tapahtunut sanan varsinaisessa merkityksessä (800 grammaa ei ole lihoamista). Kun mennään tästä yli niin tämän jälkeen täyttyvät rasvasolut. Lihoaminen siis johtuu vain rasvasolujen täyttymisestä.

        Menikö jakeluun?


      • Hans Littua
        Chentzu kirjoitti:

        Totta on se, että hiilarivarastot ovat tyhjät koska ollaa ketoosissa. Mutta tämä eitarkoita sitä, että lihoaminen johtuu siitä.

        Kun nyt rupeaisit käyttämään sitä nuppiasi niin mieti ensin mikä varastoi nauttimasi energian rasvaksi.

        Jippii jai jei! Oikea vastaus eli insuliini.

        Oltuasi jonkin aikaa VHH:lla tapahtuu se kummallisuus, että insuliiniherkkyytesi on parantunut/palautunut. Tällöin rasvasolut ovat herkempiä varastoimaan ylimääräisen hiilarin pahan päivän varalle. Tällöin ei myöskään ylimääräinen hiilari/sokeri jää pyörimään verenkiertoon kun se on nyt näin varastoitu.

        Jos ihan järkevästi mietit niin henkilö joka on ihannepainossa ei paljoakaan voi varastoida glukoosia soluihinsa pelkkänä glukoosina. On laskettu, että ihminen pystyy varastoimaan hiilaria hiilarina vain 1% painostaan mikä tarkoittaa, että hiilarivarasto 80 kiloisella on vain 800 grammaa, loppu menee rasvasoluihin.

        Yhteenvetona täytyy siis todeta, että kun hiilarivarastot ovat täynnä niin lihoamista ei vielä ole tapahtunut sanan varsinaisessa merkityksessä (800 grammaa ei ole lihoamista). Kun mennään tästä yli niin tämän jälkeen täyttyvät rasvasolut. Lihoaminen siis johtuu vain rasvasolujen täyttymisestä.

        Menikö jakeluun?

        Jos ihminen on jonkin aikaa VHH:lla, sekä ketoosi päällä. Tarkoittaa yleensä sitä, että hiilihydraatit palaa.
        No, sitä kun tekee pitemmän aikaa, luonnollisesti tulos on vahvempi?

        Et voi kovinkaan paljon ottaa hiilihydraatteja. Jos otat, se aluksi näkyy lähes samantien painonnousuna,
        okei, se on vaan sitä nestettä, samaa mitä poistuu VHH:lla alkuaikoina.
        Mutta en tarkoita sitä, että Koko ajan samalla mitalla paino nousisi.


      • Chentzu
        Hans Littua kirjoitti:

        Jos ihminen on jonkin aikaa VHH:lla, sekä ketoosi päällä. Tarkoittaa yleensä sitä, että hiilihydraatit palaa.
        No, sitä kun tekee pitemmän aikaa, luonnollisesti tulos on vahvempi?

        Et voi kovinkaan paljon ottaa hiilihydraatteja. Jos otat, se aluksi näkyy lähes samantien painonnousuna,
        okei, se on vaan sitä nestettä, samaa mitä poistuu VHH:lla alkuaikoina.
        Mutta en tarkoita sitä, että Koko ajan samalla mitalla paino nousisi.

        Olen pahoillani, ehkä joku toinen kuitenkin ymmärsi. Neste ja sokeri ei ole sama asia.

        Hiilarit eivät pala ketoosissa. Katso mitä Wikipedia sanoo ketoosista:

        "Elimistö varastoi syötyä hiilihydraattia glykogeeniksi maksaan ja lihaksiin, joista se on purettavissa energiantuotantoa varten. Lihaksissa olevaa glykogeenia ei voida mainittavasti palauttaa glukoosiksi verenkiertoon vaan glykogeeni käytetään lihasten omaan energiantuotantoon. Lihaskudoksessa olevat varastot tyhjenevät lihasten kulutuksen mukaan. Ilman lisätäydennystä maksan glykogeenivarastot tyhjenevät noin 12 - 24 tunnin kuluessa, minkä jälkeen elimistön on käytettävä korvaavia energianlähteitä pakollisiin glukoosin tarpeisiin. Ketoaineiden tuotanto myös useimmiten lisääntyy ja johtaa ketoosiin parin vuorokauden kuluessa. Ketoosi on elimistön luontainen keino selviytyä tilapäisen ravinnonpuutteen yli, eikä sitä ole syytä sekoittaa diabeetikolle mahdolliseen, vaaralliseen ketoasidoosiin. Lievää ketoainetuotantoa tapahtuu elimistössä usein ilman erityisruokavalioitakin."

        "Käynnistyy glukoneogeneesi, jossa elimistö alkaa muodostaa glukoosia vapaista aminohapoista sekä rasvojen glyserolista että maitohaposta. "

        Ketoosissa ei sii pala hiilari lainkaan. Painon nousu johtuu vain parantuneesta insuliiniherkkyydestä joka varastoi aiempaa nopeammin nautitun hiilarin rasvaksi (ei nesteeksi).


      • hans ja yks toinen k
        Chentzu kirjoitti:

        Olen pahoillani, ehkä joku toinen kuitenkin ymmärsi. Neste ja sokeri ei ole sama asia.

        Hiilarit eivät pala ketoosissa. Katso mitä Wikipedia sanoo ketoosista:

        "Elimistö varastoi syötyä hiilihydraattia glykogeeniksi maksaan ja lihaksiin, joista se on purettavissa energiantuotantoa varten. Lihaksissa olevaa glykogeenia ei voida mainittavasti palauttaa glukoosiksi verenkiertoon vaan glykogeeni käytetään lihasten omaan energiantuotantoon. Lihaskudoksessa olevat varastot tyhjenevät lihasten kulutuksen mukaan. Ilman lisätäydennystä maksan glykogeenivarastot tyhjenevät noin 12 - 24 tunnin kuluessa, minkä jälkeen elimistön on käytettävä korvaavia energianlähteitä pakollisiin glukoosin tarpeisiin. Ketoaineiden tuotanto myös useimmiten lisääntyy ja johtaa ketoosiin parin vuorokauden kuluessa. Ketoosi on elimistön luontainen keino selviytyä tilapäisen ravinnonpuutteen yli, eikä sitä ole syytä sekoittaa diabeetikolle mahdolliseen, vaaralliseen ketoasidoosiin. Lievää ketoainetuotantoa tapahtuu elimistössä usein ilman erityisruokavalioitakin."

        "Käynnistyy glukoneogeneesi, jossa elimistö alkaa muodostaa glukoosia vapaista aminohapoista sekä rasvojen glyserolista että maitohaposta. "

        Ketoosissa ei sii pala hiilari lainkaan. Painon nousu johtuu vain parantuneesta insuliiniherkkyydestä joka varastoi aiempaa nopeammin nautitun hiilarin rasvaksi (ei nesteeksi).

        niin kysy seuraavaksi nimimerkiltä yks toinen kp, jospa hän sillä nimimerkillä tänään vastaisi.


      • Hans Littua
        hans ja yks toinen k kirjoitti:

        niin kysy seuraavaksi nimimerkiltä yks toinen kp, jospa hän sillä nimimerkillä tänään vastaisi.

        Mihin vastata? Mitä höpötät?


      • maitorasva kirjoitti:

        yhdistettynä kasviksiin suojaa sydäntä, niin on parempi nauttia molempia. Äsken julkistetussa tutkimuksessahan pelkät kasvikset eivät sitä tehneet.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8576672

        rasvan kera. Tomaatti/kurkkusalaattiin venäläiseen tapaan smetanaa ja kreikkalaiseen tapaan oliiviöljyä. Kukkakaaliin riittää pelkkä voisula.


    • mennä luomutilalle hakemaan aitoa rasvaista maitoa. Tiedä häntä vaikka saisin ternimaitoakin kun vasikka on syntynyt lähipäivinä. Suosittelen rasvaista käsittelemätöntä maitoa.

      • Balleriina Lutuunen

        valheellista tietoa! Sitä ei levitetä, uskotko jo?


      • mennä imaisemaan

        ihan suoraan utareesta.
        Pyydä iltasanomien toimittaja paikalle...päästään ihailemaan.


      • milk..man

        Olenkin jo pitkään halunnut tämänkaltaista elintärkeää tietoa jota ilman ei voi elää. Eli kun työtön vanha ilmoitusmyyjä lähtee ostamaan maitoa, niin muut uutiset kalpenevat.


      • hessukk

        ...aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa mihinkään. Se on vauvojen juoma nisäkkäillä.

        Toivottavasti haet maitosi polkupyörällä, että edes ekologisuus voisi perustella tekoasi... En jaksa uskoa että kukaan hakee maitoa tilalta ainakaan autolla. Hyi hyi hyi.


      • hessukk kirjoitti:

        ...aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa mihinkään. Se on vauvojen juoma nisäkkäillä.

        Toivottavasti haet maitosi polkupyörällä, että edes ekologisuus voisi perustella tekoasi... En jaksa uskoa että kukaan hakee maitoa tilalta ainakaan autolla. Hyi hyi hyi.

        Se on Pekka Puskan syytä etten saa ostaa käsittelemätöntä luuonnonrasvaista maitoa lähikaupasta. Laske sinä sitten hiilijalanjälkiä ja vertaa maidonhakua vaikka banaanien tuontiin Etelä-Amerikasta tai tomaattien kasvattamiseen kylmässä Suomessa. Uimahallikäyntikin on aika rasittavaa tässä mielessä.


      • sitten tarkkana
        mennä imaisemaan kirjoitti:

        ihan suoraan utareesta.
        Pyydä iltasanomien toimittaja paikalle...päästään ihailemaan.

        ettet mene vahingossa sonnin alle..


      • milk..man kirjoitti:

        Olenkin jo pitkään halunnut tämänkaltaista elintärkeää tietoa jota ilman ei voi elää. Eli kun työtön vanha ilmoitusmyyjä lähtee ostamaan maitoa, niin muut uutiset kalpenevat.

        Hyvässä kunnossa oleva yrittäjä kävi ostamassa oikeaa maitoa.


    • meinaan oikeaa aitoa lehmänmaitoa. Visi litraa kävin hakemassa luomutilalta ja pistin juuri kefiiriä happanemaan. Maistuis varmaan muillekin.

    • Toinen viisi litraa tavallista luomutilan käsittelemätöntä lehmänmaitoa ja toinen aitoa käsittelemätöntä ternimaitoa. Arvatkaapa mitä teen?

    • Skåri maratoonari

      kannataa juoda silloin käsittelemätöntä maitoa suoraan nisästä lutkuttamalla kuten telttaterapeutti mattila.

      • niin kannattaa syödä paljon viljaa ja mussuttaa pullaa niinkuin skäri. Kannattaa myös ottaa pari banaania skärin tapaan. Toisen saa syödä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1184
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1016
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      50
      701
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      700
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      674
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      660
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      614
    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      602
    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      35
      585
    Aihe