Muutama laatupokkari hyötykäyttöön

Pokkari on edelleen lyömätön, kun otetaan mukaan pieni koko, hinta ja kuljettavuus. Usein pokkari riittää laadullisesti täysin, jos kuvaajalla on hieman ymmärrystä kuvaamisesta. Näillä on kohina on vielä siedettävällä tasolla ISO 400 ~ 1600. Näistä Pana ja Canon on suurivalovoimaisella laatuoptiikalla, joka osiltaan auttaa sisätiloissa kuvaamista luonnonvalossa. Jos laatupokkari on harkinnassa näissä ei mene osto pieleen ostaa sitten minkä tahansa. Oma suosikkini on Panasonic Lumix DMC-LX3, hinta/laatu Fujifilm FinePix F200EXR on hyvä vehje.

Fujifilm FinePix F200EXR
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6363

Panasonic Lumix DMC-LX3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34008

Canon PowerShot S90
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=40536

Sony DSC-WX1
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=44022
5571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Verkkis on pudottanut Sonyn hinnan Suomen halvimmalle tasolle...

Äänestä

Leica D-LUX 4:n pois listastasi?

Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Hinnan vuoksi, koska olen köyhä kuvaaja. Leica D-LUX 4 on lähes 1:1 Panaa vastaava ja maksaa 300 EUR enemmän. Vastaavasti Canon PowerShot G11 on ylihintainen muihin verrattuna.

    Leica D-LUX 4
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14108
    Canon PowerShot G11
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=36909

    Kannattaa siis ostaa vähän huonompi (G10, LX3) jos sen saa halvemmalla?
    Onko niin, että köyhän kannattaa ostaa halpaa — vai olikos se päinvastoin?

    Äänestä

  • jätot kirjoitti:

    Kannattaa siis ostaa vähän huonompi (G10, LX3) jos sen saa halvemmalla?
    Onko niin, että köyhän kannattaa ostaa halpaa — vai olikos se päinvastoin?

    "laatupokkari hyötykäyttöön" = halpa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Pokkari on edelleen lyömätön, kun otetaan mukaan pieni koko, hinta ja kuljettavuus. Usein pokkari riittää laadullisesti täysin, jos kuvaajalla on hieman ymmärrystä kuvaamisesta. Näillä on kohina on vielä siedettävällä tasolla ISO 400 ~ 1600. Näistä Pana ja Canon on suurivalovoimaisella laatuoptiikalla, joka osiltaan auttaa sisätiloissa kuvaamista luonnonvalossa. Jos laatupokkari on harkinnassa näissä ei mene osto pieleen ostaa sitten minkä tahansa. Oma suosikkini on Panasonic Lumix DMC-LX3, hinta/laatu Fujifilm FinePix F200EXR on hyvä vehje.

Fujifilm FinePix F200EXR
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6363

Panasonic Lumix DMC-LX3
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=34008

Canon PowerShot S90
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=40536

Sony DSC-WX1
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=44022

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu