Nyt tutkitaan onko H1N1-rokotteella mahdollisesti osuutta kahteen keskenmenoon Suomessa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/THL tutkii kahden keskenmenon yhteyttä H1N1-rokotteeseen/1135250842105
Lääkäriltä kuultua tietoa on että rokotetut voivat joissakin tapauksissa tartuttaa rokottamattomia, lisäksi joillekin rokote on nostanut 2-3 päivää kestävän kuumeen ja muut taudinkuvaan kuuluvat oireet.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/THL tutkii kahden keskenmenon yhteyttä H1N1-rokotteeseen/1135250842105
Lääkäriltä kuultua tietoa on että rokotetut voivat joissakin tapauksissa tartuttaa rokottamattomia, lisäksi joillekin rokote on nostanut 2-3 päivää kestävän kuumeen ja muut taudinkuvaan kuuluvat oireet.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Miten siis tartuttavat tai siis miksi tämä rokotettujen ryhmä on esillä aloituksessa?
Rokotehan antaa suojan vasta viiveellä, että toki ennen suojan muodostumista se rokotettukin voi sairastua ja näin ollen tartuttaa myös sitä eteenpäin. Ja eihän mikään rokote anna 100% suojaa.
Rokotteesta tautia ei silti voi saada eikä näin ollen rokotettu henkilö käsittääkseni pysty levittämään tautia, joka johtuisi rokotteesta.
Uskoakseni rokotetta saamattomat ja jo sairaana olevat henkilöt ovat se ryhmä jossa ja josta tauti nyt leviää.
Ehkä sulla on sitten parempaa tietoa kuin lääkärillä joka kertoi viimeviikolla että rokotetut tartuttavat toisia ihmisiä, tosin virus on sillin jo heikentynyt versio joten "samalla piikillä hoituu monta perheenjäsentä" kuittasi kyseinen lääkäri.
Ketään ei todellakaan piikitetä samalla piikillä!
Ei hitto mitä huuhaata, että samalla neulalla tökittäisiin peräjälkeen ihmisiä!
http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=1961153
Pandemrix sisältää tapettua, pilkottua influenssavirusta, joka sisältää antigeenia influenssaviruskannasta nimeltä ”A/Kalifornia/7/2009 (H1N1) v:n kaltainen kanta (X-179A).” Viruskanta on tuotettu kananmunissa.
Pandemrix sisältää pieniä määriä viruksen pinnassa olevia proteiineja (hemagglutiniineja). Virus on tehty tehottomaksi siten, ettei se aiheuta mitään sairautta. Mikään rokotteen aineosa ei pysty aiheuttamaan influenssaa. Yksi aikuisten annos rokotetta sisältää 3,75 mikrogrammaa tapettua influenssavirusta.
Lääkäri tarkoitti että yksi perheestä saa rokotteen ja silloin lähipiirin ihmiset saavat muutamien päivien ajan myös heikennettyä virusta pisaratartuntana.
Lääkärit myös suosittelevat että raskaana olevat rokotetut eivät ota rokotteen aikaansaamiin oireisiin parasetamonia.
sulla on sama ymmärrysvaikeus kun kaverillasi arkipirulla. Mutta älä välitä joskus se vielä helpottaa....
tapettuja ja siis vain joitain viruksen osia. Ei siinä rokotteessa todellakaan ole mitään kokonaisia ja vain hiukan heikennettyjä viruksia.
Nyt se olet kyllä sinä joka kirjoitat vasten parempaa tietoa asiasta. Paniikkeja lietsovat juuri tuon kaltaiset kirjoitukset ja kommentit, joissa oikeasti ei ole faktaa mukana vaan kuultua ja luultua levitetään sumeilematta eteenpäin.
Ja se parasetamoli sattaa vaikuttaa joissain tapauksissa heikentävästi rokotteen tehoon mm. lapsilla! Totta, mutta missä määrin ja kuinka luotettavasti!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turun Sanomat Parasetamoli voi heikentää H1N1-rokotteen tehoa/1135250544812
Lapsilla kyllä, nyt kuitenkin lääkärit suosittavat myös raskaana olevia välttämään parasetamolia.Etsi siitäkin jokin linkki niin saat hyvän mielen.
Minähän en kirjoita omia päätelmiäni vaan kerroin mitä ammattilainen sanoi, ehkä sinä sitten tiedät paremmin nettioppeinesi.Hienoa.
kaada, ei netissä eikä sen ulkopuolellakaan muuten.
Sun asiantuntemuutesi tai kuulopuheesi eivät ihan vakuuta minua, sorry!
Sillä:
-influenssaa ei rokotteesta voi saada. '
-Ei lievää ei vaikeaa.
-Oireita voi saada ja niitä saakin moni, mutta se on ihan täysin eri asia kuin saada influenssa tai tartuttaa influenssaa rokotusoireista :-)
-muista oireista, riskeistä, haittavaikutuksista tms. ei ole tarvetta kiistellä, mutta uskon nyt tutkittua tietoa, en mutua.
Entä keskenmenovaara?
Onko sinulla siitä faktatietoa?
http://www.vauva.fi/artikkelit/673/sikainfluenssa_ja_raskaus
kts. ed. vastaus ja sen viimeiset rivit
Missä kohdin Vauva-lehden artikkelissa mainittiin raskaana oleville lääkärien suosittama parasetamolin välttäminen rokotuksen yhteydessä/jälkeen?
Huomasin että oli toimittajan omia päätelmiä ja mielipiteitä, ei kovinkaan luotettavaa koska kyllä on uutisoitu ihan lääkärikunnan toimesta ettei lapsille parasetamolia sillä se vie rokotteelta tehon.
näytä nyt sitten itse se tutkimus missä parasetamoli vie tehon sikainfluennssarokotteelta, todistetusti.
Kysehän on siis viime päivinä ollut Tšekissä tehdyssä tutkimuksissa joidenkin rokotteiden, kuten Hib-, jäykkäkouristus-, kurkkumätä- ja pneumokokkirokotteiden, tuottama vasta-ainemäärä oli alhaisempi kun rokotetut olivat saaneet parasetamolia ennen rokotusta.
Ja siitä, että ei annettaisi ennalta ehkäisevästi sitä parasetamolia ennen rokotusta. Rokotuksen jälkeen on kuitenkin turhaa ja typerää olla antamatta lääkettä lapselle, jos tilanne sitä vaatii. Jollain sitä lapsenkin kipua pitää hoitaa.
Ja vauvalehden haastattelema henkilö oli THL:n erikoistutkija eikä toimittaja. Luetun ymmärrys hoi!
Kyllä kyllä, minä nyt kuitenkin puhuin raskaana oleville suositellusta parasetamolin välttämisestä, en pikkulapsista.
Et ehkä nyt lukenut mitä minä kirjoitin vaan jankkaat vain omaa mantraasi.
Sinä voitkin näyttää sen tutkimuksen jossa todistetaan että parasetamolista raskaana oleville rokotetuille ei ole haittaa, kerro se myös lääkäreille jotka asiasta ovat informoineet.
Hyvä että tiedät tämän jutun niin paljon paremmin kuin potilaita hoitavat lääkärit.
noin lapsellinen, että et kestä kritiikkiä kirjoituksistasi :-)
No jokainen ken lukea osaa ja jotain lukemastaan ymmärtää voi tulkita asian kuten haluaa, mutta jos alkaa paatoksella jostain jauhamaan kannattaisi syventyä pintaa pidemmälle siihen asiaan ja näyttää lähteet ja faktat toteen. Ei se niin kamalan vaikeaa ole, jos ei pajunköyttä syötä.
noh, miten koet tai tiedät, että syy-yhteys parasetamoliin olisi eri lapsilla kuin raskaana olevilla?
nyt kun paatoksella jauhat niin selitä nyt kuitenkin se raskaana oleville annettu kehoitus parasetamolin välttämiseen.
Sehän tässä nyt oli puheena mutta sinä jankutat vain pikkulapsista mikä on aivan eri asia.Näytät varmaan ne faktat asiasta jos se on niin helppoa kuin kerroit,samat toedot voikin sitten välittää myös lääkäreille etteivät anna vääriä ohjeita ihmisille.
Turha sinun on noin kiihtyä kun keskustellaan ajankohtaisesta aiheesta.Kun et pysty keskustelemaan ryhdyt nimittelemään,voi miten aikuismaista sinulta eikö totta?
No kerro sinä mistä voin saada tietoa siitä, että parasetamolista on annettu uusia suosituksia raskaana oleville ja miksi niitä on annettu. Ja onko annettu erikseen juuri sikainfluenssaan tai siihen liittyvän rokotteen kohdilla?
THL:n sivuilta niitä en löytänyt
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotuksetjarokottaminen
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/pandemiarokotukset/raskaana_olevien_pandemiarokotukset
juttu ollut mtv3 uutisissa, en satavarma ole mut jostain sen kuulin itsekkin, vai olikohan keltasissa lehdis.
osunut, ei mistään.
Se on kyllä tiedossa, että ei suositella ennen rokotetta ottamaan. Ja sekin pohjautuu tutkimukseen, jossa ei siinäkään kyllä ollut tätä sikainfluenssarokotetta käsitelty vaan muita rokotteita.
Odottelen todella mielenkiinnolla mistä Haukullinen on tietonsa saanut. Mtv3-uutisistakaan en sitä löytänyt. Enkä sen puoleen mistään muualtakaan. Kai sen tiedon nyt pitäisi jossain näkyä, jos kerran lääkärikunta tällaista mieltä on!
Pitääkö tässä ihan oikeasti huolestua, jos se panadoli nyt onkin tosi haitallista???
tietää onko kuin haitallista mutta kyllä se tieto on jostain tullut, ei Haukullinen sitä ole itse keksinyt.
Etsi sitten vielä nelosen ja muiden kanavien uutiset, uskon että se juttu jostain löytyy.
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009110610553440_si.shtml
http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/turun-sanomat-parasetamoli-voi-heikentaa-h1n1-rokotteen-tehoa/160840
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=15224:ts-parasetamoli-heikentaeae-rokotteen-suojaa&cati...
http://sikainfluenssauutiset.blogspot.com/2009/11/parasetamoli-heikentaa.html
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194629292095/artikkeli/parasetamolia ei kannata antaa heti rokotteen jalkeen...
sitten toivonkin, että sellainen uutinen minutkin tavoittaa.
Mikä siinä nyt niin vaarallista sitten on ja miksi? Mitä sitten suositellaan, jos ei parasetamolia. Mistä lähtien suositus on ollut voimassa? Muistatko yhtään?
Toivottavasti uutinen faktoineen löytyy!
samasta asiasta linkitin jo kauan aikaa sitten. Mutta haukullinen kirjoittaa omien sanojensa mukaan nyt ihan muusta, jota ei lainkaan sovi yhdistää näihin.
Ei edes tutkimusta ja sitä, että tutkimus ei koske suoraan sikainfluenssarokotetta! Ja että suositus koskee nimenomaa ennaltaehkäisevää parasetamolin käyttöä rokotuksen yhteydessä.
muista muuta kuin että uutisissa siitä jotain tuli. Mutta siit kun ei ole kummempaa kohua noussut niin mitä siitä sen enempää päätänsä vaivaa.
Toivottavasti itse löydät uutisen jostain, meitä muitahan se ei vaivaa, joten onnee etsimiseen.
tämä sitten koskee, ihan suomeksi sanottuna?
Tarkenna hieman, mitä siis Haukullinen on sanonut mikä ei pidä paikkaansa?
Mitä tutkimusta ei edes ja mikä ei koske suoraan sikainfulenssarokotetta?
haukullinen siis kirjoitti, että on olemassa uusi suositus jossa raskaana olevia kehoitetaan välttämään parasetamolia.
No oletin, että asia liittyy samaan tutkimukseen jonka mukaan joidenkin rokotteiden teho vähentyi, jos parasetamolia annettiin melko isoin annoksin ennaltaehkäisevästi ennen rokotusta.
Kuitenkin parasetamolia voi käyttää rokottamisen jälkeen suht. turvallisin mielin, jos rokotteesta aiheutuu kova reaktio. Näin minulle sanottiin.
Haukullinen kuitenkin on nyt sitä mieltä, että minä takerruin pelkkiin lapsiin ja hän kirjoittikin vain raskaana olevista.
No yritin nyt kysyä, että mikä se syy sitten raskaana olevien parasetamolirajoituksiin on. En ihan oikeasti ole kuullutkaan sellaisesta ja kieltämättä hieman huolestuttaa.
Mikä juttu, miksi, liittyykö sikainfluenssaan, rokotteeseen, raskauteen yleensä vai mihin?
Muutenkin ketjun ensimmäiset viestit askarruttavat mieltä, olisi hyvä jos asia perusteltaisiin kunnolla, tätä huhupuhetta kun asian tiimoilta on riittänyt.
Onko se nyt niin vaikea paikka, jos haluaa oikeaa tietoa!
vaikka lukisin kuinka en näe mitään muuta ongelmaa kuin sinun tulkintasi muiden kirjoituksista.
Eikä tuo viestisi kyllä valaissut lainkaan sitä mikä ongelma sinulla on, ainoa mikä tulee mieleen on se että sinä nyt peräät jotakin tutkimusta jota ei ole olemassakaan ja ennekaikkea kukaan ei ole väittänytkään olevan olemassa.
No suokaa anteeksi tyhmyyteni ja epäilevät tulkintani.
Sikainfluenssan siis voikin saada rokotetulta henkilöltä (joka on saanut taudinaiheuttajia rokotteesta) vain oleilemalla samassa tilassa kanssaan ja rokotteessa on täysin taudinaiheuttavia viruksia mukana ja taudin tai rokotteen saatuaan ei voi lääkitä itseään edes parasetamolilla ainakaan jos on lapsi tai raskaana.
Käsitinköhän edes nyt oikein? Millä oireita sitten hoidetaan?
Huolestuttaa vain kovasti, koska asia näin tuotiin julki ja vielä lääkärikunnan suosituksena.
Jos en ole asiasta kuullut ja se minua tietystä syystä mietityttää, niin kai sitä saa penätä jotain todistetta, että asia näin on.
Saman uutisen oli kuullut toinenkin palstalla kirjoittanut henkilö, mutta sisältöä ei kuitenkaan kyennyt muistamaan. Mitä kamalaa voi tapahtua, jos sitä parasetamolia on raskaana oleessaan mennyt syömään? :/
muiden sanomisista on edelleen sinun, ja vastuu ei tälläkään kertaa ole kuulijalla.
niin kovasti haluat esittää arveluja minun väärästä tulkitsemistani koskien haukullisen kirjoituksia, jos kuitenkin vastuu asiasta on minulla?
Jos ei saa edes epäillä eikä olla eri mieltä jonkun kirjoittajan kanssa, joka asian tuo keskusteltavaksi tai erehtyy kysymään tarkempaa tietoa asiasta.
Sun motiivi ketjussa onkaan mikä?
sitä mieltä että minulla pitää sääntöjen mukaan olla joku erityinen motiivi kirjoituksilleni, miksi ihmeessä niin on?
Kannattaa ihan ensin lukea ne säännöt ennekuin esittää kysymyksiä keskustelijoiden motiivista, sinä käsittääksen et kuitenkaan ylläpitoa tai viranomaisia edustaja, joten sinulla ei liene mitään valtuuksia kuulustella minua kirjoitusteni takia, vai?
mielestä olis riittävä/hyväksyttävä motiivi tolta virtuaalilta, tartteeks se jonkun erityisen motiivin kirjotteluunsa, onks se Eniron sääntö vai sun ite tekemä sääntö just tähän ketjuun?
Mikäs sun motiivi sit on, ensin puhut paracetamolista, sit lapsista, sit raskaana olevista, sit tarttumisesta, mikä on sun motiivi kysyä ensin sitä, kun sulle vastataan, kysytkin tota, kun saat siihen vastauksen, laajennat taas ja lopulta kun kysymykset aiheesta loppuu kysyt motiivia, mikä on tän jankutukses tarkotus ja motiivi?
En tosiaan ole rikkonut sääntöjä, enkä missään nimessä kuulustellut ketään.
Jospa kuitenkin ihan aiheessa olisi pysytty.
Kappas ettet tullut muille ketjussa samaa sanoneesi. Miksiköhän vain minulle?
Siksikö, että kysyin haukulliselta ja pikku-myyltä, että missä uutisissa asiaa on käsitelty ja mitä siellä aiheesta sanottiin. Mitään tutkimuksia en ole vaatinut vaan itse toin esille tämän lapsilla tehdyn tutkimuksen, saman jonka sinäkin tänne toit myöhemmin. Asia ei vaan kuulemma koskenutkaan sitä.
Lisäksi haluaisin kovasti muutenkin tietoa asiasta ja koska aihe täällä nostettiin esiin, niin oletin, että tietoakin olisi jaettu enemmän, kun sitä uusinta tietoa kuulemma kirjoittajalla henk.koht on.
Hyvää loppu päivää sinullekin ja huoli pois, en ole ylläpidosta tai edes viranomaisedustaja, mitä sillä sitten tarkoitatkaan.
keskustelupalstalla olisi tarkoitus puhua asiasta, josta aihekin on.
Tässä kohtaa vain tuli mieleen, että kyse ei tod. ole siitä vaan jostain muusta. Ei paljon sivunnut aihetta missään kohtaa ketjua vaan hyökkäsi suoraan kohtaan, jossa kysyin lisää tietoa haukulliselta, taisi olla väärä henkilö keskustelukumppanina ;-)
On teillä mukava seurakunta, mitä mieltä muuten sinä olet ihan aloituksesta, jos siis sopii kysyä?
nova ja korvat auki ymmärrys mukaan
ketjun aloittajan vastaisuuden ja tuntemukset sikalensu rokotetta kohtaan.
Näistä asioista pitää voida keskustella neutraalisti.
Jokaisessa rokotteessa ja jokaisessa lääkkeessä on haittavaikutusta jollekkin. Kokonaisuutta pitää kuitenkin ajatella....mielestäni.
Paheksuihan ketjun aloittaja yleisötapahtumaa Turussa, lainaten tartuntautilääkärin ekaa mielipidettä tilaisuuden peruuttamisesta. Muuttuneen lausunnon hän kyllä sitten sivuutti suvereenisesti, ja hänen ennusteistaan huolimatta mitään katastrooffia ei tapahtunut. Onneksi!!
Kaksi naista sai keskenmenon......nyt tutkitaan onko syy ja seuraus rokotuksesta sikalensua vastaan!! Hyvä niin. Tulokset tulevat aikanaan toivottavasti.
MINUA puhuttaa ja kauhistuttaa se, että edelleen on paljon sikalensuun rokottamattomia maassamme.
PUHUTTAA myös uhkakuvat siitä, että tehohoitopaikat ovat riittämättömät ja ihmisiä kuolee siksi sikalensuun.
PELOTTELENKO ihmisiä lietsonko PANIIKKIA. . . . sen saavat muut ratkaista!!!!!!
Vielä sanon kuten jo ennenkin. On oma häpeä jos ei rokotusta ota!!
Ohhoh, umakin muisti salasanansa.
Mitä mieltä olet siitä jos rokote on aiheuttanut keskenmenoja?
ymmärrä faktat ja lopeta toinoi vänkkäämine
minun kirjoitusmotiivejani ole kukaan muut kyselleet, miksi minun pitäisi muilta kirjoittajilta kysellä sinun kirjoituksistasi.
Miten olikaan, millä valtuuksilla kyselet minun motiivejani?
tässä asiana sit se et virtuaalil pitää olla erituinen motiivi kirjottelulleen tai ainakin hänen pittää sääntöjen mukaan se kyselijälle ilmottaa?
Missä kohdin haukullinen ennusti katastrofia, nyt sinulla on tilaisuus tuoda meidän kaikkien nähtäville kyseisiä kirjoituksia.
Ellet niin tee oletan että yrität jälleen vain purkaa kaunaasi ja vihaasi jota tunnet haukullista kohtaan.
Monesko rv sinulla?
on yhdyssana vieläkin
ala kyseleen, onko sulla jotain valtuuksia siihen :-)
No hyvä, että huomasit korjata!
"Vielä sanon kuten jo ennenkin. On oma häpeä jos ei rokotusta ota!! "
Minulla on 80v täyttäneet vanhemmat, perusterveitä. Eivät kuulu siis riskiryhmiin, mutta nyt ovat paniikissa kun eivät saa rokotetta, ennenkuin kaikki suomalaiset rokotetaan - jos rokotetaan.
Mikäli he ehtivät kuolla em. flunssaan ennenkuin piikki heidät tavoittaa, onko se heidän häpeänsä ?
Sanoisitkos sinä vanhemmillesi, että omapa on häepeänne jos kuolette sikalenssuun ?
jos niin on.
Mielestäni kuitenkin pitää ajatella kokonaistilannetta ja miettiä kuinka monta ihmishenkeä rokotteella pelastetaan. Ja kuinka monta tartuntaa estetään.
Tällähetkellä mielestäni kokonaistilanne on ratkaiseva ja rokotuksia pitää jatkaa ja olisi hyvä jos kaikki sen saisivat.
Loppuvedon aika on vasta kun koko homma on ohitse. Silloin pitäisi tuoda julkisuuteen selkeet luvut tai edes suuntaa antavat. ELI oliko rokotteesta hyötyä ja kuinka suuria haittavaikutukset olivat. Oliko haittavaikutukset suuremmat kuin todellinen hyöty.
Vastaa kerrankin suoraan: Jos selviää että ne syntymättömät lapset kuolivat rokotteen vuoksi onko se sinun mielestäsi aivan hyväksyttävää?
Oletko itse hakenut rokotteen jo?
olla terve!
olit väärässä kääånsit jutun vauvoihin ja raskaana oleviin. Eihän siitä ollut kysymys ;))
Sinahan oikaistiin kahdesta virheestä.
1. Rokote ei sisällä "heikennettyjä viruksia", vaan elottomia, pilkottuja taudinaiheuttajia.
2. Rokotteen saanut ei voi tartuttaa tautia tai oireita keneenkään.
Huomaatko miten kieltäydyt käsittelemästä virhettäsi?
Oletko ajatellut mistä käytöksesi johtuu, lapsuudesta?
Uskon että tuo kykenemättömyys myöntää omia virheitä on aiheuttanut Sinulle paljon hankaluuksia elämässäsi. Se on ajanut Sinut täälläkin nurkasta rähiseväksi, inhotuksi kirjoittelijaksi ja sadistiseksi kiusaajaksi.
Kannattaisi muuttaa asennetta. Voisit aloittaa vaikka myöntämällä tämän ketjun virheesi ja pyytämällä hyökkäävää puolustautumisreaktiotasi anteeksi. Et voisi menettää mitään, me kaikki osaamme lukea kyseiset kirjoituksesi.
Kokeile.
ootko nyt saanut oikeaa tietoa tuosta asiasta. Varmaan säikähdit silloin että saat taudin rokotetulta kun kuulut riskiryhmään! Ihan oikein säikähtääkkin vakavaa tauti mutta nyt varmaan jo naurattaa tuo väärinkäsityksesi että rokotettu voi rokotuksen takia tartuttaa tautia ;)))
Heh vakava aihe mutta jotenkin huvitti niin kovin tuo...
ja rokotukset. Itse olen päättänyt jättää ottamatta.
Oikeesti hei, kuolleet viiruksen osat, niitä on siinä rokotteessa mitä meillä käytetään. Minkä alan lääkäri tommosii fiktioita suustaan päästää?
Tuon kuumeen nosti minullekin. Ei se kyllä kestänyt kuin puolivrk. Illalla yhtäkkiä nousi 39,9 ja aamulla oli normaali olo kaikinpuolin. Kuulun riskiryhmään ja päätin ottaa rokotteen. Myös työnpuoleen rokotettiin henkilökunta. Suurinpiirtein kaikki ottivat, vaikka eihän siihen voi ketään pakottaa.
En lukenut koko ketjua, mutta rokotehan ei sisällä elävää virusta, eikä rokotettu henkilö levitä tautia.