Kiduttamisen vastustaminen

Aappeli kiekuu

Aapo väittää vastustavansa ihmisten kiduttamista: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8638114/41107942

Eikö Aapon siten pitäisi vastustaa myös islamin perustajaa, profeetta Muhammedia, joka kidutti brutaalisti useita viattomia ihmisiä? Miten on, Aapo?

Pari esimerkkiä Muhammedin harrastamasta kidutuksesta:

- Juutalaisen johtajan Kinana bin al-Rabin kidututtaminen aarrekätkön löytämiseksi (mm. tekemällä tuli hänen rintansa päälle): Ibn Ishaq, 511.
- Islamista luopuneiden kidututtaminen kuoliaaksi mm. hakkaamalla näiden jalat ja käden ristikkäin poikki, sokaisemalla heidän silmänsä kuumennetuilla rautatangoilla, ja jättäen heidät kuolemaan aavikolle – kieltäen heitä vielä saamasta vettä kuolintuskissaan: Ibn Ishaq, 454.

10

384

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksiverinen...

      han on humanisti ja ristiverinen ja kommunisti ja valankumouksellinenj ja yhdistyksellinen ja reipas ja
      geenirikas ja opinut ja osaa laulaa ja tanssia ja on multikulti ja ei varasta alkuasukaiden tyopaikkoja ja on
      ulkomailla syntynyt suomalainen..ja...ja....ja...jne..

      tosiasiassa aapeli on tuomioiden ylapuolella, panssaroitu oikeusministeriolla, keltahousuilla, viherpeipoilla,
      poliisilla, puolustusvoimilla, uutismuurilla, neuvostoilla, vahemmistovaltuutoilla,rotusuojelulailla, ynm..ynm...

    • höpölöpönlää

      esim pedofiilit saisi kiduttaa hengiltä. kristinusko on lällyä, kaikki pitää antaa anteeksi ja kääntää vain toinenkin poski. paskat, kuka haluaa taivaaseen jossa "katuvia" pedoja? tai murhaajia, raiskaajia tms tms.

    • Aappeli kiekuu

      Aapo ei sitten millään konstilla uskalla vastata...

    • ....

      hiukan ajattelet niin ehken ymmärrät että Muhammed on nykyisen lainsäädännön ulkopuolella.

      • Aappeli kiekuu

        Jos hiukan ajattelet, niin ihmisen, joka väittää vastustavansa kidutusta, tulee myös vastustaa islamin perustajan, profeetta Muhammedin harjoitamaa brutaalia kidutusta.

      • ....

        Muhammed ei ole nykyisen lainsäädännön ulkopuolella. Päinvastoin, hänen tekojaan ja opetuksiaan pitää verrata nykyiseen lakiin. Pitääkö tämäkin selittää sinulle?

        Muhammedin teot ja puheet ovat esimerkkinä nykyajankin muslimeille. Se on heille laki, tai uskonnollinen ohje eli sunna. Koska se on ohjeeksi annettu, sitä täytyy verrata nykyajan lakiin.

        Väitteesi on yksi tunnettuja Aabrahamin typeriä väitteitä. Sitä hän on usein toistanut. Olet selvästi Aabraham.

      • ....
        Aappeli kiekuu kirjoitti:

        Jos hiukan ajattelet, niin ihmisen, joka väittää vastustavansa kidutusta, tulee myös vastustaa islamin perustajan, profeetta Muhammedin harjoitamaa brutaalia kidutusta.

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

      • Aappeli kiekuu
        .... kirjoitti:

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Tuolla logiikalla myös Hitlerin ja natsismin vastustus on turhaa. Silti jatkuvasti yrität estää islamkritiikin juuri Hitleriin, natseihin ja heidän tekoihinsa vedoten.

        Olet toki oikeassa, että pitää huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta. Siksi meidän tuleekin vastustaa islamin leviämistä ja islamilaista terrorismia. Islamilainen terrorismi on pahin uhka vapaalle maailmalle sitten natsismin ja kommunismin. Ja juuri siksi myös islamia ja profeetta Muhammedia tulee arvostella ankarasti.

      • ....
        .... kirjoitti:

        tapahtuneen vastustus on turhaa, pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Muhammed on arvosteltava nykyajan moraalin ja lakien mukaan. Siksi hän on pedofiili, raiskaaja, kiduttaja, murhaaja ym. ym. rikollinen vielä tänä päivänäkin.
        Onhan typerää luulla, ettei esimerkki-ihmisen tekoja arvosteltaisi.

        >>pitäisi huolehtia tästä hetkestä ja tulevaisuudesta eikä märehtiä menneitä.

        Pidätkö sinä muslimeja märehtijöinä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on hänen nimen viimeinen tavu?

      🎣🎣🎣🎣🎣
      Ikävä
      75
      1273

    2. Miten yksi ihminen

      Voi kolahtaa näin kovaa? Saada ajatukset vallattua näin totaalisesti? Taidan oikeasti tarvita ammattiapua tämän kanssa,
      Ikävä
      60
      1263

    3. Olet lihonut kuin pullataikina

      Olet lihonut kuin pullataikina. Et ole yhtä kaunis kuin aikaisemmin. Oletko ryyppäämässä käynnyt joka ilta?
      Ikävä
      74
      1156

    4. Kyllä on ihmisillä paha olla

      Harmi, kun se pitää kipata toisten niskaan. Noh, huhuhan kertoo, että koko palsta on menossa kiinni. Pitäneekö paikkan
      Sinkut
      164
      847

    5. Toivotko jotain tapahtuvan

      Että saisit kaivattusi vaimoksesi?
      Ikävä
      58
      720

    6. Festivaaliko?

      Ei kunnon valoja tai mitään rakenteita, amatöörien puuhastelua äänentoistoa myöten.Yksi soittotaitonen bändi! Luisia kyl
      Kuhmo
      34
      720

    7. Olisko jo aika?

      Voisitko jo viimein puhua tai avata edes yhteydet sen mahdollistamiseksi.
      Ikävä
      43
      713

    8. Ammoniakkivuoto

      Oliko tämä Kiantaman tehtaalla? Ei heitä huonot uutiset Kiantamaa kiertämästä. Pitäsikkö jo laittaa lappu luukulle ja mu
      Suomussalmi
      18
      618

    9. Mustikanpoimintaa

      Raskasta ja hidasta hommaa on vaikka kyllä pääsisi ihan hyville tuntipalkoille jos ämpärin tunnissa ehtisi hyvältä paika
      Maailman menoa
      76
      616

    10. Mies viimeinen viestisi..

      Minkä verran panostit? Oliko jotain kokreettista. Pyysitkö treffeille? Ilmoititko halusta tavata? Epämääräisiin ei mon
      Ikävä
      123
      606
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt