"Kuuntele ufotutkija Tapani Koivulan kuvaus vuoden 1969 Porin ufohavainnosta. Rami Koivula haastattelee."
"Ufotutkijoiden mielestä yksi Suomen luotettavimmista ufohavainnoista tehtiin Porin lentokentän yläpuolella keväällä 1969. Seitsemän pallomaisen esineen mysteeri on yhä selvittämättä.
Huhtikuun 12. päivänä vuonna 1969 Porin lentokentän yläpuolella havaittiin seitsemän keltaista, palon tai levyn muotoista esinettä. Ilmassa oli tuolloin kaksi Fouga Magisteria, toista ohjasi Tarmo Tukeva, toista Karjalan lennoston lentäjä Jouko Kuronen."
http://yle.fi/alueet/satakunta/2009/12/porin_ufohavainto_puhuttaa_yha_1236370.html
Porin ufosta vieläkin puhetta
riittää puhetta
20
1446
Vastaukset
- kaljuufo
Pakkohan ton on olla totta kun on niin luotettavat tahot kertomassa, ajatella jos Tarja näkis ufon niin sitten ne ainakin olis totta!
- Tukeva or Laiha
Uskottavuus menee jo siinä, että ei voi olla sellaista nimeä kuin Tarmo Tukeva! Onko sen veli sitten Raimo Laiha?
- Niinpä niin
tuntenut Tarmo Tukevan ja kuullut hänen kertomuksensa Porin tapauksesta -80 luvun loppupuolella Vekarajärvellä pidetyssä kertausharjoituksessa. Kiveen meni siis kirveesi.
Varjolentueeseen siirtyneitä ilmavoimalaisia kunnioittaen näin itsenäisyyspäivän edellä:
Pekka J Paljakka Teknkapt EVP. Alias Avocadeus Diaboli, Kähmis, Ruotu-ukko.
Revi siitä Pelle.
Ps. Terve vaan Käpis, Varaktoti ja Eikka. Joku teistä kai sitten todistaa henkilöllisyyteni, jos arveluja äskeisetä kirjoitelmastani tulee. Itse kun aika harvoin enää käyn täällä kommentoimassa. Mutta ei Kerpele; Tarmosta tehdä ei-uskottavaa "satuolentoa"
Vaikka olihan Tarmo vanhoilla päivillään lähes sukunimensä veroinen; ainakin jonkin verran Tukeva. Mutta varjolentueessa tekee Immelmannia kuni nuori poika.
Kunnioittaen Kähmis. - litsi
Tukeva on suomalainen sukunimi, siinä missä Virtanenkin. Taitavat olla jotakin Karjalan juurta. Lapsuuteni kodin naapurissa taloa piti eräskin perhe Tukeva. Silloin nimille ei naureskeltu, eikä irvistelty, eikä piiloiteltu numeroitten ja sotkettu englantia ja suomea sekaisin, kun luultiin sen olevan hienoa.
- ExKähmis
ei lentänyt vouhkaa. Hän kertoo oppilaan olleen vieressään. Fugan kaksipaikkaissa koulutusversiossa istuttiin peräkkäin. Alkeiskoulutuskoneissa istuttiin vierekkäin. Kurosen osuuteen tarinasta liittyy muutakin arveluttavaa. Joissain versioissa Kuronen sai Rissalasta ohjeet, joka ei voi olla totta. Jos Kurosen lennon kohde olisi ollut Rissala, niin miksi hitossa oppilas olisi alkeiskoulutuskonessa istunut vieressä. On se toki mahdollista, mutta eivät keltanokat silloin lennelleet alkeiskoneilla Porista Kuopioon ilman perusteltua syytä.
Tukevan tarmon selostusta pidän kyllä melkoisen luotettavana.
Mutta se Vaasan tutka-aseman havainto??? Voisiko joku kertoa, mikä asema oli kyseessä? (no ei kai voi. heh) ja miten muka kellot silloin synkronoitiin? Itse olin VRRVY ja VRRVI ajan loppupuolella ilmavoimissa ja mielestäni väitteet Vaasan tutka-asemalla "minuutin päästä" näkyvista ilmiöitä voidaan haudata ja syvälle.
Suunnilleen syvyydessään kuuluisaan "Mörön Persiiseen". Ei siihen aikaan synkronoitu tutkahavaintoja mitenkään. Tarkin referenssi oli asemanhoitajan "Leijona" rannekello.
Perskeletto.- x-f
Puhelinyhteys ei vaadi kummoistakaan synkronointia. Lennonjohtajat voivat toki olla yhteyksissä toisiinsa?
- synkkaa?
x-f kirjoitti:
Puhelinyhteys ei vaadi kummoistakaan synkronointia. Lennonjohtajat voivat toki olla yhteyksissä toisiinsa?
Ja soittiko lennonjohto Vaasaan. Ja jos Vaasa ilmoitti, milloin näkyy tutkassa, niin korkealla lentävä kohde näkyy Porista asti.
- fartman
Laitanpa ja piruuttani linkin tähän. En ollut lentokoneessa mailien päässä saati tutkatornissa. Ja siksikin, koska mitään kommenttia ole aikaisemmin tullut.... Reilu vuosi sitten kerroin kyllä asiasta täällä ja noin 20v sitten Suomen Ufo... jotain -yhdistykselle. Paikka ainakaan ole mihinkään hävinnyt. Aika kylläkin.
Hörhöt, Skepot?- AulisKääpä
fartman kirjoitti:
Kaikki ei ole aina totta eikä läheskään!.
Ufo tuli kahville...
http://hiki.pedia.ws/wiki/Hörhö - fartman
AulisKääpä kirjoitti:
Kaikki ei ole aina totta eikä läheskään!.
Ufo tuli kahville...
http://hiki.pedia.ws/wiki/Hörhö, joku sentään reagoi! Niinpä. Tuota linkkiä viittinyt ees tökätä.
Ja aivan. Voihan se tuntua aika uskomattomalta. Mennä sy sitten tapahtumaan jollekin turhakkeelle varsinaisen intoilijan sijasta. Usko pois, ei siitä mitään hyvää seuraa ja sitä toivoa kannattaisi...
- tarinoissa
korostuu mustavalkoinen toiveajattelu, arvostelukyvyttömyys ja dogmaattisuus. Koivulan masinoima viranomaisten ufovideo käyköön esimerkkinä.
- fartman
...no niin, tässä sen näkee. Oikeesti.
Menkää tonkimaan. Muutaman mertin tarkkuudella teillä on autenttisen laskeumis- ja nousupaikan tiedot. Kukkaan kuullut Google-mapistä? Ei jaksa, viitti... turhan... mitä, oikeen jouda, ko on noi päivätyötkin...? - kalaonkik
suomaan sanomat uusistissaan sanoivat tän olleen olematon uhvoilu. ei seo tapahtunu tääl Pornios. mitä ihmettä te kseksustelijat täällä taas uhvoilette, miksi tää näky mun etusivul?
- VeeVee1982
..tässä jutussa muutama seikka eli että ketkä tekivät havainnot Vaasassa? Ja onko ikinä ollut asian tiimoilta muita todistajia kuin T.Tukeva? Ja miten asia levisi julkisuuteen? Käsittääkseni muutama siviilihenkilökin teki havainnot palloista, nämä henkilötkö jutun paljastivat?
- Visitors from Space
VeeVee1982 kirjoitti:
..tässä jutussa muutama seikka eli että ketkä tekivät havainnot Vaasassa? Ja onko ikinä ollut asian tiimoilta muita todistajia kuin T.Tukeva? Ja miten asia levisi julkisuuteen? Käsittääkseni muutama siviilihenkilökin teki havainnot palloista, nämä henkilötkö jutun paljastivat?
Tarmo Tukeva kertoo välikohtauksesta Vieraita Taivaalta -ohjelmassa (1992): http://www.youtube.com/results?search_query=vieraita taivaalta&aq=f
- Uffomies
Joku tässä mättää. Porissa oli varmaan VRRVI/VRRVY/KEVA ja TAR/PAR, mutta mikä tuo "Vaasan tutka" oli?
Miten Kurosen kone oli samaan aikaan kentällä ja ilmassa? Miksi Kuronen käänsi konetta kentällä nähdäkseen valoilmiön, vaikka Fougassa on lasikuomu? Miten Kuronen ja oppilas istuivat rinnakkain, jos kone oli Fouga? Vai oliko se sittenkin vaikkapa Safir? Miksi Safirilla olisi lennetty Porista Rissalaan?
Miksi Tukevan Fouga lensi 700km/h vastatuuleen, vaikka Fougan maksiminopeus (ilma-) on alle sen? Todellisuudessa maanopeus lienee ollut vastatuulessa hieman yli 500 km/h. Kuka mittasi ylätuulen suunnan ja nopeuden, ja millä välineellä? Vai lensikö Tukeva sittenkin Gnatilla? Jospa oltiinkin Tikkakoskella, eikä Porissa? Ja samaan aikaan Rissalassa.
Kuka mittasi kohteen korkeuden? Milloin kohde alkoi pakenemaan, kun Tukeva lähestyi sitä kuitenkin lähes 180 m/s, eli olisi saavuttanut paikallaan olevan kohteen kai alle 10 sekunnissa? Kuka mittasi kohteen nopeuden tutkalta - ja miten? Jos kohde havaittin Vaasassa parin sekunnin päästä, se kulki joko lujaa - tai sitten korkealla, kuten bolidi. Olipa muuten hyvä, että kellot olivat synkassa ja intin käsivälitteinen puhelinkeskus tilanteen tasalla!
En epäile tehtyä valoilmiöhavaintoa, mutta sen tulkintaa kyllä. Uhvomiehet pyrkivät aina kääntämään jutun "yliluonnolliseksi". Nyt leviävissä tarinoissa on vain siteeksi alkuperäisten havainnoitsijoiden alkuperäistä tietoa. Suurin osa on Kuninkaan ja muiden hömppäveikkojen ajan mittaan säveltämää. Lentäjät tuskin olisivat levittäneet noin epätarkkoja ja totuuden vastaisia "tietoja" nopeuksista, ajoista ja koneiden suorituskyvyistä.- S. Esama
Muuten; pienellä kulmalla lähestyvä nopea esine näyttäisi olevan paikallaan, ja katselukulman kasvaessa kohteen lähestyessä kiihdyttävän hurjaan vauhtiin. Katsokaapa joskus vaikka edestä päin lähestyvää junaa tai kiitoradan päädystä käsin kohti laskeutuvaa lentokonetta.
Veikkaan esineen / esineiden todellakin lentäneen moninkertaisella äänen nopeudella kohti Vaasaa - mutta reilusti yli 20 000, ei 2000 metrin korkeudessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulipallo
Eiköhän tuossa ole Tukevan havaintoon oivasti sopiva ilmiö. Päiväsaikaan vain hieman hämmentävä. S. Esama kirjoitti:
Muuten; pienellä kulmalla lähestyvä nopea esine näyttäisi olevan paikallaan, ja katselukulman kasvaessa kohteen lähestyessä kiihdyttävän hurjaan vauhtiin. Katsokaapa joskus vaikka edestä päin lähestyvää junaa tai kiitoradan päädystä käsin kohti laskeutuvaa lentokonetta.
Veikkaan esineen / esineiden todellakin lentäneen moninkertaisella äänen nopeudella kohti Vaasaa - mutta reilusti yli 20 000, ei 2000 metrin korkeudessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tulipallo
Eiköhän tuossa ole Tukevan havaintoon oivasti sopiva ilmiö. Päiväsaikaan vain hieman hämmentävä.Hyviä ovat uffomiehen kysymykset. Osaan varmaan Kuronen pystyisi vastaamaan, mutta tietääkseni ei halua asiaa enään vatvoa, vaan sanoo jo sanoneensa kaiken sanottavansa tästä asiasta.
- Folio Mulder
Ja skeptiset pyrkivät nollaamaan kaikki ihan kaikki omaan maailmankuvaan mahtuvaksi selitykseksi. Ei se niin mene, että te kiellätte kaiken sillä, että ei jäänyt todistetta. Monille todiste on jäänyt, mutta teille siitä ei ole jaettava ja miksi sitten vänkäätte, kun omasta mielestänne tiedätte, että teille ei ole mitään !?
Tuohan se naarsismia on jos jokin. Vittuillaan vaan ajankuluksi ja leikitään ylimpää tiedemiestä !
Ette tunne läheskään kaikkea maan piirissä ilmennyttä ettekä muualla avaruudessa ilmennyttä. Teille todisteleminen on turhaa. Jokainen koetkoon itse, viisas ymmärtää universumin ihmeellisyydestä kyllä. Lisäksi kaikki mikä on ei välttämättä näy ihmis-silmään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?741420Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,13957Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79882Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.90828Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51704- 53654
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv46612Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot134608Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs47603Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.50564