Biofacton testi

Ikävä kyllä ei ole piilomainontaa, vaan ihan totisinta totta ja etsin epätoivoisesti ratkaisua asiaan tällä minibudjetilla, joka mulla on.

Ei ole kellarikerrosta mihin mennä, rossipohja on, mutta sinne en kyllä itse lähde ryömimään.
Talon toisessa päässä lattia melkein maan tasalla.

Flunssakierre tässä onkin ollut jo toista kuukautta.

ap. kirjoitti:

Ei ole kellarikerrosta mihin mennä, rossipohja on, mutta sinne en kyllä itse lähde ryömimään.
Talon toisessa päässä lattia melkein maan tasalla.

Flunssakierre tässä onkin ollut jo toista kuukautta.

Lue lisää

Biofacton testi perustuu mikrobi itiöiden kasvatukselle. Jos asunnossanne on itiöitä niin testi on hyvä. Esimerkiksi Andersen olisi maksanut 200€.

,., kirjoitti:

Biofacton testi perustuu mikrobi itiöiden kasvatukselle. Jos asunnossanne on itiöitä niin testi on hyvä. Esimerkiksi Andersen olisi maksanut 200€.

ota selvää. Luotettavat labrat pyyvät hometestiä noin 70 euron hintaan.

. kirjoitti:

ota selvää. Luotettavat labrat pyyvät hometestiä noin 70 euron hintaan.

Mistähän näitä labroja sitten löytää, kysynpä vaan, aika hakeminen.
Miksi näistä ei sitten tiedoteta paremmin, kaikki pitää nykyään aina suurella vaivalla ja hirmuisella ajankäytöllä kaivamalla kaivaa jostain.
Kunnasta ehdotetaan ainoastaan terveystarkastajaa.

ap. kirjoitti:

Mistähän näitä labroja sitten löytää, kysynpä vaan, aika hakeminen.
Miksi näistä ei sitten tiedoteta paremmin, kaikki pitää nykyään aina suurella vaivalla ja hirmuisella ajankäytöllä kaivamalla kaivaa jostain.
Kunnasta ehdotetaan ainoastaan terveystarkastajaa.

Lue lisää

mutta yleishyödyllisiä labroja ovat ainakin aerobiologian yksikkö Turussa, Kansanterveyslaitos Kuopiossa ja Työterveyslaitos.

H.Hopoo kirjoitti:

mutta yleishyödyllisiä labroja ovat ainakin aerobiologian yksikkö Turussa, Kansanterveyslaitos Kuopiossa ja Työterveyslaitos.

"yleishyödyllisiä labroja ovat ainakin aerobiologian yksikkö Turussa, Kansanterveyslaitos Kuopiossa ja Työterveyslaitos."

En ole kyllä samaa mieltä. Nehän ovat STM:n tai TTL:n korruptoituneen peukalon alla. Terveystarkastajani mukaan siellä on niin hurjat raja-arvot, ettei niitä ylitä ketään.

,., kirjoitti:

Biofacton testi perustuu mikrobi itiöiden kasvatukselle. Jos asunnossanne on itiöitä niin testi on hyvä. Esimerkiksi Andersen olisi maksanut 200€.

Olisin ikuisesti kiitollinen andersenin tai jonkin muun valmistajan linkistä (ei löytynyt googlettamalla näin ensihätään). erään erittäin asiallisen firman testi (josta tietoa saa erinomaisesti pyydettäessä) maksaa lähes 400 euroa, joka on tässä kohtaa hieman liikaa kun olen kodinhoidon tuella.... pari sataa vielä lompakko saattaisi kestää, jos tuote olisi todellista eikä humpuukia

Biofacton kotisivuilta poimittua

"Meillä kävi hyvä tuuri ja testi toimi paremmin kuin odotimme. Joskus asiat joita ei osaa huomioida, ovat vastaan, mutta nyt kohdallemme osui myös hyvän tuurin sarja. Pystyimme yhdistämään tuotekehityksessä relevantit osat hyvin toimivaksi kokonaisuudeksi. "

Niin tuurillahan ne laivatkin seilaa ;) Eli tuo alusta on viritetty niin että siinä alkaa varmasti kasvaa kaikki mahdollinen.

Tosiasiahan on että sisäilmassa on aina suuri määrä epäpuhtauksia,erilaisia mikrobeja ja bakteereja ja niitä hiivoja.
Mitä kummaa ihmiset tekevät tiedolla että alustalla alkaa kasvaa jotakin??????

Koska.....

On täysin selvää että sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa elatusmaljalla jopa kosteusvaurioindikkaattori lajeja, olisikin todella outoa jos niin ei kävisi.

-Eli aina kasvaa vaikka mitään mikrobiongelmaa ei olisikaan!

Sisäilmanäytteissä voi esiintyä tavallisestikkin yksittäisinä pesäkkeinä lahes mitä tahansa homesientä!

-Tämäkään ei todellakaan tarkoita, että asunnossa olisi mikrobiongelmaa.

Siis mitä tarkoitusta palvelee se, että näkee ihan normaalia kasvua alustoilla??? Koska lähes aina niissä alkaa kasvaa jotakin, ja se ei todellakaan ole epänormaalia.Alustoilla voi kasvaa kosteusvaurioindikaattoreitakin MIKÄ ON IHAN NORMAALIA.

Siis ihan huuhaa testi, jokaisen pitäisi ymmärtää tämä

Muualta poimittua hyvin osuvaa tekstiä

"Homeongelmien selvittäminen on useimmiten vaikea prosessi. Ihmiset kaipaavat asioihin helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja ja kun niitä ei ole, niin kaikenlainen bisnes löytää siitä markkinaraon. "

Mutta jokainen HAASKATKOON rahansa mihin tahtoo.

Tietysti ulkoilmasta kulkeutuu sisälle jos jonkinmoista mikropia, saattaapi löytyä sisäilmasta säjesientä ja muita kosteusvaurioindikaattorilajeja.

Eli nuilla alustoilla saattaa alakaa kasvaa ihan mitä tahansa.
Tukin vielä että esim kukkamullasta ja kukista tulee vaikka mitä huoneilmaan, polttopuista, lemmikeistä ja jopa itse ihminen voi tuoda sisälle mukanaan vaikka mitä mikrobeja, jotka sitten harhauttaa noissa avomaljasysteemissä (biotest) Ja sekin vielä jos kuorii vaikka pottuja tai juureksia niin kyllä nousee mikropipitoisuudet että kohisee.Nekin näkyy sitte siinä testissä.
Että kyllä en luottais mihinkään avomaljamenetelmään .Ovat senverta suuntaa antavia ja joskus taikka oikeastaan aina voi mennä metsään ja pahasti.
Ja että mikrobit ovat osa normaalia elinympäristöämme ja niitä on aina kaikkialla läsnä. Niitä esiintyy myös rakennuksissa sisäilmassa, pinnoilla ja rakenteissa. Sisäilman mikrobit ovat pääosin peräisin ulkoilmasta, maaperästä, kasveista, ihmisistä, elintarvikkeista ja eläimistä.

Huoneilmassa ja pölyssä on kymmeniä homeita ja hiivoja. Penicillium, Cladosporium, Aspergillus, Fusarium ja Rhodotorula ovat niistä yleisimpiä. Ulkoilman sieni-itiöpitoisuus vaikuttaa suoraan sisäilmaan.

SIIS

Sisäilman epäpuhtaudet ovat peräisin ulkoilmasta, rakennuksesta, sisustuksesta tai ihmisen toiminnasta. Tutkittaessa näytteen tulosten merkitystä tutkittavalle kohteelle on otettava monia muitakin asioita aina huomioon analyysitulosten lisäksi kuten mm. miten ja mistä näyte on otettu, mitä se edustaa esim. rakennustekniikan sekä terveyshaitan kannalta.

Koska meillä on kaikkialla mikrobeja on ymmärrettävä milloin sen olemassaoloon on suhtauduttava vakavasti. Useissa vertailututkimuksissa on kuitenkin kiistatta todettu, että ilmanäyte ei korreloi (ei anna oikeaa kuvaa ongelmasta) huoneistoa/rakennusta käyttävien henkilöiden oireilun eikä myöskään rakenteissa olevan mikrobiongelman kanssa.

HUOMIO ETTÄ
Nykyisin ilmanäytteitä ei suositellakaan huoneiston/tilan terveydellisyyttä osoittavaksi keräys- ja analysointimenetelmäksi kuin poikkeustapauksissa (STM, Sisäilmaohje 1997).


ETTÄ TUOLLA BIOTESTILLÄ EI OLE TODELLISUUDESSA MITÄÄN VIRKAA, tietenkin ne itse kehuvat ja kauppaavat sitä bisnestähän se vaan on.

Ja hei kirjotteleppa mitä sulle vastaavat kysymyksiisi.

huu ja haa kirjoitti:

Biofacton kotisivuilta poimittua

"Meillä kävi hyvä tuuri ja testi toimi paremmin kuin odotimme. Joskus asiat joita ei osaa huomioida, ovat vastaan, mutta nyt kohdallemme osui myös hyvän tuurin sarja. Pystyimme yhdistämään tuotekehityksessä relevantit osat hyvin toimivaksi kokonaisuudeksi. "

Niin tuurillahan ne laivatkin seilaa ;) Eli tuo alusta on viritetty niin että siinä alkaa varmasti kasvaa kaikki mahdollinen.

Tosiasiahan on että sisäilmassa on aina suuri määrä epäpuhtauksia,erilaisia mikrobeja ja bakteereja ja niitä hiivoja.
Mitä kummaa ihmiset tekevät tiedolla että alustalla alkaa kasvaa jotakin??????

Koska.....

On täysin selvää että sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa elatusmaljalla jopa kosteusvaurioindikkaattori lajeja, olisikin todella outoa jos niin ei kävisi.

-Eli aina kasvaa vaikka mitään mikrobiongelmaa ei olisikaan!

Sisäilmanäytteissä voi esiintyä tavallisestikkin yksittäisinä pesäkkeinä lahes mitä tahansa homesientä!

-Tämäkään ei todellakaan tarkoita, että asunnossa olisi mikrobiongelmaa.

Siis mitä tarkoitusta palvelee se, että näkee ihan normaalia kasvua alustoilla??? Koska lähes aina niissä alkaa kasvaa jotakin, ja se ei todellakaan ole epänormaalia.Alustoilla voi kasvaa kosteusvaurioindikaattoreitakin MIKÄ ON IHAN NORMAALIA.

Siis ihan huuhaa testi, jokaisen pitäisi ymmärtää tämä

Muualta poimittua hyvin osuvaa tekstiä

"Homeongelmien selvittäminen on useimmiten vaikea prosessi. Ihmiset kaipaavat asioihin helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja ja kun niitä ei ole, niin kaikenlainen bisnes löytää siitä markkinaraon. "

Mutta jokainen HAASKATKOON rahansa mihin tahtoo.

Tietysti ulkoilmasta kulkeutuu sisälle jos jonkinmoista mikropia, saattaapi löytyä sisäilmasta säjesientä ja muita kosteusvaurioindikaattorilajeja.

Eli nuilla alustoilla saattaa alakaa kasvaa ihan mitä tahansa.
Tukin vielä että esim kukkamullasta ja kukista tulee vaikka mitä huoneilmaan, polttopuista, lemmikeistä ja jopa itse ihminen voi tuoda sisälle mukanaan vaikka mitä mikrobeja, jotka sitten harhauttaa noissa avomaljasysteemissä (biotest) Ja sekin vielä jos kuorii vaikka pottuja tai juureksia niin kyllä nousee mikropipitoisuudet että kohisee.Nekin näkyy sitte siinä testissä.
Että kyllä en luottais mihinkään avomaljamenetelmään .Ovat senverta suuntaa antavia ja joskus taikka oikeastaan aina voi mennä metsään ja pahasti.
Ja että mikrobit ovat osa normaalia elinympäristöämme ja niitä on aina kaikkialla läsnä. Niitä esiintyy myös rakennuksissa sisäilmassa, pinnoilla ja rakenteissa. Sisäilman mikrobit ovat pääosin peräisin ulkoilmasta, maaperästä, kasveista, ihmisistä, elintarvikkeista ja eläimistä.

Huoneilmassa ja pölyssä on kymmeniä homeita ja hiivoja. Penicillium, Cladosporium, Aspergillus, Fusarium ja Rhodotorula ovat niistä yleisimpiä. Ulkoilman sieni-itiöpitoisuus vaikuttaa suoraan sisäilmaan.

SIIS

Sisäilman epäpuhtaudet ovat peräisin ulkoilmasta, rakennuksesta, sisustuksesta tai ihmisen toiminnasta. Tutkittaessa näytteen tulosten merkitystä tutkittavalle kohteelle on otettava monia muitakin asioita aina huomioon analyysitulosten lisäksi kuten mm. miten ja mistä näyte on otettu, mitä se edustaa esim. rakennustekniikan sekä terveyshaitan kannalta.

Koska meillä on kaikkialla mikrobeja on ymmärrettävä milloin sen olemassaoloon on suhtauduttava vakavasti. Useissa vertailututkimuksissa on kuitenkin kiistatta todettu, että ilmanäyte ei korreloi (ei anna oikeaa kuvaa ongelmasta) huoneistoa/rakennusta käyttävien henkilöiden oireilun eikä myöskään rakenteissa olevan mikrobiongelman kanssa.

HUOMIO ETTÄ
Nykyisin ilmanäytteitä ei suositellakaan huoneiston/tilan terveydellisyyttä osoittavaksi keräys- ja analysointimenetelmäksi kuin poikkeustapauksissa (STM, Sisäilmaohje 1997).


ETTÄ TUOLLA BIOTESTILLÄ EI OLE TODELLISUUDESSA MITÄÄN VIRKAA, tietenkin ne itse kehuvat ja kauppaavat sitä bisnestähän se vaan on.

Ja hei kirjotteleppa mitä sulle vastaavat kysymyksiisi.

Lue lisää

kuppaa isännöitsijöitä joilla vajavaiset tiedot kosteusvauriokäyttäytymisestä tai terveystarkastajia joilla oikeaa tietoa vielä vähemmän. Sitä saa mitä tilaa pitää kai tässäkin paikkansa.

huu ja haa kirjoitti:

Biofacton kotisivuilta poimittua

"Meillä kävi hyvä tuuri ja testi toimi paremmin kuin odotimme. Joskus asiat joita ei osaa huomioida, ovat vastaan, mutta nyt kohdallemme osui myös hyvän tuurin sarja. Pystyimme yhdistämään tuotekehityksessä relevantit osat hyvin toimivaksi kokonaisuudeksi. "

Niin tuurillahan ne laivatkin seilaa ;) Eli tuo alusta on viritetty niin että siinä alkaa varmasti kasvaa kaikki mahdollinen.

Tosiasiahan on että sisäilmassa on aina suuri määrä epäpuhtauksia,erilaisia mikrobeja ja bakteereja ja niitä hiivoja.
Mitä kummaa ihmiset tekevät tiedolla että alustalla alkaa kasvaa jotakin??????

Koska.....

On täysin selvää että sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa elatusmaljalla jopa kosteusvaurioindikkaattori lajeja, olisikin todella outoa jos niin ei kävisi.

-Eli aina kasvaa vaikka mitään mikrobiongelmaa ei olisikaan!

Sisäilmanäytteissä voi esiintyä tavallisestikkin yksittäisinä pesäkkeinä lahes mitä tahansa homesientä!

-Tämäkään ei todellakaan tarkoita, että asunnossa olisi mikrobiongelmaa.

Siis mitä tarkoitusta palvelee se, että näkee ihan normaalia kasvua alustoilla??? Koska lähes aina niissä alkaa kasvaa jotakin, ja se ei todellakaan ole epänormaalia.Alustoilla voi kasvaa kosteusvaurioindikaattoreitakin MIKÄ ON IHAN NORMAALIA.

Siis ihan huuhaa testi, jokaisen pitäisi ymmärtää tämä

Muualta poimittua hyvin osuvaa tekstiä

"Homeongelmien selvittäminen on useimmiten vaikea prosessi. Ihmiset kaipaavat asioihin helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja ja kun niitä ei ole, niin kaikenlainen bisnes löytää siitä markkinaraon. "

Mutta jokainen HAASKATKOON rahansa mihin tahtoo.

Tietysti ulkoilmasta kulkeutuu sisälle jos jonkinmoista mikropia, saattaapi löytyä sisäilmasta säjesientä ja muita kosteusvaurioindikaattorilajeja.

Eli nuilla alustoilla saattaa alakaa kasvaa ihan mitä tahansa.
Tukin vielä että esim kukkamullasta ja kukista tulee vaikka mitä huoneilmaan, polttopuista, lemmikeistä ja jopa itse ihminen voi tuoda sisälle mukanaan vaikka mitä mikrobeja, jotka sitten harhauttaa noissa avomaljasysteemissä (biotest) Ja sekin vielä jos kuorii vaikka pottuja tai juureksia niin kyllä nousee mikropipitoisuudet että kohisee.Nekin näkyy sitte siinä testissä.
Että kyllä en luottais mihinkään avomaljamenetelmään .Ovat senverta suuntaa antavia ja joskus taikka oikeastaan aina voi mennä metsään ja pahasti.
Ja että mikrobit ovat osa normaalia elinympäristöämme ja niitä on aina kaikkialla läsnä. Niitä esiintyy myös rakennuksissa sisäilmassa, pinnoilla ja rakenteissa. Sisäilman mikrobit ovat pääosin peräisin ulkoilmasta, maaperästä, kasveista, ihmisistä, elintarvikkeista ja eläimistä.

Huoneilmassa ja pölyssä on kymmeniä homeita ja hiivoja. Penicillium, Cladosporium, Aspergillus, Fusarium ja Rhodotorula ovat niistä yleisimpiä. Ulkoilman sieni-itiöpitoisuus vaikuttaa suoraan sisäilmaan.

SIIS

Sisäilman epäpuhtaudet ovat peräisin ulkoilmasta, rakennuksesta, sisustuksesta tai ihmisen toiminnasta. Tutkittaessa näytteen tulosten merkitystä tutkittavalle kohteelle on otettava monia muitakin asioita aina huomioon analyysitulosten lisäksi kuten mm. miten ja mistä näyte on otettu, mitä se edustaa esim. rakennustekniikan sekä terveyshaitan kannalta.

Koska meillä on kaikkialla mikrobeja on ymmärrettävä milloin sen olemassaoloon on suhtauduttava vakavasti. Useissa vertailututkimuksissa on kuitenkin kiistatta todettu, että ilmanäyte ei korreloi (ei anna oikeaa kuvaa ongelmasta) huoneistoa/rakennusta käyttävien henkilöiden oireilun eikä myöskään rakenteissa olevan mikrobiongelman kanssa.

HUOMIO ETTÄ
Nykyisin ilmanäytteitä ei suositellakaan huoneiston/tilan terveydellisyyttä osoittavaksi keräys- ja analysointimenetelmäksi kuin poikkeustapauksissa (STM, Sisäilmaohje 1997).


ETTÄ TUOLLA BIOTESTILLÄ EI OLE TODELLISUUDESSA MITÄÄN VIRKAA, tietenkin ne itse kehuvat ja kauppaavat sitä bisnestähän se vaan on.

Ja hei kirjotteleppa mitä sulle vastaavat kysymyksiisi.

Lue lisää

Kirjoitit pitkän analyysin tuosta biofacton testistä. Oletko nähnyt tai käyttänyt tuota testiä?
Tekstisi mielestäni kertoo että et ole.
Kyseessä on siis elatusainemalja, mutta sen ohessa on dokumentaatio, jossa on esitetty
kaikki nuo kaikki faktat mitä aiheesta kirjoitit ja miten niihin tulee varautua näytettä otettaessa.
Ohjeistetun näytteenoton jälkeen on kuvattu myös eri lajikkeiden tunnistamisprofiilit.Ihan ammattimaisesti tuotteistettu paketti hintaansa nähden. Aina on tietysti virhe mahdollisuus, jos näytteeseen ajautuu vieraita aineita jos näytteenotossa tapahtuu virheitä tai vain olosuhteet ovat sellaiset. Tämä on vain pikatesti.

huu ja haa kirjoitti:

Biofacton kotisivuilta poimittua

"Meillä kävi hyvä tuuri ja testi toimi paremmin kuin odotimme. Joskus asiat joita ei osaa huomioida, ovat vastaan, mutta nyt kohdallemme osui myös hyvän tuurin sarja. Pystyimme yhdistämään tuotekehityksessä relevantit osat hyvin toimivaksi kokonaisuudeksi. "

Niin tuurillahan ne laivatkin seilaa ;) Eli tuo alusta on viritetty niin että siinä alkaa varmasti kasvaa kaikki mahdollinen.

Tosiasiahan on että sisäilmassa on aina suuri määrä epäpuhtauksia,erilaisia mikrobeja ja bakteereja ja niitä hiivoja.
Mitä kummaa ihmiset tekevät tiedolla että alustalla alkaa kasvaa jotakin??????

Koska.....

On täysin selvää että sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa elatusmaljalla jopa kosteusvaurioindikkaattori lajeja, olisikin todella outoa jos niin ei kävisi.

-Eli aina kasvaa vaikka mitään mikrobiongelmaa ei olisikaan!

Sisäilmanäytteissä voi esiintyä tavallisestikkin yksittäisinä pesäkkeinä lahes mitä tahansa homesientä!

-Tämäkään ei todellakaan tarkoita, että asunnossa olisi mikrobiongelmaa.

Siis mitä tarkoitusta palvelee se, että näkee ihan normaalia kasvua alustoilla??? Koska lähes aina niissä alkaa kasvaa jotakin, ja se ei todellakaan ole epänormaalia.Alustoilla voi kasvaa kosteusvaurioindikaattoreitakin MIKÄ ON IHAN NORMAALIA.

Siis ihan huuhaa testi, jokaisen pitäisi ymmärtää tämä

Muualta poimittua hyvin osuvaa tekstiä

"Homeongelmien selvittäminen on useimmiten vaikea prosessi. Ihmiset kaipaavat asioihin helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja ja kun niitä ei ole, niin kaikenlainen bisnes löytää siitä markkinaraon. "

Mutta jokainen HAASKATKOON rahansa mihin tahtoo.

Tietysti ulkoilmasta kulkeutuu sisälle jos jonkinmoista mikropia, saattaapi löytyä sisäilmasta säjesientä ja muita kosteusvaurioindikaattorilajeja.

Eli nuilla alustoilla saattaa alakaa kasvaa ihan mitä tahansa.
Tukin vielä että esim kukkamullasta ja kukista tulee vaikka mitä huoneilmaan, polttopuista, lemmikeistä ja jopa itse ihminen voi tuoda sisälle mukanaan vaikka mitä mikrobeja, jotka sitten harhauttaa noissa avomaljasysteemissä (biotest) Ja sekin vielä jos kuorii vaikka pottuja tai juureksia niin kyllä nousee mikropipitoisuudet että kohisee.Nekin näkyy sitte siinä testissä.
Että kyllä en luottais mihinkään avomaljamenetelmään .Ovat senverta suuntaa antavia ja joskus taikka oikeastaan aina voi mennä metsään ja pahasti.
Ja että mikrobit ovat osa normaalia elinympäristöämme ja niitä on aina kaikkialla läsnä. Niitä esiintyy myös rakennuksissa sisäilmassa, pinnoilla ja rakenteissa. Sisäilman mikrobit ovat pääosin peräisin ulkoilmasta, maaperästä, kasveista, ihmisistä, elintarvikkeista ja eläimistä.

Huoneilmassa ja pölyssä on kymmeniä homeita ja hiivoja. Penicillium, Cladosporium, Aspergillus, Fusarium ja Rhodotorula ovat niistä yleisimpiä. Ulkoilman sieni-itiöpitoisuus vaikuttaa suoraan sisäilmaan.

SIIS

Sisäilman epäpuhtaudet ovat peräisin ulkoilmasta, rakennuksesta, sisustuksesta tai ihmisen toiminnasta. Tutkittaessa näytteen tulosten merkitystä tutkittavalle kohteelle on otettava monia muitakin asioita aina huomioon analyysitulosten lisäksi kuten mm. miten ja mistä näyte on otettu, mitä se edustaa esim. rakennustekniikan sekä terveyshaitan kannalta.

Koska meillä on kaikkialla mikrobeja on ymmärrettävä milloin sen olemassaoloon on suhtauduttava vakavasti. Useissa vertailututkimuksissa on kuitenkin kiistatta todettu, että ilmanäyte ei korreloi (ei anna oikeaa kuvaa ongelmasta) huoneistoa/rakennusta käyttävien henkilöiden oireilun eikä myöskään rakenteissa olevan mikrobiongelman kanssa.

HUOMIO ETTÄ
Nykyisin ilmanäytteitä ei suositellakaan huoneiston/tilan terveydellisyyttä osoittavaksi keräys- ja analysointimenetelmäksi kuin poikkeustapauksissa (STM, Sisäilmaohje 1997).


ETTÄ TUOLLA BIOTESTILLÄ EI OLE TODELLISUUDESSA MITÄÄN VIRKAA, tietenkin ne itse kehuvat ja kauppaavat sitä bisnestähän se vaan on.

Ja hei kirjotteleppa mitä sulle vastaavat kysymyksiisi.

Lue lisää

Eikö terveystarkastajankaan tekemät sisäilmanäytteet siis kerro totuutta?
Meiltä löytyi moninkertainen määrä mikrobeja yli sallittujen rajojen.
Eniten oli Penicilliumia, seuraavaksi oli kosteusvaurioindikoivat Aspergillus versicolor, Aspergillus sydowii ja Paecilomyces variotii.
Lahovaurioita on, mutta voiko yli kymmenen kertainen määrä siis tulla myös jostain muista sisäilman epäpuhtauksista (meilläkin on paljon huonekasveja, eläimiä jne.).

19+16 kirjoitti:

Eikö terveystarkastajankaan tekemät sisäilmanäytteet siis kerro totuutta?
Meiltä löytyi moninkertainen määrä mikrobeja yli sallittujen rajojen.
Eniten oli Penicilliumia, seuraavaksi oli kosteusvaurioindikoivat Aspergillus versicolor, Aspergillus sydowii ja Paecilomyces variotii.
Lahovaurioita on, mutta voiko yli kymmenen kertainen määrä siis tulla myös jostain muista sisäilman epäpuhtauksista (meilläkin on paljon huonekasveja, eläimiä jne.).

Lue lisää

päästöjä

meillä otti kunnan veroeuroilla tomiva terveydensuojelupäällikkö ilman naamaria ja itse pysyin taustalla tapahtumasta. Olikohan tuossa se salaisuus, että en ole vielä kuollut "kosteusvaurioasunnon solumyrkkyihin". Terveydensuojelupäällikkö ei vastaa puhelimeen, johan tässä kohta alkaa epäilemään vaikka mitä. Homebisnes taitaa olla miljoonabisnestä. Kilpailu kovaa.

vertti-eetu kirjoitti:

meillä otti kunnan veroeuroilla tomiva terveydensuojelupäällikkö ilman naamaria ja itse pysyin taustalla tapahtumasta. Olikohan tuossa se salaisuus, että en ole vielä kuollut "kosteusvaurioasunnon solumyrkkyihin". Terveydensuojelupäällikkö ei vastaa puhelimeen, johan tässä kohta alkaa epäilemään vaikka mitä. Homebisnes taitaa olla miljoonabisnestä. Kilpailu kovaa.

Lue lisää

"Solumyrkkytestin
meillä otti kunnan veroeuroilla tomiva terveydensuojelupäällikkö ilman naamaria ja itse pysyin taustalla tapahtumasta. Olikohan tuossa se salaisuus, että en ole vielä kuollut 'kosteusvaurioasunnon solumyrkkyihin'."

- Ei ne myrkyt vielä siinä ottamisvaiheessa kasva, mutta parin kolmen päivän kuluttua löyhkä on jo melkoinen. Suojaimet heti alusta alkaen käyttöön.

Poikkesin Biofacton sivuilla ennen viestini kirjoittamista. Suojaimia ei testivalikoimassa ole edelleenkään ja testien määräkin on pudonnut kahteen. Tarjolla on enää vain Biotesti 1 ja 2 - ja ensin mainitulla on mahdollista löytää myös vaativa laji Stachybotrys. Tekemäni Biotesti 3 ei sitä mahdollistanut, vaikka epäilen myös tuota Stachybotrys chartarumia olleen. - Haluaisin tutkia joskus vielä tuonkin asian; ilman kaasunaamaria en taida vaan uskaltaa.

sanasinko kirjoitti:

Poikkesin Biofacton sivuilla ennen viestini kirjoittamista. Suojaimia ei testivalikoimassa ole edelleenkään ja testien määräkin on pudonnut kahteen. Tarjolla on enää vain Biotesti 1 ja 2 - ja ensin mainitulla on mahdollista löytää myös vaativa laji Stachybotrys. Tekemäni Biotesti 3 ei sitä mahdollistanut, vaikka epäilen myös tuota Stachybotrys chartarumia olleen. - Haluaisin tutkia joskus vielä tuonkin asian; ilman kaasunaamaria en taida vaan uskaltaa.

Lue lisää

Vastaus: IgE Paneeli 7 Kosteusvauriomikrobit. Tässä on tuon Stchybotrys chartarum kohdalla

vertti-eetu kirjoitti:

Vastaus: IgE Paneeli 7 Kosteusvauriomikrobit. Tässä on tuon Stchybotrys chartarum kohdalla

"Vastaus: IgE Paneeli 7 Kosteusvauriomikrobit. Tässä on tuon Stchybotrys chartarum kohdalla

sanasinko kirjoitti:

"Vastaus: IgE Paneeli 7 Kosteusvauriomikrobit. Tässä on tuon Stchybotrys chartarum kohdalla

Biofacton testistä

Testillä ei ole mitään virkaa, tuloksen muka voi lukea jo 1-5 päivän kuluttua itse siis pesäkemäärän.Tekevät halutessa lajitunnistuksen kun lähettää näytteet heille tekevät myös pesäkemääräarvion,muttei itiömäärän laskentaa VOI ELÄMÄN KEVÄT!!,testin luotettavuus on nolla jo se että testi on valmis 1-5 pvässä (ilman vertailunäytteitä ym) osoittaa että täyttä humpuukia.Harmittaa niiden ihmisten puolesta jotka testiin sortuvat.

Jos joku haluaa tutkia oikeasti onko sisäilmassa kosteusvaurioon viittavia mikrobeja,kannattaisi otta yhteyttä puolueettomaan asiantuntevaan kosteus ja homevauritutkijaan,joka tekee tutkimukset virallisten ohjeistuksien mukaan,ja joka lähettää näytteet virallisesti hyväksyttyyn laboratorioon,josta saa pätevän analyysivastauksen. Toisekseen sisäilmanäytteitä ei ensisijaisesti kannata edes ottaa.Jos on selvä ja perusteltu syy epäillä että on kosteusvaurioita, kannattaisi aloittaa rakennetekniset selvitykset. Ja on myös niin että positiivinen tulos voi kertoa ongelmasta mutta negatiivinenkaan ei poissulje sitä. Myös sisäilmanäytteen tulkinnassa on tärkeää tutkia myös ulkoilman mikrobipitoisuudet ja lajit ja verrata niitä sisäilmanäytteisiin,tärkeimpänä lajisto ja sitten määrät. Sisäilmassa saattaa olla kosteusvaurioon indikoivia mikrobilajeja,vaikka rakennuksessa ei olisikaan mikrobivaurioita. Sisäilmanäytteen luotettavuuteen vaikuttavat useat eri tekijät, ja myös itse näytteenotossa on huomioitava tulokseen vaikuttavat virhelähteet,jopa mm rakennuksen sijainti.

Itseotetuissa näytteissä on erittäin suuri virhemahdollisuus ja luotettavuus on todella heikko,biofacton testi on niin suuntaa-antava ja heidän mukaansa testi on tarkoitettu terveyshaittojen arviointiin,sanoisin että ei todellakaan sovellu.

Testistä saa halutessaan pesäkemääräARVION heh Mutta eivät laske Cfu:ta per m³, niin mitä kummaa moisella testillä tekee.On täysin selvää että sisäilmassa on aina mikrobeja jotka alkavat kasvaa elatusmaljalla jopa kosteusvaurioindikkaattori lajeja, olisikin todella outoa jos niin ei kävisi. Pelkkällä tiedolla siitä että maljalla alkaa kasvaa pesäkkeitä ei tee mitään.Näytettä ottaessa tulee ottaa huomioon mahdolliset muut taustapitoisuutta kohottavat tekijät, mikrobipitoisuudet vaihtelevat voimakkaasti, joten tarkkojen ohjearvojen antaminen ei ole mahdollista.Kohonneita mikrobipitoisuuksia tai mikrobisuvustoa tulkitessa pitää huolellisesti arvioida kaikkia mahdollisia mikrobilähteitä sekä näytteenottohetken toimintaa.Jotkut rakenteiden mikrobikasvustoon viitaavat mikrobit voivat olla peräisin myös muista lähteistä.Sisäilmanäytteitä tulisi ottaa useampia,yhdellä ei tee vielä yhtään mitään, positiivinen tulos voi kertoa ongelmasta mutta negatiivinekaan ei poissulje sitä. Halutessaan Biofactolta saa lajitunnistuksen 118€ hintaan, tälläkään tiedolla ei vielä tee oikein mitään koska sisäilmanäytteissä voi esiintyä tavallisestikkin yksittäisinä pesäkkeinä lahes mitä tahansa homesientä.Biofacton testi soveltuu lähinnä hupikäyttöön todellista merkitystä niillä ei ole.Hyvä bisneshän tuo on sitä ei käy kieltäminen.
Biofacton alustat on siis boostattu niin että niillä alkaa kasvamaan helposti kaikki lajit, mikähän laitos on testannut ja hyväksynyt kyseiset alustat, mistä löytyy tutkimustietoa?? Kukahan on tutkinut ja testannut?? Heillä ei varmaan ole edes omaa laboratoriotakaan, lisäksi eivät löydy hyväksyttyjen listauksesta.Mitkä on heidän vertailuarvonsa?? Testi on käsittääkseni viljelyyn perustamaton ja alustat ovat viranomaisten hyväksymättömiä. Tutkimuksissa kannattaa käyttää STM:n asumisterveysoppaassa mainittuja hyväksyttyjä alustoja, eikä mitään ihme coctaileja.Järkyttävää hommaa...

"Minulla on painava syy epäillä saaneeni poskionteloihini tartunnan jo tuosta ensimmäisestä tekemästäni hometestistä. Ajankohta ja oireet osuvat vähän liiankin hyvin yksi yhteen. Esimerkiksi 5.1.2010 olen kommentoinut nettiin laittamaani homemaljakuvaa"

Alkaa mennä aika överiksi tämä kirjoittelu. Ei yksittäisestä elatusainemaljasta sairastu ellei sitä imppaa tai suorastaan nuole. Maljahan sitäpaitsi teipataan ilmatiivisti näyttenoton jälkeen. Oletko edes ostanut testiä?

Aikamoinen mustamaalauskampanja täällä. On testistä mitä mieltä vain, on hyvä että kehitetään ja tuotteistetaan kotidiagnostiikkaa. Aika vastenmielistä alkaa täällä mustamaalaamaan jotain kilpailijan tuotetta vaikka sitä ei edes tunne.

sanasinko kirjoitti:

Poikkesin Biofacton sivuilla ennen viestini kirjoittamista. Suojaimia ei testivalikoimassa ole edelleenkään ja testien määräkin on pudonnut kahteen. Tarjolla on enää vain Biotesti 1 ja 2 - ja ensin mainitulla on mahdollista löytää myös vaativa laji Stachybotrys. Tekemäni Biotesti 3 ei sitä mahdollistanut, vaikka epäilen myös tuota Stachybotrys chartarumia olleen. - Haluaisin tutkia joskus vielä tuonkin asian; ilman kaasunaamaria en taida vaan uskaltaa.

Lue lisää

Ai kaasunaamaria ilmatiivisti teipatun yksittäisen elatusainemaljan kanssa..... Haloo, jos homma on tolla tasolla kannattaa ehkä tilata se homekoira. Tai voit tehdä niinkuin Chaplin aikoinaan. Ostat kaupasta homejuustoa ja varaudut ruokailuun kaasunaamarin kanssa... :) No vakavasti puhuen, ei kannata ostaa sitä homejuustoa, jos pelkäät sairastumista noin paljon. Edamia tai reikäjuustoa vain.

Homis kirjoitti:

"Minulla on painava syy epäillä saaneeni poskionteloihini tartunnan jo tuosta ensimmäisestä tekemästäni hometestistä. Ajankohta ja oireet osuvat vähän liiankin hyvin yksi yhteen. Esimerkiksi 5.1.2010 olen kommentoinut nettiin laittamaani homemaljakuvaa"

Alkaa mennä aika överiksi tämä kirjoittelu. Ei yksittäisestä elatusainemaljasta sairastu ellei sitä imppaa tai suorastaan nuole. Maljahan sitäpaitsi teipataan ilmatiivisti näyttenoton jälkeen. Oletko edes ostanut testiä?

Aikamoinen mustamaalauskampanja täällä. On testistä mitä mieltä vain, on hyvä että kehitetään ja tuotteistetaan kotidiagnostiikkaa. Aika vastenmielistä alkaa täällä mustamaalaamaan jotain kilpailijan tuotetta vaikka sitä ei edes tunne.

Lue lisää

"Ei yksittäisestä elatusainemaljasta sairastu ellei sitä imppaa tai suorastaan nuole."

- Hoitakaa asia vain kuntoon, suojavälineet mukaan!

*

"Maljahan sitäpaitsi teipataan ilmatiivisti näyttenoton jälkeen."

- Ilmatiiviisti, pah! Missään ei edes korosteta, että teippaa ilmatiiviisti!

*

"Oletko edes ostanut testiä?"

- Arvaas kaksi kertaa!

Homis kirjoitti:

Ai kaasunaamaria ilmatiivisti teipatun yksittäisen elatusainemaljan kanssa..... Haloo, jos homma on tolla tasolla kannattaa ehkä tilata se homekoira. Tai voit tehdä niinkuin Chaplin aikoinaan. Ostat kaupasta homejuustoa ja varaudut ruokailuun kaasunaamarin kanssa... :) No vakavasti puhuen, ei kannata ostaa sitä homejuustoa, jos pelkäät sairastumista noin paljon. Edamia tai reikäjuustoa vain.

Lue lisää

"Ai kaasunaamaria ilmatiivisti teipatun yksittäisen elatusainemaljan kanssa"

- Ei ole ilmatiivis! Falskaa ja haisee kuin rutto!

sanasinko kirjoitti:

"Ei yksittäisestä elatusainemaljasta sairastu ellei sitä imppaa tai suorastaan nuole."

- Hoitakaa asia vain kuntoon, suojavälineet mukaan!

*

"Maljahan sitäpaitsi teipataan ilmatiivisti näyttenoton jälkeen."

- Ilmatiiviisti, pah! Missään ei edes korosteta, että teippaa ilmatiiviisti!

*

"Oletko edes ostanut testiä?"

- Arvaas kaksi kertaa!

Lue lisää

"Ei yksittäisestä elatusainemaljasta sairastu ellei sitä imppaa tai suorastaan nuole."

- Hoitakaa asia vain kuntoon, suojavälineet mukaan!
"Maljahan sitäpaitsi teipataan ilmatiivisti näyttenoton jälkeen."

- Ilmatiiviisti, pah! Missään ei edes korosteta, että teippaa ilmatiiviisti!

Hoh hoijaa. Täällä todellakin jauhaa tyhjätasku, joka ei ole edes ostanut testiä.
Jos ostaisit tuotteen, voin kertoa että on aika vaikea olla huomaamatta tai tekemättä
tuota ilmatiiveys yksityiskohtaa. Tiedoksi sinulle: Eihän kokonäytteenotolla ole mitään virkaa, jos
se ei ole ilmatiivis. Ulkoilman epäpuhtauksia tulee jatkuvasti mukaan.

Mitä tuotepakkauksesi tarkalleen käsitti? Voihan se olla että tuote on muuttunut
tai ollut viallinen.

sanasinko kirjoitti:

"Ei yksittäisestä elatusainemaljasta sairastu ellei sitä imppaa tai suorastaan nuole."

- Hoitakaa asia vain kuntoon, suojavälineet mukaan!

*

"Maljahan sitäpaitsi teipataan ilmatiivisti näyttenoton jälkeen."

- Ilmatiiviisti, pah! Missään ei edes korosteta, että teippaa ilmatiiviisti!

*

"Oletko edes ostanut testiä?"

- Arvaas kaksi kertaa!

Lue lisää

on jo alkanut. Vielä ehtii testaan näillä lumill.

Homis kirjoitti:

"Ei yksittäisestä elatusainemaljasta sairastu ellei sitä imppaa tai suorastaan nuole."

- Hoitakaa asia vain kuntoon, suojavälineet mukaan!
"Maljahan sitäpaitsi teipataan ilmatiivisti näyttenoton jälkeen."

- Ilmatiiviisti, pah! Missään ei edes korosteta, että teippaa ilmatiiviisti!

Hoh hoijaa. Täällä todellakin jauhaa tyhjätasku, joka ei ole edes ostanut testiä.
Jos ostaisit tuotteen, voin kertoa että on aika vaikea olla huomaamatta tai tekemättä
tuota ilmatiiveys yksityiskohtaa. Tiedoksi sinulle: Eihän kokonäytteenotolla ole mitään virkaa, jos
se ei ole ilmatiivis. Ulkoilman epäpuhtauksia tulee jatkuvasti mukaan.

Mitä tuotepakkauksesi tarkalleen käsitti? Voihan se olla että tuote on muuttunut
tai ollut viallinen.

Lue lisää

"Hoh hoijaa. Täällä todellakin jauhaa tyhjätasku, joka ei ole edes ostanut testiä.
Jos ostaisit tuotteen, voin kertoa että on aika vaikea olla huomaamatta tai tekemättä
tuota ilmatiiveys yksityiskohtaa."

- Tekemiäni testejä, ollos hyvä. Vain haju puuttuu:

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 29.12.2009/

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 31.1.2010/

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 3.3.2010/

sanasinko kirjoitti:

"Hoh hoijaa. Täällä todellakin jauhaa tyhjätasku, joka ei ole edes ostanut testiä.
Jos ostaisit tuotteen, voin kertoa että on aika vaikea olla huomaamatta tai tekemättä
tuota ilmatiiveys yksityiskohtaa."

- Tekemiäni testejä, ollos hyvä. Vain haju puuttuu:

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 29.12.2009/

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 31.1.2010/

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 3.3.2010/

Lue lisää

Jk. Mukana tuleva silikoniteippi on liian kapea eikä pidä ilmatiiviinä mitään.

sanasinko kirjoitti:

Jk. Mukana tuleva silikoniteippi on liian kapea eikä pidä ilmatiiviinä mitään.

"Mukana tuleva silikoniteippi on liian kapea eikä pidä ilmatiiviinä mitään."

- Epäilen paineen alkavan purkautua nimenomaan teipin kautta näytteen alkaessa kehittää pahalta haisevia kaasuja.

sanasinko kirjoitti:

"Hoh hoijaa. Täällä todellakin jauhaa tyhjätasku, joka ei ole edes ostanut testiä.
Jos ostaisit tuotteen, voin kertoa että on aika vaikea olla huomaamatta tai tekemättä
tuota ilmatiiveys yksityiskohtaa."

- Tekemiäni testejä, ollos hyvä. Vain haju puuttuu:

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 29.12.2009/

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 31.1.2010/

http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 3.3.2010/

Lue lisää

Missään ei edes sanota, että käytä suojavälineitä!

sanasinko kirjoitti:

"Mukana tuleva silikoniteippi on liian kapea eikä pidä ilmatiiviinä mitään."

- Epäilen paineen alkavan purkautua nimenomaan teipin kautta näytteen alkaessa kehittää pahalta haisevia kaasuja.

Lue lisää

Moi,

muutamia faktoja:

- Se malja ei itseasissa pidäkään olla täysin ilmatiivis. Ei siellä mikään kasva ilman happea.
- Jos maljassa kasvaa pahoja bakteereja niitä on myös huoneilmassa missä asut. Eli jos et siedä maljoja et voi myöskään asua asuintilassasi. Eli ratkaisuna muutat pois kotoa ja hävität maljat. Ei kai niitä maljoja ole mitään järkeä säilyttää tai kämpässä muutenkaan olla jos se on saastunut
- maljoja ammattimaisesti käyttävät ammatihenkilöt eivät käytä suojavälineitä.

maljat kirjoitti:

Moi,

muutamia faktoja:

- Se malja ei itseasissa pidäkään olla täysin ilmatiivis. Ei siellä mikään kasva ilman happea.
- Jos maljassa kasvaa pahoja bakteereja niitä on myös huoneilmassa missä asut. Eli jos et siedä maljoja et voi myöskään asua asuintilassasi. Eli ratkaisuna muutat pois kotoa ja hävität maljat. Ei kai niitä maljoja ole mitään järkeä säilyttää tai kämpässä muutenkaan olla jos se on saastunut
- maljoja ammattimaisesti käyttävät ammatihenkilöt eivät käytä suojavälineitä.

Lue lisää

Viimeistään sen jälkeen kun ovat itse sairastuneet homeallergiaan ja aika moni on jo sairastunut. Rakennuksia tarkastavista 75 %:lla on itsellään oireita ja hajuaisti mennyt.

tutkittu tieto kirjoitti:

Viimeistään sen jälkeen kun ovat itse sairastuneet homeallergiaan ja aika moni on jo sairastunut. Rakennuksia tarkastavista 75 %:lla on itsellään oireita ja hajuaisti mennyt.

Lue lisää

Kysymys tässä oli elatusainemaljasta. Se on perustyökalu, joita käytetään erittäin suuria määriä monissa laboratorioissa ammattimaisesti ja ei käytetä suojaimia. Joku maljojen roudaaminen kämppiin ei ole ammattimaista. Jos maljaan kasvaa pahoja homeita ei tilakaan ole turvallinen. Kyllä taatusti terveys menee, jos tilassa on hometta. Mutta se johtuu tilasta eikä maljasta. Jos tilassa haisee home niin suojaimet tietysti päälle. Ei sen maljan spesifisti takia tarvitse suojautua.

sanasinko kirjoitti:

Missään ei edes sanota, että käytä suojavälineitä!

niitä suojavälineitä ei tosiaan tarvita, jos et työnnä nokkaasi sinne maljaan. Sinun poskiontelosi sairastuvat, koska asunnossasi on hometta,pöllö!

juueitai jtn kirjoitti:

niitä suojavälineitä ei tosiaan tarvita, jos et työnnä nokkaasi sinne maljaan. Sinun poskiontelosi sairastuvat, koska asunnossasi on hometta,pöllö!

"Olet luulosairas
juueitai jtn 12.2.2011 10:09

niitä suojavälineitä ei tosiaan tarvita, jos et työnnä nokkaasi sinne maljaan. Sinun poskiontelosi sairastuvat, koska asunnossasi on hometta,pöllö!"

*

Kas vain, paskahuussin raatokärpänen pörräämässä taas. Mutta jatketaan kirjoittamista. Sormissani on hyvin hoidettu ja ladattu ase. Biofacton testistäkin on juttua suunnitteilla, saa nähdä, paljonko jätätte testin epäkohdista kirjoitettavaa.

Poikani ei sairastunut tekemistäni hometesteistä, koska hän ei ollut missään tekemisissä niiden kanssa ja tuuletin aina paikat hyvin. Itse sairastuin jo ensimmäisen testin aikana, ja kirjasin asian ylös 5.1.2010 ottamaani homemaljakuvaan:

"Biofacto-laboratorion Biotesti 3, joka otettu 29.12.2009 homeasunnosta tuoduista käsittelemättömistä esineistä. - Testin seitsemäs päivä. Nyt käytössä myös suojakäsineet ja hengityssuojain; tosin näyte löyhkäsi suojaimenkin läpi. Yritin välttää eilistä virhettä, jolloin käsittelin näytettä kolme eri kertaa ja sain keuhkoni ja kurkkuni niin kipeiksi, että yöllä oli otettava ylimääräiset annokset salbumatolia, kortisonia ja muita droppeja."

Ks. http://sanasinko.kuvat.fi/kuvat/HOMEKUVIA - Biotesti 3, 29.12.2009/05012010110.jpg

Kun kerroin homeasunnon uusille asukkaille testeistä saamistani oireista, he eivät edes halunneet nähdä niitä, joten ainoastaan minä sairastuin niistä.

On otettava huomioon, että niissä testeissä homeet alkavat oikeasti kasvaa ja erittää myrkkyjä. Johtaa vain ojasta allikkoon, että homesairaita "autetaan" myymällä heille testejä, joista he voivat sairastua vielä enemmän!

Kaupankäyntiin pitäisi kuulua eettiset arvot ja moraali - ja ehdottomasti hometesteihin hengityssuojaimet ja tarvittavat suojavälineet mukaan!

Super Sisäilmas kirjoitti:

on jo alkanut. Vielä ehtii testaan näillä lumill.

Hei.
Nyt saa varmuuden jopa rakenteissa olevasta homeesta.
esim seinäpinnasta .Ilman homepitoisuuden mittaus ei välttämättä kerro mitään.
Testerit tulleet markkinoille toukokuussa ja niitä myyvät ainakin varaosamaailma-liikkeet ja HongKong Tavaratalot.
kannattaa katsoa polartrade.fi siellä lisätietoa.

Hyykeenniemi kirjoitti:

Hei.
Nyt saa varmuuden jopa rakenteissa olevasta homeesta.
esim seinäpinnasta .Ilman homepitoisuuden mittaus ei välttämättä kerro mitään.
Testerit tulleet markkinoille toukokuussa ja niitä myyvät ainakin varaosamaailma-liikkeet ja HongKong Tavaratalot.
kannattaa katsoa polartrade.fi siellä lisätietoa.

Lue lisää

No nyt on tullut se, mitä tarvitaan. Joka pojan hometesteri. Näyte suoraan seinäpinnasta ja jos alkaa kasvamaan, on homevautio. Jos ei ala kasvaan, ei ole hometta eikä sen vaarallisia itiöitä.

Näin helppoa se on tänä päivänä. Nyt joukolla seiniä testaamaan. ks. www.polartrade.fi. Samalla voit tilata testerin lisäksi myös kaloja ja surinaminamia.