Tuo teidän "Peukku ylös, peukku alas"-luokittelunne on lievästi sanottuna hieman epäselvä. Otetaan esimerkki: Aloittaja kirjoittaa uutisesta, jossa uutisessa kerrotaan, että tutkimusten mukaan Renault on helposti vikoja saava ja heikosti kestävä automerkki. Aloittaja kuitenkin kirjoittaa antamansa uutislinkin jatkeeksi palavahenkisen puheenvuoron, jossa hän kehuu oman Renaultinsa kestävyyttä.
Nyt, osa aloituksen lukijoista on sitä mieltä, että UUTINEN on tosi, ja antaa sille UUTISELLE peukun ylöspäin. Toinen osa lukijoista taas on sitä mieltä, että uutisen jatkeeksi kirjoitettu puolustuspuhe on hyvä, ja antaa SEN kunniaksi peukun ylöspäin. Jotkut taas ovat sitä mieltä, että UUTINEN ei pidä paikkaansa, ja antavat SILLE peukun alaspäin. Toisten mielestä nimenomaan PUOLUSTUSPUHE ei ole totta, ja antavat SILLE peukun alaspäin. Koko peukkuarvostelun voisi poistaa, koska se on noin epäselvä.
Peukku ylös, peukku alas.
2
438
Vastaukset
- hyvä juttu
hyvä juttu, se on tietysti lukijoiden ja kirjoitajien ongelma, jos eivät osaa niitä käyttää ;) Vastaavat on käytössä mm. Taloussanomissa, jossa niin toimittajan artikkelille voi antaa peukun ylös tai alas, kuin kommentoijien kommentitkin voi arvostella, ja niin ne voi arvostella täälläkin, joka kommentin erikseen.
Siellä hyvä kirjoitus usein saa jokusen sata plus-peukkua, muutaman miinusäänen, mielipiteitähän on monenlaisia, samoin myös kommentit saavat paljon plussaa ja miinusta, se näyttäisi jopa vähentävän älyttömiä kommentointeja ja häiriköintiä...- Huomaatteko?
Kun minä avaan viestiketjun, huomaan toki, että joka vastineenkin voi arvostella erikseen. Nythän on vain valitettavasti niin, että suurin osa lukijoista ei sitä tajua. Se paljastuu siitä yksinkertaisesta havainnosta, että peukut annetaan ylivoimaisesti useimmin juuri aloituskirjoitukselle. Jatkokommentteja harvemmin vaivaudutaan arvostelemaan, ehkäpä osittain siksikin, että NIIDEN arvostelut eivät näy aloitusten listan sivussa, osittain tietysti myös siksi, että lukijakunta nyt vain edustaa keskivertosuomalaisia... :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781805Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161514
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12119450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191193Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61182hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121136Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61119Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71114